Samsung Galaxy Note 5 : une version « Active » avec une grosse batterie à venir ?

C'est peut-être dégueulasse, mais les vendeurs sont comissionnés sur leurs ventes. Donc selon la marque, le modèle, la période de promo, ils sont plus ou moins récompensés. Après, il y en a qui renseignent très bien et qui vont te proposer le tel qui te correspond vraiment, et il y a ceux qui ne pensent qu'au commissionnement. Ah capitalisme...

- OK - OK - Je comprends, c'est vrai que Samsung pourrait faire un effort pour faire moins de modèles, un S5 + 3 mois après le S5 ne sert à rien et c'est vrai que les modèles dévaluent de plus en plus chez Samsung. - Moi entre le G4 et le S6 je choisi le S6 car pour moi une batterie amovible et un port SD ne font pas tout. Le fait qu'ils sont à compter sur le bout des doigts montre que c'est une mode dépassé. Regarde les iPhone qui sont le symbole de la restriction et se vendent toujours plus. - C'est vrai que tout le design camouflage des active est fait juste pour créer une idée de smartphone d'armée bien solide etc... c'est plus pour l'image du produit et ça donne quand-même un bon rendu au final. Effectivement il doit y avoir beaucoup mieux. -Pour moi le rapport qualité-prix est là. Il va sûrement coûter dans les 800 euros et c'est ni trop ni trop peupeu quand on sait que le Note 4 coûtait 750 euros. Mis à part l'absence du port SD, de la batterie amovible, du capteur infrarouge et du capteur d'UV, le Note 5 est un Note 4 amélioré. Il absolument meilleur sur tout les points. Il est plus puissant que le Note 4 avec ses 4 Go de RAM et la dernière version Android. Il est meilleur que le Note 4 en photos vu qu'il hérite de l'appareil photo du S6. Malgré les 220 mAh en moins, il a une meilleure autonomie que le Note 4 avec une excellente autonomie du près de 10 heures. Il charge plus vite grâce au Fast Charging amélioré. Il a un design plus noble qui sera apprécié de presque tous. Il hérite de toutes les fonctionnalités du Note 4 et apporte aussi des nouveautés (S Pen amélioré, Samsung Pay, Émergency Mode, nouveau Air Command...). Donc arrêtez de faire une fixation sur deux specs en voie de disparition car ce smartphone est parfait et mérite sa place de successeur du Note 4. Il ne sera pas "largement plus cher" il y aura maximum 100 euros de plus mais rappelons que les matériaux et la technologie sont plus noble. -"Je ne dis pas que Samsung fait des mauvais produits... Je dis juste que Samsung pourrait mieux vendre ses produits en arrêtant d'abuser sur les prix et les compromis que doivent faire les acheteurs sir ils sélectionnent une gamme spécifique." Je suis d'accord. Les gens se rendent compte que les smartphones chinois moins chers font le job donc ils les achètent. C'est le cas pour le moyenne gamme. Pas sûr que sur le haut de gamme il rendent une meilleure expérience que les Samsung, Apple, LG, HTC, Sony etc...

-Ton raisonnement est conciliant avec les choix de la marque et n'est pas représentatif du marché. -Si tu es d'accord ne dis pas je sais MAIS c'est rare, dis je sais ET c'est justement rare. Parce que justement ton argumentation se tournait vers le fait que l'accumulation de gamme était valide pour coller à X le soldat, Y le rebelle, etc... ce qui n'est justement pas valide... On arrive à discuter agréablement, autant éviter un bete quiproquo... - Encore une fois attention, je ne parles pas de la gamme "active" mais des smartphones flagships intermédiaires comme le S3 4G, S5 LTE et S6+... Eux ils ont été markettés il y avait des pubs de partout sur la connection rapides des versions 4G genre LE produit chez X pour passer à la vitesse supérieure... Et puis le probleme, c'est pas forcément que les gens connaissent les produits intermediaires, c'est que quoi qu'il en soit ça dévalue le produit à la revente. Si as déja vendu un smartphone sur un markeplace, tu sais comment les gens fouinent et grattent... Donc non seulement le client est impacté, mais il l'est encore plus si il le sait. Et n'essaye même pas la revente en magasin ou structure officielle, la décote est encore plus brutale... Je te laisse regarder ça : http://www.phonandroid.com/samsung-galaxy-s5-baisse-prix-24-attendue-apres-3-mois.html Une recherche Google et tu auras bien d'autres articles du genre... Cette baisse n'est pas anodine... Samsung multiplie trop les modeles, les gammes etc...De fait ils dévaluent leurs propre produit, par saturation Et par création d'obsolescence. -Les smartphones jolis avec carte Sd et batterie amovibles sont à compter sur le bout des doigts? OUI en effet... Mais celui qui le fait EST AU Sommet du buzz(qui n'est pas à confondre avec la machie marketing de Samsung) et pousse certain constructeurs comme motorola à reproposer un lecteur de carte SD sur son prochain smarphone? Le LG G4? D'ailleurs, perso, j'ai le choix entre un 6 Edge et un G4, je prends le G4 direct... -La gamme active c'est une niche mal faite... Meme si elle peut avoir un sens... Désolé mais t'as pas besoin d'avoir un tank visuellement pour avoir un smartphone solide. Le smartphone solide d'aujourd'hui, le Turing, a un design soigné il ressemble pas à un bout de métal piqué sur une vieille Jeep... Les smartphone IP quelque chose avec une coque sont largement suffisants même pour ceux qui pratiques des sport extrêmes... Déjà parce qu'ils pratiquent pas avec le téléphone dans les mains... Et pour le monde du travaille, un boite qui achete des active pour du BTP c'est ridicule quand tu as du Toughshield et autres qui font des téléphones quasi incassables... -Depuis le Note 3, la gamme Note est juste la meilleure de Samsung qualitativement. POINT. Le Note 4 est LE Climax un produit parfait en son temps, il a tout! le SPen et ses features sont la cerise sur le gateau sans compter que le PRIX est maintenant devenu un de ces avantages face à son petit frere.... Le Note 5, c'est un bijoux dépouillé de 2 de ses best features, et en LARGEMENT plus cher, pour etre simplement plus beau... A toi de voir... Rapport qualité prix? -Le S6 et le Note 5 ne sont pas à 400 euros... Donc meme si ils tiennent sous l'eau, tu as des smartphones moins chers qui font aussi bien voir mieux et sont donc par nature aussi, voir plus intéressants. Je ne dis pas que Samsung fait des mauvais produits... Je dis juste que Samsung pourrait mieux vendre ses produits en arrêtant d'abuser sur les prix et les compromis que doivent faire les acheteurs sir ils sélectionnent une gamme spécifique. D’après toi pourquoi Oneplus a fait le buzz? Pourquoi les marques chinoises comme Huawei, Xiaomi, Lenovo ou Meizu débarquent en force? Pourquoi Asus, Alcatel ou Motorola ont tout fait péter avec le Zenfone 2, le Touch Idol ou Moto G ou le futur Moto X Style? Tout simplement parce que le client se rend compte que certaines formules marketing sont de l’esbroufes et qu'un moyen de gamme peut être suffisamment bons sur TOUS les point importants pour invalider l'achat d'un flagship quand il ne sont pas parfois meilleurs car plus polyvalents... La preuve que justement le besoin du client reste dans la satisfaction au moindre coût.

"Samsung crée carrément une gamme pour chaque feature de phone au lieu de créer intelligemment 1 ou 2 flagships qui comprennent toutes ces features." Comme je l'ai dit dans mon commentaire précédent ils pourraient faire des efforts mais on ne peut pas tout avoir. "De fait aucun smartphone n'a TOUTES les qualités représentatives de ce que Samsung sait faire et on paye chaque Feature au prix fort et toujours avec des compromis." Je vois pas du tout ce que tu veux dire vu que les S6 et Note 5 sont très bon sur tout les points :/. "Je vais encore te contredire mais Les changement de n° après le "S" c'est pour le changement de génération. Tu peux avoir 3 flagships sous la gamme S en une année donc, c'est pas 1 RDV par ans, c'est MINIMUM 2-3 RDV par ans. Cette année ils ralentissent, mais jusqu'au S5 on avait toujours un petit frère(genre S5+) qui sortait justement entre 4 et 6 mois après la sortie de l'original en plus des Active, et consorts. Donc non..." Comme je l'ai dit dans le commentaire précédent, c'est un grand rendez-vous dont tout le monde parle, et lesle reste c'est des rendez-vous incognito du public, je répète que si tu demande à 50 personnes dans la rue si ils connaissent le S6 active pratiquement tous vont te répondre non. "J’espère que si!" Ben oui. Sur ce point tu as raison Samsung pourrait faire des S5 + et des S5 en même temps. "Donc pour toi si Samsung mettait SNote sur les Galaxy et qu'il suffisait de prendre un Pen Wacom pour les utiliser tu trouverais cela respectueux pour les acheteurs de Note qui ont payé le prix fort?" Alors là ce n'est absolument pas pareil, là Samsung fait une mise à jour de S6 edge + à S6 edge, donc dire que c'est pareil que faire une MAJ de Note à Galaxy + S Pen, c'est faut. Samsung aurait fait une MAJ de Note 5 à Note 4. Mais bref, dans ce cas le prix fort est justifié un peu pour les nouveautés comme les 4 Go de RAM. Mais tu as un peu raison sur le foutage de gamme gueule. "Bah pas pour Samsung apparemment. Parce que selon eux la gamme Note on s'en fout et il nous filent la gamme S EDGE + à la place! Apparemment nous convient mieux. On a pas le droit de choisir sur le marché européen." Écoute apparemment ils ont fait un sondage, et la rigidité des européens aux fonctionnalités du S Pen a parlé. On entend souvent les gens dire que le S Pen ne sert à rien etet ben Samsung nous en prive. Ils pensent que comme le Note 4 il va mal se vendre.

"GROS EDIT : Il ne faut pas ecouter la bouillasse marketing de chez Samsung..." Ce n'est pas le marketing de Samsung c'est mon raisonnement. "Le choix d'un smartphone, spécialement un flagship c'est pas une question de Soldat de rebelle ou de Kamikaze... Un type peut avoir un Iphone tout fragile avec une coque solide et étanche pour 20 euros sans avoir à attendre qu'un flagship Samsung moche sorte(oui les Active et Advance sont moches)... Un mec peut aimer le trekking et les beaux produits EN MÊME TEMPS... Il met pas son smartphone sous une pierre en rentrant chez lui." Ouai je sais mais c'est rare et comme tu le dis quand c'est le cas la personne achète une coque spéciale vu que c'est pas pour tout les jours inutile d'avoir un smartphone dédié. "Le flagship c'est sensé etre le modele vitrine d'une marque, quand tu en prends un justement tu veux pas qu'il se noie dans une masse. Tu veux qu'il fume la masse." Non mais franchement, ce que tu ne comprends pas c'est que à leur sortie j'aurais demandé à 30 personnes dans la rue s'ils connaissaient le S5 active ou le S5+ ils m'auraient répondus tous non, car ces modèles sont transparents chez le consommateurs, quand le S5 est hyper médiatisé, mis en avant en boutiques et sur le site de Samsung, le S5 active n'a aucune publicité et est beaucoup plus discret car c'est qu'une déclinaison inconnu au grand public donc si tu voulais que les gens te regarde c'était pas avec le dernier S5 active mais avec le S5 même si il est plus vieux. Bon quand c'est le S5 + effectivement c'est un S5 en mieux. "Qu'est-ce qui empêchait Samsung de faire simplement un nouveau Note Edge avec Stylet, et un autre certifié IPXXX?" Rien sur ce point tu as raison. "Le problème de Samsung c'est justement ce genre de compromit qu'ils imposent à leurs clients : - "Design correct -> Montée de prix, perte de Sd card et de batterie amovible. -Techno -> gimmick peu exploité, prix de malade... - Solide-> moche, perte de fonctions(capteur d'empreintes) -Efficace et bureautique? Pas pour nous, nous on a le techno... Nous on bosse pas, on fait pas de trekking mais on aime les bijoux... Bien évidemment tous sont touché par la perte de lecteur SdCard, de la batterie amovible et de la montée des prix hein..." Bon effectivement Samsung pourrait faire des efforts, mais aussi on ne peut pas tout avoir. Les smartphones haut de gamme, joli, avec carte SD et batterie amovible, solide, avec capteur d'empreintes et étanchéité sont à compter sur le bout des doigts aujourd'hui sur le marché. Car joli smartphone = smartphone fin et design premium = coque unibody pour faire fin = manque de solidité = batterie non amovible = parfois design > praticité etc... Et c'est pas moi qui le dit. Smartphone tout-terrain = design < praticité = smartphone étanche moins fin avec matériaux moins nobles = parfois coque amovible puisque on est plus obligé de faire fin à tout prix = batterie amovible etc... Donc on peut avoir certaines choses mais pas toutes en même temps. "Donc non, impossible pour moi de cautionner cette multiplication de modeles qui ne servent qu'à te vendre des smartphones incomplets à prix d'or." Franchement dans un S6 ou un Note 5 qu'est-ce qui n'est pas complet ? Tout est présent à part la perte du port SD et de la batterie amovible et de l'étanchéité. "A coté tu as des smartphones certifiés, ou au moins solidement construits, qui arrivent à etre magnifiques et intéressants pour moins cher... Merci Motorola, LG et consorts de proposer au client ce qu'il veut quelle que soit la gamme." Même si ils ne sont pas certifiés les S6 et Note 5 tiennent facilement 15 minutes dans l'eau.

Ne mélange pas mes propos... Je ne dis pas que certains modèles spécifiques vont bouffer le marché, je dis que Samsung crée carrément une gamme pour chaque feature de phone au lieu de créer intelligemment 1 ou 2 flagships qui comprennent toutes ces features. De fait aucun smartphone n'a TOUTES les qualités représentatives de ce que Samsung sait faire et on paye chaque Feature au prix fort et toujours avec des compromis. Prix, design, ergonomie, perte de fonctions, etc... Parfois pour des gimmicks à l'implémentation sommaire... ----------------------- Je vais encore te contredire mais Les changement de n° après le "S" c'est pour le changement de génération. Tu peux avoir 3 flagships sous la gamme S en une année donc, c'est pas 1 RDV par ans, c'est MINIMUM 2-3 RDV par ans. Cette année ils ralentissent, mais jusqu'au S5 on avait toujours un petit frère(genre S5+) qui sortait justement entre 4 et 6 mois après la sortie de l'original en plus des Active, et consorts. Donc non... MAis bon prenons un exemple simple à ce sujet : Toi, tu vas faire une grosse dépense, tu apprends que tu peux avoir mieux pour le même prix en attendant même pas 4 mois, mais qu'en plus le modèle que tu vas acheter maintenant ne baissera pas beaucoup de prix en neuf mais vaudra quand même moins et aura une ou plusieurs features en moins... Serieusement, tu n'attends pas le modele suivant? J’espère que si! Bah Samsung connait ses projets de sorties de une à plusieurs années à l'avance. Entre le S5 et le S5+ il y a même pas 6 mois. Pourquoi Samsung ne les annonce pas en même temps d’après toi? Bah cette multiplication des modèles, c'est ça que cela provoque. Tu t’achètes un smartphone, 2 mois plus tard tu vois un mec qui a le tien en mieux pour le même prix. Déja c'est pas terrible mais en plus ça veut dire que le tiens vient de baisser en valeur... De toute façon c'est simple : AUCUNE MARQUE DU MARCHE n'a ses flagships qui dévaluent plus vite à la revente que ceux de chez Samsung(sauf les modèles pourris). C'est pas moi qui le dit, C'est un fait. C'est l'hécatombe. Et la revente, c'est justement important pour le consommateur LAMBDA dont tu parles, ça fait justement une partie du retour sur son investissement. L'explosion des trucs genre "Le bon coin" c'est pas pour rien... ----------------------- Tu trouves que le fait que Samsung rende les fonctions du Edge disponibles sur les Galaxy normaux, c'est du respect? Donc pour toi si Samsung mettait SNote sur les Galaxy et qu'il suffisait de prendre un Pen Wacom pour les utiliser tu trouverais cela respectueux pour les acheteurs de Note qui ont payé le prix fort? C'est TOTALEMENT L'INVERSE ! C'est la qu'est le plus gros foutage de gueule. Samsung annonce à ceux qui ont fait les plus gros chèques que le EDGE c'est du flan et qu'ils ont acheté qu'un smartphone sans autre identité que son design qui lui meme n'est pas top ergonomique... Même Apple fait au moins semblant en marketant proposer une marque de fabrique logicielle ET hardware... ----------------------- "Chacun est adepte de la gamme S ou de la gamme Note" Bah pas pour Samsung apparemment. Parce que selon eux la gamme Note on s'en fout et il nous filent la gamme S EDGE + à la place! Apparemment nous convient mieux. On a pas le droit de choisir sur le marché européen. Creer une gamme, la marketer, et ne pas la distribuer comme il se doit, c'est quand meme un comble...

Ouai bon, je martèle qu'un produit comme le S6 active ou le S6 mini n'a eu aucune incidence sur l'obsolescence du S6 vu qu'ils ne jouent absolument pas dans la même cour et que le S6 active n'est pas mis en avant. Seul le S6 edge + rend le S6 dépassé mais rappelons que c'est la première fois que Samsung sort un flagship S 6 mois après un autre flagship S mais c'était pour mieux promouvoir le l'écran edge. Et franchement tu vas pas me dire qu'aux yeux des consommateurs à chaque sortie de version LTE et 4G la version précédente est dépassée, ce n'est absolument pas le cas pour un consommateur lambda. "l'obsolescence contrôlée, une façon perverse de créer le besoin." Pas sûr, tu penses vraiment que la sortie du S6 edge + va créer le besoins chez les possesseurs du S6 edge ? Moi je ne pense pas vu que c'est la même chose en un peu plus puissant avec 0.6 pouces en plus et 5 fonctionnalités en plus. Franchement ce S6 edge + vise les acheteurs de la gamme Note, donc les gens qui ont le S6 ne vont pas se ruer sur le S6 edge + car soit on est adepte des Note soit on est adepte des S. Après Samsung fait quand-même tout pour limiter cela. Les gammes haut de gamme ont habituellement un rendez-vous par an (septembre pour les Note, avril pour les S), et je le répète chacun est soit adepte de la gamme Note soit adepte de la gamme S. Ça revient au rendez-vous annuel de l'iPhone. "Plus drole encore quand on sait que les fonctions totalement gimmick du Edge et du Edge+ fonctionnent sur les Galaxy normaux, ce qui de fait rend le Edge + interessant QUE pour la taille... A une période ou le marché des phablets est en pleine explosioin." Tant mieux non ? Tu te plaind d'obsolescence, moi je trouve que en faisant ça Samsung respect les acheteurs du S6 edge qui l'ont pris 6 mois plus tôt sans savoir que leur S6 edge serait "démodé" 6 mois plus tard. Mais c'est vrai qu'à présent ça dénature complètement le S6 edge + beaucoup plus cher vu que les prix du S6 edge ont baissés seul 2-3 fonctionnalités non telechargeable, la puissance et la taille comme tu dis changeront. Mais je vois ce que tu veux dire même si je ne suis pas tout à fait d'accord.

Attention je ne dis pas qu'aucune gamme devrait exister, je dis juste que Samsung devrait éviter les upgrade mineures à si cours terme au sein de gamme qui sont déjà en trop grand nombre... Par exemple, Le S34G, le S4LTE, le S5plus, des upgrade ssommaires du modele vanilla, ont été annoncé à peine 2 mois apres la sortie du modele vanillé et étaient dans les magasin meme pas 4 à 6 mois apres... La seule chose que cela provoque, c'est de créer l'obsolescence et la dévaluation d'un flagship qui est sensé représenter un modèle durable. Ajoute à cela les modèles niche comme les Active ou Advance...etc... Et tu comprendras peut Etre ou je veux en venir. Perso je vois ça comme un Downgrade volontaire qui remplace l'obsolescence contrôlée, une façon perverse de créer le besoin. .

La gamme Active chez les S existe depuis longtemps. Mais je ne comprends pas pourquoi ça vous gêne autant de flagships en même temps quand on sait que ces flagships ne sont pas fait pour tout le monde. La preuve on a qu'un S6 edge + en Europe et moi et les autres fan de la gamme Note on en veut pas car ça ne va pas satisfaire nos besoins, nous on veut un Note. C'est simple chaque flagships vise une classe de population différente. À la sortie des S6 une femme responsable du marketing chez Samsung a dit que le S6 était pour les conservateurs qui martèleront l'envie d'un écran plat et que le S6 edge serait pour les "rebelles" et les friands du progrès technologique qui essayerons la nouveauté. Après le S6 edge s'est vendu beaucoup plus que ce que Samsung attendait et donc ils ont fait le S6 edge + pour pouvoir satisfaire le marché des gens qui veulent le même smartphone mais version phablette. Pour le S6 Active c'est un smartphone militaire c'est pas pour nous, c'est pour toucher au marché des gens qui font des trecks, des voyages des sports tout-terrains... Pour le Note 5 Active c'est pareil sauf que c'est pour ceux qui voudront une phablette (grand écran) avec stylet. Les Note sont des "gros S" avec un S Pen et ses fonctionnalités dédiés, cette gamme touche le marché des secteurs professionnels, des graphiste, architectes... Donc chaque produit est nécessaire pour satisfaire une classe sociale différente.

"ça prouve qu'ils ne sont pas satisfait de leur produit et vont corriger au fur et à mesure." Mais si qu'ils sont satisfaits et ils peuvent l'être, le Note 5 a 220 mAh de moins que le Note 4 et a quand même un autonomie supérieure à celle du Note 4 de près de 10 heures. C'est largement suffisant et excellent, que veux tu de plus ? Et l'étanchéité ne sert pas beaucoup en ville. "c'est vraiment du n'importe quoi toutes ces variations et modèles." Je ne sais pas pourquoi vous ne comprenez pas que Samsung fait différents modèles mais que vous ne devez pas tous les ACHETER, c'est PAS POUR TOUT LE MONDE. C'est un smartphone MILITAIRE, tu habite sûrement en ville avec des activités de ville donc il te faut un smartphone de VILLE, tu n'es pas concerné par cette variation de modèle. C'est un smartphone tout-terrain, donc en ville il faut un smartphone fin, joli, "luxueux", avec une bonne autonomie d'une journée, et pour les treck par exemple il faut un smartphone tout-terrain, pratique, étanche (résistant à l'eau et à la poussière), avec une autonomie de plus d'une journée et des fonctionnalités dédiés. " mais réveillez vous, ne vous laissez 'bip' par ces constructeurs qui de plus en plus s'en foutent des clients" Si Samsung fait des smartphones entrés de gamme pour les gens qui ont pas beaucoup de moyens, des téléphones pour ceux qui ne veulent pas de smartphones, des smartphones moyenne gamme pour la classe moyenne, des smartphones haut de gamme, des Galaxy Note avec fonctionnalités tournés vers les pros, des Galaxy S pour les gens qui veulent un smartphone haut de gamme sans plus, des Galaxy S Zoom pour les gens qui veulent approfondir la partie photo de leur mobile, des Galaxy S et Note Active pour les gens qui veulent un smartphone tout-terrain, des Galaxy S mini pour ceux qui veulent un smartphone haut de gamme compact, et plein d'autres choses c'est bien que Samsung ne se fout pas de ses clients car il essai de satisfaire toutes les classes de la société, il faut bien être de mauvaise foi pour ne pas le reconnaître.

Ce slot est particulier, il doit réagir à la sortie du stylet.

Pourquoi la loge du stylet ne serait-elle pas étanche par rapport au reste de l'appareil ?

Mais comment ils vont faire pour l'étanchéité avec l'emplacement du stylet ?

Je ne sais pas, un Ace4 et un S4 ne coutent pas le meme prix, il y a 170 euros d'écart entre les deux en magasin. Si ils étaient au même prix il y aurait tromperie mais le Ace c'est un Low cost. Si par contre la personne qui l'a vendu à ta mere lui a dit que c'était la gamme flagship c'est lui qui a menti... Mais en terme de cout. Ta mere ne s'est pas faite avoir en dépensant le prix du S4 pour un Ace4 par exemple, elle s'est juste trompée de modèle. Par contre, je trouve que te faire croire que tu as fait le bon choix en dépensant entre 750 pour le smartphone ultime, pour mieux te le dévaluer même pas un mois après sa sortie en proposant une upgrade de ce modèle, je trouve cela un peu plus dégueulasse... Franchement en moins de 6 mois Galaxy S6, S6 edge, S6 edge, Note 5, Note 5 active, etc... Ca fait 5 Flagships ... On reste d'accord sur un point la multiplication des gammes ou des modèles à ce point, pour un seul et même marché, c'est illogique et chiant pour le client. Ca segmente trop le marché, ça dévalue les produits, et ça trouble la clientèle mais ça a mon avis c'est un peu voulu pour faire croire que tu as de tout chez Sams.

C'est pas pire que de faire des gammes pour piéger les neophytes... Ma belle mère qui me dit fièrement qu'elle a acheté un Galaxy S4, ah non, un Ace 4...

C'est clair, déjà qu'on aura pas l'original...

Oh, un design moins brillant, une plus grosse batterie et les caractéristiques du Note 5... Je dis miaou.

C'est un peu contradictoire : une phablette donc moins portable qu'un smartphone classique et le côté active qui se veut endurci pour l'emporter partout... M'enfin doit sûrement y avoir acquéreur !

Samsung abuse a démultiplier les modèles de flagships sur d'aussi courtes périodes de temps.

Dommage pour le S6 Active, même s'il est moche, il est intéressant...