Samsung travaillerait avec Google afin d’optimiser Touchwiz

sur un flagship à 700€, heureusement que c'est fluide... Par contre sur les milieu et entree de gamme, c'est la merde apres 2 mois d'utilisation

Le probleme avec Samsung c'est dans la continuité. Je m'explique, effectivement chaque appareil que sort fonctionne relativement bien, et heureusement vu les puissances actuelles. Par contre, a la prochaine mise a jour Android, si elle explique et est proposée, c'est la catastrophe... Et cela depuis le Galaxy S2. Aucun suivi coherent des coréens. De plus leurs appareils (tablettes et smartphones) sont de plus en plus chers et ont de moins en moins d'avantage: pas de slot micro SD, pas de batterie amovible, plus étanche... On se fait donc, c'est que mon avis, mais les ventes en bernes semblent le confirmer, avoir par Samsung qui perd des parts de marché tres importantes. rejoignez nous sur FB: https://www.facebook.com/samsungs3kitkat/

Pourquoi travailler pour alléger Touchwizz pour qu'il soit aussi rapide qu'Android stock ? Alors qu'il suffirait de l'enlevé et d'avoir Android Stock !

Non car justement ce qui fait la force d'android c'est sa liberté, c'est son principe de fonctionnement, si tu veut une interface stock autant aller chez Motorola ou même directement sur les nexus (ou marques qui proposent du stock), il y a énormément de choix donc pourquoi se plaindre? Surtout que Google et Samsung son en partenaria justement pour que l'interface ne s'éloigne pas trop de ce que souhaite google et on le vois clairement sur la dernière version de Touchwizz.

Possible justement avec les google edition ou chez certains concurrent :) et ce n'est pas non plus comme s'il n'y avait aucune solution proposé par Samsung lui même de base :) je parle bien évidemment des thèmes.

Inutile de cracher dans la soupe hein, s'ils la garde c'est parceque ça les gens en son content généralement (surtout sur la dernière version), le galaxy s4 google edition n'a bizarrement pas beaucoup marché en amérique (et pas que). La surcouche apporte (comme dit plus haut) beaucoup de fonctionnalités non présentes de base sur android et qui intéressent les clients, si tu n'en veut pas libre à toi d'aller chez la concurrence :) c'est pas plus compliqué que ça. Il ne vont pas se débarrasser de ce qui est leur marque de fabrique, ça serai se tirer une balle dans le pied je pense.

Quel est l'intérêt de prendre un Samsung si c'est pour virer Touchwizz? La concurrence est la les gens si vous le souhaiter :)

En quoi c'est un cancer? Samsung (comme Lg ou Sony d'ailleurs) apporte une autre interface plus user friendly et plus facile à l'utilisateur que ne l'es android stock ou cyanogen, dire le contraire est quand même de mauvaise fois je trouve car de 1 google approuve tw puisqu'il a signé un accord avec Samsung justement en partie pour que tw ne séloigne pas trop de ce que souhaite Google pour son android, et c'est la surcouche la plus utilisé sous android dans le monde, ce n'est pas comme si les gens n'avait pas le choix ou ne pouvais aller chez la concurrence. Le mode popup vidéo, le mode multifenetre, la boite à outils, le wifi direct, le mode ultra économie d'énergie, la possibilité d'apeller un contact juste en collant son tel à son oreille etc... et ça vaut pour knox ou même knock knoc, sont des options non présente de base sur android, alors après ça n'est pas utile pour tout le monde mais rien ne force les gens à l'utiliser donc de la à dire que c'est un cancer..

Rien ne te force à prendre le dernier haut de gamme Samsung :) si tu le trouve trop chère (il est trouvable à 500€) tu peux prendre un autre comme le s5 new, exactement la même interfaçe que le s6 et le quasi même objectif photo (apn), ou te tourner vers les moyens gammes tel que le A4, A5 ou A7 ou même alpha :) ou tout simplement changer de marque. La tu as pas mal de choix. Je trouve que ta dernière phrase est de mauvaise fois car chez la concurrence, les prix sont exactement les mêmes, que ça soit les derniers Sony, LG, Motorola (notamment le x force avec écran incassable) etc, il n'y a que quelques marques moins chère mais avec quelques restrictions en contrepartie tel que le Huawei p8 par exemple.

C'est vraiment aléatoire, autant la surcouche du Xperia Z3 est effectivement très fluide, autant celle du z5 ne l'est pas vraiment (ou alors je n'ai vraiment pas eu de pot sur les 3 testé en boutiques et par des potes :-( ), je trouve perso cette surcouche trop sobre mais ce n'est que mon avis :) mais je suis curieux d'avoir ton avis sur le s6 edge + pour ce qui est de sa surcouche.

La différence avec Apple est simple, compare un galaxy s4 avant et après lollipop, il sera plus fluide car android est alléger, compare un iphone 5 sous ios 6 puis après sous ios 9, c'est plutôt l'inverse pour le coup : -/ . Bon c'est un ptit troll (mais qui reste pourtant bien vrai hélas), je suis d'accord sur le manque de fluidité des anciennes version de tw mais certainement pas sur la dernière (présente sur le s6, s6 edge, edge+, et pour les moyens et bas de gamme : s5 neo (new) et j5 qui sont parfaitement fluide et allant directement à l'essentielle ainsi que plus complet que android stock :) si tu ne l'a déjà fait je te conseil de les tester. Peut être que par la suite ton avis changera.

Justement cette surcouche est personnalisable et si tu n'aime pas le surplus de couleur rien ne t'empêche de télécharger des thème directement pour la façonner suivant tes envies ou sinon de passer par un autre launcher :) et tout ça en 2 clic.

Avis totalement personnel et purement subjectif :) si tout le monde partageait ton point de vue, cette surcouche ce serai clairement pas la plus utilisé au monde (sous android) : )

En effet normal qu'il soit légèrement moins fluide dans le sens ou tw est une surcouche, lui offrant donc nombreuses fonctionnalité en plus, ce que n'a pas ton tel chinois sous interface stock. Bon de la à dire qu'il rame après je pense que c'est plutôt exagéré et de mauvaise fois par contre. Tu est bien le premier que je vois se plaindre que son galaxy s6 rame.

Bah déjà de 1 cyanogen n'est pas aussi complet de touchwizz donc ça peut effectivement jouer, après tw est une surcouche, pas cyanogen donc la oui c'est obligatoirement différent (même si c'est minim).

Aucun soucis de mon coté, que ça soit mon s4 ou le s4 ou s5 mini de mes amis, à part le note 4 qui lui n'est plus terrible effectivement, ram etc... rien à signalé sinon, ce problème est loin de toucher tout le monde. mon s4 à bientôt + de 2 ans et idem pour certains de mes amis. Après tout dépend de l'usage.

Ton cas reste isolé donc je doute que ça soit un problème de mémoire ou surcouche, mais plutôt soit de série soit suivant ton utilisation :-/

Idem sur mon s4 également :) à voir ce que va donner le nouveau touchwizz à la longue mais il n'y a pas de raison, sachant qu'il est encore plus léger.

Mais oui bien sûr. Quand on trolle on essaie de le faire bien au moins. Tous les tests sont unanimes donc t'es pas crédible.

"Ça change rien au fait que les S6 font l'unanimité." Auprès des masses qui n'ont pas la moindre exigence et utilisent 5% de leur smartphone. Des casus quoi.

"je soutiens les quelques constructeurs qui continue à se différencier du Android Stock" L'horreur. Android stock depuis Lollipop est parfait, plus besoin de le massacrer comme ça a été déjà trop le cas. Il y a un OS de base, autant le respecter jusqu'au bout. Samsung, ce cancer...

Exactement, du stock vu par Google pour respecter son OS. Si tout le monde suivait l'exemple ce serait bien mieux.

Windows 7 en 2015... Le cancer.

Je veux bien que tu m'expliques comment une surcouche peut accélérer quoique ce soit. Tu n'as pas eu l'occasion d'exécuter la version d'Android que tu as sans la surcouche. Puis tu me parles d'OS, de hardware, d'historique... Ca m'a l'air bien confus dans ta tête!

Absolument pas fan-boy. Mais ton commentaire d'une vacuité intellectuelle... En quoi est-ce grossier de décrire objectivement un individu ? Un chat est un chat, un chien un chien et un con un con. Je t'aurais insulté en te décrivant comme ce que tu n'es pas n'est-ce pas ? Tu suis ? Oui je sais ça va vite, concepts et nuances s'entremêlent ... Faut quand même une mauvaise pure et dure pour dire que Touchwizz sous Lollipop est l'interface la plus lourde, ce qui est tout de même faux. Problème c'est qu'il faudrait comparer pour être rigoureux, les différentes interfaces sur le même hardware, or il n'y a pas 46 smartphones qui utilisent des Exynos. Bref, à moins que tu puisses démontrer tes dires, boucle là. La subjectivité c'est bien, avoir un avis pourquoi pas, mais faut arrêter de croire qu'avoir un avis signifie automatiquement qu'il est pertinent.

Et bonjour l'accessibilité our l'utilisateur lambda. C'est bon Cyanogen, c'était génial y'a 3/4 ans du temps du Nexus One, etc... Maintenant c'est devenu une usine à gaz, on se fout de la gueule des constructeurs à porter les nouvelles versions. Cyanogen aussi, avant l'arrivée d'un truc stable parfois faut courir ..

Mais achète un téléphone en ROM stock et ta gueule ? Ce fanatisme d'Android Pur. On se tape une vague de Geekale Stockisme ? C'est bon on a compris, en attendant mon Note 5 est fluide. Le stock donne 30ms de vitesse supplémentaire ? Génial. Y'a un équivalent aux Samsung Note dans le monde d'Android Pur ? Un stylet aussi bien intégré ? Une suite logicielle qui en tire parti ? Non. Ca fait x temps qu'Android Stock stagne à mort. Je me souviens de CupCake et l'arrivée du HTC Hero et son interface HTC Sense, punaise, c'était frais, ça avait de la gueule et ce n'était pas moins fluide. Samsung fourni un travail en constante progression sur son interface. On peut taper sur la fermeture hardware de plus en plus stricte mais nier les progrès de sa surcouche c'est juste démontre une connerie pathologique. Passe au cabinet, tu souffres, y'a de quoi t'euthanasier éthiquement.

1. J'ai jamais dit le contraire, même si détruire est un mot bien trop puissant par rapport à la réalité des choses. 2. Un launcher ça n'a pas le niveau d'une surcouche. Donc oui, ça pourra t'ajouter des fonctionnalités, mais ça te donnera jamais autant qu'une surcouche complète. Ou alors faut coupler à de nombreuses applications, être root, et encore c'est pas dit. Donc non, c'est pas mieux, c'est différent. 3. JFK c'est pas la parole divine.

un petit master reset et le problème est réglé :) Rien à redire jusqu'à maintenant pour mon note5

<blockquote>oui, j'ai testé longuement la majorité des surcouches Androïd</blockquote> Super, dans ce cas tu dois probablement savoir que <i>Android</i> ne prend pas de tréma.

Quel est le problème d'une surcouche gay-friendly ? Il n'y a pas de gens gay-friendly ?

À vrai dire, sachant que près de la moitié des PC dans le monde tournent sous Windows 7, sorti en 2009, je ne crois pas que ce soit une excellente comparaison.

Un Galaxy Ace a 4 ans et demi... Les nouveaux bas de gamme de type J5 sont extrêmement fluides.

"so gay-friendly" Tu voulais juste le placer ou... ?

1. Tu risques pas de me voir commenter tous les articles Samsung lol. 2. C'est devenu le Apple du monde d'Android, et ? Si c'est juste pour la batterie et la SD, osef, parce que sur le reste ils se sont améliorés à tous les niveaux. Avec le S5, ils ont tout donné à leurs clients, et pourtant il s'est pas aussi bien vendu que prévu. Donc s'ils font du Apple faut pas pleurer. Tant que j'ai pas un port propriétaire, que ça tourne sous Android et qu'iTunes n'est pas obligatoire, j'suis content. 3. Ça change rien au fait que les S6 font l'unanimité.

Le STOCK détruit tous en terme de fluidité ça tu pourras jamais dire le contraire. Et comme l'a dis JFK tu peux prendre n'importe quel Launcher qui ajoute des fonctionnalités et c'est bien mieux qu'une surcouche.

Je parie quec'est hardware, ils ont beau alléger touchwiz c'est la même chose. Seule la gamme Note semble mieux tenir dans la durée. .

KotS t'es un fanboy total de Samsung, je te vois souvent voir même tout le temps sur les articles parlant de la marque. J'ai bien aimé Samsung, j'en ai eu un à une époque et je m’émerveillais sur le S3 d'un ami durant toute mon année de 2nde. Mais on va pas se cacher que maintenant c'est devenu le Apple du monde d'Androïd. Trop cher, se restreint (elles sont où les carte SD ?), etc.

Et pourtant.

maiwi

Tellement lourde, usine à gaz et dégueulasse que les S6 sont considérés comme les meilleurs smartphones actuellement.

Ouais, mais un thème c'est pas du niveau d'une surcouche.

Voilà. Stock. Et tu choisis toi-même ce que tu veux comme thème, lanceur, applis...

Non je crois pas. Surtout que c'est la surcouche qui a le plus d'intérêt en terme de fonctionnalités. Sinon autant prendre du stock..

Un Ace ok mec 512mo de ram un mono core tu peux rien faire avec.

C'est voulu par le constructeur pour que tu rachètes un de leur produit.

T'as quoi contre les aéroports en 3.11?

sudo rm -rf /*/touchwizz

normal qu'un S6 neuf 'rame' par rapport a mon téléphone chinois en 6752 en interface stock avec Android 5.1 ? donc pas si fluide que ca...

pas besoin de travailler avec Google, la solution pour Samsung coute très peu cher, se débarasser purement et simplement de cette surcouche infame<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Aujourd'hui j'ai un Xperia Z3 personnel qui fonctionne très bien. Lundi prochain un camarade va me passer son S6 Edge+ pour une durée de 13j.

tu as quoi comme téléphone pour comparer?

En 6 mois...

Mon S4 est devenu lent depuis un an, j'ai changé la Rom mais rien n'y fait, Après restauration il redevient fluide mais ça ne dure que quelques semaines... à se demander si ça n'est pas la mémoire du téléphone qui est à la ramasse chez Samsung et non TouchWiz,Le S6 me semblait très léger niveau soft comparé au S4 ou S5. j'ai remarqué le même problème sur ma tablette Samsung.

C'est en partie ce que propose des ROM customs (comme CyanogenMod) via de nombreuses options de personnalisation (thèmes, etc).

Et "prout" en retour ;)

Les "surcouches" ajoutent des choses, mais modifient aussi souvent le "core" d'Android, d’où le fait de devoir tout mettre à jour comme un gros bloc. Il faudrait qu'Android fournisse plus d'API publiques pour laisser des apps personnaliser l'interface sans devoir toucher au "core", mais ça demande des efforts techniques. Windows (peu importe la version) n'est pas libre et ne permet donc pas de modifier, d’où le fait que les rares surcouches pour cet OS ne modifient pas le "core".

Est-ce vraiment dû à Touchwizz ou à une usure hardware dans le temps ?

Le temps d'installer une ROM stock et incinérer toute trace de touchwizz ça ne devrait pas prendre longtemps.

Ça rame, pas à cause de touchwizz, mais parce que les gens savent pas ( et ne devraient pas avoir à savoir ) gérer android, et ce n'est pas propre aux smartphones Samsung

tu a raison en général mais depuis que mon note 4 est en 5.1.1 il tourne encore mieux qu'au premier jour donc c'est surtout les maj de l'os qui font que ^^

ça dépend, mon note 4 avec la dernière maj est encore plus rapide, fluide et réactif que le jour de l'achat depuis la 5.1.1 alors que je le maudissais en 5.02 ^^

J'espère que Touch Wizz ne va pas s'uniformiser... non pas que je sois fan de cette surcouche ou quoi (j'ai jamais possédé à proprement parler de Galaxy moderne, mais beaucoup de mes amies en on eu), mais tout simplement parce que je soutiens les quelques constructeurs qui continue à se différencier du Android Stock... Tout le monde veut des "Google Nexus" comme UI et c'est assez dommage, car du coup les téléphones se ressemble de plus en plus... il y a quelques années il y avait un sens à préférer un Sony ou un Samsung mais maintenant de moins en moins, et c'est le charme d'Android qui disparaît avec (sans remonter à l'époque des 2.x hein, où c'était bien dégeulasse)... Même Bada qui était un OS boggué à mort était une initiative sympa puisqu'elle permettait de varier les systèmes ! Après ce n'est que mon avis, et celui d'uniformiser Android pour diminuer les boggues et rendre les MAJ plus simple en est une bonne aussi... mais l'idéal serait un juste milieu, l'idée de Kage m'apparait bonne par exemple ;)

Vous avez tendances à oublier que tout le monde n'a pas un haut de gamme, un galaxy ace peut laguer en une semaine après quelque appli installé ;) D'un côté heureusement qu'un phone à ~ 500€ ne lague pas dés le menu

Ah bah dans ce cas, merci. Bisou sur ta fesse du milieu. Longue vie à toi aussi manant ! ;)

Ah mais ça a commencé effectivement au bout de quelques mois les problèmes. Aujourd'hui, je précise juste que même la rom officielle, peu importe la version d'Android, est inutilisable parce ça rame =P J'suis passé à CM du coup x)

Désolé si je n'ai pas soulevé la subjectivité de mon commentaire, je pensais que le principe même était qu'un commentaire est subjectif. Trop compliqué pour certains il me semble. Point important, oui, j'ai testé longuement la majorité des surcouches Androïd, ayant eu plusieurs smartphones personnellement et aussi, ayant eu en main pendant plusieurs semaines, ceux d'amis (on s'échange nos smartphones de temps en temps c'est intéressant). Et en effet, Touchwizz est de mon avis """"personnel"""" (puisqu'il faut préciser gneuuuuh) mais aussi celui d'une majorité de personnes, la surcouche la plus lourde et la plus dégueulasse qui soit. Puis comme dit plus haut, ça rame comme pas possible au bout de 5-6 mois. Franchement, on peut qualifier les clients et fanboys d'Apple de "pigeons", mais depuis le Galaxy S3, Samsung est dans une décadence sans nom. J'vois presque plus de différence avec Apple au niveau de l'entreprise aujourd'hui. Et c'est bien triste. Mais encore une fois, je précise car sinon j'vais me faire allumer, c'est un avis subjectif et un constat au long terme car je suis passionné par ce domaine depuis des années.

les hauts de gammes "résistent" quand même mieux à long terme que les bas de gamme. pour avoir essayé un bas de gamme samsung au bout de trois mois c'était vraiment pas terrible.. les hauts de gammes tiennent plus longtemps avant de connaitre un petit ralentissement

quelques années plus tard ? c'est pas mal déjà. j'entends pas mal que c'est au bout de 6-8 mois que ça commence. après moi mon S4 tiens toujours la route, j'en suis encore content, j'ai rien contre touchwizz il rame pas et bug pas

(mais continue c'est mignon, comme ce surplus de couleurs de Touchwizz "so gay-friendly" de la surcouche, bien qu'elle soit devenu un peu plus sobre au fil du temps)

Drakomord ou le commentateur le plus lourd, usine à merde et le plus ignorant qui soit...

Sûrement, mais je garde jamais un téléphone plus de 6 mois. lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Perso j'ai le S6 normal et même si il ne lag pas, c'est quand même évident que l'interface est moins fluide qu'un Android stock. Je me suis amusé à le comparer avec mon OPO sous cyanogen et il n'y a pas photo et encore plus avec le temps qui passe... Donc il y a encore du boulot pour touchwizz c'est clair.

Vivement que le Core Android soit dissocier des surcouches constructeurs. Tout le monde serait à jours et n'importe quels constructeurs pourrait implémenter son propre software. Si windows marchait comme sur Android, on aurait encore des tas de gens sur win95

C'est ça. Sur mon note II, no problem au début. Quelques années plus tard, même la rom officielle fait ramer le téléphone.

Les tests sont fait avec des téléphones neuf. Les possesseurs de Samsung que je connais se plaignent de ralentissements passé un délai qui varie de 4 à 6 mois, sur tout type de Samsung (haut de gamme ou pas).

ceux qui critiquent touchwizz c'est surtout à moyen et long terme qu'il devient moins fluide et bug pas mal (à partir de 6 mois environ). à court terme je crois que pratiquement personne s'en plaint, au contraire tout le monde le trouve très fluide et vraiment sympa.

Je comprends pas, j'ai eut beaucoup de téléphone sous Android, la j'ai un edge plus et franchement il tourne vraiment très bien. Touchwiz est très fluide maintenant. Et j'ai pas lue un seul test qu'y sent plaignent. Après si pour les prochaines version sont encore plus fluide t'en mieux. Mais si vous aimez savoir de quoi vous parlez, testez ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>