Le Galaxy S7 ressemblera-t-il au Galaxy S6 ? Si l’on en croit le très bien renseigné Korea Times, il semble oui. Le journal coréen s’est en effet entretenu avec l’une de ses sources, qui lui affirmé que pour des raisons d’économies et de rapidité de conception, le design du Galaxy S7 changerait peu par rapport au Galaxy S6. Selon cette source, Samsung préférerait en effet se concentrer sur les performances, la qualité de l’appareil photo et « d’autres nouvelles caractéristiques », non citées. En d’autres termes, Samsung se concentrerait sur le processeur, le capteur photo ou des caractéristiques techniques ou logicielles qui pourraient démarquer son prochain smartphone de la concurrence.
Des nombreuses rumeurs qui entourent actuellement le Galaxy S7, le design est pour l’instant le point le plus mystérieux. Tout juste sait-on que Samsung envisagerait d’inclure un port micro-SD à son prochain appareil, l’un des points faibles du Galaxy S6. Pour le reste, si l’on en croit cette rumeur, il faudra s’attendre à un assemblage de verre et d’acier, comme le Galaxy S6 actuel. Il s’agirait donc d’un Galaxy S6 S, dont les principales améliorations se situeraient sous la coque, tout comme l’iPhone 6Ssd’Apple annoncé cette année.
Rappelons que l’on s’attend à trouver sur le Galaxy S7 un SoC Snapdragon 820 ou un Exynos 8890, 4 Go de RAM et un nouveau capteur photo disposant d’une nouvelle technologie, Britecell. L’annonce du Galaxy S7 est traditionnellement attendue pour le mois de mars prochain, avec l’ouverture du MWC.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Mais MDR!!!! Depuis quand samsung ne copie pas toutes les strategies de apple??? Le pire c'est que même comme ça ils arriveront pas a vendre plus de flagships que apple, attention je n'ai pas dis plus de smartphones.
J'adore la face avant du G3. Dommage qu'ils n'aient pas mis des boutons physiques/sensitifs comme Samsung pour libérer l'écran.
Mouais... Il se disait à peu près la même chose à l'époque du galaxy S3 qui était à... 4,7". La faute à la chine, gros client de smartphone qui aime avoir des tablettes à la place des smartphones. Et quand on voit la concurence, ça commence déjà à basculer sur du 5,5" voir du 6". Après s'ils optent pour un écran bord à bord, peut être que les dimension resteront les même avec un écran plus grand.
Tente le vice cache au tribunal...
Oui et celle du scotch, de la pince à linge, de la prière, etc... mais rien ne fonctionne, mon e200 ne se recharge plus! Dommage, j'ai passé de 9 ans la fin de la garantie ^^
C'est surtout la qualité générale qui compte, avoir une port sd c'est génial mais éviter un écran jaune, une caméra qui prend des photos flou, les mises à jours foireuse, etc... est bien plus important. Samsung vend un téléphone qui fonctionne bien, qui est bien fini et qui dispose de toute une suite de software très utiles. Comme SideSync par exemple qui permet d'afficher l’écran de son tel sur un PC et de contrôler son téléphone depuis le PC ou simplement recevoir les notifs, lire ses messages, ... Je n'ai encore pas vue d'autre marque qui propose cette fonctionnalité.
Tiens, on parle de moi, là ! ^^
On sait tous que les consommateurs moyens c'est pas des détails pareils qui les intéresse. Enfin je crois
L'un n'empêche pas l'autre mais faut arrêter de raconter n'importe quoi. Malgré les 12 geeks qui détestent ne pas pouvoir mettre leur 128Go de porn full HD et se trimballer avec 3 batteries pour la majorité cela ne pose pas de problème comme le suggère les bonnes ventes.
Tu connais aussi la technique de la "cale" sous le connecteur ?
Avoir du mal à vendre leurs téléphones!??? Samsung est le fabricant de téléphones #1 dans le monde, ils vendent autant de téléphones que Huawei et Apple mis ensemble. Ils devront seulement faire comme les autres, réduire leurs R&d pour faire plus d'argent, comme le font Huawei et transférer les effectifs vers la branche Semi-conducteurs qui est l'avenir de l'entreprise. Ya plus rien à inventer avec les Smartphone, c'est un marché qui stagne... Faut seulement s'assurer de trouver une plate-forme durable, qui va permettre aux utilisateurs Samsung de demeurer fidèle pendant des années. C'est là que Tizen entre en jeu. Pour l'instant, seulement Google et Apple font de l'argent en mobilité par appart aux efforts déployé.
Je n'y crois pas. Samsung va avoir du mal à vendre son Tizen autant que ses téls sur android. Rien que les applis sur Tizen sont très limitées pour le moment par rapport à ce qu'on a sur android. Mais à long terme il est évident que samsung va chercher à se séparer doucement d'android et de devenir autonome avec son propre OS. Après peut être qu'ils ne se sépareront pas complètement d'android non plus, ils conserveront peut etre un HDG sur android et le reste sur Tizen. Mais on en est pas encore là.
Vu que maintenant ils arrivent à caser une batterie de 3300mAh dans un châssis de 6.9cm dans le A7 2016, c'est pas exclu que la batterie soit plus importante cette fois-ci.
Pas du tout.
En plus la clé ça demande de la batterie en plus et pas sur que ça consomme moins qu'une micro sd
Le s6 edge a donné envie. Mais après coup beaucoup se plaignent des inconvénients, y a qu'a parcourir internet, de cet écran courbée. Je dis ça je dis rien
C'est pas parce qu'il est le fllagship Android qu'il atteint les objectifs l'un n'empèche pas l'autre
Je pense que pour le s8 l'écran grandira encore surtout que d'ici là ça risque d'être compliqué de trouver des flagship à moins de 5,5 pouces
De toute façon, j'ai l'impression que c'est les HDG Tizen qui sera réellement le fer de lance de samsung en 2016. Le s7 se vendra beaucoup par appart à sa réputation, mais je ne suis pas sûr qu'ils vont le pousser tant que ça...
Enlève les boutons sur l'écran qui sont presque toujours présent, tu arrives à à 5.2 pouces. Et ajoutes les boutons physique sur un s5/s6, tu aura une diagonale d'un peut moins de 5.5. C'est du pareil au même...
Oui oui. C'est juste une alternative. D'ailleurs, je verrais plutôt un lecteur micro USB micro SD, avec des cartes micro SD.
Ha bon!!! Samsung veut doubler l’autonomie de ses batteries grâce au silicium http://www.01net.com/actualites/samsung-veut-doubler-l-autonomie-de-ses-batteries-grace-au-silicium-659136.html
Coque galaxy s7 par oneplus mdrr
Chez moi il tient la journée sans soucis..
chez moi il tient la journée sans soucis
La façon de les poser sûrement.
Parce que les envies sont différentes pour chaque utilisateurs? Le produit parfait n'existe pas. Je préfère me passer de port micro SD et de batterie amovible si cela permet d'augmenter le volume de la batterie et/ou réduire la taille du téléphone. Knock code? Perso je suis obligé d'utiliser un verrouillage (pour le VPN d'entreprise) et donc le knock code ne me servirai pas. Le lecteur d'empreinte permet de réveiller et déverrouiller le téléphone en une seul opération. Haut parleur stéréo pareil, si un mono permet d'économiser de la place, un mono me va très bien n'écoutant pas de music sur mon tel (du moins pas via les HP). Surcouches chinoise? non merci, proche de la rom Android stock me va très bien. Au final le modèle parfait ne sera parfait que pour toi d’où la diversité de modèle disponible...
Ok bon ben j’espère ne pas avoir la même mésaventure sur le miens (edge), pareil que toi pour les autres un S1, S3 et S4 qui n'ont pas de problème. Le dernier à m'avoir posé problème était un SPV e200, je devais mettre un poids sur le connecteur pour qu'il se recharge!
Honnêtement j'aurais préféré qu'il soit un peu plus épais que l'iPhone (pcq bon l'épaisseur c'est une course avec les iPhones) et une batterie de 3000Mah. Vu déjà ce que donne avec 2600 c'était un très bon point pour beaucoup, et pas mal qui ont dût éviter l'achat à cause de ça.
J'ai eu le Note 1 ma femme le Note 2 et S5 et tjrs utiliser le câble d'origine (en magasin on connait bien la merde des câbles à 1€). Toujours eu à la longue une mauvaise connection mais ça venait tjrs du câble, là ma fiche est rentrée d'un coup. Mais c'est sûr une utilisation intensive d'un clé USB surtout si on l'enlève pas je la déconseille, et pour toutes les marques :)
Ok, pas eu de souci de mon coté... Je n'utilise que le câble USB d'origine et la charge sans fil en journée. Sinon fait attention au câble de mauvaise qualité, cela peut vraiment faire une différence. Et concernant la clés USB OTG c'est sûr qu'elle fera pas du bien au port micro USB, surtout si on la laisse connecté dans la poche!
Cartes SD? Il peuvent y mètrent un port CompactFlash...
Le mien rentre souvent et ne fait plus contact. Mais ancien collègue de SFR on souvent ce soucis. Le hic c'est que suivant l'humeur du SAV cela peut être considéré comme un défaut d'utilisation et donc pas sous garantie.
On propose aussi bien mais dans beaucoup plus fin. Pour ceux qui on besoin de plus d'autonomie il y as le S6 Active, avec 3500mAh mais aussi 1,8mm de plus (de 6,8 à 7,8mm)
Un problème particulier avec le port micro-USB du S6?
Si ils y reviennent, je n'achèterai pas. Ce design unibody fermé rend le téléphone bien plus résistant à l'eau/la poussière.
Chaque année on nous dit que le Sx n'as pas le succès voulu... au final cela reste le flagship Android le plus vendu: http://www.fnac.com/Meilleures-ventes-Smartphone/Tous-les-telephones/l67333/w-4#bl=MMtmg Sinon comme toi je ne pense pas que le design restera inchangé. Il évoluera un peu comme chaque années (hormis le passage du S5 au S6 Edge, la série S n'évolue toujours que peu, sans se transformer non plus)
Je n'achèterait plus de galaxy S tant qu'il n'y aura plus la possibilité de mettre des cartes SD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Bof, j'adore mon LG G3 :) 5.5" est top
Moi je veux le même avec + d'autonomie ;) La j'achète
En effet je me suis mal exprimé. Quand je dis qu'ils pourraient investir massivement ce serait pour accélérer le passage entre labo et industrie. or il y a des limites (certaines franchissables et d'autres pour le moment infranchissables). Je parlais d'investir pour franchir ces limites et passer le cap labo-industrie. Or cela coûte déjà des millions (voire milliards) en R&D pour "juste" trouver une nouvelle techno. Mais aussi très très cher pour passer de labo en industrie, surtout quand on part un peu à l'aveugle dans un premier temps, sans savoir ce que cela va donner. Et souvent ils s'arrêtent à la première étape, faute de moyens ou autres...
Perso si ça avait pas était pour le design du edge j'aurais certainement pris un LG. J'hésitais entre les deux, et ça a fait la différence. Et la déformation c'est seulement gênant quand on place une règle sur le bord de l'ecrans, c'est de la branlette sur banc de test, en vrai c'est irrelevant.
il es pas moche non plus le S6 perso si le S7 fait moins iPhone et avec une meilleur autonomie et un dos plat c'est nickel !
Je suis d'accord avec toi, c'est comme : pourquoi le meilleur capteur photo/vidéo + traitement matériel et logiciel doit-il être sur les smartphones les plus chers alors que pour fonctionner le capteur n'a pas besoin d'une telle surpuissance ? Finalement, je fais le parallèle avec les voitures où les dernières innovations sont sur les modèles haut de gamme et où il faut attendre plusieurs années avant que ça n'arrive parfois qu'en option sur les modèles d'entrée et moyen de gamme.
Surtout celui du S6
Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi les constructeurs, au point de reprises (pour ne pas dire copie) de technologies qu'ils ont atteint ne se contentent pas de faire "le téléphone parfait" contenant tous les meilleurs services proposés par toutes les autres marques et en se basant sur les tests de leurs appareils pour corriger tous les défauts (matériaux de design, mauvais placements de boutons, scanner etc) embarquant les last processeur, appareil photo, batterie... Pour les technologies et services je pense à la batterie amovible, le port sd, knock code, mode manuel de l'appareil photo, haut parleur stereo et tous les bonus sympas des surcouches constructeurs notamment chinoises en ce moment. Le téléphone pourrait durer 2-3 ans et serait acheté même au prix de 900-1000€ (vu ce que beaucoup lâchent pour un iPhone) car il en vaudrait la peine, je ne pense pas qu'on puisse me répondre que ce soit par rapport au prix de fabrication car la marge faite sur un smartphone aujourd'hui est assez importante ou que la stratégie du téléphone par an rapporte plus parce que ce "téléphone ultime" aurait une longue durée de vie. Je cherche simplement une réponse s'il y en a une de valable et je remercie d'avance celui qui pourra m'éclairer sur ce sujet ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une vrai couleur noire ça serait cool.
Tu t'y connais du coup, donc je comprends vraiment pas ton premier message : "Après si ils voudraient vraiment accélérer les choses, ils pourraient investir massivement" Alors que tu viens de me dire que justement "entre labo et industrie il y a un monde énorme" et "pas facile le passage de la théorie à la pratique à grande échelle." Suffit pas juste de dire "on met 50 milliards dans la recherche", y'a des choses qu'on peut pas accélérer ou mettre en place dans un contexte. Ça fait 20 ans qu'on investit dans la recherche contre le Sida et on a toujours rien de concret.
Je parle du s6 edge pas du s6
En fait je ne pleure pas moi, mais merci de te soucier de moi. J'ai bosser plusieurs années dans un labo sur les piles et batteries donc je sais que ça sort pas du chapeau du jour au lendemain. Et entre labo et industrie il y a un monde énorme. En labo des dizaines de nouvelles technos ont déjà été mises au point. Ils glandent pas, c'est juste pas facile le passage de la théorie à la pratique à grande échelle.
Bah pourquoi vous pleurez alors ? Suffit d'attendre.
Non je crois qu'ils investissent déjà dedans, mais pas massivement. Sinon depuis toutes ces années sans aucune petite annonce de "trouvaille" ce serait un échec. Il existe déjà des dizaines de labos dans le monde (universitaires, recherches, indépendants...) qui ne s'occupent que des batteries et ont déjà trouvé des nouveaux trucs. Les constructeurs le savent et ils attendent la feu vert pour les intégrer dans leur téls.
Qui te dit qu'ils n'investissent pas massivement déjà ? Surtout Samsung qui investit dans tous les domaines (écran, processeur, RAM, stockage...). Investir c'est une chose mais ça ne garantit pas de trouver une solution viable ni de la trouver pour une certaine date.
jamais! chez les Geeks, c'est "vers l'infini et au delà"!
Plusieurs nouvelles technos ont été trouvées en labo. Des très prometteuses. Après le passage à grande échelle industrielle c'est carrément autre chose. La techno Li-ion a ses limites. Ce que les constructeurs peuvent juste faire en attendant une nouvelle techno c'est d'augmenter la capacité de la batterie, d'optimiser leur surcouche, etc... et ça fera gagner un peu mais bon c'est juste pour limiter la casse. Ils sont un peu pris au piège aussi les constructeurs. Après si ils voudraient vraiment accélérer les choses, ils pourraient investir massivement dans leur labo recherche pour une nouvelle techno de batterie. Mais je suis pas sûr que ce soit vraiment leur priorité.
LA priorité c'est tout de même l'autonomie. Quand je vois ces derniers mois les articles qui parlent de technos qui nous promettent des autonomies dignes des Nokia 3310 et que dans la pratique les constructeurs se contentent de smartphones au désign de plus en plus fins et dont l'autonomie a plus tendance à régresser que progresser, y'a un problème. Je vois de plus en plus de personnes se balader avec son chargeur ou alors plutôt avec une batterie de secours, alors dans ce cas autant faire des smartphones avec des maxi-batteries d'un poids total de 250 grammes et ça revient au même.
Un Note, s'il est vendu un jour en Europe !
C'est sûr, mais je suis un partisan de l'amélioration, pas de la stagnation :p Je suis un éternel satisfait quand on propose "aussi bien" qu'avant, surtout à ce niveau pour les smartphones ^^
Oui c'est le cas chez HTC. Mais toujours est-il qu'avec les designs actuels, on reste dans une logique 5,5 > 5,2 de manière générale, donc un flagship de plus de 5,2 c'est ridicule et d'autant plus quand à côté on a une version Plus du produit et un Note.
Certes, après s'il fait au moins aussi bien, tant mieux ^^
C'est bien, et la mienne dans une petite poche de ma veste. Je dis juste qu'un élément externe au téléphone est très contraignant à l'usage. De plus, des allers/retours dans le port micro USB ne sont pas faits pour allonger la durée de vie de celui-ci.
Merde je suis frustré alors, j'espère que ma femme tiendra la journée sinon jvais encore avoir droit à un discours :P Merci pour ton retour ;)
Bah considère qu'il sera 5,3" avec une épaisseur revu à la hausse et ENFINNNNN une vraie couleur noire au catalogue. Il me le faut.
Perso, ma clé est dans mon porte-monnaie et ça ne me pose pas de problèmes.
Je ne fais pas de polémique :) Je dis juste que s'il fait aussi bien avec 2600mAh que certains avec 3000mAh, il aurait donc pu faire mieux avec 3000mAh comme les modèles précédents le proposaient, rien de plus ^^
Moi j'ai un porte monnaie troué ;)
Je veux dire que les autres marques, cette envie de faire polémique là ou il n'a pas lieu ... et je demande conseil à quelqu'un qui apparemment l'a vu que je viens de l'acheter !
Non, dans les tests par exemple, il est moins bon que le Z3. Je connais aussi quelqu'un qui est passé du Z1 au S6 Edge, et qui est très déçue sur ce point...
À part des HP en façade et des bords un peu plus fins, y'a rien à changer de toute façon.
Donc en fait, l'important c'est de tenir comme avant ? Pas d'améliorer ?
Pourtant sur les test il fait aussi bien avec 2600 mah que les autres avec 3000 mah. Je viens de l'acheter (le s6 edge) pour ma femme, j'espère qu'il tiens bien niveau batterie :/
Le problème, c'est le transport de la clé en + du téléphone... Si elle n'est pas encombrante, il faut se la trimbaler, penser à la prendre, ne pas la perdre etc... Alors qu'une µSD, tu la mets dans le téléphone et tu sais où elle est sans même y penser...
Une quoi ?
Ça dépend de la conception. Il y a des smartphones de 5,2 pouces plus grands que d'autres de 5,5 ;)
Bah oui finie, sinon le S6 Plus n'aurait aucun intérêt. Un flagship de plus de 5,2" c'est absurde.
Pardon ?????? Je croyais que le s7 aurait une dalle poled flexible ? Vraiment décevant samsung
C'est vrai qu'on trouve maintenant des clé micro-USB de petites tailles. ça peut être une option intéressante, oui. :)
J'aurais préféré "Samsung Galaxy S7: un design inchangé mais une meilleure autonomie."
Une clé USB OTG est bien aussi, moi ça ne me manque pas le port micro SD et beaucoup de gens "normaux" non technophiles ne savent même pas si leur appareil en a un ou pas. En revanche l'étanchéité et la batterie amovible sont bien plus importants. Et ce que j'attends d'un constructeur quel qu'il soit c'est qu'on ait enfin des écrans mats ou vraiment anti-reflets.
Samsung donne une explication fumeuse, ils ont produit trop de S6 et ont du brader des palettes, mais ça c'est trop dur de le reconnaitre officiellement.
Samsung explique qu'il a sous évalué les ventes du galaxy s6 edge (ce qui à entraîné des ruptures stock) et une partie de tes conseils pour qu'ils redressent la barre c'est de "supprimer les bords courbés du Edge" ? Bravo l'artiste !
C'est surtout le retour éventuel du port micro-SD qui est important.
Ah ouais merde :) Merci :)
6S tu en perds ton latin avec ces S :). Mais c'est vrai que changer de design tous les 2 ans n'est pas forcément une mauvaise chose, surtout si ce dernier est très bien réalisé.
Sauf que le gain que tu obtiens sur le design, tu le réinvestis dans des nouvelles technos. Je déteste la politique d'Apple, mais la gamme "S" a apporté son lot de nouveauté. L'assistant vocal sur le 4S, le capteur d'empreinte sur le 5S, le force touch sur le 6S.
Le remaniement est trop récent pour imaginer un chamboulement sur les HDG de l'année prochaine.
Le sujet que tu soulignes se place du point de vue du constructeur : Ah je vais faire des économies en adoptant le même design ! C'est pas con surtout si Apple le fait !! Mais si on le place du côté utilisateur : Le même design, plus chère alors qu'il économise sur le design, il me prend pour un con comme les clients d'Apple ? Contrairement a d'autres marques, Apple a su fidéliser les clients, des clients qui achèteraient presque à l'aveugle et ce, même si c'était le même téléphone pendant 3 années consécutives. Les autres marques jouent sur la différenciation surtout face à une concurrence féroce et n'ont pas à leurs soldes des fidèles prêt à acheter, du moins pas aussi important.
Ben oui, je connais des personnes qui ont acheté le Edge parce qu'il est joli, mais ont été déçus à l'usage car l'image est légèrement déformée sur les côtés et donne un certain inconfort, et en plus les bords courbés accentuent les reflets dans un environnement lumineux. Certains l'ont revendu pour prendre le "S6 classic" mais la plupart ont pris un iPhone 6S ou autre chose.
Dans tous les cas, ça va très mal chez Samsung, encore un article que certains cachent : http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/12/02/32001-20151202ARTFIG00010-menace-par-apple-samsung-engage-les-grandes-manoeuvres.php Samsung est toujours et encore obnubilé par Apple, "faut absolument tout faire comme Apple". Faut arrêter la course à la puissance et se concentrer sur des fonctionnalités utiles à mettre ou remettre : appareil étanche, supprimer les bords courbés du Edge qui déforment l'image et donnent des reflets supplémentaires, d'ailleurs un écran mat anti-reflets comme les premiers Windows mobile serait le bienvenu, remettre le port micro-SD, mettre enfin des HP stéréo comme HTC ou Sony, et avoir une batterie amovible et qui tient enfin plusieurs jours. Mais stop aux benchs avec des scores Antutu qui déchirent tout, ON S'EN FOUT !
Ya intérêt à ce que je puisse faire du 90000+ sur antutu. sinon je boycotte !
Tant qu'ils ne reviendront pas à la batterie extractible, je n'achèterai pas.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai quand même un peu du mal à y croire, surtout après avoir effectué un remaniement dans leur branche mobile. Samsung sait très bien que le S6 n'a pas eu le succès voulu. Bref seul l'avenir nous le diras.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En y réfléchissant un peu, c'est pas forcément idiot de changer de design tous les deux ans. Tu gagnes en coût de R&D/Design, production, conditionnement/packaging, etc... Apple (ta gueule toi au fond !) le fait très bien et se sert de ses versions "S" pour implanter de nouvelles techno (grâce aux gains cités précédemment) Le problème, c'est que si t'as pas adhéré au design, bah cette nouvelle itération ne te plaira pas plus...
Le design sera le même mais est ce que la taille sera aussi la même? Finit la course à l'écran toujours plus grand?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix