Le Helio X10 de MediaTek est une puce qui se positionne en milieu de gamme. Le Helio X12 ne devrait pas révolutionner le genre si l’on en croit les sources du site GforGames, à prendre avec des pincettes. Selon ces sources, le MT6795X ne serait qu’une petite évolution du MT6795 et on resterait donc sur une base de huit cœurs Cortex-A53 avec une fréquence revue à la hausse à 2,25 GHz (+50 MHz). Cette petite hausse des fréquences serait permise par l’utilisation de la gravure 28 HPC+ de TSMC qui permet d’augmenter de 15 % les performances pour une même consommation ou de réduire celle-ci de 30 à 50 % sur une même fréquence.
L’USB 3.1 ferait son apparition
Le GPU serait également plus puissant puisqu’il serait question d’un GX6250 de chez Imagination Technologies cadencé à 750 MHz. Malheureusement, la bande passante mémoire ne connaîtrait pas d’évolution avec de la LPDDR3 cadencée à 933 MHz sur deux canaux. On note toutefois le support de l’eMMC 5.1 pour le stockage afin d’augmenter les performances de ce dernier. La bonne nouvelle, si la rumeur s’avère, c’est la présence d’un contrôleur USB 3.1 Gen 1 qui permettrait de répandre cette technologie sur les appareils mobiles milieu de gamme. À ce propos, nous ne savons pas encore si l’USB type-C permet de réduire les interférences causées par l’USB 3.x notamment sur le Galaxy Note 3 de Samsung.
4G de catégorie 6 mondiale
Il est également question d’autres détails, comme un support de la 4G de catégorie 6 (300 / 50 Mbps), la technologie VoLTE ou encore les appels en Wi-Fi ainsi que 14 bandes de fréquences 4G contre 8 dans l’actuel Helio X10, ce qui pourrait permettre de le trouver davantage à l’international. Il faudra toutefois attendre une communication claire de MediaTek, mais ce Helio X12 pourrait attirer les constructeurs à la recherche d’une puce moins coûteuse que le Helio X20. Il semblerait que le premier smartphone à l’intégrer soit d’ailleurs un smartphone de 5 pouces de chez Xiaomi.
A lire sur le sujet
Le code source du MediaTek Helio X10 MT6795 enfin publié
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
juste pour savoir, les jeux exploite réellement les 12 ou 4 corps du gpu, ou juste quelques un ?
tout comme Snapdragon et les dérivés du S615 ( S616, S617) , sauf que ce Helio X12 est plus performant
Le hélio x20 à un score semblable au kirin 950 en single core voir légèrement supérieur http://www.phonandroid.com/apple-a9-explose-snapdragon-820-exynos-8-octa-certains-tests.html Je suis d'accord sur le fait que le S820 ou le future exynos sera supérieur , mais le prix des appareils équipant ces SOC seront certainement supérieurs et pas qun peu.. Moi je regarde surtout le rapport prix perf , et quand je vois 1890 en single core alors que le exynos du S6 (qui est considéré à juste titre comme un SOC performant ) fait 500 de moins je me dis que le X20 est un bon choix.
Gros différence, donc pas du tout semblable, T880MP4 pour mediatek et T880MP12 pour le samsung, y a vraiment rien avoir en terme de performance. Donc, ce soc X20 n'a rien de prometteur, mais en partant d'aussi loin avec son X12, ou encore X10 qui reste en A53 milieu de gamme c'est vrai qu'il y aura une différence. Ne pas oublier que le X20 n'aura que 2 cores sur les 10 en A72, donc au final, il ne sera guerre performant par rapport même a un kirin 950 sauf leur gpu qui sera semblable. Je précise aussi que 1890 en single core n'est pas très élevé en A72 quand l'exynos 8890 en A72 aussi même moins cadencé fera plus de 2300 et va se rapprocher du soc apple qui fait 2500 en sigle core, donc mediatek a encore beaucoup de progrès a faire pour pouvoir prétendre concurrencer les soc haut de gamme. Pour revenir au X12, cela reste un simple X10 en A53 et un gpu un peu meilleur mais cela restera du milieu de gamme moins bien car les qualcoom 620,618 ou autre soc milieu de gamme d'autres marques pour la plupart seront plus performant que ce helio X12 cette fois par rapport a la l'année dernière ou c'était l'inverse.
Malheureusement, le GPU est identique, GX6250, comme le GX6240, est un simple renommage du G6200 avec la même puissance de calcul (83,2 GFLOPS @650MHz et 89,6 GFLOPS @700MHz), qui elle reste assez en dessous de celle des hauts-de-gamme de 2013/2014 en SnapDragon 800/801 (l'Adreno 330 développe de 129,6 à 166,5 GFLOPS de 450MHz à 578MHz). Cette révision est ainsi très décevante n'apportant que 50MHz de plus au CPU, rien niveau GPU, rien niveau RAM, et l'USB type-C. C'est fou on se croirait chez AMD avec des processeurs quasi identiques (overclock) sous des noms et pris différents...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai retiré les références à "bas de gamme", c'est mieux comme ça :)
Toujours aussi poli et ignorant... Tu es un champion toi
Tu racontes n'importe quoi tu mélanges tout tu n'y connais rien. Pour l'instant tu fais du vent , au moins moi je te sort un article .. Et puis reste poli mon grand , sinon retourne voir papa maman pour un rappel sur le savoir vivre je confirme un Mediatek 2015 reste moins cher qun S615 Ce qui montre que le Hx10 est le meilleur Soc milieu de gamme Bonne journée à toi quand même
Montre moi qun X10 est plus cher qun S615 Je te rappelle que le X10 est présent sur des appareils à moins de 200 euros. Tu parles de Xiaomi , letv effectivement les redmi note 2/3 ou le X600 sont équipés du X600. Maintenant cites moi des appareils sous S615 à moins de 200 euros .. Montre moi que j'ai tort
J'espère bien que 8 x 1,7GHz comme c'est le cas avec le MT6752 c'est plus puissant que 4 x 1,7GHz + 4 x 1GHz sinon il y aurait un problème surtout quand on se base pour les 2 sur la même architecture Cortex lol Oui le Adreno 405 est une bouse moyen de gamme et oui Mali T760 en version MP2 est plus performant! Mais ça reste juste plus performant qu'une bouse! Meilleur qu'une merde ne signifie pas bon lol Et le Mali T760 MP2 qui équipe les MT6752 il arrive pas à la cheville du T720 MP8 qui lui même n'est déjà pas le meilleur GPU mobile du marché lol. Par contre les grosses merdes à 4000mAh sous MT6752 qui ne font pas une journée entière ça représente bien le niveau d'optimisation de la batterie du MT6752! J'attends les 20 coeurs MTK cadencé à 2,2GHz avec 5h d'autonomie lol
Je me dis la même chose avec un guignol comme toi c'est bizarre non?
Est ce que j'ai dit que le S615 était au dessus du X10? Ah bon? lol Non je ne crois pas! Par contre va demander à Xiaomi, LeTv ou encore HTC si le X10 coute moins cher qu'un S615 qu'on rigole un peu! ==> Le X10 c'est le haut de gamme de Mediatek et il coute plus cher à produire que les SoC moyen et entrée de gamme qui sont produits et vendus en masse. Point barre! C'est pas pour rien qu'aussi excellent qu'il soit le nombre de smartphone sous X10 en comparaison du nombre de smartphone sous S615 c'est juste quantifiable de minable! Quoi le X10 n'a pas les mêmes fréquences que le S615? Non! Il est plus puissant? Oui! Ahhh mais les constructeurs ils sont tellement cons qu'ils ont décidé de prendre des S615 plus chers et moins puissant que le X10 juste pour faire plaisir à Qualcomm en sachant que Mediatek vend 90% de sa production aux constructeurs Asiatiques! ==> LoL évidemment! Le X10 il est aussi peu présent parce qu'il coute une blinde en comparaison d'un moyen de gamme comme le S615 et c'est pas plus compliqué! Et quand on fait un haut de gamme on balance une merde de S810 parce que le X10 hormis chauffer moins, il se fait démonter de partout encore plus avec son GPU de merde. Le MT6595 était un échec commerciale. C'était le haut de gamme de Mediatek. Ils ont sorti le MT6795 qui ne se vendait pas, ils l'ont renommé Helio X10 pour faire la différenciation auprès du public avec le MT6595 qui était un fiasco. Si maintenant tu n'as toujours pas compris que c'est pas parce que c'est chinois que le cout de production est obligatoirement toujours plus faible, alors je ne peux rien pour toi. Oppo vend des smartphones une blinde qui n'ont rien de mieux en terme de spec que les autres acteurs du marché en provenance de Chine, mais la qualité a un cout et il te le répercute à la fin ainsi que le prix de volume. Le Helio X10 c'est pareil. MTK n'a toujours pas en 2015 les capacités de produire du haut de gamme à bas prix, et c'est pareil pour Samsung qui ne foutait pas de Exynos partout à cause des couts en comparaison de Qualcomm. ==> Et c'est la seul raison qui fait que l'Occident a encore de l'avance! Sur le haut de gamme on produit moins cher dans tout les secteurs.
Écoute le S615 est largement en dessous d'un hélio X10 niveau CPU . même le GPU est en dessous Après les appareils sous S615 sont bien plus chers. Lorsque tu dis que le Hx10 coûte beaucoup plus cher c'est faux. De toute façon même le MT6752 est plus performant et il est nettement moins cher. Le S615 est un vrai raté Quand à la question des lags avec les écrans fhd ça ressort dans pas mal de tests d'appareils sous S615 sans parler de la chauffe ( R5, X5 pro, Mi4i...)
Non pour certain le Helio X10 coute beaucoup plus cher que le S615 d'où le fait que le X10 soit aussi rare que possible lol Le S615 a des problèmes avec les écrans Full-HD? Je tourne avec un Oppo R5 et aucun problème. Et pourtant Oppo nous a mis une version sous cadencé du S615. Hormis une chauffe quand il tourne trop et une batterie qui ne tient pas significativement plus, aucun problème sur l'écran. Le S615 était capable de gérer plus que de la Full-HD il me semble de mémoire.
Mais le S615 se fait éclater par le MT6752
Pourtant tes propos font croire le contraire. Et en plus tu défends Mr Apple trollman :( ce qui est rédhibitoire
Non pas fan de Mediatek, mais dire " Merdiatek " ce n'est plus d'actualité depuis 1 an 1/2 voire 2. Et je connais bien le mariole, il passe son temps à polluer ce site et Phonandroid de ses trolls insupportables :(
je fais TOUT tourner avec mon MT6752 en full hd... et il est plus fluide qu'un S6 avec TWZ....
? où j'ai dit ça? et ou j'ai parlé de Qualcomm? tu te fais un monologue dans ta tête?
S410 puce ratée...oui, oui, ratée, le pire ratio performances/fréquence de toutes les puces en Cortex A53...sous-performe de 15%, pourtant elle se vend comme des petit pain chez les chinois... S615 qui ne casse pas 3 pattes à un canard...à une fréquence légèrement supérieure que mt6732 fait moins bien en Single-core et est à peine 20% au dessus en multicores à 8 coeurs contre 4! Ces puces se vendent car Qualcomm a volontairement fait des puces au rabais en capitalisant sur son nom...en allant jusqu'à utiliser des process de gravure 28nm LP que TSMC décrit comme un process pour graver des puces "baseband" (en gros des modems). Mediatek a fait les choses comme elles devaient être faites avec du 28nm HKMG que TSMC décrit comme process CPU/GPU Grâce à Qualcomm, le milieu de gamme a régressé et Mediatek a sorti mt6735 et mt6753 moins bons que 6732 et 6752. Ils sont sacrément gonflés chez Qualcomm d'avoir oser sortir des puces vérolées comme S810 Enfin Merci à Google de privilégier encore et toujours Qualcomm, de cantonner Mediatek aux appareils pour pays émergents, d'ignorer Intel, de troller les mises à jour nVidia. ...ce genre d'exclusivités injustes a conduit à la disparition de TI et de STM sur le secteur des socs. voilà la différence entre un mt6752 et s615...extrapole avec X10... https://www.youtube.com/watch?v=NvJ5xnaO89Y
Plus je lis tes posts plus je me rends compte que tu n'y connais pas grand chose
Comparable à celui du S6. Il sera moins puissant que les adreno du S620 820 mais l'avantage du mtk c'est que tu as moins de throttling.. Si c'est comme en 2015 et donc au final...
Premièrement, mon téléphone est un Find 5 tournant avec un Snapdragon S4 Pro, donc pour un "mediaslaves", on en reparle. Et deuxièmement, dire que Mediatek ne fait que de la merde est vraiment de la mauvaise fois digne d'un fanboy justement ! Qualcomm a prouvé qu'il pouvait faire de la merde aussi avec le S810, alors qu'il faisait des SoC haut de gamme d'excellentes factures (en attendant de S820). Par contre, les Mediatek surpassent largement les entrée/milieu de gamme de Qualcomm (en attendant le Helio X20). Donc m'accuser de tout voir en noir et blanc en crachant gratuitement sur une marque, c'est l’hôpital qui se fout de la charité !
s615 bas de gamme ? Un S410 c'est quoi alors ? Un S615 c'est du milieu de gamme. le GPU a en effet 2 ans mais est toujours assez performant pour les jeux lourds actuels et est légèrement devant le gpu du S615. http://puu.sh/lHZs2/8a47042f48.png http://puu.sh/lHZsZ/0a1016604c.png http://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Adreno-405.146752.0.html Après en effet l'exynos 7420 se démarque et de beaucoup.
En attendant les bouses de l'année sont le S810, S615 Le X10 n'est pas plus cher qu'un S615 et l'enfonce en tout point Même le MT6752 est supérieur au S615 pour bien moins cher. Côté GPU le S615 avec un adreno 405 c'est vraiment pas terrible
et non raté! essaye encore
Oula il coûte pas plus cher à mon avis qun S615 et bien plus performant. Concernant le S620 il sera bien plus cher c'est certain. Ce dernier n'est pas sorti encore
Non moins cher et plus performant que S615
Peux tu me citer s'il te plait deux références de processeurs du milieu de gamme en 2015?
bien dit tient quelle merde tous ces puces intel et ce windows 7 et 10 qui sont de vraies bouses, et ne parlons même pas de word qui ne permet pas d'écrire le moindre courrier, ni excel qui ne sait pas gérer une addition à 2 chiffres :(
mange une vache ki rit c'est aussi bon :p
joli ça doit prendre du temps de sortir un truc pareil ! O_o
Le T880 il est bien ?
Oui voila, pas un foudre de guerre, mais couvre plutôt 95% de mes usages. Alors oui, j'ai pas la hype d'avoir le dernier Qlcm ou Kirri (gouté) mais pour moins de 200 roros je trouve que ça fait le café!
Un Qualcomm fanboy aussi!
:)
bientôt un 20 cœurs (vainqueur), voilà c'est tout pour moi. Quel publique génial :D
:P
Vendu mois cher parce que moins performant/efficace, les gens dans leur majorité veulent toujours acheter ce qui est le moins cher, c'est comme ça qu'intel a gagné avec des CISC face aux RISC plus efficace (sur ce coup, IBM a bien merdé aussi, il faut l'avouer). Le RISC (version ARM) revient avec android et est devenu la norme (intel à loupé son coup), le temps dira ce qu'il en est mais en plus de 25 ans d'informatique c'est toujours le même résultat... au début on fait du très bon ensuite la qualité se dégrade pour faire le plus de marge possible. Coté GPU c'est aussi la misère sur les Mediatek (moins cher là aussi).
Le Helio X10 est le haut de gamme de chez Mediatek, mais en terme de perf c'est pas le cas si on compare à Qualcomm ou Exynos, donc oui logiquement il se classe comme un milieu de gamme, et donc le meilleur milieu de gamme, sauf que le Helio X10 coute plus cher qu'un Snapdragon S615/616/620 qui eux par contre sont des véritables milieu de gamme et là-dessus en 2014/2015 Mediatek c'est fait défoncer parce qu'en terme de qualité/prix la gamme Snapdragon S615/616/620 est la meilleure. Mediatek c'est mieux en terme de rapport qualité/prix/performance sur l'entrée de gamme surtout quand le S410 coute plus cher pour moins bien lol Mais la série S6XX elle a ouvert le marché à un milieu de gamme "haut" que Mediatek n'a pas été capable de suivre malgré les je ne sais plus combien de SoC qu'ils ont sorti en milieu de gamme. Et sur le haut de gamme, Mediatek a 5ans de retard et on ne parle même pas de la partie GPU en haut de gamme de Mediatek lol Qualcomm a fait de la merde en haut de gamme surtout avec les S810, etc.... mais en perf pur c'est au dessus. Et en milieu de gamme la série S615 avait bien dérangé Mediatek. Le S615 en Chine il part comme des petits pains, ça faisait un moment que Qualcomm avait pourtant perdu ce segment.... Le Helio X10 quand il sera aussi peu cher que le S615 alors il sera meilleur, mais pour le moment c'est un hybride... donc un raté! Trop cher pour ce qu'il propose, pas étonnant donc de voir que les 2 derniers haut de gamme de Mediatek ont été des échecs.
Miam...
t'es resté coincé avec les 1ers Wiko qui ont fait connaitre Mediatek en France ?..... bien ta grotte ? xD
C'est bien c'est pas demain la veille donc que Mediatek deviendra un concurrent sérieux sur le haut de gamme lol On reste bloqué sur de la gravure en 28nm et on conclu avec une partie GPU qui sera en retrait! Bravo les champions, mais au moins avec vous bientôt on aura 20 cœurs lol
Un Mediatek fanboy, c'est une première!
lancement du X20 demain? http://www.lesmobiles.com/actualite/20272-un-premier-smartphone-sous-helio-x20-annonce-le-4-decembre.html
lancement du X20 demain? http://www.lesmobiles.com/actualite/20272-un-premier-smartphone-sous-helio-x20-annonce-le-4-decembre.html
De loin même :)
Ça risque de changer et puis c'est aussi du au prix plus bas de leurs Soc. Si pour le même prix j'ai le choix entre un S410 et un x10. Je n'hésite pas une seconde. Tu as un entrée de gamme avec des perfs milieu de gamme
Effectivement, c'est du n'importe quoi, c'est d'ailleurs pour ça que sur chaque gamme de smartphone mediatek est toujours positionné sur le bas.
Mediatek du mauvais ?.... n'importe quoi ce que tu raconte.
Aucun rapport tout ça
iMerde
Le plus mauvais en 2015 c'est Qualcomm tout simplement
Ta quoi en milieu de gamme de mieux ?
De ce que j'ai vu récemment sur les dernières générations, toutes les puces entré/milieu de gamme Mediatek sont plus performantes que leur équivalentes Qualcomm
Ben dans le domaine des smartphones, je ne le considère pas comme une véritable puce milieu de gamme en 2015.
T'inquiète pas, la règle en informatique est que le plus mauvais gagne toujours. En réseau, ethernet était ce qu'il y avait de plus mauvais, vendu pas cher c'est devenu la norme. En CPU intel était le plus mauvais, il est devenu la norme. Windows était le plus mauvais système d'exploitation, c'est le plus répandu. Mediatek fait du mauvais, il va gagner.
C'est un excellent milieu de gamme , le meilleur tout simplement
Oui mais je pense c'est abusé d'accoler le hélio x10 au bas de gamme. C'est même abusé
Novage a très bien résumé ma pensée ;)
Son Gpu vieillot le disclasse totalement du haut de gamme. Après en milieu de gamme je pense que c'est sa place. Le s615 commence à descendre dans le bas de gamme. Tu sais que dans la haut de gamme y'a aussi le Exynos 7420 de samsung qui est 3 fois mieux ?
1890 single core .. En multi je nai pas le resultat mais bon ..la dessus le score risque d'être élevé Sachant qu'il ne chauffe pas trop et que le prix sera beaucoup plus intéressant que chez qualcomm..avec un mali T880
Les perf de l'helio X10 se situe entre un S615 et un S808. Donc si, même globalement c'est du entre le milieu de gamme et le haut de gamme
Chez qualcomm ils n'ont pas intérêt à se planter une année de plus car chez Mediatek le résultat est pas mal. Le X20 semble prometteur et le X30 arrivera deuxième partie 2016
Il parlais globalement. Oui le x10 est la puce haut de gamme pour Mediatek mais globalement si on prend tout en compte ça reste une puce moyen de gamme.
Moi je trouve pas.
support de toutes les fréquences 4G française pour les futurs smartphones équipés de ce proc ?
"Le Helio X10 de MediaTek est une puce qui se positionne entre l’entrée et le milieu de gamme." Il y a une erreur ici. L'helio X10 se situe entre le milieu de gamme et le haut de gamme. Le bas de gamme chez Mediatek c'est le MT6732 et le MT6735. Le milieu de gamme c'est le MT6752 et le MT6753. Le milieu / haut de gamme c'est l'helio X10 et ce nouveau X12. Le haut de gamme c'est l'helio X20. Classé par puissance (ordre croissant) : MT6735 < MT6732 < MT6753 < MT6752 < helio X10 < X12 < X20 (oui oui le MT6735 est bien inférieur au MT6732, idem pour le MT6753 et MT6752)
Le X20 est prometteur vivement les premiers tests
Si c'est pour avoir une plaque de cuisson Snapdragon 2015 autant allez chez Mediatek
Plutôt oui au dessus du S615 et du K935
Le Xiaomi redmi 3 sera le premier avec ce SOC
nul !!! (toi)
Avant la sortie du X20 ils parleront deja du X30 !
Pour avoir un X10 sur mon smartphone, au niveau des perf c'est très correct je trouve
Merdiatek quoi !
Beark...
Bon. Lequel arrivera en premier entre le Helio x12 et le x20?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix