Pour l’instant, seul un constructeur a osé intégrer un écran 4K à l’un de ses téléphones — Sony avec son Xperia Z5 Premium — et on ne peut pas vraiment dire que cela ait été un succès. Non seulement la différence avec un écran 2K n’est pas flagrante, mais en plus il ne sert pratiquement jamais. La faute à un contenu maigrichon, pour ne pas dire inexistant. Et c’est ce qui explique certainement pourquoi ni LG, ni Samsung ne prévoient de passer à la 4K l’année prochaine.
Pas question de baisser encore l’autonomie des téléphones
C’est en tout cas ce qu’affirment plusieurs médias Coréens, qui tiennent de sources internes aux deux fabricants de smartphones, que les smartphones haut de gamme de 2016 de LG et Samsung seront équipés d’écran 2K (ou QHD, avec une définition de 2560 x 1440, comme on la trouve déjà sur le Galaxy S6 ou le LG G4) et non 4K (3840 × 2160). Les raisons sont à la fois techniques, économiques et liées au contexte.
D’une part, LG et Samsung seraient bien conscient qu’un écran 4K n’engendrerait que des problèmes de chauffe supplémentaire liés aux processeurs et aux applications encore peu adaptés à ce type d’écran. Un écran 4K ne ferait également que baisser l’autonomie déjà très faible des smartphones actuels. Les deux constructeurs constateraient également une très faible de demande en écran 4K, que cela provienne d’autres constructeurs — Samsung et LG sont également des constructeurs d’écrans —, mais aussi des consommateurs.
Le marché n’est pas encore prêt
Et pour cause, malgré les promesses de l’industrie du cinéma et de la télévision, les contenus en 4K sont encore pratiquement inexistants. Autant attendre qu’ils soient disponibles en masse pour se lancer sur ce créneau. Dernier argument mis en avant les deux constructeurs coréens, il est nécessaire de disposer de débits suffisants pour profiter de la définition 4K. Et pour eux, seule la 5G, qui permettrait des débits moyens de 1 Gb/s (et une vitesse maximale de 50 Gb/s), pourrait donner de l’intérêt aux contenus 4K.
Cela sous-entend surtout que les prochains smartphones haut de gamme que l’on attend pour la première moitié de l’année prochaine devraient bien disposer d’écran 2K et non 4K. Une bonne nouvelle, de notre point de vue, pour les futurs acheteurs du Galaxy S7 ou du LG G5, qui devraient bénéficier d’une autonomie digne de ce nom.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
La VR
S'ils peuvent proposer le choix d'afficher du 1080 autant aller jusqu'au bout et proposer le choix de 4k au 480p au moins y aura des possibilité pour le consommateurs
Même du 720p est largement suffisante pour de la consultation !!
? ? /l <? / / ? ? /| /? / / ? ? /| / / ? ☺ /| /? / / ? ? /| /? / / ? ? /| /? / / ? ? /| /? / / ? /? <| ? /? / ? /()__,✊? / /\/ ? /\___,____? // / ? /\___,?_____? // / ? ☺ V. ? /| /(?) / / ?? ???????????? Han Solo et CHOUBAKA meurent à la fin!!!!!!! ???
Les bords fins autour des écrans, ça a aussi des limites. Au delà de la faisabilité technique, si dès que tu prends ton téléphone en main, il détecte un appui sur l'écran, tu vas vite déchanter. Le force touch, je demande vraiment à voir! Un navigateur de fichier qui me permet de traverser les différents niveaux de dossiers en fonction de l'intensité de mon appui, ça me tente. Si c'est juste appuyer plus fort au lieu de plus longtemps sur un élément pour voir un menu contextuel, je m'en passe. Pareil sur le web. Appui long pour sélectionner du texte, copier une adresse, et appui fort pour accéder aux différents liens de la page par exemple. Le type C, moui... mais ça a été mal cadré car la connectique n'est pas liée au niveau de la norme USB. Ca donne des trucs comme le câble de OnePlus. La connectique est fidèle à la norme, mais les caractéristiques électriques sont fidèles à une autre. Ca, c'est vraiment très con. Il aurait suffi (je sais, je schématise) de dire: USB4: connecteur type C, 5A, whatmille octets/s. Moi ce que je veux, c'est que les soirs de flemme, je pose mon téléphone sur mon ventre et qu'il commande tout seul le bon menu dans le resto indien/chinois/japonais/papaouté et que je sois livré pile au moment où j'ai faim.
Plutot qu'un ajout hardware avoir un véritable mode manuel par défaut à l'image du LG G4 serait tout aussi efficace à mon avis, suffirait de pouvoir régler le temps d'exposition et l'ouverture et fini les problèmes de photos flous
J'ai un écran 2K sur mon G4 et déjà ça, je ne suis pas sûr que ça soit vraiment utile: est-ce qu'on voit la différence avec un écran 1080p de la même taille? J'en doute fort. Ce qu'il faudrait, c'est un écran 2K qui permettrait aussi d'afficher en 1080p, voir en 720p (et ainsi faire des économies de batterie)
Apple ayant lancer la mode forcetouch, je pense que la seule "innovation" à attendre cette années c'est ça (malheureusement). Plus utile par contre, l'usb type C avec convention 3.1 v2 devrait aussi ce généraliser. Personnellement j'entends à ce que les écrans bord à bord se généralise même dans le milieu et bas de gamme. Mais ce qui serait vraiment bien c'est aussi que sur la partie photo, les stabilisateurs optiques refassent leurs apparition (rêvons à un double stabilisateur pour des photos toujours nette quelques soit la situation)
On s'en fou
Et à part ça? Tu l'a déjà dis, ça devient redondant. Raconte nous le film, soulage toi. Comme ça j'aurai fais ma BA de la journée, aider un simple d'esprit, je m'en sentirai bien mieux
Han-Solo meurt à la fin de Star wars! ? OoOups SPOILE TROLL LOLILOL!!! Bonne journée ? , , , , , , ✨✨????✨✨ ✨✨????✨✨ ???????? ???????? ???????? ???????? ✨✨????✨✨ ✨✨????✨✨ ✨✨????✨✨ ✨✨????✨✨ ✨✨????✨✨ I
Oups c pas Diantro qui a écrit dsl
louuul g 50 comptes lel
Avec ses 3 pseudos, facile les 2 upvotes...
Par exemple. Disons sur l'autonomie pour être plus général. Un peu d'optimisation logicielle, profiter des derniers procs en sortant des versions downgadées pour ceux qui se satisfont pleinement des SoC milieu de gamme et qui voudraient ne pas chercher une prise pour téléphoner sans fil... Imaginer des usages pour les écrans type "force touch", parce qu'à présent je n'ai rien vu qui se distingue par rapport à ce qu'on fait en mesurant les temps d'appui. Retravailler sur le clavier LASER, l'existant étant navrant. Dire aux R&D de se bouger sinon le marketing n'aura plus de rêve à nous vendre en résumé.
Ha ha ha ha ha ha
ALERTE!! ALERTE!! Han solo meurt à la fin de Stare Ouarze!!! ? Bounne journée ?.
Vous voulez dire que je pourrais pas me la péter avec un truc inutile devant les collègues ni avoir de débats stériles dans les commentaires et lire les réactions de tous les pseudos gouroux de la téléphonie sur Frandroid qui disent n'importe quoi pendant que je me ferais enculer par le dieu "Con"somation en détruisant la planete ? Rah merde ma vie est foutu je vais retourner chez Apple
Moi j'espère surtout qu'on aura du 16 K ! 4K c'est vraiment trop peu pour Candy crush
Beaucoup de smartphone n'ont pas passé le cap du 1080p alors le 4K. D'ici là j'espere qu'on aura un nouveau genre de batterie sinon va falloir trimballer son smartphone avec un groupe ectrogene
Sur les batteries oui bien sur mais aussi sur des écrans anti reflets et anti traces de doigts
Pourquoi mettre des pneus de F1 sur une Clio ou Mégane ? Cela n'a guère d'intérêt
Le mal est fait pour les personnes qui ont lu son commentaire et qui n'étaient pas au courant.
Sur les batteries tu veux dire ?
Et en plus, il obtient 2 upvotes... Donc 2 autres abrutis qui sont content qu'il spoile les autres... Cette mentalité individualiste de merde me fait gerber.
" Pour Samsung et LG, 2016 ne sera toujours pas l’année des écrans 4K" oui par contre ce sera l'année des écrans entièrement flexibles comme on nous le promet depuis des années. Même que ça va se vendre comme des petits pains.
et 14 alertes modos :D
Je sais connard. T'es content ? Ça va te faire ta journée ?
C'est inutile. J'ai un LG G3 avec écran QHD et du coup, la batterie ne tient pas si la luminosité est un peu élevée. La meilleure chose à faire selon moi, un téléphone avec écran 4K mais qui permettrait de choisir si on veut être en 2K (pour les applications standards) ou 4K (pour les fans des jeux 4k ou pour ceux qui aiment regarder des films en 4K). Mais une chose est sure, la 4K pour aller sur Facebook, lire ses mails ou envoyer des messages est complètement inutile. Et pas beaucoup de personnes aujourd'hui ont accès à la 4K (soit parce que le contenu n'est pas disponible, soit parce que la connexion ne le permet pas).
Han solo meurt à la fin. ? Bonne journée ?'
J'espère qu'ils nous vendront les yeux qui vont avec...
4K sur de telle taille d'écran..... Je ne vois pas encore l'utilité de la 4K sur les télé pour le peu de contenu qu'il ont alors sur smartphone.....
Youpi! les concours de kakalaplubrosse ont du plomb dans l'aile, les constructeurs vont pouvoir travailler sur des trucs intéressants!
Ah ok, donc pour eux, les seuls problèmes, ce sont le manque de contenu 4K et le débit... On leur dit qu'on n'a pas encore des yeux Bionique ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix