Et voilà qu’arrivent les smartphones avec 10 Go de RAM

Tout le monde m'explique que firefox est rapide, surtout depuis la version 57, mais il n'y a rien à faire, sur mon PC Windows 10 que je viens d'acheter il est lent, il a des latences entre chaque instant où il est rapide, globalement ça donne lent ... un vrai enfer, donc je n'y suis pas revenu, je reste sur chrome que j'utilise depuis des années après avoir abandonné firefox. sur firefox quantum c'est pire les clics répondent avec quelques secondes de retard. Je n'ai pas ces problèmes avec d'autres navigateurs ... Je viens d'essayer internet explorer 11 sur mon PC à l'instant, même lui est plus rapide que firefox sur mon PC. Avec edge, pareil, aucun problème tout répond assez vite. Nous devons faire partie de gens maudits que firefox rejette ...

Certaines des applications que j'utilise sur mes smartphones à 2 et 3 Go de ram rament et plantent beaucoup plus fréquemment que sur mon smartphone à 6 Go de mém' (vive que je n'ai pas payé une fortune (nettement moins de 200 euros). J'ai même des alertes qui m'obligent à redemarrer ou carrément les smartphones qui s’éteignent tous seuls (crash), surtout si en plus j'écoute de la musique en même temps ... via un casque bluetooth. Et ce sans game lourd super fancy de quelques centaines de Mo d'installés ... Je n'ai pratiquement aucun de ces problèmes avec mon smartphone à 6 Go. Donc je comprends très bien. Ça dépend de la variété, de la fréquence et de l'intensité de l'utilisation d'apps de chacun je présume. Et en effet, comme le dis Thierry Bob, nous comprenons intuitivement, nous aussi, les béotiens, que beaucoup d'apps sont programmées avec les pieds.

Tout simplement parce que les applications sont programmées avec les pieds par des personnes qui se contre-foutent royalement de la gourmandises de leurs bêtes. Avant, jadis, les programmeurs parvenaient et se démerdaient pour que leurs applications consomme le moins possible (la RAM étant très chère donc très peu importante). Cette mentalité économe n'est plus de mise. .... Et inutile de me sortir l'argument à 2 centimes : "toi, tu ne programmes pas". Si avant, on y parvenait, cela reste toujours possible.

Si c'est un Honor faut pas chercher plus loin ! J'ai toujours mon Galaxy Note 3 avec 3 Go de RAM et aucun problème de réactivité et de fluidité, et pas plus besoin de faire une restauration usine.

C'est n'importe quoi puisque je possède un Galaxy Note 3 avec 3 Go de RAM et il est toujours aussi réactif et fluide et je n'ai pas eu besoin de de faire une restauration usine !

Peuh ! Petit joueur Dans les années 80 j'avais un Atari Mega 1040 STF avec un disque dur externe MegaFile 20 Mo qui faisait la taille d'une boite de chaussure et comme il était tout en métal ça faisait un sacré presse-papier en option... ;)

Ak ok, je ne savais pas qu'il existait un module pour faire disparaître la barre d'information des cookies...

Et dire que j'ai racké pour ma clé USB de 16Go, afin de remplacer mes disquettes...

Bon à l'occasion faudra que je réessaye

Oui, je vois ce que tu veux dire, mais ce qui me pose des soucis n'est pas la présence de cookie en elle même, mais la bannière du site qui les annonce

Ouais , comme ça les dev n'auront pas besoin d'optimiser leurs app ? et comme des cons on va acheter et en faire la nouvelle tendance comme le double capteur et sa clik

Quand on voit les ressources que demande Catia quand tu commences à assembler les pièces et à lancer des calculs, avec un emulateur en plus tu peux passer sur un pc gamer :D

Installe la dernière version de Firefox Focus et regarde bien les paramètres et tu comprendras ce que je veux dire... De plus, dès que tu quittes Focus, tous les cookies sont automatiquement effacés...

Quelque chose de très bête, mais le module "I don't care about cookies" est TRÈS pratique. Quand j'utilise Brave Browser, sur certains sites, une bannière apparait en haut et couvre une partie de l'article que je lis, à propos de cookies et que bla bla bla et avec un petit bouton "accepter". Oui mais voilà, le boutonnedt tellement petit qu'une fois sur deux je clique sur " plus d'informations " par erreur, et ça me redirige vers une autre page avec les informations sur les cookies et leurs utilisations... Aussi bête que cela puisse paraître, ce genre de petits désagréments ne m'arrive pas avec le module sur Firefox (par contre la fluidité est autrement plus mauvaise, mais avec Fennec F-Droid à la place c'est un peu meilleur)

Personnellement j'utilise les navigateurs android au stricte minimum et quand tu vois les options de Firefox Focus je ne sais pas bien ce que tu as besoin comme modules en plus... Mais rien ne t'empêche d'avoir plusieurs navigateurs en fonction de ton usage, bien évidemment...

Alors si mes souvenirs sont bons, Firefox Focus est basé sur WebView, contrairement à Firefox "classique", et n'est pas compatible avec les modules. En revanche, il est bien plus rapide et léger. Pour le multitâche par contre c'est difficile avec, la dernière fois que je l'avais testé le multi onglets était un peu contre-intuitif...

Je ne vois pas où sont les trolls puisque c'est ce qu'on appelle L'ÉVOLUTION !!! Après, le S6 Samsung s'est rendu compte qu'il y avait possibilité de faire mieux avec "moins de pixels mais de meilleures qualités" d'où le Dual Pixel. Le A5 2017 ou le A8 2018 ce sont des milieux de gamme donc il fallait quelque chose pour les différencier et pour qu'ils ne marchent pas sur les pieds de la gamme S et depuis le S7 en particuliers !!! C'est pas plus compliqué que ça !!!

Sous Android il y a aussi Firefox Focus qui est bien plus léger et qui par défaut respecte ta vie privée ! ;) Après, c'est pas comme si les utilisateurs devenaient pas de plus en plus exigeants avec des besoins proches des PC puis Marketing toussa, mais c'est pas comme s'il y avait pas Android Go !

Personnellement, je n'ai jamais eu de problèmes avec Firefox avec un usage intensif et je suis toujours resté fidèle à Firefox depuis ses débuts, mais il s'est largement amélioré au fil du temps, surtout depuis la version 57 et même déjà avant. Mais depuis la 57, le chargement des pages est tellement rapide que je n'en croyais pas moi-même mes yeux... Même si Chrome ou Chromium sont probablement plus rapides, Firefox reste bien plus ergonomique et bien plus éthique pour ce qui est du respect de la vie privée. Edge de Microsoft, je ne veux même pas en entendre parler, et comme je suis quasiment en permanence sous Linux, l'affaire est donc réglée... ;) Sous Android, j'utilise Firefox Focus !

Ça doit dépendre des appareils et de leurs spécifications : mon smartphone précédent (1 Go de RAM, processeur QuadCore MT6582 et Android KitKat) a pas mal de ralentissements désormais, surtout a cause des Services Google Play qui se sont alourdis. Même chose pour une vieille tablette Acer avec les mêmes spécifications que la Amazon Fire 7 (1 Go de RAM, MT81 quelque chose à 4 coeurs, Android Lollipop, etc), les Google Play Services ont rendu la tablette bien plus poussive, et elle était loin d'être rapide avant... Les ralentissements sont ressentis surtout sur les appareils avec des caractéristiques d'entrée de gamme, pour les anciens HDG ça doit aller sans trop de problèmes, et je suspecte les Google Play Services plus qu'autre chose...

Le prix risque d'être aussi bien optimisé par contre...

Si on le met face à n'importe quel téléphone chinois "de marque moyenne" à moins de 200 euros (Maze, Leagoo, Elefone, ...) et 6 Go de RAM, je ne parierais pas contre le Sony...

Oui, mais y'a une virgule entre les deux ;)

Une extension pour Microsoft Edge ? --------> [ ]

Sur PC, depuis la version 57 de Firefox, c'est clairement meilleur ! J'ai un peu testé Edge, mais ça ne m'a pas trop convaincu (les vieilles habitudes ont la peau dure). Et les dernières versions d'Internet Explorer (avant Edge, donc) avaient bien amélioré la chose, mais c'était encore (de mon point de vue, précisons le) loin de Firefox ou Chrome Par contre sur mobile, Firefox c'est clairement pas encore ça, ils s'améliorent mais c'est encore loin des navigateurs basés sur Chromium (en attendant, vive Brave Browser, Samsung Internet et consorts !) Rappelons-nous d'Android KitKat, qui devait pouvoir fonctionner "correctement" avec des processeurs monocœurs et 512 Mo de RAM. Et c'était il y a seulement 5 ans... Mais qu'est-ce qui a pu se passer pour qu'on en arrive là ?

"Il s’agirait du premier smartphone à atteindre cette barre significative d’une mémoire vive se comptant avec deux chiffres." Faux ! 512Mo, c'était 3 chiffres, et c'était y'a longtemps !

Je rêvais de m'offrir un baladeur 32 Mo...

Bof, pas beaucoup plus, et même pas en SSD...

Je ne dis pas qu'ils sont la référence absolue, clairement. Cela dit, de manière générale, la majorité de la presse spécialisée sur le sujet est d'accord sur le sujet, l'iPhone X fait partie des meilleurs photo-phones de l'année dernière. J'ai cité DxO, j'aurais pu citer d'autres sources, je cherchais surtout à appuyer un peu mon propos, pour pas que ça soit interprété comme un avis personnel.

En même temps c'était pas faux, Apple avec ses 8Mpx faisait mieux que d'autres avec du 12-20Mpx...

J'avais a peine 1go avec mon win 95 a l'epoque, et un proc surpuissant de 133Mhz ^^

Firefox depuis la 57 on largement corriger leurs soucis de ram. Il est même plus rapide que chrome maintenant. Faire la promotion de Edge fallait oser quand même. Alors qu'il est toujours a la traine pour la compatibilité html5 même s'ils font des efforts par rapport a IE.

Oui (mais le chèque a été gros ça a d'ailleurs payé une nouvelle extension au château ?)

Tu oses faire de la pubs pour Edge sans vraiment essayer la dernière version des autres navigateurs?

Et dire que 4 suffit a un PC...et 8 pour un PC Gamer!

D'une : c'est pareil pour la ddr3 de deux : elle est de moins en moins vendue de trois : la technologie evolue. Tu n'es pas reste au carosse tire par des chevaux si ?

C'est pareil pour la DDR3, regarde le prix des GPU

je sais plus à partir de 30 ou 40 j'en pouvais plus !

la terre, mais en fait j'ai un château que pour moi ! épicétou

ils pourront noter autant qu'ils veulent, la référence ça reste le canon 135 f/2 sur FF, mode portrait ou pas xD

Restes en ddr3 alors

Si, et c'est eux aussi qui notent les "jolis" bokeh/portraits/live focus/profondeur de champs que nous pondent les smartphones!

euh juste une petite parenthèse : DXO, c'est pas les mecs qui ont sorti une caméra qui soit disant enfoncerait les Sony a9, les derniers Hasselblad et les flagships Canikon, le tout avec des métriques sorties de nulle part ? Perso c'est un site que je trouve bien pour les objectifs, par contre sur les capteurs je me méfie...

Kool ton Hashtag

Désolé, je ne m'étais pas rendu compte que j'avais affaire à un débile. Je te laisse déballer ton ignorance.

Tiens ...un copain ?

Non, pas "on en est toujours à 12 mégapixels". Mais bien "on est de retour à 12 mégapixels, après avoir sorti un S6 à 16 mégapixels. Et c'est pas le seul : le A5 2017 est lui aussi à 16 mégapixels, autant en appareil photo arrière qu'avant. Il ne me semble pas que ça lui permette de faire de meilleures photos que les Galaxy S plus récents mais avec moins de pixels, pourtant... C'est vicieux les trolls, ça se reproduit vachement par ici, visiblement...

Et le nez aussi, put'1.. le Nez les gars, pensez-y ! Avec un Paf collé a l'écran on aura la totale !?

A 3-4 Go je suis à l'agonie sur mon PC, mais à 8 je revis! Je comprends pas comment un tel peut demander autant de ressources qu'un PC...

"1 boulet a la fois stp" A partir de là, je vois à quel genre de "type" j'ai à faire! Pour répondre à ta "demande" puisque pour le coup tu ne semble rien y connaître, le XZP ou le Pixel du coup (j'avais zappé tous deux en 4Go) sont meilleurs qu'un Note 8 (6Go), aussi bons (ou un rien mais vraiment rien mieux) que des Razer (8Go) ou Oneplus (6 ou 8Go) etc.

Par ailleurs au quotidien, voire même en bench, la différence se fait bien plus sur le processeur que sur la RAM. Etant donné que les mobile HdG ont les même type de proco, la différence venant de la quantité de RAM est minime. (et effectivement 6Go de ram rapide serait bien plus malin que 8Go de ram lente. Ça se voit sur PC. Seulement sur smartphone l'impact est négligeable et/ou non pertinent...)

Tu vis sur quelle planète ?

Excellent ??

Et le prix aussi..., et bientôt 2 lecteurs d'empreintes tant qu'on y est (on ne sait jamais, question sécurité...), Bref, moi perso mettre plus de 1000 boules dans un smartphone non merci

Je pense que la limite raisonnable sur smartphone se trouve entre 4 et 8Go. Sur PC avec 16Go de RAM on est à l'aise sur 99% des logiciels (jeux, multimédia, programmation, simulation scientifique legeres...) Sur smartphone on a rien de si lourd.. Quelques applis de retouche photo et quelques gros jeux, rien de plus. Éventuellement le besoin de RAM se fait sentir si on laisse TOUTES les applis tourner en tâche de fond. Mais le système les met en veille si elles ne sont plus utilisées. Du coup, plus que 6-8Go de ram sur un mobile, à quoi bon ?

Tu as tout dis ?

Totalement d'accord avec toi !!!

Et derriere les PCistes doivent payer un poumon et 3 reins pour toucher 8Go de DDR4... Avant pour 250€ on pouvait toucher 32Go de DDR3 de bonne facture. Maintenant c'est le triple pour de la DDR4 moyen de gamme. Cette course a la RAM sursles smartphones c'est en train de tuer l'IT, en plus d'être inutile

Et on en parle de la RAM puisque c'est bien de ça dont il est question ??? Il y a encore quelques années (pas bien lointaines), les fatboys de la pomme se targuaient de pouvoir tourner avec 1 Go de RAM avec un iOS tellement bien optimisé qu'il n'avait pas besoin de plus... ^^ Dès que Apple a rajouté le split-screen avec un semblant de multitâche, il a fallu doubler la mémoire au minimum et quand les iPhones se mis à gérer les "hautes définitions" d'écran il a encore fallu rajouter 1 ou 2 Go de RAM supplémentaire ! Iphone 8 plus, iPhone X, c'est 3 Go de RAM, alors que l'iPad Pro c'est 4 Go de RAM ! A chaque fois que Apple rattrape son retard sur Android, il doit augmenter ses besoins en RAM !!! Pour ce qui est des APN photo, en tout cas chez Samsung on en est toujours à 12 Mpixels...

1 boulet a la fois stp. Merci.

C'est pas ce que je te demande. Tu le met en face de quel téléphone de 6 ou 8Go maintenant ?

Tu t'es arrêté à quelle version de Firefox ??? ^^ Personnellement je le trouve très bien Firefox et j'ai pas loin d'une centaine d'onglets ouverts répartis sur une dizaine de fenêtres différentes avec pas mal de modules différents, pour tous les usages !

Ça me fend le coeur de voir ça 10 go dans un smartphone la majeure partie des pc portable haut de gamme vendu plus de 1200 € n'en ont que 8. Et visiblement ce n'est pas prêt de s'améliorer au niveau des coup de la ddr4 les nouvelle usine ne servent qu'a produire d'avantage de mémoires bas de gamme pour des smartphone qui n'en ont pas besoin.

Je n'ai qu'un smartphone, donc oui, c'est le principal, forcément :)

A la mode ? ca fait 10 ans que je conchie ces ordures, depuis ils ont eu le temps de tomber à 18%

Et donc ce que tu qualifies de "très importante montée", c'est au contraire une montée très contenue vis-à-vis de la concurrence, étalée sur plusieurs années, et maitrisée. Avec, objectivement, des résultats qui sont là… Mais bon, c'est plus rigolo de critiquer "appoule" parce que c'est à la mode que de réfléchir, j'imagine :-/

Il n'y a pas moyen de le faire tourner à partir d'un émulateur linux ?

moi je un honor 9 version 4GB et ftanchement rien a dire niveau fonctionement nikel avant je avait un huawei P8 avec 3 Gb et mise apart que ça chauffe un peu avec les jeux rien a dire non plus impecable pas de ralentissements ni rien a signaler

3 ans avec la même fluidité ? Cela me parait la norme chez Android. Je n'ai aucun vieux téléphones Android qui aurait ralenti avec le temps, personnellement.

On pensera à Samsung qui est passé de 16MP à 12MP entre le S6 et S7. ;)

Théoriquement, c'est possible, en fonction de la vitesse de la RAM. Il vaut mieux 4Go de bonnes barrettes que 8 Go de mauvaises.

T'étais un riche !

Ah c'est possible moi j'ai compté 6-7-8, heureusement que tu es là.

Manque plus qu'un ramdrive et c'est le bonheur ! :)

Je suis sur un Honor 8 pro et je viens de réaliser qu'il a en fait 6go de RAM, et pas 4. Pourtant il rame souvent =( Le Nexus 5 c'est ton smartphone principal? Je sais pas si tous les Honor/Huawei sont pareil, Samsung c'est fini pour moi, donc j'hésite. Retourner chez HTC ou prendre un Oneplus.

rien à faire des 10Go de RAM mais je kiffe le design présenté ! pas sûre que le modèle final soit aussi borderless mais c'est beau

iPhone 6 : septembre 2014. iPhone X : novembre 2017. Ça va, 2017-2014, t'y arrives ?

En fait c'est deux ans, et il s'agit de valeurs utiles contrairement au 20MP, mais c'est surtout une tres importante montée alors que soit disant ca ne servait a rien ? Et pour repondre a ton hors sujet ca fait longtemps que l'appoule de merde a dépassé microsoft en terme d'ordures incompetentes informatique.

La RAM, la batterie... Le reste c'est selon les goûts ?

Pixel XL 2

Les nouveaux flagships à venir vont encore prendre le large....

Tant que ça fait tourner Pokemon Go :(

Caramba, encore raté !

Youp*rn ça suce comme on dit... ---->>>>>

Insta, comment t'as pu oublier Insta !!! ;)

oui mais ça c'est un tel de qualitay acheté sur un bon plan gearbest et ça ça change tout !

XZ Premium Et rigole pas trop, c'est reconnu !

heureusement qu'Android est connu pour sa légèreté !!! MDR, C'est comme à l'époque où tout le monde nous "vendait" le navigateur firefox pour sa légèreté par rapport à IE... on voit où on en est aujourd'hui, c'est une usine à gaz qui bouffe de la ram comme pas possible, heureusement que Microsoft assure avec Edge qui est juste idéal !

My bad :( Mais ne dis pas de telles âneries (je ne sais pas ce que tu achètes, mais bon.... ou je ne sais pas ce que tu fais avec ton matos). Mon Nexus 5 aura bientôt 4 ans (mars) et il n'y a que l'autonomie et la batterie qui en ont pris un coût (depuis 6 mois), pas niveau fluidité et agrément d'usage... Et je me tate pour changer la batterie (on en trouve encore aisément) en attendant d'avoir les moyens de changer de smartphone..

candy crush aime ça :p

Il me semble qu'il y a une nuance entre passer de 8 à 12 mégapixels en 3 ans, et passer à 20 mégapixels dès que la production de tels capteurs est possible, comme à peu près toute la concurrence le fait depuis des années. Je me trompe peut-être…

L'iPhone X n'est pas le meilleur, mais il n'en est pas loin, d'après DxO et autres.

Apple fanboy? Il doit y avoir erreur. Je baigne dans l'écosystème Android et ne m'intéresse absolument pas à Apple. Je remarque juste que mes smartphones ne tiennent pas sur la durée. Et ce n'est pas parce qu'il y a beaucoup de fanboys allumeurs de mèche qu'il faut sauter à la gorge des gens comme ça. Pas cool copain!

Ils se sont tenu au megapixel ? tu viens de parler de 12... ils se sont tenu a rien du tout, ils se sont alignés discrètement aux autres, ou pas, cf la campagne de pub longue durée, et leur point de vue etait absurde et completement con.

La qualité c'est de d'avoir un capteur (et le logiciel) qui une bonne qualité dans toutes les luminosités. Que ça soit avec 12 ou 21 Mpx. J'ai un Sony avec 21Mpx (mon ancien portable) et il prend des photos beaucoup plus détaillé que celui que j'ai maintenant de 12Mpx, malgré que celui ci a une meilleur luminosité et tout ça. Donc non, les Mpx ça compte, mais pas que.

Faut pas déconner non plus, les Nexus et Pixels sont la preuve qu'une très fine optimisation Software / Hardware est super efficace... Un smartphone, ce n'est pas juste un empilement de composants, les petits fabricants chinois de Shenzen peuvent s'en rendre compte (eux qui ne font très souvent aucun travail d'optimisation, on voit le résultat sur la durée de vie très très courte de leurs " bouzins " [qui pour le coup méritent bien ce surnom], les écrans et les APN merdiques...)

ça sert à quoi ? J'ai 1,5 Go de ram c'est déjà 2 chiffres :)

A mon avis c'est juste un Apple fanboy super aigri, parce que niveau optimisation OS / Hardware, Google fait encore mieux qu'Apple, et de nombreux spécialistes l'ont déjà prouvé...

OnePlus 3, ca tourne avec 6Go de Ram, sorti en 2016, et toujours super rapide comme au 1er jour....

Facile de balancer des affirmations sans rien donner en exemple. Tu vois des téléphones avec 4Go mieux tourner que d'autres avec 8Go, allez donne 1 seul exemple qu'on rigole.

Et aujourd'hui il en a combien ?

Qui n'est pas la meilleure, il y a encore mieux sous Android, et les nouveaux flagships vont enfoncer le clou...

Sur les tailles de capteurs dont on parle, passés les ~10 mégapixels, ça ne sert fondamentalement à rien, je persiste. Les photosites deviennent tellement petits que ça nuira à la qualité globale dès que la luminosité n'est pas optimale.

<blockquote>appoule a sortie sa blague "les megapixels ca sert a rien"... juste avant de les augmenter à grand coup de campage publicitaire</blockquote> Je comprends pas ce que tu veux dire par blague, dans ce cas là. Parce qu'Apple a annoncé son point de vue, et s'y tient. Le résultat, c'est une très bonne performance en photo…

Ou c'est ton commentaire ? l'iphone daube a 1000 boules n'est pas une reference. Le scandale megapixel date de l'iphoune 6... celui à 8MP

En 1999, mon PC avait 4 Go... ... de disque dur.

Ca sert à quelque chose, la qualité est quand même amélioré. C'est juste qu'il n'y a pas que ça qui change la qualité. Comparez 5Mpx avec 21Mpx et vous me dites si vous voyez pas de différence...

Rassure moi, c'est une blague ce que tu dis!?

En attendant je vois des tels avec 4Go mieux tourner que d'autres avec 6 ou 8 Go! Après celui qui se fit à ça c'est moyen comme indicateur de "puissance", certains téléphones low cost débarquent avec 4Go mais un MT6750T...

Pas avec Vivo, encore plus haut de gamme (et plus cher) que Xiaomi... tu connais vraiment très mal (voire pas du tout) Vivo

Pas comparable. La clientèle d'entrée de gamme est très souvent de celle à prendre une vessie pour une lanterne, on veut mettre le moins cher possible dans un smartphone (ou une tablette) mais on s'imagine qu'il (ou elle) vaut quasiment un modèle haut de gamme, et pareil en photo, elle n'y connait souvent rien, et s'imagine que c'est le nombre de MP qui fait la qualité d'une photo, donc il fat bien la brosser dans le sens du poil....

Et 6 ou 8Go optimisé c'est mieux que 4 optimisé.

Si tu t'en sors pas avec 4Go il y a un petit soucis quand même :-D

plus de ram dit logiciel mal optimisé , 4go c est suffisant si le constructeur géré bien sa rom

En fait c'est très con comme commentaire. L'appareil photo de l'iPhone X ne fait toujours que 12 mégapixels, alors que la concurrence en est à 20 sur de l'entrée de gamme depuis des années… puisque ça ne sert effectivement à rien, vu la taille du capteur.

Il y a déjà Affinity Design et Affinity Photo sur IOS (de très bons softs dispos aussi sur PC et quasi équivalents aux Adobe, mais bien moins chers [moins de 50 € en licence perpétuelle]) et ils finiront par arriver sur Android (au début Serif [l'éditeur] disait ne pas être intéressé, mais avec le portage du Play Store sur Chrome OS...)

Oui mais ça va venir les CPU on s'en rapproche ^^ Ceci dit il y a plus de chance que Catia sorte sur macOS que sur Android quand on voit l'usine à gaz du soft. Par contre un ptit photoshop sur android serai pas mal oui ;)

Côté RAM oui. Côté SoC, ils ont un des, sinon le, processus le plus puissant du marché... Après sur Android, toute cette RAM est inutile hein, faut pas croire les constructeurs s'ils disent que ton téléphone va plus vite grâce à ça !

Regle n°1 ne jamais oh grand jamais se plaindre de trop de mémoire. Rappelons nous tous quand l'appoule a sortie sa blague "les megapixels ca sert a rien"... juste avant de les augmenter à grand coup de campage publicitaire "on a peut etre des telephones de merde mais cette photo est pris avec l'appoule, et c'est beau" pour atteindre le même niveau que tout le monde.

C'est une blague ? Optimiser est un autre mot pour on vous vend d'la merde

2011, Nexus S super rapide à sa sortie avec 512mb de RAM. 1 an plus tard, lenteurs insupportables. 2017, nouveau smartphone avec 4 go de RAM, super rapide à sa sortie. Aujourd'hui, lent et obligé de passer par une restauration d'usine tous les 2 mois. Un smartphone qui tient au moins 3 ans avec la même fluidité, c'est tout ce que je demande... 10go de RAM, nonmépuisquoiencore

C'est une blague ? Et leur SoC A11 fusion à la puissance brute démesurée (pour un smartphone) et complètement inutile pour un tel appareil (aucune application n'en demande et n'en demandera autant...), c'est pas pour la course à la plus grosse puissance brute (inutile) peut être ?

C'est plus du côté du CPU qu'il faudrait viser pour faire tourner un tel Soft. Déjà qu'on puisse faire tourner un vrai Photoshop ce sera déjà pas mal.

Je ne suis pas fanboy de Apple mais il faut reconnaître qu'ils ont raison sur certains points quand à leur conception du bon smartphone. En effet, ils privilégient l'optimisation du hardware à la puissance brute et je les respecterais toujours pour ça.

Voilà que maintenant on nous sort un "zoom x4 sans perte"

Déja Google Earth sur tablette je trouve que ça envoie du lourd...

Faut pas le prendre au premier degré ^^ c'etait pour tourner au ridicule cette compétition de qui à la plus grosse ;)

C'est pas ça qui va aider à mieux faire tourner Candy Crush...

Un PC sera toujours mieux pour ça

L'un des softwares majeur dans le design 3D assisté par ordinateur

Euh, c'est quoi ?

Une tablette avec catia, le rêve.

Quand est-ce qu'on fera tourner CATIA sur son smartphone ? :D