L’iPhone SE 2 arborerait lui aussi une encoche, potentiellement pour le Face ID

Si l'écran est borderless, 4" serait trop petit pour la préhension, il faudrait revenir à 4,7" mais dans le même encombrement. Parce que 529 euros pour un 4" c'est quand même délirant...

Explique moi en quoi Face ID a besoin d’être découvert en permanence ? Il a besoin seulement lorsque tu vas t’en servir pour le déverrouiller ou pour faire mumuse avec les animojis. Donc le système du Doogee Mix 4 peut être un système alternatif au notch, même avec Face ID.

Oui effectivement on aura tout lu ici, même des âneries de gens qui veulent bien comprendre comme ça les arrange.. A partir du moment où ils on décidé de partir sur un désign borderless sur les 4 coins l'encoche est obligatoire pour placer les capteurs.. Alors certe le type de design reste un choix je te l'accorde, mais une fois le design borderless sur les 4 coins validé l'encoche est obligatoire et ce qu'il t'en déplaise.. Pourtant pas compliqué à comprendre...

Le système pourrait très bien servir d’alternative, même en étant un ersatz, au notch pour Face ID. Merci de me donner aucun ordre, tu seras bien gentil. Bonne soirée.

Mon argument est extrêmement valable.. Je m'en sert tout le temps sans le te toucher lorsqu'il est posé sur table/bureau/chargeur sans fil/en voiture etc.. Bon lâche l'affaire tu deviens lourd, t as tors c'est comme ça c'est tout.. Bonne soirée.

Et alors ? C’est pas un argument ça. Suffit de slider pour faire apparaitre Face ID. Ton argument du sans le toucher n’est pas valable non plus car tu tiens bien le smartphone dans une des deux mains quoi qu’il arrive, tu peux très bien slider avec cette main.

Quand ton téléphone recoie une notification message de tel ou tel application le message n'est pas lisible.. Il suffit de regarder le smartphone sans le toucher pour que le message soie lisible et à nouveau illisible quand on ne le regarde plus.. Vas y essaye encore mais toute façon t'as tord j'ai raison point c'est pas négociable... Ça sert à rien d'inventer des trucs et de patauger comme pas croyable, des fois il faut accepter que l'on ce soie trompé... Bien que pour ma part j'avoue que je préférais un système comme le Doogee avec un simple scanner d'empreinte.

Tu le fais exprès d'être aussi bouché ou pas ? On parle ici d'une intégration de type "Face Id" ! Il y a bcp plus de capteur à intégrer.. Le Vivo apex garde une bordure basse donc hors sujet.. Et le système coulissant du doogee est très intéressant mais pas compatible avec un face id vu qu'il doit être découvert en permanence donc hors sujet aussi.. Tu peux essayer 200 faux arguments si tu veux ça ne changera rien au fait que tu as tors.. Si on désire intégrer un système tel que face id avec un désign borderless sur les 4 bords l'encoche est inevitable à l'heure actuelle point final !

Il y a bien des alternatives au notch pour ce type d’écran. E.g, Doogee Mix 4, Vivo Apex.

Oui il y a d'autres alternatives comme Samsung etc quand tu décides de garder une bordure.. Si on part sur du maximum borderless avec l'écran qui suit les 4 coins (ce qui est ici notre cas de figure.. je me répète..), NON il n y pour le moment aucune alternative... Je trouve également que c'est la meilleure solution actuelle..

Il y a des alternatives au notch, ne t’en déplaise, même si personnellement je trouve que le notch est pour le moment la meilleur solution pour ce qui se raproche le plus du full borderless.

Le notch est une obligation pour que Face ID puisse fonctionner ? On aura tout lu ici. Ce n’est absolument pas une obligation mais purement un choix. Apple aurait très bien pu y coller un front, comme avant, comme pour le Galaxy S8, comme pour le Galaxy S9, comme pour d’autres devices, ça n’aurait rien changé, hormis le design.

Je suis du même avis, et aujourd'hui beaucoup recherchent un smartphone compact, un SE dont les bordures ne font pas 4 cm serait idéal je trouve.

Le notch n’est pas une obligation, c’est un choix. Et ouiss-ks a raison, c’est la première chose que je me suis dit aussi en lisant l’article. C’est le sens du titre et de la phrase qui fait ça.

Ben c'est de la logique ! La question ne se pose même pas que face id a besoin d'une encoche pour fonctionner.. Tu as tors dans tes dires.. Si tu veux metre en place un système du style face id il te faut obligatoirement une encoche pour intégrer le système.. Donc ça n'est pas un choix mais bien une obligation.. point...

La préhension est essentielle et je ne vois pas par quel magie je pourrais tenir un objet dont on a volontairement supprimé toute surface à cet effet. Je parle de pouvoir l'utiliser à une Maintenant, je ne demande qu'à être convaincu. Mais comme un tel appareil n'existe pas, ça va pas être simple.

Le mien tenant largement la journée...

Et tu aimes aussi les 3h d'autonomie j'espère

Pas d'encoche pas de face id.. Donc de fait...

"L’iPhone SE 2 arborerait lui aussi une encoche, potentiellement pour le Face ID" "Celui-ci aurait une encoche afin d’accueillir Face ID" Donc en gros le face ID a besoin d'une encoche pour fonctionner ?

Y'a de très fortes chances que les tranches et le dos soient différents, c'est plus vraiment à la mode comme design. Après, l'encoche est logique, ils uniformisent leurs produits. D'ailleurs elle n'a jamais été un problème vu que les ventes pas si mauvaises que ça de L'iPhone X étaient dû à son prix. Le concept est pas mal. Ça me plaira pas car il est vraiment trop petit mais pour ceux que ça arrange... Tant mieux !

Pornhub?

Pas d'accord. Pour un petit format, un écran le plus grand possible est primordial. Franchement le Razr I avait un écran 4,3 pouces dans l'encombrement de l'iPhone 5 et il n'y avait aucun appui parasite. Sur le SE, il y a vraiment de quoi améliorer...

Si bien sûr...

Le SE reprend le disign de l'iPhone 5/5s et non l'iPhone 4, avec un hardware équivalent à un 6s et non un 6 (sauf pour 3d touch et touch ID 2 gen)

Ouais, le modèle sport! :-D

C'est bien ça le problème et je suis bien emm... Sony se met à délirer en changeant le design qui faisait son succès et c'était le dernier compact valable sous Android. Mais qu'est-ce qui leur a pris? Le capteur d'empreinte sur la tranche et les bordures confortables en faisaient un appareil idéal à utiliser à une main! L'écran 720p fait qu'avec un peu d'optimisation (dégager toute googlerie inutile) je pars en weekend sans chargeur. Et là, le SE serait plus le SE? Le petit machin bien pratique mais sans compromis sur les perfs. Le dos en métal qui peut tomber sans condamner l'appareil et qui permet de remplacer la batterie pour 12€ ou l'écran pour 50€ dans les petites boutiques de Wazemmes? C'est un téléphone de flotte mais j'ai fait ces frais pour pouvoir le garder sinon on me refilait un 7. J'ai toujours pas une main de la taille de celle d'un orang outang et je continue à penser qu'il y a bien des usages à une main pour un téléphone, même en dehors de Youporn.

Il a sorti son SE.X ?

5s

Tu l'as pas deja sortie celle-ci ? ?

J'espère qu'ils écouteront un marché fidèle et à fort potentiel: les entreprises. On laisse les 7 et les 8 aux commerciaux avec plaisir et on se débrouille pour garder nos SE pour ce qu'ils sont. Des téléphones, pas des machins bling bling.

Vous avez pas tout compris du commentaire auquel vous répondez, vraisemblablement.

Ce serait une catastrophe. Ce genre d'appareil s'utilise à une main, les bordures sont indispensables à la préhension. Des bordures plus fines que sur le SE actuel, c'est des appuis parasites de la paume et de la base du pouce qu'il va falloir gérer (mal comme toujours) logiciellement. Il faut que le SE reste le SE.

Je souhaite que le SE reste un SE. Un appareil simple. Tout sauf ce qui est annoncé ici.

Justement, c'est mal barré pour ce SE2 :-(

Ce que j'aime dans mon SE, c'est que c'est un SE, pas une bouffonnerie avec un grand écran, un dos en verre ou je ne sais quelle fantaisie contre-productive. 12cm maxi, pas d'encoche, un port jack, pas de dos en verre, pas de charge sans fil. S'il n'est pas différent du 9 comme le SE l'était, pas la peine.

https://uploads.disquscdn.com/images/953ddd04d27413a11c6cf088fd98e4a5c0de8a159845609b40129121a2d55886.jpg

C'est une erreur dans l'article, l'iPhone SE reprend le design du 5, non pas du 4.

Exact. Et il reprenait le format de l'iPhone 5, non pas celui du 4.

Un iPhone SE.X en somme... Un téléphone borderless dans un format iPhone 5, excellent! J'en rêvais quand j'avais mon Motorola Razr I. Mais ça c'était avant...

Ce qui jusitifiait le gap de prix entre l'iPhone 8 et le X (350€ quand même si je dis pas de bêtises) c'était "juste" l'écran, faceID et le double appareil photo. S'ils veulent faire un SEX avec le même form factor que le X il ne reste que sur le double appareil photo qu'Apple peut rogner puisque je ne pense pas qu'Apple fera une encoche sans faceID et l'écran sera forcément oled pour qu'il n'y ait pas de "menton". Donc niveau prix ça va être difficile de justifier 500€ d'écart. De plus depuis 2016 les smartphones haut de gamme ont pris environ 100€ (exemple le S7 et le S9 à leur sortie). Du coup j'ai peur qu'ils positionnent leur SEX au niveau des hauts de gamme Android actuels, S9, G7, ... à 850€.

Je crois que je vais basculer vers le côté obscur de la force ...

Ils vont le faire, j'en suis persuadé, et revenir à des prix élevés : - supprimer la barre du bas est coûteux car il faut courber l'écran, - il y a clairement un marché pour ce format ; alors avec le look de l'iPhone X, ça va cartonner, la demande sera très forte. Le prix de départ ? Je dirais... au-dessus des 600 euros. EDIT concernant le rendu aluminium : si l'écran prend toute la surface, ça m'étonnerait fort que le dos continue de ressembler à ça (en fait, le dos ressemblait à la face avant, l'écran ne prenant pas toute la surface). Je pense qu'il sera uni, en référence à l'écran borderless (comme le rendu verre).

L'iPhone SE a les mêmes perf que l'iPhone 6S. Et non pas 6 comme c'est précisé. Ça fait une diff niveau perf et apn quand même.

Possible. Mais je pense qu'ils veulent que l'iphone X garde son statut de super premium, alors je pense qu'ils vont dépouiller l'iphone SEX (merci Diantro) de quelques fonctionnalités. Peut-être ne mettront-ils toujours pas 3d touch, ni face id, ou un face id moins avancé, juste capable de déverrouiller l'appareil avec moins de points ou je ne sais quoi. Bref quelque chose qui justifierait un gap de prix entre le SEX et le X.

Tout est possible avec Kim Possible

T'as vu le niveau de débilité de ce gars ? C'est désespérant.

Juste Impossible d'offrir à 550$ ce que le X offre à 1000$

Bon soumis

Tout simplement ahurissant, ce smartphone a donc tout pour plaire ! Mes félicitations pour cette victoire.

Je pense qu’il est juste content qu’apple propose un vrai smartphone de petite taille !

Ben non. On peut vivre sans Apple. Sans iPhone. Sans Mac. S'il vous faut Apple pour exister, aller voir un psychiatre.

Normal c'est un iPhone

Magnifique. Merci Apple d'exister

S'il a vraiment le design du X avec un plus petit gabarit je pense plutôt qu'il sera entre 800 et 900€.

Non pour la planche à découper et la planche de surf car il n'est pas étanche. En revanche, l'autre jour, il nous manquait une raquette de ping pong pour faire un double, et bien crois moi que le Mate 9 a su démontrer sa versatilité ce jour là (on a gagné 21/17, de mémoire...).

personnellement, je prefere la prise en main que le design car quand je prends mon SE, peu de risques qu'il m'échappe tandis que mon A8, bien que plus beau, il est noins pratique à utiliser au quotidien

Aucune chance. Le but c'est de sortir un produit accessible. Si ils changent tout le prix va changer avec.

J'ai ouï dire que t'avais un Mate 9, est-ce vrai ? Peut-on s'en servir comme planche à découper, planche à repasser ou même planche de surf ? Je veux tout savoir !

Ils ont tout intérêt à le faire. Ils sont quasiment seuls sur le marché des smartphones compacts aux composants haut de gamme. Seul Sony a un smartphone rentrant en concurrence avec le SE, et encore il fait maintenant 5" sur le XZ2 Compact sans être vraiment borderless pour autant, ce qui lui confère un gabarit qui est 1,12 cm plus haut et 0,64 cm plus large que l'iPhone SE. Si Apple sort un SE 2 borderless "à la iPhone X" avec un form factor identique en taille au SE actuel, je pense qu'ils tiennent un best seller. Nous verrons bien si cela se confirme. Mais à mon avis si c'est pas pour le SE 2, ça sera pour le SE 3.

Je vois pas ce qui les en empêcherait. Ça se vendra quand même, surtout que le public à la recherche d'un petit téléphone n'est pas forcément le plus technophile, et surtout, n'aura pas vraiment le choix...

Si

Ça serait bien audacieux pour eux de garder le même design de l'iPhone 4 datant donc de 2010...

obligé ils ont fait exprès de faire la faute...

J'espère qu'ils vont le faire et non pas nous ressortir le design de l'iPhone 5 avec des composants à jour... Mais j'y crois pas trop.

Je le trouve beau ?

L'iphone SE c'était pas plutôt design de l'iphone 5 avec caractéristique de l'iphone 6S?