En février, la Motorola Xoom sous Android Honeycomb débarque chez BestBuy (màj)

Oui, je voulais dire résolution :)

trop cher a mon gout Ps: vous avez vu ca http://www.lightinthebox.com/wholesale-Laptops--Notebooks_c1386?currency=EUR&gclid=CPC9nN6y0aYCFQEOfAodrm70Mw

3g c'est parceque tu deviens dependant des fournisseurs su tu veux surfer il te faut faire affaire avec les cie de telephone... racket en tout cas ici au Canada, avec wifi tu te connectes n'importe ou ou il y a du wifi gratuit.

oui on peut lire les mkv. Easy, de toute facon dans les mkv c'est du H264 comme partout. apres en 1080p je sais pas si elle va supporté, faut voir de quoi est capable le tegra 2. Mais en 720p oui sans problem. Bon apres le 1080p c'est bien mais la tablette a une resolution de 720p. Donc bon...

Moi je sors du débat iPad/Xoom... J'ai juste 2 questions techniques très simple, car je vais aux states en février donc je compte me l'acheter à condition qu'elle remplisse 2 conditions: - peut on brancher un disque dur formaté en ntfs sur la xoom (pour les fichiers de plus de 4GO)? - Sera-t-elle capable de lire des mkv 1080p sans conversion (à condition qu'on puisse évidemment y mettre des fichiers de plus de 4GO)? Car OK elle est capable de lire du 1080p mais moi ce qui m'intéresse c'est de faire un copier/coller de mes films HD quand je voyage. Donc, je ne vois pas l'intéret de lire le 1080p si elle ne supporte pas les films mkv en 1080p...

@ xillinium : Mais qu'est ce qui t'énerve exactement, que des gens soient prêts à payer 2x ou 3x plus cher un ordinateur dont la construction et la finition est de meilleure qualité (les HP Envy, avec coque alu, coûtent quasiment aussi cher que les MacBook Pro...), ou bien que toi tu ne puisses pas le faire ? J'achète un MacBook Pro 15" à 2400 € en toutes connaissances de cause, tout simplement parce que j'en ai les moyens, et alors ? Tu peux me trouver un produit qui a le design, la finition, la finesse, et la durée de vie de batterie d'un MacBook Pro pour moins cher (bonne chance déjà...) ? ET ALORS ?! Quand je vais au MacDo mon menu maxi best of Big Mac me coûte 6,50 €, je peux me faire le même chez moi pour 2,50 € !!!!!! Alors c'est sûr il aura pas exactement le même goût, mais qu'est ce que c'est plus rationnel d'un point de vue valeur/prix de vente ! Et reprocher à tes amis de n'utiliser que des produits Apple ensemble pour que tout fonctionne, c'est un peu une blague. Les gens choisissent Apple pour ça, pour un écosystème où tous les produits marchent ensemble. Achète que du matos Sony et regarde si t'as la même intégration entre les produits.

Oui c'est cher, très cher. Bootloader verrouillé ou non, on en saura plus avec les premières livraisons. Un autre handicap - pour l'instant - des tablettes Android c'est le nombre faible d'applications optimisées pour les tablettes et plus particulièrement Honeycomb : le SDK n'a pas encore été distribué ; quand arriveront les premières vraies applications ? Parce que faire mumuse avec l'OS, ça ira un temps. Je pense qu'il est possible que l'iPad2 fasse un carton pour peu qu'elle ait les mêmes annoncées (proc A5 multi coeurs, résolution d'écran 2048x1536, caméra frontale, hdmi, lecture vidéo 1080p). Personnellement, je ne vais pas me ruer dessus, j'attendrai que l'écosystème soit lancé et que... htc sorte sa tablette.

@xillinium : J'irai un petit peu plus loin en rajoutant que autant iOS est clairement au dessus de la concurrences sur certain point (coherence graphique, fluidité generale, facilité d'utilisation) autant Windows (et tout particulierement Windows 7) n'as absolument rien a envier a OSX qui pour moi est une plaie a utiliser, bourré de trucs mal pensé et chiant, pas particulierement reactif ou performants, le tout dans un enrobage visuel figé et pas franchement du meilleur goût. (objectivité inside !). Et je suis loin d'etre le seul a penser ca. J'ai des amis qui sont fan de Apple, ils love leur macbook pro....mais avec Windows dessus quoi, parceque même eux OSx ca leur sort par les trous de nez. Au boulot des fois je suis obligé de travailler sur des Mac, c'est a chaque fois une corvée de devoir bosser sur OSX.

@Kokusho : Comment dire... tu viens de resumer tout ce que je me tue à expliquer à tous les apple addicts, qui me disent "au moins chez apple quand tu achetes un produits chez eux, c'est fluide, bien fini, ca ne rame pas, tout marche bien"... Phrase a laquelle je reponds bien evidemment : c'est sûre tu n'utilises que leurs produits quand tu est sur ton ordinateur, rien ne peut planter. Il n'y a qu'à voir les paquets qui y sont gérés...Tout est controlé. Pour moi apple est malin, joue sur des details de presentation, de marketing, de mode, mais, soyez plus intelligents que cela. Alors oui, leur noyau hybride est bon, mais l'OS est certes agreable, mais pas unique, payer des appareils plus de 1000 € alors qu'ils en valent la moitié à materiel equivalent sur windows, je dis non. Tout est comme ca chez apple, y compris leur sorties hdmi inexistantes sur des produits comme ordinateur portable, ecran, etc... en y mettant a la place un port mini display a la noix, qui ne sert qu'a faire acheter un adaptateur HDMI en plus super! tout est comme ca et ca m'énerve mais à un point!!! politique d'apple nulle, ou plutôt très bonne pour attirer les bobos effectivement, et en fait, ce qui m'énerve encore plus c'est que ces effets de modes font que les developeurs se mettent à creer des softwares pour ces systemes, alors qu'ils n'y pensaient même pas avant. Bref.... Apple a pour lui une popularité qui fait changer la facond e penser des gens sur le type de produits qu'ils utiliseront, etc... Mais ce n'est que dû au fait que les gens sont très influencables, il n'y a qu'a voir le nombre de jeunes ados, qui pour compléter leur petite collection apple, se retrouvent à la fnac avec leur mère pour acheter un macbook, ou autre, pour faire quoi....??? Internet, musique, video. A tarif équivalent ils auraient du rester sur windows.

tout à fait d'accord !!! La Folio est une tablette pas finie... mais bon, son prix fait passer la pilule. Je pense que les Archos 70it sont d'une meilleur qualité/prix.. à comparaison avec les tablettes entrée de gamme bien sûr, mais ce genre de matériel ne m’intéresse pas.

OK j'avais pas vue, je repondais au commentaire precedent

L'article a été mis à jour depuis plusieurs heures ... : )

la rumeur a ete dementit. Au dernieres nouvelles elle est a 700 dollars hors contrat.

Il y a de fortes chances qu'elle soit à 800€ hors abonnement. Mais il faudra voir son prix avec abonnement. ;)

Le pire dans tout ca c'est que je trouve que Apple ont d'enormes qualité. Leur qualité de fabrication, leur design, leur soins du detail, leur recherche de l'innovation, leur force de vente, etc. Je suis content que Apple soit là pour bouleverser le petit monde de la technologie avec leur trouvaille, mais a côté de ca je souhaiterai qu'ils se plantent un bon coup pour que enfin ils arretent de prendre leur clients pour des cons.

Ouais yeno, sauf que pas de connectique, pas de cam (avec leur buzz facetime a la gomme cela la fout un peu mal non ?) et surtout pas de support de flash alors que la principale utilisation de ce truc c'est le surf web !!! pour l'interface j'ai toujours pas compris pourquoi on arrive sur search quand on fait defiler l'inferface !!! qui est juste windows 3.1 au passage ;-) quand au truc avec core 2 duo vendu 999 euros c'est juste risible car je fais aussi bien avec mon ubuntu !!! pour moins cher et c'est un core i7 !!!

Oh je me base sur une utilisation concrete des produit pour les jugé hein. Je parle d'experience, j'ai eu des produits Apple. Un macbook air qui demarre en 15 seconde n'a rien d'impressionnant quand on sait qu'il est installé sur memoire flash. Mon ordinateur de bureau a un SSD et il est tout aussi reactif. Rien de miraculeux a ca, le processeur ne joue pas sur ce genre de phenomene, n'importe quel portable avec un SSD fera de même. Un ipad est agreable a naviguer dedant pas de doute (et c pour ca que je le considere comme la "moins pire" des tablettes actuelle.) Par exemple la galerie photo ma bluffé, c'est fluid ca repond au doigt et a l oeil, c'est agreable et fun a utiliser. Maintenant voila. Tu veux regarder un film sur ton ipad au format 4/3 avec ca resolution pourris (http://i.imgur.com/huWri.jpg). Deja il faut convertir ton film sur un ordinateur dans le seul et unique format que ce con de truc comprend. Prenons donc ce magnifique macbook air a 1000 euro avec son core2duo... Ah oui c'est assez long de convertir de la vidéo avec un core2duo hein... Ensuite il faut le synchronisé via itunes, la aussi c'est long. Enfin apres avoir passé une bonne heure devant son macbook ou son PC de bureau on peut enfin aller se prelasser sur son canapé (comme le montre la pub) avec son bel ipad. Avec ca superbe resolution batarde entre le 480p et le 720p et ses enormes bandes noires. Sans compter l ecran super directif génération Iphone1G. Ou sinon vous voulez utilisez la derniere invention d Apple pour encore une fois glander sur son canapé j'ai nommé FACETIME ! Ideal avec un ipad on pourrait croire, non ? bah non ya pas de camera... Pour en revenir au core2duo tout ce que je vois c'est que Apple a un stock de vieux proc de merde a ecouler et qu'ils le balance dans des machines de luxes a des pigeons qui se font berné par des artifices (très malin!) qui confondent reactivité avec puissance et qui ont aucune exigence du moment que ca fonctionne sans accros. L'iphone 1 est fluide parceque on peut rien faire avec. les galeries photos sont fluides parceque les photos sont automatiquement reduite et compressé (par itunes ou au moment du telechargement) pour etre les plus legère possible. Tout le travaille de repertoriation et de compression est fait lors des synchronisation avec itune (et là par contre c'est tres long et chiant). C'est la politique principale de Apple: Faire son hardware en fonction du software. En gros vous achetez du Apple pour faire du Apple. Et faire du Apple c'est se contenter de quelques chose de passable (pour etre gentil). Une fonctionnalité est trop lourde a implanter ? Ok on degage (flash, multitache, etc). Ceci est valable pour tout les produits Apple. On dit que les Mac ca plante pas blablabla . Oui ca plante pas quand on fait rien avec (ou rien que du imovie ibidule itune) Des que tu commences utiliser des choses un peu plus avancé, le MAC il plante et ralentit autant que le ferait un PC. Si l'utilisateur s'en fou de depenser 1000 euro dans un ordinateur (oui un macbook est un ordinateur hein) pour en faire rien de plus que se qu'il pourrait faire avec son iphone4 libre a lui de jeter son fric. Et libre a moi de les considerer comme des pigeons, et de haïr Apple pour pousser les gens dans l'ignorance.

@Kokusho : Y a deux types de façons de juger un produit. La première c'est de lire précisément ses caractéristiques techniques, noter les références des composants qu'il contient, et aller regarder séparément un benchmark pour chacun des composants. Sur ce point, Apple perd quasiment à chaque fois face aux autres constructeurs. Ensuite, il y a la deuxième méthode, qui consiste à essayer le produit dans son intégralité. On observe son fonctionnement dans son ensemble, plutôt que comme la somme de ses parties. Et là, étrangement, le constat s'inverse, la simplicité d'utilisation, la fluidité et l'ergonomie font qu'Apple se place premier quasiment à coup sûr. Maintenant, la question à se poser c'est : qu'elle est, des deux, la manière la plus pertinente de tester un produit ? Certes le nouveau MacBook Air n'a qu'un Core2Duo, mais il suffit d'aller l'utiliser quelques secondes à la Fnac du coin pour se rendre compte de la fluidité des interfaces, du sa rapidité à traiter les tâches fréquentes. Par exemple, un démarrage à froid en 15 sec top chrono, c'est vraiment impressionnant, nan ? Bon et ben pourtant, il a des composants d'ancienne génération... Ce que j'essaye de dire c'est que ... globalement, l'utilisateur final s'en fout complètement d'avoir le dernier processeur à la mode, il veut juste un truc qui marche bien !

600€ c'est le prix de l'iPad de base... il ne s'en est presque pas vendu à ce prix là c'est sur :) Même si Motorola en vends le quart ce sera un succès.

Non, forcément, vu que je n'achète que ce que je trouve une réussite, et la Folio je ne trouve pas que ce soit une réussite :D

On critique apple a cause de leurs prix hors propos. l'ipad premier du nom n'a rien dans le ventre. Un proc banale, un peu de ram et plein de memoire interne. C'est tout. un ecran pourris (la piece la plus chers) pas de camera, pas de prise externe pas de slot pour carte memoire, rien, que dalle, nada. L'ipad est un mauvais produit. Ce qui en dit long sur l'etat du marché en ce moment etant donné que ca reste le meilleur produit. La Xoom est certe annoncée cheres mais elle propose au moins un vrai hardware (ecran haute resolution, qualité de finition, double camera, sortie hdmi, slot SD tegra 2, etc etc.) Si Honeycomb tiens toute ces promesses et fait d'android un bonne experience pour tablette alors la comparaison avec le premier ipad n'aura meme pas lieu d'etre faite. Le 2ieme Ipad devrait normalement etre quand a lui beaucoup plus interessant. Je predis un ecran de qualité equivalente a celui de l iphone4 , d'une camera frontal (pour facetime) et sans doute d'autre surprise bienvenu que feront de ce futur produit enfin un truc digne du prix auquel il sera vendu. Apres evidement y'a tjrs le probleme d'iOS, qui est un systeme d'exploitation pas au goût de tout le monde (moi le premier) Bref c'est comme le Macbook Air. premier prix 999 euro avec un core2duo. Core2duo ? Serieux ? Apple profites de l'ignorance crasseuse de sa clientelle pour leur vendre a prix d'or des trucs vieux de 5 ans dans un emballage en platine. Et le jour ou ils font une nouvelle version de leur produit avec enfin un hardware un peu moderne ils lui donne un petit nom idiot (retina !) et font passé ca comme un argument de vente de ouf.

Un beau produit, mais horriblement cher. On critique Apple et leur tarif élitiste, mais quand on regarde les tablettes android (Galaxy Tab et celle là) qui sont plus cher. Si Apple n'augmente pas ses tarifs avec l'ipad 2 on va avoir une tablette Apple aussi bonne que celle là (je ne parle pas de l'os) et moins cher. J'ai adoré la politique de samsung avec son Galaxy S qui cassait les prix (notamment à 49€ chez virgin) ce qui a permet de vendre plein de mobile. Mais là les constructeurs suivent la politique tarifaire d'Apple. Ils n'ont pas compris que la majorité des utilisateurs ne voient pas beaucoup de différence qui les feront passer sous android ou sous iOS (plus de liberté pour l'un mais plus d'applications pour l'autre), mais voient la différence au niveau fonctionnalité et surtout prix. Avec ce genre de prix pour des tablettes android, Apple doit se frotter les mains

Oué vivement la version wifi only qu'on voit le prix du bidule. (Parceque bon la 3G j'en ai rien a battre, pas question que je prenne un autre abonnement chez un operateur)

Pour moi si je dois l'amortir (> 500 euros HT) c'est niet, bon il suffira sans doute d'attendre un peu (6 mois) pour retrouver un prix raisonnable... Mais franchement à 800 euros pour moi ça va faire un grand flop !

Je me demande comment Motorola compte justifier d'un tel écart de prix avec un Ipad voire même Ipad2 (malgré que je ne connaisse pas le prix de ce dernier, je doute d'un prix aussi élevé que la XOOM) Si c'est réellement le prix annoncé, je serai réellement déçu...A voir si Toshiba en vaut le coup comparé à la XOOM et s'il assure un suivi des MAJ : le doute plane...

Je trouve le prix adapté, même si évidemment, j'aurais aimé pouvoir m'en acheter une gratos :p. On a tendance à faire un comparatif avec les ordinateurs portables et la puissance offerte, mais il s'agit de produits différents avec des composants différents: gyroscope, 3G, écran tactile... A partir de là, difficile à dire si oui ou non ça vaut le coup par rapport à un PC portable.

tablette très séduisante , une version wifi only entre 400 et 550 , je suis preneur =)

Bien sure que ce sera 800€, car 800$, aux états-unis, c'est sans la TVA, qui est différentes selon l'état. Après, il y a du gros, du lourd dedans. Mais, payer 800€ pour un objet qui n'a pas encore toutes les fonctionnalités d'un PC, c'est cher, même trop. Cela rend le produit élitiste, ce que je déteste personnellement (l'iphone 1 me reste en travers de la gorge). D'un autre côté, c'est une stratégie commerciale qui a toujours fonctionné. Le produit est au top et très cher --> quelques personnes l'achètent et donne envie aux autres -->le produit baisse de prix et tous le monde se rue sur lui. Cette stratégie, vieille comme Hérode à fait le bonheur de Sony (PS1 et PS2), Apple (Iphone, Mac) et d'autres. On verra si elle s'applique à cette tablette, que j'achèterai volontiers à 500E.

Tu Fly un peu dans ce que tu dis :D

Ne rêvez pas, ce sera 800€, allez 799€ pour nous les petits frenchies "rrrrourrrrou" Est ce que ça les vaut? Oui et non, à ce prix je pourrais me prendre un petit portable bien plus puissant mais ce n'est pas la même utilisation! Dans ce cas pourquoi payer si cher? Je n'en aurais pas une utilisation nomade, pour les films j'ai un portable et une super tv pour mater du HD! Pour les jeux j'ai une 360! Pour le son, un cowon! Pour la cam, mon ordi! Alors non, je ne dépenserais pas autant pour ça! A la limite je prendrais un ipad 2 (bien que je sois tout sauf un fan boy d'apple) ou une tablette android à un tarif plus raisonnable Quand au bootloader je dirais que c'est un faux problème pour ce type de matériel, si moto assura les maj pas de soucis! J'ai pourtant flashé mon magic à l'époque, mais pour mon désire qui est mis à jour je n'en reçois pas le besoin. Sur ce la messe est dite

Et si t'apprenais à lire...y a pas de Steve Jobs ici, il parlait pas de "revolution" mais de résolution....

Andy rubin avait dit 10 000 dollars. Faut s'estimer heureux :D

Vous croyez sérieusement que la future tablette de samsung aura une résolution supérieure à la dernière génération d'écran plat ? Euh, franchement, vous êtes prêt à avaler n'importe quoi...

la galaxy tab n'est pas un flop ça va :)

Parder de révolution sur un produit meme pas sorti...

Confiance en Toshiba? Je crois que tu n'as jamais testé la Folio 100 ^^

pas mal mais chere

delockez les bootloader !! delock = achat, lock = pas achat ! C'est simple pourtant ...

Motorola devrait proposer Motoblur en option, donc ce n'était pas totalement faux d'affirmer que la xoom sortirait avec Motoblur... Par ailleurs, je suis d'accord avec Ploupix : 800$ ça n'a jamais fait 600€ pour les constructeurs, mais ce sera plustôt 800€ ! ou alors il faudra l'acheter aux US pour peut-être gagner 100€.

Si c'est 800 € ce sera sans moi.... Surtout que je veux une tablette wifi, pas 3G ! Je ne comprend pas bien que toutes les tablettes qui semblent tenir la route, ne sortent qu'avec la 3G pour le moment. Remarque en passant... la Galaxy Tab 1 on la trouve déjà à moins de 480 neuve et livrée.

2010 ? On ne serait pas en 2011 à tout hasard ?

Motorola avait démenti les rumeurs de Motoblur en raison d'une "expérience Google" (Google Experience Device). Si le bootloader est lockée, ce sera quand même une des meilleurs blagues de 2011.

Mouais et c'est la que l'on se compte que l'iPad n'est pas si chère que cela !!! (j'aime pas l'ipad !!)

Aucun intérêt hormis faire ramer les jeux, l'interface, ...

600 € + 19,6 % de TVA + taxe copie privée + frais de localisation ==> 800€

il te parle d'un communiqué officiel pas de ca

vous croyez vraiment que la galaxy tab2 aura une résolution supérieure à la derniere generation d ecran plat?! mais lol...

Pas d'usb host ? L'autonomie est de combien ?

Moi je veus le Motorola Atrix !!!! Pour quand ?

Information tirée de Samfirmware: http://www.samfirmware.com/apps/blog/show/5913859-samsung-galaxy-tab-2 7 pouces ; Super Amoled ; Gorrila Glass ; 2048 x 1200

Je vais vous dire ici en Belgique ont a pas le même système qu'en France. Avec les opérateurs la seule chose que vous recevez, c'est une réduction de 10 % et encore c'est si vous parrainez quelqu'un. Donc 600 € c'est chére a payé surtout en liquide, mais en crédit il y a encore moyen. Mais une tablette vaut-elle le coût d'être acheté juste pour surfer sur le net, regarder des photos et vidéos ?

L'info importante pour moi, ça serait de savoir si Motorola va bloquer le bootloader comme il semblerait le faire sur ses autres appareils...

il suffit de LIRE l'article

Entre 300€ et 600€ (sans les taxe ?) il y a une grosse marge. Visiblement même si elle à l'air très bien fini, elle n'est pas non plus équipée de technologies exceptionnelles, d'ailleurs l'écran c'est quoi ? un ips ou un tn ?

Enfin ! Toujours pas de prix?

Pas 300 euros, pour une fois nous seront d'accord Mikawell mais 600 ça fait beaucoup. J'hésite entre celle-ci et la tablette de Toshiba (j'ai toute confiance en Toshiba, jamais déçu par son matériels) et à contrario Motorola doit encore [pour moi] faire ses preuves. Maintenant faudra aussi voir si des opérateurs français vont faire une subvention sur cette tablette, sinon elle restera accessible avec un paiement en 3x sur RdC ou Cdiscount (si ils la propose). Fly, ça n'a jamais été confirmé que la GTab 2 aurai une résolution de 2048 x 1200.

Les ordinateurs portables se vendent à ces prix là car les gens y voient un réel intérêt, il faut que la tablette apporte plus qu'un côté gadget et fun et devienne aussi intéressante qu'un ordinateur portable pour que monsieur tout le monde soit prêt à mettre une telle somme dans ce genre d'engin. Je dis pas que c'est pas le cas ou que ça ne le sera pas, je dis juste que c'est une condition sine qua non. Sinon, ça va faire comme les Tablet-PC et les MID.

Je crois que non au contraire. Et puis faut arrêter hein. Vu les technologies la tablette n'allait pas coûter 300 euros.

Pour l'instant elle est annoncée à 800$, à ce prix là ça va faire un flop comme la galaxy tab...

Je n'ai pas vu d'information officielle concernant cette gtab à résolution 2048 x ... Il faudrait me montrer, sauf fake bien sur. :)

Miam mais la résolution est nul par rapport à la GTab 2 (2048 x 1200) :P