Aujourd’hui, l’écran est un des arguments de choix d’Apple : les écrans Retina sur les gammes MacBook, iPad, iPhone, mais aussi l’écran 120 Hz de l’iPad Pro. Néanmoins, il s’agit toujours d’une technologie de dalle IPS LCD, qui reste moins appréciée que l’OLED.
Un meilleur rendu des couleurs et un contraste pratiquement infini
En effet, pour les écrans OLED (AMOLED, pOLED, etc.), la principale différence provient de la source de lumière : les cristaux liquides sont remplacés par des diodes électroluminescentes organiques. Les LCD nécessitent un rétro-éclairage (tubes ou LED) alors que pour l’OLED, ce sont les diodes qui produisent leur propre lumière. Résultat : le contraste est dit « infini » sur les écrans OLED, car on ne peut pas le mesurer correctement avec nos sondes classiques, on obtient donc un meilleur rendu des couleurs et un contraste pratiquement infini.
Depuis plus d’un an, Samsung fournit à Apple des écrans OLED pour les X, XS et XS Max. Un analyste coréen réputée vient de publier un rapport dans lequel il fait part des négociations entre Samsung et Apple pour fournir des dalles OLED plus grandes.
Si la rumeur est vraie, le prochain MacBook Pro (a priori un format 16 pouces) sera le premier ordinateur Apple à proposer un écran OLED. Les futurs modèles iPad Pro seront également les premières tablettes d’Apple à passer d’un écran LCD à de l’OLED. Selon le même rapport, on en profiterait dès 2019.
Enfin, plus interessant encore, les dalles OLED fournies seraient conçues avec la méthode TFE (Thin Film Encapsulation) : Samsung n’utilise donc pas de substrat en verre pour protéger la dalle afin d’obtenir un revêtement plus fin. L’écran OLED en question est donc flexible, ce qui est utile pour réduire la taille des bordures des prochains produits Apple, en particulier le MacBook.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
En effet, il y a une différence entre AMOLED et POLED : le POLED est moins bon. Et alors ? ça fait avancer en quoi ? C'est justement de l'AMOLED chez Samsung.
Pour ton info : https://img.phonandroid.com/2017/08/poled-amoled.jpg Et cela ne change en rien ce que j'ai dit. Tu parles à nouveau de ce que tu ne connais pas
Ça fera du bien à Samsung qui en a bien besoin. Avec Huawei qui brade les prix du chantier de la 5G partout dans le monde, j’avais peur que l’assembleur coréen ne soit plus capable de suivre. Enfin une bonne nouvelle pour Samsung qui a du mal avec son Fold X. Merci Apple.
Après ça les fans d'Apple vont encore cracher leur venin sur Samsung ;)
Ahahahaha ce troll,, quelle magnifique ignorance !
Je cite colorimétrie dégueulasse ! Il faut vraiment être débile pour écrire ça, la colorimétrie on la règle comme on l'entend ,et même un S10 est maintenant calibré avec des couleurs basiques et donc avec un deltae excellent Mais bon continuer à poster vos débilité sur votre smartphone chinois
Pas grave, Apple les fait fabriquer chez eux, ils vendent pas les leurs.
Les options cg des iMac sont pas mal, il n’y a d’ailleurs aucun tout en un pc avec ce genre de cg. Un iMac pro peut même avoir une version ultra booster de la Vega 64 en plus d’être compétitifs Face a une workstation tour Windows comme les dell précisions. Après ça dépend si il y a besoin de cuda
Xiaomerde... On sent tout de suite l'avis construit !
Je sais. Et peut-être même que Cocorico, avec des rendements et une rapidité bien supérieure qu'espéré. https://www.tomshardware.fr/le-labo-francais-cea-leti-fait-un-bond-en-avant-sur-la-techno-microled/
On parle de matos Apple. Vu les liens qui les rattachent au milieu du graphisme, on peut parier que les dalles seront bien calibrées sur les Mac et ipad "oledisés" ;-)
Et alors ? Déjà qu'il y en a pas beaucoup ici des fans d'Apple sur un site qui parle principalement d'Android.
Des écrans 5k calibrer pro 100% dci p3 pour les imac 27 et pareil pour les mbp mais résolution moins haute et gestion parfaite du hi dpi. Les écrans des mac sont dans le haut du panier sur les bons modèles, très doué pour les métiers graphiques. Concernant l'oled, il y a normalement risque de marquage comme sur les tv oled en utilisation informatique avec tous les éléments statiques, rtings et d'autre mettent bien ce phénomène en avant dans leurs tests sur ce type d'usage. ça me fait un peu peur l'oled pour ça.
oh c'est mignon, un mec qui presume de son interlocuteur en montrant que lui sais mieux :p y'a pourtant une différence de taille entre poled et amoled (memes si certains oled aussi sont en plastoque). sinon, si en effet la gestion logicielle permet d'attenuer des differences de luminosité inerentes a la fabrication (car le choix des composants influe sur la luminosité, le contraste, la latence) , il n'en reste pas moins que sortis d'usine, et sans traitement logiciel, toutes ces dalles ne se valent pas. mais bon, "toi tu sais"...
iMac c'est un format bien spécifique de machine. Est-ce que AMD tiens la comparaison face aux dernières Nvidia ? Franchement j'en doute mais pas testé (trop cher x'))
Cela reste très globalement moins bien que le full OLED.
C'est dans doute pour cette raison que les dalles OLED "Apple" sont plus couteuses et surtout plus fragiles face aux intempéries... ^^ Le calibrage des dalles reste un choix en fonction des besoins des utilisateurs, au moins du côté de Samsung ! ^^
Les écrans des Macs sont très bons en rendu, après perso je trouve que la concurrence les écrasent niveau CG. Fut un temps c'était l'ultime machine du graphiste mais je trouve que c'est beaucoup moins vrai désormais
C'est clair que tu ne sais pas que les dalles OLED sont pré-calibrées en usine et c'est donc du sur-mesure en fonction de chacun des clients et qu'il reste malgré tout la possibilité de les régler par voie logicielle !!! ^^
Attention, on m annonce que le PDG de Samsung aurait lâché un pet, malheureusement l odeur étant proche de survoler l espace aérien americain, il se dit dans les coulisses que Samsung ne pourrait plus vendre d écran à Apple.
De quoi remettre au goût du jour les économiseurs d'écran, comme au bon temps du CRT :D
L'avenir est au microled... https://www.cnet.com/news/microled-oled-screen-technology-samsung-the-wall/
Je suis d'accord pour le microLED, si ce n'est que le miniLED à un énorme avantage : le prix. La techno microLED est pour l'instant bien trop chère pour le commun des mortels. Le match va plus ce jouer entre miniLED LCD et OLED, ou le rapport qualité/prix définira sûrement le vainqueur (et les ventes).
oui c'est bien vrai, depuis le retina ils maîtrisent parfaitement la gestion de leurs ecrans, on ne peut pas leur retirer ca ;)
Non, les écrans des Macs ne sont pas mauvais. Mais c'est dommage de ne pas avoir un écran digne de leur prix, je trouve.
Arrête de parler de ce que tu ne connais pas : -> La colorimétrie est gérée côté logiciel et non matériel -> même chez Samsung, il y a le réglage dit "basique", qui est moins "jolie" et "fun" mais plus proche des couleurs naturels. J'utilise toujours ce mode d'ailleurs.
C’est vrai. On attend ça avec impatience
C’est Apple qui va gérer cet aspect là, pas Samsung. Les dalles utilisées par Apple sont toujours extrêmement bien calibrées
Le LCD à miniled c'est bien ça permet de faire un super dimming mais ça reste un rétroéclairage avec les défauts qui vont avec. La prochaine "next thing" des écrans c'est clairement le micro-led, ça a tous les avantages : Durabilité + contraste infini + pic de luminosité intéressant
L'article vante les mérite de l'OLED, mais le LCD n'a pas dit son dernier mot, surtout avec des écrans LCD à rétroéclairage miniLED https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1547222434
bah les écrans des macs ne sont pas les plus mauvais non plus, par contre maintenant tu verras des offres de reprises pour l'achat d'un mac pro nous reprenons votre voiture
avec la colorimétrie degeulasse et les couleurs criardes de samsung, ca leur va bien tiens ! dommage que les innovations suivent les gout du public plutôt que les reelles avancées scientifiques et techniques...
Après les iphones, les écrans des Mac vont enfin monter en gamme.
Prochaine news concernant Apple : l'ipad Pro (toujours gondolé, puisque ça passe) a partir de 2000 euros. Il n'y a pas de petit profit :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix