Tout juste les smartphones dual-core sortis que l’on parle déjà des futurs quad-core.
A ce jour, le seul constructeur ayant finalisé et envoyé ce type de puce aux fabricants est NVidia. L’architecture exposée ici, est plus performante qu’un processeur Intel Core 2 Duo (T7200). Elle se nomme NVidia Kal-El (de son petit nom Tegra 3).
Ses caractéristiques
- Gestion de la résolution Extrême HD, soit une résolution de 2560 x 1600 pixels
- Nouvelle architecture quadruple coeurs 5x plus performante que le Tegra 2 (double-coeur)
- Plateforme la plus avancée du marché
- Puce graphique gérant jusqu’à 12 coeurs (contre 8 sur Tegra 2)
- Gestion de l’énergie encore plus améliorée avec les quatre cœurs intégrés à l’architecture permettant de répartir la gestion des tâches, et ainsi permettre un maximum de performance pour moins de consommation
- Gestion additionnelle de toutes les performances des architectures Tegra 2 et Tegra 2.5 (3D)
Et ça serait précisément l’architecture que souhaiterait intégrer Motorola dans certains de ses prochains terminaux.
Il y aurait en deux, le Motorola Bullet et le Motorola Jet pourraient être les deux premiers projets quad-core lancés sur le marché. Le Bullet disposerait d’un écran tactile de 4.3 pouces en résolution qHD (960 x 540 pixels), entre 1 Go de mémoire RAM LDDR2 (voire 1.5 Go). Tandis que le Jet serait légèrement différent, car il adopterait un écran tactile de 4 pouces, la même quantité de mémoire RAM et un clavier physique en QWERTY.
Les autres informations sont encore floues, mais les appareils photos (caméras) pourraient être tous les deux de 12 mégapixels, on aurait aussi 16 Go de mémoire interne, ainsi que l’intégration de la technologie NFC. Evidemment, la version d’Android est méconnue.
Enfin, comme le citent nos confrères de Droid-Life, il ne serait pas impressionnant de voir arriver ce type de terminaux dans les 7 mois, puisqu’on sait tous que le marché évolue à une vitesse étourdissante.
Source Droid-Life.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
j'aime ce genre de réflexion je possédé un motorola defy et meme avec motoblur il se révèle plus rapide que mon sony ericsson x10 qui est vraiment a la traine. le défilement du menu sur x10 n'est même pas fluide ...
oui un crysis mobile ou un strascraft II ... enfin, on y est pas encore. l'an dernier on nous disait que sur un écran de 4pouce on aurai de la résolution HD bah la c'est du qHD maximum
t'as déja vu un écran 4.3 pouce avec de HD (1920*1080) alors imagine le XHD
Sur les smartphones en premier lieu il faudra bien qu'une techno avec sa puissance se stabilise si on veut prendre le temps de développer utilement, sans changer tous les six mois, tous les ans. Les usages n'étant pas illimités, l'optimisation plutôt que la course à la puissance devra primer pour rendre les smartphones attractifs par le sérieux du travail qui leur est consacré. Quand on aura des quadcores, il sera bon de s'y consacrer assez longtemps, si une techno révolutionnant l'éléctronique n'apparaît pas. Les développeurs d'OS comme Google, Apple et Microsoft auront du boulot et pourront s'en donner à cœur joie. ;)
T'es pas au courant ? La fin du monde est repoussée en 2116 http://expresse.excite.fr/la-fin-du-monde-pour-2116-N15431.html :)
Et les batteries, elles vont suivrent cette accélération des performances brutes ? ;-)
"un utilisateur normal serait plus attiré par un APN rivalisant avec un appareil normal"... Le point faible des APN sur mobile, n'est pas le capteur, mais bien l'objectif, c'est lui qui fait toute la différence. Et n'importe quelle photographe te dira qu'il est mieux de privillégié un bon objectif qu'un bon capteur. Maintenant n'importe qui comprendra qu'il est dur d'integrer un objectif digne de se nom dans un mobile....sinon bonjour la brique xD
Samsung devrait faire un p'tit procès à Motorola je pense... Non, non, vous fatiguez pas j'étais déjà dehors de toute façon =þ
Ils vont jouer sur la finesse de gravure ( on est a 40 nm actuellement ) en passant au 28 nm ( mais pour la generation encore apres Kal-El, nom de code Wayne ) et il y a ARM qui optimise le design de reference pour les puces A-9 aussi de son coté. Mais bon il ne faudra pas s'attendre a tenir 4 jours avec un quad-cores, sauf révolution dans la techno des batteries, mais deja tenir aussi longtemps que maintenant avec le surplus de puissance serait très impressionnant, moins de cycles pour les mêmes taches, donc léger gain en autonomie.
Pas mieux qu'Apple et ses annonces 9X plus puissantes blablabla .... Ils se valent tous en termes de communication, leurs produits tu les écoutes lavent plus blanc que blanc...
Dans les 20 $ ( le chipset en lui même ) en Septembre surement...sur de très grosses commandes
Oui c'est vrai mais ne pas oublier que le Tegra 2 a plus d'un an ( presentation au CES de Las Vegas le 7 janvier 2010 ) et qu'en informatique ca fait long. La vraie puissance des tablettes sous Android OS vont vraiment s'exprimer avec le Tegra 3 ( il entre en production en Aout ), c'est d'ailleurs pour cela que Motorola avec sa Xoom cesse la production debut Juin, pour surement sortir une Xoom 2 en Octobre ( en grosse quantité, je croise les doigts ). Google devrait présenter aux Google I/O 2011 des outils plus appropriés aux multi-cores, certainement la premiere app a en tirer partir sera l'app video de Honeycomb. Tu as raison sur toute la ligne en tout cas sur ce que tu dis
Si tu veux brancher une tablette Xoom 2 ou 3 sur un moniteur 27" ( résolution de 2560X1440 ) ca peut être bien.
Du tout, je ne connais rien de tout ça. Mais ça commence sérieusement à devenir lourd de voir l'annonce et de voir qu'elle est dépassée 3 semaines après...
il y aura des téléphones tellement puissant que arrivé à un moment pouuuuuf ecran bleu d'la mort mdrrrrrrrrrrrr
+1 moi je trouve que sa va beaucoup trop vite !! la plupart des applications ne nécessitent pas autant de puissance (sauf les jeux 3D) donc l’intérêt est pas énorme ...
Dire que le Droid 3 est censé arriver dans quelques mois, vont ils le retarder/annuler pour passer directement au quad ?!
t'aura beau mettre du Core i7 sur un motorola avec motoblur que sa ramera toujours comme une chèvre
oui, mon 2x tien mieux que mon SGS avant !
Le top serait que Motorola généralisé l'interface webtop intégré à tous ses prochains phones dual et quad, là ils auront les phones Ultimate à toutes les sauces. Mais Que va faire ifone ? des icones, des icones, et encore des icones ... ah oui des icones animés ! bien bien sûr ! c'est une Révolution ! mouhahahaha.
peu etre du 1080p a 50 image par seconde ! et donc aucun lag !
On ne va plus joueur ou jeu des sept erreurs, mais au jeu des sept pixels manquant ! :p
C'est déjà ça lool!! JaH'K
mais carrément !!! JaH'K
D'où l'interêt d'une interface type Atrix qui permettrait de brancher le Bullet ou le Jet a son écran PC via HDMI et d'avoir un tel qui se comporterait comme une unité centrale de PC. Ca me parait presque obligatoire, sinon toute cette puissance serait inutilisée...
Ahah, NVidia et ses annonces bidons: "plus performant qu'un T7200"... C'est sur, en comparant les capacités de traitement graphique (le T7200 c'est un CPU généraliste, pas un gpu)
Ah enfin un puissant smartphone avec CLAVIER!!
youpi après l’écran "retina" tellement bien que l'oeil humain n'est pas en mesure de faire une vrai différence on va avoir de l'etrême HD sur un écran 4.3^^ autant dire avec cette taille la différence on va pouvoir la chercher longtemps^^
whaou paie ton agressivité
Mince c'est vrai ... Je le change en novembre 2012, ça ne me laisse qu'un mois et demi U_U
un soft sans bug, agreable et joli a la fois - voila sur quoi devraient se pencher les constructeurs (surtout moto)... Perso, j'ai plus hate de voir la prochaine version d'android, qui je pense sera assez differente de ce que l'on peut voir aujourd'hui (meme si j'aime bien android 2.3) que d'entendre toujours parler des proc. X coeurs...
Ouai tu as raison les APN je pense que c'est suffisent 8mp, si tu veut plus achete un appereil photo, mais pour la batterie je suis totalement d'accord s'il s'arrivent a nous sortir tout les ans de nouveaux processeur, il pevent bien augmenter l'autonomie des batteries. je pense vraiment que la course au processeur est debile et inutile.
Ouai tu as raison les APN je pense que c'est suffisent 8mp, si tu veut plus achete un appereil photo, mais pour la batterie je suis totalement d'accord s'il s'arrivent a nous sortir tout les ans de nouveaux processeur, il pevent bien augmenter l'autonomie des batteries. je pense vraiment que la course au processeur est debile et inutile.
Si Apple sort son iphone 5 dans 7 mois ... je rigole ...
Qu'ils sortent rapidement ses quad-coeur, cela fera tomber le prix des dual.... et donc du SGS 2 notamment. Après c'est sure que de recharger son smartphone tous les jours, c'est un peu pénible! Et même si l'optimisation est bonne, j'ai vraiment l'impression que la technologie des batteries ne suit pas aussi rapidement que le reste, le rapport batterie/consommation est de plus en plus minime. En regardant en arrière, aujourd'hui les smartphones se rechargent en moyenne tous les jours, la generation d'avant c'était tous les 2-3 jours, et celle d'avant encore c'était tous les 3-4 jours.... donc que sera demain, une demie journée.?? Pour moi c'est cela la révolution, avoir un dual core qui tienne 3 jours...
Mais ça coute plus cher...
Mais ça coute plus cher...
Un processeur plus puissant sous utilisé consomme moins qu'un processeur faible a fond...
1. Nvidia ne construit pas de batteries, de deux comme je l'ai dit précédemment, un simple core suffit d'avoir une définition de 1024x600 : les constructeurs n'ont pas souhaité augmenter la définition car il n'y a aucune utilité d'avoir cela sur un apparail dont l'écran fait tout juste 10cm. Dans quelques mois, même si les appareils ont la capacités d'avoir de l'Extrem HD, il est fort probable que les constructeurs ne s'attardent pas dessus, du moins pour les smartphone voire les tablettes aussi. 2. Pour la batterie, ce n'est pas si simple que ça. Ce n'est pas de la programmation ou de la miniaturisation, c'est en partie un travail chimique qui même si il n'apparaît pas, demande énormément de moyen. 3. Un smartphone ne tiendra jamais une à deux semaines entières sans recharge même en utilisation réduit au stricte minimum. La seule solution pour contourner le problème de la batterie, c'est d'optimiser aux mieux les capacités du smartphone et là encore, c'est pas chose facile. 4. La RD représente jusqu'à parfois 20% des dépenses globales/ans des constructeurs. -Samsung dépense 6 milliards par ans toutes filières confondues Quant à Nokia, le chiffre grimpe à 8 milliards.
Ce processeur je le voudrais sur le sgs3 l'année prochaine, il bat les core 2 duo de 2.0Ghz vous imaginez ? En attendant je vais bien savourer le sgs2 de longs mois dès son arrivée.
Oui c'est une résolution de pc, pas de tv...
Si on est encore en vie =P
Ca serait cool que les fabricants se concentrent sur une autre partie du smartphone (batterie, appareil photo...) plutot que toujours annoncer des processeurs, un utilisateur normal serait plus attiré par un APN rivalisant avec un appareil normal ou une batterie qui tient 3 jours plutot que par un processeur surpuissant dont il n'utiliserait jamais a fond les capacités
Je l'ai toujours =)
Je suis allé regarder le telephone mais je ne vois pas en quoi il correspond a au moins un de mes critères
Je suis allé regarder le telephone mais je ne vois pas en quoi il correspond a au moins un de mes critères
euh même si tu connectai ton appareil avec le hdmi, l'extrème hd ne sera pas appliqué sur l'autre plateforme mais juste sur l'écran d'origine... enfin je crois. Et puis bon, avec le hardware en circulation, on peut tourner à 1280x720 mais les constructeurs et la majeure partie des clients n'en voient aucun intérêt sur des écrans aussi petit (sachant que 2560x1600 c'est une définition au dessus de la plupart des téléviseurs sony& co)
euh même si tu connectai ton appareil avec le hdmi, l'extrème hd ne sera pas appliqué sur l'autre plateforme mais juste sur l'écran d'origine... enfin je crois. Et puis bon, avec le hardware en circulation, on peut tourner à 1280x720 mais les constructeurs et la majeure partie des clients n'en voient aucun intérêt sur des écrans aussi petit (sachant que 2560x1600 c'est une définition au dessus de la plupart des téléviseurs sony& co)
personne te force a suivre la course technologique et changer de smartphone dès que un modèle plus performant sort.
personne te force a suivre la course technologique et changer de smartphone dès que un modèle plus performant sort.
On connait le prix de cette nouvelle architecture ?
On connait le prix de cette nouvelle architecture ?
Autant sur une résolution d'écran, t'as toujours du confort en plus. Là on exploite même pas à fond les dual core, que les quad core sont entrain de se faire, et je le dis que cette évolution là n'apportera rien de plus pour simple consommateur que nous sommes.
Autant sur une résolution d'écran, t'as toujours du confort en plus. Là on exploite même pas à fond les dual core, que les quad core sont entrain de se faire, et je le dis que cette évolution là n'apportera rien de plus pour simple consommateur que nous sommes.
Si tu penses comme ça tu n'acheteras jamais de télephone
Si tu penses comme ça tu n'acheteras jamais de télephone
le LG optimus 2X en double coeur qui est sortit*
le LG optimus 2X en double coeur qui est sortit*
Rien ne t'oblige à acheter du quad-core. De toute façon, tu connais des projets d'applications nécessitant un quad-core ?
Rien ne t'oblige à acheter du quad-core. De toute façon, tu connais des projets d'applications nécessitant un quad-core ?
mais ca va trop vite! ya a peine le LG et les Samsung GS2 et les HTC sensations sont même pas sortit! comment profiter d'un tel en si peu de temps?
whaou paie tes questions 7 mois à l'avance "quid du bootloader" ............
Bha, y'a le Samsung Replenish qui correspond à tes critères.
Les rageux devraient peut être se rappeler que c'est pas motorola qui a annoncé ces smartphones et qu'il est normal qu'ils pensent (motorola) déjà à la génération suivante s'ils veulent (toujours motorola) resté dans la course.
Je change de téléphone en 2012, c'est parfait ;)
Moi aussi je suis un peu decu de ces annonces... au lieu de se concentrer deja sur le tegra2 quj ne se vend pas si bien.... si c'est pour nous proposer des telephones hors de prix, ils n'ont qu'a attendre 2013 (de toute façon en 2012 on sera tous mort) Je me demande bien a quoi servira un extreme Hd sur smartphone ils pourraient pas nous annoncer une "eternnelle batterie" ? A quand les batterie rechargeable au soleil ? ou a la lumiére ? La R&D de nos jours n'est plus ce qu'elle était.... dommage
Quid du Bootloader? Verrouillé?
Tiens, Motorola Jet, déjà entendu ce nom chez Samsung en 2009 (Samsung S8000 Jet)...
impossible de choisir ça change tout le temps. perso j'ai un nexus one que je trouve bien assez puissant Envoyé avec <a href="https://www.frandroid.com/applications-frandroid-android/">l'application FrAndroid</a>
J'entend déjà les rageux dire " Les Tegra 2 sont même pas encore (tous) sortis qu'on parle déjà des Tegra 3 et de l'extrême HD" :D @Jo : Qui avait besoin du qHD avant ? Qui avait besoin de smartphone avant ? On va bien trouver une utilité à l’Extrême HD :) Enfin si ce que dit Droid life est vrai, clavier (A/Q)(Z/W)ERTY, 4 coeur etc, ça peut être que du bon! Par contre le porte monnaie va avoir mal ... Maintenant faut juste que les développeurs se bouge le fi***, mais ça devrait le faire.
Faudrait se calmer un peu avec cette envie de gagner du pognon à tout va... Même pas le temps de profiter de l'annonce de l'apparition du dual-core qu'on nous propose encore autre chose...
Je suis surpris que les premiers terminaux annoncés ne soit pas des tablettes... Quand on peut gérer une résolution de 2560 x 1600 pixels on pense grand écran, non? Espérons que les Motorola Bullet et Jet aient des sorties HDMI pour profiter du Extrême HD sur plus de 4,3 pouces !
Je suis surpris que les premiers terminaux annoncés ne soit pas des tablettes... Quand on peut gérer une résolution de 2560 x 1600 pixels on pense grand écran, non? Espérons que les Motorola Bullet et Jet aient des sorties HDMI pour profiter du Extrême HD sur plus de 4,3 pouces !
On en arrive à un stade où les évolutions techniques sont quand même moins intéressante. J'aimerais bien savoir qui a besoin de l'extreme HD.
+1
+1
On en arrive à un stade où les évolutions techniques sont quand même moins intéressante. J'aimerais bien savoir qui a besoin de l'extreme HD.
Cool au moment ou il y aura des forfait free :) Je résilie directe
Que samsung sorte déjà le SGS2, on verra après...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix