[Rumeur] ASUS préparerait une tablette quad-core (Tegra 3)

ca va cartonner!!!

Déjà qu'ils sont passés de 300000 par mois à 10000 par mois (et encore ...) pour le eepad transformer, là ils fument complètement, surtout pour une sortie en septembre ! faut pas trop rêver là ! Pour noël, en dispo réel, avec un peu de chance, peut-être.

Grrrr sortez moi ca en version 12" !

Tegra 3 est un SoC c'est à dire qu'il regroupe le processeur + le GPU. Donc comme le Tegra 2 qui équipe la Xoom actuellement

Tout va trop vite, attendons déjà la stabilisation matérielle pour le Tegra 2 et ensuite nous passerons au plus puissant. Les applications ne suivent pas. Avec le Asus Trensformer on a déjà une super machine mais trop peut de logiciels adaptés. J aimerais plutôt que les ingénieurs travaillent sur l holographique pour mettre aux oubliettes tout ce qui est écran pour avoir du matériel nomade et légé ou alors travailler sur des écrans transparents pour avoir notre écran directement sur une lentille oculaire ou des lunettes......Je rêve mais c est comme cela que je vois l avenir.

God bless asus, j'attend une tablette Kal-el depuis longtemps, car le tegra2 est un peu faiblard je trouve

La course a la puissance brute commence a déraper. Je l'ai dit plein de fois, mais actuellement ce qui me ferais changer de mon DHD, ce serais un DHD avec un meilleur écran et surtout 4 fois plus d'autonomie. Un téléphone plus puissant je m'en fout. Regardez le tegra 2 ... a quoi ca sert au final ? Presque tous les meilleurs jeux android ( en fait les jeux gameloft ou des petits jeux a la angry bird ) tournent trés bien dessus. Ironiquement, j'ai même plus de jeu. Parceque le DHD peut lancer les exclu du xperia play (contrairement au tegra 2)

ce sont des noms de code, pas des noms commerciaux, ils n'ont pas a demander l'autorisation, mais ne peuvent pas les utiliser pour identifier les produits (on n'entend plus parler du nom de code du tegra2, comme on entend pas parler du HTC pyramid, donc le nom officiel est Sensation)

Oui assurément que les core 2 duo sont plus performant seulement entre un core 2 duo de 2006 et un Atom d'aujourd'hui, de l'eau à couler sous les ponts. Un peu comme les vieux core 2 duo à 3ghz qui sont moins performants que les nouveaux à 2.4ghz.

Non la prochaine norme pour les télévision seras le 4k (enfin je crois) http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution

un core duo est plus performant qu'un atom il y a déjà marvell qui fait du tri core et quad core

Sa me fais toujours rire de lire : "Si vous l’aviez raté, l’architecture exposée ici, est plus performante qu’un processeur Intel Core 2 Duo (T7200)." quand c'est basé sur un seul benchmark (sans doute celui "et le seul?" qui les arranger le mieux...) Surtout quand il compare un processeur vieux de plus de 5 BONNE LONGUE ANNEE ! :D Les début du Core Duo sur bureau et portable. J'aimerai bien voir ça avec un atom de 2ans de 1.5ghz juste pour rire

Une fois de plus la course à la puissance des fondeurs vont nous éloigner de ce qui me semble essentiel sur une plateforme mobile : l'optimisation logicielle. En effet, les concepteurs de logiciels vont de plus en plus compter sur la puissance de nos joujous pour masquer les carences (quand elles existent) d'exécution de leurs logiciels et ça c'est bien dommage. Je trouve ça déjà assez inconcevable qu'avec du double coeur à 1Ghz et 1Go de Ram ça puissent encore avoir des ralentissements. Google doit se mettre au boulot (ce qui ne veut pas dire qu'ils ont rien foutu jusque là) mais surtout imposer une certaine rigueur eux codeurs qui seraient un peu trop légers avec leurs apps (et là je pense que Microsoft a adopté une bonne démarche à mi chemin entre Apple et Google en autorisant le multitâche réel mais seulement pour quelques applis car ça permettra de préserver la fluidité du système et de maximiser la conso en batterie).

déjà le tėgra 2 est pas encore bien optimisé que bientôt il y a le 3!faite nous une super batterie qui tiend plus de 10h plutot :-)

Je ne crois pas une seconde qu'on voit ce type d'architecture sortir sur le marché dès septembre. Les smartphones et tablets sous tegra 2 sont tout juste entrain de sortir ça impliquerait des cycles de rentabilité peu exploités par les constructeurs. L'innovation c'est bien mais c'est pas la finalité de ces entreprises.

connecter un ecran 30" externe, je ne vois pas ce qu'il y a d'inutile la dedans… sans oublier que tega3 c'est de l'ARM, qu'il est aussi censé etre implementé dans des PC basse consommation et qu'il sera supporté par Windows 8 donc en gros on te permet de connecter n'importe quel écran pc sur un pc stupide ? je crois pas non

connecter un ecran 30" externe, je ne vois pas ce qu'il y a d'inutile la dedans… sans oublier que tega3 c'est de l'ARM, qu'il est aussi censé etre implementé dans des PC basse consommation et qu'il sera supporté par Windows 8 donc en gros on te permet de connecter n'importe quel écran pc sur un pc stupide ? je crois pas non

"Quand on voit que l'iPhone 1 il y a 4 ans tournait parfaitement avec 400 Mhz on peut se marrer des 4 cœurs d'annoncer." ah oué ? j'aurais adoré voir le "parfaitement" car y a 4 ans ton iphone il ramait et était bugué comme pas possible mec alors arrete de raconter de la merde merci :)

C'est pas parce qu’ils peuvent le faire qu'on va s'en servir. Évidemment que de telle résolution sur un 4 pouces c'est complètement inutile, les smartphones actuel peuvent gérer le 1080p c'est pas pour ça qu'ils utilisent de tels écran (sauf via l'hdmi). C'est mis en avant juste pour montrer les capacités de la puce. Avant les Ghz suffisait pour connaitre la puissance d'une puce, aujourd'hui non, donc on se sert de cette info pour montrer la possibilité des puces.

Non mais faut arrêter la. Qu'ils optimisent leur système plutôt que de booster le matériel. Quand on voit que l'iPhone 1 il y a 4 ans tournait parfaitement avec 400 Mhz on peut se marrer des 4 cœurs d'annoncer. Et je parle même pas du prix ou de al consommation vu que les batterie ne suivent pas le même rythme.

Non mais faut arrêter la. Qu'ils optimisent leur système plutôt que de booster le matériel. Quand on voit que l'iPhone 1 il y a 4 ans tournait parfaitement avec 400 Mhz on peut se marrer des 4 cœurs d'annoncer. Et je parle même pas du prix ou de al consommation vu que les batterie ne suivent pas le même rythme.

Oui stark est bien en référence à Iron Man, comme Kal-El (tegra 3) pour superman et Wayne (tegra 4) pour Batman. J'aime bien le choix des noms. Je me demande si ils doivent demander l'autorisation a Marvvel pour s'en servir... Par contre c'est pas forcement énergivore. En vulgarisant, si tu avais une application qui utilisait 100% de ton simple coeur, sur un tegra 3 ça utilisera que 25% de chaque coeur (voire moins) et donc consommera moins. Après le truck c'est que la puissance nécessaire pour l'OS et pour les applications vont aussi augmenter, donc on y gagnera pas autant. Par exemple j'aurais préféré que HTC permette de désactiver les options 3D de sense 3.0 qui permettent juste de faire un effet wouaw mais qui sert strictement à rien à part pomper de la batterie (regardez free qui n'a pas voulu suivre la mode de l'interface 3D sur la dernière freebox et c'est finalement beaucoup plus clair que celle de SFR en 3D) ; qu'on nous sorte de telle interface le jour ou on aura plusieurs jours d'autonomie, pas avant. Autre chose, je suis pas sûr que même à 100% un tegra 3 consomme plus qu'un tegra 1 ou 2 lui aussi à 100%, mais c'est à confirmer et de toute façon on est pas prêt d'utiliser au quotidien 100% d'un quad core.. Par contre c'est vrai que que la technologie sur ce marché évolue à une vitesse vraiment hallucinante, je pense que c'est du jamais vu. Il y a seulement 2 ans on avait quelques centaines de Mhz et aujourd'hui les quadricore plus puissant que des CPU de PC core2Duo pointent déjà leur nez, incroyable ! Effectivement aujourd'hui on voit mal les usages mais au moins on saura qu'avec un tel mobile, on sera pas limité niveau puissance avant un moment (alors qu’aujourd’hui en 1 an on commence à être limité). Comme je le dis plus haut, si les constructeurs jouent bien le jeu ça permettra aussi de baisser la consommation. Après c'est clair que l'usage principal sera pour exporter la puissance vers un dock netbook ou TV. C'est quand même une bonne nouvelle, car avec l’arrivée de free mobile qui ne subventionnera pas les mobiles, on va être nombreux à réduire la fréquence d'achat des smartphones (aujourd'hui vu le prix des forfaits, il est plus rentable de changer chaque année que de garder son téléphone). Après ce serait bien que les constructeurs ne se concentrent pas que sur la puissance. Si ils faisaient alliance avec un constructeur d'APN, on pourrait sans doute déjà avoir des phtophones digne de petits compacts (comme l'Altek Leo en asie) ; ou bien l'autonomie, 1 jour quand on vient de téléphones classique ça fait mal, on verra ce que va donner le sensation qui effectivement utilise une techo asynchrone.

Oui stark est bien en référence à Iron Man, comme Kal-El (tegra 3) pour superman et Wayne (tegra 4) pour Batman. J'aime bien le choix des noms. Je me demande si ils doivent demander l'autorisation a Marvvel pour s'en servir... Par contre c'est pas forcement énergivore. En vulgarisant, si tu avais une application qui utilisait 100% de ton simple coeur, sur un tegra 3 ça utilisera que 25% de chaque coeur (voire moins) et donc consommera moins. Après le truck c'est que la puissance nécessaire pour l'OS et pour les applications vont aussi augmenter, donc on y gagnera pas autant. Par exemple j'aurais préféré que HTC permette de désactiver les options 3D de sense 3.0 qui permettent juste de faire un effet wouaw mais qui sert strictement à rien à part pomper de la batterie (regardez free qui n'a pas voulu suivre la mode de l'interface 3D sur la dernière freebox et c'est finalement beaucoup plus clair que celle de SFR en 3D) ; qu'on nous sorte de telle interface le jour ou on aura plusieurs jours d'autonomie, pas avant. Autre chose, je suis pas sûr que même à 100% un tegra 3 consomme plus qu'un tegra 1 ou 2 lui aussi à 100%, mais c'est à confirmer et de toute façon on est pas prêt d'utiliser au quotidien 100% d'un quad core.. Par contre c'est vrai que que la technologie sur ce marché évolue à une vitesse vraiment hallucinante, je pense que c'est du jamais vu. Il y a seulement 2 ans on avait quelques centaines de Mhz et aujourd'hui les quadricore plus puissant que des CPU de PC core2Duo pointent déjà leur nez, incroyable ! Effectivement aujourd'hui on voit mal les usages mais au moins on saura qu'avec un tel mobile, on sera pas limité niveau puissance avant un moment (alors qu’aujourd’hui en 1 an on commence à être limité). Comme je le dis plus haut, si les constructeurs jouent bien le jeu ça permettra aussi de baisser la consommation. Après c'est clair que l'usage principal sera pour exporter la puissance vers un dock netbook ou TV. C'est quand même une bonne nouvelle, car avec l’arrivée de free mobile qui ne subventionnera pas les mobiles, on va être nombreux à réduire la fréquence d'achat des smartphones (aujourd'hui vu le prix des forfaits, il est plus rentable de changer chaque année que de garder son téléphone). Après ce serait bien que les constructeurs ne se concentrent pas que sur la puissance. Si ils faisaient alliance avec un constructeur d'APN, on pourrait sans doute déjà avoir des phtophones digne de petits compacts (comme l'Altek Leo en asie) ; ou bien l'autonomie, 1 jour quand on vient de téléphones classique ça fait mal, on verra ce que va donner le sensation qui effectivement utilise une techo asynchrone.

La bonne loir de Moore.... "Allo Moore ?! Yes, bon faudrait arrêter tes conneries là parce que bon on suit plus là" :)

Ouai, ou alors c'est pour permettre de sortie le flux vidéo sur un plus grand écran et que ça reste propre, et comme le dit l'adage, qui peut le plus peut le moins.

Je trouve cette course au pixels stupide sur des écrans assez petits somme toute, quand la resolution plafonnais a 480x320 ok mais 2560x1600 pixels franchement à part comme argument marketing ou si on a un oeil bionique, je n'en vois pas l'intérêt

J'pense pas que les constructeurs vont s'attarder à utiliser l'Extreme hd pour leur tablette (encore moins pour les smartphones), donc exit la "GigaHD" quoi que peut-être utilisable sur les futures écrans de télévisions, qui sait ?

le coup de fabrication d'un tegra 2 est de 25$ je crois, le plus cher reste de loin l'écran. Donc le tegra 3 ne devrait pas coûter excessivement cher

...la GigaHD (après la ExtremeHD)

Tiens pourquoi n'avez-vous pas parlé de la Tegra 4 qui va apparaître fin 2012 ? On dit qu'elle serait équipée de 8 coeurs à 2Ghz et pourrait lire la Giga (5760x3240)...

La technologie mobile évolue vraiment vite... Nvidia prévoit pour 2014, le Tegra Stark (référence à Tony Stark? :p) qui serait théoriquement "100 fois plus rapide" que le Tegra 2 actuellement commercialisé (20 fois le Tegra 3). Après, l'utilité d'autant de puissance, je ne sais pas à quoi cela pourrait nous servir, mais bon, il y aura forcément des modes d'utilisations qui seront au mieux utiliser cette puissance (dock, réalité augmentée, etc.) Le seul soucis sera peut-être la consommation car les procs seront de plus en plus énergivore. Et le seul constructeur ayant investi sur le sujet, c'est Qualcomm il me semble, avec leur processeur asynchrome (je crois même que le HTC sensation embarque cette technologie, mais c'est à vérifier)

ben sa va peut etre faire baisser les tegras 2 qu'il y a deja sur le marché.

On sent qu'Asus attaque à font le marché des tablettes, et ils le font bien :) Et je ne dis pas ça par ce que je compte prendre la Eee Pad Transformer :-p Vivement le mois prochain !

bah 4 proco plus le tegra 3 ... quand tu voit le prix de la xoom ( c vrai que sa va leur prix sont pas tres gros a asus) mais quand meme la sa va saigné !!! ( le porte feuille)

Bientôt je pourrais m'acheter un téléphone plus performant que mon pc xD

"Plateforme la plus avancée du marché" c'est pas une caractéristique technique, c'est un argument commercial balancé par Nvidia. Enfin bon c'est clair qu'ils préparent des tablettes pour le futur, ils ne vont pas s'arrêter dès leur Transformer sur le marché. D'ailleurs en parlant de transformer elle est dispo et en stock sur Amazon UK. Et c'est une des seules boutiques qui livrent en France...

Pour l'instant asus a fait de belles offres. A voir. :-)

ouah !!!!!!!!!!!! baleze !!!!! euh ....... le prix aussi doit etre baleze --'