D’après les récents écrits de Droid-Life, le Motorola Dinara sera le successeur du Motorola Droid Bionic, et il devrait normalement arriver sur le marché mobile pendant l’hiver (entre le mois de Décembre et Mars). On s’interroge quelque peu sur le devenir du smartphone et on suppose qu’il supportera nativement la future version d’Android, étant donné qu’il arrive sur le marché à la date approximative de sortie du mobile.
Ici, on a affaire à un écran tactile plus large que le Droid Bionic de 4.3 pouces avec une résolution d’écran inconnue. La rumeur parle d’un écran HD (probablement 720p). Comme le cite AndroidandMe : Etant donné la taille importante de l’écran, il est fort probable que les boutons de raccourcis situés sur le dessous de l’écran ne soit pas implantés, ce qui confirme peut-être l’intégration d’Android Ice Cream Sandwich. Un peu comme sous Android Honeycomb, l’une des particularités de cette version est qu’elle n’aurait pas nécessairement besoin des boutons physiques pour fonctionner.
L’architecture installée sera Texas Instruments, l’OMAP4. Actuellement, nous ne savons pas quelle version de l’OMAP4 sera présente. Il y a deux possibilités : la première, l’architecture double-coeur actuelle TI OMAP4430 cadencée à 1 GHz et soutenue par la puce graphique PowerVR SGX540, ou la future architecture TI OMAP4460 cadencée de 1.2 à 1.5 GHz et appuyée par la dernière puce graphique PowerVR SGX 540. A l’intérieur de l’engin, les 1 Go de mémoire RAM devrait aisément suffire à soutenir l’architecture. Sur l’avant, la caméra frontale serait bien là, un bouton de verrouillage sur le coté sera inclus, et un appareil photo de 13 mégapixels à l’arrière.
Le Motorola Dinara est prévu chez l’opérateur américain Verizon, néanmoins, il n’est pas improbable qu’on le croise sous d’autres supposées variantes : Everest, Olympus, Etna…
Les caractéristiques techniques
- Architecture double-coeur TI OMAP4
- Ecran tactile (+ de 4.3 pouces) avec une résolution HD
- 1 Go de mémoire RAM
- Appareil photo de 13 mégapixels et Caméra frontale
- Batterie non amovible
Vivement la suite !
Source Droid-Life.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Yep batterie no amovible ok mais alors bouton coupe circuit oblige.
@andrio ok pour un nexus par moto mais pas de batterie non amovible! et si c'est bien motorola pour le nexus 3 au moins le bootloader sera deverouillé
IDEM en quad. JaH'K
Ha ouais? Pas de bug particulier? Même minime? Je me mettrai bien à tester Sense 3.0 tiens. Moi je suis aussi dans l'attente d'une grosse bêbête qui me ferait vraiment de l'oeil à mort en remplaçant de mon DHD! WnS JaH'K
^^
+1 ca m'arrive souvent quand je flash des ROM custom bien sur le papier mais nul sur la pratique et qui me font des boucle au boot-animation
Mouais ! Peut etre que cette information là (batterie) n'est pas vrai On verra bien Moi ca me dérange pas un NeXus par Motorola...
Ouah, ça évolue bien tout ça ! :) (Plus puissant qu'un de mes anciens PC x)) Par contre point noir : la batterie non amovible... A qui ce n'est déjà pas arrivé au moins une fois de devoir retirer la batterie lors d'un freeze du téléphone ? Pas grand monde je pense... Et ça nous a bien sauvé la mise. Surtout lors d'un flashage quelquonque via le Recovery par exemple ! Si il y a un bug, il va falloir attendre que la batterie se décharge toute seule à moins qu'il y ai un bouton "coupe circuit" intégré... A voir.
Ouah, ça évolue bien tout ça ! :) (Plus puissant qu'un de mes anciens PC x)) Par contre point noir : la batterie non amovible... A qui ce n'est déjà pas arrivé au moins une fois de devoir retirer la batterie lors d'un freeze du téléphone ? Pas grand monde je pense... Et ça nous a bien sauvé la mise. Surtout lors d'un flashage quelquonque via le Recovery par exemple ! Si il y a un bug, il va falloir attendre que la batterie se décharge toute seule à moins qu'il y ai un bouton "coupe circuit" intégré... A voir.
+1 ca m'arrive souvent quand je flash des ROM custom bien sur le papier mais nul sur la pratique et qui me font des boucle au boot-animation
oui et on a bien vu qu'il valait mieux prendre des core2quad presque "indispensable" aujourd'hui dans les jeux récents. peut être ça mettra du temps à être bien géré mais tôt ou tard, les quad core seront correctement gérés.
comme apple quoi, déja qu'il verrouille le bootloader
qFHD ca le fait encore moins^^
le droid et millestone sont les seuls qui on eu un jour la 2.0 de base
les 600 Mhz ne sont pas exploité a 100% et pourtant on en que dans les bas de gamme
Comme dit plus haut, ça dépend ce que tu appelles intérêt... Pour moi une meilleure autonomie et un multitaches plus performant ça me suffit déjà. Après le reste ça ne va pas changer fondamentalement ma vie, les téléphone de cette génération sont déjà très performants, et mon DHD n'a pas l'air de vouloir flancher.
Batterie NON amovible je di NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOON!
En tout cas c'est ce qu'il a dit
Et un quadri-cores ça a un interet sachant que les dual core ne sont pas exploites a 100 %?
d'accord ! ^^ (n'hésite pas à argumenter c'est toujours plus sympa.. :p)
Wait & See ! Sony a déjà raté à deux reprise l'occasion de faire le Nexus !! Personnellement je préférerais que ça soir de nouveau HTC ou alors Moto mais bon ...
non non non et NON! Je proteste energiquement!!!
A mon avis ce modèle sera comme le droid/milestone pour la 2.0 et pour la xoom 3.0 Peut etre que ce sera Sony Ericsson qui fera le Nexus avec ces rumeurs de DUO
La Leedroid + patch Sense 3 = extraordinaire
Ben même si les performances ne sont pas extrêmement plus élevées, on va sûrement avoir droit à un énorme gain d'énergie et surtout une meilleure gestion du multi-tâches, avec 4 cores pouvant effectuer 4 processus à la fois. Ice Cream Sandwich serait le 1er à gérer 4 cores, on verra bien ;)
ne serait-ce pas le prochain Nexus qui se précise en vérité ? je l'espère en tous cas. Wait&See
Les quadri-coeur n'apporterons rien de nouveau par rapport au duo... tout du moins au début. La gestion des ressources n'est pas encore totalement adapté pour un dual-core alors je vous raconte pas ce que ça va être pour des quad. On la bien vu avec les processeurs sur PC et la série des Core 2. Les Duo étaient mieux bien gérés dans l'ensemble que les Quad. Donc attention a l'argument purement marketing...
Les quadri-coeur n'apporterons rien de nouveau par rapport au duo... tout du moins au début. La gestion des ressources n'est pas encore totalement adapté pour un dual-core alors je vous raconte pas ce que ça va être pour des quad. On la bien vu avec les processeurs sur PC et la série des Core 2. Les Duo étaient mieux bien gérés dans l'ensemble que les Quad. Donc attention a l'argument purement marketing...
Je suis dans le meme cas que toi ! Pour l'instant aucun téléphone ne propose de réel différences avec mon DHD pour me faire changer, surtout avec une bonne rom custom sense 3 derrière !
Baterie non amovible?? WTF??
Baterie non amovible?? WTF??
Enfin un concurent pour l'Xperia Duo.
+1, en effet http://focus.ti.com/general/docs/wtbu/wtbuproductcontent.tsp?contentId=53243&navigationId=12843&templateId=6123
C'est exacte. Du moins d'après la documentation officielle de TI.
C'est exacte. Du moins d'après la documentation officielle de TI.
C'est pas ce qu'il veut dire, le Droid/Milestone a été le premier en 2.0 et la Xoom, la première en 3.0 ;)
C'est pas ce qu'il veut dire, le Droid/Milestone a été le premier en 2.0 et la Xoom, la première en 3.0 ;)
Il me semble que l'architecture 4460 dispose d'un sgx540. Vous confondez avec 4470 ?? http://en.wikipedia.org/wiki/Texas_Instruments_OMAP
A mort Motorola et ces appareils non mis à jour!!! Et que personne ne viennent dire "oui mais ce sera un appareil Google", car Motorola sort efectivement la version Google mais au USA et une version Moto non mis à jour pour le reste du monde... Signé : Un possesseur de Xoom (forcé de passé sur la rom US pour avoir des update corrects)
[HS] Le nom qHD est très mal choisi je trouve, on s'attend à une résolution 4x plus petite que du HD (1280x720) alors que non c'est une résolution 4x plus petite que du Full HD.
[HS] Le nom qHD est très mal choisi je trouve, on s'attend à une résolution 4x plus petite que du HD (1280x720) alors que non c'est une résolution 4x plus petite que du Full HD.
Cf. L'atrix toujours sur froyo ....
Dinara... Safina ? Ok je sors...
motorola on toujours été les 1er a avoir les nouvelles version d'android. ca sera une version majeur
Ca fait quand même beaucoup de suppositions ! Perso j'attends les quadri-cores pour remplacer mon DHD, aucune intérêt pour le moment.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix