A en croire un relevé de GLBenchmark, oui.
La Transformer Prime pourrait avoir une variante appelée TF202.
Alors pour l’instant, il est difficile de confirmer son existence. Etant donné que le modèle évolue que d’un numéro, on pense que cette ASUS Eee Pad Transformer Prime TF202 proposera un écran tactile d’une diagonale identique à la TF201, soit 10.1 pouces avec une résolution supérieure de 1920 par 1200 pixels. GLBenchmark compte 1128 pixels parce qu’il ne compte pas la barre d’actions rapides qui compte ses 72 pixels habituels.
Avec ça, elle embarquerait à son bord une architecture double-cœur Qualcomm MSM8960 cadencée à 1,5 GHz. Que dire d’autre, si ce n’est qu’elle semble nativement tourner sous la version d’Android Ice Cream Sandwich (4.0.1).
En creusant un peu plus loin, je suis tombé sur les résultats obtenus avec GLBenchmark 2.1 :
- GLBenchmark 2.1 Egypt Offscreen 720p à 40.5 fps
- GLBenchmark 2.1 Egypt Standard à 21.1 fps
- GLBenchmark 2.1 Pro Offscreen 720p à 55.3 fps
- GLBenchmark 2.1 Pro Standard à 39.3 fps
Vous remarquerez que la TF201 s’en sort un peu mieux avec une résolution moins importante et son architecture quadruple-cœur NVIDIA Tegra 3 cadencée à 1.5 GHz. Logique.
Un écran tactile FullHD et une architecture double-cœur.
Ce qui expliquerait qu’ASUS souhaite rester dans une marge de tarifs abordables.
Maintenant rien ne nous dit quand ce modèle arrivera sur le marché.
Via HD Blog
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
certes Hinoto mais tu m'accorderas qu'une tablette annoncée début decembre à nouveau repoussé fin janvier au moment ou les concurrents annoncent des produits ca fait relativiser l'urgence de l'avoir
En même temps, à attendre indéfiniment, tu n'aura jamais rien =). Je te pari que lorsque cette tablette sera sur le point de sortir la Transformer 3 sera dans les fourneaux :). Attendra tu la 3 aussi ?
[...] Lire la suite de l’article [...]
Mouep c'est ma faute, je m'emporte sur des réactions un peu trop fanboy comme celui de Bobby et ça m'irrite ;(
@8585de5633427b51c6f052dc6bc34f88:disqus tu te trompes l'A5 est bien le fruit des travaux d'apple , pas de samsung. Samsung n'est que le fondeur dans la chaîne .
Elle sert à quoi ton insulte gratuite ? c'est le coude à coude niveau CPU , si elle était cadencé à 1,2ghz elle écrasera sans aucun soucis l'exynos ... Et ca partie gpu est bien plus performante
ATTEND J'ai une EXclu ! Free est obligé par contrat de lancer leur offre avant le 12 janvier ! Du coup ca ne peut être que Jeudi au plus tard ! Ah merde c'était pas une exclu ... D'ailleur je peux citer ma source: Tout l'internet !
Je parie que tu étais aussi de ceux qui disait " 2 coeurs c'est INUTILE, un bon single core c'est bien meilleur sur android." y'a un peu pret un ans de ça.
J'adorerai savoir en quoi c'est le rêve. Du 4k sur un ecran 44 pouces, oui c'est le rêve. Là...
Bon, c'est du A9 modifiée. http://www.journaldugeek.com/files/2011/07/qualcomm-roadmap.jpg
Sa pourrait être un s4
allez hop, enieme retard, concurrence qui se reveille et cette news. je viens d'annuler ma précommande sur la TF201
Par rapport à un Exynos 4210 c'est sûr que c'est pas la fête pour un MSM8260 lol. En gros un Exynos à 1.2Ghz a les mêmes perfs CPU qu'un 8260 à 1.5Ghz (ce dernier est même un peu inférieur en calcule à virgule flottante).
C'est pas "aussi voir plus performant", c'est "plus performants" tout court lol. Même les nouveaux Exynos 4212 équipés de Mali-400MP4 @ 400Mhz (contre 267Mhz sur SGS2) ne peuvent rivaliser avec le PowerVR SGX543MP2 de l'iPhone 4S. Mais, d'une part, en termes de performance/pixel, iPhone 4S et SGS2 ont un écart de moins de 10% de perfs. Et d'autre part Samsung vient d'acquérir la licence pour la production de GPU PowerVR gen 5 et 6.
Sans être aussi expert que tu l'es, je parle de ses performances vis-à-vis des autres processeurs double-coeurs ( même si je sais qu'elles ont des architectures différentes ).
Entre A8 et A9 pour les MSM8260/8660. Le "comme" s'appliquait au "architecture batarde", pas au "entre A9 et A15. Désolé de m'être mal exprimé. Sinon les MSM8660/8260 ne sont pas si faible tout de même. 2.1DMIPS/Mhz c'est pas mal pour une archi principalement dérivé de l'A8 je trouve.
Juste une petite précision, les MSM8660/260 ont des performances si faibles du fait de leur architecture non pas en A9 mais A8 je crois bien.
GLBenchmark est un Bench GPU Intensif. Il ne teste pas le CPU mais les perfs du GPU donc personne ne fait de comparaison des CPU des deux SoC là. Sinon, oui, le SGS2 a le meilleur CPU mais un moins bon GPU. C'est un fait admis maintenant.
Imbél
Les CPU Krait de Qualcomm ne sont pas des Cortex A15 mais, comme les MSM8660/8260, une architecture batarde entre l'A9 et l'A15. Cependant, ils devraient, d'après Qualcomm, ils serait 30% plus rapide que l'architecture des A9 (3.3DMIPS/Mhz contre 2.5DMIPS/Mhz) mais un peu moins rapide qu'un A15 qui seraient à 3.5DMIPS/Mhz en version stock (Samsung pense pouvoir doubler les perfs des A9 avec ses A15 modifiés). Du coup, sachant qu'un T3 est purement et simplement 2 fois plus rapide qu'un T2 à fréquence égale d'après les benchs de la Transformer Prime, et bien les T3 gardent actuellement un net avantage sur les MSM8960. Cela dit, c'est un avantage théorique puisque les applications qui ne sont pas écritent en code natif ne semble pas réussir à tirer partie de plus de 2cores sur la Prime.
HS j'ai une exclu ! Free lancera son offre lundi, mardi ou mercredi ! Ma source veut rester anonyme, désolé ...
donc j'ai bien fait d'attendre finalement
euh on parle de matériel performant là pas de ton truc
[...] pixels parce qu’il ne compte pas la barre d’actions rapides qui compte ses 72 pixels habituels.Via www.frandroid.com Catégorie: Veille Partager cet article: Tweeter +1 [...]
comme rep sur l autre article,pas plus performant mieux optimisé;l a5 est un proc samsung maquillé mais le gpu sgx de power vr lui est plus performant que ceux de la concurence.
Vive l'Ipad !
Sauf pour l'autonomie...
j'imaginais pas que l'A5 était aussi performante que l'exynos , surtout quel est cadencé à 400mghz en moins :o et que sur sgs c'est du 800x48. J'ai pas pu trouver la référence du note mais il est un cran audessus http://www.glbenchmark.com/com... C'est certains que j'en attend beaucoup de samsung et apple pour leur modèle 2012 =)
En quoi est-il moins puissant ? je ne vous suit pas, ce n'est parce que l'on est sur un dual core que l'on est en dessous de Tegra 3. Ici on est sur du Cortex A15 ( dual-core certes ), mais bien plus efficace en terme de puissance/coeur que les Cortex A9 du Tegra 3. Après pour la partie GPU c'est effectivement sous le Tegra 3. Donc je pense que pour celui là, la partie CPU est supérieure et la partie GPU inférieure. Maintenant comme tout le monde je trouve ça bizarre, en augmentant la résolution il vaudrait mieux prendre la solution avec le GPU le plus efficace.
ils se sont enfin aperçut que le TEGRA3 était une merde marketing et ils vont changer de processeur, 4 coeurs c'est INUTILE, un bon dual c'est bien meilleur sur android.
Huum si cette version se confirme, je vais oublier la prime actuelle. Un écran full HD sur 10" ca doit être le rêve.
C'est tout simplement le proto de la Transformer 3 qui sortira en juin 2012 pour contrer l'iPad 3 et son écran Retina. Et évidemment le processeur sera tout autre sur la version commercialisée, et ce sera forcément un quadri coeur.
Rien ne dit que ça sortira. Pour l'heure, ça semble surtout être à l'état de proto.
Un écran full HD sera vendu plus cher, c'est sûr. Le proc moins puissant ça ressemble à un test de chez eux, je n'arrive pas à y croire non plus.
Le changement de processeur me choque aussi, le numéro de modèle TF20x indique clairement qu'il s'agit d'une variante de la Transformer Prime, le changement de processeur est incohérent.
GLBenchmark se trompe rarement sur l'identification du matos.
Effectivement.
Javoue, je trouve sa vraiment bizarre ... peut etre que cest en fait un quadcore tegra 3 a 1,5ghz non ?
[...] : Frandroid via HDBlog [...]
C'est surement pour rester dans le même ordre de prix
Une ecran Full HD avec un Proco (theoriquement) moins puissant?
le plus choquant pour ma part si cette info est vrais. c le changement de processeur
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix