Nous apprenions il y a quelques temps que le fondeur taïwanais travaillait le premier “véritable” processeur 8 coeurs. Ainsi, le premier smartphone à intégrer cette puce va arriver bientôt et plus précisément le 21 novembre prochain, soit dans une semaine !
Comme promis, le MediaTek MT6592 arrive donc sur un smartphone chinois avant la fin de l’année, comme on s’y attendait. Il s’agit du fabricant Zopo qui a décidé de franchir le pas et lancer sur le marché le tour premier smartphone équipé du “vrai” processeur octo-core.
Mais si nous n’avons aucune information au sujet du nom du smartphone et encore moins sur les caractéristiques du processeur, nous savons que Zopo mettra de côté 5000 unités pour des commandes internationales. Inutile de mentionner que c’est quelque chose qui arrive très rarement, surtout lorsque l’on parle d’un fabricant chinois qui produit généralement en petite quantité. Habituellement, cette marchandise est spécialement destinée aux marché chinois, sauf à cette occasion. Zopo va donc lancer une boutique en ligne spéciale la semaine prochaine, qui prendra en charge les demandes faites à l’international. Rappelons tout de même que c’est bien Samsung qui a lancé le premier processeur mobile à huit coeur dans le monde sous le sceau Exynos 5 Octa. Cependant, MediaTek, soutenu par ses partenaires fabricants de smartphones, vante la possibilité de faire fonctionner les huit coeurs de son processeur à la fois. Cette fonctionnalité n’est toujours pas autorisée par le chipset de Sammy.
Si ta théorie est vrai la prochaine architecture 64Bit devrait permettre de surclasser et de loin les processeurs actuel.
Non non, l'OS ne fait pas de miracles... C'est la nouvelle architecture Apple qui est excellente.... Prends un iphone 4s sous soc Apple A5 et un mt6577, ce sont tous les deux des Dual-cores A9 à 1Ghz : les CPU sont dans le cas d'une ouverture de page web tout aussi efficaces....et là on peut réellement comparer Il y a bien des trucs qui marches mieux sur Apple (réactivité du tactile), mais croire qu'une architecture similaire marche extraordinairement mieux sur Apple que sur Android, c'est du délire Or depuis les socs A6/A7 Apple a ses propres architectures....Un Dual-cores Apple est à peine plus petit qu'un S800....La taille est directement liée aux nombres de transistors (en fonction de la finesse de gravure aussi), et plus y a de transistors, plus ça va vite On en déduit qu'il y a presque autant de transistors sur un A7 que sur un S800...et la différence de fréquence est gommée par l'architecture 64bits de l'Apple qui double la bande passante de l'appareil, il est donc assez cohérent que les perfs soient proches
Exactement, Le choix du A7 sur l'octo peut s'expliquer par la limitation de la consommation... Toujours est-il que Mediatek m'étonne depuis toujours question efficacité....déjà il y a une dizaine d'années sur les puces de décompression vidéo mt1389 qui équipaient toutes les platines divx bon marché (y compris celles de marques comme Philips)
C'est vrai : beaucoup d'utilisateurs Apple se plaignaient qu'il n'y avait pas de différence entre le 4 et le 4s... Alors que le CPU est bien 2.5x plus puissant...et le GPU facilement 5 ou 6x plus puissant
Pfff 4", 7" ou 42" ca change rien... Un pavé pour rien, a part montré ton ignorance crasse
bah oui c'est petit un coeur A9 Le S800 est 20% plus grand que l'A7 d'Apple, vu la place que prend le CPU dans les deux c'est assez cohérent Sur du monothread l'A7 est presque deux fois plus rapide que le S800, et se rapproche assez en multi ... après on compare aussi une architecture 32 bits versus 64 bits ou l'A7 est avantagé grâce à son jeux d'instruction et l'accélération matérielle ( AES par exemple sous geekbench ) C'est quand même étonnant ce choix de faire un octocoeur avec une technologie "vieillissante" ( ARM32 )
c'est sur comme dit steph80 rien de nouveau. peut être une autonomie plus développée.... a voir <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pour ça qu'ils ont mis des A7, qui consomment peu.
Ils ne révolutionnent pas grand chose. Ils ont mis 8 A7 sur le même SoC : http://www.lesmobiles.com/actualite/12042-mediatek-mt6592-la-premiere-veritable-puce-octo-core-en-details.html Niveau perf, il talonnerait un S600 de chez Qualcomm...
Petite analyse matheuse (que frandroid ne fait pas): comparaison avec le S800 de Qualcomm. Le proc mediatek ici est base sur un octo cortex A7, qui selon ARM peut produire 1.9 DMPIS/Mhz, soit une performance max de 1.9x1700x8=25840 pour 1.7GHz et 30400DMIPS pour 2.0GHz. A cote, le S800 de qualcomm base sur le core krait 400, evolution su S4 qui donnait 3.3Dmips/Mhz, on peut donc dire un minimum de 3.5DMIPS. sur ces assomptions, ca nous donnerait pour le S800 a 2,3G, une performance de 3.5*4*2300=32200DMIPS. On est donc, en terme de Pmax pour du calcul d'entier (tache OS), en dessous du S800. La performance single-core sera elle, évidement déplorable. L'avantage du mediatek, si on excepte l'avantage marketing, c'est de pouvoir réduire la conso a un extra mini pour les taches très courante (vie de l'os, notif, check mail...) si le hardware est bien programme a cote pour le décharger des taches complexe, car un seul cortex a7 a basse fréquence consommera très peu d’énergie, c'est la tout son avantage.
Ce sont des coeurs A7, très peu énergivores...Mediatek a quand même beaucoup vanté la consommation de son quad-cores Justement, un des téléphone avec la meilleure autonomie repose sur un ce Mediatek quad-cores : c'est le Lenovo P780...certes avec une batterie de 4000mAh Reste à connaitre la gestion de l'énergie et les plages de fréquences Par contre, les jeux ne pompent pas sur le CPU....ils pompent sur le GPU, donc non les jeux n'exploitent pas les coeurs mieux que les autres applications
C'est aussi lié à l'OS. Je ne suis pas sure que le dualcore 1.3GHZ puisse briller sous Android.
Encore que pomper sur 8 coeurs videra la batterie en 25 minutes puisque l'autonomie ne semble pas être la priorité des fabriquants.
Oui enfin, un Dual-core A7 chez Apple a un Die de plus de 100mm² en 28nm...c'est énorme...le Qualcomm S800 pourtant quad-cores est à peine plus gros On peut difficilement comparer cette architecture custom a un Arm classique...Un rk3188, quad-core A9+quad Mali400 en 28nm c'est 25mm² (certes c'est dépouillé de 3G/4G, GPS)... Un Cortex A7 comme sur le Mediatek est encore bien plus petit qu'un Cortex A9 Comparer le nombre de coeurs et la fréquence sans tenir compte de l'architecture n'a aucun sens. Donc oui, sur du Monothreadé (cas le plus courant actuellement), l'Apple A7 l'écrase probablement...sur du Multithreadé, pas sûr... Et si par hasard, les 8 coeurs arrivent à être saturés....là ce sera problématique Et il faut voir aussi que le Zopo (évolution du ZP980/C2/C3 en Octa?) sortira, je dirais, à 250€ en FullHD...un iPhone 5s c'est 700 boules... Le Mali 450 a l'air de bien s'en tirer d'après le prototype... Ici face au 5c http://gfxbench.com/compare.jsp?D1=Alps+mt6592_phone_720p&D2=Apple+iPhone+5C&cols=2 Pas ridicule malgré presque 3x plus de pixels à gérer Cette puce octocores ça fait 1an qu'on en parle (à l'époque le nom donné était mt6599) On peut imaginer plein de choses, une optimisation de Mediatek avec un coeur assigné aux capteurs (comme ce que fait Apple avec le M7) Je suis curieux de lire les 1ers tests (même si leur solution 2A15+2A7-mt8135 me semble plus intéressante)
exactement les personnes qui ne si connaisse pas plus que ça vont tomber dans le piège <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ça aurait de l'intérêt si la vitesse de la mémoire suivaient, mais comme c'est pas du tout le cas ...
Hormis certains jeux 90% des applis n'exploite déjà pas les quad correctement ou pas du tout, le exinox qui ne fonctionne pas en huit mais en 4+2 doit tourner la majeur partie du temps "au ralentie" au quotidien parcque trop puissant a moins d'encoder du full hd sur sont tel mais combien le font ? Alors 8 coeur réel qu'est ce qui peut exploiter ca ?????? Je voit rien du moins sur un smartphone, a moins de develloper des applis de décryptage en brut force pour smartphone ou faire de la recherche c'est useless pour le commun des mortels
t'as jamais vu un mediatek quad core a 1,7 GHz mytho-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
Bullshit.
Le nombre de cores c'est comme les mega pixels, du marketing pour grand public. C'est pas ça qui fait directement les perfs ni la qualité. Quand je vois que les terminaux sous Mediatek quad core je sais pas quoi à 1.7 GHz tournent moins fluide qu'un Galaxy Nexus, comment dire... Et je parle même pas de la dernière puce d'Apple qui n'est qu'un dualcore à 1.3 GHz et arrive aux perfs d'un S800.
il sera plus rapide que le dual-core à 1.3 ghz d'Apple ? ou faudra attendre les 16 coeurs ? ^^
Ça promet de futurs téléphones 'exotiques' intéressants. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour les pro , photoshop ... (Assez poussé) ?
Haha, c'est si utile le octo coeur...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix