Nokia Normandy, le retour : l’interface Android de Nokia se montre en images

[…] pas concernées par rachat de la division mobile de la marque par Microsoft, n’en finit pas de se laisser entrevoir en petites parcelles disséminées deci delà. Evleaks, toujours très au fait des actualités du Finlandais, dévoile ce qui pourrait, ou […]

Nokia a vraiment bien bossé sur l'amélioration des photos du 920 avec les 2 mises à jours faites en 2013. Fin 2012, les gens avait été déçu de la qualité photo de ce téléphone face à ce que disait Nokia dans ses pubs. La mise à jour Black en cours de déploiement améliore la qualité photo des Nokia Lumia Pureview dont le 1020. Nokia bosse dessus tout comme ils ont bossé à améliorer le Nokia 808 Pureview. Nulle doute que le 1020 n'a pas dit son dernier mot. Et ce ci est aussi valable pour les autres. "It ain't over 'till the fat lady sing"

Je vais pas dire que le Lumia est au dessus de la mêlée mais je peux te dire que dans certaines conditions, il l'est. Alors oui on peut dire qu'un exemple de photos fait pas la généralité. On peut dire qu'un vote des visiteurs pour élire un smartphone (le 1020) est biaisé par l'influence qu'ils ont eu (étonnament car Microsoft n'est pas doué pour la com', merci Nokia !). On peut dire que sur un test fait par un pro, le Lumia arrive 4ème. On peut dire que le reportage sur National Geographic ben y'a que le 1020 et cela aurait été intéressant de le comparer. Mais le sentiment, c'est qu'à chaque fois qu'il arrive à se faire une réputation, on va trouver LE prétexte pour l'enfoncer. Ben non. Essayez le. Sur le site National Geographic, il y a un reportage de Jim Richardson en Ecosse fait avec un IPhone 5S. Nokia US lui a proposé un 1020 pour qu'il fasse un reportage avec le 1020 mais il n'a jamais donné suite.

En tant qu'utilisateur et aimant faire de belles photos avec mon téléphone, quand on me demande mon choix sur quel appareil fait de belles photos par rapport au deux exemples ci-dessous, je n'hésite pas une seconde. Iphone : http://bit.ly/19WEioU Lumia 1020 : http://bit.ly/19WEjt7 A partir de là, je peux pas être d'accord quand on dit que l'Iphone 5S surpasse le Lumia 1020. Même si les tests vont mettre 2 points de plus à l'iphone. Manipulation collective tu dis ? Alors peut-être que l'article ayant fait ces photos ont un partie pris mais j'en doute car ce serait bien la première fois qu'un site avantage volontaire un Windpws phone !

Le dual boot, pour moi, n'est que là pour permettre aux utilisateurs de choisir son,système après avoir choisi son smartphone.

Lien 1 : sur le graphique, le lumia est bien au dessus des autres Lien 2 : l'an dernier, les WP n'étaient pas en final... Tu sous entends qu'il y a trucage sur les votes ? Lien 3 : j'ai un lien sur un reportage avec le 1020. Si tu as des liens avec les autres. Je suis pas là pour savoir qui a la plus grosse, juste pour dire que WP a évolué, que beaucoup de chose ont changé et qu'il commence à être reconnu comme un vrai système Donc, quand je lis un commentaire avrc autant de mauvaise fois...

Ah ok. Merci de la précision

C'est pas la qualité du capteur qui entre en jeu. Si le test fait en 2013 n'est pas concluant, les tests fait par la suite montre la qualité du capteur. Et donc ?

Et bien c'est bien un exemple comme quoi suivant les sites où tu te bases, les réactions ne sont pas les mêmes. (voir mon post précédent qui affirme l'inverse avec d'autres sources)

Je ne me permets de pouvoir juger moi même la qualité photo du 1020, mais quand je regarde le sondage de fonearena, le 1020 l'emporte face au Z1 à 73% contre 26%. Et les review de passionné de photographie qui parle du 1020... A moins que les photographe de National Geographic soient des blogueurs pour toi ;) A lire pour ta culture : http://connect.dpreview.com/post/5533410947/smartphones-versus-dslr-versus-film A lire pour ta culture : http://www.fonearena.com/blog/91508/final-nokia-lumia-1020-vs-sony-xperia-z1-smartfone13.html A lire pour ta culture : http://www.accessoweb.com/Un-photoreportage-du-National-Geographic-entierement-execute-avec-un-Lumia-1020_a11805.html

Il faut rectifier : Au bout de 5/10 jours TU te lasses. WP n'est pas Android, la personne qui recherche une expérience Android (ou iOS) sur du WP va être frustré, c'est clair. Pour être parti en vacances avec d'autres personnes et avoir pu comparé 3 smartphone sur 3 OS différents en mode "tous els jours". Certaines fois, WP avait de l'avantage, par moment Android et d'autres iOS.

Sur Windows uniquement.

Ca je m'en fou. - Android: le transfer est possible avec un Mac et ce sans problème - Windows Phone: le transfer n'est que partiellement possible avec un Mac + impossible de glissé ses chansons une par une mais marche uniquement par "synchronisation de liste de lecture" Mon choix est vite fait...

Windows phone utilise le mtp comme android depuis ICS, si le mac le gère pas (c'est le cas de windows et ubuntu en tous cas) c'est pas de leur faute.

"En wifi aussi mais nécessite une config préalable." C'est ça, par la pensé aussi non ? C'est quoi ta config préalable que je rigole ?

Non mais je parle du transfert en MAC ET WINDOWS PHONE, pas de Windows à Windows Phone!!

Oui, tu as tout a fait le droit d'affirmer avec conviction ce que tu veut, ça n'en fera pas une réalité pour autant :) Tu ne semble absolument pas connaître les différentes versions d'Android, ni ce qu'elles ont apportées, ni l'effort constant pour rendre le système plus fluide et améliorer l'interface. Ose seulement comparer les mises-à-jours et changements effectués sur les 3 OS mobiles et me dire que Google est celui qui en fait le moins, que ce soit dans l'amélioration du système ou de l'interface. Parce que t'es arguments complétement orientés, c'est bien simple, ils sont complètement interchangeable. remplace Google par Apple, ou par Microsoft, fait tourner... ça marche, vu que c'est basée sur des affirmations basée sur du vent. Déjà, faut arrêter de croire qu'il y a un Leader - que dis-je, un Prophète, et des suiveurs. Pour reprendre juste les 2 points (MAJ UI et amélioration des performance - vu que chaques versions apportent beaucoup plus de choses) Cupcake => Eclair : optimisation hardware, changement de l'UI Eclair => froyo : optimisation des performances, mémoire, vitesse. améliorations de la vitesses des appli via compilation JIT Froyo => Gingerbread Mise à jour de l'interface, Amélioration de la gestion de la baterie, de l'audio, de la gstion des graphisme, amélioration du garbage collector augmentant les performance Gingerbread => Honeycomb : refonte complète de l'interface (travail de Duarte), acceleration hardware, support multi-core HoneyComb => ICS amélioration de l'interface Holo, mise en place de l'acceleration hardware au travers de l'UI ICS => Jelly Bean : amélioration de la fluidité (project Butter), passage au 60fps, triple buggering et vsync. Amélioration des notifications, de passage portrait / paysage (widgets,), multicomptes, miracast, accessibilité JB => kitkat rafraichissement de l'interface, amélioration des perfs sur les petits hardware (et là, faut y voir les google glass, et pas WP, :) ) machine virtuelle ART pouvant remplacer dalvik Et ça ce n'est qu'une très faible partie des modifications effectuées a chaque versions, alors sortir que Google ne cherche pas les complications et mes MAJ qui demandent du boulot, c'est juste une grosse connerie montrant une méconnaissance complète de l'OS. Ce qui en soit n'est pas spécialement un problème, mais baser son argumentations la dessus par contre...Donc désolé, mais "tu te fait une joie de sortir des conneries" Windows Phone est un bon système, il a des qualités et des défauts, tout comme android, tout comme iOS. C'est certainement le meilleurs système pour toi, soit. Mais à un moment faut arrêter de vouloir tout comparer et faire des concours de bites. Et tient, pour le Flat design, documente toi sur le swiss style design - ça date des années 50, mais ça devrait te rappeler quelques choses, le bauhaus aussi, tient. Rajoute aussi l'apparition du responsive design, les écran rétina améliorant la typographie.... Cette mouvance n'est pas due à Microsoft. Ive (le designer de l'iphone) détestait le skeuomorphisme, contrairement a Jobs, et au designer d'ios (me souviens plus son nom) Maintenant, Ive à la main sur le design de iOS, et regarde ce qu'il en as fait. Et s'il est parti sur un tel design, ce n'est pas parce que MS le fait, que Duarte le fait, mais parce que c'est ce qu'il fait et apprécie en tant que designer.

WP autorise le mode USB,pas IOS ...

J'ai toujours trouvé les devices Nokia très design et extrêmement bien finis. Sauf que pour le coup, le peu qu'on voit avec ces screens sont pas très élégants à mon goût ...

J'ai testé WP8 sur un HTC 8S. On m'avait vanté la fluidité de WP8 même sur petite configuration, et j'ai été déçu, j'ai trouvé ça assez mou. Après, tout est simple c'est vrai, mais je me suis assez vite lassé des tuiles dynamiques, comment je fais si je veux juste mettre un fond d'écran ? Ensuite, les tuiles s'empilent verticalement, et quand tu commences à avoir beaucoup d'applis, ça devient peu ergonomique de scrolling vers le bas, alors qu'avec les bureaux d'android à droite et à gauche, j'accède plus rapidement à mes applications. Pareil pour les applis sur la droite, alignés de haut en bas, tout ça pour se démarquer de ios et Android, alors qu'une grille d'applis est bien plus pratique. Enfin, la barre de notification en haut, qui s'auto-ferme mais sans libérer d'espace d'écran supplémentaire ! Quel intérêt alors, autant laisser toujours les infos affichées (batterie, réseau) en permanence. Bref, WP8 est un OS peu pratique je trouve, même si je reconnais qu'il est simple d'utilisation.

@Theo , @matthieubenoist:disqus et autres Widnows Phone trolls : ça montre à quel Point MS France a confiance en ses produits pour payer des trolleurs professionnels pourrir les forums Android avec leurs inepties... Franchement, vous n'avez rien trouvé de mieux, comme job ?

Merci !!! Enfin quelqu'un qui met en exergue le côté ouvert en surtout entièrement personnalisable d'Android ! Pour avoir fait un tour sur iOS pendant 2 mois, je ne pouvais supporter d'être ne serait-ce qu'un peu enfermé, mais alors sous Windaube Phone... L'horreur ! Pas de centre de notfi', pas d'applis ou si peu, une ergonomis plus qu'à revoir... Pitié, n'en jetez plus !

Crosoft prend tes donner pour t'informer.. mdr..

j'ai mon S2 depuis deux ans et j'ai due y passé allé je suis généreux 2 jours pour le paramétrer et depuis je ne fait que l'utilisé....

galaxy nexus powa :p c'étais une exeptions ^^, le mec de MS vient de re annoncer que windows phone 8 aura 36 mois de support donc on a encore jusqu'à octobre 2015 normalement.

A moins d'être un gros geek, tu as tout ce qu'il faut sur un Nokia WP8. Les applications en général sont mieux faites que sur Android, et SURTOUT, les applications Nokia sont mieux que celles de Google (maps et photo notamment). Je suis d'accord avec toi que sur Android tu peux faire plus de choses, mais pour les trucs simples (que tu fais 80% du temps sur ton smartphone), il faut plus de temps sur Android, c'est brouillon et vraiment pas ergonomique. Ps : j'ai un Lumia 920 et un Moto G. ;-)

faut vraiment l'utiliser et repasser sur android pour ce rendre compte que WP est quand même plus fluide, j'ai pas testé le N5 par contre. Un autre avantage c'est les mises à jour, peu importe le windows phone que tu achète tu es sur que ton téléphone aura la dernière mise à jour.

je connecte mon windows phone, je l'ouvre dans l'explorer et je fais glisser déposé, pas de soucis donc :) Pour le gps hors ligne, la carte appartient à Nokia mais depuis windows phone 8 c'est disponible pour tout le monde (même quand tu as un ATIV S tu as here maps et here drive). Et c'est pas comparable avec google maps, tu peux dl un pays entier.

Non, l'inspiration, c'est Web OS, désolé (du côté d'Android). La mise à jour et l'amélioration de l'interface et de la fluidité à par ailleurs été un axe constant de la part de Google. (Il n'y a qu'a voir les évolutions entre les versions 2.1, et 2.3 ...) Microsoft à repris certains éléments de Web OS, comme le multitâche mais on retrouve beaucoup de l'interface du Zune, qui à du servir de point de départ. De là à croire que Microsoft à tout inventer et, car il est celui qui possède le FT le plus tranché, qu'il est LE guide, y'a un gouffre, c'est faire bien peu de cas du travail de Duarte, ou de l'influence d'Apple qui à poussé le design au centre de ses produits. Le projet Kennedy de Google, je suppose que c'est grâce à windows 8 aussi ? :P

Il suffit de flasher le 1020 sous android ( kitkat de préférence ça fait plus snob ) pour que ça devienne le meilleur photophone du monde ^^

hmmm sur WP, la manipe est exactement la même! Tu sélectionnes 2 photos dans ton album, tu click sur "partager", tu choisis où tu veux le partager (hotmail, facebook, instagram, salon etc) et voilà :) Quand on est mal informé...

Chez moi le transfert de musique en glisser déposer marche très bien. En wifi aussi mais nécessite une config préalable. Sans compter la synchro cloud avec xbox music. Android a l'avantage d'être ultra complet quand on bidouille mais je suis converti à WP et j'y reste pour la simplicité, l'accessibilité out of the box et la cohérence de l'expérience (appli/système, je trouve l'univers bien pensé) PS : je ne vois pas en quoi le fait que le GPS soit Nokia retire quelquechose au système.

Design, c'est subjectif, personnellement je préfère largement le design d'Android Kitkat Pur sur mon Nexus 5 que Windows Phone (je ne parle pas des surcouches évidemment). Fluidité, stabilité, absence de virus (je compare mon N5 au Nokia de mon frère), c'est équivalent.

Mouais...Personnellement depuis que j'ai mon Nexus 5, je n'ai jamais rien paramétré (puisque le Google Experience Launcher est très peu paramétrable, mais c'est un super launcher), je passe tout mon temps à l'utiliser.

Nokia est très bien réputée par sa qualité de composants ( Batteries , appareils photos ...) donc ça serait vraiment une bonne chose pour le monde Android

Concernant les applications musicales, la gestion globale, ok, rien a dire, c'est pas plus mal. Mais la visibilité des musique ? les albums téléchargés de Deezer ne sont visible que sous Deezer, les musique de MP3Tube ne sont visible que sous l'appli, bref, j'ai l'impression que mis a part la musique que tu copie toi même a la main sur le téléphone, l'appli musique de base ne "voit" aucun autre sons... Par contre, j'ai toujours les applis photos séparés, bizarre ? Le clavier, je dois reconnaitre que ce qu'il me manque cruellement, c'est le retour haptique... Mais tout de même, sur Swiftkey, la prédiction et la correction automatique était bien plus poussé, et je n'avais pas a effacer tant de mots (ah oui, l'impossibilité de sélectionner un caractère en particulier, seulement un mot, est assez rageant). Je veux bien ton lien de la vidéo, si ça peut me réconcilier un peu avec le clavier WP ;) Concernant les contacts, je ne retrouve rien d'exceptionnel car les liaisons étaient similaires sous Android, avec les mêmes applis. Effectivement, je me rend compte que je n'utilise quasiment que l'appli FB, par contre, ça m’intéresse ta page avec le newsfeed, comment y accéder ? Je pense qu'il faudrait que je passe un peu de temps avec un utilisateur "confirmé" de WP, car pour le moment, même en farfouillant à droite à gauche, je le trouve très "fermé/inamovible" même pour des fonctions de bases. Ok pour le design, la force de Microsoft a été d'imposer un cahier des charges hardware et graphique, et ça n'est pas une mauvaise chose pour garder un contrôle sur la qualité... mais quand même, comment des grands noms comme FB, Deezer, News Republic arrive à avoir une application tellement lente/saccadé/instable, et ce depuis quelques mois quand même ? Même si le système est jeune, est ce dans l’intérêt de Crosoft de laisser passer ce genre d'applis "phare" mais qui décrédibilise quand même pas mal le côté fluide/stable que veut se donner WP ? Après, je reconnais que j'ai un point de vue biaisé car je suis beaucoup basé sur du HDG Android (pas non plus celui qui a la plus grosse ;) plutôt le meilleur rapport qualité/prix/technologie), et je vois bien que la gamme des Lumia 520/620 etc etc sont étonnamment fluide pour de l'entrée/moyen de gamme. Peut être que c'est là que le bat blesse pour Crosoft, leur HDG n'est pas encore au niveau de ce qui se fait sur les autres plateformes... Content en tout cas de lire une réponse construite et posée, ça devient rare sur ce genre de sujet propre au déferlement de haters de tout bord :D

Ouais moi aussi je pensais à un Asha... Mais depuis qu'Evleaks a révélé que ce serait un Android, j'y crois de moins en moins (ce garçon ne se trompe jamais en matière de Nokia...). Par contre, je pense pas que ce Nokia Normandy soit disponible en France/Belgique mais plutôt à destination des pays émergents et de la Chine, friands de ce genre de fonctionnalité double-sim. A mon grand désarroi :(

Voilà la véritable pensée de Windows Phone, on passe plus de temps à utiliser l'appareil qu'à le paramétrer, depuis que je suis sous Android, je n'ai plus que ça à faire et refaire ! Moi aussi c'est un feeling avec Windows Phone comme on a pas avec les autres OS

Mais arrête donc ce mauvais esprit, les Lumia sont loin au dessus de la concurrence avec leurs capteurs et leurs applications photos... Ils supportent même le .raw Le 1020 est totalement au dessus du capteur du Z1 (j'ai essayé les deux) et se rapproche très fortement des appareils professionnels. Même les "petits" Lumia comme le 800 faisaient des photos extraordinaires avec ses 8 mégapixels, bien plus que mon Wiko Stairway n'arrive aujourd'hui à en faire avec deux ans de plus et 13 mégapixels! Tu peux ne pas aimer l'interface Windows Phone, ni son côté plus restreint qu'Android, mais rendons à César ce qui appartient à César et assumons la qualité photographique des Lumia.

Pareillement, je suis allé chez Android chercher un double-sim, mais dès que ça arrive chez Windows Phone, je repars!

A la vue des dualboots Android/Windows 8 présentés par Asus en ce CES, et la fusion prochaine de Windows Phone et Windows ne fera qu'accélérer l'arrivée de ce genre de devises !

Android a récemment souffert du problème iOs, numéro 1 sans trop de problèmes, pourquoi chercher les complications et les mises à jour qui demandent du boulot ? Donc oui, le souffle nouveau de la concurrence permet de faire se dire à Google qu'il faut améliorer fluidité/design. Le flat design de Windows Phone est également arrivé en octobre 2010 ! :-) Je ne dis pas qu'Android est arrivé après hein, juste que le flat design était alors à l'époque beaucoup moins poussé, et que c'est Windows Phone et surtout Metro de Windows 8 qui a permis le renouveau de cette UI

Tu devrais arrêter le fanboy Android alors ;)

Je suis d'accord avec toi pour le menu des paramètres "bordellique". Et les applications musicales sont beaucoup moins indépendantes les unes des autres justement! Sur Android tu peux écouter Spotify et Poweramp en même temps, ce serait impossible sur Windows Phone, il y a une gestion globale effectuée. Par contre le clavier je ne te permets pas, il est de loin le plus performant sur les plateformes que j'ai pu testé (Android/iOs) et permet une diminution très certaine du nombre de fautes (je te montrerais la vidéo explicative très intéressante de cette technologie si tu es intéressé). D'ailleurs même le "meilleur" clavier d'Android "Swiftkey" a énormément de mal à me convaincre par son taux d'erreurs plus important que le clavier Windows Phone. Pour les applis photos, tu as été entendu, depuis un mois elles sont regroupés en une sur les Nokia :) Je n'ai jamais eu de problème avec l'application contact, permettant de lié beaucoup plus facilement les profils Téléphone/Emails/Facebook/Twitter/Skype/ce que tu veux. Tu retrouves même une page avec un newsfeed de tous les réseaux sociaux de tes contacts franchement bien foutus. Et j'en arrive sur ton point sur "les doublons des réseaux sociaux". Tu te rends compte à la longue que tu ne les utilisent pas pour la même chose, l'application Moi permet de vérifier rapidement tes notifs, tandis que si tu veux flâner sur Facebook, tu lances l'application. Oui par contre, je ne pourrais te contredire sur le nombre d'applications et le désintérêt (de moins en moins prononcé tout de même) des éditeurs pour Windows Phone. Mais bon, le système est encore très jeune, et vient à peine de toucher les 15% de parts de marché, laissons lui le temps et aux éditeurs tiers de faire leur travail. De plus, les applications Windows Phone sont souvent longues à arriver mais les subventions de Microsoft aident souvent à en faire de meilleures qualités et en adéquation avec le design. Vous avouerez que c'est rageant quand on télécharge une application sur son Android pour avoir une interface 100% iOs ;)

Beaucoup de mauvaise fois dans les commentaires par ici ! Sinon je suis le seul à penser que tout le monde s'exite pour rien et que cette interface n'est qu'une nouvelle version de la plateforme ASHA et pas android. regardez cet asha 501 http://i.pcworld.fr/1272543-asha-501.jpg même bouton en bas, même icone réseau et carte sim en haut...

Ne me méprends pas, j'ai jamais dis que tout y était parfait, loiiiiin de là ;-)

Pas de mauvais esprit s'il te plaît, tout est simple quand on y arrive = tout est simple EN ARRIVANT sur l'OS ;) Non je suis sous Android 4.4 :) Non Google scrute tes données pour ton information, Microsoft aussi d'ailleurs, mais c'est la surreprésentation des produits Google qui en fait la dangerosité, ils chopent tes données dans les e-mails GMail (contrairement à Outlook pour le coup) et les réinvestissent sur Youtube et Google.com. Bref, là n'était pas le sujet !

Y'aurait plusieurs avantages énormes pour cro$oft de le sortir. Sortir un entrée de gamme vachement désagréable à l'utilisation, pour pousser les gens (qui y comprennent que dalle) à comparer "Nokia avec Android et Nokia avec Windows Phone, c'est trop nul Android lol". Autre possibilité, lâcher un dual boot WP / Android pour pousser les users Android à tester leur système...

Euh...sans Mathias Duarte et Web OS ... pourquoi pas... Mais que vient faire WP dans l'histoire ? Tu te ferait pas un peu un film, là ? C'est vrai que l'amélioration de la fluidité de l'OS est une idée tellement incongrue que Google avait besoin de WP pour s'y pencher... Et que l'interface d'Android ne se bonifie absolument pas de version en version, basée sur un design flat apporté par Mathias Duarte en 2010, c'est sur. Heureusement que Windows Phone est là. T'es sérieux ?

Ouais OS pourrav. J'ai testé iOS qui est bien puis Windaube Phone. Puis lorsque je suis passé sur Android je me suis dis WOOOOOW!!! ON PEUT FAIRE TOUT CA AVEC UN ANDROID ???!!!! J'étais tellement habitué à iOS (ipod 4) puis à Windows Phone, que Android me paraissait tellement "libre"... Enfaite il ne fait que proposer des services que tout le monde devrait proposer, comme par exemple un logiciel qui verrouille certaine app ou dossier avec un mot de passe... Dans iOS il faut jailbreaker pour ça, sur Windaube Phone, ça n'existe pas.

j'ai pas dis que mes arguments était objectifs, j'ai dis que pensé qu'android est supérieur à tout sans distinction était un peu extrême. j'ai eu énormément d'android (galaxy tab, note, galaxy nexus..) et je me suis arrêté à 4.2 en passant à un Lumia 920. C'est vraiment un feeling, depuis que je suis sous WP je passe plus mon temps à régler l'appareil, je me contente de l'utiliser. Enfin c'est vraiment ca, ca marche, quand ils intègrent les fonctions elles sont bien intégré/pensé etc. Avec WP8.1 ils vont faire un saut de grenouille et intégré beaucoup de fonctions manquantes pour certains.

"Design, fluidité, stabilité, absence de virus, applications uniforme, gps hors ligne, messagerie vocale visuel intégré" Enfaite comme points positifs y a que ça. Pour l'avoir testé pendant 6 mois, je peux confirmer qu'il y a QUE ca. Et puis le GPS hors ligne = Nokia, c'est pas Microsoft (ça ne m'étonne pas en même temps...) Sinon un bête truc: le glissé-déposé. Il est possible de le faire via un Mac sur un Android et MEME en Wifi! sans toucher le phone! Sur Windows Phone: impossible. Y a juste moyen de synchroniser une liste de lecture de iTunes et encore 50% des fichiers mp3/wav ne veulent pas être transférer sans aucune raison... Il est bien Windows Phone non ? Franchement ne pas pouvoir transférer de la musique sur son téléphone je trouve ça génial.

OS le plus intuitif/ergonomique... pourquoi pas... mais sincèrement, à l'usage, c'est franchement pas intuitif... niveau musique, c'est limite si chaque application n'est pas indépendant des autres, des lecteurs musicaux propres à chaques applis, des applications phare complement à la ramasse (Deezer en est le parfait exemple), une fluidité, certe, mais un manque d'ergonomie flagrant (les menus des paramètres sont vraiments fouillis et sans cohérence dans leur classification). La saisie aussi, loin d'être aussi intuitive, et plutôt laborieuse sur la langue française, particulièrement avec les apostrophes... Le répertoire n'est pas non plus des plus réactifs, un peu rageant quand tu as 300 contacts... Et ou est la saisie prédictive des numéros avec le clavier numérique, qui est présente depuis des lustres sur Android ? Ce sont pourtant des fonctionnalités basiques, qui existaient sous Windows Mobile. Alors oui, y'a de bonnes idées, il y'a une intégration assez poussée de pas mal de paramètres, mais qui font doublons également (avoir les news facebook 3 fois entre le repertoire, le "moi", facebook, où est l'utilité ? Pareils pour les applis photos, rien que de base avec Nokia tu en as 5-6 qui se superposent... pourquoi ne pas regrouper ça sur un voire deux applis ? Sans parler de l'application en elle même qui te donne l'impression de devoir traverser le Styx à la nage à chaque action... Au dela du manque d'applications, qui à mon sens n'est pas si pénalisant que ça, je suis déçu du nombres applications qui donnent l'impression de marcher sur 3 pattes (Facebook,Deezer, News Republic...) C'était pourtant plein de bonne volonté que j'ai troqué mon Note 2 contre un 920, mais un mois plus tard, je déchante... Pour des fonctions de bases (musique, message, repertoire, facebook, news, et même photos), je suis plutôt déçu... Utilisateur pourtant plutôt ouvert, je travaille indifférement sur Mac OS, Windows, Ubuntu, utilisateur mobile qui a débuté sur Symbian, puis Windows Mobile, puis Android à ses débuts, puis IOS, puis re Android, je suis le premier a dire que chaque OS a ses avantages et ses défauts... Mais là, je reste très très mitigé pour le moment sur WP :/

il faut arreter le fanboy, Windows Phone est un OS complètement bridé et fermé autant qu'iOS., il est certes fluide et assez intuitif mais c'est une brique. le 520 est un dual core avec 512mo de ram, Android fonctionnerait très bien. (sans surcouche pourrie)

oui enfin essaye de joindre 2 photos dans un mail sans avoir à faire 2 fois la manip... sur Android tu coches les 2 photos que tu veux joindre puis partager via gmail et c'est parti ! Sur WP impossible !!!

Jamais possible de débattre intelligemment avec un fan d'Android j'ai l'impression... Windows Phone a maintes et maintes fois été promu OS le plus ergonomique/intuitif. Tout y est simple quand on y arrive, contrairement à Android où on doit maîtriser launcher, widget, etc. J'ai pas de comm' de Microsoft immiscé dans mon cerveau non, d'ailleurs, je possède actuellement un Android :-)

Ils sont bien au dessus!

Design, fluidité, stabilité, absence de virus, applications uniforme, gps hors ligne, messagerie vocale visuel intégré c'est les trucs qui me viennent en tête en quelques secondes. mais je te sens pas très objectif et honnête en faite donc ca m'etonnerais que le débat serve à quelque chose. Au passage du compare un Système d'exploitation à un téléphone unique et vendu dans quelque pays dans le monde subventionné par google, je suis pas sur que ce soit très intelligent. Si android doit ce resumé à un appareil, alors on a le même problème qu'avec iOS, si je veux un téléphone 3,7" sous android tu me conseil quoi ? si je veux un téléphone 6" sous android, quel nexus je dois prendre ? incroyable que ce soit si dur de considerer que des produits peuvent s'adresser à des personnes différentes selon leur gouts et que y'en a pas un qui est plus mieux bien que l'autre.

Pareil... J'avais abandonné Android pour Windows Phone. La casse de mon 920 et mon manque d'argent m'a renvoyé sur un Nexus 5. J'avoue qu'Android est sympa, mais ce qui fait le gros attrait de WP, c'est son plaisir d'utilisation. C'est simple, intégré, avec plein de bonnes idées partout. Et une ergonomie novatrice, réfléchie. Je reste sur mon Nexus 5, mais je sais déjà que le retour sur WP est programmé.

Et puis je me fais une joie de rappeler que dans Windows Phone, il n'aurait jamais eu d'android 4.4 prônant une fluidité et un design flat retravaillé, deux choses manquant cruellement à l'os de Google et bien maîtrisés par la firme de Redmond<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Lol :D

Hum j'ai des doutes. Nokia et Windows Phone c'est un amour de l'ergonomie, du design et de la fluidité. Alors passer sous Android où ces mots sont inconnus (et je ne crache pas hein, c'est juste que ce n'est pas le but de l'os de Google)... Il y aurait énormément de travail a faire et l'expérience ne serait pas la même. Android est pas assez bien codé a la base pour être exempt de tout bugs et ralentissements comme Windows Phone. On mettait le matériel du 520 sur Android, ce dernier ne démarrerait même pas x) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Bien vu! Le Nexus 5 c'est du lourd! Très bon ambassadeur de l'OS.

depuis nexus 5 : kit kat, c'est fluide, c'est beau c'est très complet. windows phone c'est beau c'est fluide mais incomplet ! ma copine a le ativ s que j'ai longuement testé ainsi que le lumia 520. on en ressort toujours la même chose, windows phone c'est bien mais manque cruellement de bonne application, et qu'est ce que c'est ferme comme système ... :-( avec Android, je ne suis jamais bloqué, je fais tout ce dont j'ai envie<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

J'aurais su j'aurais pas venu !

Oui donc en gros tout ce qui fait un OS mobile...

Une surcouche d'Android a la Microsoft/Nokia ce serait parfait... Je serais bien resté sur mon Lumia 920 il y a 1an mais ça manquait d'applis... Et je suis devenu un fanboy des Nexus lol Je reverrai peut être ma décision un peu plus tard, en tout cas moi leur m'a séduit ;). Une surcouche Android faite par Microsoft/Nokia serait parfaite...

Peur de Microsoft pour prism nsa et pas de Google ! Lol :D

"NORMANDIE" si ce mobile aurai été sur Windows Phone j'aurais plus penser à mass effect ;) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

"os pourrave" quoi Windows Phone tu la sûrement pas essayer Lina cette os et beaucoup plus propre qu " Android j" était sur Windows Phone avec un lumia 920 et la seul vrai raison de mon passage sur Android ce son le market plus fourni et les possibilités technique des appareils sous ce système. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Je suis tout à fait d'accord. Même si j'y crois peu, j’aimerais vraiment un Nokia sous Android, mais un vrai bon, pas un milieu ou entrée de gamme! Je veux un Nokia top niveau photo comme ces meilleurs lumias ;)

les goûts et les couleurs, pour moi les deux ont leur avantage, à chacun de faire son choix.

wundows phone mieu qu'Android ?

"OS Pourrave" Sûrement deja mieux que Android.

C'est vrai qu'un Nokia Android ça fait rêver, mais du haut de gamme, pas avec ces supposés specs (pour moi). Genre un Lumia 1020 avec KitKat

Si ça se trouve, c'est un plan beaucoup plus complet que l'on ne croit. Après tout ils existent encore indépendamment de Microsoft, c'est juste la branche mobile qui a été vendue. Et si après cette transaction, ils se recréaient une division mobile mais sous Android. Ils laisseraient Microsoft se dépatouiller avec les lumia sous windows phone. Et eux ils pourraient prendre un nouveau départ avec Android. Perso j'ai toujours été tenté par un Nokia, beau design coloré, appareil photo au top... mais Windows phone me refroidi à chaque fois pour sa fermeture, son manque applicatif, et puis je ne fais plus trop confiance à microsoft (PRISM, NSA, toussa toussa...). Alors un Nokia sous Android, je fonce direct ! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette

Du goût plutôt.

qu'est ce que tu n'as pas aimé ? le kitkat améliore android à ce qu'il parait.

+1

Comme quoi il faut de tout pour faire un monde. Moi j'en ai eu marre d'Android et je suis passe au Lumia 920 et je sais que je reviendrai pas sur Android sans une remise a plat de l'OS.

[…] l’intégralité de cet article sur FrAndroid du réseau […]

Un Nokia sous Android serait énorme. J'avais récemment un Lumia 520 qui était excellent, sans compter les nombreuses appli Nokia de qualités, mais Windows Phone pourrissait tout le tableau. Après 6 mois j'en pouvais plus de cet OS pourrav et je l'ai vendu.