Wiko prépare son Highway… avec 8 cœurs et 7,7 mm d’épaisseur

Il y a le Wiko Mazing, qui sera compatible 4G avec une caméra 20 Mpx et 5,2 pouces ;)

Exact, les Intel sont d'excellents Dual-cores...8s la page FrAndroid je dirais...:) Pour la ram, faut juste équilibrer les configurations : - en 800x480, 512Mo c'est jouable - en 1280x720, 1Go c'est suffisant - en FullHD, il faut les 2Go :) Après les marques vont te coller une mise à jour bien lourde pour que tu aies l'impression du contraire... Les bons quad chez Qualcomm c'est les S600/S800 avec leurs coeur Krait. Même si Mediatek veut le faire croire à coup de Antutu, le mt6592 ne boxe pas dans cette catégorie (oui c'est marketing!)...pas plus que dans les mêmes prix. ...sur les quad S200/S400, Mediatek fait tout aussi bien. Les 8 coeurs ont un intérêt, ils neutralisent à pas cher un des gros défauts du A7 : ils servent de "garde-fous"...j'explique... Un Cortex A7 est seulement 2x moins puissant qu'un A15, pourtant il est 6x plus petit, moins cher et aussi beaucoup moins gourmand en énergie dans des proportions équivalentes. 6x plus petit pour 2x moins puissant, tu vas me dire y a un problème là! Oui forcément, il y en a un (même plusieurs en fait), car il y a un certain nombre de fonctions qui ont été tout bonnement supprimées. La principale est la fonction "Out of Order"....le A7 est "In order", ça veut dire qu'il traitent les informations strictement dans l'ordre dans lequel elles apparaissent dans son pipeline....si une urgence intervient, elle doit attendre son tour-> l'appareil rame. Alors qu'un A15 (ou un Krait) sait intercaler l'urgence et la traiter-> ça rame pas. Donc en mettant 8 coeurs, Mediatek supprime ce problème (déjà rare sur les quad) car la probabilité que les 8 coeurs soient saturés simultanément est du coup extrèmement faible. Le A7 étant basse consommation, Mediatek se permet de le faire démarrer à 728Mhz, ça lui donne de la réactivité. Pour la consommation, en plus du A7, on a de l'asynchrone (Qualcomm fait ça aussi...nvidia non), du coup en veille, 1 seul coeur fonctionne, les 7 autres sont coupés Si tu tombes dans le piège de dire, 8 coeurs>4 coeurs...oui c'est du délire, si tu analyses le produit tu conclus ceci : + appareil qui ne rame pas, il y aura toujours un coeur de libre pour traiter les tâches + soc qui consomme peu (bon, pour l'appareil, c'est moins vrai car l'écran FullHD va pomper sévère sur la batterie) + soc pas cher....pour le prix d'un A15, tu te payes 6A7, certes le CPU n'est pas ce qui prend le plus de place sur un soc + support des codecs vidéos H265/VP9 (ça n'a rien à voir avec le CPU, mais un S800 ne fait pas ça) + forte puissance multithreadée (au passage ça fait un bon Antutu pour le marketing)... - ....qui hélas servira très rarement - avec une puissance sur 1 coeur très moyenne (niveau Galaxy Note 2), environ la moitié d'un Krait à 2.3Ghz - un GPU moyen qui gère correctement la FullHD (comme un Note 2 gère le 720p), mais par rapport à l'Adreno 330, tu divises par 2,5 - le non support de l'OpenGL 3.0 par le GPU Bref c'est comme tout, il y a des avantages et des inconvénients...le marketing vise à te faire oublier les inconvénients :) J'avoue, j'aime bien Mediatek...depuis presque 10ans (j'ai une puce Mediatek qui a presque 10ans et qui marche toujours) : ils jouent avec leurs armes...

J'ai un Razr HD, soit un des meilleurs Dual-Core mais avec seulement 1GO de Ram, j'vais prendre un forfait 4G BT, le mois prochain. Je vérifirais mais la 4G a aussi un impact au niveau de la porté, si je ne m'abuse, l'interet est donc aussi d'avoir un debbie correct meme dans une zone un peu moins bien couverte... En tout les cas un bon Quad-core Qualcom avec 4G, me semble plus intéressant qu'un 8 coeurs 3G (surtout que presque tout les Wiko ne sont meme pas DC-HSPDA/42mbps), tu critiques coté marketing de la 4G mais le délire 8 coeurs ca l'est tout autant, tout comme le nombre de mega pixel. Bref, bon week-end, @+

Ca c'est tout à fait vrai....Mediatek et les mises à jour, ça fait 2! Ils ont promis 4.4 sur le mt6592 quand même... Maintenant question mise à jour, les chinois s'y mettent aussi... Par exemple Rockchip est en 4.4.2 sur ses rk3188 pourtant sortis en 4.1 (ils ont juste fait l'impasse sur la 4.3) A quand Mediatek?

Tu me crois pas, fais juste les tests....arrête de croire les opérateurs. Prends ton PC avec un processeur moyen et son ADSL 20mb/s si tu as de la chance. Ouvre une grosse page internet Chronomètre Prends ton smartphone avec ton Cortex A7 à 1.2Ghz en 4G ou à défaut en wifi (tu auras le même débit que ton PC sur ADSL puisque sur la même box) Ouvre la même page Chronomètre Compare les temps... Maintenant demande toi qui mets la charrue avant les boeufs... Bon moi j'ai fait : Speedtest me donne 16,68Mb/s sur le PC et 16.07Mb/s sur mon vieux Mediatek mt6577 marque tout pourrie suivant tes affirmations Page FrAndroid. PC pas tout jeune 3 secondes, smartphone 16 secondes...c'est du cortex A9 à 1Ghz...en terme de puissance c'est assez comparable à du A7 à 1.2Ghz (tablette quad A9 à 1.6Ghz 9s soit un temps proportionnel à la fréquence par rapport au smartphone->la page n'a pas l'air multithreadée, donc peu importe le nombre de coeurs) Qu'à cela ne tienne, je passe en 3G, je lance un Speedtest...débit 1.39Mb/s (soit très très inférieur aux 16.07Mb/s de l'ADSL)...ouverture de la page FrAndroid 15secondes : la même chose (on admettra une erreur sur la précision du chronométrage) PS : j'avais testé il y a 1an1/2 mon mt6577 face à un iPhone 4s (5 pas sorti à l'époque), pages internet ouvertes à la même vitesse Conclusion : pour les pages internet, sur cette gamme de puissance, la vitesse de la connexion n'a aucun impact sur le temps d'ouverture de la page...elle en a sur les téléchargements et les streaming (pas sur que tu aies besoin de 4G pour streamer du 720p...enfin ça j'ai pas essayé, je sais que le 1080p se stream très bien à 12Mb/s) Enfin explique moi comment 4 cortex A7 à 1.2Ghz peuvent aller plus vite que 8 cortex A7 (donc les mêmes) à 2Ghz? Moi je pense, la page qui s'ouvre en 16s sur ton s400, sur le mt6592 à 2Ghz, elle s'ouvrira en 10! PS : j'ai jamais acheté de Wiko...par contre pour offrir, j'avais pris un Archos, pas mal du tout d'ailleurs

Ouais mais bon 16mpxl sa sert a rien, 8 c'est largement suffisant. (5mpxl tu peux imprimer sur du A4 ) Écran oled du s5 sera meilleur. Le CPU sera surment meilleur chez le SGS5 Pas de 4G pour l'instant chez médiateur. Le SGS5 aura sûrement plus d'autonomie. La sur coucher de Samsung a plus options que celle de Wiko (normale y'en à pas) Puis Wiko a un super Sav où les téléphones envoyer sont pas renvoyer avant plusieurs mois. Le seul avantage de Wiko c'est son prix, déjà quand les conçurent sont à armes égales au niveau produits (HTC one et xperia Z) il s'en vend plus de SGS alors pour un produit bas de gamme qui vaut la moitié de son prix c'est sur que le Wiko c'est un killer (enfin il se suicide xD)

Mediatek, fait du lowcost en rognant sur le développement d'Android, c'est pour cela qu'il n'y aura jamais de mise à jour majeur sur leur SOC, leur offre c'est un soc = une version d'android. ex: le mt6589 -> Android 4.2 pas plus Celui ci sera certainement en 4.3 et vu les changement entre android 4.3 et 4.4 il est très peux probable d'obtenir un passage a KitKat dans ces circonstances.

parce que avec qualcomm tu as un gps qui fonctionne, et je tester en important un smartphone avec du mediatek, donc maintenant pour moi hors de question tant que mediatek ne sais pas faire fonctionné un GPS et je parle d'utilisation pas de fix a l'arret les bras en l'air avec mon LG g2 je fixe en 5 secondes (s800) et avec ma Toshiba exite write(tegra 4) aussi

Pas que... DECATHLON, c'est Français Monsieur ! Allons enfant de la patrie iiiiiii euhhhh, le jour de gloire est arrivé...lol

On nous parle pourtant bien d'un octocoeur avec 16Mpx... Bien sûr le S5 se defendra sûrement avec un capteur d'empreintes et de nouvelles fonctionnalités comme la copie de Blinkfeed et tout, mais le prix poussera les Samsungeurs à acheter un Highway...

"Archos ne se vente de rien" Il ce vente d’être le fournisseur des marque blanche chinoise.

Enfaîte la 4G, à mes yeux, est plus un argument marketing qu'un réel besoin... De là à dire "pas d'avenir" c'est ton point de vue... Y'a encore des gens qui se contente de la H+...

vraiment, les mecs qui font les noms chez wiko sont les meilleurs ! pour le reste, je préfère ne pas me prononcer... :D

Si on en croit les prévisions, il faudra attendre cet été voire cet automne pour avoir des Wiko ou Alcatel One Touch avec le MT6595 (même architecture que MT6592 mais avec une cadence plus haute et la compatibilité 4G). Si Mediatek tient leur calendrier habituel, celui-ci sortira au printemps. Et si vous êtes trop impatients pour attendre un Wiki ou un Alcatel One Touch, achetez un Zopo ou un THL, ils devraient sortir aux environ de Mai/Juin avec le MT6595 si ce dernier sort bien au printemps.

Je suis d'accord avec toi SAV vraiment pourri et màj aux oubliettes... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

C'est malheureux à dire mais si pas de 4G ce n'est pas très intéressant...

Désolé de te décevoir mais l'écran du Archos Helium 50 est HD. Quand a croire que le wiko sera plus réactif en surf 3G, tu te fourvoie, a croire que t'a des actions chez eux... en parlant d'action, Wiko se vente d'etre Français alors qu'ils sont a 90% chinois, Archos ne se vente de rien mais sont tout de meme 100% Français, meme si bien sur, les produit ne sont pas assemblé en france.... Le soc du Archos est un Qualcom, celui de Wiko, un mediatek. Je suis désolé mais 8 coeur sans 4G, c'est ridicule, on met pas la charrue avant les boeuf comme dirait Valérie Damidot.

Beaucoup d'appareils sous Mediatek ont des soucis avec le GPS, pour moi ça ne vient pas de la puce, vu que d'autres fonctionnent très bien...autres pistes, l'installation des antennes, la configuration du GPS dans la Rom...Mediatek a peut être fourni des bases de rom configurées sur Taiwan, les fabricants n'ont pas pris la peine de modifier. (fichier gps.conf notamment)...il y a une paire de tuto pour améliorer la réception GPS Réseau mobile, c'est simple, sur mon vieux mt6577, perdu dans la pampa, j'avais du réseau la où une autre personne n'avait rien du tout avec son iPhone 4s

Et le GPS? Ils ont des problèmes avec ça non? Et le réseau mobile?

Galaxy s5 killer? LooL

Pour l'obsolescence programmé, je dirais plutôt mauvaise qualité de fabrication/conception des pièces(quand on sait ils nous revendent du générique, qu'ils achètent moitié prix). C'est bien le low cost mais bon ya une limite à pas ne dépasser.

Et sur quelle version d'Android ? Déjà pas de KitKat à voir les screenshots, c'est bien dommage.

J'étais justement en train d'expliquer pourquoi un mt6592 ne pouvait pas être aussi bon qu'un S600 ou qu'un S800...le prix, tout simplement. :) J'expliquais aussi pourquoi Mediatek ne pouvait pas se positionner sur les mêmes prix que Qualcomm : les préjugés....et tu m'en sers sur un plateau! :) "Un Snapdragon"? Lequel? Oui, avec ces 2 mots tu as tout simplement démontré que tu avais des préjugés. ....et par rapport à quel Mediatek? Parce que tous les S200 et tous les S400 ne feront clairement pas le poids face à un mt6592 Les S400 quad-core sont même au niveau du quadcore mt6582, un cheveu au-dessus niveau GPU Ce qui est vrai : un mt6592 ne vaut pas un S800, ni même un S600...là les coeurs sont des Krait, du Custom de chez Qualcomm Le S800 coute aussi probablement plus du double! mt6592 fait de bon Antutu car le bench favorise le multithreading...et donc les 8 coeurs C'est pas le logo Qualcomm qui fait que ces puces sont meilleures, c'est ce qu'il y a dedans : un énorme paquet de transistors....et donc un prix important Par contre le S400 du Moto G, il n'est pas beaucoup mieux qu'un quad-core mt6582. Parce que c'est exactement....oui exactement le même CPU Cortex A7 à des fréquences proches. C'est pas du Custom, c'est du pur Arm sous licence! Comme le CPU c'est exactement le même, les perfs du CPU sont forcément proches. Et le GPU Adreno 305 n'est pas très au-dessus du Mali400MP2 boosté à 500Mhz (le mt6589 avec le PowerVR544 est moins bon coté GPU) Là tu as le même nombre de coeurs, et dans les 2 cas ça fait environ 17000pts sous Antutu Oui le Moto G est sans doute très bien Oui Motorola a fait un prix canon Mais le hardware n'est pas si extraordinaire que ça

Faut comparer ce qui est comparable : Pas du tout les mêmes specs :) Archos Helium Ecran 854x480 (je suis le premier à dire que c'est pas forcément moche) vs FullHD Quad A7 à 1.2Ghz vs Octa A7 à 1.7Ghz Ram 1Go vs 2Go Stockage 4Go vs 16Go Rien que sur l'écran, les fameux 30$ sont déjà largement économisés Wiko/Tinno fait la concession sur la 4G Archos Helium fait les concessions sur l'écran, le soc, la ram D'autant que les 30$ c'est quand Qualcomm vend la puce 4G seule, quand elle est associées au soc, c'est sans doute différent Après tu choisis : - soit l'écran et le soc - soit la 4G C'est bien d'avoir le choix :) Avec la 4G, les téléchargements seront probablement plus rapide sur les Archos Pour les ouvertures de page Web, je suis sceptique : l'exécution des scripts allant plus vite sur le mt6592, il y a de grandes chances que celles-ci s'ouvrent plus (fait l'essai avec ta connexion ADSL à 20Mb/s, tu verras que les pages s'ouvrent plus vite sur ton PC que sur ton smartphone en wifi)

Le CPU ne fait pas 2 GHz, mais 1,7 GHz

TCL Idol S, 4G, 230 euros. Archos Helium 45,4G, 200 euros. Archos Helium 50, 4G, 230 euros. A coeur vaillant, rien d'impossible, comme dirait Jean-Michel A peu près.

faut pas pousser non plus, un Snapdragon reste meilleur en tout point qu'un Mediatek , les Ghz et les coeurs ne font pas tout et les benchs affiche souvent de faible score .

on parle du form factor pas des bordure et il est clair que c'est un iPhone ce Wiko :( ... l'iPhone 5 à les même bord que le HTC ONE , y sont pas si épais que ça...

Eh non, ils sont pas fous...tant que Mediatek n'aura pas sa puce 4G de prête, ce sera comme ça. Tinno veut faire des appareils pas chers : difficile lorsque ton prix de revient est plombé par une puce radio au tarif abusif. Parce que Qualcomm abuse sur les prix de vente de ses puces 4G LTE....ils sont quasi seuls sur le créneau et vendent la chose plus de 30$.... Sur le PCB des iPhone, la 4G c'est Qualcomm Sur le PCB de Samsung S4 à base d'Exynos, la 4G c'est Qualcomm Qualcomm : GSM/UMTS/4G=30$ mt6592 : CPU 8coeurs/GPU 4coeurs/VPU h265/GPS/Bluetooth/GSM/UMTS/RadioFM=20$ C'est aussi simple que ça

Tu n'as pas tort mais pour ceux comme moi qui veulent garder leur smartphone plusieurs années ça peut être rhédibitoire même s'ils n'ont pas d'abonnement 4g aujourd'hui.

Humm... Non j'essaye mais j'arrive pas à retrouver de la sympathie pour Wiko. Je sais pas si c'est à cause de la copie du design de l'iPhone, ou de l'image d'illustration presque enfantine. Ou peut-être encore la langue de bois dont ils font preuve, le Français à 5% ou l’hyper-obsolescence programmée de leurs appareils. Ah et peut-être mon Slim qui semble être perdu chez leur SAV.

Personnellement à choisir je prendrais un Alcatel Idol X+ niveau surcouche et mise à jours Alcatel est quand même mieux et leurs finitions sont meilleur il n'y a qu'a comparer l'Idol X et le Darkfull. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est sur que HTC doit être un modele avec ses 2 cm de bord d'écran. Et LG sort pas mal du lot avec du plastique glossy

Un peu plus de détail ici :) http://www.gsmarena.com/micromax_canvas_knight-5995.php

Là, tu viens de citer le seul Samsung qui sort du lot..

Et a sa sortie ,une ODR de 30 euros qui ne sera jamais honorée comme pour le king! Wiko prend ses clients pour des truffes !

Idem... Beaucoup d'imagination dans le design chez Wiko...

D'un autre coté il ressemble un peu à un GS2 aussi (forcément)

Ca promet, surtout niveau tarif, mais seul problème qui gâche un peu ce super Galaxy S5 killer, c'est cette saleté de bouton menu qui devient vraiment un aberration ! Il est complètement inutile et le bouton multitâche est si pratique !

La 3g+, quand y'en a, c'est déjà très rapide ! Je préférerais de la h+, partout que de la 4g dans les villes...

Autant patienter un peu et attendre la sortie du mt6595 qui supportera la 4g.

Pourquoi Mediatek ne fait pas encore de vrai haut de gamme? Tout simplement à cause des préjugés : s'il vendait leur soc au même prix que Qualcomm, personne n'en achèterait, ton commentaire en est une preuve parfaite. Il n'y a qu'à voir le foin qu'a fait le Moto G....eh les mecs c'est du quad Cortex A7 comme sur les Wiko ou sur l'Acer E2 sous Mediatek sorti 8 mois avant...(attention, je suis très content de voir que Motorola fait de bons prix!) Donc ils trouvent des astuces, ils font du performant pour pas cher...mais ne peuvent pas être au top sans augmenter les prix... Ils savent pourtant probablement faire : boom tu prends une licence A15 et une licence Mali série 7 et tu fais un soc à 40$ que personne n'achètera....alors que quand tu fais un Octo à 20$, ça intéresse du monde. Ils ont déjà réussi à attirer quelques marques : Sony, HTC, Xiaomi (chinois, mais habituellement sous Qualcomm)...je pense que c'est leur stratégie. Mediatek est en train de convaincre d'autres fabricants que les Chinois... Une fois que des partenariats solides seront créés, ils pourront s'attaquer au haut de gamme...pour le moment, ils font la razzia sur le bas/moyen et début de haut de gamme

moi il me fait penser a un xperia Z perso..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Quel prix ?

heuuuu Samsung aussi va évoluer, comme tout les autres constructeurs... Faut pas vendre la peau de René La taupe avant de l'avoir dépecé et meme si il a l'air beau sur une photo en image de synthèse, ça veut pas dire que la finition sera bonne, on l'a vue avec le Darkfrangipane, le Darkabajour et le Darkganglion.

8 Coeurs mais toujours pas de 4G... mais ils sont complètement fou chez Tinno... des grands malades. Et 7.7mm quand on connait pas la largeur et la longueur, ça ne veut absolument rien dire, le Galaxy note 3 aussi est très fin, il en est pas moins énorme. Dommage, le design était sympa.

MDR toujours avec leurs vieille surcouche non optimiser. C'est comme un Mac, c'est du haut de gamme avec des drivers pourrit.

HDG et Mediatek, bof bof quoi !

Il est beau, certes, mais niveau optimisation du ratio face avant/écran, c'est pas la joie.

D'innombrables fautes de langue...

c'est clair que le champion du design dégueulasse c'est quand même samsung wiko ne fait que suivre

Un smartphone avec un design moche, ça s'appel un Samsung lol Je préfère ce style de design. Chacun ses goûts ^^

Enfin, Wiko passe à une autre génération... après les 498789 variantes du mtk6589

Perso je le trouve moche le design, c'est du design à l'iPhone bien usé

Bientôt les Wiko seront mieux finis, aussi bien équipés et plus light à l'utilisation que les "HDG" samsung :D

Faut voir la batterie mais ça commence à être sérieux !

Pas mal, le design ! Par contre, encore un 5 pouces... Je vais garder mon Xiaomi M2 longtemps..

Pas de 4g, pas d'avenir... Au suivant.

Et oui Mediatek prend du retard avec la 4G...