Philips n’est pas une marque très répandue dans l’univers de la mobilité et ses smartphones reposaient habituellement sur des composants de piètre qualité. Pourtant, la société semble vouloir se faire une place dans la cours des grands avec un smartphone qui semble plutôt intéressant sur le papier : le Philips I928. Au programme : un écran de 6 pouces d’une définition Full HD de 1920 x 1080 pixels soit une résolution plutôt bonne de 367 PPI. A la manière de LG, Philips semble miser sur un mobile borderless avec 75% de la surface du smartphone occupée par la dalle soit le même chiffre que pour le LG 2. L’écran du smartphone bénéficierait d’un effet que le constructeur aime à appeler 2,5D et qui semble simplement faire référence à un écran incurvé ou à une dalle borderless évitant d’avoir l’impression que l’image est affichée par un écran. Rien de bien révolutionnaire en soi.
Processeur octo-cœurs et 2 Go de mémoire vive
Au sein du Philips I928, on retrouve un SoC Mediatek MT6592 qui est doté de huit cœurs ARM Cortex-A7 qui peuvent être cadencés à 1,7 ou 2 GHz selon MediaTek. Philips n’a toutefois pas précisé la fréquence de fonctionnement. Le processeur est assisté par 2 Go de mémoire vive. Pour le stockage, le téléphone fait appel à une puce de mémoire flash de 16 Go et le slot micro-SD permet de brancher une carte pour étendre la capacité de la mémoire interne. L’appareil photo présent au dos du téléphone bénéficie d’un capteur de 13 mégapixels avec une ouverture de f/2.0 qui permet de réaliser de bons clichés en basse luminosité. A noter également la présence d’une puce audio Wolfson reliée à ce qui semble être deux haut-parleurs stéréo. Il semblerait que le Philips I928 intègre Android 4.2. Merci MediaTek.
Le Philips L928 n’a pas encore de date de commercialisation ou de prix et nous ne savons pas encore si l’entreprise compte s’attaquer à un autre marché que l’Asie.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Chercheraient ils a compenser qlq chose?
Ce n'est plus Mediatek qu'il faut remercier pour Android 4.2, mais bien le constructeur. Mediatek a depuis longtemps fournis ses drivers 4.4 de ses octo core.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Reste à voir la taille de l'appareil , C'est un 6 pouces mais avec des bords très fin...
De toute manière le message reste le même xD
Sauf que les S400/MT6592 sont des CPU du milieu de gamme. Les processeurs haut de gamme seraient plus : Snapdragon 600, Snapdragon 800+, MediaTek MT6595, Exynos 54x0. En prenant du recul, c'est effectivement un milieu/haut de gamme.
Le problème viens de l’appellation donné a cette "appareil", je ne le critique pas, je critique son appellation, parton du principe qu'un appareil doit faire au minimum 7" pour être considéré comme une tablette et 5.3" pour une phablette (merci samsung), explique moi ce que fait un appareil 6" dans la catégorie smartphone.
6 pouces... J'aurais préféré une mini-phablet de 4,5"
Salut David 44. Ta suggestion à Advanced gautoss 92 est pertinente mais si tu veux vraiment faire de la CNV (Communication Non Violente), ce que tu sembles lui proposer en lui suggérant de se reapproprier sa parole ("pour moi"), tu peux le faire en lui disant :" je te suggère " plutôt que" tu serais bien inspiré " car cela peut être reçu comme du jugement et le jugement est toujours destructeur de la relation ;-) sinon ta suggestion est excellente ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu te bases sur quoi pour dire que c'est de l'entrée de gamme? uniquement sur les prix? ou sur la technique? Tu as effectivement des fullHD 2Go à bas prix. Ce ne sont techniquement manifestement plus des entrées de gamme...
6" je vois pas vraiment ou est le problème il faut de toutes les taille pour satisfaire tous le mondeje pense que des 5" il y en a suffisamment et entre 5 et 6 il y en à aussi pas mal mais peut font 6" ou plus alors qu'il y a de la demande
t'as des entrée de gamme et moyenne gamme avec du full hd et 2go ram
entrée-milieu c'est un peu poussé... Ecran FullHd=haut de gamme...le milieu c'est 720...le bas c'est qHD ou 800x480 2Go=haut de gamme...le milieu c'est 1Go...le bas c'est 512Mo DAC Wolfson=haut de gamme mt6592>>S400=tranche haute milieu de gamme Il manque la 4G... On est plutôt sur du milieu-haut que de l'entrée-milieu
Galaxy Mega ? j'avais hésité avec mon Note 3.. Puis les MAJ m'ont fait opter pour le Note..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Android 4.2.. Ca va ils sont totalement à jour quoi.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"font plus d'1m90 mais surtout en Asie, ça ne cours pas les rues" préjugés! La chine compte la plus forte proportion de double mètre, et sa taille moyenne pour 1.6 milliards d'habitants est de 171cm. Donc si, les asiatiques de plus d'1m90 , y'en a
Le dos est en simili cuir ou en magnésium ? J'adorerai avoir un smartphone avec une coque en magnésium comme sur les apn reflex ou les Thinkpad.. C'est tellement plus quali et pratique !
J'ai bien une idée mais ça va être assez bizarre dans le métro...
En même temps, il fallait garder ton smartphone 4" au lieu de changer... Si t'en achete un, les marques pensent que ça te plait donc ils les grossissent...
Trompé de signe là non? Je crois qu'on pense pareil.
Halala. 75% de 6 > 75% de 8 par exemple. mais sur une surface l'espace consommé est le même. c'est tout l'intérêt des % qui dont relatifs et non absolus. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et il est dual sim en plus ! Génial, juste ce que je cherche ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En effet. Et dans ce cas là tu serais bien inspiré de dire "Trop grand POUR MOI".
oui c'est clair... mais il tient la journée quand même. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi j'ai le Vivo Xplay depuis un bout de temps deja, les dimensions sont exactement identiques, et pour mon usage, jeux, photo, youtube, je trouve que la taille est parfaite, au final, il est tout aussi transportable que mon ancien HTC sensation, donc si 6 pouces c'est très confortable pour le jeu et vidéo, surtout en FHD et pour les poches, jamais eu de problème, ni pour la prise en main.
Si ça c'est de l'embrouille... Prends 1/4 de 6 et 1/4 de 5,2 et regarde la différence, bien qu'elle puisse être minime. Philips a compris l'engouement du borderless et joue avec ce chiffre.
je suis en partie d'accord avec lui. s'il est certain qu'un gros effort est fait sur les bordures latérales, c'est plus facile d'occuper un bon pourcentage de le surface totale avec l'écran plus le téléphone est grand. mathématiquement ça se tient-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
6' c'est juste trop grand pour une main moyenne d'Européen, selon mon expérience perso, au dessus de 5'5 (note 3 like) l'objet devient encombrant en utilisation nomade. Je dis pas pour les gens qui font plus d'1m90 mais surtout en Asie, ça ne cours pas les rues<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sa n'empeche que je peux donner un avis
je savais que la première phablette était un GS Note mais j'avais un doute sur ça taille. (corriger) Mais le message reste le même.
Le terme "phablette" est né du premier Galaxy Note en 5,3 pouces. Ce dernier avait une définition peu commune pour un smartphone hors-norme, c'est à dire 1280 x 800 pixels pour un mobile très large, d'où le terme phablette.
je veux bien te croire ! mais tu arrives à faire passer du 6.3" dans ta poche ?
pas pour la france donc pas pour toi mais pour l'asie ou lles grandes diagonales d'écran sont appréciés
ah ? je corrige alors :) merci
trop grand
Tu t'embrouilles pour rien. Que l'écran fasse 5,2 ou 6 pouces, il occupe 75% de la face avant... Donc je vois pas ce qui change, c'est la même chose.
De plus il ne faut pas oublier que Philipps est très réputé pour proposer des autonomies records!! Et je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas le cas là encore.
Oui étrange que cela ne soit pas mentionné, mais c'est bien sur pas Philips lui-même qui se met sur le marché des smartphones .
Finalement il n'est pas si borderless qu'on pourrait le croire, parce que le 75 % du 6 pouces n'est pas le 75% d'un 5,2 pouces...
Mon avis personnel :il me plait ,je veut minimum un 6 pouce,avec des bords fin ,un minimum de puissance et je ne suis pas asiatique PS: jai un ascend mate et acer a700
Je trouve sa batterie moins tenace que sur G2 quand même.
moi je suis passé du G2 au moto X. il est vraiment top ce téléphone... taille idéale ! les notifications sont top aussi !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai un 6.3 pouce, j'en fais pas tout en plat. et c'est très pratique pour les pages web.
Le G2 fait déjà bien 75.7% A voir la suite qui fera peut être mieux. Mais 6"! rien que ça, c'est la taille de un Galaxy Note 3 https://www.frandroid.com/smartphone/194827_quelle-proportion-dun-smartphone-son-ecran-occupe-t-il-pas-toujours-tant-que-cela
Je vais essayer de voir ça en magasin avec le G2, parce que niveau taille ça en devient effrayant lorsqu'on possède un "petit" 4,3"
Je possède actuellement un Moto X avec presque les mêmes courbes et bordures, pourtant j'arrive à l'utiliser sans problème. Même verdict quand j'avais le G2, bordures fines mais qui n'arrivent heureusement pas au point de celles des terminaux mobiles de Sharp : https://www.frandroid.com/marques/sharp/191791_sharp-pousse-les-limites-du-borderless-a-l-extreme-sur-ses-aquos-pad-phone-mini
Mais à quel prix... c'est bien beau de vouloir faire rentrer 6" dans des petites dimensions, mais c'est déjà difficile de tenir en main un téléphone avec un écran de cette taille, alors s'il n'a même pas de bordures je sais pas avec quelle partie du corps on va le tenir le smartphone.
Peut-être un modèle plus adapté effectivement, qui embarquera une compatibilité LTE 4G et un écran de plus petite taille.
Oui, forcément nous donnons un avis d'européens. Mais si ça arrive maintenant chez eux, ça veut dire que ça arrivera surement plus tard chez nous et que donc les smartphones vont continuer de grossir :(
Partant du fait que ce mobile ne sortira pas chez nous, pas vraiment. En Asie, les grandes tailles d'écran sont très prisées, donc il trouvera certainement son public. La plupart des phablettes disponibles sur le marché à l'heure actuelle ont précédemment été commercialisées en Asie avant de sortir chez nous. Un produit intéressant à connaitre, mais pas à posséder. Il n'est pas fait pour le marché européen.
Un smartphone 6" ...... UN SMARTPHONE 6" .... UN-SMART-PHO-NE-6-FUCKING-POUCES !!!!!! Simple rappel, la premier phablette fait 5.5" .... A quand la fin de la mode des planche de surf ?! a quand la fin de la mode de soit disant smartphone qui rentre de moins en moins bien dans la poche d'un jean standard ?! a quand la mise a mort de ses designer sourd et c**?!
Mais je t'en prie, tout le plaisir est pour moi (joke inside) ben ouais, je ne vois pas l'intérêt de faire 6" pas et je le dis. Ton commentaire est encore plus inutile que le mien. Merci de ton approche et de ton point de vue tellement intéressant. Des comme toi, je te rassure (ou pas) il y en a aussi à la pelle par ici.
Pas hors sujet non, et je suis d'accord avec lui, 6" c'est bien trop gros pour un smartphone
Tout n'est pas a jeter dans son com'! Il a super bien argumenté !
Attention, ce n'est pas Philips mais certainement un fabricant chinois qui a une licence pour exploiter la marque Philips, comme TP Vision pour les TV Philips ou TCL avec Thompson ou Alcatel... ça fait bien longtemps que le néerlandais ne produit plus de téléphones...
Encore un commentaire hors-sujet qui ne sert à rien, bravo Ray Barbatif.
Pffff...6"...Next !
Le retour de Philips par l'entrée-milieu de gamme, une bonne idée qui se limitera certainement à l'Asie pour le moment avant de faire le grand saut vers le monde.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix