Caractéristiques du Nokia XL
Ceux qui ont déjà croisé le chemin d’un Nokia X ne seront pas surpris par le Nokia XL. Il s’agit, à très – mais alors très – peu de choses près, du même appareil, en beaucoup plus grand…. et en à peine plus puissant. On remarquera l’ajout de 256 Mo de RAM à notre smartphone, ainsi que l’arrivée d’un capteur photo frontal (2 mégapixels), quand l’appareil situé au dos du XL passe à 5 mégapixels. Pour le reste, c’est du kifkif.
| Nokia XL | |
|---|---|
| Version | Android 4.1 (Nokia X Platform) |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Définition | 480 x 800 pixels |
| Technologie | IPS LCD |
| Densité de pixels | 187 ppp |
| Résistance aux chocs et aux rayures | Non |
| Architecture | ARM Cortex-A5 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon S4 Play (MSM8225) |
| Nombre de cœurs | double-cœur |
| Cadence processeur | 1 GHz |
| Puce graphique (GPU) |
Adreno 203 |
| Mémoire vive (RAM) |
768 Mo |
| Mémoire Interne (ROM) |
4 Go |
| Micro-SD | Oui (jusqu’à 32 Go) |
| Webcam | 2 mégapixels |
| Appareil photo | 5 mégapixels sans flash |
| Enregistrement vidéo | VGA |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | Oui, 3.0 |
| Réseaux | 3G jusqu’à 7,2 Mbps |
| NFC (Near Field Communication) |
Non |
| Capteurs | Accéléromètre, proximité |
| Ports (entrées/sorties) |
micro-USB 2.0 |
| Tuner FM (Radio) | Oui |
| Étanchéité | Non |
| Batterie | 2000 mAh |
| Dimensions | 141,4 x 77,7 x 10,9 mm |
| Poids | 190 grammes |
| DAS | NC |
| Particularités | Services Microsoft, Here Maps |
| Prix | 129 euros |
Design
Pour qui connaît Nokia, le Nokia XL n’a rien d’une surprise. Il reprend le look particulièrement rafraîchissant du Nokia X, dont la coque en plastique épais arbore des coloris acidulés propres à séduire une cible plutôt jeune. Dans la même veine, les Lumia 630/635 de la marque (mais sous Windows Phone 8.1) sont habillés de coloris aussi peu discrets : du vert, du jaune, de l’orange, du bleu, et pour rassurer les moins audacieux, du noir ou du blanc. Le ton est donné : ces smartphones ont un petit côté jouet pas déplaisant, dans un esprit de simplicité propre à séduire ceux – et ils sont nombreux – qui rêvent encore de leur portable d’antan.
Si le Nokia XL dispose de quelques arguments pour séduire, commençons par un reproche inévitable : à l’heure où les constructeurs low-cost (sur le même segment tarifaire que la marque) misent sur la finesse et la légèreté, Nokia nous livre un véritable mastodonte. 190 grammes, c’est plutôt le poids d’une phablette de 6 pouces, quand l’appareil qui nous intéresse n’en mesure que 5. Ses dimensions globales sont un peu supérieures à la moyenne, avec un peu plus de 14 cm de hauteur, 7,77 cm de large et près de 11 mm d’épaisseur. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il est dense. Et l’avantage réside dans sa qualité d’assemblage : on n’a pas peur de faire tomber ce smartphone à la coque faite de plastique épais, qui tient bien au corps de l’appareil. Pas désagréable non plus, cette signature design qui arrondit le corps du smartphone, tandis que sa coque est plus anguleuse.
Lorsque l’on ôte la coque, on constate que contrairement au Nokia X, le Nokia XL possède une batterie amovible. Toujours pratique en cas de souci, de même que la présence de deux slots pour cartes SIM ainsi qu’un port pour une carte micro-SD. Un indispensable lorsque l’on sait que ce Nokia XL se contente de 4 Go de stockage interne.
Pour le reste, le design est on ne peut plus épuré : en façade, l’écran (aux bordures latérales assez larges) est surmonté d’un capteur photo de 2 mégapixels qui fait défaut au X. Au-dessous, l’unique bouton (une flèche de retour) figure en blanc.
La prise jack 3,5 mm se trouve quant à elle au-dessus de l’appareil. Le port micro-USB est situé en-dessous, et les touches power (bien situées aux deux tiers de la tranche) comme la barre de réglage du volume prennent place à droite. Nous précisions plus haut que le Nokia XL dépasse le centimètre d’épaisseur : mais étant bombé à l’arrière, il paraît plus fin à la prise en main, et n’en est que plus confortable.
Que retenir de ce Nokia XL ? Comme le X, il profite d’une bonne finition, à l’image de ce que l’on est en droit d’attendre d’une marque aussi réputée. Toutefois, un smartphone de 5 pouces aussi lourd et encombrant passe d’office dans la catégorie phablettes, alors que son écran reste du côté du smartphone plus classique. Une source de frustration extrême pour qui souhaite découvrir l’univers Nokia X Platform. Et surtout, si sympathique soit-il sur le papier, il est aussi grand que lourd. Trop, malheureusement, pour être agréable à utiliser au quotidien.
Écran du Nokia XL : pas un pixel de plus
On prend les mêmes et on recommence. Le Nokia X ne nous avait pas follement séduits par son écran, notamment à cause de sa définition maigrichonne de 480 x 800 pixels. C’est malheureusement la même que chez le Nokia XL, qui gagne au passage un pouce, sans pourtant compter le moindre pixel supplémentaire. L’avantage de l’interface de Nokia X Platform, ce sont ses aplats de couleurs qui ne laissent pas (trop) apparaître les faiblesses de l’écran, d’autant plus que les couleurs sont relativement vives. Mais dès que l’on se rend dans le navigateur web, on a comme une légère impression de voyage dans le temps. Marty, es-tu là ?
Côté confort, Nokia ne propose pas de revêtement Gorilla Glass quelconque et, à vrai dire, l’écran du XL accroche un peu le doigt. On est loin de l’expérience proposée par le Finlandais sur ses Lumia, et sur un grand écran, le manque de confort se fait ressentir. Et côté couleurs comme angles de vision, pas de miracle. De face, l’expérience est correcte, mais dès que l’on penche un peu l’appareil, l’écran s’assombrit rapidement. Les couleurs sont globalement sombres, avec des blancs un peu grisés.
Nous avons confronté ce Nokia XL au Moto G, doté d’un écran IPS LCD 720p (à gauche) et à un Alcatel One Touch Idol 2 S (IPS LCD 720p également, au centre). Le constat est sans appel : le Nokia XL manque de luminosité et offre des noirs moins profonds que ses petits camarades. Ce sont surtout ses angles de vision qui déçoivent, dans la mesure où l’écran s’assombrit (pas démesurément toutefois) dès qu’on le penche un peu.
Logiciel
Prenez le Nokia X, agrandissez son écran, et vous obtiendrez un Nokia XL qui, comme son petit frère, n’obtiendra pas la version 2.0 de Nokia X Platform 2.0 basé sur Android 4.3, et non Android 4.1. La différence est minime à l’œil, me direz-vous, tant la version de l’OS proposée par Nokia diffère d’Android Stock.
Rien ne change par rapport au Nokia X (lire son test). Microsoft rejoue la Guerre de Troie avec l’inclusion de ses applications maison (Outlook.com, Mix Radio) ou celles de Nokia (Here Maps) et d’un ersatz de Modern UI, l’interface des Lumia sous Windows Phone. Comprenez que notre appareil n’est pas certifié Google, qu’il est dépourvu du Play Store et des applications habituelles de Mountain View (pensez à Gmail, à Chrome, à Play Music et consorts). À la place, des alternatives plus ou moins judicieuses, à l’image du portail d’applications inclus au smartphone. On serait bien tenté de vous conseiller l’installation de portails de téléchargement alternatifs de type Aptoide… Pis, le Store installé sur l’appareil vous le conseille lui-même. Toutefois, gardez à l’esprit qu’il ne faut pas installer n’importe quoi, surtout lorsque vous allez piocher dans des portails plus ou moins sérieux.
Petit détail intéressant : parmi les options offertes par le Nokia XL, la possibilité de réveiller l’écran d’un double-clic lorsqu’il est en veille. Nous avons eu beau l’essayer à maintes reprises, le double tap classique (comprenez, comme sur un LG G2 par exemple) ne fonctionne pas : il faut appuyer fort. Vraiment fort. Beaucoup trop fort, et c’est dommage. Autre point à noter en veille, la possibilité d’afficher l’heure en permanence sur l’écran noir ainsi que les icônes des notifications reçues. On trouve le même type de fonctionnalité sur les Lumia, et c’est appréciable.
Performances
Malgré l’intérêt de l’essai, le Nokia X nous avait modérément convaincus sur le terrain des performances. Il souffrait en effet de (trop) nombreux ralentissements et, malgré son positionnement entrée de gamme, ne parvenait pas à fournir une expérience équivalente à celle obtenue avec un androphone « classique » à 100 euros.
Le XL se comporte légèrement mieux grâce à l’ajout de 256 petits Mo de RAM supplémentaires, pour un total de 768 Mo. C’est encore peu, mais bon nombre de smartphones d’entrée de gamme se contentent de moins. Pourquoi pas. Notre appareil a toutefois tendance à souffrir de ralentissements agaçants. Quand vous tapez une url dans la barre du navigateur, quand vous passez d’une application à l’autre ou ouvrez un email. C’est moins flagrant que sur le Nokia X et, dans le cadre de petits jeux types Jetpack Joyride & cie, l’expérience est correcte. On ne demandera pas à jouer à Dead Trigger sur un appareil du genre, quel intérêt ? D’ailleurs, il faudra passer par un store d’applications alternatif pour trouver l’application.
Au moins un résultat de benchmark pour vous donner une idée de ce qu’il faut attendre. Sur AnTuTu, on obtient un royal 7707 points. Inutile donc d’en demander beaucoup plus à ce smartphone. On retiendra simplement qu’il se comporte mieux qu’un Nokia X, mais que l’expérience n’a rien de follement convaincante.
Multimédia
Si l’on peut reconnaître une qualité au Nokia XL, c’est bien d’améliorer les performances photographiques de son aîné. Le Nokia X, sans autofocus ni flash et avec un capteur de 3 mégapixels, ne permettait que de prendre des photos d’une qualité médiocre. Le XL passerait presque pour un appareil de luxe à côté, avec son capteur de 5 mégapixels, son autofocus et son flash. Ne vous y méprenez pas : il n’a rien d’un photophone.
Ceci étant, on remarquera que le capteur du XL se comporte plutôt bien. Le manque de détail se remarque dès que l’on zoome un peu, mais les couleurs sont vives et le bruit numérique un peu présent, mais sans dévorer les photos. On aurait vraiment pu avoir pire. Et à tarif à peu près égal, il faut rappeler qu’un Moto E de Motorola ne dispose pas d’autofocus et se contente de résultats décevants.
Ci-dessus, vous remarquerez que, malgré le manque de détails, le Nokia XL s’en sort beaucoup mieux que le Nokia X, notamment au niveau du rendu des couleurs. L’autofocus est là pour nous aider dans notre tâche.
Toujours en intérieur. Comme chez la plupart des appareils d’entrée de gamme, le blanc et la luminosité qui lui est associée est difficile à gérer pour ce Nokia XL.
En extérieur, la gestion de la luminosité ne sera pas parfaite, mais le rendu est tout à fait honnête.
Communications et GPS
Ne rêvons pas, le Nokia XL n’est pas le Lumia 635 : il n’est pas compatible 4G. Il n’est pas non plus compatible 3G+, et monte jusqu’à 7,2 Mbps au maximum : même le Moto E de Motorola monte jusqu’à 21 Mbps ! Toutefois, il s’en sort bien avec son support de deux cartes SIM (format micro-SIM). La qualité de communication est correcte, et on apprécie la gestion des deux cartes SIM à la volée. En ce qui concerne le GPS, notre appareil a montré ses difficultés à accrocher les satellites.
Autonomie
Avec sa batterie de 2000 mAh, le Nokia XL est correctement armé, surtout comparé à sa qualité d’écran. C’est certainement ce qui le sauve, puisque ses 480 x 800 pixels associés à un processeur peu gourmand évitent d’alourdir la facture. En test, avec la luminosité poussée au maximum et le visionnage d’une vidéo HD pendant un peu plus d’une heure, nous avons perdu environ 19 % de batterie. C’est loin d’être ce qui se fait de pire pour un smartphone d’entrée de gamme, et l’on conservera à l’esprit qu’utilisé au quotidien, ce Lumia XL tient amplement sa journée réglementaire.
je lui note 3 a cause de son système c'est du n'importe quoi je ne peux même pas définir ma frustration non recommander je regrette d'avoir acheter ce portable
bjr,je souhaite moi aussi paticiper a cette disscusions pourla jouer simple N'ACHETER PAS CE TELEPHONE je les a coter de moi totalement foutu des tonnes de virus si sont mis meme si vous aimez se tel comme moi au debut je suis tres decu alors écouter moi svp premeier nokia dernier nokia Cordialement (:
Je ne conseille à personne de l'acheter à cause de la nouvelle version Microsoft presque aucune application ne fonctionne . Même l'application YouTube n'est pas disponible dans le téléphone . Serte il n'est pas chère mais il n'est vraiment pas performant .!
Avec tout mon respect à ton HTC et même si je déteste ce ugly Nokia, j'en ai un mais Desire 600, le GPU Adreno 205 n'est pas plus performant que le Adreno 203, parceque le 205 est plus vieux que le 203.. moi j'avais un Desire S Adreno 205 et mon Desire 600 possède un adreno 203, et sur les tests graphique 203 est bcp mieu.
Qu un mot à dire qui résume cet achat nul
Suis-je le seul a avoir des pb lorsque je veux accéder à un test depuis l'application. Je m'explique mon téléphone me demande d'ouvrir un lien avec l'application ou avec chrome. Avec l'application cela ne marche pas ("ce lien ne fonctionne pas avec l'application") et lorsque j'ouvre avec chrome ça m'envoie vers l'accueil du site et non le test en question. Merci <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Aaarg j'avais loupé le test: en vacances ^^! Juste pour dire que j'ai ce tel. Ce que je peux en dire: pour moi il est pas trop mal. Alors, on va pas jouer à la comparaison de specs c'est sûr que pour un peu plus on peut trouver blablala.... En fait la force de ce tel je dirais c'est comme pour le X: proposer une ergonomie d'Android différente grâce à FastLane (toute la timeline: applis ouvertes, SMS, mails sur un seul écran) et aussi la navigation par swipe "à la N9" mais pour l'activer partout j'ai dû installer "All in one gesture", pour revenir à la home je fais un swipe gauche-droite et pour avoir la liste des applis ouvertes je fais un swipe droite-gauche. Sur un smartphone classique je me trouve handicapé... Ensuite je le trouve pas épais vu sa taille, il tient bien en main (qui a décrété qu'il fallait que les tels fassent 5 mm LOOOOL). Et Par contre, il est juste un peu lourd c'est vrai. En ce qui concerne l'écran, moi je vois pas les pixels (à 30 cm et non j'ai pas collé mon oeil dessus). Je peux lire toutes mes news le matin sans que ça me choque (mais c'est parce que je connais pas encore le bonheur du 4k sur un timbre poste). Pour les stores moi j'utilise 1mobile market et ça me suffit. Je joue pas dessus hormis de l'emu GBA et ça tourne nickel. Par contre gros plus HERE Maps et les cartes offline 800 Mo pour toute la France :D. Du coup il est devenu mon GPS attitré. L'APN est juste passable (j'ai eu auparavant un 808 et un N8 donc pour moi il y a pas grand chose côté photo qui vaut le détour aujourd'hui ^^!). Pour moi je dirais que c'est clairement pas le meilleur matos pour 130 Eur MAIS c'est le seul à proposer une qualité honnête (coque PU changeable, batterie changeable), une interface originale (FastLane et swipe), une navigation offline complète et gratuite, une connectique presque complète (SD card, dual sim), une optique complète (APN 5Mpx AF + flash LED et camera frontale). Donc au final pour moi ça le fait.
Pourquoi mettre 5 à un écran pareil ? Donc en fait, les notes d'écran sont entre 5 et 10 ...
Merci pour les renseignements<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mdrrr
mdrrrr, ça me fait marrer les gars qui s'énervent au mauvais endroit
Y a des multinationales qui ont une mentalité pire que d'autres... M$ c'est quand même bien caca.
Elle tourne ! :)
«En test, avec la luminosité poussée au maximum et le visionnage d’une vidéo HD pendant un peu plus d’une heure» Attendez, c'est possible de regarder en HD sur cet écran !?
Décevant, tout simplement.
C'est de la daube Nokia, ils savent pas faire des bas/moyen de gamme, quand ils ont font c'est la MER**. Avec un pseudo Android, pour dire, regardez Android c'est seulement pour le bas de gamme....
Ils le font exprès ? !...
c'est du bas de gamme, alors que ce soit microsoft ou un autre...
Moi j'attends le Lumia 1530, et adieux Android !
Parce que c'est mieux de cautionner la politique de google? ou de samsung ? et de n'importe quelle autre multinationale ? Parfois je me demande si vous vous relisais tellement c'est débile ce que vous racontez hahaha
C'est toi qui m'a "gronder" :p Normal que ça me vexe :)
Quelle daube..
Afin de ne pas perdre de temps dans la lecture des specs, mieux vaut aller directement à la ligne "Autonomie". Circulez y'a rien à voir.
ca je sais;mais n'oublie pas qu'il s'agit d'un aie-phone avec un os tout léger.c'est vrai que j'exagere,mais un peu vu l'enorme daube que nous sert nokia;une haltere!
Tu te vexes facilement à ce que je vois :p Tu n'étais pas au courant, donc je t'ai expliqué la notation. C'est juste que sur chaque test de smartphone on a droit à cette remarque. Et si tu veux des exemples, j'en sais trop rien. Je trouve pas de sites faisant effectivement la moyenne des catégories. Donc j'aurais tendance à dire : la plupart des sites de nouvelles technos; la plupart des site de jeux-video...
Ah ce téléphone à TOUT, un écran dégueulasse (du 480*800 p sur du 5" c vraiment dégueulasse ! on est plus en 2011),de la finesse (plus d'un centimètre une belle brique )et enfin aucune puissance ni de ram. Pour quelques euros en plus on a un moto g bien mieux. Nokia tombe de plus en plus<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ah d'accord autant pour moi :)
Beaucoup de sites d'accord : 1) Je ne vais pas sur tes BEAUCOUP de site 2) Mr qui sait tout on a le droit de ne pas savoir et de ne pas être au courant 3) Donne en quelques un pour que je vois ça :)
Beaucoup de site utilise une notation de ce type. Et quand tu vois qu'il ne s'agit pas de la moyenne tu te doute bien que c'est autre chose. La notation d'un produit c'est déjà super arbitraire, s'il s'agissait d'une moyenne arithmétique, ça serait vraiment incohérent.
Excuse moi si je n'étais pas là "le jour de la répétition" ..... Ça devrait être écrit noir sur blanc en petit que ce n'est pas une moyenne ... Tu lis des notes tu vois UNE GROSSE notre en gras tu te dis par logique que c'est la moyenne ... on parle de logique et pas de "combien de fois faut le répéter"
J'adhère à ce raisonnement. En fait ils font d'une pierre deux coups ! - Nuire à l'image d'Android au profit de windows phone. - Profiter de l'image de Nokia pour vendre 3fois son prix un smartphone entrée de gamme (sachant que c'est un des marché les plus florissant).
Et Elop, un transfuge de Microsoft qui était aux commandes de Nokia depuis 2010 ? La patte microsoft se voit dans l'entreprise de puis son arrivé : - Abandon de Meego, c'était un trop bon système (microsoft n'aime pas ce qui ne plante pas). - Utilisation de windows phone et campagne de com' massive. - Suppression de tout projet n'étant pas rentable dans l'année. Bref, Microsoft est officieusement à la direction de Nokia depuis un moment maintenant...
Ben en achetant un des pire rapport qualité/prix de l'histoire de la smartphonie, il cautionne la politique scandaleuse de microsoft...
https://www.frandroid.com/smartphone/207007_test-archos-50-helium C'est plus cher mais incomparable en terme de specs...
Le Nokia XL possède un S4 play donc processeur entrée de gamme de 2012, et sa puce graphique est une Adreno 203. Mon Desire HD à : - La même définition d'écran. - Autant de ram. - Fait le même score à Antutu. Mais - Il à un APN 8 mpx + flash - Une meilleurs puce graphique (Adreno 205) - Un accès au play store :p Il se trouve d'occasion beaucoup moins cher. Bref, pour moi Microsoft se fout littéralement de notre gueule...
Faudra le répéter combien de fois qu'il ne s'agit pas d'une moyenne, mais d'une appréciation globale... Ou si tu veux qu'on reste formel, imagines que chaque catégorie est plus ou moins importantes, et la note finale est donc une moyenne pondéré.
4/10 Je n'ai jamais compris votre système de notation vous lui mettez les notes (sur 10) 4 5 6 4 8 7 Et votre avis = 4/10 wtf ... la moyenne étant de 5,6666666..... mettez au moins 5.5 : il faut une cohérence par rapport aux notes précédentes ...
Non c'est de la merde parce que le S4 play est un processeur entrée de gamme de 2012. Il est moins bon que le S200...
;)
Le X2 semble un peu plus perfectionné, mais on reste dans l'entrée de gamme...
Là, je pense que tu as une vraie méconnaissance de l'entreprise en général et du rachat en particulier. Les choses ne se font pas en un claquement de doigts. On ne prend pas le pilotage de projets de ce style en cours de rachat. Au mieux, ils auraient pu dire stop direct. Mais sinon, ce sera sur la gamme 2015 que nous devrions réellement voir la patte Microsoft.... S'ils ont le souhait de la mettre. Peut-être qu'ils laisseront une grande marge d'autonomie aux lumia and co. Je crois que nous n'avons pas encore d'éléments substantiels pour évaluer leur stratégie (il me semble). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je sais pas mais si FRandroid m'ecoute , sur votre applis il y a un problème lorsqu'on repond a un com , notre com se place pas au bonne endroit !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais non ton desire hd est moin bien que ce nokia xl , sauf pour le capteur photo et la résolution de l'ecran! le scorpion single core 1ghz vaux que dal pas rapport au s4 dual 1ghz et le gpu le adreno 205 est clairement moins bien que le gpu du nokia xl! Nokia XL = moyen gamme 2012 de chez samsung ex: s advance , galaxy beam , s3 mini avec un peu moin de ram , xcover 2 , xperia P , S2 , iphone 4s<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi tu me dis TU ? bon j ai acheter a 420 ball un smartphone avec les même spec mais c'etait IL Y A 2 ANS. Le galaxy beam (si tu le trouve cher c est pcq son projecteur vaux 100 €) Et il marche comme le 1er jour , fluide etc... pcq je l'ai optimisée :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais non le 3gs a un vieux proco 600mhz XD et 256mo de ram Oui je connais les specs de tout les tel par coeur! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le même prix tu avais un moto e et 30€ de plus tu pouvais acheter un moto g
Et si il a pas envie ? laissez les gens acheter ce qu'il veulent.
Tu as bien fait de mettre Nova dessus... Perso dans cette gamme, j'aurais tenté l'Acer Z5 pour les Cortex A7 à 1.3Ghz, la taille et le poids plus réduit...et un peu le prix. Je trouve que Nokia a été radin de mettre des Cortex A5, mais bon, l'essentiel est que ta femme en soit contente : le reste on s'en fout :) Si tu veux encore un peu améliorer la chose, essaye peut-être encore ceci : jette un oeil dans "paramètres"->"option pour les développeurs" et mets les "échelles d'animation" (3 paramètres) à 0 ou 0.5.
mais c kowa ce truc?meme un aie-phone 3gs est meilleur...c diiiiiire!
C'est vrai, mais je ne vois pas trop le rapport avec mon com précédent :/
Deja si tu a envie d'optimisée , je te conseil de commencer par déinstallé les applis que tu n'utilise pas ou très peu . Puis tu peut installer l'applis clean master qui permet d'optimisée les perf du tel en fermant des applis et en supprimant les caches et les fichiers residuels . Puis tu peut installer un launcher ( consite a remplacer l'interface d'origine ). Et pour finir tu devrais fermer tes applis avec la fleche retoure ET NON le bouton home qui laisse les applis ouvertes , Vider la memoire ram par le gestionnaire de tache . Et redémarre ton tel au moins 1x par semaine c est mieu . Pour info les manip que j'utilise sont illégaux (modification des perofrmance etc ) , celles que je t'ai proposé sont autorités :) Mais de te conseil VIVEMENT D'aller sur des forums pour avoir plus d'aide , c est pas avec un bête commentaire que tu va aller loin. Pour ceux qui vont me geuler dessus en disent "Nn c est pas comme ça etc.." J'ai simplifier mon explication !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La note n'est pas une moyenne algébrique... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca n'est pas du tout une histoire d'argent. J'aurais tout à fait pu lui offrir une pomme à 700€. Maintenant pour avoir un gps, facebook et jouer à 2048. Le nokia fait bien l'affaire et le look lui plait !
Avoir besoin de modifier son smartphone pour pouvoir l'utiliser agréablement ... Ahah ! Et encore ... Comme dit par mes voisins ici, si tu avais économisé un petit peu plus, tu aurais eu de meilleurs choix en dessous de 200€. Là, c'est vraiment 130€ gâchés :( Mais si elle en est contente ... C'est le principal. La résolution et le Play Store (Sans root en full stock) sont les 2 points problématiques.
Tu te trompes pas de destinataire ?
ouah pour ce prix j ai bien fait de prendre le moto e qui lui déjà rien qu en data explose ce nokia et je ne parle pas du reste-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bon payer à 700 BALLE un hdg aussi! à 350 ta le N5 par exemple et pourtant il y a des gens (je vai pas insulter ) qui achetent des Sam , HTC , Sony , DES APPLE !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu rigole XD NEXUS S : single 1ghz 512 mo de ram N XL : dual 1ghz 768mo de ram! EN PLUS C EST ANDROID JELLY BEAN ULTRA OPTI PAR RAPPORT A FROYO OU GINGERBREAD OU ICE CREAM SD (qui est le plus lourd os de google et pourtant le galaxy s2 a eu une maj avec ses petite perf )<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c est pas pcq c est un dual core que c est de la merde ! OK JE PEU DIRE QUE TOUT LES IPHONES SONT DE LA MERDE , LE S1, S2, S3MINI , S4MINI ETC<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et cest quoi les galaxy mega qui ont aussi cette densité de 180 ppi ? eux ils ont des bonnes cote ! Pouquoi ? a oui amoled ! ca change tout! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
34/60 points = 4/10 ? Toujours aussi nul en math chez frandroid ! en moyen ça fait 5,12/10 donc 5/10 et pas 4<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Encore que 4/10 c'est généreux, moi je lui aurait mis un 2.5, je ne vois vraiment pas qui peut être intéressé par un gros smartphone lourd qui n'est bon en rien et qui a peu d'applis, surtout quand on a du Moto E et compagnie au même prix-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est in peu ça, mais ça fait mal à l'image de Nokia-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Salut tu as l'air de t'y connaître, tu pourrais m'aider à optimiser mon s3? ca m interresse beaucoup ce domaine d activité<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sinon j ai deja utiliser des dizaines de hdg ex: ( s3 , s4 , s5 , xperia s, t, z, z1, iph 4, 4s, 5, 5s , htc on m7, 8 , nexus 4 , lg g2 ) OUI JE SUIS UN TARÉ , Quand je rencontre qql'un je demande direct : " c est quoi ton tel ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
a oui ! quelqu'un qui a un hdg et qui n est PAS geek de la techno !!! pas comme moi! De temps en temps j utilise même un petit smartphone de 2009 avec un 600mhz pcq c'est amusant de l'optimisée ! Avec un HDG tu l'achete et tu joue c est tout! Au moins dans de l entré de gamme il y a un peu d' "aventure" (oui c est bizzar ) pour atteindre cette fluidité XD<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suppose que pour avancer un tel argument tu as du avoir les deux entre les mains ?
Avec fps meter qui nécessite le root !!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comment tu mesures les FPS sur smartphone toi ? À l'oeil nu ? MDR Ça m'étonnerait que quelqu'un qui a un flagship puisse envier un entrée de gamme comme le tien, ces appareils ont déjà une fluidité optimale.....
Le projet a été concrétisé après le rachat par MS qui pouvait très facilement influer dessus pour être sur de ne pas se retrouver avec un concurrent supplémentaire pour ses Windows Phone. C'est bien de dire que les autres sont dénués d'intelligence, encore faut-il être soi-même doté d'1 ou 2 neurones avant d'ouvrir sa gueule....
C'est quoi le rapport avec MS vu que ce projet datait d'avant le rachat ? Décidement, les fanboys Android sont vraiment dénués d'intelligence !
même le nexus s et largement mieux quand même <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
perso j ai un tel avec les meme perf et avec mon root j ai reussi a l'optimisée comme il le faut même les gens qui ont un s4 , xperia z sont choqués par se fluidité . Pour cela le proco de 1ghz dualcore se donne a fond grace à kernel tuner et aussi un petite modification de l'utilisation de la ram par applis . JE CONSEIL VIVEMENT KERNEL TUNER . J ai installé clean master et seeder qui permet de suprimer les micro lag. Et mon smartphone tourne à 60fps continue SOUS TOUCHWIZZ !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une belle merde mais pour le même prix pour un (environ) 5 pouces et moins? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
vol de Nick...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dommage que ce téléphone vienne salir l'image de Nokia qui, on le voit ici, passe pour une marque de rigolo plein de poils. Déjà que la réputation de Nokia n'est plus ce qu'elle était, alors là... Pourtant, à côté de ça ils viennent de lancer un Lumia 930 que je trouve personnellement sublime, et très équilibré.
Cela veut rien dire même si le projet a était lancé avant le rachat il est sortie après le rachat donc MS a pu intervenir dessus car le projet leur appartenait ;)
Dans ce cas-là, c'est qu'ils ont VRAIMENT de l'argent à claquer par la fenêtre !
Pour rappel ce projet a été lancé avant le rachat par ms
Et si les Nokia X servaient de troll à grande échelle pour Microsoft contre Google ? Genre " Vous voulez un Nokia sous Android ? Et bah OK, on vous en fait un, mais comme Android c'est de la merde bah on vous fait un smartphone de merde, si vous voulez de la qualité passez chez Windows Phone Muhahahahahahaha !!!!
Nokia a l'intention se lancer dans le haut de gamme (sous Android), ou elle va se limiter à lancer quelques petites m*rdes comme celle-là ?
J'ai eu la nausée ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai eu l'occasion de tâter le nokia x.on peut vraiment tout lui reprocher,même son rapport prix/prestation.la seule chose de sympa,c'est le design.le tél est beaucoup plus agréable en vrai mais les bordures trop larges. nokia se tire donc une balle dans le pied.avec une meilleure résolution,ce qui n'est pas trop demandé,et un processeur plus puissant,il aurait pu exister. par contre,190g!un pavé.le nokia x est beaucoup plus léger!
Pour ce prix, t'aurai pu trouver largement mieu... La pauvre :(
Depuis Quand vous tester des Windows phones ? *Trol*
j'avais peur d'une bonne note... OUF ! cette merde !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout le monde n'a pas un budget important pour s'offrir un 5". Il est très facile de le rooter et de profiter pleinement des services google. Play store, hangouts... (chose que j'aI fait) Couplé à Nova Launcher c'est plus que correct. Ca n'est pas un foudre de guerre mais c'est très bon malgré tout. La définition reste très correcte malgré ce que l'on peut penser. Je l'ai offert à mon épouse il y a quelques jours en remplacement de son Nexus S et elle en est ravie.
pourquoi faire un test sur ça ? personne n'en veut :-) depuis que nokia est à microsoft, c'est mort...
Mon desire HD sortie en 2010 est 100 fois mieux...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix