Fiche technique de l’Alcatel Idol 2 Mini S
L’écran, qui abandonne son format de 5 pouces pour en prendre un plus compact de 4,5 pouces, subit également un changement de définition. En effet, alors que son aîné possède un affichage HD (720 x 1080 pixels), celui-ci se contente d’afficher 540 x 960 pixels. Ce n’est pas très significatif, mais notre vue détecte bien les quelques dizaines de pixels par pouces qui se sont évaporés dans la transaction. Nous en avons maintenant 245 contre 294 pour la version de 5 pouces.
La partie hardware est par contre tout à fait semblable. Les deux mobiles sont équipés d’un processeur quadri-coeur Snapdragon 400 cadencé à 1,2 GHz, qui est couplé à une puce graphique Adreno 305 et 1 Go de mémoire RAM. On s’attend donc à des performances similaires.
| Modèle | Alcatel One Touch Idol 2 Mini S |
|---|---|
| Version | Android 4.3 |
| Taille d’écran | 4,5 pouces |
| Technologie d’écran | IPS LCD |
| Définition | 540 x 960 pixels |
| Définition | 245 ppp |
| Processeur | Snapdragon 400 Cadencé à 1,2 GHz |
| Nombre de coeurs | 4 |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 305 |
| Mémoire RAM | 1 Go |
| Mémoire interne | 8 Go (dont 5,5 disponible) |
| Support mémoire | MicroSD MicroSDHC |
| Webcam (façade) | 2 megapixels |
| Appareil photo (dorsal) | 8 megapixels |
| Réseau | 4G sur BF 1800 et 2600 |
| GPS | Oui |
| WiFi | 802.11b/g/n |
| Bluetooth | 4.0 |
| NFC | Oui |
| Ports (entrées/sorties) | Jack 3,5 mm Micro USB 2.0 |
| Capacité de la batterie | 2000 mAh |
| Dimensions | 129,5 x 63,5 x 8,5 mm |
| Poids | 126 grammes |
| Couleurs | Blanc, gris, acier, marron, rose |
| Prix conseillé | 199 euros |
Les autres changements sont finalement de l’ordre du design, avec des dimensions un peu plus petites, quelques grammes perdus, et un écran qui occupe moins d’espace sur la façade. La batterie est également revue à la baisse, mais puisque l’écran est censé être moins gourmand, ceci ne devrait pas se ressentir en utilisation.
| Modèle | Alcatel Idol 2S | Alcatel Idol 2 Mini S |
|---|---|---|
| Ecran | 5 pouces IPS LCD |
4,5 pouces IPS LCD |
| Résolution Définition |
720 x 1080 pouces 294 ppp |
540 x 960 pixels 245 ppp |
| Processeur | Snapdragon 400 4 coeurs, cadencé à 1,2 GHz |
Snapdragon 400 4 coeurs, cadencé à 1,2 GHz |
| Batterie | 2150 mAh | 2000 mAh |
| Dimensions Poids |
136,5 x 69,7 x 7,45 mm 126 grammes |
129,5 x 63,5 x 8,5 mm 116 grammes |
| Prix conseillé | 199 euros | 239 euros |
Un design plus fade que l’Idol 2S
Question prise en main, il n’y a pas à dire, le format de 4,5 pouces est vraiment idéal. Nous n’avons aucune difficulté à utiliser le mobile à une main, et il ne prend pas trop de place dans une poche.
Alors que l’on admire beaucoup le borderless du Idol 2S, ce Idol 2 Mini S nous déçoit un peu. L’écran abandonne 1,5 cm à la façade en bas, et 1,2 cm en haut. Oui, ce n’est pas dramatique, mais autant être pointilleux puisqu’il nous faut juger des différences entre les deux.
Dans l’ensemble, bien que la prise en main de ce modèle de 4,5 pouces soit idéale, on apprécie un peu plus la construction de son grand frère, que l’on trouve plus élégant grâce à l’homogénéité de ses bords et ses tranches plus prononcées.
Ecran : mention assez bien
Pour évaluer l’écran de l’Alcatel Idol 2 Mini S, nous le comparons à celui du Idol 2S (à gauche) et à celui du Moto G 4G ( à droite), notre mobile étant situé au centre.
Etrangement, notre terminal s’en sort mieux que son aîné au niveau des couleurs : le blanc est plus fidèle, le noir est à peu près équivalent, et le panel de couleurs révèle qu’il a trouvé un point de chute idéal entre luminosité et fidélité. Le Moto G est tout de même légèrement supérieur aux deux autres, même si son blanc laisse franchement à désirer.
Par contre, l’Idol 2 Mini S est clairement moins bon sur les angles de vision. La luminosité s’affaisse d’un coup, et il est difficile de lire son écran dès lors qu’il est un peu penché. Les deux mobiles de gauche ont également un gros point noir en commun : les fuites de lumière sont légion ! C’est là qu’on s’accorde à dire que les finitions d’Alcatel One Touch sont loin d’être idéales.
Logiciel : rien de neuf
Vous l’aurez deviné, cet Idol 2 Mini S a exactement la même partie logicielle que l’Idol 2S. Tous les deux sur Android 4.3 et possèdent les mêmes fonctionnalités. Du coup, on adressera à ce terminal les mêmes reproches que ceux adressés à son aîné.
Des performances presque équivalentes
Même processeur, même mémoire vive, mais pourtant pas les mêmes performances. Si elles se rapprochent, on note qu’en ayant effectué cinq tests AnTuTu d’affilés, le Idol 2 Mini S obtient toujours un score inférieur. Parfois, les deux mobiles ont 500 points d’écarts, parfois 200, et parfois plus. C’est très étonnant, et 90 % de la différence est comprise dans le score des graphismes 3D. On aurait donc un Mini moins bon avec la 3D que son aîné. Problème d’optimisation ? A l’usage, toutefois, la différence est minime.
| Benchmark/Modèle | Alcatel Idol 2S | Alcatel Idol 2 Mini S |
|---|---|---|
| AnTuTu | 17264 points | 16700 points |
| Quadrant | 8391 points | 8072 points |
| Benchmark Pi | 375 millisecondes | 390 millisecondes |
Communication
Appels
Bis repetita. En appel, et avec le son poussé au maximum, les appels sont clairs. Testé également sur une puce 4G de Free, l’Idol 2 S a ce même problème d’accroche du réseau.
GPS
Comme pour son aîné, le GPS de cet Idol 2 Mini S fonctionne du feu de Dieu. Les satellites sont trouvés et fixés très rapidement (les screenshots indiquent une seconde, mais cela se situe aux alentours des 30 secondes). La localisation est précise, et si l’utilisateur doit utiliser Maps ou quelconque autre application, il ne fera face à aucun désagrément. On dira merci au SoC de Qualcomm.
Multimédia
Photographie
Ce n’est clairement pas pour son capteur que l’on choisira l’Idol 2 Mini S. Le smartphone sert de dépannage mais ne comptez pas faire de jolies photos avec. On a du grain et des difficultés à faire une mise au point propre. Les photographies macroscopiques sont d’ailleurs impossibles. De loin, avec une luminosité correcte, on s’en tire tout de suite mieux.
Son
Sur ce modèle, le haut-parleur situé dans la tranche inférieure s’est délocalisé à l’arrière de l’appareil. C’est évidemment moins pratique pour écouter la musique en posant son téléphone. Le son est semblable à celui de l’Idol 2S : assez puissant, mais un peu caverneux.
Autonomie
Excellente surprise : la batterie de cet Idol 2 Mini S n’est pas catastrophique. Le test d’endurance habituel (une heure de vidéo Youtube, avec luminosité maximale) accouche d’une perte de « seulement » 17 % de batterie. C’est plutôt bon si on compare cela aux mobiles d’entrée de gamme que l’on teste tous les jours. L’Idol 2 Mini S peut remercier sa définition d’écran relativement faible, qui lui permet de réaliser des économies d’énergie substantielles.
Si le test est concluant, on peut être plus pondéré sur l’utilisation réelle, mais on passera facilement une journée d’utilisation en utilisation normale.
téléphone pas bien car sa fait 4 mois que j'en un et il faut le mener au service après vente car il a des bug monumental par exemple plus moyen de le déverrouiller ou quand on arrive a le déverrouillé il reste bloquer sur une page n'importe laquelle ou il se met en mode viré une application de l'écran donc très mécontente de ce téléphone il ne devrait même pas être sur le matcher ce téléphone je ne le conseil a personne cet alctel onetouch idol2 mini s
Frenchement il est nul la batterie tien même pas , quand on le charge sa déconne de la grosse merde.
Je ne suis pas d'accord avec cette critique qui me semble tes orientée. Vous touchez des com chez miotorolla ou c'est parce qu'eux acceptent le vol de chaque nouvelle version Android? J'ai le one touche idol2miniS depuis un an. Aucune baisse de batterie remarquable, téléphone rapide avec une remarquable sensibilité pour la partie tactile. Je lui donnerai sans hésiter une meilleure note pour son rapport qualité-prix.
bonjour, j'aurais aimer savoir si vous me conseiller le Alcatel one touch idol 2 mini S?
[…] Test de l’Alcatel One Touch Idol 2 Mini S, juste un changement de taille […]
je prefere mettre ce prix la que dans un s4 mini a 400-500e alors que niveaux perf c'est moitié moins qu'un vrai s4 .. la oui c'est une bouse pour un prix si élevé
oula en 45nm, 1.8Ghz refroidissement passif....c'est beau de rêver! - il va chauffer monstrueusement - il va vider la batterie rapidement... Les Novathor réellement utilisés dans des produits commercialisés sont pour la plupart en 45nm (Galaxy S3 Mini, Ace 2, Xperia U, Xperia P, Xperia Sola...) Dans ces finesses, ils sont vendus grand max à 1.2Ghz (d'ailleurs c'est ce que font ST-Micro, mediatek sur mt6577-40nm ou Samsung sur le 4210)...Les monter à 1.4-1.5Ghz de façon stable pourquoi pas, au dessus et de façon prolongée...c'est dangereux. Par contre boulette, c'est un mali400mp2...sauf que la fréquence est tellement basse, qu'il se fait gratter par pas mal de mali400mp1 Pour info, l'Exynos 4212 du Note est certes à 1.4Ghz, mais il est gravé en 32nm...ça change beaucoup de choses, dans cette finesse, 1.8Ghz pourquoi pas
Tu soulèves un point intéressant, même si sur le fond je ne suis pas d'accord avec toi (enfin pas sur tout) ; l'expérience utilisateur est subjective, et elle est pour beaucoup dans les notes des tests de ce site... Pour les performances, je te dirai qu'avec cette architecture et cette définition d'écran, cela manque clairement d'optimisation... Mais l'écart de points est clairement injustifié et subjectif. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Excuse moi, en même temps je n'ai insulté personne, j'ai juste donné mon avis sur un téléphone... Ce tarif sous la définition HD avec ces perfs c'est presque une escroquerie, donc je réitère, ce téléphone est une bouse... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le proco de novathor peut supporter 1,8ghz! !!!! mais aucun constructeur ne l'a fait meme samsung avec le note 1 est a 1, 4ghz<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est ça prends moi pour un idiot! Je sais ce que c'est que de la Ram... Dis-moi? Qu'est ce qui va pomper le plus sur la ram? Je te le donne en mille : le GPU! Le lien que j'ai donné plus haut n'ai pas fait pour le chiens! Il traite justement du GPU. Il est là pour illustrer mes propos. Clique dessus que va tu constater : - qu'offscreen (=à définition égale soit 1080p) les résultats sont très similaires, ce qui est normal. - qu'onscreen les résultats sont très en faveur de l'Alcatel. In game, le comportement du GPU et de la mémoire des 2 appareils est donc assez similaire : CQFD. L'optimisation 3D est équivalente sur les 2 appareils : les scores sont les mêmes offscreen L'exécution 3D est meilleure sur l'Alcatel : les fps sont largement supérieurs onscreen Les malheureux 500 points de plus sur Antutu me font doucement rigoler, vu à quel point les pro Moto G ont tendance à croire que leur puce S400 est plus performante qu'un mt6592 qui fait pourtant 10000 points de plus... Ca doit être l'esprit de contradiction... Super, les 3% de points en plus du Moto G sur Antutu sont primordiaux... Par contre 6.4fps sur le test onscreen Manhattan contre 4 sur le Moto G....c'est juste 60% de plus! Quand on sait pas cliquer sur un lien, on ne traite pas les gens d'ânes...surtout vu les conneries qu'on raconte sur d'autres sujets!
Mea culpa ^^ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les 2 prix ont été intervertis
C'est vrai que le nom fait un peu trop long. Mais l'idol 2 mini S est très agréable en main. Autonomie bien meilleure, 2 jours avec une utilisation normale et un son très agréable. Il est fluide et vraiment bon. Entièrement satisfaite de ce smartphone.
Xiaomi redmi 1s...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
y a pas que la partie matériel qui compte y a aussi le rapport matériel et logiciel Motorola a su impecablement optimiser sa version Android au materiel se que Alcatel ne sais pas faire perso j ai le moto g 4g mais aussi un Sony xperia z1 et je peux t assurer que le moto au niveau fluidité s en sort mieux que mon z1 et même mieux que le galaxy s4 de ma femme la le soucis n est pas le matériel choisi par Alcatel mais bien déjà sa version d Android vieillissante et mal optimiser alors que le moto lui embarque la 4.4.4 qui certe réparé les faille de sécurité mais aussi rend Android un peu plus fluide que la version précédente alors par rapport a la 4.2 c est même pas la peine. un tel ce n est pas que matériel est un TT et tu fait référence a la résolution d écran ce Alcatel est clairement moins bon que le moto de part sa résolution qui est beaucoup bonne mais qui au vus du test et frandroid le dit bien que ils sont qd même étonner car il s en sort pas mal a part pour les angles de visions, qui il est vrai sur la photo, est desastreux-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
une belle ânerie tu nous sort c'est pas parcequ'ils ont le même proce que les perf seront les même d'ailleurs regarde les perf du Alcatel 2mini S sont quasiment pareil sur antutu que le moto G pourtant le moto G n'a même pas la même résolution' logiquement le Alcatel avec sa tite reso devrait exploser le Moto G mais c'est pas le cas . Ta des fréquence sur le GPU et CPU , ta la mémoire vive aussi qui a ces propre fréquence bref tout sa font que sa n'a rien a voir . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non tes pas logique car déjà ils n'ont pas le même Android donc pas la même optimisations , il n'ont pas forcément la même marque de mémoire vive (oui ta du hynix , du Samsung et me semble Toshiba) , pareil pour le Stockage interne ce sont des puce memoir SSD en qqe sortent qui ne sont pas tous pareil , ta pas le même procéder de gestion du processeur chose que Motorola savent très bien faire renseigne toi bien !! a ton avis pourquoi le HTC One m8 par exemple est plus performant que le Galaxy S5 pourtant config similaire ?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
en plus faut pas regarder que sa !! ta aussi une qualité supérieur niveau matériel (composant) chez Motorola (RAM de bonne qualité , gestion du processeur amélioré etc)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je te conseil vivement de tester les 3 marques que tu cite et tu verra vite fait quel produit est le meilleurs . Met un Moto G vs Alcatel Vs Wiko je te garanti que le moto G est vachement mieu mais si je te l'accorde il aurait pu être encore plus compact sachant qu'il a une barre noir en bas un peu trop large . Le moto G résiste tees bien a l'eau (bien sur faut pas aller faire natation avec) , il a du Gorilla Glass 3 qui est vraiment bon et un écran IPS loin d'être dégueulasse même si le rétro éclairage n'est pas parfait (sur le noir surtout) . Bref test les toi même avant de juger . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le moto G 3G fait un peu plus de 17200 point sur antutu je sais je l'ai pourtant il est en 1280x720p donc meilleurs densité de pixel de 320 ppi contrairement a l'alcatel qui obtient beaucoup moin donc le moto G rien que la dessus est meilleurs ensuite si tu prend le Moto G 4G qui a 8Go + slot sim. ta aussi le Moto G classique en 8 ou 16Go ce qui est très rare dans cette tranche de prix non ?? la finition du Moto G est très bonne mais je ne connais pas celui de l'alcatel donc je peu pas dire si meilleurs ou pas . Puis ta le suivi de Motorola qui est excellent contrairement au suivi d'Alcatel . Bref c'est beau tu défend une marque qui peine a proposer de bonne chose mais je te l'accorde s'améliore peu a peu mais ce n'est pas encore sa ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1, merci pour ton objectivité :)
+1 je viens de poster un commentaire sur la même idée.
Le problème c'est que justement ce ressenti fausse un peu (parfois trop) l'objectivité du test car déjà la note finale résulte des ressentis or les notes intermédiaires comme le design (entre autre) proviennent elles-mêmes de ressentis. Donc la note final c'est un ressenti de ressenti ? En tout cas je trouve que les test de Tony sont plus objectifs, et pour le coup, ça, c'est mon ressenti XD
Surtout que ce fameux dualcore cadencé à 1,2 GHz fait jeux égal, sur les benchmarks avec un s800 quadcore cadencé à 2,3 GHz. Je suis pas fan de la pomme (pour n'en avoir jamais possédé) mais faut pas exagérer non plus.
Le moto G n'est pas connu pour être meilleur que les autres smartphones de son segment (bdg à mdg) mais pour son prix et pour son côté pseudo-Nexus (quasi sans surcouche + màj). Sinon côté photo le moto G n'est pas plus extraordinaire que cet Alcatel, ni même au niveau du design ou de la batterie (certain en sont déçus, pas tous). En partant du principe que le testeur est objectif dans ses tests, le moto G aurait obtenu 6/10, car l'écran est hd, dernière version de l'OS et port microSD (avec la version 4g), mais pas plus (en me basant sur le test de l'Alcatel). Moi en ce qui me concerne j'aurais donné 6/10 à cet Alcatel, et 7/10 (voire 8/10 même) au moto G. Après c'est juste mon ressenti.
Et qu'il y'a de l'optimisation à tous les niveaux et une mémoire ram très performante (oui, un cpu super rapide et une RAM de merde, ça sert à rien) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le moto G (comme le E ou le X) possède une optimisation digne de ce nom, qu'AUCUNE autre marque ne possède. (pas même un Nexus, à vérifier.) Les performances ne s'arretent pas à des scores antutu ou 3d mark, mais à l'impression de réactivité et fluidité générale. A choisir entre un téléphone qui tape du 50000 sur antutu mais pas vraiment fluide, et un téléphone qui tape la moitié mais qui les as vraiment, le deuxième à une meilleure note, rien d'étrange la dedans. PS : j'ai un nexus 5. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ah d'accord, chaque smartphones a des critères précis pour chaque profil d'utilisateurs il en faut pour tous les goût ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout d'abord je ne suis pas commercial Cdiscount mais j'indique juste ou le tel est le moins cher pour pouvoir comparer les prix. Pour le problème de MicroSD, ce n'est pas moi qui le dit, il n'y a qu'à voir les commentaire sur les sites comme Amazon par exemple et Motorola (Lénovo) semble au courant du problème. Si le tient fonctionne bien tant mieux pour toi. Pour les mises à jour, peut être qu'une grosse faille est corrigé mais que deux petites ont été installées : il me semble d'ailleurs que c'est la 4.4.3 qui avait apporté cette faille donc pas essentiel pour moi. Pour le moto 3g, c'est clair que c'est un excellent téléphone et c'est pour cela que je l'ai conseillé à plusieurs amis et collègue mais comme moi qui change de tel tous les 3 ans, j'exclus tous les modèles non 4G. Je ne cherchais pas à dire que le Moto G 4G est un mauvais téléphone et d'ailleurs je pense que le problème de MicroSD rencontré par certains sera surement très rapidement corrigé mais je ne pense pas le Moto G soit a des années lumières de cet Alcatel Idol Mini 2S qui si on s'en tient aux fiches techniques a seulement une résolution d'écran moindre plus les mises à jour moins fréquentes et que l'on peut objectivement le conseiller à des personnes préférant mettre 160€ plutôt que 190€ comme ne le dit pas ce test ou d'autres commentaires disant que le Moto G est largement supérieur.
ya juste un soucis : cet Alcatel, S400... Le Moto G, S400 Même puce....une même note sur les perfs devraient être logique.... Je vais même encore plus loin Moto G 1280x720 Alcatel mini 960x540 L'Alcatel aura de meilleures performances en jeux....voilà de quoi illustrer mes propos : http://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx30&D1=Motorola+Moto+G+4G+%28XT1040%2C+XT1045%29&os1=Android&api1=gl&D2=Alcatel+6036Y+One+Touch+Idol+2+mini+S&cols=2 Les tests Manhattan et T-rex "on-screen" parlent d'eux même...c'est clair, net et incontestable. Que l'Alcatel perde ensuite des points sur l'écran, ou sur les mises à jours, oui! Mais il doit avoir au minimum la même note sur les performances. Moto G (sans dénigrer son excellent rapport performances/prix) jouit d'un fanatisme aveugle assez similaire à celui qu'avait Nexus 7 2012...(alors que Tegra 3 a des capacités de texturing relativement basses)
Elle sert aussi à monter en fréquence...parfois Et ça m'étonnerait qu'un Novathor avec ses Cortex A9 à 1Ghz et son Mali400Mp1 soit équivalent a un S4Pro avec ses Krait à 1.5Ghz minimum et son Adreno 320 J'aime pas Qualcomm car ils ont pourri le marché des soc...mais faut quand même pas déconner et être honnête sur leurs perfs...
et bien dis donc si c'est pas digne d'un commercial ce discourt le moto 3g et largement mieux noté que tous les autres constructeurs réuni et de 2 le moto g 4g n'a aucun problème de carte sd j'en n'ait aucun pour ma part 32go classe 10 kingston et pour la dernière la 4.4.4 corrige une grosse faille importante du côté Google donc ->[] merci.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
frandroid semble avoir une dent contre Alcatel One Touch car elle note vraiment mal ces derniers téléphones. Pour commencer, on trouve l'Alcatel Mini 2S à 189€ chez Materiel.net et même à 178€ chez Cdiscount avec une offre de remboursement de 20€ ce qui fait le téléphone à seulement 158€ donc minimum 30€ moins cher qu'un Moto G 4G que l'on trouve à mini 188€ chez Cdiscount. (C'est comme l'Idol 2S que vous mettez à 289€ alors que toutes les boutiques le vendent 239€) Pour les perfs vous mettez une note de seulement 6 car il obtient 500 poins de moins que le 2S sous Antutu par exemple. Ce qui est bizarre c'est que le Moto G qui a obtenu 16800 Pts sous Antutu a une note de 9, l'Idol 2S à 17200 Pts a une note de 7 et l'dol 2 Mini S avec 16700 pts a une note de 6 !!! Les points du Moto G doivent certainement compter double ? Mettre une note sur le design est carrément débile car à l'appréciation de chacun. Pour ma part je trouve le MotoG hideux avec ses boutons intégrés à l'écran et cette grande partie noire sous l'écran mais je n'en dégoute pas les autres. Mettre dans les défaut la partie logicielle vieillissante n'est pas vraiment un argument pour moi car je ne suis pas convaincu que ça change la vie de passer de 4.3 à 4.4.4 : je suis toujours surpris de cette hystérie ambiante d'avoir toujours la dernière version d'Android comme si c'était un argument pour dire que leur tel est mieux que celui qui n'a pas de mise à jour. Concernant la qualité du produit, le Moto G semble avoir un appareil photo aussi mauvais que l'Alcatel et si tu souhaite utiliser une carte microSD classe 10, tu repasseras donc pas vraiment mieux : d'ailleurs le Moto G n'est plus vraiment un Motorola comme vous l'indiquer dans votre test de celui ci mais plutôt un Lenovo maintenant. Alors conseiller un Moto G 4G (9/10 !!!) ou un Wiko, je trouve ça bizarre car si on prend en plus tous les commentaires des sites marchands concernant le moto G, le Wiko Wax ou l'Alcatel Mini 2S, c'est clairement l'Alcatel qui s'en sort le mieux devant le Moto G avec ses problèmes de microSD et le Wiko Wax dont la moitié des acheteurs doit déjà l'avoir ramené au SAV vu les commentaires désastreux. Je crois bien qu'à la lecture de ce deuxième article sur Alcatel, ce n'est pas Alcatel que je vais éviter mais plutot frandroid pour son manque d'objectivité évidente. Le seul point dont je suis d'accord avec cet article c'est le nom du téléphone que je trouve vraiment trop long
Mais non il manque 0,2 pouces x)
heureusement qu'il y a de la concurrence on aurait jamais eu de moto g ou xperia m2 T2 aussi ou autre ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Heureusement qu'ils ne se copient pas tous, déjà trop de tel sont similaires mais le z1 compact te satisfera ;-)... Mais pas pour le même prix !!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et depuis quand les bas de gamme doivent avoir des specs de HDG ? Alors quel intérêt a avoir un HDG ? C'est comme si je disait : VW fait des voitures ULTRA PUISSANTE mieux qu'une Bugatti ! A quoi ca sert que la Bugatti existe ? C'est pas pour rien que la W12 nardò (par vw )a fait un flop ou la Golf 5 de 500ch qui embarque le même moteur .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense qu'un peu de retenue ou des mots moins dénigrants pour un tel que tu as évidemment le droit de ne pas aimer, auraient été plus ajusté mais bon<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1 000 000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+999999<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et la gravure ne change quasi rien en perf ( j'ai un 45nm) dualcore 1ghz de chez Novathor et il est aussi performant qu'un S4 Pro qui a une gravure plus fine si je ne m'abuse! Sinon la finesse sert a avoir un soc plus econome ( raison pour la quel un iphone tien le coup avec 1600mah )<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouep mon imerde ( oups ipad 3 ) plante dès que j'ouvre 5apps . Sinon je suis d'accord que les soc Apple ( euh pardon Samsung ) sont plus performant . Mais c'est dû au 64bit et à l'OS . Sous Android , tout les soc sont en 32 bit! Quand on regarde les bench , l'iphone 5 (32bit) est seulement au dessus d'un S3 mais le 5S (64bit) rivalise avec les HDG 2013/4 ( avec les snap 800 , 801 )<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
une bouse ? faut arrêter il tient quand meme la route.. il est un peu plus cher que la concurrence ( 20-30e ) mais faut arrêter d’être omnibulé par un moto G ou toujours tout comparer a un iphone... heureusement qu'il y a des tels comme celui ci et pas que des tels a 600 balles pour se la peter avec
le titre de l'article aurait dû être ; alcatel machin chose mini ; une bouse de plus sous Android. entre celui la et le wiko iggy pop, pauvres testeurs... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
après un an d'utilisation oui, clairement la pomme rame... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Z1 compact... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est la note globale. Les "sous notes" ne traitent pas tout. Le ressenti général est aussi pris en compte, si ça bug etc (il me semble)
Comment marche le système de note finale ? C'est une moyenne ? Parce que si c'est une moyenne, le résultat ne peut pas être 5... Ce serait plutôt 6. 7 + 6 + 6 + 6 + 7 + 4 = 36; 36/6 = 6.
Trouvez les jeux android en téléchargement gratuit que vous voulez : www.androidappsfreedom.blogspot.com
Trouvez les jeux android en téléchargement gratuit que vous voulez : androidappsfreedom.blogspot.com
Un Z1 compact
En terme de chiffres c'est sur, mais les soc qualcomm et les soc d'iphone ont une architecture très différente. Les iphones sont plus performants à basse fréquence et un iphone dualcore à 1,2 GHz peut rivaliser avec un android sous qualcomm quadcore à 2 GHz. Surtout avec leur soc en 64 bits, après quand les S808 et 810 seront sortis l'écart sera plus impressionnant
Faut pas pousser, tu vois souvent des Iphone planté/ramé ? Preuve qu'on a pas forcément besoin d'autant de puissance pour bien faire le boulot... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans la fiche descriptive 199€, dans le tableau comparatif avec le idol 2s 239€ -> un problème<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Xperia Z1 compact ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
un s800 avec un 720p, 4.5" avec 16Go de mémoire c'est trop demandé? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il vaud rien ce phone pour ce tarif laisse tomber ya nettement mieux. En plus pas exempt de bug cette dub <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apple fait pas mieu avec un dualcore 1, 2 ghz à 800 € XD Perso j'ai mis un IMerde (pardon IPhone ) sous Android et c'est NAWAK ; D<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est clair que M. Alcatel devrait enlever l'appellation one touch !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
un xperia m2 ou moto g 4g fait largement mieux pour le même prix les constructeur devrait regarder un peut plus autours d'eux pour comprendre que des daube pareil ne sont pas vendable.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix