Avec l’arrivée prochaine d’un Nexus 6 de 5,9 pouces et des grands téléphones comme le Galaxy Note 4 ou l’iPhone 6 Plus, Archos a bien compris qu’il y avait un marché à occuper. Et plutôt que de sortir un téléphone de milieu de gamme capable de séduire ceux qui n’ont pas forcément les moyens de débourser un demi-SMIC (ou un SMIC entier dans le cas d’Apple) dans un téléphone, Archos s’est contenté d’annoncer le 59 Titanium.
L’Archos 59 Titanium n’est pas franchement le genre de téléphone à vendre du rêve. Il dispose d’un écran LCD de 5,9 pouces d’une définition de 854 × 480 pixels (du FWVGA) soit une résolution « record » de 166 ppi. À titre indicatif, c’est pratiquement autant que le Wiko Goa qui était aux alentours de 165 ppi… Le reste des composants est l’avenant : processeur Mediatek MT8312 double coeur cadencé à 1,3 GHz, 512 Mo de RAM (le minimum, donc), mémoire interne de 4 Go extensible par une carte de SD de 32 Go maximum, batterie de 2600 mAh et appareil photo dorsal de 5 MP. C’est également un téléphone double SIM, mais compatible uniquement avec les bandes de fréquence 3G et 2G (pour la deuxième carte SIM). La « bonne » nouvelle, c’est que cet Archos 59 Titanium est installé d’office sous Android KitKat. Si on peut encore appeler cela une bonne nouvelle en cette fin d’année 2014.
L’Archos 59 Titanium ne possède pour le moment ni date de sortie exacte ni tarif. Vu la fiche technique, il serait toutefois étonnant qu’un tel smartphone soit vendu plus de 100 euros.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
le téléphone et super mais très fragile (il est tombé 1 fois par terre et il est déjà cassé)
Moi je l'ai fais tomber il c'est casser au bout de deux jours c'est de la GROSSE MERDE
exellent téléphone rien a dire les photos sont géniales les vidéos de mêmes.. La batterie ca va ca passe un bon écran avec un bon son
Perso j ai un Alcatel POP C1 qui fait tout ce que je lui demande
Pour ma part je suis d'accord sur la plupart des critiques qui ont été abordé par se nouveau produit archos. C'est vrai que le matériel laisse vraiment a désirer. Arches ressemble un peu a ce que fait wiko mais dans le sens contraire. C'est a dire qu'à chaque nouvelle sortie a la place de mettre en place des atouts qui pourraient faire émerger leurs produits ils se contente de juste sortir la tête de l'eau. Pourtant archos est loin d'être bête mais temps que cette société ne pourra pas sortir des produits avec une résolution de 720x1024,1Go de RAM et 1.6hertz je pense que les utilisateurs actuels de smartphones ne viendront nombreux. A quand aura t on des poduiits archos qui inspiront la fierté.
Absolument pas, la résolution de ce téléphone est supérieure aux wikonneries (y compris le goa)
avec des specs pareils wiko est mieux placer<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En même temps pour le prix faut pas s'attendre à un miracle..
[…] dévoile le 59 Titanium, phablette pour bourses modestesLes NumériquesBe Geek -Frandroid -Next INpact8 autres […]
[…] Via […]
J'ai joué des heures sur une gameboy dan les années 80 .. c'était 160×144 en 4 nuances de gris .. et j'ai toujours 10/10 aux 2 yeux, donc rassure toi ... 800x480 ne rend pas aveugle : http://wallpaperscraft.com/image/spiral_stripe_curved_shape_black_white_8619_480x800.jpg
Oublions le HTC Hero alors, et prenons par exemple le HTC DESIRE HD (dual-core indiquant 1700 points au test Quadrant) et une résolution un peu en dessous mais comparable à celle du Titanium 59 (4500 points au test Quadrant). ... les premiers chiffres indiquent donc que ce modèle est tout à fait exploitable en entrée de gamme. La résolution du DHD n’empêchait pas de profiter d'un jeu quelconque en 3D, ni même de consulter son facebook, ses mails, voir une vidéo, ou se faire guider par GPS, et ce Titanium semble beaucoup plus véloce (3 fois plus). Ceci dit, Archos ici ne vise pas le jeune kéké geek dans l'âme qui cherche absolument à jouer à des jeux hyper gourmands en 3D avec des lunettes de réalité virtuelle (cas qui diviserait encore par 2 la résolution, donc hors contexte). Et en ce qui concerne les jeux vidéos, ils sont quasiment tous conçus pour s'adapter a la résolution de leur hôte. Je ne crois pas qu'il y ait un inconfort particulier à jouer à un jeu de courses de voitures (par exemple) sur du 854x600. Encore une fois, ca se passait très bien sur mon vieux DHD, et le simple mouvement du jeu nous fait oublier la notion de pixels, qu'on avait déjà bien de la peine à distinguer à cette résolution. Regardez cette image en 800x480, j'ai du mal à distinguer les pixels, même lorsqu'elle s'affiche sur mon écran en bien plus grande taille que sur le titanium en question : http://wallpaperscraft.com/image/butterfly_three_background_black_84004_480x800.jpg .. honnêtement on arrive un peu à les distinguer, en s'approchant tout près, mais ça reste vraiment plus qu'exploitable ramené à 5,9". Concernant internet, Il y a aussi un nouveau facteur à prendre en compte, celui de la généralisation des sites internet dits "responsive". C'est à dire qui s'adaptent a la résolution de l'hôte en repositionnant les blocs de la page web, pour afficher les infos de manière verticalement empilée. A l'époque du DHD (Desire HD) on poussait la résolution vers le haut des smartphone pour pouvoir afficher la version PC du site internet sur mobile. Aujourd'hui c'est le site web qui s'adapte aux mobiles. Le besoin d'une hyper résolution est moins capital en terme de confort de navigation. D'autant que beaucoup de sites ont leur propre application désormais sur le play store. Ici c'est le concept de l'entrée de gamme : avoir juste de quoi utiliser la majorité des services que propose un smartphone, pour un prix raisonnable, sur une grande dalle de 5,9" sans pinailler sur les détails, du moment qu'on a une certaine fluidité de service. Le concept reste pour moi en théorie valable (c'est à dire le concept d'une grande dalle a résolution limitée). Un premier test sur ce site semble confirmer que ce titanium est un produit tout à fait crédible pour de l'entrée de gamme. http://www.tablet-user.fr/test/test-archos-59-titanium--2.html Je suis conscient que Archos est tombé bien bas, mais c'est arrivé à bcp d'autres marques, qui ont à un moment du retrouver une clientèle en améliorant leur offre. Ici, c'est le genre de smartphone à bas coût qu'on achète pour sa mère ou grand mère, pour son anniv. Et c'est sûrement ça qu'ils visent. Ceux qui ont des difficultés avec les petits écrans mais qui veulent que ça reste simple, assez fluide et bon marché. Un peu le créneau du Wiko Rainbow.
C'est vraiment de l'entrée de gamme là....
... effectivement, de la théorie à la pratique, il y a parfois des écarts. Je sais qu'Archos à vraiment très mal débuté son entrée dans le monde Android avec des matériels poussifs et problématiques. ... Mi 2013 Archos à changé de Directeur Général, après de nombreuses années d'enlisement dans du mauvais low-cost. Si ce changement de cap peut changer la donne, et fournir des matériels plus équilibrés ... Affaire à suivre. Je serais quand même curieux de voir si ce Titanium est utilisable du coup.
La différence c'est que la Citroen C1 remplie sa fonction, ce que les produits low-cost de chez Archos ne font pas. J'ai eu une tablette Archos Titanium, en "cadeau" avec Numéricâble. Une vraie merde, tout simplement. Le tactile totalement à la ramasse, la mémoire vive insuffisante, d'une lenteur effroyable si on a le malheur d'avoir 2 applis en cache, Chrome inutilisable. Bref, le low-cost Archos ne vaut rien.
La course à la performance ne fait pas tout dans l'équilibre d'un téléphone. Pour moi, réduire la résolution a 854 × 480 est une bonne idée pour un entrée de gamme. Car c'est toute la chaine des composants électroniques derriere (CPU/GPU ...) qui nécessite moins de puissance de calcul. Donc un double coeur pour une réso basse, c'est équilibré. ... N'oublions pas qu'on a pendant des années eu du 800x600 sous windows sur des écrans 15", et qu'on a quand même pu taper son courrier, ou utiliser photoshop. Si aujourd'hui on est obligé de multiplier par 2 la puissance ou le nombre des processeurs à chaque génération de téléphone c'est principalement à cause de la montée de résolution des écrans. Doubler la résolution revient à Quadrupler la puissance nécessaire. Android fonctionne très bien dès 240x480 (taille d'un Htc Hero), Alors pourquoi pas sur un téléphone ayant 4x plus de points que ce dernier, sur une dalle qui ne fait même pas 2x la taille du hero ? ... on ne compare pas une Citroen C1 avec une Ferrari, mais pourtant la première à aussi trouvé son marché. L'équilibre c'est avant tout une question de prix, et de fluidité ! .. pas de résolution, ni de nombre de coeurs.
Fiche technique tellement pauvre que cela ne vaut même pas la peine d'en parler !
Haha quel record..! C'est vraiment triste. Franchement, Archos, c'est pas comme ça qu'ils vont améliorer leur image..! Mais ils m'ont bien fait rire en tout cas. Je me suis arrêté après mon éclat de rire sur la résolution...
L'écran c'est une blague ?
99 € à Géant Casino au lieu de 169 €
Aucun intérêt ce genre de smartphone à part dégoûter l'utilisateur par sa lenteur =/ L'écran est vraiment mais vraiment de mauvaise qualité
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix