Cela fait désormais de longues semaines que Vivo tease la présentation d’un X5 Max caractérisé par son extrême finesse, plus grande encore que le recordman du genre, l’Oppo R5 (4,85 mm). Si les rumeurs s’étaient accordées sur une tranche de 4,75 mm, après des bruits de couloirs encore plus fous tablant sur 3,75 mm, une nouvelle photo, relayée par les médias chinois, montre précisément l’épaisseur de ce smartphone très attendu. Fort heureusement, sa présentation officielle est prévue pour le 10 décembre prochain.
Sur ce cliché, deux éléments sont à noter : sur la pince du pied à coulisse, on constate que le téléphone mesure plus de 3 mm, tandis que sur le cadran gradué par tranches de 0,1 mm, on observe la mention de 0,98 mm : au total, l’appareil photographié est donc épais de 3,98 mm. C’est ici la plus grande minceur repérée sur un smartphone appelé à être présenté en grande pompe, mais qui pose problème. On ignore en réalité la provenance de la photo, sur laquelle le logo Vivo a pu être ajouté sans le consentement de la marque chinoise, ou qui peut présenter un autre appareil que le X5 Max. De fait, d’autres teasers publiés par Vivo sur son compte Facebook montraient fin novembre la tranche du téléphone, parée d’une prise jack 3,5 mm et paraissant environ 1 mm plus épaisse que ladite prise. Notez également qu’un dernier cliché officiel assure que le X5 Max sera doté de deux ports SIM (au format nano), dont le deuxième pourra accueillir une carte micro-SD. La conférence du 10 décembre aura donc au moins le mérite d’éclairer notre lanterne sur l’épineux problème des connectiques compatibles avec un smartphone ultra-fin.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
J'ai besoin de toi pour mon bac de français. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Personnellement c'est beaucoup trop fin.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'avantage c'est qu'on pourra bientôt couper notre steak avec une tranche aussi fine
Le cadran est gradué par tranche de 0.02 mm ce qui fait en réalité 3.96mm. Mais ça implique que le zéro soit correctement fait : sur tous les appareils à cadran il est possible de régler le zéro (il est même nécessaire de le faire avant chaque mesure). PS : Très bonne marque de comparateur Mitutoyo. ;)
Enfin quelqu'un qui voit plus loin que le bout de son nez.
you made my day :p
Ce n est pas forcément des Apple like côté pliage. Apple est connu pour etre un véritable origami. Mais cela ne veut pas dire qu ils sont tous comme ça.. Le jour où la fibre de carbone sera démocratisé dans le monde du téléphone ils pourront faire des smartphones fin et pourtant d une telle légèreté et finesse. Avec l arrive des nouvelles batteries d ici 2ans pour une taille équivalente 2-3fois plus d autonomie. Au lieu de critiquer ce que vous sort les constructeurs et qui est mit en avant par les pseudo rubrique spécialisé, Regardez plutôt des t rubriques d innovation etc et vous verrez qu ils y a des petites révolution qui sont en phase de test pour une prochaine commercialisation <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En même temps VIVO les téléphones superslim c'est leur gagne pain, donc pas vraiment d'autre choix que de rester le smartphone le plus fin.. Par contre oui, vivement une marque qui nous fasse pareil avec l'autonomie.
Révolution... Non, rien avoir avec les sempiternelle moqueries qui avaient cour lorsque certains internautes parlaient d'Apple, mais c'était il y a encore 2 ans... aujourd'hui, c'est à peine si on relèverait les "AMAZING..." lancés à tout bout de champ. A cette même époque, les grands du smartphone, de l'innovation, etc. étaient Apple, Sony, HTC, Samsung,... c'était encore l'époque où les guerres de brevets faisaient l'actualité, la presse et les internautes relayant chaque affaire. Guerres froides, guerres ouvertes, chacun déployait une énergie folle en communication, à affûter ses armes en vue des arènes judiciaires internationales, testant de nouvelles stratégies à chaque bataille. Et c'est aussi à cette époque où si Samsung était affublé du sobriquet de photocopieur multitache, d'autres constructeurs, dans son ombre faisaient l'actu lorsque apparaissait un clone du smartphone de l'un de ces grands constructeurs, sur les marchés chinois. Que d'évolution en l'espace de cet écart temps... Si il est certain que les produits de ces grands constructeurs ne font plus autant rêver les foules, si chacun a acquis une certaine maîtrise technique dans le domaine, ceux qui tendent à démontrer un nouveau savoir-faire, et leurs capacités techniques viennent de la même région que nos fournisseurs de clones. Alors bien entendu, on peut se poser la question de savoir l'utilité de telles ou telle avancée, mais ce sont autant d'évolution qui viendront à termes contribuer à une mobilité plus grande, plus efficace, et où l'objet connecté deviendra presque transparent, s'effaçant au service de l'utilité immédiate.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
a force de faire des smartphone toujours plus fin . Je me demande si niveau performances batterie écran et résistance si ça vaut le coup.....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout à fait, après les courses aux mégapixels, à la puissance, aux tailles d'écrans, à la résolution, à la finesse, une autonomie de 2 jours en utilisation intensive serait pas de refus !
Pitié les constructeurs, arrêtez cette course à la finesse... C'est déja assez fin comme ça et c'est assez. Pour 2015, faites la course à l'autonomie, ça sera bien mieux !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Flexible? L'épaisseur ne joue pas uniquement, il y a le matériau qui faut prendre en compte et s'il recouvre tout le dos du smartphone. C'est parce que aujourd'hui on utilise du plastique ou du métal que sur le contour du telephone que la flexibilité est présente et ya la taille du téléphone aussi qui augmente cette flexibilité. il peut etre aussi fin que possible mais si le materieu recouvrant le téléphone est solide et partout: y aura aucune flexibilité.
Bientot on pourra le faire en vrai https://www.youtube.com/watch?v=ocRrlB1fYIU
Tu le prends dans ta main, il se froisse, m'okay. Coucou obsolescence programmée :-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Encore plus flexible qu'un iPhone 6 dans une poche de jean ! #DTCApple :P
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix