| Meizu MX4 | |
|---|---|
| Version | Android 4.4.2 KitKat avec FlyMe OS 4.0 |
| Taille d’écran | 5,36 pouces |
| Définition | 1920 x 1152 pixels |
| Technologie | LCD IPS |
| Densité de pixels | 418 ppp |
| Résistance aux chocs et aux rayures | Gorilla Glass 3 |
| SoC | MediaTek MT6595 |
| Nombre de cœurs | Huit |
| Cadence processeur | 2,2 GHz (Cortez-A17) et 1,7 GHz (Cortex-A7) |
| Puce graphique (GPU) |
PowerVR G6200 MP4 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go |
| Mémoire Interne (ROM) | De 16 à 64 Go |
| Micro-SD | Non |
| Webcam | 2 mégapixels |
| Appareil photo | 20,7 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | 4K @30fps |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | Oui, 4.0 LE |
| Réseaux | 4G (1800 MHZ et 2,6 GHz) |
| NFC (Near Field Communication) |
Non |
| Capteurs | Proximité, Gyroscope, Boussole, Accéléromètre |
| Ports (entrées/sorties) |
micro-USB 2.0 |
| Tuner FM (Radio) | Non |
| Étanchéité | Non |
| Batterie | 3100 mAh |
| Dimensions | 144 x 75,2 x 8,9 mm |
| Poids | 147 grammes |
| DAS | 0,258 W/Kg |
| Prix | 349 euros en 32 Go |
Un goût de déjà vu
Un petit goût de déjà vu pour ce MX4 qui ressemble à s’y méprendre au MX3 sorti il y a près d’un an. Ce n’est toutefois pas une mauvaise affaire, puisque l’appareil avait pour lui une très agréable prise en main, des bordures d’écran fines et un poids très convenable. Le MX4 ne change pas réellement la recette du succès, puisqu’il arbore toujours l’unique bouton rond servant à la navigation (touche Home) en façade. Mais cette fois, adieu au total-look plastique : notre MX4 dispose d’un pourtour en aluminium qui ajoute un peu d’élégance – et de solidité – à l’ensemble. Ne comptez toutefois pas sur une conception entièrement métallique, la coque dorsale étant en plastique dont l’avantage tient au fait qu’elle peut ainsi être séparée du corps de l’appareil. C’est donc en-dessous que l’on trouvera le logement dédié à une carte micro-SIM et… c’est tout. La mémoire de ce téléphone n’est pas extensible – malheur – et la batterie que l’on peut voir ne saurait être ôtée de l’appareil.
Si l’on apprécie la finesse du téléphone, qui n’excède pas les 5,67 mm au niveau des tranches et monte jusqu’à 8,9 mm au centre de la coque, ainsi sa finition bombée assurant une bonne prise en main, on regrettera que sa touche power se trouve au-dessus du téléphone. Avec son écran de 5,36 pouces, il mesure en effet 14,4 cm de hauteur : difficile pour une main de taille moyenne d’atteindre ledit bouton en tenant normalement le MX4. La prise jack se trouve quant à elle au-dessus du téléphone et le haut-parleur, en bas, est percé à même la coque. La touche de réglage du volume est située sur le côté gauche du téléphone.
Le MX4 est convaincant d’un point de vue design. Il n’est pas trop grand, d’un poids correct pour son format et seul l’emplacement de son bouton d’allumage laisse à désirer. Il manque certes d’originalité, avec ses allures d’iPhone 3G(S), mais l’espace occupé par son écran sur sa face avant est proprement excellent : la dalle représente 75,5 % de la façade, et les bordures d’écran sont particulièrement minces. C’est certainement l’atout maître de ce téléphone.
Écran
Le MX3 jouissait déjà d’un très bon écran, à la définition originale pour un smartphone : il s’agissait alors d’une dalle LCD de 5,1 pouces et de 1080 x 1800 pixels. Le MX4 ne rentre pas plus dans le rang, avec sa définition atypique de 1152 x 1920 pixels sur une diagonale de 5,36 pouces. Un peu plus large que la moyenne mais franchement agréable à l’œil comme sous le doigt, il bénéficie d’un traitement Gorilla Glass 3 comme son prédécesseur, avec des bordures d’écran minimes. Sur ce point, c’est excellent.
En termes de rendu des couleurs, l’IPS LCD pour lequel a opté Meizu fait du bon travail. Les angles de vision sont bons, les noirs très convaincants et les couleurs sont vives. Tout juste pourrait-on regretter un blanc un peu terne et, sur notre exemplaire de test, de la lumière qui bave légèrement en bas de l’écran. Rien de notable en usage normal, d’autant plus que cette dalle est réactive. Un vrai détail chiffonnera les puristes : pour qui souhaite s’appuyer sur le réglage automatique de la luminosité, impossible de choisir l’option depuis les raccourcis présents dans la barre de notifications. Elle se cache au fond des paramètres de l’écran.
Logiciel
Comme les autres smartphones de Meizu, ce MX4 s’appuie sur la ROM maison de la marque, Flyme OS (4.0.3). On aimera ou détestera au choix, mais elle ne laissera pas indifférente. On remarquera qu’elle s’appuie sur la version 4.4.2 d’Android, sans date de mise à jour vers Lollipop encore officialisée.
On conserve ici quelques éléments qui chatouillaient certainement déjà les amateurs d’Android Stock. Comme sur iOS, et comme chez certaines ROM chinoises (Huawei, c’est toi que nous regardons), il n’existe pas ici de tiroir d’applications. Comprenez que tout, absolument tout ce que vous téléchargez prendra place sur les panneaux d’accueil. À charge de l’utilisateur de prendre la peine de ranger ses applications dans des dossiers appropriés ; pour les allergiques au rangement, autant dire qu’il faut passer son chemin. Autre point agaçant qui n’a pas été résolu : pour accéder aux paramètres du téléphone, inutile de passer par la barre de notifications, puisqu’il n’y existe aucun renvoi vers lesdits paramètres.
Concernant l’offre logicielle à proprement parler, Meizu fait simple. Et inspiré… De fait, l’icône située en bas, au milieu, renvoie vers le navigateur. Et pour mieux le matérialiser, la marque a remplacé le « M » de son logo par l’aiguille d’une petite boussole (vous ne pensez pas à Safari ? Nous, si). Les autres icônes ont été légèrement revues, notamment dans la barre de notifications, où les réglages rapides s’affichent notamment sous forme de bulles, comme cela se fait désormais de plus en plus. Mais Meizu, présent depuis finalement moins d’un an en France, a encore quelques efforts à fournir du côté de la traduction de son interface, et parfois simplement au niveau de son affichage. Entre des textes qui se chevauchent, des traductions pour le moins étranges (qu’est-ce que ce mode « soldes » en matière de consommation d’énergie, renvoyant à un mode « normal » ? On cherche encore une réponse). Dans la même veine, « Gestion de l’application » renvoie à un gestionnaire « des » applications, malgré une traduction hasardeuse. Toujours dans cet esprit, dans les paramètres, les sous-menus au titre un peu long ne peuvent être affichés en entier… Pas toujours pratique pour comprendre ce qu’il se trame.
Quelques gestes rapides sont en outre au programme. Eux-aussi souffrent d’un intitulé affiché en partie seulement (il faut juste deviner de quoi il s’agit) et permettent d’ouvrir une app ou de déverrouiller l’appareil d’un mouvement de glissement vers le haut, le bas ou le côté. Les applications sont paramétrables et le tout fonctionne très bien.
Si l’on peut parler de légèreté, c’est bien que le MX4 dispose du Play Store mais d’une seule autre application Google : Maps, dont l’icône a d’ailleurs été revue à la sauce Meizu. Encore plus sportif : pour accéder à Google Now, il faudra passer par le dossier « Outils Système » bien caché sur le panneau de gauche, tandis que la recherche vocale se trouve dans cette même section. Petite blague tout de même : les deux apps s’appellent Google et « Recherch », avec le même logo. Débrouillez-vous avec ça. Et pour utiliser Gmail et consorts, il vous faudra télécharger lesdites apps sur le Play Store. Heureusement pour Meizu, son interface logicielle reste simple et efficace, malgré ses défauts de traduction et ses manques en apps. Au moins, elle évite de surcharger l’utilisateur.
Performances
Tandis que le MX3 était allé piocher chez Samsung côté SoC (un Exynos 5 Octa 5410), le MX4 fait un peu plus classique. Meizu s’est approvisionné chez le très en vogue MediaTek, à qui il a acheté la fameuse puce MT6595, octo-core (quatre Cortex-A17 à 2,2 GHz) et quatre Cortex-A7 à 1,7 GHz), couplée au GPU PowerVR G6200 MP4. Son premier atout : la puce est compatible avec la 4G.
| Benchmark / Modèle | Meizu MX4 | Xiaomi Mi 4 |
|---|---|---|
| AnTuTu 5.x | 48 275 | 45 957 |
| PCMark | 2 675 | 4 500 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 16 020 | 20 100 |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 18,1 / 17,7 FPS | 27,2 / 27,8 FPS |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 6,6 / 7 FPS | 11,4 / 11,5 FPS |
Globalement, l’expérience est très convaincante… pour qui ne jouera pas. Si l’on ne remarque pas de ralentissement particulier à l’usage global du téléphone, on constate que GFX Bench affiche un score tombant à moins de 5 fps en moyenne, ce qui est bien peu. Pire, en jouant à NOVA 3, on constate que les textures des éléments d’arrière-plan son totalement lissées, pour une expérience de jeu totalement dégradée. Pourtant, le MX4 se comporte très correctement dans le cadre d’un Real Racing 3, le jeu s’affichant avec une fluidité correcte et les décors étant correctement affichés.
Ces impressions sont notamment confirmées par nos tests, réalisés avec PCMark, qui nous offre un score de 2675, quand les bons scores démarrent généralement vers les 3000 points. On remarque en outre une tendance à la chauffe marquée, notamment lorsqu’il s’agit de jouer à des titres gourmands.
Réseau et GPS
Le MX4 est compatible avec toutes les bandes de fréquences utilisées par la 3G française. En revanche, côté 4G, mauvaise surprise : seules les bandes 1800 et 2600 MHz sont de la partie. Comme un OnePlus One, par exemple, il fait donc l’impasse sur la 4G en 800 MHz, ces « fréquences en or » pénétrant le mieux dans les bâtiments. Comprenez que vous ne bénéficierez pas de l’ensemble du réseau 4G d’Orange, SFR ou Free Mobile, mais que vous serez à peu près satisfaits si vous êtes abonnés chez Bouygues Telecom, grand utilisateur de fréquences 1800 MHz. En termes d’appels, nous n’avons pas rencontré de problème particulier.
En matière de GPS, pas de problème non plus. Nous avons recouru à ses services à plusieurs reprises et, en mode avion, l’appareil réalise un premier fixe à froid en une dizaine de secondes avec GPS data. Autant dire que c’est très correct.
Photographie, multimédia
Le MX4 est équipé d’un capteur photo de type Sony Exmor RS IMX220, au format 1/2,3″, avec une ouverture f/2.2 et un autofocus à 0,3 seconde. En somme, un capteur de bonne qualité qui, bien utilisé, peut faire des merveilles.
On découvre cet appareil photo par le biais d’une application revue par Meizu et qui simplifie l’expérience utilisateur. Balayer l’écran vers le haut ou vers le bas permettra en effet de changer de mode scène (on applaudira au « macro » traduit par un « macrospur » énigmatique), tandis qu’un clic sur le côté de l’écran permet d’ouvrir l’ensemble des options. Notez que selon le mode choisi (affiché à gauche de l’écran, en mode paysage), les options relatives au mode (par exemple, pour le mode manuel, l’exposition, la balance des blancs…) s’affichent sur le côté droit. Dommage que les informations affichées sous forme de texte soient affichées pour un téléphone tenu en mode portrait. On retrouve, tout à droite de l’écran tenu en mode paysage, les options permettant de basculer sur le capteur frontal (2 mégapixels, rien de bien folichon) ou de passer en mode vidéo. S’ajoute à cela une baguette magique permettant d’ajouter un filtre aux images avant même leur capture.Côté résultats alors ? Passée l’étape classique du « oups, j’ai oublié de modifier la définition par défaut » (12 mégapixels), on pourra obtenir des clichés de 20,7 millions de points autorisant de zoomer un à l’intérieur des clichés. Le MX4 ne délivre pas des clichés fous mais, en intérieur et en basses luminosités, s’en sort très correctement. On peut espérer réaliser des photos de cocktail (photo ci-dessous, en 12 MP et mode automatique) dignes de ce nom, sans user du flash. Ce dernier se montre assez doux, du fait qu’il est en réalité un flash à deux tons.
Globalement, les couleurs sont contrastées et les résultats convaincants. En basse luminosité, le MX4 s’en sort correctement, notamment grâce à son flash à deux tons qui épargne à l’utilisateur des clichés (trop) brûlés. Toutefois en plein jour, le mode HDR demandera aux photographes en herbe un peu d’expérience : il faut en effet être beaucoup plus stables que chez les concurrents et maintenir la pose pendant quelques secondes. Sans quoi, comme lors de nos premiers essais, vous obtiendrez des clichés dédoublés.
Autonomie
Doté d’une batterie de 3100 mAh, le MX4 se présente plutôt bien en apparence. Ceci dit, à l’usage, il a tendance à se montrer gourmand. Son bel écran semble y être pour beaucoup et lors de notre test d’autonomie, sur une heure de vidéo HD en streaming (WiFi) avec luminosité et volume au maximum, il a perdu 23 % de sa batterie. C’est beaucoup et à l’usage, si l’on tient la journée, on aura du mal à la dépasser.
Surtout le tuner FM... pourquoi retirer ca alors que c'est juste trop utile quand on a pas de bon forfait 4G et/ou de réseau à certains endroits ?!
Un site pro-Android payé par Apple ? hahahaha Elle m'avait l'air plutot gentille dans ce test, vous vous attendiez à quoi, qu'elle le porte au nue et crache sur les téléphones "non chinois" ? faut être honnête passé un moment et comme tout téléphone, le Meizu a des défauts (a commencer par son launcher, mais bon après chacun son avis là dessus) Et puis... jugez un téléphone sur ses performances Antutu et son nombre de mégapixels ? Si se baser sur des critères totalement abstrait et inutile est votre kiff, cessez donc de lire la presse et lisez plutôt des tableau... Non mais allo quoi... là c'est moi qui en peux plus de lire des ramassis de conneries.
Je viens de l'acheter et j'en suis bien satisfait, il n'est pas parfait, mais pour le prix, c'est toujours une (très) bonne affaire. Est-ce qu'il est compatible 4G+ ? Certains sites disent que oui et il semble avoir la 4G double bande (sauf les 800MHz) mais d'autres disent que non...
Je suis cherz oppo et franchement sur leur forum j'avais eu une réponse à mon problème en moins de 2h, mais après le hasard entre en jeu..
+1
Huawei je suis d'accord, mais xiaomi et oppo (meizu je sais pas) n'ont pas un très bon SAV
N'essaie pas de discuter avec un Fanboy qui ne voit que par une seule marque et qui ne peut pas argumenter. C'est une pure perte de temps ^^
Parfois, ça ne leur ferait pas de mal ;)
En fait, tu peux nuancer car il y a deux types de marques chinoises à mon sens ; - les low costs type doogee, elephone, UMI, etc, qui ont effectivement des SAV inexistants et des perfs moyennes, mais qui pratiquent des prix extrêmement serrés. - les marques plus connus comme Meizu, Xiaomi, Huawei et Oppo, qui ont aussi des rapports qualité-prix plus intéressants que les terminaux de chez nous, mais avec des surcouches poussées remaniant Android en profondeur, avec beaucoup de fonctionnalités intéressantes (enregistrement de la voix en appel par exemple), mais qui ne font pas l'unanimité. En revanche les SAV sont au niveau et les mises à jour aussi la plupart du temps. Certains sont aussi dual sim, ce qui intéressent les gens ayant deux puces comme moi, en Europe l'offre de ce type étant très limitée. Le prix amène quelques concessions minimes, comme des traductions hasardeuses, mais c'est souvent 50% du tarif d'un flagship Europe... Ça mérite quand même réflexion la plupart du temps à mon sens.
NON mais allo quoi !!??!! la j en peu plus de lire ce ramassis de connerie.. vous êtes totalement payer par samsung et apple..si le meizu MX4 n'est pas bien alors le note 4 c est de la merde monumentale...le meizu a le score antutu le plus élevé ( après mon oneplus oc a 2.88ghz de 54800 ) les smartphones chinois n'ont vraiment aucun intérêt pour vous puisque ils ne vous rapportent rien..autant ne pas en parler en laisser de vrai PRO tester les appareils...plutôt que de les dénigré.. Prochaine étape démolire le vivo xplay écran sapphire cpu snap 810 4go 20mpx ??
Non mais vous êtes sérieuse Laure????? C'est une blague, déjà modifiez le titre sous la première photo qui indique un Meizu MX3 et de plus le MX4 met largement une calotte à un certains nombres de flagship) chez Samsung et iBouze...48000 au antutu??? lol je passe largement les 52.000.... Bref encore une fois on sent bien que les marques chinoises n'ont pas de place ici vu qu'elles ne graissent pas la patte
Absolument ! Non seulement ils racontent des âneries car ce pb ne concerne que SFR (beaucoup) et Orange (très peu) mais en plus, ils font un gros focus sur ce pb de 4G alors que sur le One+, ce pb avait à peine été évoqué. Je trouve ce manque d'impartialité assez discutable !
Je suis choqué quand je regarde la première image soit c'est le main de Laure qui est trop petite soit le mx4 n'est pas bien adapté, ça fait très grand.
je trouve ce test très moyen et manquant d'objectivité. Sûrement dû aux à priori chinois. Dommage.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ils parlent de début mars, mais ce ne serait qu'une beta dans un premier temps je crois
Une question: pour le multitasking, c'est deux pressions du bouton home comme chez apple non?
possesseur du mx4 je trouve le test réellement nul ! peu objective car sûrement chinois et non subventionné par la marque ! pour la traduction dire que c est mal traduit pour un mot "solde" abusé pour le gpu jamais eu de problèmes ni de lague.... et pour la batterie dur plus longtemps que mon sp réputé pour avoir une bonne batterie <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dommage, pas de NFC, pas de port SD, pas de Tuner FM, ça me manquerait.
Logique, 6 en performances et 2 jours plus tôt, un texte du samsung A5 qui a 7 en performances. Faudra me dire depuis quand un Snapdragon 410 est plus performant qu'un MTK6595, je suis preneur de tout les tests et comparatif qui le montrent. On peut même pas dire que c'est une note lié au prix, vu que le Samsung A5 vaut plus cher.
339€ sur rue du commerce pour le modèle 32 go avec odr de 30€
Perso je me suis très vite adapté à ce mode "sans tiroir" sur mon Huawei
Ou alors Samsung paie mieux que Meizu :D
Il fait l'essentiel après la technique .... ( l'acheteur standard s'en fout un peu ) :)
si on pars de ce principe 1+1 n'est pas responsable de son logiciel !
309€ en 32go sur rue du commerce avec ODR pour ceux que ça intéresse.
hello tout le monde, bon test mais il manque une donnée très importante pour moi : les Meizu sont en générale très bon du coté du son, et le MX4 est excellent dans ce domaine. Vraiment dommage de faire l'impasse sur cette aspect !!
"ce test", "se téléphone ". Pourquoi ? C'est écrit à côté et l'écriture est différente, WTF.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai hâte que vous testiez le mx4 pro
C'est pour ça que j'ai un smartphone chinois ;)
Je suis d'accord avec toi aussi, c'est juste en complément de ton avis, avec juste à mettre en importance l'écart de prix plus grand en comparaison de la qualité des grandes marques et les chinois qui se réduisent à une pichenette.
Attends tu dis que les téléphones chinois sont mal optimisés parce que l
C'est mon avis c'est tout, avec mon 1+1 j'ai dû faire un wipe data 2 fois depuis l'achat ! A chaque màj il faut s'attendre à des problèmes.
Non mais donne moi du concret ... Les autres smartphones aussi c'est pareil, rien n'est parfait. Un iphone, c'est bien sauf que t'es emprisonné,batterie inamovible, pas de micro sd. Un Htc one m8, c'est presque parfait sauf la barre noire+ touche à l'écran et pas de batterie amovible, APN pas au top. Bref, aucun smartphone n'est parfait, il faut bien que le modèle suivant répare les erreurs pour continuer à créer des rasions de vente.
C'est juste mon avis avec mon expérience, par exemple j'aime pas les surcouche à la Apple, manque d'optimisation sur certains, màj inexistantes sur d'autres, défauts de stabilité de système, caméra sauvant moyenne... Malheureusement il y a toujours un petit point qui gâche tout. Mais c'est vrai que se sont des très bon téléphones.
Mais Meizu est trouvable sur des sites Français. LDLC et TopAchat par ex.
Les billes sont interdites en crèche, c'est trop petit les bébés pourraient s'étouffer avec !
En quoi les smartphones chinois ne sont pas à la hauteur des grands noms du domaine ?
"on reconnait même pas android" Parce qu'andoid a une interface unique ? Déjà interface graphique=/= os . De deux , c'est le principe d'andoid, " be together, not the same". Parce que si tu veux en venir là, quelle est l'interface d'android de référence? L'interface d'AOSP ? Si c'est le cas, Htc, sony , samsung, Lg et ytous les autres font que l'on ne reconnait pas l'interface graphique d'android.
Oui d'accord avec toi sur ça. Je ne dis pas le contraire.
Bon, il n'est pas parfait, mais pour le rapport qualité-prix, ça vaut le coup de l'acheter. J'espère juste que la mise à jour vers Lollipop ne tardera pas trop et que les paramètres et la traduction seront revus
Maintenant ça se joue a une pichenette, contrairement au prix. Les chinoiseries, c'est une chose, les smartphones chinois, une autre.
De quel problème parles-tu ?
Il n'y en a pas, les testeurs de Frandroid ne savent pas faire preuve d'objectivité.
Les tests faits sur une version non finalisée comme le G Flex ou sans avoir fait la mise à jour de l'os comme ici perdent beaucoup de leur pertinence et sous évaluent injustement les téléphones concernés. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le MX4, l'utilisation de Mediatek comme soc l'empêche de concurrencer le S801 et donc tous les concurrents possédant ce dernier. C'est toujours le gros problèmes des soc de Mediatek, un excellent CPU et un GPU de merde. Pour 339 € (version 32 go, 299 € pour 16 go) je trouve que c'est pas une si bonne affaire en comparaison de ses homologues chinois. Huawei a le même souci avec ses soc maison.
Test très incomplet. Premièrement faire un test sans mettre à jour l'OS je trouve ça juste débile. Sur les dernières versions la traduction est bien mieux maîtrisée. Ensuite concernant les jeux, seul NOVA 3 à des problèmes. Vous pouvez parfaitement jouer à Dead Trigger 2, MC5, Asphalt 8 (le tout en élevé) sans aucun soucis. Concernant le SAV, il existe un SAV Meizu France qui est très réactif. Je vous conseille de lire ce test : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/meizu-mx4-p21551/test.html qui est bien mieux réalisé.
Est ce qu'il y a une cohérence dans vos tests ? 6 en performances pour un tel qui vaut 250€ après odr Pour le galaxy A5, 7 en performances pour un tel qui veut 320€ Et ensuite on regarde un peu les bench, et on voit que le mx4 est largement plus performant en CPU, légèrement meilleur en GPU et tout ça pour moins cher. Mais sa note de performances est en dessous. Je sais pas, j'essaie de comprendre la logique mais elle m'échappe .
Toujours le même problème avec les soc de chez Mediatek. C'est franchement dommage, autant qu'il revienne sur du Exynos. Sinon la prestation est bonne mais je m'attendais à bien mieux de leurs part surtout qu'avec les nouveaux concurrents. On verra avec le Pro.
Tu peux me la donner ? Je sais que ça a été annoncée mais je n'ai pas vu de date
100% d'accord, après il y a certains points qui dépendent vraiment de la personne qui l'utilise
tu as complètement raison ! les smartphones chinois se sont des très bon téléphone mais ils sont pas a la hauteur des flagship (z3, S5, G3, M8...) même si j'ai 1+1 qui est vraiment sans aucun problème !
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/meizu-mx4-p21551/test.html
Coucou, petite erreur "Cet beaucoup et à l’usage, si l’on tient la journée, on aura du mal à la dépasser." Juste avant le "Verdict" :).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben voyons. Retourne dans ta crêche jouer aux billes et n'oublie pas ta tétine :)
il n'est pas né celui qui me fera taire :) et si tu te mêlais de ton c.l ???
tout a fait d'accord ^^
il était a 250 il y a deux semaines^^
Je ne suis pas trop pour ce test , je possède se téléphone , certes la version 4.0.2 est nul mais pourquoi ne pas l'avoir tester sur la 4.2.2 A qui règle beaucoup de soucis ..... et concernant la chauffe c'est vrais mais le téléphone contient 3 mode d'économie d’énergie , le troisième mode me permet de jouer a tout les jeux actuel .... et lolipop à bien été annoncer pour mars mais bon ....
tu n'y connais strictement rien aux smartphones
ferme la irma
Là, il y a franchement un truc fâcheux! Les performances CPU ne sont pas testées : un petit geekbench serait sympa. Les performances web, JavaScript et html5 ne sont pas testées... Ce sont des points où la puce mediatek est devant. L'audio n'est pas testée. Meizu a sa réputation sur ce point ! Et surtout, je me demande comment on peut mettre 6 en performances à ce Meizu quand on met 7 à un Galaxy A5 à 400€ équipe d'une puce bas de gamme qui ne lui arrive pas à la cheville!
C'est sûr que ça ne vaut pas Les Numériques, le top (le plus complet en tout cas,, avec sonde d'écran et tout le toutim) des sites francophones pour les tests
Et à part ça ??? tu as d'autres conneries à dire ??? Déjà celle-là elle est bien grosse (plus que toi). Essaie un Xiaomi MI4 (où attends le Mi Note Pro si tu veux le top) et tu regretteras tes paroles, aucun smartphone actuel n'est à sa hauteur (pour le Mi Note Pro)
j'aime bien glg mais franchement ses test sont très vides-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
299€ sur materiel.net lol
Merci de votre commentaire, je rectifie cela immédiatement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
tu a plus de chance d'avoir un retour Sav avec samsung qu'avec xiaomi
Coucou Laure ! Tout d'abord merci pour tes partage d'article . Je voulais juste demander si c'est normal que c'est écris Meizu MX3 en tête de la fiche technique ?? sur la première photo c'est un MX3 ???-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est faux ! Ce téléphone est compatible avec toutes les bandes de fréquences Free Mobile (ils n'utilisent que le 2600Mhz)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sortant d'un magnifique nexus 5 (et une superbe galaxy tab pro) , je peux vous dire que le MX4 c'est de la.bombe ! L'écran est magnifique, l'interface bien que déroutante au premier abord est vraiment pratique (et mon dieux il à beaux être chinois il à le tape 2 wake lui! ) Je n'ai pas vu passer un seul lag, l'appareil photo est convainquant (okey difficile de faire pire que le nexus 5) de plus l'autonomie me semble vraiment bonne ! (Bon pareil sortant d'un nexus 5) Bref ce test relativise absolument pas par rapport à son prix et je le trouve bien sévère car honnêtement on parle de détails entre les différences avec les autres haut de gamme, écran QHD ? étanche ? Stylet ? Carte SD ? Le double du prix ? 300€ en 32 gigas.
le truc c'est qu'en Chine un smartphone à 350e c'est l'équivalent d'un smartphone à 550e chez nous donc peut être pour cela qu'ils sont sévère ??-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
jouer tout sa pour "seulement" 300e le 16Go et 350e le 32Go mobile accessible sur pas mal de site FR même mieu servi que Xiaomi bref !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
par contre ce serais pas mal de parler aussi des trucs important comme la qualité de son des HP , Comme la qualité de l'antenne réseau (wifi / 3G et 4G) , qualité du micro (quand on parle via appel) pour le main libre aussi , avec oreillette BT 4.x avec enceinte BT bref plein de choses qu'on pense pas forcément au début mais une fois qu'on à l'appareil en main deviennent vital . Par exemple je sais qu'un Moto X 2014 : Qualité son niquel , qualité du micro parfait , qualité des matériaux niquel , main libre au top , appareil photo largement assez bon ... Bref j'en passe !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Apn 20mpx , 32Go , Silver / blanc ou Gris donc 3 couleurs au choix (et Or mais j'ai horreur de ce genre de couleurs) , performant et assez compact pour sa taille (5,35") avec 408ppi donc l'image est niquel (tout de façon faut minimum 360ppi d'autre diront 320) mais sur Nexus 4 je trouve que 320ppi c'est très très short surtout quand ta pris l'habitude des 440ppi (ou 460 je sais plus) du Nexus 5 . En gros on vois surper bien la différence (malheureusement) entre le HD 1080p et la HD 720p donc pour résumer passer de 320 à 440 sur le moment on vois pas bien la diff mis à part que l'affichage est bien plus confortable visuellement mais quand on repasse de 440 à 320 sa fait très mal aux yeux ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
les chiffres disent le contraire. Et xiaomi est la marque qui à le plus faible taux de retour SAV, mais bon....
euh lol Xiaomi MI4, xiaomi note, xiaomi note pro, mate 7, O+O et j'en passe...
Le réglage de la luminosité est directement accessible dans la barre de notification. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouai tu met Nova , Apex ou CM Launcher on peut tous y ajouter le raccourci pour aller dans sous menu des app' . Logiquement c'est même intégré parfois dans les surcouches en allant dans widget il me semble !!??-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ah bin sa tombe bien je louche dessus depuis plusieurs jours . Car dispo sur Amazon , Rueducommerce , Cdiscount , (me semble sur matériel.net aussi et LDLC mais pouf LDLC j'en suis pas sur à 100%). Sur Cdiscount le 16Go est à 299e et le 32Go à 350e . C'est vraiment tentant sachant que le Xiaomi Mi4 et aussi dispo sur Cdiscount (et Amazon) mais ont trouve que le 16Go pour pas trop chère c'est à dire 350e tandis que le 32Go est à 410e ... Donc du coup je me tourne vers Meizu j'ai vue que le m1 note était aussi à seulement 250e mais je suis pas fan des model note (trop big) . Par contre la ou je met des doute c'est par rapport au suivi logiciel car oui j'ai pris de mauvaises habitue à cause de mes Google Nexus d'avoir toujours les maj en first . Étant donné que le Nexus 6 est trop grand je cherche une alternative c'est à dire un model 32Go / Bon suivi / performant et écran pas plus de 5.3" car de nos jours un 5.2 ou 5.3 (voir même 5.5") font la taille de nos ancien 4.8" et 5" . Quand j'ai comparé mon ancien Nexus 4 avec le Nexus 5 ils font à un poil de cul prêt la même taille pourtant 4,7" le n4 et 5" le n5 sachant qu'on peut encore enlever un peu de barre noir sur Nexus 5 donc gagner au moin 0,3" sans que l'appareil soit plus grand . D'ailleurs Motorola et LG sont très bon a ce niveau la ils arrivent à faire le produits bien compact malgré leurs 5,2" (moto X 2014) et LG G2 par exemple) puis j'ai eu en main le moto X 2013 incroyable comme il est compact . Un poil plus petit qu'un iPhone 5/5C qui pourtant font seulement 4" contre 4.7" pour le moto X . Je regarde beaucoup si c'est compact car si je peu gratter qqe micro pouces sur un mobile c'en gardant taille correct je suis preneur . Le nexus 5 ma bluffer à ce niveau la d'ailleurs même le nexus 6 est très compact mais 6 pouce c'est 6 pouce donc c'est grand haha . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
350 euros c'est le prix auquel tu vas retrouver pas mal d'autres flagships si tu les achete en promo plutôt que plein pot. Et encore certains sont à ce prix de base : coucou OPO. Puis 7 c'est pas une mauvaise note.
À chaque fois oui. Les sites qui testent l'audio de façon sérieuse sont rares en plus. Mais tu peux essayer gsmarena. Ceci dit c'est rare qu'ils testent en détail les marques chinoises.
Fait comparer ce qui est comparable quand même.
300e sur Cdiscount le 16Go -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Bonjour, tu n'as pas tord ^^ Ce qui est autonomie ça dépend vraiment, certains ça change tout d'autres non ça reste pareil, comme pour moi (mais j'avais pas de problème avec) par contre rien côté traduction, bonne c'est pas horrible mais moi qui veux utiliser la boutique de thème c'est relou en effet. Je pense que ça va être corriger bientôt ( Flyme OS 4.2.2 en test e ce moment) Lollipop
A noter que l'on peu allumer le tél avec un double tap, comme LG, ce qui est TRES pratique quand ont à le bouton allumer en haut d'un tél de ce format ;)
Oui, elle est disponible dans toutes les application du téléphone même dans les jeux .
Je suis largement plus satisfait du MX4 que je possède que du Samsung Galaxy S5 que ma copine possède. Il est mieux en tout (sauf logiciel)
Si je prenais ce téléphone je lui collerais probablement un launcher, parce que j'aime bien avoir un bureau épuré avec juste les 4 ou 5 applications que j'utilise le plus régulièrement. Est-ce que cette option avec le bouton home est toujours fonctionnelle avec un launcher ?
Le fait qu'il n'y est pas de tiroir d'application n'est pas un problème (vous avez l'air dans faire tout un plat dans votre test). Il suffit simplement d'utiliser un launcher alternatif et c'est réglé ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Huawei, meizu, xiaomi et Oppo ont tous les 4 des sav très bien fait et qui correspondent parfaitement à ce que l'on a chez Samsung ou sony par exemple. Et ils sont souvent plus rapides.
Je trouve la note sévère, pour un téléphone à 350€.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je rajoute le find 7
Ce téléphone possède juste un défaut le bouton en haut mais largement compensé par son optimisation logiciel vraiment parfaite pour les grands écran pour 250€ en 16gb à part l'appareil photo il est largement plus attractif que le flagcheap de chez Samsung. Les addict diront que une carte sd et une batterie amovible c'est trop cool mais pour une utilisation normale 16gb ou 32 est largement suffisant et la batterie me tiens 2 jours en utilisant quand même pas mal mon meizu. #placeauxchinois <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est dommage que vous ne fassiez aucun commentaire sur la partie audio.
Possédant ce téléphone, je peux te garantir que tu n'utilisera pas le bouton power (assez mal situé c'est vrai) au profit de l'option permettant de le mettre en veille en maintenant le bouton home ;)
" Cet beaucoup et à l’usage, si l’on tient la journée, on aura du mal à la dépasser." C'est*<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les mois passent et petit à petit je me fais à l'idée que mon prochain téléphone sera méga grand. Yes, avoir enfin le choix entre des tonnes de références, ne plus regarder les dimensions du téléphone avant de lire le test! Par contre, mettre le bouton power sur le dessus du téléphone, grossière erreur qui fait qu'on risque de le lâcher à chaque fois qu'on le met en veille !
Dans la partie Autonomie, j'ai relevé deux fautes : gourmand, et c'est. On ne vous en veux pas
Le mode solde est probablement le mode économie d'énergie. En anglais, saving peut être maladroitement traduit par soldes, puisque pendant les soldes on "sauve" de l'argent : "save 30% on this phone" . Mais là, c'est l'énergie qu'on 'save' . Bref c'est un problème de traduction en français d'une traduction de chinois en anglais :)
salut,je possède ce smartphone depuis quelques mois et je n ai pour l instant rien à redire. La ROM à la sauce meizu se révèle assez pratique avec le temps et je trouve les performances excellentes comparées a mon vieil xperia go. Pour ce qui est des problèmes de traductions il y en a de moins en moins au fur et a mesure des mises à jour qui sont très régulières, une toutes les 1 ou 2 semaines.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Heu SAV inexistants en France. Pas partout. Et Huawei à le même SAV que Samsung Sony etc... Pour l'interface on ne reconnaît pas Android et alors ? Souvent tu a beaucoup plus de fonctions qu'Android stock. Une fois dans les applications tu ne vois plus la différence et sur la home tu utilise un launcher... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
chinois = crap
C'est dommage que le téléphone ait été testé sous Flyme 4.0, le test doit un peu daté puisqu'ils ont mis Flyme 4.2 dessus, qui apparemment règle les problèmes d'autonomie ( et peut-être de traduction, qui sait ? ). Pour la 4G, si le téléphone utilisé les bandes 1800 et 2600, on peu donc l'avoir sur Free également puisqu'ils n'utilisent que la bande des 2600, non ? À quand le test du Meizu MX4 Pro ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne trouve pas le bouton "signaler une erreur son mon tel". Premier tableau MX3 -> MX4
En même temps c'est pas le flagship de Meizu non plus. On attend le test du MX4 pro pour comparer.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
tous avec des Sav inexistants, des interfaces chelou on reconnait même pas android les flagship ont quand même de beaux jours devant eux
Oui, tu as aussi le Xiaomi Note, MX4 Pro, et le Huawei Mate 7<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour ceux et celles qui veulent voir les testes de ces smartphones à la date de leur sortie, regardez donc le JTGEEK sur youtube. Car depuis il y a eu le MX4 Pro. Effectivement dans les faits, seul le OnePlus (que je possède) met une fessée aux grands smartphone habituel. Toujours est il que ce MX4, MI4 reste moins chère pour des prestations bien équivalente aux autres mais pour un prix, qui lui reste correct. Donc pour ceux à l esprit ouvert et curieux, qui veulent voir que les marquent chinoise commencent à proposer de réels et bons smartphone, allez regarder le JTGEEK présenter par notre Ami Geek Greg'. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui en gros aucun smartphone chinois n'a réellement réussi à battre les flagships des grandes marques à part un peu le 1+1.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix