Fiche technique
| Modèle | Archos 50 Diamond |
|---|---|
| Système d’exploitation | Android KitKat 4.4.4 |
| Interface constructeur | Android Stock (aucune interface constructeur) |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Technologie d’écran | IPS |
| Définition | 1920 × 1080 pixels |
| Résolution | 440 PPP |
| Traitement anti-rayures | ? |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 615 |
| Nombre de coeurs | 4 Cortex-A53 @ 1,5 GHz + 4 Cortex-A53 @ 1 GHz |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 405 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go |
| Micro-SD | Oui (jusqu’à 128 Go) |
| Appareil photo (dorsal) | 16 mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 8 mégapixels |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | 4.0 |
| NFC | Oui |
| Port infrarouge | Non |
| 4G catégorie | Catégorie 4 (150 / 50 Mbps) |
| 4G bandes | 800 / 1800 / 2100 / 2600 MHz |
| SIM | 1 Micro-SIM 4G/3G/2G 1 Micro-SIM 2G |
| Localisation | A-GPS + Glonass |
| USB | micro-USB 2.0 |
| Batterie | 2700 mAh |
| Dimensions | 146 mm × 70,4 mm × 8 mm |
| Poids | 142 grammes |
| Couleurs | Jaune fluo, noir |
| DAS | Tête : 0,395 W/Kg Corps : 0,711 W/Kg |
| Prix conseillé | 200 euros environ |
Si nous avions vu une telle fiche technique il y a encore six mois, nous aurions certainement appelé ce téléphone un smartphone haut de gamme. Nous sommes en mars 2015 et la fiche technique de l’Archos 50 Diamond est désormais considérée comme du milieu de gamme. Mais du milieu de gamme comme on aimerait en rencontrer tous les jours. Ce téléphone dispose d’un écran de 5 pouces en Full HD, d’un processeur octocœur signé Qualcomm (un Snapdragon 615), de 2 Go de RAM et de 16 Go de mémoire interne. Habituel point faible des smartphones d’entrée et de milieu de gamme, les appareils photo embarquent des capteurs de 16 MP sur le dos et de 8 (!) MP sur la façade. Sa batterie est tout juste dans la moyenne : 2700 mAh. Son prix est en revanche très intéressant : il est sous la barre des 200 euros ! L’année dernière pour ce tarif, Archos disposait du 50 Helium dans son catalogue, un téléphone avec une fiche technique bien plus faible.
Design : lunettes de soleil obligatoires
Évacuons tout de suite ce qui choque en prenant pour la première fois l’Archos 50 Diamond en main : oui, Archos a opté pour du jaune fluo, et pas n’importe lequel. Il s’agit d’un jaune fluo qui est du genre à vous refiler un coup de soleil sur les joues juste en le regardant. Pourquoi Archos a-t-il opté pour une couleur aussi flashy ? Difficile à dire, mais je pense que le constructeur français s’est inspiré des couleurs tout aussi flashy et désormais associées à la marque Windows Phone. Ce serait donc un moyen de se démarquer et faire ressortir son téléphone parmi l’immense masse de concurrents du moment. Pourquoi pas. Cela nous a toutefois forcés à porter des lunettes de soleil durant nos divers tests afin de ne pas risquer un accident du travail. Ah, et Archos prévoit également de sortir un modèle en noir. Ouf.
À l’exception de la partie basse avec le logo Archos, en plastique, la façade avant du téléphone est entièrement recouverte de verre. Si l’on met de côté la couleur du téléphone, le design de l’appareil est plutôt réussi. La façade affiche de belles courbes, que cela concerne le sommet ou le bas du téléphone très légèrement bombé ou la courbe située entre la coque et le bas de l’écran, ce qui lui confère un charme certain. Le principal reproche que l’on fera à cette façade concerne les touches de navigation tactiles, situées sous l’écran et qui, même lorsqu’on fait en sorte qu’elles soient toujours allumées, sont pratiquement invisibles, en plus d’être très petites. Lors des premières minutes de prise en main, il y a eu des moments où je les ai cherchées. Elles sont également situées un peu trop bas pour pouvoir être accessibles avec une seule main, ce qui particulièrement dommage pour un téléphone de cinq pouces.
La coque arrière, amovible, est intégralement composée de plastique au toucher lisse et agréable. Cette coque a également le bon goût de ne pas conserver les traces de doigts. Elle est légèrement arrondie sur les côtés droit et gauche, ce qui rend le téléphone assez agréable à prendre en main. Le capteur photo dorsal dépasse quant à lui un peu de la coque. Un unique flash LED vient l’épauler à son côté droit. Sur le bas se trouve le seul haut-parleur du téléphone, de qualité passable (particulièrement dans les basses) soit dit en passant. Il faut également préciser que ce téléphone est plutôt grand pour un smartphone de cinq pouces. À titre de comparaison, il est plus large et plus haut que le HTC One M9 !
Cette coque arrière recouvre également les tranches du téléphone. Archos a d’ailleurs placé les boutons physiques sur le côté gauche de l’appareil, ce qui se révèle au quotidien assez peu pratique. Les boutons de réglage du volume sont ainsi situés un peu trop haut par rapport au reste du téléphone et demandent une deuxième main pour être atteints lorsque la première est sur les touches de navigation tactile. Ces boutons intégralement en plastique sont d’ailleurs agréables à l’utilisation même si je ne suis pas certain qu’ils fonctionneront encore correctement après deux années d’utilisation intensive. D’une manière générale, si le design du 50 Diamond est plutôt convaincant, son aspect tout-plastique fait de lui un téléphone aux finitions un peu moyennes. La coque craque un peu et le rendu global est très loin d’un Acer Jade S, par exemple. Peut-on toutefois en demander plus pour un téléphone à moins de 200 euros ?
Un bon écran Full HD
L’écran du 50 Diamond est un écran full HD (1920 × 1080) ce que l’on rencontre très rarement sur les appareils Archos. Dans l’ensemble, c’est un écran de bonne qualité, et on constate sans surprise qu’il est signé JDI (Japan Display). Sa luminosité (de 444 cd/m²), sans être exceptionnelle est amplement suffisante pour que l’on puisse l’utiliser en plein soleil. J’ai utilisé le téléphone en mode luminosité automatique durant tout le temps du test et je n’ai jamais eu besoin d’augmenter la luminosité. Le fait qu’Archos ait opté une fois de plus pour une technologie IPS permet à cet affichage de bénéficier de très beaux angles de vision. Le rendu des couleurs est également bon dans l’ensemble. Deux petits bémols à ce sujet, le blanc a une légère tendance à tirer sur le jaune et le noir manque un peu de profondeur. À moins d’être vraiment tâtillon sur le sujet, c’est anecdotique.
Archos a justement pensé aux plus tâtillons en intégrant un menu spécial, Screen Color, dans les paramètres. Celui-ci permet de modifier les nuances et la saturation des couleurs ainsi que l’intensité et le contraste. Cela ne change rien aux défauts de base de l’écran, mais cette option est un plus indéniable pour qui désire avoir la main sur son téléphone.
Le principal point faible de cet écran concerne son traitement. Archos nous a confirmé qu’il n’y avait aucun traitement de type Gorilla Glass, mais plutôt d’ « un verre traité pour être entièrement noir », dit Black Lamination Process. Je ne sais pas trop ce que cela signifie, mais en pratique cet écran dispose d’un bon traitement anti-reflet mais accroche particulièrement bien les traces de doigt. Dommage.
Logiciel : Pourquoi pas de Lollipop ?
C’est une tradition chez Archos, la version d’Android utilisée ne comprend pas de surcouche constructeur. C’est donc une version Stock d’Android KitKat (en version 4.4.4) qui est installée sur le téléphone. Archos a également rajouté ici et là quelques améliorations mineures (un pourcentage de batterie dans le menu des paramètres) ainsi que quelques applications de son cru. Autre petite modification, étrange pour le coup, la touche de navigation multitâche ouvre par défaut le menu contextuel. Pour se rendre sur le menu multitâche, il faut double-taper sur la touche Home.
Lors du premier lancement de l’appareil, une notification demande à l’utilisateur s’il veut installer des applications « qui ont été mises au point par des utilisateurs d’Android ou d’autres sociétés, et non pas par Archos » et demande si l’on veut les installer. Ces applications en question sont des jeux de Gameloft, un service de musique en ligne (Jamendo) et un news Reader (News Republic). On apprécie d’avoir le choix de ne pas les installer, même s’il eut été préférable qu’Archos détaille la liste de ces applications. Concernant les applications Archos pré-installées sur le téléphone, je n’en ai trouvé que deux : Archos Vidéo et Fichiers. Le premier est un player vidéo très complet (et refait pour l’occasion) et le second est un très bel explorateur de fichier. Au moins, on ne peut pas accuser Archos de nous noyer sous des vagues de bloatwares.
Dernier point notable, Archos nous a confié qu’une mise à jour vers Lollipop « pourrait intervenir avant la fin du mois d’avril 2015 ». On garde espoir.
Des performances plus que suffisantes
L’Archos 50 Diamond dispose d’un Snapdragon 615 de Qualcomm, un processeur à huit cœurs, 64 bits, composé de quatre cœurs Cortex-A53 à 1,5 GHz et quatre autres cœurs Cortex-A53 à 1 GHz. C’est ce SoC qui lui garantit une compatibilité 4G. Il est épaulé par un GPU Adreno 405. Un couple CPU/GPU que nous avons déjà rencontré il y a quelques mois sur le HTC Desire 820.
| Benchmark / Modèle | Archos 50 Diamond | HTC Desire 820 | Acer Liquid Jade S | Samsung Galaxy A5 |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu 5.x | 30 023 points | 26 791 points | 38 410 points | 21 300 points |
| PCMark | 3173 points | 3 307 points | 3446 points | 3 200 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 7 948 points | 8 384 points | 9336 points | 4 376 points |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 15 / 15 | 15 / 25 FPS | 13 / 23 FPS | 5,3 / 9,5 FPS |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 5,8 / 5,9 | 5,6 / 12 FPS | 4,9 / 10 FPS | 1,8 / 3,9 FPS |
Dans le tableau ci-dessus se trouvent le HTC Desire 820, l’un des premiers smartphones à disposer du Snapdragon 615, le Acer Liquid Jade S, qui embarque une puce octocœur de MediaTek de milieu de gamme et enfin le Galaxy A5, le smartphone de milieu de gamme de Samsung qui embarque un Snapdragon 410, une puce d’entrée/milieu de gamme à quatre cœurs. Si les résultats entre le smartphone d’Archos et de HTC diffèrent, c’est essentiellement dû à la résolution respective de leurs écrans. Le téléphone d’Archos est en Full HD là où celui de HTC est en HD (1280 × 720). Globalement, leurs performances sont identiques quand les tests sont dits offscreen. Les résultats inférieurs obtenus sur les tests onscreen sont la conséquence d’une définition plus élevée. Le constat est identique en ce qui concerne le face à face avec le smartphone de Acer.
Quoi qu’il en soit, le processeur du téléphone d’Archos se montre largement suffisant pour une utilisation quotidienne. Que cela concerne le mode multitâche, la navigation sur Internet ou la lecture de vidéo, nous n’avons jamais rencontré le moindre ralentissement. Des jeux gourmands comme Nova 3 ou Dead Trigger 2 se montrent très fluides dans l’ensemble mais ont toutefois tendance à subir de petites chutes de framerate durant les scènes les plus chargées. Des désagréments qui ne surviennent que sur une minorité de jeux.
Communication et GPS
L’Archos 50 Diamond est un smartphone compatible 4G de catégorie 4. C’est également un smartphone disposant de deux ports cartes micro-SIM. Comme tous les téléphones de ce genre, le premier slot est dédié à la carte 4G/3G tandis que le second n’est capable de recevoir qu’une carte 2G (appels uniquement). La qualité des appels se révèle d’ailleurs de bonne facture avec un son très clair et suffisamment fort pour entendre son interlocuteur sans avoir à mettre le son au maximum.
Concernant le GPS, GPS Data a mis 230 secondes, soit un peu moins de 4 minutes avant de fixer notre position en plein Paris, à froid. C’est un score relativement moyen.
Photo
Archos n’y a pas été de main morte pour les appareils photo de son 50 Diamond, il a intégré un capteur de 16 MP au dos de son smartphone et un capteur de 8 MP sur la façade. À condition de bénéficier d’une luminosité suffisante, les clichés pris par le capteur dorsal sont tout à fait satisfaisants. Les couleurs sont très bien rendues, les photos sont nettes et, dans l’ensemble assez précises. Ce capteur a tendance à se montrer toutefois très capricieux dès que la luminosité baisse un peu. Les photos peuvent alors rapidement tourner au désastre, avec des parties brûlées et d’autres bien trop sous-exposées. En d’autres termes, il est idéal pour l’été et les journées ensoleillées mais beaucoup moins par temps couvert ou en soirée. Vous êtes prévenus.
Comme pour la partie logicielle, Archos a personnalisé l’application photo Android de base avec quelques modifications maison. En cliquant sur les options, on trouve petites roues crantées permettant d’accéder à trois types d’options différents. Lorsqu’on connaît peu ou mal le téléphone, ces différentes options sont peu pratiques à utiliser. Il faut naviguer longuement entre les trois panneaux (qui nécessitent de faire de fastidieux retour en arrière et de recliquer sur une autre roue crantée pour s’ouvrir) avant de trouver son bonheur. Niveau ergonomie, on a vu bien mieux.
Autonomie : la petite surprise
Pour le 50 Diamond, Archos a intégré une batterie de 2700 mAh. Une batterie qui semble bien adaptée au téléphone malgré son écran Full HD. Ce smartphone, qui ne dispose d’aucune application ou fonctionnalité d’économie d’énergie, s’est en effet montré particulièrement raisonnable avec une batterie capable de tenir plus d’un jour en utilisation classique (navigation sur Internet, consultation des réseaux sociaux, lecture de vidéo et de podcasts). Une belle surprise. Notre habituel test d’autonomie (une heure de vidéo YouTube avec la luminosité et le son au maximum) a fait descendre la jauge de la batterie de 15 %. C’est bien mieux que la moyenne, qui tourne généralement autour de 20 %.
Malgré le téléphone aux performances très alléchantes, je vous le déconseille fortement.Je l'ai acheté fin août 2015 sur amazon et déjà une semaine plus tard le haut parleur principal ne fonctionnait plus. En y regardant de plus près c'était la connexion au haut parleur qui ne fonctionnait plus. Pourtant le haut parleur fonctionnait à un niveau de volume faible, mais pas à un niveau dépassant le les 33% environ. (D'où le problème de connexion à l'haut parleur). De plus de temps en temps (surtout lors de visionnage de vidéos sur youtube) l'écran se mettait à "clignoter" bleu. Oui vous l'avez bien lu, j'avais bien l'écran qui clignotait bleu, de beau flash bleu toutes les demi-secondes! Rajoutez à cela la surchauffe de l'apareil et la qualité médiocre de la photo (pire que ce que je pensais au vu de cet article) je me suis tout simplement fait remboursé le portable. Afin de ne pas paraître trop négatif, le portable reste élégant et assez performant niveau logiciel. Je n'ais pas été déçu de ce coté là.
Je n'avais pas vu ta réponse merci Boosti !
j'hesite entre commander le archos diamond ou attendre le archos Diamond S , il m'a l'air moins performant . Que me conseiller vous ?
Personnellement la batterie dure régulièrement plus de 2 jours. Et en utilisation GPS 5h sans brancher la recharge. Très bon téléphone. En correction : la deuxième SIM peut gérer la 3G mais pas la 3G+ H+ et supérieur. On choisi sur quelle puce faire passer la Data dans le menu dédié aux cartes SIM. Un autre plus est le stockage fusionné. La micro SD devient partie intégrante de la mémoire interne.Avec 32 Gb on obtient donc 48 Gb. Idéal à tel point que Google est en train de l'intégrer dans Android 6.0.
Je n'ai aucune idée des délais Amazon dans ce cas. Par contre pour le fix mon Archos 50 Diamond mettait 8 secondes lors de mon test : http://www.jbmm.fr/2015/03/boosti-cajl-testent-larchos-50-diamond_0015
Bonjour quelqu'un peut il dire quels sont les délais si on le commande sur Amazon ou il est en "bientot dispo" ? Deuxième question , comparé à un idol 3 , je vois quand même un 240s pour le fixe GPS quand le idol 3 en met 10 secondes... Problème ? Faute de sytnthaxe ? Merci à vous !
Sur les smartphones de la la marque, le R&D d'Archos produit les firmwares ainsi que les applications maison pré-installées : lecteur vidéo (au top !), gestionnaire de fichiers.. Ils conçoivent également du matériel mais dans d'autres gammes comme les objets connectés et les tablettes (101xs, Gamepad 2 pour les dernières je pense) Voici une interview enrichissante de Marc de Courville, Directeur technique d'Archos par Frandroid (pas terrible le son ^^) https://www.youtube.com/watch?v=fV-y-J6IACQ
très bon niveau performance, cependant après seulement un mois d'utilisation un stylo tombe de 10cm sur le coin de mon écran: résultat une fissure et écran inutilisable. Après avoir contacté le SAV Archos, on me déclare que je suis hors-garantie et que le SAV n'effectue aucune réparation. On ose même me proposer 25% de remise sur le site en échange de mon smartphone!! Pour couronner le tout presque aucune pièce détachée existe sur le marché, donc impossible de réparer mon téléphone! Bref je déconseille d'acheter ce modèle au vu de la qualité médiocre de la résistance de l'écran et du SAV inexistant
[…] : pour un écran Full HD de 5,5 pouces, de la 4G et des performances franchement convaincantes (voyez notre test), la marque ne facturait que 200 euros. Problème toutefois : une disponibilité très aléatoire […]
[…] Une fiche technique qui fait aussi bien, voire un peu mieux que l’Archos 50 Diamond que nous avons testé il y a quelques semaines. Son prix est toutefois plus élevé : comptez 249 euros pour l’Idol 3 contre 199 euros pour le […]
[…] Une fiche technique qui fait aussi bien, voire un peu mieux que l’Archos 50 Diamond que nous avons testé il y a quelques semaines. Son prix est toutefois plus élevé : comptez 249 euros pour l’Idol 3 contre 199 euros pour le […]
Commande passé le 30 Avril directement sur le site, avec reception prévu le 18 mai. Reception d'un mail le 5 Mai pour indiquer un retard, avec en message : "Cependant la date de livraison à votre adresse est prévue le 27 Mai au plus tard." On est le 1er Juin, et toujours rien ..... Avec le slogan "Acheter français" me donne l'impression de retourner 20ans en arrière.
Miam les ongles
Archos a fabriqué en France jusqu'à approcher du dépôt de bilan. Ils fabriquent donc en chine mais d'un point de vue éthique ils sont plutôt clean. Un article rétrospectif : http://www.developpez.com/actu/42404/Archos-ressuscite-en-abandonnant-le-Made-in-France-et-les-tablettes-haut-de-gamme/
Bonjour, souhaitant changer mon xperia sp, je me dirigerais vers le archos 50 diamond. Pour vous cela en vaut il le coup? Le Archos est il supérieur a mon xperia? Merci pour vos réponses
[…] avons eu en test cet Archos 50 Diamond et vraiment nous avons été agréablement surpris par le rapport […]
Non c'est la touche "Menu", le " multitâche" s'obtient avec un double clic sur la touche "Home".
Pour moi qui l'ai depuis fin février je lui donne la note de 9/10 ;-) A 199€ c'est un truc de fou, je n'ose pas me rappeler combien j'avais acheté mes précédents Samsung S2 et S3... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
il manque aussi la 4G+ et un meilleur GPS. L'écran n'occupe pas non plus suffisamment la surface de la face avant. Pour moi c'est le meilleur téléphone du moment (je tiens compte du prix évidemment).
[…] bonne surprise de ce début d’année 2015, l’Archos 50 Diamond a obtenu de bonnes appréciations un peu partout où il a été reçu. Rien de plus normal pour un smartphone qui s’est montré […]
Bonjour, pour les Nums, pouvez vous indiquer dans vos tests si les téléphones gèrent l’Ethernet en OTG dans les interfaces réseaux disponibles ?. Ça intéresse pas mal de gens, surtout en pro, et l'information est très dur à trouver. Merci
Ce gsm n'est attractif que sur le papier... Il faut quand savoir qu'à l'origine il devait être disponible 3ème semaine de février puis 2ème quinzaine de mars et encore 1ère semaine d'avril et maintenant archos informe sur son site d'une disponibilité 2ème quinzaine de mai... Bref pas moyen d'acheter ce téléphone dont on nous rebat les oreilles depuis décembre dernier. Ce Gsm est en fait juste une grosse frustration, et une honte pour Archos dont j'espère qu'ils gèrent mieux leur entreprise que le lancement d'un Gsm.... Note finale : 0/10
"même s'ils ne proposent pas du full HD" c'est justement le fait qu'archos propose une dalle full HD qui fait que la comparaison de la taille de la batterie avec les smartphones ayant un écran HD simple (même prix ou non) est biaisée. Il est nécessaire de comparer avec d'autres smartphones ayant une dalle full HD, et ça n' existe pas à ce prix, donc je prenais l'exemple du xperia Z1, mais il y en a peut-être d'autres...
Le "GPS" est compatible Galileo, ce qui sera un bon point lorsque la parte satellite sera en service !
Le mec qui a eu 14 en Statistique ! XD
La touche tactile de gauche, c'est le multi-tâches ?
Tactiles, traduction, reboot, cf son topic sur le forum.
buggé, a quel niveau ?? Je n'ai rencontré aucun problèmes..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Au top ! J'ai fais une petite vidéo qui montre comment tourne Asphalt 8 par exemple : http://youtu.be/sUTJavo1YVE<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je me souviens avoir lu les premières rumeurs à propos du Diamond, la fiche technique et le prix était identique. J'avais trouvé un débat sur jv.com qui en discuté mais rien sur les sites spé. C'était en Novembre 2014 si ma mémoire est bonne, je m'etais dit que c'etait carrément une tuerie. Depuis les choses ont beaucoup changé, alors certes sa reste très bien, mais dommage qu'il ne soit pas arrivé plus tôt. Sa aurait pu etre beaucoup attractif.
Ca dépendra des canaux de distributions, même si c'est des produits sur le même segment, la cible n'est pas la même. Aujourd'hui Wiko (que tu cites) fonctionne très bien auprès du consommateur lambda, c'est disponible chez Auchan ou Carrefour pour pas chère. Je sais qu'Asus propose son zenfone chez Darty notamment mais c'est pas la même clientèle non plus, Asus touche une communauté plus investie dans ce domaine que Wiko. De ce point de vue, je voie mal Asus faire de l'ombre à Wiko en France ^^. Même si dans les faits, il a de quoi faire tu as raison ! Par contre pour les marques Chinoises là carrément, c'est plus que probable. Sur l'article qui parlait de sa disponibilité on a vue quelques commentaires "adieu 1+1 c'etait sympa" ^^ Certes sa reste un trait d'humour, mais c'est aussi révélateur ;)
Plus beau c'est subjectif ;). Mais je le trouve plus jolie aussi, je me suis pris la version 4GB, maintenant j'attends ^^
Il est comment niveau jeu ?
Ok merci ça fait long fin avril... Que me conseillez vous attendre fin avril ou prendre un Motorola G 2eme generation ? ( Je suis actuellement sans portable) donc ça presse un peu...
Une batterie sony et je considère que la HD est suffisante, ça consomme moins. Pour le soc, tu as raison mais le Diamond est buggé, la puissance n'est rien sans la maitrise.
En occasion on est d'accord, neuf tu ne le trouves plus en France.
Super article ! Très complet et bien illustré, bravo
d'ailleurs c'est tellement merdique, que ça m'a sauté au nez pendant que je rédigeais un commentaire sur un autre article
Tu rigoles, mais le modèle d'origine sur lequel il est basé existe vraiment en rose ;-) http://cf-attach.i-sogi.com/tw/article/img/201409/2014092702422759534.jpg
lolipop est en cours de validation chez Google d'après un développeur Archos sur le forum Archoslounge.net.. A suivre
Le Wiko ridge n'embaque qu'un snapdragon 410 (quadcore) au lieu d'un snapdragon 615 (octocore), un ecran HD au lieu de full HD, une batterie plus faible, etc.. bref rien que sur le papier il est moins attrayant et en plus il est plus cher. L'Acer Jade Z à l'air plus un peu plus intéressant notamment son capteur photo qui ouvre à F1.8 et qui doit faire des bonnes images même en basse lumière, pour le reste je crois que pour l'instant l'Archos 50 Diamond garde le meilleur rapport qualité / prix du marché dans cette gamme de prix comme tend à le démontrer le test de Frandroid.
Pour les magasins physiques je ne sais pas, pour la version à coque noire, ce serait fin avril - début mai d'après ce lien : http://www.jbmm.fr/2015/03/archos-50-diamond-en-noir_2000 Je le trouve plus original en jaune, l'avantage du petit bandeau jaune en façade permet de reconnaitre en un coup d'oeil le bas de l'écran (et avec une coque de protection sur le dos il ne reste plus beaucoup de jaune visible ^^)
Tu parles du S600 du S4? Je suppose que les S615 sont beaucoup plus performant que le S600 du S4.
Je crois que t'as pas du comprendre mon commentaire initial. Dans le début du test, Gaël dit que la capacité de la batterie est toute juste avec 2700 mAh (alors que le test d'autonomie montre qu'elle est très satisfaisante) alors que c'est largement plus que ce que les constructeurs proposent pour le même tarif (à part peut être motorola) même si il ne proposent pas du full hd.
Quand sera t il disponible ? (du moins en magasin genre Darty...) Il sera bientot disponible en noir ?
clairement! bienvenue en France où les gens veulent avoir du HDG au prix low cost et cerise sur le gâteau, en travaillant le moins possible
Le prix est indiqué dans le tableaux des specs, le truc que tout l'monde lis même les flemmards.
Le verbe dire prend un S a la seconde personne, bisous.
Tu m'as fait éclater de rire.
Ah c'est pour ça la dorure sur la tranche du M9, ok
... ou S6
E' effet c'est ce que j'essaye de dire :)
Tu dit de la merde
C'est justement ce qu'il reproche, c'est que le segment n'est pas préciser. Il l'est dans le test, mais si tu prend un utilisateur lambda qui vient sur Frandroid, il n'as aucun moyen de choisir les note par catégorie. Il doit soit ce taper la lecture des test soit trouver un guide d'achat qui sera de toute manière devenu obsolète dans quelque semaine ...
Était un haut de gamme il y a presque 2 ans... Bref je ne dis pas que l'appareil photo de cet entrée de gamme est équivalent, je fais un calcul théorique de l'autonomie : sachant que mon Z1 et son écran fullHD 5 pouces à une autonomie pas top en utilisation intensive malgré sa batterie 3000mA, je trouve étonnant que l'autonomie de cet archos soit " une bonne surprise"
Effetivement ça serait utile pour les 3 personnes qui hésite entre un tel a 750 et un tel a 199, pour les autres, c'est très clair.
Si ça vaut la même chose chacun dans son segment, il est évident qu'on attend pas la même chose d'un tel a 750 euros que d'un tel a 199, quand au classement, Frandroid fait régulièrement des guides d'achat par segment, yen a un qui vient de sortir concernant les tels a moins de 200 euros.
Sûrement mais ne les classes pas, un 8/10 du S6 n'est pas le même 8/10 que cet Archos. Où j'y comprend rien ce qui est possible ^^
Ca serait bien d'avoir un test du Wiko Ridge et du Acer Jade Z, les deux concurrents direct.
Les notes prennent en compte le rapport qualité/prix.
aller maintenant le même mais avec le suivit de chez Motorola + du gorilla glass (3 ou 4) !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne t'en veux pas de ne pas comprendre mes plaisanteries de niveau 10, faisant allusion à la barre inférieure très flashy (Sun Chin Tan, ça veut dire marque de bronzage solaire sur le menton en anglais ... et ça sonne comme du chinois ... bref, laisse tomber ... je me comprends, c'est l'essentiel ;-) ). Sinon, je te répète qu'aucun k-touch n'a cette forme à ma connaissance (et surement pas le 7, rebrandé ou pas).
Je ne critique ni le design du tel, ni ses perfs, ni archos qui a le bon goût de distribuer ce modèle. Je constate juste que c'est un k touch 7 rebrandé. Archos rebrande une grosse partie des tel qu'il vend et qui sont au départ des modèles chinois, peu de modèle ont été développé en interne, hormis quelques-un comme le quechua phone. Au passage, je comprends rien à ce que tu dis. T'en fais pas je men prends pas à Archos, et n'est pas dit qu'archos n'était pas une marque française.
merci
lol mais bien sûr qu'on peut encore l'acheter le HTC M7 ! ici par exemple http://www.priceminister.com/mfp/200823/htc-one#pid=196577606 et j'ai trouvé moins cher encore ailleurs et à 200 euro en occasion avec boîte et accessoire...
C'était de l'ironie... Et je ne vois pas en quoi c'est un défaut en voyant les composants... Et le design il y a pire au même prix... Donc pour le "plastique" en négatif c'est complètement c.. .
tout à fait d'accord, vivement d'ici 2 jours ... sortie officielle du zenfone 2. Perso, j'attend tout de même de voir les benchs et d'avoir un peu de retour, mais, suis hyper tenté par Asus, pour leur dernier bébé, qui propose un rapport qualité/prix, qui semble hors norme
Moi aussi j'attends le Zenfone 2, plus que 2 jours. Vu le nombre de versions différentes et les différents prix annoncés, il pourrait être très intéressant (en plus il est bien plus beau que le Diamond).
Mmh.. au début j'étais interessé par ce smartphone, mais quand j'ai vu le manque total de support de la compagnie Archos, j'ai préféré me tourner vers le Zenfone 2, bien meilleur à mes yeux.
J'ai adblock et ça passe quand même...
Merci pour ce test : comme il fallait trouver des points négatifs Le jaune devait en faire partie...là c'est du subjectif car j'aime bien le jaune !
Sauf que le Z1 est un haut de gamme
Parce que son nom c'est diamond ? On s'attendait à du diamant!! Non, très bon téléphone, dans sa catégorie , il surclasse de loin les autres milieux et entrées de gamme.
Lien pour le M7 ? Ce dernier n'est plus disponible en France.
Il était temps quand même que les config HDG de 2013 deviennent des bas et moyen de gamme en 2015 . Parceque bouffer du s400 à tt les sauces c'est n'importe quoi . Surtout qu'en plus un S600 doit pas coûter beaucoup plus chère ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Si les autres suivent Archos dans la lancer comme un Moto G en 1920x1080 , 5" , 2Go RAM , 4G , et s615 ce serait cool !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'étais français mais maintenant c'est surtout chinois . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Plutôt intéressant dis donc. Au regard des perfs et de l'autonomie (et du prix mais cela va sans dire...) Quand mon Moto X décèdera...
Même pas sous Lollipop... avec le suivi soft de la maison Archos, ça fait pas rêver.
On dirait un Oppo Find 5-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
La note final n'est pas une somme des notes intermédiaires. C'est une simple appréciation du testeur.
D'ailleurs c'est tellement SAOULANT que je crois que venir ici je vais un peu éviter ou foutre un adblock sur cette merde !
Et bien non...le oppo fond 5 est pour moi une référence design, la grande réussite de oppo, depuis, c'est moins bon. Cet archos, du coup s'il le sorte en blanc et je suis preneur. archos diamond qui a des airs de oppo fond 5, qui a des airs de cowon j3.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
pourrait passer sous lollipop...... archos avait fait la même annonce pour son 50 hélium et je n'ai jamais vu la couleur d'android 4.4.4 alors les promesses d'archos c'est fini pour moi.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est vrai que ce commentaire sur le côté haut de gamme est vraiment de trop vu son 615, l'absence de protection de l'écran contre la casse, l'encombrement, le retard tactile énorme de l'écran (235 ms contre 10 ms pour les meilleurs d'après les numériques). Avant sa sortie je voulais l'acheter mais vu son design et les performances de son soc en retrait par rapport à du mediatek peut-être moins cher, j'ai été refroidi.
Une niche peu exploitée peut rapporter autant qu'une mini-part d'un gros gâteau très concurrentiel. L'ennui, c'est qu'en dessous de 4.5", c'est plus une niche, mais un trou de moustique tigre. Entre 4.5" et 5", pour un design avec 75-80% d'écran en face avant et des touches tactiles, il n'y a personne et pourtant de la demande.
Merci :-)
Les 235 ms environ de retard tactile. Je l'ai lu aussi et ça m'a étonné qu'il n'en fasse pas mention ici.
première semaine d'avril sur le site d'archos.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Autant les propos de celui qui te répond "broyer..." sont inacceptables, autant, ton dénigrement n'est pas ajusté non plus "toujours aussi ridicule" c'est violent et gratuit. Une simple explication de pourquoi tu n'es pas d'accord (et qui est tout à fait ok) serait infiniment plus puissante et porteuse que le dénigrement. Après de belles avancées sur le respect de chacun, des idées et des rédacteurs sur ce for, je constate une nouvelle régression. Dommage. A chaque fois que c'est le cas, nous perdons et en intérêt et en puissance, nous focalisant sur les insultes ou dénigrement des uns et des autres au lieu de parler produits, caractéristiques, envies et retours utilisateurs. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les modérateurs peuvent ils faire leur travail rapidement, s'il vous plaît ? Cette violence gratuite n'est pas acceptable. Et j'ai beaucoup de compassion pour cette personne qui, au mieux, doit se penser drôle et, au pire, avoir une méconnaissance d'elle même et des mécanismes humains qui m'attriste. Mais bon. Cela existe. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le moto g 4g est de juin 2014 et NN 2013 et je ne suis pas sûre que il l éclate lol car qd tu vois l optimisation de chez archos sa laisse a désirer et je parle en connaissance de cause l archos 50 hélium qui en TT point identique au moto g 4g est une vrai cata en utilisation.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
cite un smartphone qui est ou devrais passer a lollipop a moins de 200€ que on rigole-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Obligé de regarder la version mobile sur 30" 4K, avec un user agent de LG Viewty. Y a pas à dire, le soft ruine l'informatique.
ssssssssss
sssssss
enculé crève
ffffffffffffffffff
zzzzzzzzzzzzzzz
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
mais ferme ta gueule enculé
ffffffff
fffff
bb
qqqqqqqqqqqqqqqqqq
qqqqqqqqqqqqqq
qqqqqqq
bon sinon les notes bidons sont incroyables. 7 + 7 + 7 + 7 + 6 + 8 = 8 ????? pour votre info , pour pouvoir mettre 8 en note final cela voudrait dire que vous lui donné un 14 / 10 en qualité prix....toujours aussi ridicule vos note<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sssssssss
ssssss
dd
Quelqu'un pourrait me dire à quelle date il sera dispo +/-? Aussi bien sur Amazon que sur LDLC je le vois en pré-commande. Bonne journée :-)
Normal que les autres constructeur d'entrée et de milieu de gamme mettent une batterie plus petite : ici on a à faire à un écran 5 pouces fullHD, c'est-à-dire 4 fois plus de pixels qu'un écran HD, donc 2700 mA c'est le minimum. Mon vieux xperia Z1 est sortie avec les mêmes caractéristiques d'écran et une batterie 3000 mA il y a 1 an 1/2
Certains laissent les étiquettes sur leurs vêtements/casquette. Il y a surement un marché pour les téléphones qui restent dans leur emballage jaune.
Bon ben d'après un des sites dont tu as mis le lien, effectivement la batterie est inamovible, c'est ballot.
T'as bien regardé le Ktouch 7 ? C'est le même sauf qu'il est différent. T'as l'air de te baser sur la couleur ... alors tu peux dire que c'est un K-touch U90 ... il est couleur K-touch ... ok ! ;-)
Il semblerait que malgré le fait que la coque arrière soit démontable, la batterie soit inamovible. Est-ce que tu peux confirmer ?
Ben ce n'est pas diamond qu'il fallait l'appeler, mais canari. :p
On dirait les specs d'un HTC One M7 :) avec un 16 /8Mpx et le s615 de mieux mais pas les HP stéréo HD (magnifique) du M7! on trouve le M7 à 200euro maintenant... Bravo Archos , un bel exemple , c'est vrai qu'il pouvait même avoir 9 ou 9.5 sur 10
pour avoir eue le 50 hélium coter correctif bâ y en a pas et c est pas faute d avoir discuter avec le service technique d archos mais rien n y fait la seule soluce pour eux c est la restaure de l appareil j ai garder ce tel 4 mois et je l ai restaurer plusieurs fois ce qui n est pas normal avec si peut d utilisation surtout qd a coter tu as un moto g qui lui ne plante pas, ne RAM pas reste fluide en tête circonstance.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Gaël reçoit son salaire directement d'Arnaud Montebourg ou quoi ? C'est quoi ce chauvinisme sous prétexte que c'est un produit français ? Dès le début de l'article ça m'a dégoûté j'ai pas pu le finir... Quand ça commence par "il y a 6 mois on aurait dit que c'est un haut de gamme" alors qu'il n'y a qu'un SnapDragon 6xx ... Il y a 6 mois, comme il y a 1 an, comme il y a 18 mois au moins, dans un haut de gamme c'est un SnapDragon 8xx.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
asus c'est mouillé avec le zenfone 2 qui arrive G6200 meme si ca commence a date...
Ce qu'il faut pas entendre ....
ay caramba ! #Bartvoicesimpson je n'ai pas eu le courage de te lire sauf la fin mais tu te trompe archos téléphone rebadger tu sera déçu <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Allez troll du samedi soir après un bon apero ... Je le prend mais en rose aussi flashiii
Téléphone rébadge, processeur moins puissant qu un S600, 1 mise à jour sur toute la vie du smartphone, apn pas bon sauf si vous vivez en Californie. Il y a de réel alternative à ce fautmx bon plan. Privilégié un motorola, un xiaomi, un s4 d occasion etc <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Coco Rico c est une souris chinoise déguisé en coq. Ou autrement dit c est juste un tel rébadge.. Regarde un commentaire + récent sur GSMchoice<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Autrement dit pas grand chose. Ici c'est un K-Touch Touch 7. Archos ne peut pas suivre côté R&D. C'est triste mais c'est comme ça...
Il y a aussi l'Archos 50 Oxygen Plus avec son look d'iPhone 6 à 179,99€ qui propose de bonnes perfs (Mediatek MT6592 / Octa-Core, non 4G)
C'est faux, en cas de panne il y a la garantie constructeur et si la panne est réelle le SAV procède à un échange standard. Par contre si tu casses l'écran, vu qu'ils ne font pas de reparation, ils proposent une remise de 25% sur un modèle neuf ou sur un autre produit du catalogue... C'est pas tout à fait pareil. Après il est toujours possible de garantir ton smartphone contre la casse et vol pour une vingtaine d'euros par exemple en l'achetant chez Amazon.
Non pas cocorico.
C'est un téléphone conçu et fabriqué par une société chinoise qui est ensuite "brandé" archos. Archos est autant Français que Wiko. Ils ont dix poilus qui s'occupent du software en Français.
Il faudrait réaliser de nouvelle notes, une note par gamme et une note générale.
<i>"catastrophique"</i>: je ne me lasserai jamais de la recherche de la nuance et de précision de vocabulaire dont font l'objet tant de commentateurs de news sur (et pas que) Frandroid. :-)
peut être les prix ou les exclusivités (j'ai jamais vu des powervr de la même série et avec le même nombre de cœur que chez apple chez la concurrence)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Les moto G n'ont pas tous lollipop le suivi chez motorola est catatsrophique
Le 6/10 correspond à la note du logiciel pas celle de la batterie.... Et après je sais qu'une grosse batterie ne veut pas forcément dire bon ne autonomie, c'est le fait de dire que pour un milieu de gamme, 2700 mAh c'est tout juste alors que 99% des autres constructeurs ne mettent pas autant dans un tel milieu de gamme.
Allez jeter vous comme des crèves la faim sur cette bouse,à la fiche technique alléchante mais en regardant de plus près on s'aperçoit vite que ce sera une daube. Un ecran full hd de la mort,mais sans protection contre les rayures et qui se transforme en surface grasse. Un suivi exemplaire,archos étant reputer pour ces majs fantômes. Des apn gonfler au megapixel mais en faite extrapoler donc un faux 16 mp,qui fera des photos de piètre qualité. Et si votre superbe archos tombe en panne,vous aurez le bonheur de connaître l'excellent sav archos qui vous proposera 25% de remise pour racheter une autre daube. Un conseil d'ami,n'achetez pas un archos,vous serez déçu,croyez moi,mon expérience avec cette marque,garder votre fric,et économiser un peu pour vous payer un smart d'une autre marque.
je parle d'archos. concrètement cocorico ou pas?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
les numériques? c'est ça aussi que j'attendais mais si ils ne l'ont pas relève c'est que ça dois être leger<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Encore faut il l'avoir vu comment c'est répandu. Mais après je pense que 9/10e des consommateurs n'ont pas envie de redémarrer leur tél 1 fois par jour. Oui je sais sur le vôtre ça marche bien, donc personne n'est affecté, n'est-ce pas ?
et au passage, c'ets un smartphone Ktouch 7 chinois rebrandé, donc pas conçu par la R&D d'archos http://fr.gsmchoice.com/fr/catalogue/archos/50diamond/Archos-50-Diamond.html Alors oui la marque est française, mais le produit n'a strictement RIEN de français. Mais vaut mieux un bon smartphone chinois à 200 euros que les daubes que les grands constructeurs nous vendent à ce prix aujourd'hui, du genre quad core, 1go de ram, écran HD...
Avec les spécificités des téléphones qui augmentent et, au regard de nos usages, ce type de moyens de gamme est le choix le plus cohérent. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso je viens de prendre le meizu mx3 à 200 euros il y a un mois, dont le seul point faible est l'autonomie et l'absence de 4g, mais dont l'écran FHD est excellent et qui a de meilleures perfs en jeux, plus lollipop dans 2 mois.
Mdrrrrrr le 7/10 en perf. Vous vous attendiez à quoi ? A un S805???? Cette blagueeeeee
Oui, surtout si Lollipop arrive vraiment fin avril.
Si seulement plus de personnes pouvaient comprendre ta dernière phrase.
C'est plus : 2550 mAh pour le S6 et 2600 mAh pour le edge. Après les composants sont plus économes sur les S6 (écran amoled de dernière génération, RAM ufs, peut-être même le soc car plus puissant mais gravé plus fin).
enfin du vrai moyen de gamme 2015 !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Perso je préférerais des notes indépendantes du prix. Et à côté une note pour le rapport qualité/prix ou une recommandation d'achat. Là je trouve qu'on ne s'y retrouve pas.
Le seul produit de ce genre sous la barre des 200€ sur le marché français pour le moment : bravo Archos ! Maintenant, il faut pas qu'ils loupent leur coup, qu'ils continuent à bosser sur ce 50 Diamond et corriger les petits manques ou bug ressentit pour qu'il reste l'exemple à suivre dans sa gamme !
Hello, pour ceux qui seraient encore sceptiques je l'ai depuis fin février et j'en suis vraiment satisfait et je suis globalement d'accord avec les conclusions du test : un rapport qualité/prix imbattable. En effet, le son du haut-parleur est un peu aigu, mais je j'utilise principalement avec un casque. Contrairement au test, je trouve le GPS super rapide, chez moi il fait un fix en 8 secondes. Il n'est pas fait mention de la fonction sympa de stockage unifié (fusion de la mémoire interne + carte SD) déjà disponible en test (voir sites communautaires jbmm.fr ou archoslounge.net). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non c'est cool de ta part par le partage, je vais pouvoir lire un peu tout ça.
lollipop ? c en cours de finalisation chez archos, quand ils ont présenté ce modele il tournait sur une rom alpha bugguée ;) apres vu comment lollipop fonctionne bien sur les nexus 5 et les gs5 des collegues... je prefere attendre une rom en 5.0.2 mini plutot qu'un truc instable qui bouffe la batterie !! ok pour le jaune flashy c pas top le noir etant pas encore dispo mais bon 200euros pour ce tel c qd meme pas bien il meritait les 9/10 mais bon archos a pas de budget marketing....
ils doivent penser chez Frandroid qu'ont ne viens sur le net que pour lire leurs articles !
je cite de l'article sur le m2 : Avec une journée et demie d'autonomie, le Xperia M2 s'est montré relativement tenace en utilisation normale avec la 4G activée. En la désactivant, vous pourrez presque doubler l'endurance de la batterie, si vous vous débrouillez bien ! 2300 mAh la batterie du m2, donc non le 6/10 est dans le bon je trouve hein... On arrêtera pas de le dire qu'une grosse batterie ne veux forcément pas dire bonne autonomie hein...
En dehors des produits simplement rebrandés, ceux qui sont créés par Archos le sont par des ingés en France. Ils ont à peu près 3/4 de leur staff à Igny.
Le jaune peut surprendre au départ, mais ça lui donne un aspect un peu unique,Question de goût. Pour l avoir depuis 2 semaines vu le prix 9.5/10 seul bémol la photo pour moi juste correct
Pavé César, ceux qui ne t'ont pas lu te saluent !
Pour le même prix, je préfère un meilleur écran , meilleur autonomie, meilleur APN, meilleur SOC, plus de RAM, et kitkat Mais chacun son choix.
Ce n'est pas du Sony ou Motorola donc oust!!!!
Il suffit de lire les points négatifs a la fin pour comprendre ce "pseudo test" Sinon , je prévoit un 6/10 pour le honor 4x si vous le testé un jour ( hé oui!, ce n'est pas du Sony ou Motorola)
ça reste pénible !!!
"processeur largement suffisant pour une utilisation au quotidien" sérieux? Vous arrivez quand même ecrire un sms ou ouvrir une page web sans que le téléphone ne crash?
aha j'ai remarqué aussi depuis quelques jour, c'est totalement inutile en plus, si on a " l'air ailleurs" c'est juste qu'on a changé d'onglet, pas pour autant qu'on veut cliquer sur un autre article... -_-
Bonjour, merci pour ce test. Pensez-vous qu'il y a une chance que quelqu'un crée une rom alternative pour cet Archos ? Comme cyanogenmod pour le Wiko Wax ;-)
j'avoue c'est plus que le s6 je crois..
Avec Lollipop qui a tout ce qu'il faut ou presque (quand on est pas trop bidouiller, les 9/10 des consommateurs quoi), les sur couches on s'en tape...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
c'est sûr que celui-là (le zenphone 5) peut lui faire très mal (à Wiko et aux marques chinoises qui visent ce marché) car sur le papier il n'y a pas photo (attendons tout de même les tests qui ne devraient pas tarder)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
ici par exemple : un galaxy s4 http://browser.primatelabs.com/geekbench3/607877 un htc one m7 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2197157 et un desire 820 : http://browser.primatelabs.com/geekbench3/2195344 Le S600 obtient 629 points en moyenne contre 612 points pour le S615. En multi par contre y'a pas photo, le S600 tourne à 2100 de moyenne contre 2500 pour le 615. Concernant la partie graphique : le S615 fait une moyenne de 9500 points contre 10400 pour le S600. Veux-tu d'autre bench et comparaisons ?
c'est pénible ça
ca fait déja un bon de temps qu'il y a du tres bon en face, mais sont attaché ont dirais un peu comme avec les GPU, powervr ca fait des année que ca poutre sur les igpu haut de gamme ont en vois que trop rarement. a part chez apple
Sa sonnerie c'est la marseillaise donc quand même ...
Sérieux ? Tu as des liens stp
Fier d'être français pour un smartphone ?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Surtout les parachutes doré des têtes qui partent de HTC
bon smartphone milieu de gamme sur le papier manque plus que la passage a lollipop par contre le design... bof bof également FrAndroid j'aimerai comprendre votre logique, "sa batterie est tout juste dans la moyenne 2700 mah" euuuh pour un smartphone de cette gamme de cette taille et par rapport a la concurrence je trouve ça pas "tout juste" mais plutot bien par rapport aux autres constructeurs. Je suis sur un HTC Desire 816 qui fait 5,5" et j'ai la même capacité de batterie :/-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Par rapport à un S600, c'est équivalent. Le S600 est plus puissant en monothread, mais le 615 le dépasse en multi. Par contre, l'Adreno 320 du S600 est plus puissant.
Deja y'a au moins du développement logiciel en france alcatel one touch est en fait TCL mobile maintenant je crois un boite chinoise
Donc si je résume, il fait presque aussi bien que le HTC One M9 (encombrement, écran, perfs, APN), mais pour 549€ de moins! Bravo Archos! (oui je trolle un peu, il faut bien payer le boomsound, l'ultrapixel d'il y a deux ans en façade,l'aluminium et le design d'il y a deux ans...)
J'avoue c'était bien en 2013 :/. On dirait que qualcomm dort. Mais maintenant que médiatek fait du très bon ça me dérange pas d'y passer <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il n'y a plus d'écran en dessous de 4.5 pouces car ce n'est pas ce que veut la majorité.
Un mot sur l'apn frontal ? Sur la réactivité ? (dans un autre test, il est dit que le portable n'est pas réactif) en tout cas ce portable est un excellent rapport qualité prix. Il est bien plus à conseiller que cette blague de Moto G 2015 4g<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
waw ce pavé, même moi j'aurais la flemme de lire
Ce n'est que mon avis mais je préfère largement ce genre de constructeurs qui font un effort sur les milieux de gammes en y mettant des batteries qu'on ne voit que sur des HDG alors que bon, la batterie c'est un peu le plus important ( + que dire ouais on a foutu un écran avec une qualité de ouf même si vous voyez pas la différence avec vos yeux) enfin bon je dis ça mais je regarde pas de films, enfin après tout faut une batterie qui te permette de finir ton film remarque. Bref, tout ça pour dire y'a du potentiel dans les gammes dans cette tranches de prix car plus personne (ou presque) prend des forfaits subventionnés et encore quand ils le sont on paye le smartphone limite plus cher que sans subvention (différence du prix du forfait + prix du smartphone a peine abaissé) Et faut dire qu'on a pas forcément envie d'acheter un nouveau téléphone haut de gamme tout les ans a 1000 euros histoire d'avoir le + puissant alors qu'on en utilise a peine la moitié de sa puissance.. (ça revient à : c'est moi qui ai la plus grosse mais je m'en sers jamais) Sachant que ce hdg acheté 1000euros sera l'équivalent du milieux de gammes l'année suivante a 300 euros.. et le temps ça passe vite. (quand on se dit que y'a des smicards qui préfèrent vivre avec 11 mois de salaire et avoir la pointe enfin bon je suis pas la pour juger les consommateurs) Tout ce blabla pour dire que des téléphones comme ça, sans matos au summum de la puissance mais qui a du matos qui suffit largement pour l'utilisation d'un smartphone actuelle dans cette gamme de prix c'est l'avenir ! en espérant qu'ils retrouvent l'ordre des grandeurs en reproposant un jour des smartphones de 4,3pouces (c'était y'a 2-3 ans pourquoi y'en a presque plus ?) puis ça consomme moins en batterie moins de finesse + de batterie, moins de puissance + d'esthétisme moins de frigo + reste dans ma main. allez viiiiite un 4,3 pouces avec une bonne batterie qui tiendrait facilement 3jours voir plus pour un prix aux alentours de 250 euros je prend direct. La l'esthétique me freine, mais si rien d'autre sort dans cette tranche possible que ça me branche et que je perde cette gêne
Voilà ça fais un moment que je cherche ce renseignement.. peux tu m'en dire plus?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
elle est faite en fonction<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est qu'aujourd'hui ils sont plutôt tous corrects.. un jour j'ai vu un 5/10, patience jeune padawan patience<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
y'a que moi qui lui trouve un air très prononcé d'Oppo Find 5?... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Faut voir si le S615 n'est pas dans la même veine que le S810, d'abord...
Vu comment Qualcomm a commencé l'année : que vaut ce S615 en comparaison à un S600 par exemple ?
Pour mettre tout le monde d'accord sur les notes vous devriez rajouter un critère "rapport qualité/prix" avec par exemple 9/10 pour ce genre de produit et 5/10 pour les m9 gs6 et compagnie. ;)
Pourtant moi ça me parle: on peut entendre ça comme <i>"qualité ressentie"</i> et il n'y ne me semble pas qu'il y ait de confusion avec qualité *objective*.
Frandroid ne veut pas se mouiller, encore un 8/10 , j'ai limite l'impression que vos tests se font pas sur 10 mais sur 3 points: 7/10 pour un téléphone mauvais , 8/10 pour tous les téléphones, 9/10 pour un téléphone un peu mieux ou une marque qui allonge les biftons. Vous voulez que vos tests soient plus sérieux? Ramenez la notation sur 20 points, détaillez mieux le pourquoi du comment des notes pour chaque partie, ET UTILISEZ TOUTE LA GAMME DE NOTATION C'EST PAS MAL VOUS VERREZ
il serait bien d'avoir une échelle de notes différentes selon que l'on soit sur du moyen gamme ou haut de gamme car la ça veux plus rien dire !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'espere que les autres constructeurs vont suivre et nous mettre du 615 dans cette gamme de prix, ras le bol du snap 400/410 dans des tel a 200€.... hein MOTOROLA avec ton moto G 4G 2015......
Et vive l'orthographe!!!!
Pas sorti sous Lollipop rien que ça, ça vaut 3 points en moins. Même les moto G ont lollipop...
Mdr archos n'a que son siège social de Français. C'est du designed in China et made in China comme Alcatel.
C'est vrai que les notes sont un peu bizarres parce que les 4 tests visibles sur la 1ere pages tous ont 8/10 et ce sont le moto e4g le galaxy s6 edge et le htc m9...
J'attends le Zenphone 2 pour choisir...
+1 pour l'autonomie. Par contre c'est vrai qu'il ne s'agit que de Kitkat, même si c'est vrai que Lollipop fait peur vu la non réussite de la 5.0. Une Rom stock c'est pas folichon quand dans les mêmes prix on trouve des surcouches maintenant avec des fonctionnalités intéressantes. Faut pas se leurrer si avant dans cette gamme de prix on avait que du "Stock" c'était pas par choix de faire du Nexus, c'était qu'il n'y avait pas de section développement d'applications dans les boites low cost. Et perso l'Android stock ne me donne pas du tout envie. Je comprend que certains aiment pure mais ça n'est intéressant que quand il y a des mods, des roms, gravitybox... Et c'est pas comme si tous ces petits téls étaient suivis niveau màj (Moto G à part...)
Pour moi ça mérite plus 9/10. Manifestement il éclate le Moto G 4G 2013 qui était la référence jusqu'ici. Fier d'être Français aujourd'hui !
Une connaissance à moi la, beaucoup moins bien que je le pensais même face au moto G 2014<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui c'est vrai les test sont censés plus se fier aux specs générales qu'aux prix en lui-même. Mais bon, là c'est quand même une sacrée rupture par rapport à ce qui se faisait niveau prix, alors une note plus haute encore m'aurait pas choquée.
12/10, minimum !
Un appareil plus qualitatif.. Ca n'veut rien dire...arrêtez de confondre "qualitatif" et "de qualité". On dira : un appareil de meilleur qualité ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais je pense que la début de la phrase explique le 10, le Archos et le HTC ne font pas parti de la même gamme donc c'est pas vraiment possible de les comparer
9/10 peut etre mais pas 10 ne serait ce que par son encombrement plus grand qu'un one M9 ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Justement nous faisons la différence mais je pense que ces notes pourraient être mieux faites. Les tests ne sont pas classé par gamme, du coup si on connait pas un minimum le marché on peu pas voir ses conccurents direct et juger. J'imagine bien bien un découpage par gamme des tests
C'est pas pour être méchant voire chiant mais au début du test, quand ça dit que la batterie est toute juste avec 2700 mAh alors que c'est plus que tout les constructeurs proposent avec du milieu de gamme et juste 6/10 pour le logiciel alors que c'est de l'android stock, j'ai l'impression que vous le comparez plus à un smartphone haut de gamme qu'à un smartphone milieu de gamme de cet tranche de prix...
Vive les SMARTPHONE PAS CHERE et Puissant. Fini les smartphone a 700 euro. Tout a lheur jetai chez boulanger jai vu le s6 et s6 edge je peut vous assurer quil ny a aucune difference. Meme le menu touchewizz pareille. surtout sa reste petit je prefere un note 4 .vous metter une coque sur le s6 et ondirai un s3 ou s4 ou s5....
"Un peu trop de plastique sur la coque" Au ben zut pourquoi il n'est pas incrusté avec des diamants ? :( Site en carton -_-'
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix