Depuis le mois de mai, Google a décidé de rendre un peu plus transparent le développement de ses Google Car et de rendre publics les accidents qui pourraient survenir. Le géant de Mountain View a ainsi mis en ligne deux rapports mensuels, le premier en mai et le second en juin. Sans attendre le mois de juillet, Chris Urmson – l’un des ingénieurs du projet Google Self-Driving Car Project – a pris la parole sur son blog afin d’annoncer un accident un peu particulier qui a eu lieu le premier juillet. C’est en effet le premier accident à avoir entraîné des blessures légères.
Comme on peut le voir dans la vidéo ci-dessous, la Google Car s’est arrêtée à une intersection, derrière deux autres voitures, malgré le feu vert, afin de ne pas être bloquée à l’intersection à cause d’un léger embouteillage en amont. La voiture qui la suivait (de loin) n’a pas ralenti ni freiné et a heurté la Google Car à une vitesse de 17 mph ,soit environ 27 km/h. Le pare-choc arrière de la Google Car s’en est tiré avec quelques égratignures alors que le pare-choc avant de l’autre voiture est tombé au sol. Malheureusement, c’est le premier accident impliquant une Google Car qui s’est soldé par quelques blessures légères puisque certains passagers se sont retrouvés avec un traumatisme cervical. Toutefois, cet accident n’a pas été reporté à l’organisme en charge puisque seuls les accidents occasionnant des dégâts de plus de 750 dollars doivent être déclarés.
https://www.youtube.com/watch?v=WtLp2f-vM14
Finalement, c’est encore une fois une erreur humaine qui est en cause, et non pas la faute de la Google Car. D’ailleurs, aucun accident impliquant une Google Car n’a été la conséquence d’une erreur de l’algorithme développé par la firme de Mountain View. Vous pouvez donc être rassuré, les Google Car semblent être sûres. Jusqu’ici du moins.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
oui, une note numérique (ou sous forme d'étoiles, 5 sont sans doute suffisantes), ça incite moins au manichéisme que le binaire like/dislike.
Ça fait un moment que je pense que Frandroid devrait se faire racheter par Webedia... ils ont le style et les outils pour.
Mdr ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je like ton commentaire ! Mais je n'approuve pas le système de like, je préférerais une note sur 5 ou 10 pour indiquer si l'article à été selon nous bien rédigé et si les sujet étais intéressant ☺ enfin en tout cas ça serait sympa un système pour donner son avis comme sur appygeek même si le format n'a rien à voir ou les gens laisse des smiley souriant ou pas pour indiquer leur sentiment sur l'article. Je me rend compte que mon commentaire est pleins de fautes et manque de ponctuation... Vous me mettez quel note ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bah tout dépend de la forme du pare-choc , la plus part du temps sur la plus part des voitures , le par-choc arrière est la pièce de carrosserie la plus solide ! J'ai vécu un accident une fois (en golf 5 plus) , une Citroën c3 nous a foncé dessus par l'arrière aussi a une vitesse d'environ 30km/h. On a eu qu'une petite griffe alors que la C3 a eu son pare-choc avant enfoncer avec toutes les vises ( en plastique ok ... ) qui ont sauté .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le titre pour moi n'est pas racoleur et votre exemple me semble incorrect, nous sommes plus dans le cas d'un métro automatisé qui a eu un accident avec un métro non automatisé car le conducteur de ce dernier ne s'est pas arrêté. Tout article qui démontrera, selon moi, la grande fiabilité des Google car et la déficience des conducteurs humains est à rédiger et à lire, et ce, selon moi, jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de conducteur sur la route. J'espère juste que la transparence de ces rapports est réelle et que tous les accidents sont relevés, sur tout type de route.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui j'ai le même problème ici, en Guadeloupe.
A l'instar des commentaires auxquels on peut attribuer un point positif ou négatif, je trouve qu'il serait bien pour FrAndroid de pousser le concept du 2.0 en proposant de liker/disliker l'article. On est nombreux à commenter un peu par exaspération les articles poubelles / clickbait / HS / sponso déguisés ou simplement de perfectible qualité (pas assez de recherche technique / de contexte / d'analyse critique / de qualité journalistique) Avoir un score par article, un peu plus parlant que le nombre de vues (souvent lié à la teneur rabateuse du titre), pourrait permettre au staff d'obtenir un tableau de bord et des statistiques qualitatives des performances journalistiques, établir un best-of des sujets par la réelle appréciation du contenu que par capacité à inciter au troll (et à la volumétrie des commentaires ineptes) j'ai pour ma part le sentiment que FrAndroid au fil des années se BFMTVise...
Tu sais maintenant la population Francaise il suffit juste que tu mette dans un article "Hollande", "Islam", "Apple", "jeux vidéo" "graff" etc. pour qu'ils viennent directement dans les commentaires déverser leur haine et leurs jugements pré-mâché... d'où que peu de monde prend le temps de lire les articles dans la presse :D
+1, mais c'est surtout parce que je vois que en ce moment les gens ont vraiment la critique facile envers le staff alors qu'il font un boulot conséquent (notament Ulrich et Laura qui prennent de temps en temps du temps dans les commentaires et n'hésite pas à plaisanter de leurs erreurs)... pour ceux là je leur demande : à part pour vous sentir brillant de rabaiser le boulot des autres, pourquoi vous persistez à venir sur Humanoid ?
Sans doute le conducteur derrière était diverti par autre chose (téléphone ? SMS ?), parce que la Google car ne s'est pas arrêté pile devant la voiture, il y avait une certaine distance tout de même...
C'est légal et c'est très con, tu te retrouve sur l'autoroute avec des mecs qui vont moins vite que la limite de vitesse et qui restent comme des glands sur la voie de gauche alors que la voie de droite est désertique...
+1 ça va c'est pas racoleur<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1 ma femme avait legerement frotter la portiere sur le portail... pas de taule enfoncé, mais le carrossié m'a dit : 1200€ ....donc 1330$ ... or a 27kmh .... la taule est enfoncé cela devrait donc couté plus cher
aux USA et au canada ont roule effectivement autrement qu'en europe moi ca m'a surpris de me faire doubler des deux coté quand j'etait sur l'autoroute pres de montreal ... Mais on m'avait quand meme prevenu avant ...
frandroid et presse c'est limite incompatible si on resume ce qu'est devenu frandroid: un site ou on diffuse des rumeurs sur tous les telephones, souvent des rumeurs farfellu... => c'est pas ce que je qualifie de presse specialisé, mais plutot de presse a rago faire des titres toujours plus raccoleurs qui font croire a quelque chose de bien mais quand tu lis l'article tu te dit : mais quel article nul, ca ne correspond meme pas au titre... faire des trucs et astuces qui sont tout sauf des trucs et astuce : forcer SPDY alors que google arretera le support en 2016 car HTTP/2 fait mieux et est DEJA actif sur chrome... desactiver JavaScript pour avoir internet plus rapide ... effectivement sans JS les 8/10 des sites ne fonctionneront meme plus, plus de probleme de lenteur si on enleve ces site ;) dire de vider le cache => heu les gars vous etes sur vous savez ce que c'est la fonction du cache ??? c'est justement pour ne plus devoir retelecharger des elements du site... bref ceci etait un article d'un amateurisme deconcertant... Dire que c'est publier sur un site censé etre specialisé dans le domaine... faire des articles pour Windows et se dire : tiens pour avoir plus d'audience si on mettait ce meme article sur frandroid... Ouai genial quoi ;) moi je vais aller chercher des news android sur iAddict ;) c'est sur j'y trouverai des news ^^ Des articles sponsorisé, dont c'est sur on ne va pas remettre en doute l'impartialité ^^ Si les mecs d'HTC baissaient leur prix ou avaient investit le temps dans le test de leur appareil... ils n'auraient pas besoin de payer pour des articles pour dire que leur tel est genial, meme s'il est trop critiqué, notemment a cause de son CPU :/ des bon plan repetitif qui sont tout sauf des bon plan (car en 10 secondes ont trouve moins cher) des bon plan limite arnaque... annoncé un prix de produit sur lequel on deduis un cashback pour un futur achat... woow j'ai pas de mot ^^ bref frandroid a plus du tout la qualité que ca avait (certains diront qu'elle n'a jamais été la...) et c'est devenu trop mercantile
click bait.
En effet, à lire l'article et la plupart des commentaires, ni le rédacteur, ni ses lecteur ne lisent jusqu'au bout le[ur] texte... enfin pas tous, heureusement !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faudra qu'ils nous donnent l'adresse de leur carrossier car moins de 750$ de réparation pour un choc à 27km/h par l'arrière elle a quand même du charger un poil la Lexus... Ou alors on se fait avoir en France ?!
"Sur la plupart des vidéos que l'on peut voir " --> YouTube je ne fais pas référence à la vidéo de l'article. Je t'aurais bien mis le lien moi-même, mais je suis feignant.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Tu m'as tué mdr :)
Ca se trouve, ce sont des conducteurs employés chez Apple qui tamponnent volontairement les Google Cars.
Je ne sais pas si c'est légal mais je peux te dire que c'est fréquent de se faire doubler par la droite. Édit : je parle de mon séjour en Floride.
C'est marrant que tu dises ça.. voir complètement ironique pour le coup.. vu que la vidéo youtube qui accompagne cet accident en particulier on voit que le véhicule est sur la file de droite..
Je trouvais pas le titre spécialement racoleur, si la Google Car avait été en cause, ça aurait été dans le titre, ici le titre est purement factuel.. j'ai plus l'impression que c'est vous qui cherchez à mettre Frandroid en tord quoi qu'il arrive.. Ce site est loin d'être parfait, mais quitte à le critiquer autant le critiquer sur de vrais sujets..
Faire des titres "racoleurs" c'est tout à fait normal dans le monde de la presse, c'est comme ça depuis toujours parce que ça permet de mieux vendre. Franchement il n'y a rien de choquant, ce n'est pas non plus un article vide d'information <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je sais pas si aux USA l'usage intempestif de la voie centrale est réprimandé, mais sur la plupart des vidéos que l'on peut voir des Google car, elles roulent toujours au milieu voire même à gauche si bien qu'elles se font sans cesse doubler par la droite -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
1.8 millions de miles sans blessés. .. si ça vaut pas une news ça. ..
Mais les 14 accidents précédents n'avaient pas causé de blessé. C'est léger, mais bon.
Encore la faute des humains XD Sympa à constater quand même
C'est le premier accident avec blesses legers en je sais pas combien de km pour les ggl car. Si bien sur que c'est un événement même si elle n'est pas responsable.
Un titre plus clickbait c'est presque pas possible ... vous êtes désespérés a ce point chez Frandroid? L'accident n'a rien a voir avec le fait que c'étais une Google car. Ca ne merite pas une news et notre temps. du genre: Metro automatique: un blessé léger le type a couru et s'est pris la porte du quai qui était fermée
Ce n'est pas la faute de la Google Car, mais on en fait un article. CQFD
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix