Lancé en janvier 2012, l’opérateur Free Mobile s’inscrit au sein de la société Iliad, laquelle est portée par le fournisseur d’accès Internet Free. Si les chiffres globaux de l’entreprises font état d’une bonne santé financière, sa section mobile se cherche depuis ses débuts une rentabilité, qu’elle semble aujourd’hui avoir trouvée.
Selon le cabinet d’analyses Morgan Stanley, Free Mobile serait sur la voie des (gros) bénéfices. Le quatrième opérateur hexagonal, dont l’EBITDA affichait un déficit de 44 millions d’euros pour le premier semestre 2012, parviendrait à atteindre un solde positif de + 28 millions d’euros au 30 juin 2013.
Malgré des débuts houleux pour des questions de qualité de réseaux, et surtout grâce à des tarifs particulièrement avantageux – on pense notamment au petit forfait à 2 € proposé par l’opérateur – Free Mobile gagne continuellement des clients, à un rythme élevé. L’opérateur revendiquait le gain de 870 000 nouveaux abonnés au premier trimestre 2013, et Morgan Stanley table sur 650 000 clients recrutés au deuxième trimestre. Au total, de presque 6,1 millions de clients à la fin mars, Free Mobile pourrait afficher 6,725 millions de clients à la fin du semestre.
Le chemin de la rentabilité de Free Mobile au sein d’Iliad a largement été amorcé au premier trimestre 2013, où la firme de Xavier Niel revendiquait un chiffre d’affaires mobile de 295 millions d’euros, soit le triple de son trimestre de lancement, pour un CA en hausse de 40 % sur l’ensemble du groupe Iliad. Un EBITDA en hausse, c’est une capacité à investir accrue à l’heure où Free Mobile se bat sur le secteur de la 4G, lui permettant de limiter le nombre d’antennes empruntées à Orange pour assurer un fonctionnement fluide. Récemment débouté face à Bouygues Telecom, dont le refarming d’antennes 2G a été autorisé par le régulateur des télécoms, le 4ème acteur de la mobilité française doit massivement investir pour se maintenir à la hauteur de ses concurrents. Et soutient qu’il lui sera difficile, face à cette stratégie de réaffectation d’antennes, de soutenir la cadence cette année, et qu’il lui faudra probablement attendre 2015 avant de proposer un réseau 4G étendu en France.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Les prix en chute libre, ce n'est pas la seule conséquence. Free, en proposant en premier ces prix, a surtout fait partir un nombre considérable de client et ceux restants sont pour beaucoup partis sur des offres low cost. Je vais bientôt lire que Free a sauvé le secteur des telcos à ce rythme !
Free en tant qu'opérateur à le droit de vendre à perte. Donc il n'y a aucun problème... merci à toi :)
Bon très bien, je t'écoute, toi qui connait "le milieu" :) Donc si je t'ai bien compris, ils ont le droit de vendre à perte? Bah alors du coup, il est où le problème? Et puis dire qu'ils n'ont aucun coûts c'est un peu exagéré non?Rien que l'itinérance leur coûte un bras. Je comprend pas trop cette mode de toujours vouloir taper sur Free alors qu'ils ont a peine 1 an et demi, alors que les opérateurs là depuis 15 ans et qui nous prennent pour des cons (j'en ai fait l'expérience chez sfr par exemple)il faudrait absolument les défendre... Qu'on soit abonné chez Free ou pas, il faut bien admettre qu'ils ont eu au moins le mérite de faire baisser les prix.
Bonjour les fautes, merci les sms...
Faux, la vente à perte est interdite pour un revendeur et non pour un constructeur ou un opérateur. Merci de te renseigner avt de dire n'importe quoi.
non, cela dit juste qu'il sont parti dans le négatif au lancement des offres (achat licence, implantation antenne 25% de la pop ...) sans le moindre client, donc il a fallu emprunté (Certes surement sur les comptes ADSL mais aussi surement d'investisseur et XN en 1er) !! Et qu'au 30 juin 2013, ce solde est passé dans le positif ! Cela prouve clairement, qu'il gagne de l'argent avec avec un forfait à 2€ ^^ Que les autres nous facturez 25 € y a pas si longtemps :p
Orange ce repose bien sur un réseau France Télécom payé par le contribuable, il y a 15 ans ^^
Le Free center sont en France pour la majorité ^^ De ce coté les 3 autres n'ont aucune reproche a lui faire :) J'ai eu plusieurs fois le 3244 et toujours une personne polie, courtoie et qui a répondu juste à mes questions !! SFR avant énervée, raccrocher au nez et on fini pas me dire dixit " Mr , si vous n'êtes pas content, vous partez, on n'a pas besoin de vous" 3 jours plus tard, j'avais changé d'opérateur xD. Si Free a des Hotline au maghreb, c'est à cause des conditions de travail en France passé 22h et le wk.
On appel cela, l'effet parapluie ;) En effet au pied d'une antenne tu n'aura que très peu de signal. En t'éloignant tu augmente le signal, jusqu’à un pic à une certaine distance puis le signal redescend :) Le signal étant une onde !
Faut pas tout confondre, la fermeture des boutiques, c'est tout simplement parce-qu’il y en a eu énormement (trop?) d'ouverture de boutiques, 5 ou 6 dans le même centre commercial c'est beaucoup, 2 ou 3 celà peu être suffisant. Pas tous les clients trouve une l’utilité à une boutique opérateur, c'est surtout un point de vente pour des offres de crédits pour des téléphones, un SAV pour téléphone. Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un tel dans une boutique opérateur, ils ferait mieux de se concentrer sur leur réseau. Le prix à baissé, mais les opérateur ne sont plus obligé de nous faire des avance de trésorerie pour nous offrir leur téléphone, ca leur fait des économies de ce côté
moi je suis a l'inverse de toi depuis janvier 2012 client fremobile et j'ai la 3G+ pratiquement tous le temps et j'ai le forfait a 16€....si tu est client depuis mars 2012 tu étais au courant que leurs réseau étais en cours de développement, quand a rassurer les clients, tu voudrais qu'il te disent quoi d'autre, peut être que pour toi tous seul ils vont te fournir de la H+ a fond tous le temps...
l'activité ne dégage aucune marge et ça seul un opérateur qui n'a aucune charge sur le réseay peut le faire
Apprends moi des choses sur mon entreprise...
Tu travaille peut être dans le secteur, mais 30000 licenciement chez orange est une information fausse car d'une part si c’était le cas les journaux téléviser en parlerait (cf peugeot, ArcelorMittal) d'autre part depuis des dizaine d'année il y avait une baisse régulière des emploi dans le secteur des telecoms et depuis 2011 il y eu une petite remonter alors je ne dis pas que cela va continuer... mis juste stop les connerie!!!!
Sur le chemin de la rentabilité peut-être, mais sur le chemin de la 3G/H+, surement pas !! Client de FREE mobile depuis Mars 2012, je commence vraiment à en avoir ras le c.. de ce réseau à 2 balles... Ou plutôt à 2€... Pourtant, j'ai le forfait à 20€ et non pas celui à 2€... Déjà 2 recommandés à l'attention de FREE pour me plaindre de ce débit digne de nos réseaux d'il y a 10 ans (...), ils ne trouvent rien de mieux que de rassurer les clients FREE: "notre réseau 3G est en constant développement". Ouais, ben moi je vais aller en constant SOSH ou RED, ça va être vite fait ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dans ce cas ce n'est pas une revente à perte, c'est une vente sans bénéfice direct (si je me trompe pas :p )
28 millions de benef, avec 6 millions de clients, c'est quand meme un peu plus de 4€ de benef en moyenne par client. vu le nombre d'abonnement à 2€, ça voudrait dire qu'ils margent facile a 5 ou 6€ sur les abo 16€/20€ ? étonnant en effet. mais bon, on est tellement habitués au pigeonnage aussi :)
Atteindre un seuil de rentabilité ne veut pas dire que tu vends à perte. Du moins techniquement, tu vends en faisant du profit mais pas assez par rapport à tes coûts antérieurs (déploiement, marketing, etc). Ce qui se rattrape par le nombre de souscription.
Cool pour eux, en tout cas moi je vais me barrer chez Sosh de toutes façons je suis quasi jamais en H+ et j'ai énormément de coupures réseau.
Beh un peu oui, je parle de mon quotidien, pas de 2 ou 3 news trouvé sur Google. Enfin bon !
ils me font penser aux gens qui vont faire de la théorie de comptoir sur la crise économique et quand un financier ou un économiste leur en parle, ils pensent qu'ils en savent plus que lui ...
J'avoue que je ne comprends pas comment ils font pour être rentable. Mathématiquement, c'est impossible...
exactement ! d'où ma remarque sur le fait qu'ils sont arrivés sur le marché mobile, ont vendu à perte sans aucun coût de développement juste pour péter le marché pour prendre des parts de marchés sur les autres métiers. au détriment des impacts désastreux qu'on a connu.
Ou qu'ils ont atteint un nombre suffisant de client pour être rentable (ce qui n'était peut-être pas le cas avant)
En terme d'entreprise. Un calcul simple permet d'obtenir la marge générale d'une entreprise. Prenons Orange qui réalise un CA de 50 milliards annuel et un bénéfice net de 5 milliards annuel. La marge est, globalement de 10%. C'est en deça de beaucoup, beaucoup, beaucoup d'entreprises.
J’argumente donc. Les chiffres ne sont pas cachés, mais ont été rendus public. Je travaille pour le plus grands des trois opérateurs cités, et plus particulièrement dans l'intelligence économique. Si tu ignores ce que c'est, je te laisse googliser...
Bénéfices outranciers ? Prenons pour exemple Orange, qui réalise un CA de près de 50 milliards et un bénéfice net de 5 milliards. Le calcul est simple, la marge bénéficiaire est de 10%. Rien de bien outrancier.
A commencer par Free au Maghreb. Et désolé, mais je favorise l'emploi français.
perso je payais 50e/mois chez Orange un forfait 3H 500 Méga avec SMS et MMS qui me convenait parfaitement (pas besoin d'illimité), engagé sur 12 mois, mais avec un iPhone 3Gs à 99€. Je changeais d'opérateur tous les ans, j'avais de bons téléphones tous les ans à 100/150€. ça ne me choquait pas plus que ça en toute honnêteté.
il est aussi précisé "parviendrait à atteindre un solde positif de + 28 millions d’euros au 30 juin 2013." ça prouve bien que jusqu'à présent ils ont vendu à perte sur le mobile
tu peux vendre à perte si ton business plan le prévoit et que ta rentabilité est assurée par d'autres métiers => l'ADSL. Free fait de l'achat de parts de marché pur et simple, ils ont tellement pété les prix que des clients quittent non seulement leur opérateur mobile mais aussi leur opérateur pour les autres métiers, c'est comme ça qu'ils font leur biz. mais c'est facile à faire quand tu n'as pas investit dans les infrastructures vue que tu n'a aucun coût. C'est louable de vouloir défendre free, mais écoutez aussi les gens qui connaissent un peu le milieu si vous vous intéressez vraiment à l'envers du décors
Ahh ouai tu préfère croire qui alors les opérateurs? tu connais le lobbying et ben pour tes infos ça existe dans tous les domaines et dans tous les marchés. Et puis une antenne ça diffuse à 360° donc je ne vois pas comment elle fait pour pas diffuser vers le bas?????????? C'est la puissance du signal qui change plus t'es loin plus le signal est fort et plus t'es proche plus signal est faible car tu capte forcement mieux. Donc ceux qui disent que les antennes ne diffusent pas vers le bas. Soit c'est des magiciens soit ils ont inventé une technologie qui leur permet de contrôler la direction du signal (perso j'y crois pas encore) ou alors ils se foutent de nos gueules. Je vous laisse choisir :P
D'un autre coté, Orange et SFR etaient deja en situation delicate avant l'arrivée de Free, donc les vagues de licenciement, ce n'est pas la conséquence direct. Ensuite, pour travailler bcp avec orange en tant que prestataire, je ne peux que regretter la qualité déplorable de leur service technique (tech itinérant) Un tech orange, et je les met tous dans le même panier, c'est moins j'en fais, mieux je me porte. Apres cette optique de vie professionnelle ne se retrouve pas que chez Orange, ailleurs également, et dans tous les corps de métier. Et c'est là que la France creuse sa tombe
En attendant, moins de travail chez SFR, Boygues, Orange, mais plus de travail ailleurs (a commencer par Free).
Un reportage, non mais un reportage, a la télé ils disent ce que ILS veulent qu'on entendre, faut pas toujours les croire.
dans le texte il est bien precisé "freemobile" et non free adsl
ben sans l'arrivé de free et le bouleversement des tarifs, les smartphones n'aurais surement pas connue un tel essors, quand au embauche, ça m’étonnerais qu'il l'aurais fait...au contraire les techniciens en charge de la maintenance du matériel l'aurais comme actuellement déployé de la même manière, parce que mine de rien la croissance du parc 4G est resté la même ce ne sont que les royalties payer au actionnaire qui aurait été plus grands...
les bénéfices outranciers ils les faisaient avec leur masse salariale, ils n'avaient aucun intérêt à licencier s'ils gardaient leur marge d'il y a 2 ans. Baisse de prix de vente forcé ==> cout ISO==> baisse de marge ==> licenciement CQFD
avec les développement de la 4G les opérateurs avaient une bonne croissance de parc et de CA prévue, ils allaient embaucher, pas licencier !
Son métier historique c'est le minitel rose ^^
ce n'est pas grâce à l'argent sur le mobile qu'il enrichissent leur offre vue qu'il n'en gagnent pas, c'est grâce aux bénéfices dégagées sur les abo ADSL
travaillant également dans le secteur je suis à peu près sûr que free à basé son modèle économique sur l'achat de part de marché sur son métier historique : l'internet. Il le fait via le métier du mobile en sortant une offre à très bas cout sur un métier sur lequel il n'existait pas et sans aucune infrastructure. Du coup aucun risque s'il ne marge pas sur son offre vue qu'il n'a jamais margé dessus. Via les offres 4 play il gagne de nouveaux clients sur son offre internet, offre sur laquelle il marge le plus. ==> ça devient alors rentable, mais sur le mobile non
Qui à parlé de vente à perte? Déjà, c'est illégal ! Et "sur le chemin de la rentabilité" ne veut pas dire "vente à perte"... C'est juste que lancer une société, ça demande des investissements, et forcement quand tu as investit des grosses sommes tu ne peux pas être rentable dès le début. Free, responsable de tous les maux, c'est sympa un moment, mais c'est vite lassant... :)
Ben oui, ils avaient intérêt à licencier s'ils voulaient pouvoir conserver leurs bénéfices outranciers. Ce qu'il ne faut pas lire ici... "Si tu ne veux plus qu'on te prenne ton argent, donne ta cb avec le code." Le raisonnement est à peu près le même...
Et tu fais quoi de ceux qui se trouvent à quelques dizaines de mètres, DANS la zone de rayonnement ? (habitations voisine) J'avais vu un reportage qui montrait que les soi-disant spécialistes sur la question avaient des affinités avec les opérateurs, alors bon, tu vois...
Comment passer de -40 millions à + 28 000 millions en un an avec un contrat estimé à près d'1 milliard d'euros ? De quelle poches sortent les sousous ?
50 % de la population ( pas territoire ) !
En tout cas, j ecris en direct de 42 et on est vraiment gaté ici =D
l'arrivé de free mobile est toujours un bon prétexte pour se dédouané de licenciement qu'ont aurais de toutes façon eu....
Exactement, tu as tout compris !
les licenciements c'est vrai désolant c'est vrai je ne souhaite cela à personne donc ce que je vais dire juste après il faut prendre en terme d'entreprise et non en terme d'humanité. voila, bah c'est bien fais pour leur gueule a orange bouygue et sfr ! car ils nous ont vraiment pris pour des gros pigeons !!! il ce sont fais vraiment beaucoup trop de blé sur notre dos, un forfait avec 1h d'appel, sms/mms illimité a 20€ alors qu'en réalité il ne couterais JE pense que 10/15€ en faisant deja une marge... quand je vois les prix des forfaits origami chez orange c'est vraiment exorbitant. surtout quand on vois la fausse bonne affaire que l'on fais en prenant leur mobiles subventionné ...
Faudrait pour ça que quelqu'un explique à ces riverains qu'une antenne plus proche, c'est moins de puissance coté mobile et donc moins d'impact sur le corps humain. Car le danger ne viens que très peu de l'antenne de quartier (et surtout si on habite dessous, vu qu'elle rayonne pas vers le bas), le danger vient du mobile qu'on a toujours à moins d'un mètre de soi et qui augmente sa puissance lors qu'il capte mal...
Sortir un service à prix bas en revendant à perte Qui te dis que c'est revendu à perte ?
Et puis si ils vendaient leurs forfaits à perte ils n'auraient pas récemment étendu l'avantage de 4 € à un deuxième forfait illimité 3 Go ! Ils n'étaient pas obligés de le faire !
Pour travailler dans le secteur, je peux te dire qu'il a raison. 30.000 licenciements chez Orange / 150 fermetures de boutiques chez SFR / Bouygues qui tente au mieux de s'en sortir et annonce un plan social prochainement. Ce n'est pas parce que l'ARCEP dit quelque chose (et elle en dit des choses, et surtout beaucoup de conneries), qu'il faut y croire les yeux fermés. J'estime qu'à vouloir tout payer moins cher, on creuse notre propre tombe, parce que le coût du travail en France ne permet pas de vendre à des prix aussi compétitifs. Mais vite, vite, consommons.
Si les associations de riverains à la con, les maries et robins des toîts arrêtent de faire chier, oui ça va accélérer ! Sinon, non. Ce n'est pas une question d'argent, une antenne relai ne coûte que 90000 € à installer donc c'est pas le problème.
kevin je pense que tu n'as pas bien compris, free etait en déficit le temps de s'installer ( trouver des clients...deployer son reseau...etc...). a l'heure actuelle il font des bénéfices ( +28 millions) donc en aucun cas il vendent leurs forfaits a pertes la preuves.
la fausse pub pour madbid sous l'article mais lolll
gquoi
je suis d'accord sur le côté triste des licenciements, par contre pour la dégradation de service... Mouai fin moyen, vue que certain services étaient déjà pas top top, après ce n'est que mon humble avis!
Par deux et parfois même plus oui. Avant: 1h d'appel, sms illimité => 20€ Maintenant: 2h d'appel, sms illimité => 2€ A chacun de voir mais la problématique de l'emploi et toujours la même, seriez-vous prets à payer plus votre forfait mobile pour éviter des licenciements ou bien encore seriez-vous prets à payer vos appareils électroménagers plus chers pour que ce soit du Made in France?
le titre est évocateur, "sur le chemin de la rentabilité" Sortir un service à prix bas en revendant à perte sur un marché mature c'est une catastrophe économique pour tous ses acteurs, avec les impacts qu'on a connu (dégradation de service, licenciement ...) même si à l'arrivée la facture est divisée par deux pour le client.
Ils vont pouvoir reprendre le déploiement des antennes dans ce cas ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix