Les choses se précisent ! Jeudi dernier, nous vous annoncions que SFR avait reçu deux dossiers de rachat, l’un venant de Altice (Numericable), l’autre de Bouygues Telecom. Le dossier de Bouygues Telecom posait un certain nombre de problème, étant donné que le nombre d’opérateurs en France passerait de 4 à 3. Martin Bouygues a décidé d’agir en entamant cette semaine des négociations avec Iliad (Free Mobile) pour lui céder son réseau mobile. Bien entendu, cet accord entre Free et Bouygues Telecom ne sera validé si et seulement si Vivendi accepte de lui céder SFR.
« Trois jours et trois nuits intenses de négociations secrètes auront suffi aux deux opérateurs pour signer un accord aussi inattendu qu’historique » voilà ce que l’on peut lire dans le JDD aujourd’hui. Pour Olivier Roussat (Bouygues Telecom), cet accord « permet de lever la principale incertitude qui pesait sur notre projet [de fusion avec SFR] au regard de l’Autorité de la concurrence. Et à Free de devenir un opérateur plein et entier« .
Un scénario envisageable pour le marché
L’Autorité de la concurrence devra – bien évidemment – examiner le dossier, car il s’annonce complexe. Néanmoins, ce scénario répond à plusieurs problématiques. Aujourd’hui, Orange possède 27 millions de clients mobiles, SFR en a 21 millions, Bouygues Telecom 11 millions et Free 7,4 millions. Si Bouygues Telecom rachète SFR, cela permettrait à Bouygues Telecom-SFR de devenir leader avec 32 millions d’abonnés mobiles. Free pourrait également construire son réseau plus rapidement, aujourd’hui le quatrième opérateur s’appuie sur un réseau peu développé et surtout sur un contrat d’itinérance avec Orange très couteux. Cela permettrait aux opérateurs de réaliser des économies d’échelles importantes pour la gestion et la construction des réseaux. Enfin, Bouygues Telecom finance également le rachat de SFR en cédant son réseau mobile, cela lui permet de baisser son taux d’endettement qui pourrait être très élevé en cas de rachat.
Olivier Roussat (Bouygues Telecom) en est persuadé : « Nous apportons une réponse immédiate aux impératifs de la concurrence. En cas de fusion avec SFR, nous aurions un réseau de trop. Là, il y a un acheteur qui va recréer une dynamique concurrentielle. Cette solution « clé en main » devrait faciliter le mariage avec SFR et rassurerVivendi. »
Les réactions politiques ne se sont pas fait attendre, le ministre du redressement productif (Arnaud Montebourg) a déclaré être favorable à un retour à « 3 opérateurs ». « Si on revient à trois, on est plus fort que si on subsiste à quatre. (…)La concurrence par la destruction s’arrêtera si nous revenons à trois opérateurs mobile tout en maintenant des prix bas. Elle ne s’arrêtera pas si Numéricable conquiert SFR puisque la concurrence restera à quatre dans le mobile. Et au final, soit Free soit Bouygues, sera à ramasser à la petite cuillère avec des milliers d’emplois perdus. ».
Les problématiques du dossier Bouygues Telecom
Lors de son passage à l’Elysée, Martin Bouygues aurait assuré au Président que les emplois chez SFR seraient préservés. Pourtant, la société vendue par Vivendi comporte 20000 postes, donc beaucoup de doublons, d’où des licenciements paraissant inévitables.
Autre problème : les autorités européennes voient d’un mauvais oeil la diminution du nombre d’opérateurs en France. Si Bouygues rachète SFR, ils ne seraient en définitive plus que trois. Et certains considèrent cela comme une régression du marché concurrentiel. À l’échelle nationale, pas sûr que les autorités de la concurrence accordent leur feu vert à l’opération. L’Arcep, favorable à la division du marché français en quatre opérateurs, acceptera-t-elle la réunion de deux d’entre eux ?
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
1.8 Milliards mais il auront un vrai réseau et pas besoin d'etre independant de Orange, actuellement il paye (j'ai plus les chiffres en tete) mais je crois 700 Millions € par an pour cette location de réseau donc en 2-3ans il est rentabilisé. donc Free ne perds pas grand chose.
Bouygues Telecom n'acheter pas le réseau d'antennes de sfr mais tous le réseau les fréquence les abonner les boutique absolument tous alors qu'il ne vend que sont réseau d'antennes et les fréquence qui vont avec a free enfin si ce l'offre de bouygues qui et retenue<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
jai besoin d'une lecture d'avenir de ta par tu prends combien ?? ya du bon et du mauvais
ce que je n'arrive pas à comprendre, c'est pourquoi SFR ne trouve pas preneur auprès d'un gros opérateur étranger, ça doit bien exister en GB ou Allemagne, des opérateurs qui ont du pognon et qui veulent s'étendre ???
ben 1,8 milliards ...
En fait c'était plus que ça. J'ai eu netissimo quand c'est sorti. Et voilà ce que ça coûtait : 250 Francs pour Netissimo 1 ( le 2 c'était pour les pros), 130 Francs d'abo Wanadoo, 44 Francs de location de modem ECI ethernet soit environ 65 Euros pour 512 Kb. Pas de limitation de volume par contre.
ben tu n'auras pas la 4G c'est tous...
tous les opérateurs ont a un moment proclamé que leurs réseau était le meilleur, d'ailleurs orange dit aussi de son réseau qu'il est le meilleur...après sfr a 21 millions de clients, et BT ne vends surement que les antennes qui ferais doublons avec celles de sfr, ce n'est surement pas pour rien que BT et SFR ont validé leurs accord de mutualisation de leurs réseau...
j'ai du mal a croire qu'a l'epoque du netissimo tes potes venaient chez toi pour matter des video les services de streaming genre youtube n'existaient pas encore et les seuls videos qu'on trouvaient sur le net etait des divx qui finissait forcement sur CD donc tes pote venaient a la limite se procurer des divx ^^ ou encore les regarder chez toi car tu avait l'equipement pour les lires sur la TV (genre ATI avec sortie TV) d'autres sans ADSL rippait les DVD loué a la videotheque du coin... ca marchait aussi ;)
moi ce qui m'intéresse c'est de savoir ce que Bouygues vend comme réseau à Free.Etant client Bouygues,si je ne suis pas couvert en 4G ou que mon portable n'est pas compatible 4G que se passera t il?
Je ne comprends pas comment Bouygues vend pour 1.8 Mds € son réseau alors qu'il achète celui d'un concurrent pour 15 Mds €. Cela veut-il dire que le réseau SFR est 8 fois meilleur, 8 fois plus complet ? Au niveau marketing, Bouygues a toujours proclamé avoir un excellent réseau, meilleur que celui de ses concurrents et voilà qu'il le brade dans la précipitation. C'est vraiment surprenant comme stratégie.
ouvre les yeux! et regarde ce qui s'est fait dans les autres pays. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
http://www.free.fr/adsl/pages/informations-legales/free-la-societe.html
a quoi ça sert de spéculé sur un éventuel rachat de SFR par BT et de se torturé l'esprit comment pourrait s’appeler l’éventuel opérateur en découlant, les seuls a avoir la réponse a cette questions sont les parties concerné...d'autre part il parait logique dans l'affaire et que le nom de l’opérateur racheté disparaisse...
faux! je suis en dégroupé total avec la V5...
Je plussoie
Tant qu'il y'a au moins 2 ou 3 opérateurs, je pense qu'une fusion des réseaux free et BT ne peut être qu'une bonne chose pour les consommateurs :)
J'ai connu l'époque ou FREE a augmenté ses tarifs pour rejoindre le prix moyen de 36€ comme la concurrence. FREE est obligé d'être agressif lorsqu'il s'attaque à un nouveau marché mais a trop tendance à se reposer sur ses lauriers et imité la concurrence lorsqu'il a ses parts de marché.
Ils pourraient très bien faire : - Bouygues pour le grand public - SFR pour le monde professionnel
J'ai connu les CD d'AOL dans tous les magasines, les forfaits free 50H avant l'ADSL illimité 30 euros... Puis Free a inventé la boucle locale à 6 euros pour que l'on ait toutes les offres au même prix. J'ai connu et apprécié Free a ses début mais c'est dorénavant une société comme les autres.
Et tu paies ta ligne chez orange/ft car Free a augmenté ses prix comme toute la concurrence. Le prix moyen est dorénavant de 36 euros.
Franchement, à quoi ça sert de répondre "A ou B" à la question "A ou B ?" ? D'autant plus que tu t'en fous...
non et je m'en fou c'est le cadet de mes soucis...ce ne sont de toutes manière que supposition et consorts, et vue que l'arcep avait déjà dit non lorsque tous le monde spéculais que free pourrait racheter sfr...
bref, tu n'en sais rien...
Ca ne se fera pas, aucun intérêt? autant continuer à 4 avec Numericable
ben non je suis toujours à 29.99€ chez free...
ben BT ce qui serait normal lorsque tu rachète un concurrent tu as deux solution soit tu laisses tel quel ou tu le renomme a ton nom, exemple Free avec Alice...
Il y a de forte chance que Bouygues ne revende pas toute les fréquences et en garde une partie justement en 2G voir en 4G.
Euh faut pas pensé que Free va utiliser tel quel le réseau, déjà ce n'est pas vraiment le réseau en lui même mais plus les antennes, qui seront relier au réseau de Free donc ça passe plus par le réseau de Bouygues, se qui devrait déjà faire un changement au niveau des débits. Au final Free récupère les antennes, les sites où elles sont, plus les fréquences, mais aucunement le réseau derrière.
SFR c'est pas juste le mobile, c'est aussi l'internet fixe, avec pas mal de NRA dégroupé, et déjà un réseau fibre qui est pas mal développé, et bien sur tout les clients qui vont avec. La fibre c'est l'avenir, du coup c'est un gros avantage pour Bouygues de récupéré le réseau de SFR. Après ce n'est pas les clients SFR qui pourrait résilier mais ceux de Bouygues car pour ceux de SFR ça ne change rien, seul ceux de Bouygues seront migré vers le réseau de SFR. Ensuite pour que la vente ce face Bouygues n'avait pas le choix, il devait vendre leur réseau, et pas juste les doublons, car même si ça aurait pu passé, il n'y avait rien de sur, en vendent tout leur réseau, il y a plus de chance que l'ARCEP accepte cette vente. Ensuite que Free refuse un réseau déjà tout fait et surtout les 15 000 sites (dont ils ont du mal à avoir des accord) ça à peu de chance d'arrivé, c'est tout bénéf pour eux, car en moins d'un an il pourrait avoir un réseau de plus de 95% de la population.
Façon de parler, je ne me souvient plus des montants exacts, mais beaucoup d’opérateurs abusaient grave. Quand Free est arrivé les prix ont beaucoup chuté et tout le monde a du s'aligner pour continuer d'exister, d’ailleurs certains n'ont pas réussi a survivre à ça
À trois ou quatre, du moment qu'on a un réseau de qualité, je m'en tape !
Mais du coup, Bouygues va perdre son réseau edge vu qu'en 2g, SFR a seulement le GPRS ? Oui j'utilise encore la 2g quand ça capte pas bien et l'edge c'est plus rapide que le GPRS d'où mon interrogation. Parce que ça signifierait une dégradation du service. A part si la couverture 3g s'améliore.
Tout dépend ou on utilise la 3G. A mon domicile j'ai une seule barre en réception en H+ et je monte à 7 mégas.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce n'est pas l'arrivée d'un 4ème opérateur qui a dynamisé le marché français mais l'arrivée de Free. Cette nuance est importante. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas tout à fait, dans le sens où les opérateurs émettent à des bandes de fréquence légèrement différentes, les ondes ne se sommes pas. De plus, du fait qu'acheter ou louer un pilonne pour mettre leurs antennes leurs coutes trop cher, il est de plus en plus courant qu'un support accueille les antennes de tout les opérateurs, voir que certaines antennes servent à plusieurs opérateurs. La plupart des gens ont peur des antennes parce que c'est gros et voyant mais ce n'est pas la que réside le danger des ondes. D'une part les niveaux maximum autorisé sont tellement bas qu'il n'y a aucun risque (à par ce coller la tête dessus pendant des jours), et aussi car l'onde perd de ça puissance suivant le carré de ça distance (sur ces ondes là, on perd environ la moitié de la puissance sur 3 mètres) ce qui fait que l'onde reçu est vraiment très basse. Mais le danger vient d'ailleurs. En effet, ce n'est pas l'antenne à plusieurs mettre qui est un risque, mais le téléphone collé toute la journée sur la peau. Du coup, il n'y a plus de distance entre l'onde et nous, et là plus de diminution suivant le carré de la distance. Les défenseurs anti-ondes veulent enlever les antennes, mais moins il y a d'antenne, plus le téléphone émet d'onde.
Ce que je n'ai pas compris, c'est : quelle marque va "disparaître" ? BT ou SFR ? Car Free va récupérer les antennes de Bouygues, et Bouygues celles de SFR. Free va rester Free. Mais concernant BT et SFR ? Quelle marque va être associée aux antennes de SFR ?
Je suppose que pour la 4G, ça ne prend pas en compte les antennes qui ne sont pas du refarming. Mise à part de récolter les clients SFR (qui avec ce changement pourront surement résilier leurs contrats sans frai) je ne vois pas trop l’intérêt qu'à bouygue telecom à racheter SFR, si ça ne permet pas de combiner la couverture des 2 réseaux d'antennes. Qu'ils vendent à Free les doublons, qu'ils vendent aussi le droit d'utilisation, pourquoi pas, mais vendre la totalité de leurs réseau me semble absurde. De plus, si Free ne veut pas racheter les antennes de Bouygue télécom, je doute que l'Arcep autorise se tour de force. Et si au final, cet achat ne se fait pas, bouygue télécom pourrait avoir dans cette manœuvre donné l'image d'un opérateur qui à un réseau bien en deçà de la concurrence, au point de vouloir l'abandonner.
Vous vous rappelez quand vous qualifiiez Free de "trublion" ? Voilà, vous avez sous les yeux la grande famille des télécoms qui sont passés de 3 à 4, pour repasser à 3. Ce que je n'ai pas compris, c'est : quelle marque va "disparaître" ? Bouygues ou SFR ? Car Free va récupérer les antennes de Bouygues, et Bouygues celles de SFR. Free va rester Free. Mais concernant Bouygues et SFR ? Quelle marque va être associée aux antennes de SFR ?
Dommage que le réseau Bouygues ne soit qu'une vaste blague :/ Parce que même si Free met du temps à déployer ses antennes ils ont des débits supérieurs à 1 mbit/s en 3G.
Même pas 2 ça serait dure, vu que les usages augmentes, actuellement dans certaines villes les antennes satures déjà, la 4G aide justement à réduire cette saturation. Donc dans tout les cas en zone urbaine la diminution d'antenne serait juste un pourcentage ridicule. Ca se jouerait hors agglomération, mais là il y a un autre risque la non couverture car quand on voit le nombre d'endroit qui sont couvert tout juste en Edge en réduisant encore les antennes, le risque c'est qu'il y est des zones sans réseau. Donc 3 réseaux c'est presque un minimum pour l'utilisation qu'on en fait de nos jours. Avec par la suite une évolution avec de nouvelles antennes pour couvrir les zones moins denses.
Un anti-capitaliste chez SFR, c'est plutôt rigolo
Tu payais en euros dans les années 90 toi ?
> Orange et SFR-Bouygues sauront faire rappeler à Free qu'on lui a vendu gracieusement des antennee Bouygues pour qu'il rentre dans le rang et non pas pour qu'il reste un trublion. Pouvez-vous m'expliquer votre concept de vente gracieuse? Et pouvez-vous m'expliquer en quoi ce concept contituerait ce que vous appelez "moyen de pression"? Merci.
Sauf si Bouygues ne vend ses antennes que là ou elles font doublons avec celles d'SFR
Au "démarrage de l'adsl", les prix étaient en francs...
je crois que tu n'étais pas né au démarrage de l'ADSL, netissimo l'ancetre pour moi c'etait 44,90 € par mois sans aucune limitation, d'ailleurs tous les potes venaient chez moi pour regarder des vidéos
La vente aurait lieu sur la 2G/3G et une partie de la 4G
tu vas rester chez bouygues mais tu vas être transféré sur le Réseau SFR si le rachat se fait. Enfin ça ne se fera pas comme ça du jour au lendemain, pas avant 2015 normalement
Toi tu es A L'OUEST :) Déjà Free installera son propre matériel sur les antennes dont ton argument de base va à la poubelle, et tout le reste suit. Bonne nuit.
Toi, t'as rien compris... Même Claire Chazal a réussi à l'expliquer à 13H.
Lol c'est vrai, j'aime le gars qui s'énerve et qui en fait n'a lui même pas compris :)
Y'a deux choses à considérer. La zone couverte par l'antenne, et la bande passante gérable par l'antenne.
T'as rien compris toi, c'est pas Free qui et au même prix que les autres, c'est les autres qui ont été obligé de s'aligner sur FREE. T'as pas du connaitre l’époque ou l'on payait 60€ pour de l'internet limité en volume !
Il y en a un qui regarde trop True Blood :-P
Que les antennes soient évolutives ou non, l'intérêt pour free n'est pas là. Le déploiement du réseau de free souffre du manque d'emplacement pour de nouvelles antennes, et bien là, free récupère 15000 emplacements! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Non non, Free pourrait effectivement racheter le "portefeuille de fréquences 2G/3G/4G et le réseau de téléphonie mobile de Bouygues Télécom." C'est dans le communiqué d'Illiad : http://www.iliad.fr/presse/2014/CP_090314.pdf
FREE a une politique tarifaire agressive lorsqu'il arrive sur un marché (ADSL, Mobile) puis son offre est identique aux concurrents (ADSL à 35€-40€). FREE ne vaut pas mieux que les autres. Je préfère que l'on garde un marché concurrentiel à 4 opérateurs avec quelques MVNO et autres low cost.
Y'en a qui ont pas compris, Bouygues veut revendre SES ANTENNES à Free, en aucun cas SON RESEAU donc aucun problème d'histoire avec les fréquences en or ou autre, tant que les antennes sont compatibles.
Je pense pas et puis Bouygues Telecom sait comment réagir et il y a l'entreprise mère Bouygues dans tout les cas en effet je pense que sa sera sur petit durée. Il faudra peut etre s'attendre a une grosse offre pour célébrer cette acquisition si cela se fait. On ne touche pas a Joséphine!
A 4 ou 3 ou 2 ou 1 ou même 50, le monopole existe il s'appelle le capitalisme et il a toujours refusé la moindre concurrence réelle libre et non faussée, il n'y a qu'à regarder l'histoire ! Personnellement c'est au revoir SFR.
Bah d'un côté je dirais qu'ils n'ont rien à y perdre mais de l'autre je me dis on ne sait pas ce qui pourrait arriver à Free dans X années. Affaire à suivre et je sais que Xavier Niel fera le bon choix
Dans les zones denses je ne pense pas qu'on pourrait diviser par 4 le nombre d'antennes, car s'il y avait grosso modo 4 fois plus de connexions sur l'antenne restante elle serait saturée peut être, mais bon diviser par 2 c'est bien possible !
ça va peut être accélérer le déploiement d antennes, mais il doit y avoir quand même un peu de boulot pour les relier au réseau free ces 15000 antennes. ça évite par contre de galérer à trouver des emplacements et pas mal de travaux d infrastructure. Bref... achat ou non des antennes c est pas demain que free aura un vrai réseau" en propre". <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
D'accord merci. Donc pour en revenir à ce que disait Luxmen, il n'y aura quasiment aucune différences entre 3 ou 4 opérateurs, à part peut-être un léger moins en campagne ?
Tu délires trop, prends vite un Xanax !
Etant donnée que les antennes des opérateurs ne sont pas au même endroit sa ne change rien. Plus d'operateurs ==> plus d'ondes !
Dans les zone denses oui, dans les zones moins peuplés ce n'est pas le cas. Enfin il est préférable d'avoir beaucoup d'antenne émettant à une puissance raisonnable, que moins d'antenne devant émettre à fond pour couvrir.
De toute façon, ce rachat va se faire par un crédit, il faut voir ce qu'il vont apporter de base, avec la ventes des antennes, je pense que si Bouygues va mal, ce sera pas forcément pour longtemps. Par contre si on a plus Josephine, sa va mal aller !
C'est la meilleure opportunité pour Free et il y a de grandes chances que le rachat de SFR par BT se concrétise :D
Je viens d'apprendre que TF1 appartenait a 50% a Bouygues (j'ignorais totalement) donc oui Bouygues Telecom pourra aller mal mais sa endommagerai toute les autres filiales (Bouygues constructions, immobilier, et peut être TF1 (on aura plus Joséphine t’imagine!) Enfin les chiffres et tout c'est pas mon trucs tout est envisageable
Certes, mais si les "autres Bouygues " ont d'important bénéfices, ce ne sera pas un problème. Avec d'important revenus, Bouygues pourra effacer l'ardoise de Bouygues Télécom... Après je n'ai aucun chiffres, mais ça reste envisageable
Ce que je veux dire, c'est que là où 4 antennes sont présentes ( Une pour chaque opérateurs) une seule antenne d'un même opérateur ne suffirait pas, et ce même opérateur devrait en rajouter non ?
On ne peux pas écrire un texte aussi long avec si peux d'éléments, tu brodes sur du vide. On parle de vente d'antenne, mais on ne sait rien du détails des antennes qui seront vendus, et tu part déjà dans un délire avec ces histoires de 4g en essayant d'affirmer ce qui serait "intelligent" de faire, n'importe quoi... Tout le reste du texte ne sont que des procès d'intention et de la fiction basé sur...rien.
Je sais bien mais dans ce cas on comprends qu'on parle de Bouygues Télécom.
Au risque de me répéter, Bouygues, c'est pas seulement Bouygues Télécom, ils ont d'autres ressources à côté. De plus avec cette action ila deviendrai numéro 1, une opportunité pour des actionnaires...
J'ai du mal à comprendre. Bouygue Telecom revendrait son réseau alors qu'il a la meilleures couvertures 4G pour un réseau moins bien développé (en 4G toujours)? C'est vraiment bizarre, d'autant plus que si Bouygure Telecom voit ces finances repartir à la hausse, c'est justement grâce à ça 4G. A moins que la vente ne prennent pas en compte les antenne 2G, ce qui permettrait à bouygue télécom de garder leurs déploiement actuel en 4G et récupérer les antennes de SFR pour faire du "refamring" aussi avec les antennes de SFR. Là par contre ça aurait du sens car ça permettrait à bouygue telecom de grandement développer son réseau 4G à faible coup et grader ainsi ces distances avec Orange
En effet c'est un facteur qu'on ne pense pas assez. je suis pas sur que 4opérateurs = 4 fois plus d'onde c'est a verifier. Mais 1 seul opérateurs = monopole du reseau il fera ce qu'il veut avec les prix, et puis si il y a un problème, plus de réseau, etc
Non car pour chaque zone, chaque opérateur met son antenne. Les opérateurs ne se partage pas une seul antenne.
" ministre du redressement productif " TROLOLOLO, j'ai envie de dire que de son avis, on s'en fout à la limite...
4 opérateurs ne veux pas dire quatre fois plus d'ondes... Qu'on me corrige si je me trompe, mais même avec un seul opérateur il faudrait autant d'antennes pour couvrir la population que pour 4 ou même 10 opérateurs....
Bouygues en effet mettra longtemps avant de s'en remettre mais si il font faillite ou qui sont dans le rouge, il seront (certainement pas) racheter par Free comme tu le dis ou par Orange. Car on passerait de 3 a 2 Opérateurs et l'état français et l'Europe n'accepterons pas donc il feront tout pour redresser Bouygues. la vente des antennes de Bouygues a Free est peut etre pas évolutif a moyen termes, mais actuellement Free est dépendant de Orange au niveau du reseau, donc cette acquisition de ces antennes lui donneront un bon reseau et son "independance" pour un certain temps pour ensuite refaire son reseau. Et puis qu'est ce que Free a y perdre la dedans ?
Effectivement c'est assez surprenant comme news..... Une chose dont personne ne parle... 4 opérateurs ça veux dire 4 fois plus d'antennes, donc 4 fois plus d'ondes que l'on se prend dans la gueule ! demandez à ceux qui habitent à côté des antennes ce qu'ils en pense. Tout le monde en veut toujours plus, mais pour ma part je suis inquiet... Je pense qu'il serait bon d'avoir 1 seul réseau qui couvre parfaitement le territoire, et qui soit mutualisé parmi les acteurs. cela permettrait de préserver la santé des français dans les années a venir... Mais je crois que je rêve un petit peu....l'argent...quand tu nous tiens.
Bouygues risque de mettre longtemps a s'en remettre mais si Bouygues part en faillite et que Free rachète comme tu dis on passerais de 3 a deux opérateurs et la l'état français et l'Europe pourront pas accepter et donneront beaucoup d'argent pour redresser Bouygues. Free et encore jeune et dépends de Orange, cette vente des antennes de Bouygues pour Free serait pas mal pour lui mais comme le dis en effet @iAndroid ce n'est pas des antennes qui peuvent évoluer a long termes. mais sa peut dépanner Free et le rendre indépendant pour quelque temps et développer son réseau
hummm pas si sur que Mr Montebourg est réellement sont mot a dire... n'oublions pas que le gouvernement français n'est plus qu'une marionnette entre les mains de l'europe...
Wouaw c'est touchant comme message :'). Xavier Niel est connu pour avoir chamboulé les prix des opérateurs, alors je pense pas qu'il sera d'accord comme ses copains Orange et SFR-Bouygues pour s'aligner sur les prix, " Orange et SFR-Bouygues sauront faire rappeler à Free qu'on luia vendu gracieusement des antennee Bouygues" Dans ce cas Free saura faire rappeler a Bouygues que sans cette vente il n'aurait pas pu racheter SFR.
Totalement d'accord avec toi mais je crois que tu oublies un détail le rachat de SFR c'est pas gratuit et Bouygues mettra du temps avant de s'en remettre Solution : Vendre à Free Mais comme le dit @iAndroid c'est un cadeau "empoisonné" .. MAJ : Et d'après ce que j'ai lu sur un site : "Parce que BT veut racheter SFR, et pour que ça puisse se faire, il propose à Free de racheter ses antennes, sinon l'autorité de la concurrence pourrait dire NON."
Bonjour, Le ministre du redressement productif (Arnaud Montebourg) a encore une fois viré sa veste que ne ferait-il pas pour se faire remarquer... Cette fois ci avec trois opérateurs Free va certainement éviter les ententes illicites, comme avant...
Punaise J'ai quitté il y a peu le réseau merdique d'sfr ce n'est pas pour y retourner X(
Nous avons été pendant des années et des années a 3 opérateurs alors pourquoi ne serait il pas possible de retourner a 3 opérateurs? Je pense que ce rachat par Bouygues serait pas mal, parce-que la ou SFR Capte pas Bouygues capte et vice versa, cela étendrait le réseau, en plus de cela ils avaient déjà passé un accord de mutualisation des réseaux il n'y a pas si longtemps. Pour ce qui est de la concurrence les deux opérateurs SFR et Bouygues c'est kif-kif au niveau prix donc je voit pas trop ce qui va pas.
Entre mon commentaire et mon signalement d'erreur tu as été au taquet même le dimanche trop fort ;)
Corrigé ! :) Merci
Bouygues ferait un joli cadeau empoisonné à Free s'il lui refourguait ses antennes. Certes aujourd'hui le réseau Bouygues est le plus vaste en 4G, mais il est quasiment arrivé au bout des autorisations et n'évoluera plus. De plus avec la 4G LTE Advanced, c'est le réseau le moins évolutif et n'a pas de fréquences en or. Si Xavier Niel est intelligent, il devrait refuser à bloc cette offre qui n'a pas d'avenir à moyen terme, et Free n'aurait alors pas d'autre solution que de se faire racheter dans une dizaine d'années. Il faut absolument maintenir la concurrence et qu'il reste 4 opérateurs, sinon on va se retrouver dans la situation d'il y a 5 ans avec 3 opérateurs qui s'entendent sur les prix. Et lorsqu'il sera question de négocier, Orange et SFR-Bouygues sauront faire rappeler à Free qu'on lui a vendu gracieusement des antennee Bouygues pour qu'il rentre dans le rang et non pas pour qu'il reste un trublion. Sur "univers-freebox" la tendance est quand même au paluchage alors que les Freenautes sont les premiers à dénigrer BT, dans le style je retourne ma veste ils sont pas mal ! Au niveau de la com, BT et Free sont en guerre, mais en coulisses Martin Bouygues et Xavier Niel s'en foutent plein la panse en ce moment et s'entendent copain comme cochon, les affaires sont les affaires. Xavier Niel prend de l'âge, il n'a plus la fougue de la vingt-trentaine et va plus penser à assurer ses arrières pour une retraite dorée. Le trublion, le robin des bois des télécoms va vendre son âme au diable, faut se le dire. Niel n'a pas fait le cursus de l'establishment, mais à force de cotoyer ce milieu, il apprend très vite et pour lui l'heure est venue de nous pigeonner, c'est ainsi. Entre SFR qui ne communique plus, délaisse ses clients, Free qui perd son âme de trublion, et Bouygues qui porte l'image de rapace et de domination, finalement c'est Orange qui pourrait tirer les marrons du feu et engranger un flux de clients conséquent en provenance des 3 autres. Sauf si, coup de théâtre Numéricâble rachetait SFR, mais comme leur maison-mère est au Luxembourg, donc ce serait contraire à la morale "made in France" de Mr Montebourg, et ajoutons que ce dernier est super pote avec Martin Bouygues, c'est tout vu. Même l'ARCEP pourrait avoir un petit billet pour allez dans un certain sens, mais ça on ne l'apprendra officielllement que dans quelques dizaines d'années pour trafic d'influence, etc.
Quel rigolo ce Montebourg :)
@ulrich une coquille la maison mère de Numericable c'est Altice pas Alcide en même temps c'est dimanche ;)
Il est en avance votre poisson d'avril cette année
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix