Peu d’autorisations
Comme l’indique l’ANFR, le nombre de sites autorisés au 1er septembre 2014 pour l’accueil d’antennes mobile très haut débit (4G) atteint les 17 140. Un chiffre qui n’augmente guère puisque le mois précédent, ils étaient 16 694. Ceci représente une augmentation de 2,7 % depuis le 1er aout (+4,2% sur la bande 800 MHz, +0,6% sur la bande 1800 MHz et +3,7% sur la bande 2,6 GHz). C’est d’ailleurs moins que le mois d’avant où l’évolution d’autorisations avait été plus marqué (4,1%). C’est, par contre, le nombre d’antennes installées qui paraissait assez faible.
En effet, les opérateurs avaient visiblement une grosse partie de leurs effectifs en vacances, à part ceux de SFR, puisque Orange n’avait mis en service que 46 supports, Free s’établissait à 39 et Bouygues perdait même une antenne. Seul SFR jouait les gros bras avec 153 sites mis en service en un mois.
Mais reprise de l’activité
Entre le 1er aout et le 1er septembre, Orange a repris du poil de la bête avec 76 supports mis en service sur 133 autorisés. Bouygues n’avance toujours pas beaucoup avec seulement 19 supports mis en service pour 35 autorisés. SFR a ralenti la cadence avec 62 supports mis en service pour 175 autorisés. Enfin, Free n’a mis en service que 28 supports alors qu’il s’est vu distribuer 290 autorisations.
Dans l’ordre, le peloton est encore et toujours mené par Orange, avec 6627 supports actifs, suivi de Bouygues Telecom (6123 supports) puis de SFR (1989 supports) et enfin Free Mobile (1478 supports). À noter que ce dernier commence à accuser un certain retard. Toutefois, c’est lui qui se voit délivrer le plus d’autorisations ces derniers mois et il pourrait rapidement se rattraper.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Faut pas exagérer non plus, les zone les plus difficiles a couvrir sont les "derniers" 18% de la population qui sont repartie sur 63% du territoire!!! et dont free aura droit a une itinérance dans ces zones (pas de 800 Mhz) Les 60% de la population seront atteint bien avant octobre 2019,on ne passe pas de 25% de couverture en 1 an a 5% les années suivantes.
Pourquoi développer la 3G (qui est suffisante) partout au lieu de nous foutre de la 4G à tout va ? Ils vont pas avoir fini de développer la 4G qu'on va avoir la 5G...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C était les vacances normal que ça bouge pas. Laissons les gens se reposer !
Mais pourtant, d'après eux, "C'est pas fini!" XD Pour moi, si! ;)
Je pense qu'une itinérance 2G Only aurait été moins trompeuse commercialement que l'actuelle fausse itinérance 3G avec Orange. Ça leur aurait certainement coûté moins cher en plus. Ou à la limite, une itinérance 3G avec Bouygues ou SFR. Certes, ça leur permet de communiquer sur une couverture 3G peu ou prou égale à celle d'Orange, mais bon… C'est commercialement moyennement honnête.
En tout cas, il n'y avait pas une once d'agressivité dans mon commentaire. Si ça a été perçu ainsi, j'en suis le premier désolé. Même si mon message deviendrait hors sujet, il resterait quand même valable. Et d'ailleurs, je ne suis même pas contre ces commentaires qui s'insurgent contre certains articles qui paraissent sur Frandroid ou contre un choix de ligne éditoriale. Après tout, il est vrai que ces publications de l'ANFR ou même cet article ne concernent pas directement Android et son univers. On a encore bien le droit de dire ce qu'on pense.
Si free continue à brider les débits en itinérance, ils ont vraiment intérêt à booster le nombre de sites installés car ils sont progressivement en train de perdre l'avantage concurrentiel qu'ils avaient, les consommateurs ne les soutenant que de moins en moins au fur et à mesure que les autres opérateurs s'alignent. Moi, perso, je continue à ne les soutenir que si je constate qu'ils font des efforts pour les sites. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Peut être qu'il est content de cette parution ? Le message peut être lu dans les deux sens ! En tout cas, moi aussi ça m'intéresse ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En 5 ans, ils auront à mon humble avis bien assez de sites disponibles pour couvrir 60% de la population en ne faisant que de la mise à jour de sites comme les trois historiques. 60%, ce n'est pas grand chose quand même. On verra 8-) .
Obligation de couvrir 25% de la population au 11 octobre 2015. Ils étaient déjà à 24% en juin dernier d'accord, mais 60% obligatoire au 11 octobre 2019. Ça parait loin mais 5 ans pour couvrir 36% en plus, faut pas qu'il se repose sur leurs lauriers non plus ! =)
Merci SFR !... Un changement d'opérateur s'impose.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est suite à la publication mensuelle des résultats de l'ANFR. Ça intéresse certaines personnes (dont moi), les autres ne sont nullement obligé de lire. À moins qu'il y ait un changement de ligne éditoriale du site, ceci sera, j'imagine, effectivement publié tous les mois entre le premier et le 7.
va y avoir un tableau comme sa tout les mois ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ajouterais que quand on voit la fausse 4G que proposent les opérateurs Bouygues et SFR, Free n'a pas à rougir de la sienne.
« et enfin Free Mobile (1478 supports). À noter que ce dernier commence à accuser un certain retard. Toutefois, c’est lui qui se voit délivrer le plus d’autorisations ces derniers mois et il pourrait rapidement se rattraper. » À noter surtout que pour ce dernier, il s'agit de trouver des sites et pas seulement de mettre à jour des sites existants. Quand il faut en plus en parallèle trouver et déployer prioritairement des sites pour son réseau 3G et atteindre les 75% de la population en 3G début 2015, je pense que la 4G est une moindre priorité. Il est donc normal et même rassurant que Free soit en retard sur la 4G. J'ajouterais que quand on voit la fausse 4G que proposent les opérateurs Bouygues et SFR, Free n'a pas à rougir de la sienne.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix