Les frais de roaming en Europe, ce n’est pas fini

[…] vous ne voulez pas permettre que l’itinérance ruine vos prochaines vacances, nous vous encourageons à continuer à lire pour être pleinement […]

Un envoi par la poste et le problème est réglé... Et pour 420€ d'économisé par ans, je pense au contraire que des gens feront le déplacement ou que des société spécialisé dans ce genre de service se créeront. Et le but de l’Europe est d'encourager "ce genre de chose", donc si une vérification de la résidence se met en place pour discriminer les résidents d'un autre pays membre, elle sera surement interdite.

Tu vivais en France à la base, donc ça t'attire. Ça vaudra éventuellement le coup pour les frontaliers. Tu penses bien que pour les autres, faire le trajet du fin fond de l'allemagne ou autre juste pour aller se prendre un abonnement mobile, ça vaut pas le coup. De toutes les façons, s'ils veulent vraiment freiner ce genre de chose, ils peuvent le faire (par exemple en voyant que tu n'es pas résident permanent avec ta CNI ou autre).

Si tu me relis, je n'ai jamais parlé d'itinérance gratuite. Du reste, je ne suis pas en désaccord avec ton second paragraphe.

Tu dois surement mieux t'y connaitre en économie lol le tout gratuit !! Quoi de mieux qu'un prix UNIQUE pour l'itinérance et pour TOUS les opérateurs ? Si les frais d'itinérance cessent, ils y aurait des déséquilibres au sein de l'UE tout simplement puisque les opérateurs ne sont pas les mêmes, ont chacun des spécificités et des forfait adaptés localement !

euh non les envoies depuis la Chine ne sont pas gratuit... Je te parle d'un envoie depuis la poste en Chine. Et non il n'y a pas d'aide de l'état. Simplement que la poste se fait bien plus de marge que China Post sur un colis. Que l'on reste dans la même boite ou non le cout reste le même... Les installations technique sont les mêmes et la synchronisation de la facturation ne coute virtuellement rien.

Bon, je vais pas faire des réponses de plusieurs pages comme d'habitude puisque tu sembles particulièrement de mauvaise foi. Oui, la dégradation du service en itinérance nationale est volontaire, non, on ne peut faire aucune espèce de comparaison au niveau des ordres de grandeur avec l'itinérance internationale, d'autant plus en considérant la répartition des touristes sur le territoire et celle des locaux. C'est juste du bon sens (dont tu semble dénué), peu importe le nombre de touristes. Et l'itinérance Free Mobile/Orange ne va que dans un seul sens que je sache. Quant à ta comparaison avec le covoiturage, c'est du niveau général de ton argumentation, je n'y répond même pas. Ça montre juste ton incompréhension générale de l'économie, des technologies de l'information et de la communication et en particulier des télécoms.

Dégradé parce que c'est voulu pour limité les frais ! Les MNVO aussi c'est national et pourtant ça fonctionne très bien ! Cela a été prouvé que la dégradation était variable selon les services ... par contre les speed test passent du tonnerre lol Pourquoi symétrique ? La France accueille 85 millions de touristes étrangers par ans, c'est la première destination touristique au monde ( ! ) dont 13 millions d’allemands ou anglais ... combien de français accueille l'Allemagne ou le Royaume Uni pour que ça soit symétrique ? Ce n'est pas une question de savoir combien ça coute ! on s'en tape du cout ! C'est de payer le prix d'un service ! Quand tu fais du co-voiturage et bien tu payes ta place ... pourtant ça ne coute pas plus cher au conducteur de faire la route seul ou avec qq1 ! Bref tu parles beaucoup, tu balances des trucs comme ça sans preuves ni fondement ...

Va falloir encore attendre, le Vietnam filtrant son internet, il est a parier qu'il essaieront de bloquer ce genre de système par des restrictions technique ou légal.

Oui mais a partir du moment ou un peu de la richesse va basculer vers eux, les prix vont aller à la hausse et cela va donc se rééquilibrer. C'est également une chance pour la France d'avoir une main d’œuvre a prix réduite dans un premier temps, mais il faut bien sur en tirer le meilleur et arrêter de renflouer les parties les moins rentable de votre économie.

Avec une qualité dégradée parce que c'est une itinérance nationale, avec des millions de personnes dessus. À l'étranger, c'est pas pareil, c'est beaucoup plus marginal et surtout, il y a une symétrie ! Et non, ça ne coûte pas plus cher de produire un appel de Strasbourg à Frieburg que de Paris à Roubaix. Mais Adodane, tu t'exprimes bien, tu écris bien et tout, mais tu pourrais quand même faire l'effort de connecter tes deux neurones pour produire quelque chose d'intelligent un peu. Tu bosses pour un opérateur ? T'as des intérêts quelque part ? Ton discours manque réellement de discernement. Désolé pour ce paragraphe un peu malhonnête intellectuellement car trop personnel, mais ce débat n'avance absolument pas depuis le début.

Les groupes télécoms sont en bonne santé financière. Ce n'est pas parce que certains licencient à tour de bras qu'ils ne sont pas riches ou en mauvaise santé. Ce n'est pas parce qu'on gagne moins qu'on est pauvre.

Oui Free utilise le réseau d'Orange mais avec une qualité dégradée en data pour faire baisser la facture ! A terme ce n'est évidemment pas une solution viable ... je vois pas le rapport d'ailleurs ... on s'égare tout doucement ...

Les envois de Chine sont meme gratuits ! J’achète un truc qui vaut pas 1 euros et le ports sont offerts !! Pourtant le vendeur doit bien payer le transport non ? Bref Chine il doit y avoir aide de l'état ou autre, c'est pas possible. J'ai pas trop compris ou tu veux en venir, mais entre Paris Marseille ou Strasbourg, on reste dans les mêmes frontières, la même boite.

Les opérateurs sont riches ? ça se voit que tu suis pas l'actualité toi !

En effet, et c'est vrai que ça simplifierais plein de chose lors de déplacement à l'etranger etc mais le problème c'est que tant qu'on ne s'alignera pas niveau salaires et impôts, les pays membres les plus "pauvres" tireront les salaires etc vers le bas. Ce seront eux les grands gagnants dans l'affaire

C'est un peu le but de l'Europe, avoir un grand ensemble a l'instar des Etats-Unis et que l'on puisse librement faire jouer la concurrence à travers l'Europe. Le problème reste la différence de salaire entre les états membre qui rend cela compliqué. Je travaille dans les systèmes bancaire et c'est ce qui se produit dans ce domaine. Avec le système SEPA, l’Europe propose une libre concurrence entre les banques Européenne. Il vous sera possible d'utiliser un compte Espagnol sans différence avec votre compte Français dans n'importe quel pays membre. (C'est d'ailleurs pas mal pour économiser sur les frais bancaires)

C'est le même problème qu'avec les services postaux, pourquoi un paquet envoyé depuis la Chine vers la France coute environ 15€ pour 2-3Kg alors que le trajet inverse coute 70€? Le paquet prend le même chemin est utilise les même infrastructure... En suivant ta logique du train, un SMS envoyé de Paris vers Paris devrait couté moins cher qu'un SMS Strasbourg-Marseille. Et si ce n'est pas le cas, pourquoi un SMS Paris-Londre serait-il plus cher?

Pourquoi sans contrepartie? Free utilise bien le réseaux d'Orange, non? Et cela est transparent pour l'utilisateur. Du moment où l'utilisateur n'utilise pas le réseaux national mais un réseaux étranger pourquoi l'opérateur ne pourrais pas rémunérer l'opérateur étranger comme actuellement mais sans se faire 20€ au passage? Si ces prix sont atteignable en France il le sont partout en Europe...

Oui j'habite en Allemagne et avec mon forfait a 54,99€ pour 2Go de 4G je rêve du jours où je pourrais m'abonner à Free pour 20€ et l'utiliser librement en Allemagne! (Et je paye en plus 20€ par mois pour le smartphone reçu avec l'abonnement!!! + 120€ de paiement lors de l'abonnement pour le smartphone) Autant vous dire qu'en Allemagne les opérateurs doivent tout faire pour empêcher cette lois de passer, il perdrait 30€ de bénefice net par mois!

Plutôt, chers compatriotes français, que de continuer à voir le verre à moitié vide, ce qui nous plombe et nous fait manquer toutes les opportunités, réjouissez vous que les instances régulatrices européennes aient fait baissé les tarifs de manière drastique et qu'ils continuent à faire pression pour créer un marché unique européen. Voyez la situation non regulee aux États-Unis. C'est très très cher et de piètre qualité. Bon sang, saluez de temps en temps ce qui sont de réelles avancées, c'est navrant ! En 2007, 10 minutes de surf sur internet avec portable à Venise :600 euros. Et ce n'était pas de la vidéo mais de vulgaires pages de texte !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Les opérateurs sont riches. Ils ont des marges tout à fait confortables voire scandaleuses. Et effectivement, le SMS à 10 centimes est bien une arnaque, ne t'en déplaise. Ce secteur a manqué de concurrence, tant mieux qu'on en ait ramené. Ça ne détruit pas forcément plus l'emploi et en tout cas, ça rend le secteur plus compétitif.

ah c'est pas matériel ! les antennes, les milliers d'employés, les infrastructures, etc c'est pas matériel ? C'est des ondes donc c'est pas matériel, ça coûte rien ! belle mentalité ! Non c'est exactement pareil comme mon exemple du TER ... T'es comme les politiques, que de bonnes idées sans regarder le terrain ! Si ça ne coûte rien, tu va m'expliquer pourquoi les bénéfices des opérateurs mobiles diminuent d'année en année, pourquoi il y a des rachats ... ils devraient être riches si ça se coûte rien ! tu vas me dire que c'est les actionnaires bla bla bla ...

Ah oui c'est con, mais tu mélanges tout là, perso je te parle d'un service qui n'est pas matériel, qui ne coûte quasiment rien dans la réalité (ex : un appel Paris-Londres ne coûte quasiment rien, c'est des infrastructures amorties depuis des années...). Les choses ont évolué ! Quelque chose qui coûtait cher à l'époque en raison d'un investissement conséquent s'est amorti avec le temps... On n'est plus à l'époque du téléphone fixe où ton appel passait par un centre où un opérateur branchait des fils pour te relier à ton destinataire ! Aujourd'hui un appel d'un bout à l'autre de l'Europe ça ne coûte plus rien ! Allez, je vais te laisser avec cette bonne pensée cher Adodane ! ;)

C'est normal de payer un service, rien n'est gratuit dans ce monde. Tu utilises le réseau et les antennes d'un autre pays et bien tu payes le service ! J'ai mon abonnement TER et bien je peux pas l'utiliser en Allemagne, c'est con non ?

T'es lourd ! Demandes toi alors comment certains opérateurs lowcost Français peuvent proposer du roaming inclus dans le forfait sans qu'ils ne se ruinent... Sinon c'est comme ça que ça marche, et c'est équitable, je ne vois pas pourquoi tu t'obstines à penser que ton abonnement va coûter plus cher. Si le roaming avait disparu, ça aurait signifier une remise à plat des terminaisons d'appel en roaming je suppose, donc les opérateurs sont toujours payé, mais de façon plus juste... Avec toi, tout reste tel quel parce que c'est "normal"... Heureusement qu'on ne t'as pas écouté pour mettre en place la monnaie unique ou bien l'espace Schengen... :o

et donc toi qui fais l'appel ! ---> abonnement qui augmente car ton opérateur ne va pas supporter tout seul les frais !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tarif_d'appel L'opérateur mobile d'où l'appel vient, il paie le destinataire pour l'acheminement sur son réseau...

Si il y a terminaison d'appel, qui paye ?

Tu dois mal connaître le sujet, parce que tu saurais sinon que même en ayant ton offre illimité en France, ton opérateur paies lorsque tu passe un appel, c'est ce que l'on appelle la terminaison d'appel. Dans tous les cas il y a rémunération. Il ne s'agit pas d'utiliser sans payer, et non ça n'a rien d'irréel d'un point de vue économique. Si je t'avais parlé des forfaits Free il y a quelques années (19€ pour tout illimité), tu m'aurais répondu ça aussi... Tu dois certainement ignorer la marge de manoeuvre colossale des opérateurs. La fin du roaming ne signifie pas une utilisation non rémunérée des installations, il signifie juste une rémunération juste qui tient compte des progrès colossaux faits en quelques années et de l'absurdité de payer aussi cher ses communications qu'on soit d'un côté ou de l'autre d'une frontière, sans justification réelle...

Justement, c'est parce qu'il y a des différences qu'il ne peut pas y avoir de roaming gratuit. Un touriste arrivé en France ne peut pas utiliser le réseau d'Orange ( par exemple ) sans contrepartie, c'est irréel du point de vue économique. De même un client illimité français en voyage au Danemark ne peut pas passer ses journée à appeler et à télécharger comme un porc sans rien payer à l’opérateur danois !, Les appels ont déjà bien baissé depuis des années grace à l'Europe, ils vont passer de 19c à 5c ... faut pas non plus demander la gratuité de tout !

Je suis d'accord avec toi, j'ai pas envie qu'on délocalise des emplois pour gagner quelques euros sur des forfait. De plus, je trouve que des initiatives des opérateur de fournir 5go de datas par an en UE bien plus pertinentes pour ne pas ébranler les marchés

C'est pas forcément que les opérateurs français qui ont posé leur veto, j'imagine bien que les opérateurs étranger qui font payer leur forfait à prix d'or voient d'un mauvais oeil que des sociétés comme free viennent casser leur marché

Parce que justement même si tu ne t'en rend pas compte, tu es dans un pays où l'offre télécom est parmis les moins cher d'Europe, avec des offres qui n'ont rien à voir avec celles des autres pays... Pense un peu aux autres pays qui n'ont pas la chance d'avoir ces forfaits illimités avec data/voix en roaming inclus, il ne faut pas penser qu'à soi-même, mais penser à échelle Européenne dans le cas présent ! ;)

Je voyage peu et j'ai déjà 5 Go dans mon forfait à utiliser en Europe pour ce peu ... + les appels illimités ( mobiles inclus ) via une application voip

Le gasoil est plus ou moins cher selon sa provenance, et surtout le niveau d'imposition du pays où tu te trouves (et le niveau de vie du pays...), entre autres... (mais je pas le rapport avec la choucroute...) J'ai jamais dit le contraire, et c'est bien pourquoi j'estime avoir le droit de dire que je trouve ça dégueulasse qu'ils aient fait pression pour éviter que ce règlement Européen ne passe... Après si toi tu trouves ça normal et que tu participe joyeusement au bénéfice des opérateurs lorsque tu voyages, c'est ton problème ! ;)

et pourquoi le gasoil est plus cher dans le pays d'à coté ... pourquoi la bouffe est plus cher ... Les telecom c'est pas des organisations caritatives lol

soit c'est vraiment pas cher soit c'est une erreur dans une dépêche que les moutons journaliste on recopié bêtement...

En quel honneur gratuitement ? Me fait pas dire ce que je n'ai pas dit... Tu paies un abonnement de base avec de la voix/sms/internet, et dans l'idée de ce règlement, un appel depuis et vers un autre pays Européen ne devait pas coûter plus cher qu'un appel local. Pourquoi facturer aussi cher 1 Mo téléchargé dans un autre pays Européen ? Pourquoi facturer 19 cts/min un appel effectué depuis l'Allemagne ou n'importe quel autre pays Européen ? Rappelle toi les SMS à 10-15 centimes l'unité alors que concrètement ça ne coûtait quasiment rien aux opérateurs... Il faut arrêter de croire que le roaming est justifié, c'est surtout un beau pactole, et c'est avant tout le fait de perdre ce pactole qui fait peur aux opérateurs...

Quel exemple ? laisser utiliser gratuitement son réseau ? Et puis quoi encore ?

réfléchi ! c'est une erreur, tout comme les 0.19 centimes ...

Votre source ? Les Echos évoquent bien 0.05 centimes... Edit: Ils évoquent aussi 0.19 centimes au tarif actuel. Erreur de leur côté ?

Il est écrit "passerait ainsi de 19 centimes à 0,05 centime l’unité". La différence est bien là.

Ne jamais sous-estimer la puissance des lobbys...

Oui t'as raison, mais il faut avouer aussi que le plus souvent ce sont les actionnaires qui dictent ces choix... Faire du fric, toujours plus...

0,05 € = 5 cts <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est l'excuse facile ça ! La vrai motivation est guidée par les actionnaires...

en même temps, on doit être le pays avec les frais de telecom les moins cher, alors il faut bien qu'ils aient une source de revenu suffisante pour développer leurs infrastructures. En particulier avec l'achat des fréquences 4G que l'Etat leur vend à prix d'or. Il faut pas trop leur en demander non plus je pense, ça reste des entreprises privées, l'argent, ils doivent le gagner.

et avec le Vietnam ? vive la révolution Google qui va permettre de ne plus connaître de frontière et aussi d'inégalité aussi frappante que le roaming international ! Allez Google, votre projet avec les drones et ballons... ça en est où ?

et a la Martinique, quant on vient en Metropole on se fait bien peter lorsqu on appel ou recoit des appels!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Si les operateurs tiennent aux frais de roaming, c'est pour eviter qu'un utilisateur d'un pays A aille souscrire un forfait chez un operateur d'un pays B. Bref, c'est pour eviter la concurrence entre operateurs, au sein de l'Europe (et sauver des emplois par la meme occasion)

Les enflures, on peut être sûr que nos chers compagnies de télécom Européennes ont du envoyer des centaines de lobbystes à Bruxelles et glisser des dessous de table pour conserver ces juteux frais de roaming... En 2014, 19 centimes juste pour passer un appel entre 2 pays le plus souvent voisins, ce n'est absolument pas justifié, idem pour le Mo de données à 20 centimes, en quelques secondes en 4G, vous en êtes déjà à 10€ de hors forfait (10€ ça fait à peine 50Mo, ce qui n'est plus grand chose en 2014). Ces frais sont le plus souvent totalement injustifiés, les infrastructures télécom étant rentabilisées depuis longtemps (notamment pour la 2G par exemple)... Pour une fois que l'Europe pouvait montrer l'exemple au reste du monde, nos chers opérateurs ont visiblement tout fait pour empêcher cela... :(

erreur! ce n'est pas 0.05centimes mais 5 centimes soit 100x plus cher ^^ on passerait donc à 5 centimes/min soit 3€ par heure de communication! plus aussi imperceptible que cela !