Ce week-end, plus de 550 représentants d’entreprises en lien avec le monde des réseaux mobiles (constructeurs, opérateurs, équipementiers, etc.) se sont réunis à Phoenix pour dessiner, tous ensemble, le visage du futur réseau mobile très haut débit 5G. Le 5G Workshop a été mis en place par l’organisme 3GPP à qui l’on doit les spécifications des normes 3G et 4G. Lors du Workshop, il y a eu environ 70 présentations que les plus curieux pourront consulter directement sur le site du 3GPP. La présentation finale était un résumé du week-end, avec quelques informations intéressantes. Les spécifications de la norme 5G seront publiées en deux temps : la première phase devrait être complétée pendant le second semestre 2018 (3GPP Release 15) et une seconde phase pour la fin de l’année 2019 (3GPP Release 16).
Deux dates à retenir : 2017 et 2019
La première phase servira à lancer rapidement des réseaux commerciaux 5G avec un maximum d’homogénéité dans les techniques et technologies utilisées. On pense notamment à Verizon qui compte lancer son réseau dès 2017. L’opérateur devrait donc utiliser les travaux du 3GPP (dont il fait partie) pour son futur réseau 5G. La seconde phase servira à rendre plus mature le réseau 5G en étudiant plus en profondeur les besoins des nouveaux usages.
Lors du week-end, plusieurs acteurs du domaine (comme Nokia, Samsung, Intel, Verizon, etc.) ont partagé leur vision de la 5G. On apprend ainsi que les bandes de fréquence utilisées seront supérieures à 6 GHz (jusqu’à 100 GHz) et que l’architecture de la 5G devra être très flexible, afin de pouvoir utiliser une nouvelle technologie sur une bande et un équipement à la base destinés à la 5G. Pour rappel, la 5G permettra d’augmenter considérablement les débits, mais aussi de réduire la consommation des appareils, tout en augmentant les capacités des cellules des opérateurs.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Possible, avec les mêmes réserves que les offres actuelles de 4G pour compléter l'ADSL, par exemple les cartes de couverture de la population pour les 2 technologies se ressemblent beaucoup. On peut envisager effectivement qu'il y ait beaucoup plus d'objets connectés, surtout si on inclus certains qui sont à l'état de prototype (comme les voitures), mais sans 5G: ils n'ont pas besoin de ces débits. Plusieurs opérateurs déploient d'ailleurs des réseaux dédiés. Je n'ai pas regardé de près, on peut espérer que ces réseaux soient plus fiables que les réseaux haut débit. Et oui, il va falloir tailler les liens backbones, pour tous les modes d'accès au réseau. Ca va dérouler de la fibre par mégamètres! C'est pas le tout de vendre du gigabit sur fibre et demain dans les airs, si dans les faits c'est entre le terminal et le noeud réseau (comme pour la fibre actuellement), si la bande passante s'écroule aux heures de pointe de trafic, on n'a pas fini de râler sur les forums!
La 5G aura peut-être vocation a compléter l'offre des connexions terrestres comme la fibre. Peut être qu'on regardera la télé avec nos connexions 5G. A terme la 5G sera implantée partout. Il me semble avoir lu que par le biais de la 5G les appareils connectés pourraient communiquer entre eux sans dépendre (forcément) d'une antenne relais ! A confirmer ? Nulle doute qu'il y aura bien plus d'objets connectés à la sortie de la 5G (2019?, 2020?). D’où l’intérêt de se poser la question concernant la gestion de la surcharge de connexions et de la capacité de gestion du data car celle ci risque d'exploser
Ca date un peu... on ne parlait pas encore de 3G à l'époque ou je travaillais pour Itineris. La saturation des BTS n'était pas du tout liée à un engorgement du réseau mais au nombre de sessions simultanées en communication qui pouvaient être accueillies. Quand on n'arrivait pas à accrocher une BTS, il suffisait de composer un numéro d'urgence, tant pis pour celui qui allait être éjecté, raccrocher et composer le numéro de son destinataire. (inutile aujourd'hui, le temps de la manoeuvre, le nombre de terminaux ayant explosé, on n'a pas le temps de récupérer la session libérée) Côté connexion au backbone, dans le pire des cas c'était une LS dédiée et calibrée en fonction de cette information. Et en 2G, il ne fallait pas qu'elle soit bien grosse. Bref, je ne pense pas que passer en 5G va changer quoique ce soit en terme d'occupation des cellules, il n'y a a priori pas de raison que le nombre de terminaux explose, mais bien la connexion au backbone de l'opérateur et son dimensionnement. Déjà aujourd'hui les abonnés fibre n'ont jamais les débits annoncés par les opérateurs au delà de la tête de réseau (qui peut imaginer que chaque foyer puisse avoir 1GBps dédié?), quand ce backbone devra en prime accueillir des centaines de milliers de connexions simultanées demandant potentiellement des gigas... ben les opérateurs nous ressortiront leur argument "on a dit débit JUSQU'À x M ou GBps". Ca pose une autre question, oui: pourquoi de tels débits? Pour regarder des videos en 4K (16K bientôt) sur des écrans de 5"? Bullshit!
Personnellement je ne vois pas que le côté monter en débit, car actuellement on en a pas vraiment besoin. Mais par contre le côté engorgement et sollicitation du réseau, une utilisation moins importante des cellules. La c'est un vrai plus, car du coup il sera plus dur de saturer une antenne.
Faut pas regarder que notre pays qui est en retard sur le déploiement. Il y a pas mal de pays sur en Asie qui ont un réseau 3G et 4G de très bonne qualité avec une bonne couverture. Il est donc normal que ça évolue surtout si ça permet de soulager les réseaux en utilisant moins de cellules.
C'est vrai avant tout ça qu'on commence déjà par proposer des réseaux 3g/4g de qualité partout parce que les disparités reste nombreuses
La 5G la technologie idéale pour finir notre data en 15 minutes. Sauf si les constructeurs, opérateurs, équipementiers réfléchissent au moyen de stocker et diffuser des quantités de data surement 100 fois plus importantes que la 3G
Pour charger toutes les pubs, il faut bien ça.
Ce sont les fans de candy crush qui vont être contents !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix