En France et dans le Monde entier, il existe différentes manières de proposer une connexion Internet très haut débit. En France, on trouve principalement de la fibre FTTH (Fiber To The Home) chez Orange, Free et SFR mais aussi du FTTLa (Fiber To The Last Amplifier) chez Numericable. La différence est de taille : en FTTH, la fibre optique va jusque dans le logement des clients, alors qu’en FTTLa, elle se limite au dernier répartiteur (une armoire de rue) et fini sa route sur un câble coaxial. Les débits ne sont donc pas les mêmes puisqu’en FTTLa, ils débutent à 30 Mbps dans le sens descendant jusqu’à 800 Mbps et au maximum 40 Mbps dans le sens montant. En FTTH, il est possible de bénéficier, en France, de 1 Gbps dans le sens descendant et jusqu’à 250 Mbps dans le sens montant. L’upload est de plus en plus utilisé par le grand public, notamment pour le streaming ou la sauvegarde de données dans le cloud.
Fibre vs câble
On comprend donc mieux pourquoi les FAI qui utilisent la fibre FTTH veulent éviter que Numericable puisse utiliser le terme « fibre optique » pour la technologie FTTLa, qui peut concerner un abonnement avec des débits de 30 Mbps en téléchargement et 1 Mbps en upload. En septembre dernier, le président de l’ARCEP, Sébastien Soriano, avait sous-entendu qu’il faudrait poser des règles pour l’utilisation du terme « fibre optique ». Un arrêté en date de décembre 2013 oblige les FAI à communiquer sur les débits réels dans le cadre de l’ADSL. Emmanuel Macron, le ministre de l’Économie, souhaite étendre ce texte au câble et à la fibre optique pour éclaircir la situation. Un projet de modification attend d’être validé. Concrètement, il imposera à SFR-Numericable de préciser sur les communications la mention « raccordement final en câble coaxial ».
Une publicité trompeuse ?
Pour faire réagir, Free aurait donc décidé de passer par la case justice, en portant plainte contre Numericable-SFR pour concurrence déloyale. Plus exactement, Free aurait saisi le tribunal de commerce pour une publicité jugée « trompeuse » à cause de l’utilisation du terme « fibre optique » par Numericable-SFR. Dans tous les cas, le groupe de Patrick Drahi a le droit d’utiliser le terme très haut débit, y compris pour le câble à 30 Mbps puisque c’est le seuil minimal pour avoir le droit d’utiliser le terme. Le tribunal de commerce aura donc la difficile tâche de trancher le débat alors que les textes en vigueur n’empêchent par Numericable-SFR d’utiliser le terme de fibre optique.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
entre "fausse fibre" chez SFR et absence de fibre chez Free, je me demande lequel est le plus critiquable...
normal
Pas vraiment non, c'est la même chose, vendre de la technologie qui est fausse.
https://goo.gl/HfKC5C&njtun
C'est une garantie jusqu'à... :-)
iTroll.
40Mb en up c'est "juste" 20 fois mon débit montant, alors que je suis en "fibre" Numericable
1.3 millions de foyers sont éligibles au 400Mbps de NC. Le FTTH c'est 1.7 millions de foyers tous opérateurs confondus. Alors ceux qui n'arrivent pas à investir assez pour déployer leur réseau tapent sur celui de NC parce que c'est plus facile, c'est tout.
C'est là que le bat blesse
D'accord je ne pensait pas, mais ces villes doivent ce compter sur les doigts d'une main.
c'est bien ce que je dit donc même pas 1Mo/s
lol, au Canada notre fournisseur d'Internet à renommée ses forfaits "fibre hybride" pour concurrence sin seul concurrent qui installait de la fibre.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah, vu l'écart énorme qui peut exister en upload, oui ça concerne aussi le consommateur. À priori, Orange aussi se serait plaint en février de la campagne publicitaire trompeuse de Numericable
Techniquement c'est pas totalement vrai, d'ailleurs c'est sûr à 99% que la plainte n'aboutira à rien, et que le changement de nomenclature qu'a demandé Macron suffira. Et puis après on se fout de la plainte, je suis aussi chez NC, ce sont ceux qui me proposent le plus haut débit, après publicité mensongère (ce qui est faux) ou pas, fibre ou pas, c'est des débats d'exécutifs, pas de consommateurs.
Bah d'un point de vue "investissement" c'est logique. Tu va pas prioriser une zone à 100 habitants au km², quand tu as des zones 100 fois plus dense.
Je n'ai absolument rien de chez free. Ni téléphone (je suis chez Sosh), ni internet (je suis chez Numericable). Et mon commentaire sur la région parisienne est applicable à n'importe quel opérateur. Pas juste Free. Numericable fait de la publicité mensongère, en vendant son offre comme étant de la fibre. C'est un fait. Osef que ce soit Free qui décide de porter plainte à la limite
Je suis d'accord à ne pas mettre entre toutes la mains. J'ai eu la mienne à 20 ans je l'ai gardé un an sans qu'il ne me soit rien arrivé puis je l'ai revendu à un ami qui l'a planté dans un rond point 6 jours après.
"joke over your head" tu connais ? La theorie c'est bien mais la pratique ca compte plus. Reprend le sujet du départ et tu comprendras peut-etre ou je voulais en venir. ps: je suis ingé systeme & télécom donc pas besoin de me sortir des ton couper/coller du web. Apres on peut faire un débat sur UDP et les problemes que ca pose sur Internet et les réseaux mobiles mais on part en hors sujet. et montre nous un navigateur qui supporte HTTP sur UDP ? (et je parle pas du QUIC de Chrome) "TLS passe majoritairement sur UDP" wait ? what? bref on va arrêter la, ca devient embarrassant.
oui tu fais allusion au bridage jusqu'à 600 mbits en mode routeur Effectivement, il faut un pc costaud pour supporter le gigabit
Bah pour toi peut être mais pas pour moi. J'ai la fibre dans ma résidence étudiante à 15Mo/s et l'ADSL chez moi à 3,5Mo/s, et la différence est vraiment appréciable. Je préfère ne pas avoir à attendre 2h pour télécharger un jeu ou une mise à jour d'un jeu par exemple. Les vidéos youtube en FullHD se téléchargent beaucoup plus rapidement. Enfin bref t'utilises peut être internet pour facebook et gmail, mais 2Mo/s c'est loin d'être "largement suffisant" pour tout le monde.
HTTP peut parfaitement passer par UDP. La diffusion par sattelite se fait d'ailleurs très souvent par ce canal. TLS passe majoritairement sur UDP. L’implémentation libre de RTMP, GNUtella, c'est sur UDP. Le streaming sur TCP n'est utile que pour forcer un bitrate fixe. Quand tu fais de la transmission de flux en direct, c'est quasiment tout le temps en UDP. Utiliser TCP n'a de sens qu'avec l'utilisation de buffers. RUDP s'implémente de plus en plus. C'est la même démarche qui a permis d'accélerer les débits en supprimant des contrôles car les couches basses se fiabilisaient. Le Frame Relay, ce n'est jamais que du X25 allégé par exemple. La fiabilité progressant encore, on a de moins en moins besoin des contraintes de TCP par rapport à ce qu'il apporte. Si l'applicatif décelle un déséquencement, il remet dans l'ordre, s'il manque une trame, il demande sa réémission. On gagne en efficacité par rapport au fait de faire ces contrôles sur ce qu'on appelait la couche transport du modèle OSI.
non ca repose uniquement sur TCP et jamais UDP d'ou mon intervention suite a ca: "J'ai bien ri, merci. Déjà, streamer, ça se fait en UDP" oui merci pour la rigolade vraiment.
Et la fausse 3g sur le roaming orange ils en pensent quoi chez free ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
60 MB/S - 9MB/S VDSL2 FREE MARGE BRUIT 7.7 / 7.8 385 METRES DU DSLAM :-)
Tiens cadeau, je suis chez SFR Red, avec leur vieux routeur Sagem à 5€ et leur fausse fibre à 100 Mbps. Certes l'up est mauvais, mais c'est dans ce qu'on m'avait dit lors de l'ouverture de ligne. Donc ouais fibre pas fibre, coax pas coax je m'en fous, tant que ça respecte ce pour quoi j'ai souscrit et paye tous les mois... http://www.speedtest.net/my-result/4803252840
Pourquoi tu cherches toujours à légitimer Free ? tu bosses chez eux ? Pour le coup je suis d'accord avec les arguments du dessus, quand t'es pas irréprochable (4G pourrie, déploiement de la fibre inexistant, service client préhistorique) tu te permets pas de la ramener. A Grenoble y'a des beaux panneaux "Free meilleur réseau 4G de France avec 32 Mbps de moyenne sur le territoire !!", je te montre une photo si tu veux. C'est pas de la publicité mensongère ça ? Bref, SFR/NC comme Free ne sont pas défendables dans tous les cas.
A mettre en relation avec le nombre d'équipements Free arrachés ces temps-ci dans les boitiers opérateurs des immeubles?? Le technicien nous a dit qu'en ce moment, il y avait énormément de fibre et adsl qui étaient débranchées dans les immeubles... par la concurrence.. Il y aurait aussi quelques SFR débranchées... par Orange? ou Bouygues? ou par SFR pour masquer le truc? :)
perso? en fausse fibre? je suis a 11.3 mo/sec ( pas mb mais mo ) en dl et 1.03 mo/sec en up......ce qui compte c'est la vitesse visée et effective, perso apres fausse ou vraie? je m'en tamponne mais royal
Ben si regarde rien qu'ici plusieurs en vdsl monte à 85mbps,moi je suis déjà à 36 dc au-dessus que ton minimum fausse fibre... Et c'est surtout en UP la diff est énorme et le vdsl bien au-dessus, moi je suis à 7mbps, d'autre ici monte à 17mbps... Imagine un gars en bon vdsl qui se dit tiens ya une promo fibre chez NC et il se retrouve avc un débit moins bon au final xD c'est limite de l'arnaque !
Ha d'accord... c'est pas vraiment une garantie alors :)
Même en VDSL, faire mieux que le débit mini des 30M du cable (plus souvent 100 voire 200), ça doit pas concerner grand'monde. Par contre, payer en ADSL pour un débit insuffisant pour avoir la télé le même prix que celui qui a 10, 15, 20 ou 25Mbps, ça c'est très courant. Alors plutôt que pinailler sur la technologie qui apporte Internet, il me parait bien plus intéressant de parler des débits réels. C'est sûr que là, c'est pas Free qui va demander à ce que le gars qui a 1Mbps par ADSL paie 1 ou 2€ par mois...
Oui, après je dit pas que vos débits sont pourris, y en a comme toi qui sont mieux lotis, peut être en fonction de la distance en coaxial ! D'autre en vdsl font mieux que NC en DL et bien mieux en UP ! Tout ça pr conclure qu'il ne devrait pas vendre ça comme de la fibre la ou le cuivre est pas loin derrière voir mieux (tjrs en fonction de la distance)
Tu en as eu une aussi ?
Ha mais t'es chez sfr aussi. Je veux dire le forfait adsl ou vdsl est au même prix dc... Dc ils ne vendent pas un sur coût je veux dire... Oui faut se méfier, au tel la commercial me dit vs aurez 50mbps, je lui dit non mais en réel combien ? Elle insiste, si le vdsl c'est 50mbps point barre ! J'ai laisser tomber et je suis à 36 réel xD
Ouai enfin la c'est un autre sujet...
Ha bien ;) moi 860m. Mais je suis quand même refait, ça marche bien mieux qu'avant ^^ On est d'accord, fausse fibre qui fait pas mieux que le cuivre xD
On dit que la limite du VDSL c'est 1000m. Après comme dit @Zalmano:disqus, ça coûte rien de changer normalement. Peut être que tu gagnera quelque megas ?
C'était pr démontrer que la fausse fibre est presque équivalente au vdsl cuivre ! Après moi je m'en fou de DL à 5mo/sec ou comme toi ds les 11mo/sec, ds les deux cas je prend une série / un film en quelque minutes ou charge vidéo YT en quelques secondes xD je préfère avoir plus de UP à la place ^^
C'est vrai que c'est pas normal de voir sur leur site : "Vous êtes éligible à la fibre 30Mb/s", pour moi parler de fibre ou de très haut débit ça devrait commencer à 100Mb/s. En attendant, le FTTB permet d'avoir des bons débits dans des endroits qui se seront jamais fibrés. Pour ma part je suis dans une résidence étudiante toute pourrie avec une vieille installation en câble coaxial mais ça me permet d'avoir du 100Mega, c'est pratique.
Je suis client Bouygues en cable numéricable 200Mb/10Mb (offre qui n'existe plus maintenant). J'ai aucun soucis, les débits sont bien respectés, mais je suis d'accord que c'est pas de la fibre, c'est du cable. Ils doivent changer leur dénomination (Bouygues aussi dit fibre !)
orange te vendra rien, c'est tout gratuit le passage au Vdsl ! Moi il m'ont proposer un technicien qui vient installer la dernière box pr le vdsl pr 0€ ! Et à 860m je suis passé de dl 16mbps, up 0.7mbps, 40ms ping à 36mbps, 6mbps et 10ms ping xD Tu gagnera peut être un peu
Ouai enfin on est pas en train de dire que la fibre est mieux ou moins bien que le câble... La n'est pas la question... Je te voie depuis tous à l'heure défendre SFR. Le problème c'est qu’ils annonce vendre un produit alors que ce n’est pas le bon… C’est comme si tu vends une voiture en disant moteur diesel alors que c’est un essence…
Déployer un nouveau truc ça va plus vite qu'utiliser ce qui existe déjà? Les nouveaux déploiements, même par NC sont en fibre, et le FTTH de NC/SFR est inclus dans la catégorie de ceux qui font 4 fois moins.
1Mo/s c'est suffisant. 1Mb/s non. Même youtube, c'est mieux en HD. Alors lancer une vidéo, et aller préparer le popcorn pendant qu'elle se charge, non merci. Et là, j'ai parlé que de Youtube. Et j'ai pas évoqué le fait que non mégabit, tu le paies le même prix que le gars qu bout de la ville avec ses 24. Ca, tout le monde a fini par l'accepter. Par contre que NC vende du 200Mbps par cable alors qu'il existe aussi du 200Mbps par fibre, ça, oui ma p'tite dame, c'est choquant.
prie très fort !
J'ai 1,5Mo/s et franchement c'est suffisant pour tout.
mieux utiliser ses fonds pour aider le déploiement, je suis d'accord. Seulement on ne peut pas laisser appeler son produit de la fibre. L’argument ne tient pas... appeler ça de la fibre n'empêche pas NC de déployer son produit mensonge. Ils devraient l'appeler "Hybride fibre coaxial" (très moche, je l'accorde). De mon coté je suis bien loti en matière de câble, seulelement mon syndic a refusé toutes discutions de fibrage parce qu'il y avait déjà la "fibre" dans l'immeuble. Or, pour changer d'opérateur THD quand on a le câble, le choix est très limité. Pour ton NAS, j'en ai un moi aussi et 800 mbps en download est largement suffisant mais 40 en upload est très bas. Surtout quand la 4G+ pointe son nez et les utilisateurs du nas ont eux la fibre. Mine de rien, le l'utilité du NAS, c'est le cloud personnel. Et sans upload, c'est mort.
Ben si Numéricable participait au fibrage plutot que de réutiliser son vieux cable ça irait peut-être plus vite ? ;) ;) ;) ;)
tu ne savais pas ? d'après un technicien numéricable garantit un débit équivalent au tiers de ce que l'offre propose. (quand je me suis plaint, j'ai eu cette réponse) exemple 800/40 -> 267/13 c'est génial non ? tu payes un service à 50€ par mois et tu peux tomber sur un service qui coûte seulement 30€ sans que NC ne bouge le petit doigt.
Tu souffle très fort, après tu tourne 3 fois autour d'un arbre en criant "fibre fibre fibre", puis tu te roule dans la terre jusqu'à ce que la fibre arrive
Numéricable va passer en IPTV comme les autres opérateurs pour justement redistribuer ces canaux et proposer des gros débits.
Sauf que Numéricable profite de l'ancien réseau de cable qu'il réutilise pour son propre réseau. Oui oui, le vieux truc avec lequel on avait la télé autrefois
mais faut arreter... le cable offre de bons débits, d'accord. Mais le seul terme qu'il peuvent utiliser est THD. La fibre ne veut en aucun cas dire gros débit, même si elle le permet, ça détermine une technologie je me souvient encore de ligne fibrées à 50mbps symétrique). Et cette technologie permet, à la différence du câble, une mutualisation des réseaux, pérennité de l'accès à internet, baisse des coûts d'entretien et d'installation....
Comment avoir la fibre chez soit svp ??
Disons que ce n'était pas à mettre entre toutes les mains, comme la GT Turbo. Mais que c'était marrant à pil^H^H^H conduire!
en même temps 8mbps c'est cliarement de l'adsl... NC peut appeler son offre THD (légal à partir de 30mbps) mais ne devrait pas avoir le droit d’appeler ça fibre. ce raisonnement impliquerait toute technologie en FTTLA et là on peut parler ainsi de 4G et ADSL
Numericable quand c'est 800 méga promis tu les as que tu téléphone, que ton coloc regarde un film en replay ou autre. La fibre c'est un seul réseau, à chaque fois que tu fais un truc le débit descends : téléphone, TV allumé etc.. de plus j'ai déjà vu des fibres à 40 méga up et down pour dire de la bonne grosse merde.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, et il n'est même pas dégroupé ... c'est dire la brousse où je suis ...
Il y a juste 4 fois plus de foyers éligibles au câble de NC qu'à la fibre tous opérateurs confondus. Alors le "un peu partout", on en voit les limites.
RTMP ou HTTP, ça repose sur quoi si ce n'est un transport qui se fait via TCP ou UDP? Et me dire que je suis bloqué il y a 10 ans en me parlant de RTMP, amusant. Le Flash, quelle technologie du futur!
t'es en bridge ou en routeur sur ta box? parce que ce que Free ne te dit pas, c'est qu'en routeur, ton giga, tu ne l'auras pas. et qu'il te faut un PC capable de l'encaisser aussi.
Dans certaines villes, oui. Depuis un moment.
Toi tu veux éduquer Mme michu, ptdr !
MDR, j'ai 50mbps / 6 mbps en VDSL2 ... sur ligne téléphonique ;-) (Orange)
merci pour vos précieux conseils :)
le terme fibre est pas si vendeur apres je pense il suffit d eduquer le consommateur lui montrer la vitesse de la fausse fibre (comme le fait deja sfr dans ses pubs) pour le convaincre donc oue ce serait bien d abandonner ce terme, ils ont pas besoin de ca pour vendre car ils ont un bon rapport q/p
NC fait du 320 Megabit maintenant?
10Mo/s pour de la TV? en 16K alors c'est plutôt 10Mb et encore
Pareil en VDSL chez Orange mais j'ai 87Mb/s et 17 en upload mais je suis à 185 mètres du NRA avant j'était chez NC en "fibre" avec 56Mb/s et 3 en up
Free merit mieux de se soucier de la qualité de son réseau. Depuis 2mois c'est une catastrophe... mes connaissances dans l'Aisne, le NPDC, la cote d'Azur et a paris ne cessent d'avoir micro coupures, pannes et autres joyeusetés...et évidemment une foi le ticket d'incident activé on est coincé et pas moyen de joindre quiconque... Quand au réseau mobile n'en parlons pas.Je suis en fin de la promo vente privé d'il y a un an a 3,99/mois et je part chez NRJmobile car vraiment ça ne vaut pas plus que 3,99/mois...c'est inadmissible. Autant je les ai défendu les années précédente car leur réseau s'était vraiment amélioré par rapport à il y a plusieurs années dans le fixe et le mobile mais là ça redevient de la M**** ...je ne vois pas d'autres mots... Après 12 ans chez free en fixe je vais partir ailleurs pour mieux et moins cher. ET pour le mobile idem... Ce constat était impensable il y a encore 3ans... J'invite tous les usagers de free à y songer... au pire on perd 2jours de communication mais c'est devenu facile de changer et ça vaut le cout (et le coup).
Mouwai m'enfin, moi je suis chez free et la 4G (dans ma petite ville de 30k hbts certes), tourne 90% du temps en dessous de 100ko/sec, parfois en dessous de 30ko/sec... C'est pas pire que cette fameuse fausse fibre ? C'est même pas du 1/10e de 4G ! Ils sont pas chier quand même...
Fausse ou pas, je préfèrerais largement que Free me propose la fibre chez moi plutôt que de se lancer dans ce procès... en même temps, je sais que ce dernier lui coûte bien moins cher.
C'est pas comme si il nous disait de faux débits mais après je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il devrait mettre les choses au clair et le préciser
Ce n'est pas une raison pour leur mentir ;)
Oui c'est vrai qu'il y a une grosse différence mais la plupart des gens utilise rarement l'upload
Je suis bien loin de paris mais j'ai la vraie fibre et je suis bien mieux chez moi ;)
Joli !
Les débits en up n'on rien à voir avec ceux de la fibre optique.
C'est de la fibre avec une terminaison coaxiale. Après je suis d'accord avec toi qui devrait le préciser mais bon de la a dire que les débits sont moisis ...
Il paraît que Nolan est chez SFR. Nolan, no lan, pas de réseau. Ok je sors --> []
Nan Paris c est mieu que la France ... On a laa fibre nous <3
C'est pas parce que c'est mieux que l'ADSL qu'il fait l'appeler "fibre"
Tout à fait !
Bien mieux que l'ADSL et suffisant. Tout le monde n'a pas besoin d'upload. Au moins Numericable déploie dans beaucoup d'endroit comparé a d'autres opérateur.
Oui les gens peuvent comprendre, à condition que la différence soit explicite. Si on utilise le même terme pour deux choses, ça perd le consommateur.
Free déploie de la fibre, c'est la grosse blague de la soirée, merci !
Avec un bon débit moisi en up avec le câble ;)
En terme de déploiement résidentiel, le vœu du gouvernement et des bien pensants est de supplanter le cuivre actuel, de bout en bout, donc employer du FTTH. Le but n'est pas ici d'opposer les 300Mbit/s du câble au gigabit/s des offres commerciales fibres actuelles, mais de comparer une techno dont on connait les limites, quasi atteintes, à une techno qui, pour l'instant, permet de faire véhiculer plusieurs dizaines de térabit/s et dont les avancées sont multipliées tous les ans. Le but est de remplacer le réseau actuel par un qui, aujourd'hui, n'a comme limite que les éléments actifs qui le constituent. Le public n'a que faire des acronymes et n'a pas forcément conscience des implications à long terme. Pour inciter les opérateurs à l'élaboration de ce réseau (du moins en zones denses), le législateur se doit restreindre l'emploi du terme "fibre" au FTTH dans la communication des FAI. Il faut juste un cadre légal clair, en ce sens, la démarche de Free est tout à fait louable.
Free a raison. Si on suit la logique de SFR jusqu'au bout, tout le monde est fibré aujourd'hui. Ma maison au fin fond de la pampa est fibrée à un moment ou l'autre.
Les gens sont pas des cons non plus. On leur vendu des "moteurs à injection directe" ou des "écrans à plasma", ils peuvent bien comprendre la différence entre un câble coax et une fibre optique.
Tu dois être un bon dépanneur
UDP?! t'es bloqué a +10 ans dans le passé la ou sur ton LAN... En streaming sur Internet (Twitch, Youtube & co) on n'utilise pas UDP. Le plus courant est d'utiliser RTMP port tcp 1935 voir de plus en plus souvent du HTTP port 80 (ou HTTPS port 443).
parfait ! bon film !
c'est de la fibre avec une terminaison coaxial et en france c'est largement suffisant 200 méga, meme 30 mega quand on voit la moyenne des debit en France ...
Partout dans le monde on appele ca "du cable", "internet par le cable". Y'a aucune raison de ne pas en faire autant en France.
T'inquiète! BRRip, 39Go le fichier. On a un gars un peu pointilleux. Cela dit, vu l'installation dans le salon, ça se justifie. Souvent. (10Go pour le Dictateur...)
Numerobis a pas vu Transcendance, alors chut... mais qu'est-ce que j'ai été déçu!
ah j'ai pas vu transcendance mais je viens de vérifier, il est juste producteur délégué, il est pas au scénar, ni à la réal.. il est excusé ;)
Le piège est sur la 205... Sinon, cette clio était une tuerie, mais j'avais une XR2.
Ah je ne dis pas le contraire, les films de Nolan en général sont bons, mais je trouve qu'apres les Batmans et Inception, Transcendance et Interstellar sont moins... Moins bons ! J'ai pas eu autant d'entrain en sortant de la salle ^_^ allez, je me tais, j'évite de spoiler pour JFK
Suis dépanneur PC, et je le vois que leur connexion pseudo fibre c'est de la "merde"...
j'espère que tu l'as pris en 720p minimum au moins ? sinon en qualité inférieure pas la peine, énorme gâchis...
Je trouve que dans les films de Nolan il y a une histoire au moins, après on aime ou pas, mais le scénario est toujours là, les acteurs sont bons, les décors magnifiques... J'ai adoré Memento, Inception, les 3 Batman, Interstellar (au ciné il envoie beaucoup plus que sur l'ordi ou la télé faut avouer), et le Prestige !
Dis pas de mal de la clio Williams j'en ai eu une et j'ai adoré cette caisse :-)
Un tout petit peu partout alors !
Légalement ou non ? :P
C'est clair que c'est largement suffisant pour chatter sur ICQ ou aller sur CaraMail.
Pour échanger des mails et faire un peu de surf, oui. Pour un minimum de multimedia (même du con de youtube) c'est la misère
Eh, on vient de le télécharger (en FTLA pour pas être HS) et on l'a pas encore regardé. Merci de pas spoiler.
Les offres devraient avoir des noms explicites sur les connexions, pas sur les technos. Parce que je connais des gens qui ont 300 et plus en FTLA et d'autres 200 voire moins en FTTH.
J'ai bien ri, merci. Déjà, streamer, ça se fait en UDP. Ensuite si un paquet ACK (il y en a, mais au niveau applicatif, pas transport, et quelque centaines d'octets maxi) ne passe pas sur un réseau en bus, je peux te garantir une chose: ton upload aussi est bloqué.
Une Clio Williams est-elle une voiture de sport? Même question avec une 205GTI Turbo (y'a un piège). Sinon, Mme Michu, tu crois que ça l'intéresse? Surtout quand elle peut avoir 200 en FTLA et que sa cousine à 10 bornes a aussi 200 en FTTH? Si distinction il doit y avoir, c'est sur le débit réel vendu et facturé, pas sur la technologie.
Bof Interstellar...Je trouve que Nolan a fait mieux (Inception, les Batmans ...), Interstellar c'est un gros budget, mais aussi de grosses incohérences et d'une longueur ! Pardon ? FrAndroid ici ? Oups ... Autant prendre un MX5 alors ! :P
C'est marrant, je me suis fait la même réflexion quand j'ai reçu ma BOX Numéricable. Aucune prise (vraie) fibre dessus mais une prise coaxiale. J'ai les deux systèmes dans mon logement. La fibre ça ressemble à un Ethernet et le coaxial...à un coaxial du genre câble TV. En effet le DOWN est limité à 100Mbps et le UP à 5Mbps. Le pire c'est qu'à chaque début de mois j'ai un pb de connexion DNS PROBE ERROR... Puis ça disparait une fois que j'ai règlé ma facture bizarrement ! Bref mais ça me va, c'est 20€ par mois on peut difficilement faire moins cher ! Par contre là où je ne suis pas forcément content c'est la 4G Virgin ou souvent le débit 4G est bridé, bon le forfait illimité avec 6Go à 9,99€ aussi ça joue. Bref c'est comme tout si on veut le must on paie ! 30€ le tél + internert c'est très honnête, alors bravo a SFR pour ça ! Je suis d'accord avec Free, leut attaque est tout à fait justifiée !
Quand tu reçois/envois des paquets de données, c'est toujours contre accusé de réception. Donc y'a toujours communication dans les 2 sens. L'accusé de réception est très petit, mais s'il est saturé (exemple tu upload pendant que tu stream) ça peut perturber ta vitesse de lecture car les accusés de réception n'arrivent pas à temps.
Laissons les consommateurs choisir en effet mais en toute transparence c'est encore mieux. Je ne dis pas que la technologie utilisé est totalement obsolète mais puisqu'il une différence il faut que ce soit dit.
J'ai pas dit que ça se sentait, mais quand un ingénieur invite d'autres potes ingénieurs pour une soirée "ça y'est les gars, j'ai la fibre", à quoi ils passent la première demi-heure?.... Enfin, après les 10 premières minutes: tu vois ce gros fichier? Clique sur "enregistrer le lien...". T'as vu la fenêtre de download? Non, whaaaaaaaaaaa...! Attends, j'efface et je recommence! (on a fait pareil quand on a eu l'ADSL, non?).
Oui mais c'est trompeur pour les clients ! Si tu voyais le nombre de plaintes de clients coaxial SFR qui disent qu'ils ont renvoyé l’installateur quand le mec leur a dit que c'est du câble et non du FTTH...
Je suis bien d'accord que le débit en fibre, que ce soit du FTTH ou fttla, est plus que correct, soit. Mais personne trouve ça anormal que 2 produits, soient vendus sous le même nom ? On vous vend une Ferrari avec un moteur de clio et une vraie Ferrari, tout au même prix, ça vous paraitrait pas normal qu'une distinction soit faite, et clairement ? On sait tous que les entreprises profitent au maximum du manque de connaissances techniques du grand public, alors si pour une fois un peu plus de transparence peut être possible, je vois pas de raison, même en tant que bon français, de gueuler...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
TV allumée sur Canalsat (que je reçois par FTTH), ordi en ligne et la télé dans la chambre avec le cube S (en wifi) je n'ai pas de problème. L'avantage de la fibre optique c'est que comme les débits sont élevés, ont ne sent pas de différence :)
Il me semble que tu peux doubler ton débit montant car tu es en 100 descendant. C'est juste une case à cocher dans l'interface client si je me souviens bien.
pareil et je lai trouvé pas terrible ! je préfère bien plus interstellar (fan de Nolan en même temps). Hein quoi ? on est pas sur allociné ? ah merde..
je suis chez sfr numéricable avec la fausse fibre j'ai 12mo/s constant et 5mega d'upload
En même temps, à part les habitués des sites technophiles, je pense que tout le monde s'en fout du nom et de la technologie.
tu as raison. je ne suis pas en réalité a 100mbps mais a 90. tu en es loin avec tes 37. apres le up, je m'en fout un peu.
On s'est juste amusé à mesurer les débits avec un pote. DL à fond sur son PC. Puis on allume une télé, puis une 2eme. On n'a pas poussé le vice jusqu'à téléphoner pour voir. C'est sûr, sur un lien à 1Gbps, c'est anecdotique. Mais si on veut pinailler, c'est comme pour l'ADSL qui promet 24Mbps, c'est _jusqu'à_ 1Gbps. Chez NC, j'avais 100Mbps, constants et mesurés. Je n'avais pas de tablette à l'époque, ça aurait été intéressant de savoir si quand tu fais du multiposte via l'appli tu passes par un des canaux dédiés ou par le canal internet.
Si la TV en HD qui consomme 10mo/s dégradent les débits d'une fibre FTTH a 200 mégas (minimum) chez tes amis c'est qu'ils ont un problème dans leur installation.
"on doit l'appeler comment ?" Ben le câble, pas la fibre. C'est si compliqué à comprendre ?
Si la ligne (physique) est pourrie, c'est possible !
Comment ça "sûr du débit" ? LE débit est garantie ?
Et ? Je n'ai pas de problème de stabilisée chez moi avec la fibre optique.
Ce n'est pas de la fibre mais du câble coaxial ;) Un 3310 on ne peut pas appeler ça un smartphone parce que ça n'en est pas, même s'il y a des fonctions similaires et ressemblantes. C'est pareil entre câble coaxial et fibre optique.
Appelle ça comme ça s'appelle : Du câble coaxial !
Je viens d'aller voir "Seul Sur Mars" et il y a un mec sur Mars ;)
Ha c'est les boules un peu.
Qu'ils fassent la différence avec leurs réseaux plutôt qu'avec leurs avocats devant un tribunal. C'est aussi grotesque et improductif que les procès Apple/Samsung... Ici, on a Virgin qui a fait une campagne de pub cet été pour promouvoir leur câble qui est 10 fois plus rapide que celui de BT... Parce que la paire de cuivre c'est un câble. Ce n'était que de la pub, pas un recours devant un tribunal, mais voilà le niveau.
trop gros ça passera pas ;)
2 mo ou 2 mb (pas pareil) Car 2 mo (méga-octet) c'est cool 2 mb (méga-bit(il faut 8 bit pour un octet)) je te plaint.
Les 100MBps que j'avais chez NC étaient mesuré, donc réels et n'étaient pas dégradés par la télé en HD, contrairement à ce que j'ai pu constater chez des amis qui ont la fibre optique.
C'est pas du niveau maternelle, il y a des gros sous derrière. C'est absolument pas innocent.
Oui quand c'est toi qui streame ;-).
Tu l'as d'autant plus que les 4 canaux dédiés à la télé ne sont pas dans la même bande...
Te plains pas... Même à Paris on peut avoir du 2 Mbps et ça reste de l'ADSL.
C'est du niveau cours de récré en maternelle. - "Madaaaaaaame, ils vendent du haut débit mais avec une technologie que j'aime paaaaas" - "C'est lui qui a commencé il vend des abonnement pour un réseau mobile qui ne lui appartient paaaaaaas". Cette énergie et ce pognon, mettez-le dans le déploiment de vos réseaux respectifs et laissez les consommateurs choisir. En France, j'étais très content de mon abonnement Numericable. Maintenant, j'ai 300Mbps en coax, partagé avec mes 3 colocs sur Wi-Fi (en 2GHz pour ne pas jouer avec le routeur pour faire de la QoS) sauf notre gros NAS. Ben 300Mbps à 4, ça nous suffit largement!
J'ai 5mo/s donc environ 40 mb/s en upload chez numéricable (40mo/s soit...beaucoup de mb/s en download) je pense que ça suffit à 95 % de la population donc le coup bidon de free c'est une maladroite attaque marketing totalement injustifiée.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est l'effet Numericable lol
je suis à 350ko/s max, vas y pleure avec moi
Le problème n'est pas de proposer ou pas mais de vendre un produit sous une dénomination trompeuse! Free propose de la fibre qui une liaison fibre de bout en bout, Numericable te vend de la fibre et toi tu paye du câble coax d'une qualité très variable et souvent bien plus médiocre que de l'adsl.
Paris (et sa banlieue) c'est quand même plus de 15% de la population française sur à peine quelques % du territoire. Économiquement parlant c'est juste la priorité
Tu inverses les sens...
Je me suis dit la même chose...
Au moins avec Numericable t'es sur du débit que t'aura malgré la fausse fibre <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non mais ça j'avais compris !! Sauf que Free c'est celui a mon sens qui en propose le moins (en surface éligible) contrairement à Orange qui déploie (Free jusque récemment n'était pas forcement disponible la ou la fibre orange était dispo…) Bref si ils gagnent des dommages et intérêts qu'ils les dépenses pour le déploiement ça serait bien ! En attendant je patiente avec ma Freebox en VDSL2 a 16 Megas…. Donc vite ça urge !!! ;)
Je viens de passer au VDSL2 orange, je suis passé de 16mbps DL / 0.7mbps UP / 40 ms ping a 37mpbs DL / 6.5mpbs UP / 10ms ping :) En gros avec leur fausse fibre ils arrivent même pas a faire mieux que le cuivre... Et tu dis 100mpbs, mais en réel ou fausse pub numericable ? en UP pour voir la diff avec le vdsl au passage XD speedtest.net ^^
je suis client fibre numericable et je suis a 190 mbits (soit 23mo par seconde) et 10 mbits en upload donc bon meme si le raccordement final est en coaxial les debits sont quand même très bon (sauf en upload) mais c'est quand même largement mieux que de l'ADSL. Et numericable ont beaucoup deployé la "fibre" contrairement a free
De toute façon à quoi bon avoir des débits de malade en fibre (c'est mon cas ) et ne pas pouvoir en profiter puisque les serveurs ne suivent de toute facon pas
C'est pas ça le problème. Quand Free te propose quelque chose qui n'est pas de la fibre, il n'appelle pas ça de la fibre. Point ! (Les autres opérateurs aussi, sauf Numericable)
"je connais plusieurs personnes (et moi même ) qui sont en fttb numericable. le débit est très correct et est largement supérieur a l adsl. on doit l'appeler comment?" => le débit montant est correct, par contre le débit descendant est facilement 10 à 15 fois inférieur à celui de la vraie fibre
Oui a Fibre Free c'est comme les hommes sur Mars…. ??? Perso je n'y crois plus depuis longtemps (à la Fibre Free) !! Alors certes à Paris peut être mais Paris ce n'est pas la France hein !!!
Si tu as une liaison coax on doit appeler ça du coax ou câble pas de la fibre ou alors tu appelle tout de la fibre puisque même l'adsl a de la liaison fibre au nra. Free déploie sont propre réseau ftth il sont en droit d'attaquer ceux qui use de façon frauduleuse de la dénomination fibre sur un réseau câble a la qos douteuse.
Pour le débit de ton cerveau sans aucun doute.
Je viens de passer de la fausse fibre Numéricable à la vrai fibre Orange et je confirme que Numéricable produit de la publicité mensongère : débit descendant multiplié par 20 et débit montant multiplié par 50 ! A côté de la vrai fibre, Numéricable c'est le 56K...
de la fibre optique c'est pas un câble tv free a raison évidemment. d'ailleurs free installe de la fibre optique un peu partout <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Free déploie de la fibre c'est pour cette raison qu'il sont en droit d'attaquer pour publicité mensongère.
je connais plusieurs personnes (et moi même ) qui sont en fttb numericable. le débit est très correct et est largement supérieur a l adsl. on doit l'appeler comment? numericable me propose 100mbps et free qq chose comme 8mbps (j'étais chez eux ). qu'ils fassent leur propre réseau (comme numericable ) et on en reparle après.
Oui enfin Free si ils pouvaient déployer la Fibre en attendant ça serait plus utile... Ils attaquent pour quelle raison ?? Eux ils ne propsoent rien donc la publicité mensongère des autres ne leur pose pas préjudice...
Free a raison, je suis client "fibre" chez Numericable et j'ai du 30Mbits en download / 2Mbits en upload... Ça devrait être un peu plus symétrique si ça avait été de la vraie fibre.
Il était temps que quelqu'un les dénonce pour cette supercherie, marre de la pub en masse avec leur "demi fibre"
j'ai 2 mo/s :'(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix