À l’occasion de Noël, T-Mobile offre aux clients des offres Simple Plan 3 mois de data illimitée à partir du 1er décembre. Une très bonne nouvelle qui en cache en fait une mauvaise pour la neutralité du net. Durant ces trois mois, les clients sont obligés d’activer l’option Binge On s’ils souhaitent profiter de la data en illimité. Cette option permet habituellement de ne pas compter les vidéos dans le quota de données utilisé mensuellement. Mais les vidéos passent par les serveurs de T-Mobile pour être bridées à une définition de seulement 480p.
Une manière de limiter le trafic
De cette manière, T-Mobile s’assure que le fort trafic des périodes estivales sera minimisé, du moins en termes de vidéo. Pour les autres usages, les clients bénéficieront de tout le débit disponible, à condition de ne pas être trop gourmands. En effet, T-Mobile pratique un bridage flexible : si un client dépasse 23 Go de données consommées par mois, son débit sera bridé s’il se trouve sur une cellule saturée par un trop grand nombre de clients connectés. De plus, en mode modem, il n’est pas possible de consommer plus de 14 Go par mois.
La neutralité du net en question
Aux États-Unis, la question de la neutralité du net revient souvent sur le devant de la scène ces derniers temps avec les opérateurs mobiles. On se souvient en effet qu’en juin dernier, la FCC (l’équivalent de l’ARCEP en France) avait fait peur aux opérateurs américains qui avaient alors supprimé les quotas des forfaits illimités. En cause : la neutralité du net n’était pas respectée, puisque les opérateurs bridaient artificiellement la vitesse de connexion de ses clients. Mais dès le mois d’octobre, les opérateurs avaient fait machine arrière, en réinstaurant le bridage détaillé un peu plus haut.
A lire sur le sujet
L’Europe adopte la fin des frais de roaming et la neutralité du net
La nouvelle offre de T-Mobile pose donc des questions au niveau de la neutralité du net, puisque certains clients n’auront pas accès aux contenus vidéo dans les mêmes conditions que les autres, à cause d’un bridage artificiel de la qualité des vidéos. Pour ne pas avoir de bridage, il faut alors payer plus, pour profiter du forfait sans quota à 95 dollars par mois. C’est tout de même une promotion intéressante par rapport à la France où l’on attend toujours des forfaits mobiles sans quota.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Une autoroute coûte cher, si elle est sous dimensionnée (surtout aux heures de pointe), ça bouchonne... Je parle plus de ça... Déjà on le voit sur l'internet filaire dans certaines zones, alors l'internet par les ondes je m'inquiète pas mal ! Les besoins de certains sont disproportionnés par rapport à la technologie et les capacités réelles que peuvent offrir les fournisseurs. Après on peut blâmer les fournisseurs et leurs pubs alléchantes. Je me fait peut être vieux, mais je considère que l’accès à l'internet mobile est plutôt un appoint. Si tout le monde était en mode gavage il n'y aurait tout simplement plus de réseau.
Ce qui coûte cher, c'est l'infrastructure, pas son utilisation.
C'est aussi une question de liberté d'expression et d'accès à l'information. Avec le droit français actuel, un FAI peut bloquer prioriser ou ralentir le site d'un parti politique en toute légalité ! Par contre, ce n'est pas le cas pour les sites à vocation commerciale, parce que la loi reconnaît le préjudice commercial comme étant grave.
Pour ceux qui veulent bien comprendre le débat, je leur conseille de lire et écouter Benjamin Bayart, qui est un peu le monsieur neutralité d'Internet en France. http://www.iletaitunefoisinternet.fr/comprendre-un-monde-qui-change-internet-et-ses-enjeux-benjamin-bayart/
"Mais les vidéos passent par les serveurs de T-Mobile pour être bridées à une définition de seulement 480p." En plus de violer la neutralité d'Internet, c'est de la contrefaçon !
ok je comprends bien votre raisonnement. Peut être je pense beaucoup plus à la saturation de la bande passante, ce qui n'a rien à voir avec ce que vous m'expliquez. En même temps ce sont ces mêmes services qui encombrent les tuyaux, et donc en sature les débits. Faudrait que je me fasse un peu de lecture sur ce sujet qui me semble vraiment complexe.
OK bah je regade pas des films non plus
OK bah regarde tes 4 vidéos en HD 720p , tes 3go sont déjà consommé en 2 jours
Je préfère être en France, ne pas être bridé en bande passante et jouïr d'internet à tant de Go définis, que j'ai payés à prix abordable, que leur système où, pensant etre illimité, tu apprends un jour qu'en réalité on te bride. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui c'est un combat utile, ça n'a rien à voir avec les consommateurs "gorets" mais ça permet une concurrence loyale entre services utilisant internet. Sans ça un opérateur peut par exemple prioriser un service de streaming vidéo sur les autres en terme de débit et de données mensuelles utilisateur, ça fausse la concurrence et à moyen terme le consommateur y perd sur la qualité, l'innovation et le prix.
Ceux qui ne consomment que 500 mo grand max te remercient de ton usage abusif ^^
heu 3 go c'est faible ??? Ensuite faut aussi comparer les prix ailleurs ! Y'en a dans le monde qui pleureraient s'ils connaissaient les tarifs français !!!!!!!!!
La neutralité du net je n'y comprend pas grand chose, est ce un combat vraiment utile ? Les quelques gorets (dont je fais parfois partie) qui saturent leur bande passante au détriment des autres, et les régies publicitaires, qui elles saturent à qui peut le mieux, sont ils des comportements vitaux à l'internet ? Le petit utilisateur d'internet en pâti parfois, je pense que cela n'est pas vraiment neutre dans l'usage.... OK vendre des accés premium c'est pas vraiment sympa (ça me rappelle les débuts de l'adsl). Par contre, instaurer un système de jetons pour permettre aux personnes qui ont un usage modéré d'avoir une BP convenable à la défaveur des net goinfre, je serais plutôt pour.
Oui enfin, si en France il y a souvent des quotas faibles (3 go), c'est aussi parce qu'il y a des millions de clients pour l'accepter... A ce moment-là, pourquoi les opérateurs s'embêteraient-ils à proposer plus !
3 mois consécutifs.
Je suis pocesseur d'un smartphone a ecran 1080p (LG G FLEX 2)et je ne regarde que rarement des videos en 1pi0p a cause du faible debit de ma conexion ADSL. (5mega) que je dois partager a 5 et a cause de la lourde consomation que cela prend en 4G. Je doit avouer que si une de ces option illimité pour les videos arrive en france je serais un des premiers a la prendre sa fait grandement partie de ce qui bouffe mes 12go par mois. Mais bon sa ma pas l'air pret d'arriver en france : (
Exact ! C'est une option => fin de la discussion !
480p c'est déjà pas dégueu, et franchement, vu ce que je regarde comme video sur mon téléphone, si tout le reste est illimité, je ne vais pas me plaindre! D'autant que comme disent les autres, c'est une option. On est libre de regarder du 1080p mais pendant quelques heures par mois seulement...
Du moment que l'on a le choix d'activer ou pas l'illimité contre des vidéos bridées, c'est de la neutralité. Du moment que l'on bride les gros utilisateurs pour rpéserver les petits, c'est de la neutralité. Penser le contraire est de l'intégrisme !
WTF? Je préfère un forfait data de 3Go sur lequel je peux regarder des vidéos en 720p plutôt que l'illimité qui me bloque en 480p... (et dont je n'utiliserais de toutes façon pas plus de 3Go!)
Concernant la dernière phrase je pense pas qu'entre les forfaits 10/20/40/50Go/weekends illimités qu"offrent certains opérateurs ici et la pseudo-illimitée aux Etats Unis, on soit si mas lotis.
Quand vous dîtes 3 mois à partir du 1er décembre, c'est 3 mois consécutifs (décembre, janvier, février) ou bien 3 mois dans l'année définis par le client/en fonction de sa consommation dans le mois (décembre, avril, juillet par exemple) ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix