Comme le rapportaient cette semaine nos confrères de Numerama, il pourrait y avoir quelques changements tarifaires dans les contrats des internautes et mobinautes dans les années à venir. En effet, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) a rendu un arrêt mercredi, qui dit en substance que les opérateurs télécoms ont le droit d’augmenter les tarifs pratiqués pendant la durée de vie d’un contrat avec engagement, pourvu que l’augmentation soit justifiée par un critère objectif tel que l’inflation.
En fait, s’ils le veulent, les opérateurs peuvent déjà modifier les tarifs d’un contrat, mais c’est à leurs risques et périls puisque ceci est considéré comme une modification des conditions contractuelles, et que l’utilisateur peut alors décider de résilier son contrat sans frais. Avec cet arrêt rendu par la CJUE, une augmentation tarifaire basée sur l’inflation, par exemple, ne sera pas considérée comme une modification contractuelle, et l’utilisateur ne pourra pas invoquer cette raison pour rompre le contrat.
Toutefois, cela ne concernerait alors que les nouveaux contrats puisqu’il faudrait, si l’on comprend bien, que l’opérateur désireux de modifier les prix à l’avenir insère une clause au contrat en stipulant l’indice qui ferait varier le prix. Et à une époque où les opérateurs cherchent à baisser les tarifs pour fidéliser le plus de clients possibles, une telle stratégie pourrait paraître douteuse.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Je n'ai pas parlé de signature numérique... Du reste, ça ne change rien. Je te mets un arrêt de la Cour de cassation qui j'espère te convaincra d'un truc qui existe depuis plus de 200 ans. Cass, soc, 18 décembre 2013, N° de pourvoi: 12-17925 : "Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée par la société Clinique du Mont Louis en qualité d'employée de services généraux, à compter du 15 décembre 2005 par contrat verbal ; qu'à compter de cette date jusqu'à décembre 2007, elle a travaillé pour la clinique, toujours sans contrat de travail écrit et s'est vu délivrer des bulletins de paie faisant état de durées de travail variables selon les mois (...)". Le contrat est verbal bien qu'il y ait des bulletins de paie. Ces bulletins sont la conséquence du contrat. Tu peux en déduire que le contrat existe, mais il reste verbal.
Tu confonds la conclusion du contrat, son contenu et son existence d'une part avec son exécution d'autre part... L'existence d'un écrit facilite la preuve, mais n'affecte pas l'existence du contrat. Je t'invite à consulter l'art. 1108-1 du Code civil puis à explorer les alentours. Sinon il y a effectivement des contrats qui sont obligatoirement écrits, comme les ventes immobilières ou les crédits consentis par les professionnels aux particuliers. T'es pas en fac de droit au moins ?
ton 1er exemple , est une signature numerique ( payement etc ) .... donc contrat ecris . Ton2eme exemple , je n'est jamais dis le contraire , je n'en ai meme pas parlé ..
Tu mélanges tout. Le contrat est oral. Tu démontres son existence par écrit. Quel est le problème ? A contrario, si tu as perdu un contrat écrit, et que tu prouves son existence par des témoignages oraux, ça n'en fait pas un contrat oral ...
" les traces du paiement ou encore les factures ", ce n'est donc plus un contrat oral ...
Bien sûr que si c'est possible, notamment avec les traces du paiement ou encore les factures, qui procèdent de l'exécution du contrat. Par témoignage également. S'il te plaît ne prend pas les gens de haut sur un sujet que tu ne connais visiblement pas ...
C'est une blague j'espère.... Uniquement les contrats publiques sont indexés sur le smic (payé au point, la valeur du point est indexé sur le smic). Dans n'importe quelle boite privée, il y a un chiffre précis dans le contrat de travail concernant le salaire... Ce serait merveilleux que tous les salaires soient indexés sur le SMIC. Et puis demande à tous les artisans,entrepreneurs,agriculteurs si leur salaire est indexés sur le smic.
N'importe quoi. Un forfait mobile est un besoin vital alors que manger du pain ne l'est pas !
cette loi est une honte. soit on indexé les forfaits sur l'inflation, soit on ne le fait pas du tout. mais on le fait pas à moitié pour arranger les opérateurs. c'est hallucinant.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Nan mais honnêtement mon ami je suis un petit commercial pour une boite très connue en France dont je ne citerais pas le nom, et je peux te dire, pour en discuter avec les clients quotidiennement que les mecs sont de véritables bandits, et commettent un véritable vol sous couvert de légalité !
Ca change tant que ça d'un mois sur l'autre? Et à la hausse? (vraies questions). La dernière fois que j'ai regardé, pour tous les opérateurs, pour m'appeler depuis la France, c'était 19cts la minute.
Ben ici, rien à avancer chez le médecin. En France, sauf CMU, tu dois avancer et tu es remboursé inégalement en fonction de tes revenus, une mutuelle ça coûte... Tu ne paies qu'à la pharmacie, c'est un forfait. En France, c'est un peu le contraire, les pharmaciens sont les professionnels qui pratiquent le plus le tiers payant. Donc quitte à lâcher 21€ chez le généraliste, autant le pas repartir les mains vides et faire le plein d'antalgiques et autres remèdes de la bobologie. Ici, si tu as juste besoin d'un examen type suivi de ta tension, ou que tu veux te faire vacciner, gratos. Oui, je parle bien des soins qu'on prodigue aux malades incurables et en phase terminale.
La ou ils perdraient vraiment, c'est si des operateurs augmentent les forfaits sans engagement car enormement de clients sont dessus et rien ne nous empeche de resilier avec quelques clic sans quelconque justification...
Gratuit gratuit... faut pas exagérer =), et les consultations sont gratuites dans le sens où nous sommes remboursés, et pour les plus faibles revenus, ils n'ont pas à avancer. Ils font grèves car ça certains risques de devoir déclarer intégralement leur revenus =p (des soins palliatifs? on parle bien des soins que tu reçois lorsqu'on ne peut pas te soigner hein?)
C'est un contrat "tacite", oral donc puisque tu ne signes rien (du moins perso mis à part un chèque, je ne signe rien), tu valides oralement ton contrat, et il existe une preuve écrite qu'il y a bien eu contrat.
Pourquoi escroc? Faut arrêter de penser que tout ceux qui augmentent légèrement leurs tarifs d'années en années le font pour voler les gens (certains si, clairement)
ce n'est donc pas un contrat oral puisque il y a une preuve ecrite ..
En fait si, puisque le contrat "tacite" est accepté et validé au moment où l'hôte de caisse te présente le montant et que tu "acceptes" de payer, la preuve de ce contrat est le ticket de caisse, que le commerçant garde également.
Plutôt jurisprudence !!!
En Suisse j'en sais rien, en France oui
Le contrat est tacite lorsque tu achètes quelque chose =), et vu que aujourd'hui on change d'opérateur comme on changerait de magasin pour faire ses courses, tu ne vas pas pleurer sur la forme, si? Parce que concrètement, depuis 15 ans, les produits alimentaires sont certainement ceux qui ont connus la plus forte augmentation (1 franc une salade, aujourd'hui près de 1€), donc pour, allez je suis gentil, 12€ annuel d'augmentation (je suis très gentil en tablant sur 1€ de plus par mois) il n'y a vraiment pas de quoi pleurer =)
Impossible de suivre la grille tarifaire de FREE. Le prix de base est constant mais le prix vers l'étranger change et à moins d'avoir un temps de conversation identique chaque mois, impossible de comparer les prix. Bref, il faut faire attention à chaque mails de son opérateur qui glisse discrètement les augmentations tarifaires dans des mails d'informations diverses (vu avec SFR, FREE et Numericable).
Tu taff pour gagner de l'argent. Donc si tu considère que l'augmentation est du vole tu pourras considérer que par ricocher ils volent ton travail ^^ Dure, en master psyco ça marche bien comme blague :)
En France on aime bien cracher sur les lobbies mais accepter facilement leurs chèques ^^ +1 pour les immigrés, l'Angleterre semblent pour eux un meilleur Eldorado que la France.
Les prix que je te donne sont ceux du site de la ville de Genève. Après bien sûr il existe des lieux pour personnes aisé avec des services haut de gamme. Pour la crèche je ne mettais jamais plongé à fond juste contenté de payer le prix indiqué, alors merci la CAF pour le coup.
Pour la même raison que les Français vont au Portugal ou au Maroc: c'est beaucoup moins cher. Parce que les actifs, eux, continuent de quitter la France. Ca semble pas inquiéter beaucoup de monde... sinon, dans l'ensemble les salaires bruts sont moins élevés ici.
Ils traversent la manche car les conditions d'accueil sont meilleures. En France on veut plus d'immigrés depuis près de 30ans. Ensuite j'ai pris l'exemple de l'Angleterre pour dire que les salaires bruts sont à peu près équivalent dans les pays qui nous entourent. Pas pour dire que la France est mieux que la suisse ou l'Angleterre. Ce genre de débat étant plutôt stérile.. Et sinon, pourquoi les retraitées anglais quittent l'Angleterre pour habiter en France? ;)
En Suisse et en Allemagne, je ne sais pas, mais pour ce qui concerne le Royaume Uni, je peux t'assurer que tu te trompes pour ce qui est de la protection sociale. D'ici, vos médecins qui font grève pour ne pas assurer le tiers payant, ça nous fait marrer pour le pays qui se vante du meilleur système de santé au monde. Sans même aller rechercher des études sur la qualité des soins palliatifs par exemple, ici, l'accès au soin est gratuit. C'est en France que les lunettes sont hyper chères à cause du système bien moisi. Si c'était si bon en France, les migrants risqueraient pas leur vie une nouvelle fois pour traverser la Manche.
Si ton salaire n'augmente pas, c'est que tu ne le mérite pas. Si tu étais convaincu du contraire, tu irais voir ailleurs.
Bien sur que si tu as de la CAF pour la prise en charge de tes enfants, ou alors tu paies dans les 1200€ par enfant pour du temps plein (coût de revient environ 6€ de l'heure si je me souviens bien) La subvention est payée directement à la crèche. C'est des prix plus importants en Suisse.. Je connais qques suisses, et les prix sont plus proches des 70€ ce que tu me confirmes avec 36Fs la demi journée. Mais peu importe.. Le fond du pb est qu'on est à 97% des privilégiés en France comparé au reste du monde..
Donc les contrats oraux n'existent pas car on les signes virtuellement en payant..?
Je connais pas les prix des crèches en Suisse. Pour ma part pas de CAF car tout dépend la crèche mais oui crédit d'impôt. Par contre pour la vie tout dépend d'où tu viens et où tu vis. Oui certains ce paient ce dont tu parles (et heureux pour eux) mais une grande en sont loin, et quand ils dépensent 1000€ pour une semaine c'est tout une économie d'une année pour une semaine d'évasion. Édit : je viens de regarder pour la crèche en Suisse, on est entre 2,36 et 36 Francs Suisse à Genève la demi journée, loin des 70€ quand.
tu le signes numeriquement en payant ... et darty aussi d'ailleurs ..
Exactement.. Et personne ne le signe. Pourtant tout le monde le connait.. ;) C'est un exemple de contrat oral
Ah dans ce sens la, ok. Par contre j'ai du mal à voir où ils indexent.. En contractualisant les augmentations?
Oui, ca s'appelle le contrat de confiance ...
Tu fais un contrat de vente quand tu vas chez Darty?
Tu sais que la crèche en suisse coûte dans les 70€ par jour si tu veux un truc pointu..? On est très loin de ces prix la en France car la plus grosse partie est payer par la CAF, et en plus tu peux récupérer la moitié en crédit d'impôts.. Non, la crèche on la paie pas. Quant à parler des gens qui travaillent? OK.. Des pb tout ça? Ben, regarde une route et compte la quantité de pognon qui te passe sous le nez à chaque seconde.. Quand je vois le nombre de personnes qui roulent avec des bagnoles à plus de 25000€, je la cherche encore la crise.. Et je te parle pas des semaine au ski à 1000€ par personne.. Je veux pas faire culpabiliser, comprends moi bien. je veux juste qu'on arrête de se plaindre sur les conditions de vie dans un des environnements les plus sûr et les plus riches de la planète..
Sur le principe je suis ok ... Mais il est juste impossible de prouver un contrat oral .... donc il n'a de ce fait aucune valeur ...
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idSectionTA=LEGISCTA000006136341&cidTexte=LEGITEXT000006070721&dateTexte=20151128 T'es du genre borné toi non ?
Non mais si, ca nuit à la stabilité economique que de tabler sur l'inflation. C'est pour ça que l'Etat interdit d'indexer les dettes sur l'inflation par exemple.
En suisse oui, pas en france
Texte de loi ??!
Si, il en a une, mais il doit être prouvé, ou il peut être de fait.
Raté. En France le contrat est basé sur le principe de consensualisme : c'est à dire une offre qui rencontre une acceptation. Quand tu vas chez ton boulanger, c'est un contrat oral que tu conclues.
En france un contrat oral n'a aucune valeur légale
Bon, ben ça c'et fait! après la hausse des prix sera forcément calculé et plafonnée par décret ou loi, Faut éplucher l'arrêt et être juriste pour comprendre, mais les Etats-membres auront leur mot à dire concernant l'application d'une telle législation car elle devra être inscrite dans le code du commerce français. et là ça pourra être différent en fonction des Membres de L'UE.
Pas forcément, un contrat peut être oral, ou de fait, sans signature ou rédaction, ça c'est pour les cas généraux, mais un contrat avec un opérateur est forcément écrit ;)
Non, en france un contrat est uniquement écrit
Le contrat peut être écrit comme verbal.
Sauf que tu ne signes pas de contrat a carrefour ou chez ton boulanger ... Donc ton commentaire ne sert a rien
C'est grâce aux gens comme toi que tout ces escrocs à grande échelle vous arnaquent toujours plus ;)
En réalité ça fait 25% tout pile mais je chipote ^^
Oui ! Arrêtons de consommer tant qu'on y est (inflation = hausse généralisée des prix) ! Je suis d'ailleurs à la recherche d'une grotte spacieuse, si quelqu'un connaît un coin sympa, qu'il n'hésite pas ! :)
Oui on cotise sur les retraites et congés. Ayant deux gosses je país la crèche, la mutuelle qui ne prends pas forcément les pédiatres ou autres... J'ai de la chance d'être tranquille mais non ça permet pas au plus grand nombre de s'en sortir sans sacrifices ou astuces. Les salaires vraiment ne sont pas les plus bas mais sont loin d'être ceux qui permettent d'être tranquille pour beaucoup. Et quand on entend augmentation et régularisation je comprends que beaucoup ont peur car leurs salaires ne bougent pas et ne permets pas d'entrevoir l'avenir.
Et pourquoi pas des Kolkhozes et des plans quinquennaux tant qu'on y est!!!!! komunist!! Non, je déconne, je suis plutôt pour... :)
Les suisses, les allemands et les anglais touchent plus sur leur compte en banque, certes, mais tu dois comparer le salaire brut. Car chez nos voisins, une fois qu'ils ont touché leur salaire, ils doivent payer, en vrac, les mutuelles, la crèche au véritable prix, financer leur protection sociale, leurs congés sans soldes, une très grosse partie de leur rertraite etc etc, choses que l'on fait de façon plutôt indolore avec les prélèvements URSAF et autre CSG.. donc oui, nos salaires sont plus bas, mais ça permet au plus grand nombre de s'en sortir sans trop de stress en période difficile..
tu peux tourner le pb dans tous les sens, au bout du bout, c'est le consommateur final qui paie à un moment ou à un autre. et ce n'est pas ça qui est dangereux. Ce qui est dangereux, c'est de ne pas répartir équitablement les profits entre investissement, producteur et investisseur.. Mais ce n'est que mon humble avis.
Merci a toi Drazke tu m'enlève une grosse épine du pied..
Alors file boycotter ton boulanger, la station service, les vendeurs de cigarette, les supermarchés et... ben à peu près tout en fait, bonne chance =)
je me suis meme planté pour 1 G0 de data c'est 30€ http://www.congstar.de/handytarife/smart-allnet-flat-tarife/
Le SMIC augmente chaque année.
ouais tout augmente sauf ta paie... logique ?! NON. L'Europe c'est une passoire qui partait d'un bon principe mais mal foutu au final, et une risque de gagner en 2017 a cause de ça.
OK.
J'ai pas compter les points, mais je te donne la formule que j'ai utilisée et qui me donne 26,666% d'augmentation. Maintenant, le chouchen...
Allez, juste pour vous faire aimer votre pays, un lien vers mes fournisseurs. Ajoutez 50% environ pour avoir une idée en euros. http://store.virginmedia.com/broadband/broadband-on-its-own.html http://www.vodafone.co.uk/shop/bundles-and-sims/sim-only-deals/index.htm
"le prix du timbre en France (service prioritaire, moins de 20g) a augmenté de 5% au 01/01/2013 puis de 4,8% au 01/01/2014 et de 15,2% au 01/01/2015, soit +26% sur 3 ans." 5% + 4,8% + 15,2% = +26% d’augmentation, c'est ton calcul. Moi ce que je voulais souligner c'est que ça fait 26 point d'augmentation et non 26 % comme tu l'as marqué, non ?
Je te confirme, tu n'es pas fort en maths! :-D Les pourcentages ne s'additionnent pas. Prépare l'Aspro et le chouchen: Ancien prix 60cts. Nouveau prix 76cts. Variation: (76-60)/60*100 = 26,66666... Maintenant prends ton Aspro et sers-moi un chouchen.
Heu, 100% du commerce suit déjà l'inflation... ça sert à motiver les gens à acheter plus. Si y'a de l'inflation tu sais que les prix montent constamment et qu'il ne faut surtout pas reporter un achat sous peine de payer plus cher. C'est pour ça que les politiques sont pas content quand les prix sont trop bas ou qu'ils baissent, les gens prennent plus leur temps pour acheter et y'a moins de pognon dans les caisses. La génération suivante ne payera pas tout deux fois plus cher, au lieu de gagner 4000€/mois elle en gagnera 8000 et au lieu de payer sa voiture 20 000€ elle la payera 40 000€
Ok ;)
Je suis pas très fort en math mais tu es sûr de toi pour ton addition de pourcentage à propos du prix du timbre ?
La phrase "Ils nous volent notre travail" est une référence de la série South Park bien connu. Du coup si tu ne connais pas, tu ne comprendras pas. Pour le coup ça m'a bien fait rire :)
C'est bien ce que je dis, l'État prends et augmente sur l'essence.
Appliqué ça on ne sait pas, à voir. Les voisins Français, les Suisses, les Allemands ? Qui proportionnellement touchent mieux. Quand je compare avec mes amis il y en a une. Pour les chiffres je suis pas chez moi, mais sortir que les chiffres d'augmentation et ne pas parler des augmentations des impôts (essence, taxe d'habitation...) et ce foutre de la gueule des personnes qui doivent jongler. Après je ne suis pas de ceux qui disent que la France c'est la merde bien au contraire, mais j'aime bien faire gaff et surtout comparer augmentation et baisse.
L'essence est un autre pb: Sur (admettons) 1,5€ pour 1L d'essence, 80% sont taxés par l'État. Donc si demain le baril de brut passe à 1 dollar, nous aurons toujours 1€ au moins à sortir pour 1L car l'État veut ses sous, AVANT TOUTE CHOSE. Demander une réelle baisse du carburant n'est pas réaliste, même si le brut baisse. Cette analyse est bonne également pr les cigarettes ;)
En effet, nouvelle tempête dans un verre d'eau comme vous dites. Car au final, pour que l'augmentation des tarifs ne soit un pb il suffit d'indexer les salaires sur l'inflation! (...mais on s'eloigne du sujet de l'article là...)
A la différence que cette augmentation ne sera pas appliquée, tout comme l'augmentation de TVA n'a pas été répercutée. Les salaires en France progressent de 2,4% en 2015, 2,6% prévus en 2016. C'est bien plus que ces 0,1%, et plus que chez les voisins de la France, qui ont pourtant une économie en meilleure santé (et des factures plus chères)
C'est dans l'autre sens. C'est parce que tu payes tout 10% plus cher qu'on a calculé qu'il y avait 10% d'inflation. Si le prix des forfaits en valeur nominale est constant, sa valeur réelle diminue constamment. Avec ce que tu peux acheter pour 20€ aujourd'hui tu pourras acheter 1% de moins l'année prochaine (on tourne autour d'une inflation entre 0 et 1% en ce moment, officiellement). Avec cette loi les forfaits de téléphone seront constamment aux même prix, ils te couteront toujours la même chose en terme d'autres biens, mais le chiffre en bas de ta facture augmentera tous les ans. Ton salaire suit probablement l'inflation. Le SMIC est augmenté tous les ans suivant l'inflation, et la plupart des salaires des français sont indexés sur le smic. Une inflation à 2 ou 3% est un phénomène normal qui découle d'une économie saine.
Donc, téléphoner n'étant pas un besoin primaire, il est tout à fait possible pour quelqu'un ne voulant pas supporter une augmentation capée à 0,1% de résilier son abonnement. La comparaison n'est là que pour relativiser les commentaires des intervenants scandalisés, contenant des procès d'intention, et pour le coup réellement hors de propos. A titre d'information, l'augmentation pour 2014 du prix des services constatée par l'INSEE est de 1,7%. La CJE vient d'autoriser ces entreprises de services à augmenter leurs tarifs 17 fois moins vite que la moyenne du secteur services. S'il fallait comparer cette augmentation à un autre service de communication, le prix du timbre en France (service prioritaire, moins de 20g) a augmenté de 5% au 01/01/2013 puis de 4,8% au 01/01/2014 et de 15,2% au 01/01/2015, soit +26% sur 3 ans. En résumé, une nouvelle tempête dans un verre d'eau, non?
suffit de voir en Allemagne ou pour un forfait de 2h et 1Go de data te coûte 19.90€
C'est drôle cette excuse des 2cts, l'essence c'était pareille. Sauf que globalement l'addition des 2cts font quelques euros euros en plus chaque mois.
IPC, France, octobre 2015: 0,1% (-0,2% en septembre). Sur un an: +0,1%. Sur un abonnement à 19,90€: moins de 2cts.
Oui: bien que je partage votre idée de fond (inflation = augmentation des prix PARTOUT, donc cet article évoque en effet une consequence tt à fait logique), l'analogie faite n'est pas pertinente (selon moi) car on peut choisir où non d'utiliser un téléphone, mais pas de manger. Dans une société où on ne combat pas vmt le chômage (donc où l'inflation n'est pas énorme) il me semble peut pertinent de comparer ces 2 besoins, qui sont bien différents. Mais, je répète, j'adhère tt à fait au principe que vous évoquez (juste, je n'aime pas mettre sur le même pied d'égalité un boulanger et un vendeur de télécommunications ;)
Oui bah nous aussi du coup nos frais augmentent. Où est l'équilibre ? Je suis d'accord que si leurs frais augmentent ils doivent compenser pour ne pas être en faillite (même si les opérateurs en sont loin), mais nous pourquoi n'en auront on pas le droit ?
C'est dangereux économiquement de faire reposer les effets de l'inflation sur le consommateur, je ne comprends pas le raisonnement de l'arrêt
C'est pas le genre de truc qui me font rire tu vois.
Et c'est moi qui suis hors de propos?
Toi, t'as beau être une espèce protégée, tu me fonces dessus. BANG!
Remarque completement hors de propos: Manger est un besoin primaire, téléphoner non. Et entre nous, les bénéfices d'un groupe de télécommunications n'ont pas grand chose à voir avec ceux d'un artisant boulanger -_-
C'est juste de l'humour.
Ça à toujours été une europe commerciale, depuis le départ...
Pourquoi ? Si tu pouvais développer un peu plus q'avec une image reprenant la même phrase, je suis curieux de quoi tu parles.
https://uploads.disquscdn.com/images/f800a138f500dea18a5d0ff6d6755c16b83899476c4e9e328c73a4bca2b7e904.jpg
Ça me semble compliqué à appliqué, d'une part car l'inflation en ce moment est quasi nul et d'autre part car cela ferais des tarifs improbable du type 20,07€ le forfait, donc très bof au niveau marketing. Et comme les offre sans engagements sont de plus en plus plébiscité s'il l'applique aux clients (c'est à dire la jolie offre à 19,90€ aux nouveaux abonnée + X% en plus avec l'inflation mais en gardant l'offre "marketing" pour les nouveaux clients) les gens vont souvent changer de forfait.
Ils facturent un service dans un marché réglementé et ouvert à la concurrence. Service qui n'a jamais été aussi peu cher, en particulier en France, si on regarde par rapport au reste de l'Europe et qu'on regarde sa position dans le classement de la fiscalité entre autres. Tu es parfaitement libre de ne pas souscrire à ces services, ou de déménager, mais si c'est le prix des télécoms qui te préoccupe, mon conseil serait de rester chez toi. On ne peut pas décemment demander à des entreprises d'investir massivement (plusieurs milliards rien que pour l'autorisation d'utiliser des fréquences) sans leur permettre de facturer leurs clients au coût qu'ils estiment juste. Enfin, il leur est permis d'augmenter les prix en fonction de l'inflation (qui n'a jamais été aussi basse non plus), rien ne dit qu'ils le feront. Ils ont déjà encaissé l'augmentation de TVA sans le faire, par exemple.
Hein ?
Ils nous volent notre travail !
Vas-y, boycotte! résilie tes abonnements!
Si tu ne t'aperçois pas que ce qui t'es prélevé chaque mois augmente, c'est un autre problème.
Il n'y a rien de déconnant là-dedans. Leurs frais augmentent avec l'inflation, et même souvent bien plus vite! A la lecture des autres commentaires, je me demande si vous râleriez autant sur votre boulanger par exemple. Si le prix du pain n'augmentait que selon l'inflation, la baguette ne serait pas un 1€!!
Quelque chose me dit que le premier à le faire sera... SFR. Vu que c'est Drahi à la tête, ce fumier de première accroché à son porte monnaie... M'étonnerai pas que ce soit le premier opérateur à en profiter. Quand on voit déjà les prix appliqués pour le coax chez Numericable......
Free mobile envoie régulièrement par email des "informations nouveaux tarifs". Je crains que noyés dans cette masse d'info il nous niquent très lentement pour pas que l'on s'en appercoivent ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A force, ça commence à se voir que l'Europe n'est pas là pour aider les peuples.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Okay, je suis 100 % d'accord mais faudra augmenter nos salaires suivant l'inflation. Ils sont pas gênés, ça veut dire que selon l'inflation tu gagnera toujours autant mais tu paiera tout 10 % plus chère. Bah oui, pourquoi s'arrêter aux forfaits maintenant que l'idée est lancée. Si vous voulez pas une taxe cachée supplémentaire, faut boycotter. Quelle vie vous laisserez à la génération d'après une fois que vous aurez dis oui à tout et que tout sera 2 foi plus chère ? NON ! NON ! NON ! À NOUS PRENDRE POUR DES CON ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les con**rds! Il ne faudra pas hésiter à boycotter les opérateurs qui commenceront à user de telles pratiques, sinon cela va devenir monnaie courante !
Le lobbying a du faire son petit effet...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix