En décembre dernier, Gaël avait fait le point sur les frais de roaming en Outre-Mer. Ceux-ci vont être totalement supprimés dès le 1er mai 2016, comme l’indique la loi du 14 octobre 2015 d’actualisation du droit des Outre-Mer alors qu’il était auparavant question d’une suppression de ces frais pour le 1er janvier 2016. Lors de la présentation de ce projet de loi, le gouvernement avait demandé l’avis de l’ARCEP, qui vient tout juste de le rendre public et qui l’avait déposé au gouvernement le 15 septembre dernier. Dans cet avis, l’ARCEP se révèle assez critique à l’égard de la fin des frais d’itinérance en Outre-Mer.
La nécessité de préparer la fin des frais d’itinérance
Le gendarme des télécoms fait le parallèle avec la fin des frais d’itinérance en Europe qui a souvent été repoussée, pour des raisons bien réelles : « Les opérateurs doivent pouvoir empêcher les utilisations abusives ou anormales de l’itinérance. En outre, les indispensables paiements interopérateurs, sur le marché de gros, doivent voir leur régulation évoluer ». Pour mieux comprendre, l’ARCEP fournit un joli « schéma » qui permet de se faire une idée un peu floue des flux financiers qui se réalisent lors d’un appel en itinérance et qui fait appel à trois opérateurs différents dans certains cas.
L’itinérance a donc des coûts, et l’ARCEP recommande de ne pas les supprimer de manière abrupte, sans prévoir de mécanismes particuliers ni sans revoir les règles financières de l’itinérance entre les opérateurs. La Commission européenne planche d’ailleurs sur le sujet avec les régulateurs européens. C’est pour cette raison que la fin de l’itinérance en Europe ne prendre pas fin avant 2017 et connaîtra une étape intermédiaire le 1er mai 2016 prochain avec une division par quatre des frais de roaming pour les clients finaux. On imagine alors que le gouvernement a repoussé la fin des frais en Outre-Mer de quatre mois suite à l’avis de l’ARCEP et pour laisser le temps aux opérateurs de se préparer.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Moi ce que je trouve aberant c'est que dans la zone euro on en soit encore à payer un surcout car qu'elle est la différence entre l'itinerence entre 2 opérateurs du même pays et celui de 2 pays différents ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On sent qu'il y a des graphistes, à l'ARCEP. J'espère que l'OS made in France sera aussi inspiré que cette infographie !
Enfin il était plus que temps. On va bientôt savoir ce qu'il en ait réellement dans le fond.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
heu. .. question : j'habite la Réunion si je prend un abonnement chez Bouygues Telecom ou red by SFR de métropole ça marchera sans problème et sans surcout? cela me permettra à la fois de bénéficier des tarifs métropolitains tout en habitant la Réunion alors ???<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oyez Messire, le vil peuple n'éscompte plus s'acquitoyer de la dîme du voyageur !!
te moques pas ça a dû prendre des mois pour arriver à pondre un tel résultat qualitatif ! Ces gens là ont fait de grandes études, toi tu n'es qu'un gueux !
de toute façon le jour où nos "dirigeants" seront du côté du peuple ça se saura, et mon petit doigt me dit que ce n'est pas prêt d'arriver...
C'est le cas pour l'essentiel des liaisons internationales. Pour l'Outre-Mer, il était plus que temps, mais c'est quand même dément aujourd'hui de payer (vérifié le tarif chez 2 opérateurs français) 19cts la minute pour appeler un mobile britannique, en particulier quand c'est gratuit vers les États-Unis!
Surtout qu'il n'a aucun intérêt pour dire que quand un appel passe par un réseau tiers, l'opérateur est susceptible de payer des frais de passage.
Exact, on parle du même pays. Donc les frais d'itinérance non même pas lieu d'être.
La gueule du schéma powerpoint... C'est une étude pondue par un stagiaire en 3ème non ?
C'est pas trop tôt, l'itinérance n'as qu'un coup grandement virtuel, l'interconnexion métropole/outre-mer se basant sur le réseaux internet. Et puis ce n'est pas normal de ne pas pouvoir appeler dans son propre pays sans surcoût! Si il y as des frais, les opérateurs peuvent engloutir cela dans le total, pas besoin de le répercuter sur les utilisateurs d'outre-mer.
Que de tergiversations, merci les réglementations stupides et les arbitrages de fin d'apéro! Les opérateurs ont trouvé ensemble un accord permettant de dire qu'enfin l'Outre-Mer, c'est la France! Ben non, ça leur va pas aux gendarmes des Telecoms.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix