Cela fait désormais plus de six mois que l’on attend le SoshPhone 3, teasé par la branche d’Orange sur ses réseaux sociaux et tombé dans l’oubli aussi vite qu’il s’était fait connaître. On en déduira que le partenariat qui se profilait entre Sosh et ZTE – car l’appareil ressemblait à s’y méprendre au Blade V6 que nous avons testé la semaine dernière – est tombé à l’eau. Qu’importe, Sosh dégaine aujourd’hui sa nouvelle arme : un smartphone sur lequel il ne risque pas de faire d’importants bénéfices, mais qu’il espère très certainement vendre en grand nombre, accompagné de l’un de ses forfaits à bas prix.
Mini smartphone, mini caractéristiques
Car le nouveau smartphone de Sosh porte le nom de SoshPhone Mini. Un petit appareil au format 3,5 pouces, pesant 102 grammes et mesurant 112,2 x 62 x 12 mm. Il ne faut évidemment pas en attendre des miracles de performances, puisqu’ici, on retrouve une définition de 320 x 480 pixels, le support de la 3G+, 4 Go de stockage et un port microSD compatible avec des cartes jusqu’à 32 Go, ainsi qu’une batterie de 1300 mAh. Côté logiciel, ne vous fiez pas aux touches de navigation situées sous l’écran, et qui rappellent Lollipop, puisque l’appareil est bel et bien animé par Android 4.4 KitKat.
Pour le reste de sa fiche technique, on s’appuiera plutôt sur celle du Pixi 3 (3.5) d’Alcatel OneTouch, présenté il y a un an, et dont notre modèle reprend tant le design que la plupart des caractéristiques. Ce dernier est ainsi doté d’une puce MediaTek MT6572M combinée à 512 Mo de RAM mais son appareil photo dorsal de 2 mégapixels était assorti d’un flash LED, quand le SoshPhone Mini en est dépourvu. Il gagne néanmoins 150 mAh de batterie, puisque le Pixi 3 plafonnait à 1150 mAh.
Si les caractéristiques de ce SoshPhone Mini sont aussi modestes, elles se justifient par un prix de vente lui aussi particulièrement bas. Sosh commercialisera en effet son smartphone à partir du 30 janvier prochain sur son site, et le facturera 39 euros. Un bon moyen de convaincre les plus petits budgets d’investir dans un téléphone, et pourquoi pas, de l’associer à un forfait à 4,99 euros mensuels.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Ce téléphone est TRES TRES mauvais en reception (et emission) d'appel ! Les sms sont horribles à écrire avec le tactile déviant ! Hormi ses fonctions téléphone, il fait plein de choses accessoires..mais je n'attends pas cela de mon téléphone. Bref, n'achetez pas ça !!
Non c'est en vente depuis la chine et livré n'importe tout. Et dans le prix, tout est compris (pas de frais de port..)
sauf erreur, c'est en vente aux USA. Comment on fait de France ?
Comment oser sortir un truc pareil ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Déjà ce téléphone est mort né.. Au bout de 3 ans un Acer Z3 est déjà mort celui là ça va être pareil..
Même taille d'écran que le futur iphone 5se.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais non voyons, c'est le prototype de l'iPhone 7
Un wiko goa quoi.
Même dans un kinder surprise j'en voudrais pas...
Y'a forcément une clientèle pour ce type de téléphone. Les gars de Orange/Sosh doivent voir ce type de tel se vendre, c'est pas pour rien .
Encore un clone de l'Iphone 6...ou c'est l'original ? pas évident de face de les differencier
My god, ces bordures ! Ils ont réussi à produire le premier smartphone dont l'écran occupe moins de 50% de la surface avant^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
nempeche on se moque mais avec un soc mediatek une faible resolution et une taille d ecran petite le truc doit en avoir de l autonomie, pas les hdg du genre s6 et g3 x)
La différence, c'est qu'on parle ici d'Orange. Orange, les gens connaissent. Et ils peuvent assurer à la fois la visibilité du produit, mais aussi le SAV. Et ça, vu le public ciblé par ce genre de produits, c'est super important. En ne prenant pas que la fiche technique en ligne de compte, ce Soshphone Mini en devient bien plus intéressant, pour son public cible.
Oui mais comme c'était un Samsung c'était bien !
Trop cher.
Les specs sont quand même à vomir.. Pour donner une idée (même si c'est en import), dans la même gamme de prix on peut avoir ça http://www.gearbest.com/cell-phones/pp_294249.html
Comment se fait-il que Google autorise la sortie de ce genre de smart(lol)phone, surtout ^^
Encore à 4" j'aurais compris mais là ? C'est bien trop petit faut arrêter ! Pour un portable que tu prends à la plage peut être mais pour le reste, j'ai des doutes.
Comment se fait-il que Google autorise encore la sortie de smartphones sous KK ?
Le Galaxy Ace avait un placement tout aussi entrée de gamme vu le matériel, mais coûtait largement plus cher.
Le Galaxy Ace avait la même résolution et avait la même taille d'écran je crois bien... voilà pas besoin de rajouter autre chose. Non mais je suis pas contre les soshphone, il y avait le orange avec intel inside, le San Diego, le Sosh Mobile, le Sosh phone, mais là c'est de la merde c'est tout. J'aurais aimé un bon rapport qualité prix en partenaire avec Zte mais là c'est nul.
Impec pour avoir un smartphone de rechange
Il n'y a pas que l'encombrement qui compte. La possibilité d'aller d'un coin de l'écran au coin opposé sans souci (même si, sur du 4", le problème ne se pose pas non plus) est super agréable…
Que 3.5 ?? Mais jette un œil aux dimensions. Y a des 4" plus petits
Le petit Lg a 10$ (il me semble) est bien plus interessant, d'ailleur si quelqu'un sais comment le choper en France ..?
mon futur smartphone ! j'achète ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le plus gros problème va se situer au niveau du stockage, à mon avis on doit tourner pas loin de 1Go réellement disponible maximum. Certes y a la µSD mais, même pour un non technophile, ça va très très juste. L'utilisateur va certainement être amené à faire un choix entre ne pas mettre à jour certaines applications ou bien en désinstaller d'autres pour pouvoir les faire.
C'est effectivement le problème récurent avec le low-cost. À voir en fonction de l'espace réellement disponible…
Cette "merde" a l'avantage de ne faire que 3.5". Rien que ça, ça lui donne un intérêt. Vu la définition de l'écran, l'autonomie doit être largement correcte, et les performances avec. À mon avis, chez les non-technophiles, il trouverait preneur sans souci s'il était vendu en boutiques.
et re vlan !
et vlan !
J'ai vomi.
A 5€ j'achète <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est presque trop cher quand on vous ce qu'on peut trouver en ce moment
Cette merde ne vaut pas 40 euros et ne devrait pas être vendue.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix