Pour Orange, la guerre des prix n’est vraiment plus d’actualité

A l'époque du forfait à 30€ pour 1H de communication, 10 SMS et l'option double appel, les investissements étaient tout autant à chier. Il faudrait que Richard évite de se foutre du monde de temps en temps. Quand au fixe, Free a toujours sorti son épingle du jeu avec son forfait à 29.99€, là où Orange prenait 45€. Il y aurait plus d'investissements si ces gens là baissaient les dividendes à reverser aux actionnaires.

Et le réseau fixe US, parmi le plus cher du monde, mais aussi le plus pourri...

Début des années 2000, un acteur: France Télécom. Prix ADSL: Netissimo (de base): 45€ (de l'époque), Netissimo (PRO): 75€. Donc oui, FT s'est gavé.

et demain niel casse les prix juste pour que ce PDG qui crois tous savoir se plante a nouveau...

Chez Free, tu n'est pas obligé de prendre la Revolution si ça ne t'intéresse pas (j'ai une V4, dans son carton, j'utilise mon propre modem), ni l'option TV. Ils proposent tous en gros le même genre de services, à un tarif équivalent. Après, faut voir qui est présent sur ton DSLAM...

"Les prix indécents" comme tu dis, ce sont les prix actuels sont les prix pratiqués partout dans le monde (en gros) alors tu devrais retourner le sujet et te demander pourquoi les réseaux français sont si mauvais et n'ont plus évolués depuis longtemps. C'est lié à la baisse des prix.

Je suis d'accord avec toi mais je ne pense pas qu'on en arrive à un rachat de Free. À mon avis ils peuvent se débrouiller par eux même.

D'autant que l'essentiel des revenus est fait hors de France...

De quels prix indécents parles-tu?

Avec les prix indécents d'il y a quelques années, ils auraient largement pu utiliser cet argent pour investir et augmenter la qualité du réseau sauf que c'est pas le cas... Ils aimeraient bien nous vendre de la merde pour le même prix qu'avant mais ils osent plus à cause de Free donc maintenant ils vendent la même merde moins chère. c'est plus honnête certains me diront, moi je préfère dire " moins malhonnête".

"Forfaits ADSL, fibre et mobile: les prix augmentent, même à quatre opérateurs" : http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/forfaits-adsl-fibre-et-mobile-les-prix-augmentent-meme-a-quatre-operateurs_1782448.html Perso, j'ai hâte que l'itinérance de Free prenne fin et là on verra le vrai réseau de Free qui est une toile trouée de zones blanches, et Free n'aura pas d'autre choix que d'augmenter ses tarifs parce que c'est pas avec des forfaits à 2€ qu'il va trouver les moyens d'investir. MAIS problème : avec un réseau peu étendu Free devra faire face à une désertion des clients vers les 3 opérateurs historiques. Bref, autant Bouygues Télécom qui est une filiale de Bouygues immobilier a de quoi se refaire une santé financière, autant Free risque de ne pas avoir le choix que de se faire racheter par un des 3 opérateurs ou un opérateur étranger genre T-Mobile.

Orange qui parle de la guerre des prix et de la concurrence mdr c'est comme un fonctionnaire qui nous parlerait de compétitivité...

orange n'est jamais rentré dans cette guerre des prix avec leurs forfaits et leurs mobiles à des prix exorbitants. et même sosh est resté pendant longtemps 5 à 10 € au dessus des concurrents

Je ne sais pas si Orange est suiveur , par contre sur la fibre il suffit de voir les stats de déploiement ridicule des autres opérateurs pour se rendre comte que personne ne les suit ! C'est facile de parler , et de faire des beaux discours sur le " vrai prix des choses " mais en comme en politique c'est plutôt les actions sur le terrain qui m'intéressent , et les actions sur le fixe elles sont inexistantes ... ben sur il y le VDSL qu a coûté 0 ( ou pas loin ) à déployer , la belle affaire ... Si à 30 ou 40€ est le juste prix pour un réseau de qualité , pourquoi personne à part Orange ne fibre , et surtout pourquoi la france perds chaque année des places dans le classement du débit mondial , au point de se retrouver derrière la Russie et le Portugal ?http://www.journaldunet.com/ebusiness/internet-mobile/1176685-france-44eme-pour-la-rapidite-de-son-debit-internet-statista/

Malheureusement certains personnes se contentent de répéter ce qu on leur a dit ou ce qu 'elles ont entendues , sans faire le moindre effort de recherche et de vérification , si il s’était donné la peine de se servir d'un moteur de recherche il aurait trouvé que : Le résultat net d'Orange en 2015 c'est 2,958 milliards pour un CA total de 40,236 milliards d’euros , c'est à dire une marge nette de 7% ! http://www.orange.com/fr/Investisseurs/Presentations-financieres/Derniers-resultats-consolides C'est pas trop mauvais mais très loin d’être un secteur ultra rentable ( LVMH est a 11.1% Nestlé 14.5% et Apple a 25% ) Ce qu il a aussi du mal a comprendre c'est que pour engraisser les actionnaires , faut il d'abord que l'argent rentre , et pour qu il rentre il faut convaincre les clients de s'abonner , et pour ce faire Orange investit beaucoup et dans le mobile et dans le fixe avec la fibre , donc l'investissement est de toute façon la seule facon pour Orange de générer du chiffre , et pour investir bien sur il faut du cash... D'ailleurs en France qui investit massivement dans la fibre en proposant des prix bas ? ha mince aucun en fait ... CQFD.

Belgique: débit moyen mesuré 14.2Mbps. France: 8.9Mbps. Le beurre, l'argent du beurre, comme d'habitude.

Quand des collectivités locales lancent des appels d'offres et que les opérateurs ne veulent pas des marchés, c'est bien un manque d'investissement. Une entreprise n'investit qu'en espérant un revenu.

Le réseau fixe le plus mauvais d'Europe, mais le moins cher, c'est pas des effets liés selon toi?

Je ne me souviens pas le prix que j'avais payé le mien, et pour cause: c'était avec subvention, en utilisant mes points... comme tout le monde! Wiki dit "attractif", OK, mais ça veut dire quoi? Je me base sur le prix officiel parce que c'est la seule donnée que j'ai trouvée. Mais bon, c'est pas trop le sujet. Le fait est que plein de gens sont convaincus que c'est Free qui a révolutionné les usages, décorrélé l'abonnement de l'achat du terminal: c'est faux. D'une part, le phénomène s'est produit à peu près sur toute la planète au même moment. D'autre part Free le dit dans son acte de candidature pour sa licence: des terminaux performants et abordables existent, le marché de l'occasion prend de l'importance, les consommateurs prennent l'habitude d'acheter un terminal hors des boutiques des opérateurs, le succès des MVNOs le montre également: le marché est donc prêt à accueillir un acteur qui vend de l'abonnement nu hors boutique.

Oui prix officiel donc réel il devait tourner hors subvention à 200€ et encore, vu ce qui est dit sur wiki...

Comme quoi, on a trouve bien tous les points de vue dans la nature. En tout cas, j'apprécie que tu aies reconnu l'implication, même passée. Je ne vais pas plus épiloguer je pense qu'on a tous les deux donné nos points de vue sur l'investissement by orange. On verra donc si M. Richard a raison :-)

C'est marrant comme on ressort toujours les même vieux nanards qui ont 15 ans. A court d'arguments probablement. Merde alors, Orange répond a un appel d'offre dont les conditions étaient claires, Free et BT préfèrent ne pas répondre, mais c'est la faute d'Orange? Ils sont où pour investir et fibrer? Et après, ils vont venir vendre leurs services, en utilisant le réseau déployé par Orange mais il n'est pas légitime pour Orange de leur louer ce réseau qui lui appartient? Ca va pas fort, toi... L'itinérance de Free, que ça ait été sur n'importe quel réseau, c'est juste grotesque. Bouygues a-t-il été hébergé chez Orange ou SFR quand il a construit son réseau? On voit le résultat aujourd'hui. Free est le plus mauvais des opérateurs (et de loin) sur toutes les mesures indépendantes effectuées récemment. Pas assez d'investissement. Et pourtant ce sont les 3 plus grosses villes de France qui ont été testées, je serais curieux de voir ce que ça donne dans le Cantal! C'est Niel qui a bien bénéficié de ses amitiés politiques pour pouvoir ouvrir et proposer un réseau avec aussi peu de moyens et bien peu développé quand on regarde le temps de déploiement des réseaux partout dans le monde. Parce qu'il faut arrêter aussi de dire que Free Mobile n'a que 4 ans d'existence, ça fait près de 10 ans que le réseau est en cours de construction. Mais on ne bâtit pas un réseau comme on utilise la boucle locale d'un autre ou qu'on gère des services minitel. Mes liens avec Orange? J'ai bossé pour France Telecom de 97 à 99. J'ai aussi bossé pour SFR et Bouygues pour des durées équivalentes. début des années 2000. Ils font tous globalement la même chose, avec les même méthodes. Il y a une seule vraie différence: Orange investit plus que les autres. Pourtant comme je le dis plus haut, personne ne les empêche. Ils ne prennent même pas la peine de répondre aux appels d'offres et préfèrent louer le réseau d'un autre qu'exploiter le leur. Ce qui me fait apprécier Orange, de loin, c'est que je constate que c'est le seul à se bouger un peu. Les rentiers, ce sont les autres qui sont juste capables de vendre des abonnements en comptant sur les investissements qu'un seul acteur mène.

Envoyer la lettre juste avant la date de fin de contrat c'est trop facile. 3 mois avant tu es sur que le consommateur n'y pensera pas. Du coup, quand il y pensera, dommage mais trop tard. Donc oui j'avais compris que c'était de l'humour, mais pas assez vache à mon gout

Tu dis que j'e ne suis pas fair avec orange mais c'est pas mal parce-que ce que tu dis démontre encore qu'Orange va construire l'infra d'une zone qu'il n'exploitera pas 'vraiment' lui-même. Installation + manutention par des prestataires + des clients finaux qui auront un autre FAI et paieront encore une redevance pour Orange. Qui traînera pourtant des pieds en cas de SAV sur le vertical en déléguant au presta le moins cher. Mais orange a eu ce contrat de manière juste je ne critique pas ça, je note juste qu'ils profitent encore de leurs synergies issues de l'poque du monopole infra et comptent sur une remontée des prix. Et ... des rentes. Ils profitent aussi de milliards que les autres n'ont pas eu : http://www.universfreebox.com/article/20215/France-Telecom-l-affaire-d-aide-de-l-etat-de-9-milliards-en-2002-remonte-a-la-surface Ah bon, c'était imposé à orange "spécialement" l'itinérance free mobile ? Sinon le tarif était plus que correct si j'ai bien compris. Même Orange n'a jamais demandé son augmentation. Sinon ça n'est pas parce-que tu vis à l'étranger que tu n'as pas été (ou n'es plus) lié à orange. Mais OK peu importe au final.

C'est pas ma boîte, je ne suis déjà pas en France... J'ai pris le tarif indiqué sur le site de l'Arcep appliqué au 1er août 2015. 9.10€ c'était avant. C'est du délire ton discours. Orange est rentier parce que c'est le seul à réellement s'engager et s'impliquer dans le déploiement FO? Regarde un peu sur la métropole lilloise: SFR avait la moitié du marché, ils se sont fait éjecter par constat de carence, résultat pour Lille Métropole, c'est Orange qui va tout fibrer pour fin 2016. Si tu appelles ça être rentier... L'itinérance de Free, pareil. Ca leur a été imposé. Et pourquoi on a choisi Orange? Parce que c'était le seul à avoir un réseau capable d'accueillir un de ses concurrents (truc de malade, ça: pour aider un concurrent à se créer on t'impose d'héberger ses services et on t'impose le tarif!). Enfin la boucle locale, c'est juste parce qu'Orange a une obligation de service public, et ce sont les seuls à l'avoir. Si c'était une manne financière pour eux, mais une vraie, ils feraient tout sauf déployer la fibre et précipiter la fin du cuivre.

L'inconvénient de Free pour ceux qui ne voient que par cet opérateur c'est que c'est qu'il est plus cher que les autres car en souscrivant chez eux (sans promo) c'est tout ou rien à savoir TV+Internet+téléphone pour 38€ par mois alors que chez les autres opérateurs on n'est pas obligé de souscrire à l'offre TV ce qui permet d'avoir des mensualités bien moins chères. J'ai la TV par TNT et nul besoin de décodeur TV, et chez SFR j'ai le modem de base et je paye 20€ par mois. Chez Free je serais obligé de payer plus cher à cause de matos que je ne me servirais jamais, alors si y'a bien un opérateur qui pigeonne plus que les autres c'est bien Free qui a tout compris en imposant dans son offre du matos inutile pour la plupart (et consommateur d'énergie de surcroît).

C'est bien de tenir à sa boite mais pas au point de dire n'imp ... Sinon je pensais que c'était 9.10€ par mois la location BL en 2016 ? Pour ton bonhomme en hameau, tu as 1000 hab/au km2 jusqu'au fin fond de l'ile de france et même 9000 au km2 en petite couronne. Ca fait beaucoup de foyers à 8.78/9.10€, puisque chaque abonné cuivré paye en fait orange (qui bénéficie de son monopole historique). Orange a bien compris que c'est là son vrai biz (rentier). Il n'y a qu'a voir les projets en FO et même cette itinérance avec free mobile. Tout est fait pour ceinturer le parc et en retirer le plus de $ possible, que ce soit par taxation des autres opérateurs, de l'état ou du client. Bref, heureusement qu'il y a eu de la compétition pour remettre orange à sa place. Et contrairement à ton boss, moi je pense que le meilleur reste à venir :-)

Il faut arrêter avec le fantasme de la location de la boucle locale, aussi. Ce sont des tarifs régulés et fixes par ligne sur tout le territoire. A ton avis, quand il faut raccorder un gars au fin fond de l'Ardèche ou dans un hameau isolé des Pyrénées, il faut combien d'abonnés qui rapportent 8.78€ par mois pour rentabiliser? Quant à l'"engraissage", c'est marrant, les chiffres d'Orange sont publiés, et ils n'ont jamais gagné autant d'argent que maintenant, alors qu'ils étaient en difficultés il y a 10/15ans.

http://www.lesmobiles.com/telephones/nokia-3210,fiche-technique.html http://www.vintagemobile.fr/fr/fabricants-nokia/105-nokia-3210-3700968000773.html sortie septembre 1999, 258€

Un 3210 n'ai jamais coûté 270 €, le plus cher que j'ai payé, il me semble c'était pour un 8210 (haut de gamme et inovant de l'époque) environ 2000 F, le 3210 devait coûter dans les 1000 F et encore..., il faudrait que ceux qui ont des factures vérifie. Wiki dit d'ailleurs uqe le prix était attractif : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nokia_3210

La box Orange n'a pas de coût caché puisqu'il est mentionné (et optionnel si tu as déjà un équipement). C'est chez ceux qui ne te disent pas combien ils facturent la box qu'il y a des coûts cachés.

C'est pas difficile ce genre de prévision: ça fait des mois que sur fixe ou mobile, c'est promos, ventes privées et compagnie, pour gonfler artificiellement les portefeuilles de clients. Ca me parait évident que ça va s'arrêter, au minimum se calmer sérieusement, et que la facture moyenne va mécaniquement augmenter. Orange sait aussi tous les appels d'offres auxquels il a répondu et qui vont lui ramener des clients à profusion quand il aura terminé les chantiers (fin 2016 toute la métropole lilloise fibrée par exemple).

Ah, ça, si Free a bien réussi un truc c'est tuer ces offres vendues par des MVNO. Pourtant, pour le client, ça coûte souvent bien moins cher de payer uniquement ce qu'il consomme plutôt qu'un forfait. Perso, qu'est-ce que je ferais des appels illimités? Je dois avoir 20 à 35 minutes de communications par mois.

Il ne t'a pas échappé que tu donnes des infos qui datent de l'époque du 3210, qui coûtait 270€, à une époque ou personne n'aurait mis cette somme dans un téléphone, alors on le prenait dans l'abonnement pour 10€ par mois (compris dans la facture de 50€) sur 24 mois. C'est pas comme si aujourd'hui on pouvait payer 19€ par mois pendant 24 mois pour un iPhone, à rajouter au prix du forfait...

Je suis bien content d'avoir ça sur mon abonnement perso. Ainsi que le report des minutes et de la data non consommées sur le mois suivant. En payant réellement ce que je consomme, j'ai une facture inférieure à ce que me coûterait un forfait.

Avec des coûts cachés comme la livebox à 3€ Je n'ai jamais aimé Orange et sa politique marketing qui n'affiche pas la couleur directe Et puis toutes ces offres alléchantes affichées en grand caractères qui au final ne durent que 12 mois (chez France Télécom déjà c'était La politique) Je me suis encore fait avoir il y a qq mois intéressé par une offre Orange Fibre à un prix correct pour au bout de 10' de recherche m'apercevoir qu'on était sur un prix qui n'avait rien à voir C'est toujours son manque de transparence dans les prix que j'ai reproché à OrangeFT pas forcément ses prix

Pourquoi empêcher ? Free peut faire toutes les promos qu'il veut, le résultat cumulé de BT+Orange ça aurait été environ 50% du marché français. Si BT et Orange arrêtaient alors les promos, le prix moyen remonte, point. Et Free voit son principal concurrent gagner de l'argent (et peut-être gagner de nouveaux clients en investissant) alors que fait-il? Il suit.

Ben justement, il suffit d'arrêter les promos et le tarif moyen remonte tout seul. Parce que de 2 choses l'une: soit ça coûte réellement 3€, soit ces promos sont des ventes à perte.

Mmh. Faut faire gaffe au sens du mot leader hein. Ca fait longtemps que ce n'est plus eux qui définissent ni les prix, ni les offres. Sans toute la manne du cuivre et l'engraissage des bonnes années dans le mobiles, je voudrais bien voir à quoi ressemblerait orange.

Quand tu es le leader, ce n'est pas à toi d'initier les baisses de tarifs, c'est aussi simple que ça.

Je veux bien des sources pour les dividendes de malade d'Orange...

+1 mais comme toute l'économie est basée sur bourse et actionnaires si Orange ne fait pas comme les autres ils sont cuits... à terme

Sosh vient de baisser ses prix pour être un peu plus en phase avec le marché Notamment l'option 1Go qui passe à 5€ au lieu de 10€ sur les forfaits 5 et 10€, il était temps (tout ça "à vie")

Trop facile. Je propose qu'il doive être reçu à J-3 entre 12H45 et 12h48. Faute de quoi on repart pour 3 ans avec prélèvement à la source. Et 20% plus cher.

C'est pas la peine d'être ironique, pensez un peu à l'enfer que vivent les pauvres actionnaires qui ne cessent de voir que leurs bénéfices ne montent pas assez vite? Vous croyez que ça coûte rien de gérer des sociétés offshore? Non, 36 mois, c'est pas assez. Je pense que le minimum qu'on pourrait faire pour eux, c'est un contrat à vie.... Signé avec notre sang, cela va sans dire. :)

Vous êtes bien, en Belgique c'est presque ça..

http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-35127.php

Eh oui , il en rêve Mr Richard , revenir au bon vieux temps de l'entente illicite sur les prix du trio Orange/SFR/Bouygue (pour lequel ils ont été condamné) , des dividendes de malade. Alors il envoie des bouteilles à la mer , a force de répéter son mantra il espère convaincre le con-sommateur et les autres opérateur. Il n'y a aucun autre secteur qui rapporte autant de chiffre d'affaire (En %) et ce malgré la baisse des prix. Mr Richard se fout de notre gueule, l'augmentation des prix qu'il désire si ardemment n'a que bien peu de rapport avec l'investissement , c'est surtout en majeur partie pour engraisser les actionnaires.

Là il parle de l'internet fixe, pas du mobile. Il me semble que les moins dix euros sont seulement sur Sosh mobile, pas sur l'offre box internet ;)

Attention, si l'opérateur ne reçoit pas l'AR pile à J-3 avant la fin de ton abonnement, tu repars avec un engagement de 3 ans avec un tarif spécial pigeon !

Tu n'as pas compris que c'est de l'humour ???

+1 Exactement, le développement c'est l'excuse pour faire avaler la pilule. En réalité c'est surtout pour engraisser les actionnaires et leurs dividendes. Il essaye encore d'enfumer le monde celui la.

Peut-on m'expliquer alors pourquoi Sosh fait actuellement une promotion 10 € moins cher pendant un an??? C'est tout le contraire de ce que je souhaite Monsieur Stéphane Richard

On parle de l'internet fixe là, pas du mobile !!! Mais sinon, si on retrouve les offres Mobicarte avec sms+réseau sociaux+fixe via wifi+orange map illimité pour 0€, moi, ça me va. :) http://www.echosdunet.net/bibliotheque/orange_mobile/mobicarte_3avantages.jpeg idem pour l'offre M6Mobile avec, en plus, 100Mo, 15€/mois de crédit et une grosse subvention, juste pour le prix de la subvention à taux 0 : http://www.lesmobiles.com/images/news_in/m6-mobile-edition-speciale-internet-1h.jpg Mais bon, ça, c'était avant Free Mobile... :(

Mais voyons c'est bien connu ! Le passé démontre que c'est bien Orange qui a dicté les prix du marché. Et la marmotte ?

Oui et c'est bien là le problème. J'espère que l'état sera vigilant à ce que les opérateurs accélère le déploiement, même si les régions et mairies ont aussi leurs rôles à jouer en accélérant les permis de travaux sur les voiries (et aussi les syndics quand il s'agit de fibrer un bâtiment).

Il faut arrêtez quand même de toujours voir que le prix et de crié au scandal ! La France est un des pays les moins chère en terme d'internet & téléphone. Allez voir en belgique vous payée 30€ juste pour une connexion internet en ADSl ( Sans téléphone fixe, Ni TV ) Vous voulez de la qualité et payée moins possible malheuresement ce n'est pas possible si vous voulez que les opérateur investisse dans la fibre et la 4G / 5G il va valloir arrêter de vouloir des forfaits tout illimité a 15/20€ et en plus à ce prix la certain voudrait avoir le téléphone à 1€ ! Le français jamais content :p

Salut, je crois que tu confonds un peu tout ;-) Des gens qui se fichent du boulot , et des études il y en a toujours eu , regarde autours de toi , tu verras que tes ainés ne sont pas forcement tous diplômés , et que des fainéants il y en a dans tout les secteurs et depuis tout le temps. Des casseurs il y en à toujours eu aussi , mai 68 et avant les blousons noirs bref c'est pas spécifique à aujourd'hui. Il y à bien des différences mais qui n'ont rient à voir avec les technos : 1/ Avant quand tu avais des revenus modestes ta préoccupation c'etait de manger à ta faim et de vivre dignement , et les gens étaient fier de cette dignité. Maintenant quand tu vis avec un SMIC ben t es malheureux et tu deviens un rageux si t'as pas un i-truc une paire de nike ou un casque beats sur la tête , par ce que des publicitaires géniaux , ont réussi à rentrer dans la tete des gens que sans ces accessoires ce sont des sous hommes. 2/ Notre pays vit à crédit depuis les années 60 , aujourd'hui on commence à voir la note se rapprocher et la réalité nous rattraper , la encore rien à voir avec la technologie ou les forfait illimités , on est juste en train de reprendre pied avec la réalité , et forcement c'est douloureux par ce qu on croyait que ça allait continuer pour toujours. 3/ C'est normal d'avoir dans l'histoire de l'humanité des hauts et des bas , a limite si certains passent leur vie sur Facebook plutôt que dans leurs bouquins , tant mieux ça fera moins de concurrence sur le marché de l'emploi non ? Époques différentes = symptômes différents = même résultat ( ni pire ni mieux )

Pas sur que les 1€ servent à booster le développement de la fibre malheureusement :(

Le fixe est là où il se font le plus et c'est là qu'ils augmentent les prix? Cherchez l'erreur! Après si les 1 à 2€ leurs permettent de booster le développement de la fibre, je ne suis pas contre

Tu voulais dire 3 mois avant non? Rassure-moi?

A sujet du fixe puisque c'est de ca dont il s'agit , oui le réseau Francais est complètement pourri , et oui aucun opérateur n'a investi dans la fibre ( à part Orange qui il est vrai commence à s y mettre ). La France se classe 44ème en matière de débits , et nous sommes derrière le Portugal et la Russie , deux pays dont le PIB par habitant est pourtant bien inférieur à la France ...(http://www.numerama.com/tech/155543-la-france-au-44e-rang-mondial-des-vitesses-dacces-a-internet.html) Bref , dommage de tout laisser pourrir et ne pas imposer aux opérateurs de raccorder X % de leur parc chaque année à la fibre ce qui les obligerait réaliser au moins quelques investissements.

Ils ont osés lol

"la guerre des prix avait un impact négatif sur l’investissement" Non la guerre des prix a un impact sur les dividendes des actionnaires, nuance...

On se donne rdv pour casser ?? Mais qui ça ?

Stéphane Richard met encore une fois sa société à la marge comme si la concurrence le concernait parce et que ce sont les meilleurs, je crois qu'on a compris.

Nan, nous on lit juste les titres, et après on trolle. Pas de demi-mesure!

Pendant 3 mois au lieu de négocier un rachat, ils ont négocié les futurs prix des forfaits.

Les mecs on parle de l'internet fixe, pas des offres mobiles ! Il faudrait lire des fois !

Et puis un réengagement tacite si tu n'envoie pas une résiliation en AR trois jours avant la date de fin de ton engagement, je trouve que ça serait cool aussi...

Orange vient de m'appeler pour me proposer un forfait 7€ plus cher, pour 3Go de plus que ce que j'ai, mais sans l'abonnement Deezer premium. Curieusement je n'étais pas intéressé.

Ouais tout à fait d'accord, 1,50€ toutes les 30 seondes c'est le minimum que l'on puisse exiger d'eux. Le client est roi après tout !

Non 1ere seconde facturée 1 minutes puis par palier de 30 secondes

Tu crois qu'on peut avoir droit à la facturation à la seconde, dès la première seconde ?

Revenir aux forfaits limités ne serait pas un mal quand on voit la décadence de la société et que beaucoup se fichent du boulot, des études, des relations réelles car c'est tellement mieux de passer son temps sur un écran où on veut quand on veut. Ok il faut vivre avec son temps, mais l'abolition des barrières avec du quasi tout illimité fait qu'on voit le bordel que ça créé dans le monde où ça devient l'anarchie. Tout le monde se donne rendez-vous pour tout casser mais il parait que tout va bien dans le meilleur des mondes !

A mais si il oublie de rajouter un smartphone payer 6 fois ca valeur au cour du contrat je proteste

Il répète en boucle comme si c'était un mantrat '' entre temps sosh baisse ses prix ''. Je ne sais pas qui il veut convaincre mais Sauf entente entre amis rien ne peut stoppé la machine au moins sur les offres promo.. Et vue la guerre d'ego franchement il va devoir se répèter très souvent

C'est sûr, Orange qui absorbe Bouygues aurait empêché Free de faire des réductions... Ils sont vraiment prêts à raconter n'importe quoi...

ça va, c'est bon je crois qu'on a compris et on est tous d'accord pour retrouver un forfait à 50 € avec 2 heures d'appels, 10 sms et 20 Mo de data. En option, double appel, facture papier, sms, et data ! Bien entendu, nous acceptons cela, uniquement si nous avons la joie de nous réengager sur 24 mois mini, (d'ailleurs le 36 mois ça ne serait pas mieux ?)