Ce matin, Bouygues Telecom a dévoilé sa nouvelle box Internet fixe : la 4G box. La particularité de cette nouvelle box Internet est qu’elle utilise totalement le réseau 4G de l’opérateur pour apporter Internet au client. La box n’est pas disponible partout en France, mais uniquement dans certaines zones, et notamment dans les zones peu denses. L’opérateur annonce 7 millions de clients éligibles actuellement et 10 millions en mars 2017.
Connexion 4G et Wi-Fi
Lors de la présentation, deux 4G box étaient fonctionnelles et connectées aux antennes 4G de l’opérateur. Nous nous sommes alors connectés sur ces box pour les prendre en main quelques minutes. Pour les plus curieux, il s’agit d’un routeur-modem 4G/Wi-Fi fabriqué par Huawei, le LTE Cube E5180 qui ne supporte pas la 4G+, mais la 4G de catégorie 4. Dans les faits, Bouygues Telecom annonce 115 Mbps en téléchargement et 38 Mbps en upload.
Niveau Wi-Fi, la box se limite aux normes 802.11 b/g/n sur la bande 2,4 GHz, ce qui signifie un débit maximal théorique de 300 Mbps. Précisons que la box supporte jusqu’à 32 connexions simultanées en Wi-Fi.
Débit : speedtest
Dans la pratique, nous avons lancé un speedtest, sachant que la box ne captait que trois à quatre barres sur cinq dans une salle de la mairie, avec ses épais murs. Nous avons obtenu un débit en téléchargement stable d’environ 10 Mbps contre 5 Mbps en upload, et un ping de 50 ms. Précisons que 12 appareils étaient connectés sur la box lors du test. Le signal Wi-Fi n’est pas extrêmement fort, mais on jettera la pierre à l’épais mur qui nous séparait de la box lors de l’écriture de cet article.
Interface
Nous nous sommes rapidement connectés à l’interface d’administration de la box. On trouve une interface classique et les habitués des routeurs et hotspots Huawei ne seront pas perdus. On peut configurer la connexion Wi-Fi (DHPC, filtre MAC, UPnP, DMZ, pare-feu, etc.), suivre la consommation de données, modifier les paramètres de la carte SIM.
Design
Pour la box en elle même, elle est très simple et très légère. Il suffit d’insérer la carte SIM dans le logement dédié. On trouve tout de même un port Ethernet sur lequel on pourra brancher un équipement dédié (console, ordinateur, TV, etc.), voire un routeur Wi-Fi de meilleure qualité. On note la présence d’un port téléphone, mais il ne servira à rien, car Bouygues Telecom propose seulement une connexion 1P (simple play) et non pas 2P (double play). Enfin, un port antenne permettra de relier une antenne 4G externe pour améliorer la réception.
Le streaming vidéo
Nous avons pu tester la navigation web ainsi que le streaming vidéo. Aucun souci n’a été constaté et le streaming vidéo se réalisait sans buffering jusqu’en 1440p (QHD). En 2160p (UHD), la vidéo YouTube était obligée de passer par la phase de buffering et il fallait donc patienter avant de pouvoir la visionner.
Lors de l’officialisation de la box, Bouygues Telecom a mis en ligne un visuel sur lequel on pouvait lire « Vidéos jusqu’à 2 Mbps ». Depuis, le tweet a été supprimé et Bouygues Telecom parle d’une « erreur de communication ». Dans les faits, il n’y aurait donc aucun bridage et il serait même possible de télécharger des fichiers en P2P. La cerise sur le gâteau, c’est qu’il n’y a aucun quota, aucun fair use : il serait alors possible de consommer des centaines de Gigaoctets par mois sans être inquiété. Nous sommes donc loin de l’usage modem des forfaits classiques qui incluent souvent des restrictions techniques et des limites mensuelles de téléchargement.
Une connexion 4G fixe
Puisque la 4G box est une connexion fixe, il sera impossible d’apporter avec soi le modem-routeur pour le brancher dans une résidence de vacances. La carte SIM serait en effet configurée pour pouvoir uniquement capter les antennes 4G proches de l’adresse de souscription à l’offre. Il sera donc impossible d’insérer la carte SIM dans une tablette ou un smartphone et faire le tour de la France avec.
Pour éviter les problèmes de saturation sur les antennes 4G, Bouygues Telecom lance son offre uniquement dans certaines zones du territoire : les zones peu denses. Il sera donc impossible de bénéficier de ce forfait hybride dans les grandes villes françaises, où les antennes 4G sont déjà fortement sollicitées. L’opérateur annonce toutefois 7 millions de clients éligibles à l’heure actuelle, et 10 millions en mars prochain. Ce chiffre devrait continuer d’augmenter avec le déploiement de nouvelles antennes, comme le relève l’ANFR tous les mois. Pour rappel, Bouygues Telecom couvre actuellement 85 % de la population métropolitaine en 4G.
Rappelons que la 4G box est avant tout destinée à apporter l’Internet très haut débit aux zones de l’Hexagone qui peinent à bénéficier d’une connexion ADSL stable avec un bon débit. Les zones blanches sont encore une fois laissées de côté, puisqu’elles peinent à bénéficier de la 2G ou de la 3G. On parle donc ici des zones qui bénéficient d’Internet haut débit, mais qui veulent aller plus loin, pour bénéficier d’usages plus gourmands, comme le streaming 4G ou le cloud computing pour des opérations ne nécessitant pas un ping trop bas.
Prix et disponibilité
Proposée à 29,99 euros par mois, auxquels il faudra ajouter 3 euros supplémentaires de location de box, la 4G box est une offre intéressante pour goûter aux joies du très haut débit dans une zone qui ne serait pas fibrée. Si vous voulez tester, sachez que le premier mois est gratuit. Il faut tout de même compter sur des frais de mise en service de 19 euros et 19 euros de frais de résiliation. L’offre est bien entendu sans engagement.
Il sera possible d’y souscrire à partir de lundi prochain sur le site de Bouygues Telecom et l’opérateur proposera un test d’éligibilité basée sur l’adresse.
Pour aller plus loin
Quel est le meilleur opérateur mobile : Bouygues, Free, Orange ou SFR ?
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Rien à redire, quand ça marche. SInon c'est le gros bordel ! J'en suis à 4 semaines de panne (débit proche du nul) sur les 2 derniers mois alors qu'avant je n'avais pas de souci. La seule façon de faire remonter c'est la Hotline (même pas par son interface Bouygue sur le net...), c'est lent, chiant, et tu tombes sur des incompétents avec de drôles d'accents qui essayent de te balader (Monsieur vous êtes bridé car vous avez consommé plus de 200Go... Moi : avec mon débit d'escargot asthmatique vous osez me dire que j'ai consommé 200Go en 15 jours ?! Lui : Oui ! Moi : J'ai consommé combien exactement ? Lui : oh je ne peux pas savoir exactement...). Le plus rageant c'est que c'est de la 4G pure, et à coté mon iphone chez Bouygue dépote (mix 3G/4G à la sauce Bouygue). Va pas falloir qu'ils continuent où je me casse des que possible avec toute le famille.
En entretien la fibre coûte moins que le cuivre
comment vous calculez leDAS distance de mesure outil ? merci
comment avez vous mesuré le taux de micro ondage annoncé?
abonné free box révolution depuis des année. j'ai du déménager et je n'ai que 1.2 mb/s. impossible d'avoir la télé et avec 2 gamins sur YouTube netflix c'était plus possible. je viens de recevoir la box 4g de Bouygues et installation 1 minutes résultat Internet 20Mo/s ça change la vie. tout ça reliée à des smart box tv .my canal. netflix et YouTube pour tout le monde. je résilié free demain. Et je reviendrais quand free proposera une box hybride 4g et triple play. free box v7 peut être. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quelle ignorance de la réalité! Regarde juste à partir de quoi ont été créés SFR et CéGéTel, à qui ça appartenait...
Le prix de la Révolution a augmenté par rapport à la V5 d'abord avec les offres matérielles (lecteur Blue Ray, Femto etc.) puis les chaînes TV ajoutées. La décomposition du prix, c'est du baratin. L'important c'est le prix final. Moi ce n'est pas ce qui me branche, donc je n'ai pas cette box. Mais il y a un NRA prévu en dégroupage et que je surveille à la campagne. Si l'occasion se présente, un Alice à 20€ m'ira très bien à cet endroit. D'où mon intérêt actuel pour le réseau cuivre et pour le mode modem en 3G/4G. Ma fille a pris la mini à 30€, pas mal, mais grosse attente sur la fibre encore. Pour la V7 bon courage :-), tant pour le délai que pour le prix. Pour le mobile en revanche j'ai beaucoup de chance je suis comblé où je vais, de plus j'ai un Z5 qui apprécie la bande 28. J'avais testé après avoir hésité sur les offres Sosh à 25€. Donc là je reste, car ça avance pas mal.
Ben, ligne adsl pourrie 512ko, abonnement triple play pour rien... Habitant à 4km du CV d'une grande ville du Sud je suis non éligible à la box 4g de Bouygues... Injuste !
Bah oui jme posais la question à propos de Free. Ils sont loin de m'obséder depuis leur réseau mobile catastrophique. Avant j'étais un vrai fanboy de leur ADSL ^^ Ah ouai donc ca rajoute 6€ à la crystale pour les non dégroupé (ça c'est normal) et de même pour les dégroupés pour la Révolution (pas cool ça). J'attends de voir ce qu'ils vont faire pour le v7 pour éventuellement refaire un tour chez eux.
Le cuivre l'a été, par la France, non par des sociétés privées, tout comme tes autres exemples, financer par les Français, et non des sociétés privées, t'a manqué une occasion de te taire. Et Orange déploie plus vite grâce aux fourreaux hérités de France télécom, financer par qui ? Je te donne dans le mille, par les Français, et non une société privée ... Après il y a ceux qui préfère voir la réalité qu'ils veulent, seulement cet avantage d'Orange sur les autres opérateurs n'est certainement pas en faveur du client final, quoi que t'en pense, car Orange n'est pas connu pour faire des prix raisonnables, s'il a le monopole sans contrepartie à donner, j'ose même pas imaginer la remontée des prix (ce qui est déjà le cas en faite pour la fibre chez eux ...) Dès le début, Orange n'aurait pas dû pouvoir jouir de cette facilité, sans avoir à la partager avec les autres, ce qui fausse complètement la donne.
Vous êtes branché par Free, vous ! :-) Allez, mon propos je le répète est juste de donner une raison pour que Bouygues lance l'offre dont il est question avant les autres. A gauche leur offre de base, à droite l'offre zone étendue. https://uploads.disquscdn.com/images/310b8d910f1c51ddb0e54b207e9e0b4059bbdeada17216944696d79cf2c9f7f7.png Voilà, c'est tout. Ils ont intérêt à proposer une offre à 32,99€ en 4G pour les zones dites "étendues", c'est clair. J'ai testé sur une zone que je connais, ça marche. Ceci dit, je ne prendrai pas, car mon téléphone avec 50 Go me fait presque la même chose... gratuitement du coup. Et pour ceux que ça intéresse et qui veulent dédier une box LTE, celle de Bouygues ci-dessus est en vente à 107€, ça plus une petite SIM Sosh, Bouygues, Free ou SFR (en promo bien sûr) dedans et le tour est joué, sans être captif d'une seule adresse. Quand à Free, puisque ça vous obsède, leurs prix sont de 29,99 ou 39,99 selon le contenu que vous souhaitez associer, que ce soit en ADSL ou en fibre puisque les 2 sont compatibles. En gros, comme les autres FAI quoi. Et le même test que celui de Bouygues en zone non dégroupée me propose leur Crystal à 35.98€. Soit + 6€ par rapport à l'offre de base, sur ce point vous avez raison, c'est 6 chez eux.
S'il n'y a pas de FairUse et que la box est destinée à être utilisable que sur les antenne à proximité de l'hébergement, alors c'est une offre plutôt intéressante... Le seul hic, c'est que les endroits où l'Adsl n'est pas présent (ou la fibre plutôt), il y a de fortes chances pour que la 4G ne soit pas très bonne non plus (ex de la mamie du Cantal), m'enfin en coût d'infrastructure, des antennes seront toujours moins chères que du câblage souterrain.
Oui j'ai bien comprit l'histoire. Mias moi je parle de Free justement. Sauf que Free du coup c'est bien toujours cela (ils ont fait passé le prix de la boucle de 8€ a 6€ par contre) ^^ Donc chez Free tout le monde paye la boucle c'est cool ça. Il a Free, il a tout comprit. Ou pas ^^ "Freebox Révolution avec TV by CANAL Panorama : 39,99€/mois = 29,99€/mois (Forfait Freebox Révolution) + 5,99€/mois (mise à disposition de la boucle locale dédiée) + 1,99€/mois (Freebox TV) + 24,90€/mois (TV by CANALPanorama) – une remise de 22,88€/mois" => http://www.free.fr/freebox/freebox-revolution.html?pk_campaign=Adwords_FBX&pk_kwd=_inurl%3Afree.fr%2Ffreebox%2Ffreebox-revolution.html&gclid=CK6q_Nbf2tECFcsV0wodT6EF8A Et chez Alice, c'est 10€/mois ces frais de boucles. Décidément ils sont pas clair Free la dessus.
Aucune info sur les zones du territoire concernées par cette offre ?
Vraiment déçu... C'étais une bonne idée pour les personnes qui comme moi habite en campagne et ne bénéficie pas de l'ADSL. Mais malheureusement comme certain, je ne suis pas éligible, alors que je capte la 4G avec ma clé de 40go de data. Dommage, on va devoir encore attendre mais bon on a habitude hein ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense qu'on ne se comprend pas. Je ne parle pas de Free. Je suppose que vous vous parlez de leur Révolution ? Il ont au moins 3 offres, plus celle d'Alice à 20€. Cette Révolution n'est pas obligatoire, et le prix n'a rien à voir avec les fameux 8€. Pareil chez Byt, il y a les offres 22€ et les 32€. Vous choisissez selon le service. Dans les 2 cas si vous n'êtes pas sur le bon NRA c'est + 8. Sur SFR c'est pire, j'ai une encore box chez eux, il n'y a pas 2 clients qui payent le même prix. Tous les FAI quand vous faites un test partent avec un prix affiché, si vous n'êtes pas en dégroupé soit vous n'êtes pas éligible soit c'est 8€ plus cher. Simple à comprendre : C'est plus cher quand ils n'ont pas leur propre DSLAM et passent par Orange pour raccorder l'abonné à leur propre réseau. Si vous voulez vous rendre compte, c'est simple, vous prenez un N° à la campagne et vous faites un test sur Ariase ou Degroup Test je vous assure ça calme.
Bah oui mais si Free dégroupe beaucoup ils devraient pouvoir se passer des 8€ supplémentaires facturés non? J'arrive plus à les suivre dans leur logique depuis un petit moment déjà.
Ah, cette psychose ! https://uploads.disquscdn.com/images/53e95ff4e18e1b61aed4d765791c1847c1e91121ba45eed687e558c9dcfabcf1.jpg
Excellent ! Je ne retrouvais plus l'article, merci. En résumé, l'offre Byt est attractive pour un lien fixe illimité où c'est nécessaire. Les galets classiques conviennent déjà parfaitement à un usage secondaire limité à 20 ou 50 Go selon l'opérateur, ce qui devient confortable. Par ailleurs, cette bonne solution de Bouygues a été positionnée sur le segment des box à 30. Ils auraient certainement plus de succès sur le segment à 20€, car pour un ADSL nu ça deviendrait raisonnable.
Vous avez raison, Orange est le seul opérateur pour lequel on ignore la proportion exacte de FH dédiés au mobile. On estime en général qu'ils ont 6300 supports actifs, soit environ 30% par rapports aux sites 3G/4G actifs, ce qui est moins que d'autres (Bouygues près de 100%, SFR 80% Free 60%). Ce n'est donc pas tout à fait 100% d'antennes fibrées pour Orange. Mais le contraire serait stupide, certaines zones difficiles d'accès (et justement peu peuplées) ne peuvent pas être fibrées sauf coût exorbitant.
On peut prendre tous les tarifs et tous les opérateurs un par un. Le non dégroupage représente toujours un surcoût facturé à l'abonné. Le but du dégroupage est de donner aux FAI l'accès à la boucle locale. Maintenant si on m'explique que ce dégroupage qui continue (malgré l'arrivée du FTTH) n'a d'autre but que de parfaire l'esthétique du réseau je suis à l'écoute. Mais ce n'est pas mon propos. La question de départ était : "pourquoi tous ne font pas ça" ma réponse est que Bouygues est celui des 4 opérateurs pour qui cette solution représente le plus d'intérêt.
J'aimerais bien savoir sur quoi ce base Bouygues pour l’attribution ou non de leur offre.
Idem : Pas éligible... Je suis a coté de Montpellier, avec un débit ADSL de même pas 1Mo en upload et avec des pertes de paquets récurrents... je capte a fond la 4G... mais pourtant je suis pas éligible... Par contre la commercial au téléphone me propose des forfait 4G avec Faire Use et la je suis bien éligible... va comprendre la logique Beaucoup de bruit pour au final pas grand chose !
Ah bon? Et comment ils justifient les 40€ de la freebox révolution Free maintenant? Car avant il le justifiait notamment à cause des 8€ de frais de boucle locale...
Il y a du matériel de meilleure qualité, plus performant et moins cher. Et qui a en prime le bon goût de ne pas être Huawei.
Il y a une appli b.tv pour Windows 10 dans le Windows Store : https://www.microsoft.com/fr-fr/store/p/btv/9wzdncrfjc44 , l'offre état illimitée pas de problème de limitation d'usage.
Je ne vois pas le rapport avec l'article que vous citez. Le Huawei E5180s-22, routeur 4G que Bouygues Télécom loué ici avec son offre 4G, coûte plus de 140€ (166,50€ et 192,70€ sur Amazon actuellement). Donc 3€, pour un appareil qui sera vite obsolète, ça semble relativement correcte. D'ailleurs, 3€ c'est déjà le prix de location des autres routeurs/box mis à disposition dans les autres offres.
J'ai eu a appeler directement au 3106 pour faire mon teste, celui du site internet ne fonctionnant pas pour moi. Résultat: pas éligible. C'est vraiment décevant. Comme je le pensais, ce service est mis en place non pas pour les personnes vivant à la campagne, mais pour les personnes vivant en périphérie des grandes villes, ne bénéficiant pas encore de la fibre ou étant trop éloignés du point de départ pour avoir une qualité décente. Encore beaucoup de vent pour pas grand chose..
C'est 3 fois le prix. FrAndroid n'étant pas lu par les gars qui rédigent des articles sur FrAndroid, ils ont oublié cet article: https://www.frandroid.com/guide-dachat/306360_5-solutions-de-routeurs-mobile-4g-lte-que-lon-recommande-les-yeux-fermes
L'équipement en question est vendu pour plus de 140€ seul.
J'ai rien compris ;-) pourquoi 3 antennes ? pourquoi une triangulation ?
Testé ce matin bien que au pied de l'antenne 4g pas de triangulation de après le service commercial donc à réessayer... Faut donc avoir 3 antennes proche de chez soi pour informer testé à Saint Amand les eaux si vosu avez des autre zones faites signe ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
2000 NRA oui. Le reste en découle, justement. Ils ont 2 fois moins de clients possibles en dégroupé. J'insiste, voilà pourquoi ils proposent cette solution. SFR oui, ils viennent de se fâcher, ils en ont eu marre de se faire pomper les clients il semble. :-) Quand aux 8€ en zone étendue, on prend le sujet comme on veut, mais + 8€ c'est + 8€. Après on peut tordre le truc en imaginant des prix différents chez un autre opérateur, mais à la base c'est +8€. Les autres dégroupent. Bouygues n'a ni le temps ni l'argent pour le faire. Sa solution d'attente est logique. Je ne dis pas que c'est mal, je dis que c'est limité, c'est d'ailleurs pourquoi ils le limitent à la zone peu dense et le proposent sans TV. Avec un peu de vidéo une antenne même 4G serait vite à genoux. Pour le reste, ça fait un moment que les clients ont compris tout seuls que le mode modem (qui lui n'est pas limité à une adresse) est moins cher et efficace. Enfin, ils auront quelques clients. Quand aux FH, c'est très bien en complément de collecte, par exemple en terrain difficile. Bouygues en fait un moyen quasi unique. Même causes mêmes effets, pas de réseau fixe à la différence des 3 autres. Les capacités et les débits moyens s'en ressentent.
Il faut quand même accepter d'avoir un appareil Huawei chez soi en tête de réseau. C'est pas le backbone de Renater mais quand même. Une fois de plus, je voudrais pouvoir utiliser l'équipement de mon choix. Un tel routeur ça coûte à partir de 40€; 3€ par mois c'est du vol.
N'importe quel routeur eth/WiFi à 30€ fait l'affaire
Molotov.tv et les boxes sont toutes dépassées.
7 millions de clients éligibles, 10 bientôt. Je connais des tas de coins où ça marcherait, comme mon ancien logement, à Wattrelos. Débit maxi en ADSL 1Mbps (les bons jours). Numericable est la seule possibilité. Par contre j'étais en 4G+.
Le cuivre l'a été, tout comme les réseaux de distribution d'eau et d'électricité. Ce n'est qu'une question de volonté et de priorités. Sur 4 opérateurs en France, l'un investit plus que les 3 autres réunis. Les priorités de Bouygues, Niel et Drahi, on les connaît.
exactement, si c'est vraiment le cas, tu branches un routeur ethernet/wifi sur le port Ethernet de la Box et hop
"Enfin, un port antenne permettra de relier une antenne 4G externe pour améliorer la réception." heu... en regardant toutes les faces de la box je ne vois que 3 connecteurs : alimentation, téléphone, Ethernet ... où est ce port pour antenne externe ?
En tout cas je trouve cette offre super intéressante, à la campagne j'ai presque 8Mo en ADSL mais rien que pour le débit UP largement supérieur (pour pouvoir balancer mon flux de video surveillance par exemple) je crois que je vais tester ! Autre exemple j'ai une voisine au fond d'un chemin privé à 200m de la route et France Telecom dit "désolé on câble pas jusque chez vous car c'est chemin privé" et si elle veut faire câbler / faire creuser une tranchée et ça lui coûterait une blinde elle a 3 barres en mobile donc pour elle c'est carrément tout bon !
Les coûts de pose de fibre dans une rue sont tellement élevés, et va investir pour creuser une rue de 200m avec 4 barques au bout... faut pas rêver, et pareil pour mon lieu dit à la campagne à 2Km de la petite ville, jamais on aura la fibre (comme jamais on aura le gaz de ville ni le tout à l’égout)
Si c'est le cas, tu branches un routeur ethernet/wifi sur le port Ethernet et hop tu as les 2.
ben si justement tu as bien plus de chance d'avoir la 4G que de la fibre qui coûte bien plus cher à faire passer dans les rues qu'installer une nouvelle (ou améliorer) une antenne.
Bonne nouvelle de la part de Bouygues pour les oubliés. Pour info, il y a le site cartoradio.fr qui liste toutes les antennes à proximité de chez vous. Semvexx je consel Molotov qui pemet d'avoir la TV via une appli.
Le seul point ou tu as bon c'est les 2000NRA pour le reste c'est tout faux. Les zones concernés sont majoritairement des lignes avec des debits bas donc quel est la solution des autres opérateurs ? Concernant le prix une partie c'est de la collecte 5 donc env 38€-42€ chez tous les FAI et plus le cumule du bas débit sur une partie. Sur les 8€ spécifiques a bytel sur les ZD dite étendues ça fait tjrs le même prix que les autres ils sont entre 30 et 34€ la ou Bouygues fait 23+8 et pour info SFR ils n'utilisent plus. Donc c'est loin d'être une solution de défaut mais vraiment une proposition innovante pour ces zones rurales ou aucun opérateur n'a de solution à court terme. Pour la saturation la collecte FH suffit les capacités n'ont pas encore été poussé au maximum de ce qui est faisable donc il y a une très grande marge et c'est upgradable là ou c'est necessaire. d'ailleurs on ne note pas une meilleurs qualité chez orange qui est le seul opérateur en totalité en fibre sur sa 4G.
Encore des dégâts de l'effet nocébo !
Bonjour Pourquoi Bouygues ? Il n'ont pas assez de réseau fixe. C'est assez simple. Ils ont racheté il y a quelques années 630 NRA dégroupés à Club Internet. Depuis, ils ont dégroupé d'autres sites, arrivent à 2000 actuellement environ. Tout le reste est "en collecte", c'est à dire loué à Axiome, SFR ou Orange. ils facturent donc en plus de leur abonnement ce surcoût de 8€ de frais de boucle locale. SFR et Free ont dégroupé une majorité de NRA même s'il en reste à faire. Ils n'ont pas à faire payer cette fameuse boucle locale. Pour présenter rapidement une offre 32€ à des clients non dégroupés passer par la 4G est une solution. Pourquoi d'autres ne le font pas ? Parce qu'ils peuvent en général faire autrement. La 4G est uniquement une solution de complément, rapide à mettre en œuvre. Elle consiste à passer par les relais mobiles à défaut de réseau cuivre disponible. Dans le cas de Bouygues déjà sur ces relais ils passent par des FH pour collecter leur 4G. Tant que les clients ne sont pas trop nombreux le volume partagé rend les choses possibles. S'il y a trop de clients (en plus du mobile), il y a de bonnes chances que ça sature vite. Voilà pourquoi.
En même temps, on voit difficilement comment ils pourraient fibrer la France entière, je veux bien qu'ils fassent du fric mais faut remettre les pieds sur terre de temps à autre, ils n'ont pas un budget illimité et c'est irréaliste d'imaginer qu'ils puissent le faire avec leur fond propre.
Dommage pour le débit bridé en streaming vidéos ( YouTube, Twitch, Netflix, Facebook ) :/<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est l'ARCEP qui à fait le découpage de la france et pas après un refus des opérateurs. Les opérateurs ont été désignés après que les différentes zones aient été délimitées.
Je vais te répondre comme certains commerciaux d'opérateurs : "ben vous n'avez qu'à déménager et habiter dans un endroit civilisé"
Si justement, il y a souvent de la 4g dans les petits villages mais pas de vrais adsl.
Je suis dans ce cas ! Un petit village, j'ai 3Mbps avec ma Livebox par contre j'ai la 4G des 4 opérateurs.
Les zones non denses, si elles ne sont pas fibrées par les grand groupe, c'est à cause de l'ARCEP. C'est eux qui ont décidé du découpage des zones pour le fibrage en france : ZTD : tout opérateur, ZMD : Orange et SFR (ratio de 80/20 pour Orange). Dans les zones peu dense, l'ARCEP à préféré laisser ça en ZIP (zone d'initiative privé) où c'est le département, la région, etc. qui s'occupe du déploiement de la fibre. Donc les opérateurs n'y sont pour rien si les zones reculées ne voient pas la fibre avant des lustres...
J'ai longtemps utilisé le réseau 3G+ de Bouygues en ayant 1 barre seulement (c'est d'ailleurs toujours le cas dans un bureau isolé), et c'est plus que suffisant (débit allant jusqu'à 10mbps). Suite à l'installation d'une petite antenne "intérieur" (que nous avons mis à l'extérieur) cela varie de 3 barres à 5, avec un débit qui ne varie lui pas beaucoup (entre 13mbps à 19mbps la nuit). Il faut également savoir qu'avec mon téléphone portable, impossible d'avoir la 3G+ (ni même la 3G), il est donc possible qu'avec cette box 4G vous puissiez avoir plus qu'une barre, et donc profiter de l'offre en question (si celle-ci est disponible pour vous). Il serait peut-être intéressant de prendre l'offre gratuitement pendant un mois et puis vous décider après. Ceci étant dit, je suis d'accord avec vous. Cela semble surtout destiner aux personnes qui habite autour des villes plus ou moins importantes en taille, qui auront à un moment donné l'accès au réseau fibre optique. Une façon de faire patienter les futures abonnés, tout en leur donnant de quoi tenir plus décemment d'ici là. On y verra plus clair lundi.. wait and see!
Pensez-vous qu'ils penseront aux zones non-couvertes par la 4G dans un future proche? J'habite dans une zone ou l'ADSL n'est pas présente, où la 4G ne parvient pas jusqu'ici (pourtant présente à moins de 5 km d'ici à vol d'oiseau), et où pourtant la 3G+ de Bouygues Télécom est optimale. C'est d'ailleurs grâce à leur réseau si je peux accéder à internet. Malheureusement, pour moi, je dois utiliser un modem 4G mobile, et jongler avec 5 cartes sim de 20Go de données chacune. Inutile de dire qu'avec 100Go je peux en faire des choses, mais de manière limité. C'est donc du Youtube en 360p maximum, je ne profite plus des modes en ligne de mes jeux PS4 faute de pouvoir les mettre à jour, impossible de profiter de cette connexion pour avoir la télévision (car la encore le passage au tout numérique n'a pas fait que des heureux), et la liste est longue! Il est donc bien évident que je suis intéressé par cette offre, même sans pouvoir bénéficier du débit maximum de la 4G. Financièrement, nous payons 26,94€ par mois pour 6 abonnements (dont 4 abonnements à 1,49€, un à 3,99€, ainsi qu'un abonnement sous engagement de 12 mois fournis avec un modem nomade à 16,99€). Sachant que nous avons besoin de deux points d'accès (l'un étant dans un bureau pour une utilisation professionnel), nous serions plus qu'heureux de payer une vingtaine d'euros de plus pour lever les limitations et ne plus avoir à jongler avec plusieurs cartes sims. Et si Bouygues Télécom n'y songe pas, j'espère que les autres opérateurs y songeront.
Oué surtout quand l'antenne à proximité de chez toi est en 3G. Bravo Bouygues !
Vu que moi je capte la 4G de Bougues avec 0 à 1 barre, même ça ce n'est pas pour moi. Donc en gros pas pour les types en ville. Pas pour les types en campagne (la plupart captent super mal comme moi). Du coup pour qui ?
Ha bha si je suis en zmd et c'est Orange qui fibre.
t'es pas en ZMD dit AMII ou Orange déploie, mais t'oublies vite que c'est aussi avec l'investissement d'autres opérateurs comme Bouygues Telecom et Free... Orange hors de cette zone ou ZTD, bah il n'y a pour le moment aucun des gros opérateurs là ou bouygues propose pas forcément le truc idéal et définitif, mais du concret pour 10 millions de foyers soit env 25 millions de français dès lundi. Les autres ils font quoi concrètement pour ces zones grand oublié de l'ADSL déjà ? (faut repartir au fondamentaux et réalité des territoires j'ai l'impression pour tu comprennes)
Ça reste Orange qui déploie le plus.
si a 5€ je lai. et la 4G n'est pas décompter.
pas plus que Orange, SFR et Free, c'est plus une structure comme Axione filiale de bouygues qui a vocation à déployer une partie de ces zones.
Les clients devront être dans des "zones rurales peu dense". Donc loin des villes de 70000 habitants comme tu dis.
"En attendant que la fibre arrive chez tout le monde". Ce n'est pas grâce à Bouygues Télécom que ça arrivera.
Les râleurs taisez vous un peu. C'est une super idée bravo Bouygues !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca peut être intéressant pour les gens qui habitent à plusieurs kms d'un noeud de raccordement et qui par conséquent on des débits très faibles mais qui disposent d'une antenne relai 4g à proximité. J'étais dans ce cas, avec une antenne bouygues qui me donnait un super débit sur mon téléphone alors que ma connexion fixe, chez moi, était nulle à chier quelque soit le fournisseur. Y a beaucoup de gens dans ce cas.
En voilà une bonne idée ! Ils rentabilisent leur réseau 4G en attendant que la fibre arrive chez tout le monde, ils ratissent des clients chez les autres opérateurs fibre et ils financent le déploiement de nouvelles antennes. Côté client, pas de loup à l'horizon et a priori qu'un gain en terme de débits. En voilà une belle opération !
Dans les petites villes/villages, il y a bien plus souvent la 4g que la fibre... Je pense que leur cible est la banlieue des villes de 70000+ habitants n'ayant pas la fibre et une connexion ADSL bien pourrie (autrement dit quasiment tout l'espace urbain).
tous les operateurs ont eviter de proposer de la 4g illimite pour eviter la saturation du reseau dailleur je sais pas comment bouygues peut proposer cette offre puisque le probleme est toujours d actualite
ah oue ! moi je pense qu un defaut important est que c est du 2,4ghz donc interference avec les appareil bluetooth
on est daccord que l hypothese est etrange ! ils supposent qu un patelin a la 4g mais pas la fibre, alors certes l un est plus facile a installer que l autre mais ca justifie pas tout
ils vendent que dans les zones rurales déjà couvertes avec une vérification préalable de l'adresse du prospect sur le site ou dans les boutiques qui la vendront Donc sauf si l'habitation est dans une zone d'ombre ou une habitation qui empêche une propagation des ondes de façons correcte, pas de surprise et l'opérateur offre le premier mois (et pas de frais de résiliation si la résiliation a lieu durant ce mois d'essai) et aussi ils vont l'étendre a d'autres zones rurales progressivement le temps justement d'apporter soit l'arrivée de la 4G ou mettre des fréquences en plus (800 notamment)
Il y a un truc que je pige pas. Ils veulent le vendre dans les zones peu denses, là il y a des chances de ne pas capter la 4G ? C'est pas très logique.
Je ne vois pas en quoi tu es obligé de fibrer tes relais le gain perf/cout est tel que le FH reste la norme, il rempli plus que le besoin, Orange fibre sont réseau car il a son réseau fixe qui lui apporte l'infra et permet d'amortir cela le FH serait plus un coût sauf dans les zones ou son réseau fixe est trop loin et c'est d'ailleurs ce qu'il fait en zone reculé. Bytel, Free et SFR fonctionnent principalement sur le FH et Orange ne se démarque pas sur la qualité des débits et puis tu px apporter 100Mb/s si t'as pas une QoS bien taillé l’expérience n'est pas mieux qu'un adsl à 1 mb/s
Comment on peut lire de tels âneries ? Le boitier déjà contrairement à un smartphone tu ne le portes pas sur toi donc niveau reception ondes c'est autrement moins élevé... (le fameux DAS) Ensuite sur la partie WiFi cela est normé, et tu as possibilité de le couper en utilisant du filaire ce que l'on ne peut faire avec les domino ou smartphone.
Oh c'est bizarre, mais c'est exactement le discours de Bouygues... sauf qu'ils sont pragmatiques, ils ont modifiés (et surtout apporté, car bytel couvre en 4G pas orange/free) le réseau et l'ont travaillé avec des pré requis spécifiques sur les antennes (fréqences 800 et 1800 voir 2600 en centre bourg), resté a vérifier l'idée d'une offre sans enveloppe et un prix proche de celui de l'ADSL et que les coûts tiennent avec les usages de vrai clients (ce qu'ils ont fait sur le T4 2016, et dans 5, 10 ou 20 ans il y aura surement la fibre ils l'ont dit, mais ils ont pensé que ça peut intéresser en attendant, c'est pragmatique et les testeurs du T4 2016 semblent etre conquis au vu du taux de satisfaction et de la recommandation.
Évite de sortir dehors alors parce que le soleil va te griller littéralement sur place tellement il va te «micro onder» tssss
Non, un opérateur alternatif n'a pas la gestion du réseau cuivre pour rappel...
Rrhhooo
Avec en prime une vidéo mais j'ai du mal à comprendre ce qu'ils sous-entendent lorsqu'ils parlent de l'ADSL. Moi j'ai compris qu'ils n'allaient plus développer/étendre ce réseau, je me trompe ? https://www.youtube.com/watch?v=goeJuXwclOc
Merci pour cette info primordiale !
Surveille bien le cours du cuivre, on en reparle dans quelques années. Il y a déjà beaucoup de petits villages de campagne qui sont fibrés, la raison n'est pas un secret.
bon maintenant balade toi ds le cantal ou les cevenes et tu comprendras que la fibre la bas c'est la bete du gevaudan. aucuns operateur n'investira des millions pour 4 clients potentiels
Il n'y a pas d'appli officielle mais Molotov TV fonctionne parfaitement :)
Je suis en beta test depuis plusieurs mois avec cette box et le plus gros défaut est qu'il est impossible d’utiliser simultanément le port ethernet et le wifi, c'est soit l'un soit l'autre ... Pour les débits : 20Mbps down 5Mbps up 30 ms ping.
Pourtant, c'est pratique en hiver, ça coûte moins cher en chauffage.
On parle ici de 10 Mbps descendants, 5 Mbps montants et 50 ms de latence. Dans un bâtiment sans doute en plein centre ville (mairie). En fibre, il est extrêmement simple de passer à 50 fois ces débits, et même pas la moitié de la latence... quelle que soit la densité d'utilisateurs dans le secteur. Comme l'a indiqué @tabo56 juste en dessous, les antennes sont pas magiques, il faut dans tous les cas avoir un point de connexion au réseau, et sacrément bien dimensionné. Ces antennes, avec les augmentations de besoins (vidéos full HD il y a quelques années, 4k ces temps-ci par exemple, et ça augmentera toujours), il faut les mettre à niveau régulièrement. Ça a un coût non négligeable. La fibre, une fois qu'elle est posée, est bonne pour des dizaines d'années (à moins d'un incident) : le débit et la latence sont limités par les équipements terminaux (la machin box chez toi, et les nœuds de raccordement du FAI). Au final, la fibre est une solution qui me semble bien plus pérenne, bien qu'un peu plus longue à déployer chez tout le monde, tout en étant plus confortable à l'utilisation. La 4G, à mon avis, est vouée à être une solution temporaire, en attendant le raccordement individuel à la fibre.
Pour de la bonne 4G il faut que les antennes soient fibrées. Pareil pour la 5G. C'est pour ça que j'ai du mal à croire que ça va marcher.
j'ai essayé le routeur wifi Huawei et le débit était extra. Par contre les ondes étaient intenables et j'ai dû arrêter le routeur tellement j'étais "micro-ondé". Donc question débit oui. Question micro-ondes j'attends de voir<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il n'y a pas de fair use
je ne crois pas avoir lu l'info mais le problème étant toujours le même sur les accès 4G a coût raisonnable : quid du fair use ?
Bonjour. Petite question, il n'y a pas d'offres de télévision genre accès à b.tv illimité ou un truc du genre ??? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix