Il y a quelques semaines, Free promettait de ne pas être en retard par rapport à ses concurrents au moment du déploiement de la 5G, contrairement à celui de la 4G. Pourtant, force est de constater que l’opérateur de Xavier Niel semble légèrement en retrait par rapport aux tests réalisés autour de la 5G.
En effet, Orange prévoit déjà des expérimentations « grandeur nature » dans plusieurs villes de France cette année, pour un déploiement acté pour 2020. De son côté, SFR s’est allié à Nokia pour ses tests de 5G et a même récemment fait une démonstration du débit devant la presse. De même, Bouygues Telecom a fait alliance avec Huawei pour des tests de 5G en conditions réelles à Bordeaux d’ici la fin d’année.
Free croit à la 5G, mais pas pour tout de suite
Alors que ses trois principaux concurrents en sont à un stade avancé au niveau des tests de la 5G, Free est plus en retrait. Bien que quelques expérimentations aient été réalisées, l’opérateur est visiblement loin des tests avancés de ses concurrents.
Interrogé à ce sujet, Xavier Niel a tenté rassurer quant au futur déploiement : « comme tout le monde on veut le faire, mais le sujet c’est d’avoir le spectre et les fréquences nécessaires ». Il pense donc que la 5G ne débarquera qu’au moment de la répartition des fréquences par l’Arcep et que Free sera, comme ses concurrents, prêt à ce moment-là. De son côté, le nouveau directeur général du groupe Free-Iliad Thomas Reynaud (depuis le licenciement de Maxime Lombardini) a déclaré que Free « y croit, mais pour les abonnés ce ne sera pas avant 2020-2021 ».
De par le retard de Free au niveau des tests, 2021 est une date plus probable pour le déploiement de sa 5G. Le cas échéant, l’opérateur serait une nouvelle fois en retard par rapport à ses concurrents, en plus de ne pas tenir ses promesses de tenue des délais. Il lui reste un peu moins de deux ans pour redresser la barre.
Pour aller plus loin
Premier trimestre décevant pour Free : Maxime Lombardini écarté
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Je suis absolument d'accord !!! Le réseau de communication est stratégique pour un pays, ça devrait être national.
J'ai dis "national" dans le sens un seul réseau qui contre toute la France, et non pas "public". Je n'y avais même pas pensé mais ça pourrait aussi être un réseau public et les opérateurs louent pour l'utiliser, ce système peut avoir du bon à long terme comme il aurait été préférable que l'état conserve les autoroutes par exemple. Mais sans trop changer le focntionnement actuel les autres opérateurs pourraient créer un réseau commun.
En gros on financerait un réseau dont on devrait ensuite payer un abonnement pour quoi, pour son exploitation ? Quel intérêt ? Aux dernières nouvelles Areva fabrique les centrales nucléaires. Areva qui est indirectement une entreprise publique certes, mais qui a ses propres fonds. Libres à eux ensuite de les louer à d'autres exploitants. Mais là quel serait l'intérêt de prendre un abo chez Free si le réseau existe ? Je suis totalement pour la mutualisation à condition que ça ne permette pas à des Niel ou autres Drahi de s'enrichir sur notre dos. Un réseau publique avec un opérateur public comme feu France Télécom, avec en plus pourquoi pas une location des réseaux, OK. Mais un réseau financé et mis en place par l'état pour que des Bouygues, SFR ou Free s'engrosse, c'est un gros KO.
C'est vrai il faudrait que chaque fournisseur d'énergie construise ses centrales nucléaire, à mort la mutualisation !
Payer avec NOS impôts une infrastructure qui permettra à des groupes privés de s'enrichir ? La blague. C'est normal que les entreprises financent leurs infras, sinon où va le monde. On finance les usines Renault ? Ou les locaux des Carrefour ? Ben alors pourquoi on financerait des antennes ? À moins d'avoir une réseau public derrière.
Pour le smartphone la 5G ne sert à rien au final, les débits possibles sur la 4G sont largement plus que suffisant. C'est surtout sur d'autres utilisations que la 5G est attendu, mais dans la téléphonie franchement ... On peux déjà mater de la vidéo en FHD sans aucun soucis, que faut-il de plus honnêtement ? En connexion at home, ça pourrait apporter un meilleur ping, et un nombre d'utilisateurs accru, là ça aura du sens pour les endroits sans fibre/câble, pour certaines profession (dans le médical semblerait-il) ect... Perso il m'arrive de mater canal (pour le sport lorsque je suis pas à la maison), et je n'ai pas de problème, je fais de la vidéo en streaming (manga) et là encore aucun soucis, je vois pas ce que les gens peuvent demander de plus. Bien sûr il faut que le réseau suive, mais 4G ou 5G, ça ne change rien
Complètement d'accord avec toi surtout que les téléphone devront être compatibles avec cette technologie. Excepté les geeks qui cherchent à avoir la plus grosse, le reste du monde sera concerné au moment ou ils changeront leurs smartphones milieu/entrée de gamme sur un cycle de 2 à 3 ans! bref!! Sachant que les milieux/entrées de gammes seront compatible en 2020-2021!! Encore une nouvelle technologie qui mettra du temps a rentrer dans les moeures!
200 % d'accord et ce pour tous les opérateurs
C.O.M.M.U.N.I.S.T.E.
En réduisant le nombre d'antennes, ça vaut dire plus d’utilisateurs sur un nombre restreint d'antennes. Donc il y aura bien plus de saturation qu'aujourd'hui. Mais sur le fond c'est pas bête c'est sûr, chacun s'occupe de quelques régions et ca ira bien plus vite, que de faire 4 fois la même chose partout en France..
Qu'ils se contentent de proposer une 4G fiable à tous leurs clients qui ne reste pas bloquée en H+...
Pourquoi pas un réseau 5G national et chaque operateur propose ses services par dessus (un peu comme cela va être pour les trains avec l'ouverture à la concurrence) ? Ça réduirait fortement les coûts, le temps nécessaire au déploiement, et le nombre d'antennes, ça serait donc bénéfique pour nous en tant que consommateurs et en tant que "voisins" de ces installations. Je trouve ça assez ridicule que chaque opérateur doive installer un antenne à un endroit où ses concurrents l'ont déjà fait, même avec le partage des supports actuellement il faut quand même que chaque opérateur installe son antenne.
Cet article est une compilation d'inepties. Je ne suis pas un fanboy de Free mais factuellement Free Mobile a respecté l'ensemble de ses engagements de couverture tels que décidés par l'ARCEP et le plus souvent en avance sur la deadline. Les opérateurs mobile "historiques" ne peuvent pas en dire autant, ils ont toujours été systématiquement en retard sur leurs obligations de couverture. Free mobile ne peut donc pas être "encore" en retard, il ne l'a JAMAIS été. On peut critiquer la qualité du réseau avec les soucis d'itinérance quand seule une antenne Orange est disponible mais c'est un tout autre débat. Free mobile proposera la 5G comme les autres quand elle sortira. Si j'étais client Free mobile je trouverais ça bien que l'entreprise se concentre sur le déploiement 3G et 4G plutôt que sur des tests d'une technologie non finalisée qui n'apporterons pas grand chose concrètement (surtout que Free a un réseau homogène et récent, le passage à la 5G pour cet opérateur sera facilité par rapport aux réseaux historiques).
Ils ont une chance de commencer en même temps que les autres sur la 5G, aucune excuse là. J'espère vraiment que c'est du bluff ..
Les clients demandent de la 5G ne pensant qu'aux débits (alors que la 4G suffit largement pour des besoins mobiles) mais seront les premiers à protester contre la fin de la neutralité du net (qui va de pair avec ce protocole), avec des forfaits qui seront nombreux et incompréhensibles, et finalement pour des utilisations dont ils n'auront aucune utilité (voitures autonomes...).
Encore une fois, ils seront à la ramasse.
Étonnant
Free en retard ? Impossible !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix