SFR cherche à améliorer son réseau fixe par tous les moyens. Outre son désir de transformer ses connexions FTTB (Fiber to the Building) en FTTH (Fiber to the Home), le fournisseur d’accès continuer de déployer son réseau et de créer de nouvelles prises. Pour cela, l’entreprise de Patrick Drahi a cependant besoin d’un peu d’aide.
Selon une information du Figaro, SFR serait à la recherche de partenaires financiers pour développer son réseau. Les fonds d’investissement intéressés pourraient donc prendre une participation au sein de la nouvelle société SFR FTTH. Cette dernière gère les actifs du FAI dans les zones moyennement denses, soit environ 4 millions de logements. Cela devrait notamment concerner les petites agglomérations et les zones rurales.
« Le projet devrait attirer les principaux fonds d’infrastructure active en Europe », explique un connaisseur du dossier au quotidien.
Éponger la dette
En plus de faciliter le déploiement de la fibre, cela pourrait permettre à Altice de réduire un peu sa dette. Après avoir racheté plusieurs opérateurs (dont SFR), le groupe supporte une dette de 31 milliards d’euros.
Ce montage devrait donc permettre d’aider ce financement, bien que le montant que pourrait récolter SFR n’est pas encore connu.
Rappelons que SFR avait à une époque émis l’idée de fibrer la France sans aide financière. L’idée est finalement tombée à l’eau en fin d’année 2017, ce que confirme ce dossier pour lequel la banque Lazard a été mandatée.
Pour aller plus loin
Fibre Optique : tout comprendre sur son déploiement
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Faudrait des milliards donc supprimer des milliers de postes de fonctionnaires pour dégager des budgets d'investissement serait une solution mais celle qui va être adopté sera d'augmenter les impôts pour fibrer !
Faut pas aller loin vient en Belgique pas de soucis de réseau autant 4g que vdsl. Maintenant faut choisir malheureusement 5€ illimité à vie et une infrastructure moisie ou payer plus cher et avoir le service qui suis... Et idem Suede, j ai de la famille qui y crèche, vitesse 100 mb et le bled c est Max 100 famille mais ils payent pas 20€ cqfd. Et en Asie ils sont plus couvert que chez nous ...et ont le plus gros pourcentage de centenaires. Comme quoi tjs râler pour du vent c est tuant
Ah parce que ton PC à un port SFP pour brancher la fibre directement ? Que cela soit l’ADSL, la fibre ou la 4G, dans tous les cas ton PC n’est’ pas directement équipé pour s’y connecter. Il faut un modem/routeur dans tous les cas. Et pour l’an Full HD, actuellement l’es opérateur si diffusent veux des débits debits d’encodage de 5 à 10Mbits/sec, y compris en FTTH. Donc aucun soucis pour le faire passer en 4G, même « mauvaise ».
Qui voudrait fonder un partenariat avec un opérateur surendetté et qui n'est pas fichu de fournir une connexion réseau fiable ?
Ben comme beaucoup de monde, à choisir. Mais force est de constater que ca coûte cher et que ca bouge pas depuis des lustres.
C'est clair qu'il faudrait que tout le monde se bouge pour une meilleur couverture et de meilleurs débits.
Faudrait déjà l'avoir partout avant de proposer ces pseudo solutions et, même en campagne, je préfère avoir une connexion filaire plutôt que sans fil (au moins jusqu'au domicile).
Parole de personnes qui vivent en France j'ai envie de dire :D. Moi également , même en ville, il m'arrive régulièrement de galérer sur le réseau mobile. Le problème n'est pas la 4G en elle même, mais du nombre d'antennes à mon avis. Tu vas en asie.. période estivale, touristique ou ce que tu veux, pas de problème de réseau lent ou saturé. (bon forcément, ça peut engendrer d'atres problèmes..)
Déjà faudrait que les opérateurs proposent une 4G efficace, pas un truc qui atteint difficilement les 20Mbps puis la 4G c'est bien, mais le PC n'a pas de carte SIM. Puis autre chose, je préfère largement la fibre que la 4G, car regarder Bein Sport en SD sur une TV FHD, c'est dépriment.
Drahi si, la boîte non
Paroles d'une personne qui vit en ville... La 4G n'a rien à voir avec la fibre, quand je vois l'état des antennes 4G dans la période estivale en zone touristique...
Ronaldo a tout pris, les caisses sont vides ? Faut choisir ses priorités, soit le réseau soit la pub!
Bah alors, il a plus d'argent le Drahi ?
Même a débit réduit, et vu le progrès continuel des normes et de leurs débits (4G, 5G, etc) ça me parait moins lourd et moins coûteux de changer les émetteurs radios une fois qu'il y a les supports (pylônes) que de passer 20 ans a essayer de fibrer tout le territoire. ( au risque d'être obsolète par la suite .. ). Dans tous les cas quand je vois dans nombre de pays le très bon maillage du réseau mobile par rapport au fixe, je me dis que ça doit être beaucoup moins lourd, plus rentable, et plus flexible.
C'est SFR qui a voulu fibrer la Charente Limousine (uniquement des petits villages) en FttH sur fonds propres alors que Charente Numérique était prêt à son charge via un réseau d'initiative publique. http://www.charentelibre.fr/2017/11/30/bons-eleves-pour-la-collecte-des-dechetsla-charente-limousine-vote-pour-la-fibre-sfr,3172199.php
filaire > sans-fil (à débit égale) et pour déployer la 4G/5G sur tout le territoire, il est nécessaire d'amener la fibre au moins jusqu'au pylône et donc couvrir le territoire de fibre
Pourquoi ne pas plutôt miser sur les 4G/5G.. pour les zones rurales en France plutôt que de vouloir absolument fibrer tout le territoire.
peut-être qu'en arrêtant de proposer des forfait à perte, ils aurait trouvé des fonds pour "rembourser" leurs dettes et pour déployer la fibre
Même a débit réduit, et vu le progrès continuel des normes et de leurs débits (4G, 5G, etc) ça me parait moins lourd et moins coûteux de changer les émetteurs radios une fois qu'il y a les supports (pylônes) que de passer 20 ans a essayer de fibrer tout le territoire. ( au risque d'être obsolète par la suite .. ). Dans tous les cas quand je vois dans certains pays le très bon maillage de réseau mobile, je me dis que ça doit être beaucoup moins lourd.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix