C’est une arlésienne sur laquelle Bouygues Telecom, SFR, Orange et Free adorent s’épancher : le retour à un marché à trois opérateurs. Chacun de leur côté, les responsables des différents groupes remettent le sujet sur le tapis.
Ainsi, Stéphane Richard plaide, au nom d’Orange, un retour à trois opérateurs pour mettre fin à la guerre des prix tandis qu’Alain Weill de SFR estime que cela devrait se faire assez rapidement. Maintenant, c’est au tour de Thomas Reynaud, directeur général d’Iliad — la maison-mère de Free — de s’exprimer sur ce point au micro d’Europe 1.
D’après ses dires, et contrairement aux autres opérateurs, Free n’est pas du tout pressé de revenir à un marché à trois opérateurs — c’est lui, après tout, qui est venu donner un coup de pied dans la fourmilière en 2012. Ainsi, Thomas Reynaud explique que l’entreprise qu’il représente est « dans un état d’esprit où le marché peut rester à quatre opérateurs ». Il affirme par ailleurs que l’objectif premier est de préserver un environnement où Free peut continuer à investir dans la 4G et la fibre optique pour répondre aux besoins des abonnés.
7 tentatives de consolidation
« Il y a eu au cours des cinq dernières années, je crois, sept tentatives de consolidation. Nos concurrents ont essayé de se racheter les uns les autres », raconte Thomas Reynaud. Il ajoute ensuite que si le retour à un marché à trois opérateurs se réalise un jour, ce ne sera pas du fait de son entreprise : « Ce que je peux vous dire, c’est que Free ne sera pas le déclencheur de cette consolidation. On a vocation à rester indépendant ».
Il enchaîne ensuite sur la Freebox Delta — tout récemment officialisée aux côtés de la Freebox One. Il la décrit comme une « plateforme unique pour vous annoncer de nouveaux très beaux services dans les semaines et mois à venir ». La priorité est donc bien claire. « On regarde l’avenir avec beaucoup d’excitation et beaucoup de confiance et on n’est donc pas du tout focalisé sur cette question de la consolidation », enchaîne-t-il.
En d’autres termes, c’est à Orange, Bouygues ou SFR de faire le premier pas et Free avisera.
Pour aller plus loin
Freebox Delta : Free prouve qu’il n’est plus le trublion des télécoms avec son « couscous boulettes »
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
[…] peut raisonnablement en douter. Certes, Thomas Reynaud a défendu il y a un mois encore en public un marché à quatre opérateurs : celui-ci « peut rester à quatre ». Il a aussi assuré que « Free ne sera […]
[…] 2018 aura été particulièrement marquée par l’arlésienne d’un retour à trois opérateurs. Un responsable de Free s’exprimait encore récemment sur cette problématique prouvant une nouvelle fois que son entreprise, Orange, Bouygues et SFR multipliaient […]
« Retourne à l’école » c’est pas une insulte pour toi ? Alors retourne s’y toi pour apprendre à te comporter en socièté.
Honte aux modérateurs qui ont refuser mon message mais laisse cet individu insulté les gens !
Bla bla bla.
Évites surtout de la ramener quand tu ne sais pas lire correctement un article !!! Toujours les mêmes qui refusent de reconnaître leurs erreurs, qui insultent les autres pour ensuite chercher à se victimiser !!! ^^
Arrêtes de me répondre, quelqu’un qui ne sait rien d’autre que des insultes pour se faire entendre n’a pas droit au chapitre.
Mais dans ce cas pourquoi m'insulter au lieu d'argumenter comme tu viens de le faire. Cela ne te rends pas crédible. Par ailleurs, mon commentaire rappelle des faits ce qu'aurait dû faire Frandroid, je ne vois pas en quoi c'est inutile ! Ce que tu dis sur la manipulation des cours en bourse, j'en suis conscient, c'est pour ca aussi que je parle de "l'emfumage" médiatique.
Dis tu es qui toi pour venir insulté les autres ? Tu es un Freeboy emprisonné dans cette secte et tu viens faire la morale... Toi retourne à l’école et demande au professeur de te faire un cour sur la danguerosité des sectes...
Au début j'ai essayé 2 concurrents et finalement j' y suis retourné à l'ancien opérateur et l'autre opérateur la couverture n'est pas assez dense et n'a pas fini la mutu. crozon. Chaque opérateur a ses qualités: le prix, la data illimité, 4G Box etc...
C’est bien la preuve que Free n’à que faire qu’il y ait 3 ou 4 opérateurs. C’est ce que tu as dis dans message précédent. Alors que l’article marque qu’ils veulent rester à 4. Ce n’est pas question de compréhension, tu as toi même démontrer cette contradiction.
Beh mon je crois que c’est toi qui perd pied quand on ne vient pas que du bien de Free.
Non non tu te contredis. S’ils en ont rien a faire qu’il y ai 3 ou 4 opérateurs c’est qu’ils ne souhaitent pas rester à 4 puisqu’ils en ont rien à faire...
Ok pas de problème pour ça. Ça n’empéche pas que de dire qu’ils veulent rester à 3 opérateurs est faux.
"Un forfait à 3.99 euros, voire même à 10 euros, ne suffit pas pour payer ces coûts (techniciens...)" A oui et a pars de ton chapeau de quelles sources tire tu ces informations ?
Merci pour ton commentaire agressif qui ne sert rien...
Mieux gérer on peut surement en faire quelques choses, ils ont toujours un nombre impressionant de clients malgré tout ce qu’on en dit de mal. Le probléme c’est que Drahi ne veut surement pas le brader.
Ça ne me posse aucun problème qu’ils tentent leur chance pour faire des affaires et ils en ont fait comme ça à l’étranger. Ce qui me géne c’est dire, après avoir fait plusieurs offres d’achat des 3 autres opérateurs, qu’ils veulent toujours 4 opérateurs.
Ils ont acheté plusieurs opérateurs étranger avec des offres bradés. Donc oui ils se pensent crédibles avec leurs offres.
Ha bon et tu veux quoi de plus, les prix les plus bas d Europe si ce n est du monde, des connexions plutôt bonnes et rapides. Voyage un peu dans a petite vie au lieu de passer ton temps à te plaindre
[…] Source link […]
Free est dur en négotiation, ça je suis d’accord. Ça n’enpêche pas que leurs messages est contradictoire quand ils disent qu’ils veulent rester à 4 opérateurs alors qu’ils font des offres pour acheter les autres... Pour SFR c’est Bouygues qui voulait acheter mais Free avait passer un accord avec Bouygues pour soutenir l’achat de SFR en échange de l’achat par Free du réseau de Bouygues si le 1er achat se fait.
Il est pas seul, je pense comme lui... Pourquoi Free fait des offres d’achats des autres opérateurs s’ils veulent rester à 4 ?
Je comprends que ma copine n'ait pas besoin d'un abonnement 4G, ni même 3G, et qu'elle n'a juste envie que de recevoir des SMS (elle est malentendante). Idem pour ma mère. Je comprends que mes grands parents ont un téléphone uniquement pour être joint ou joindre quelqu'un en cas d'urgence... Des millions de gens n'ont ni besoin, ni envie, d'avoir internet sur eux en permanence. En plus, qu'est-ce que c'est chronophage d'être connecté H24...
Avant que Free n'arrive je payais 32€ pour 2h par mois. Et je n'ai pas tellement envie de revenir dans ces eaux là. Actuellement je paye 3.99€ pour 50Go, tant que l'offre m'est proposé je continue. Mais si demain on retourne à 3 opérateurs et que je dois payer 10€ voire 15 à la place ben je dirais rien j'accepte, c'est déjà super de ne payer que 3.99 pour 50Go. Donc y'a un juste milieu à avoir. Une légère hausse pour avoir un meilleur réseau je dis oui, mais revenir comme avant où les opérateurs s'entendaient sur les prix et se gavaient pire que des oies à noel plus jamais !
Ceux qui ne veulent que des très bas prix et rien d'autre s'en foutent, hélas :( Par contre, une concurrence forte est saine, elle pousse à l'innovation et au maintien de prix raisonnables (enfin, quand ces concurrents ne s'entendent pas sur les prix pour les maintenir au plus haut et maximiser les bénefs au détriment des clients, comme cela est parfois, trop souvent hélas, arrivé)
La guerre des prix est bonne à court terme pour les clients mais à long terme c'est l'investissement qui est pénalisé donc au final se sont également les clients qui n'ont pas les dernières évolutions rapidement.
Free fait des offres au rabais mais ce pas forcément pour casser la vente, ils y croient eux dans leurs offres au rabais. La preuve ils ont acheter comme ça pleins d’opérateurs étranger, et ils avaient même fait une offre ridicule pour racheter le gros américain T-Mobile. Quel intérêt de faire une offre T-Mobile si ils n’y croient pas ? Ça ne concerne en rien nombre d’opérateur en France.
"ils font des offres pour acheter les autres", je n'ai pas en mémoire que Free Mobile soit à l'initiative d'offres de rachat. "Dur en négociation", faut avouer que pour le cas de Bouygues, Free était la condition sine qua non pour que la vente en morceau soit acceptée par l'autorité de la concurrence. Eux ne devaient pas être tellement intéressé, donc ils ont fait une offre en rapport avec leur intérêt De l'autre côté Bouygues ne voulait la brader. Par contre, les deux autres rapaces voulait bien le manger. De mémoire, Free avait répondu que ça aurait pu les intéresser un ou deux ans plus tôt, mais là c'était trop tard. Si Free Mobile avait réellement eu l'intention de faire disparaître un concurrent, ils en avaient l'opportunité. L'offre au rabais démontre bien qu'ils n'en avaient pas la volonté, du moins que leur volonté d'acheter était inférieure à la volonté de vendre du côté de Bouygues.
Ils y croyer suffisament pour s’engager et signé un accord avec Bouygues si ce dernier acheter SFR.
Qui voudrait d'un truc endetté à ras la gu*ule ?
Si tu proposes un gros chèque à Drahi, il te le vend direct le SFR :-)
Tellement pas tenables que tous les opérateurs le répètent sans cesse, le dénonce fréquemment, et tous les opérateurs le font en permanence...
A mon sens même si nous revenons à 3 opérateurs on ne reviendra jamais à des prix comme il y a eu car les clients ne laisseront pas faire et l'ARCEP veille :) Mais on est bien d'accord sur le fait qu'il faut une augmentation des tarifs car des forfaits en dessous de 10€ pour avoir des appels, sms illimités et 50Go c'est juste pas tenable sur la durée.
« Il y a eu au cours des cinq dernières années, je crois, sept tentatives de consolidation. Nos concurrents ont essayé de se racheter les uns les autres » Il a la mémoire courte, sauf erreur Free a participé à ce petit jeu en 2014 pour le rachat de Bouygue Telecom. Et, dans "leur concurrent", orange n'a jamais été à vendre ... La communication par l'enfumage, chez free, ca marche toujours !
Sans parler d'avoir une fusée, il faut déjà avoir un réseau de qualité et maintenir cette qualité dans le temps, et ça, ça a un coût. Un forfait à 3.99 euros, voire même à 10 euros, ne suffit pas pour payer ces coûts (techniciens...), il ne faut pas se leurrer De même lorsque l'opérateur ajoute des services tiers, ça a forcément une incidence sur les coûts, il faut bien rémunérer ces tiers (netflix, abonnements presse...) Tout dépend de ce qu'on veut...
Pour Bouygues, c'était pas plutôt des offres de rachats de morceaux de Bouygues ? D'ailleurs, de mémoire Free était en quelque sorte un élément "bloquant" dans ces négociations car d'une il ne voulaient pas mettre cher dans l'infrastructure de Bouygues. Bouygues voulait (officiellement) vendre, mais pour que le deal se fasse, il fallait que Free achète quelques morceaux (sinon, cf. autorité concurrence). En gros, Free était près à récupérer l'infra pour pas cher (et on peut difficilement lui reprocher ça). Pour SFR, c'est totalement flou dans ma mémoire.
"Ceux qui veulent des très bas prix". Ou peut-être qu'ils n'ont pas besoin de forfait offrant intégrant une fusée pour aller sur la lune...
Officiellement oui ils ne veulent pas vendre. Ils vont pas le dire haut et fort. Derrière en coulisse on ne sait pas par contre.Peut être que l'un des 4 voire plus aimerait bien qu'un rachat/rapprochement se fasse et tente quelque chose.
sfr à part accepter de se faire racheter, c'est impossible, ils sont trop endettés
La guerre des prix n'est pas bonne pour les opérateurs, mais très bonne pour les clients ! 😀
Orange est invendable (trop cher, capitalisation de 38 milliards) et séparer Orange France du reste de son activité internationale serait du suicide. Orange ne peut qu'être un acteur mineur du rachat d'un autre opérateur, un achat complet serait rejeté par les autorités (question de concurrence). Donc Orange ne peut être que dans l'attente, ceux qui doivent faire quelque chose c'est Bouygues, Free et SFR.
De toute façon ça n'est pas à l'ordre du jour, Free ne veut pas vendre, Bouygues ne veut plus vendre, SFR ne veut pas vendre mais veut une consolidation et Orange ne veut pas vendre mais veut une consolidation. SFR et Orange, vous savez ce qu'ils vous reste à faire.
Tiens Free n'a pas chercher à racheter Bouygues ou SFR ? Pourquoi on t-il fait des offres d'achats s'ils ne voulaient pas d'un retour à 3 opérateurs ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix