C’est dans les prochains mois que la 5G devrait être lancée commercialement en France. L’attribution des fréquences est attendue par l’Arcep pour la fin du mois de septembre. Cependant, la Convention citoyenne pour le climat demandait il y a quelques semaines un moratoire sur la 5G, le temps de faire le point sur ses potentielles conséquences sur l’environnement.
Si le Président Emmanuel Macron a finalement botté en touche, souhaitant que le calendrier de la 5G soit maintenu, une table ronde organisée au Sénat cette semaine a cependant soulevé certains risques potentiels de la 5G. Outre des antennes consommatrices en électricité qui s’ajouteront à celles des réseaux mobiles existants, la 5G pourrait également augmenter une consommation de la data et donc des contenus, notamment vidéo. Surtout, les premiers rapports entre 5G et environnement doivent être remis au début de l’année prochaine, plusieurs mois donc après le lancement commercial du réseau.
Early adopters ou principe de précaution ?
C’est dans ce cadre que nous souhaitions justement recueillir votre avis à propos de la 5G. Est-ce que vous souhaitez en profiter dès le lancement du réseau, d’ici la fin de l’année 2020, avec de potentielles offres avec data illimitée, ou est-ce que vous seriez prêt à attendre quelques mois, le temps de vous assurer de la consommation énergétique du réseau ? Vous avez été près de 2000 à répondre à notre question
Le moins que l’on puisse dire, c’est que l’argument écologique du principe de précaution est largement sorti du lot, avec près de 65 % des réponses. Ou plutôt, l’argument de la 4G. vous avez en effet été nombreux à signaler en commentaires que le déploiement de la 4G n’est toujours pas terminé et que ce devrait être la préoccupation principale en termes de réseau mobile. « La 5G c’est totalement inutile, la 4G+ est très largement suffisante pour 95 % des usages », indique ainsi kb9.
Derrière, 22,3 % des personnes ayant répondu veulent pouvoir profiter au plus vite de la 5G. Pour umiboozu, c’est surtout les faisceaux d’ondes qui permettront de gagner en débit et en couverture : « Essaye d’accéder à une page internet à Gare du Nord et tu verras de quoi je parle. La 5G pourrait aider dans les lieux à très haute concentration ». Rappelons en effet que l’un des intérêts techniques de la 5G est d’envoyer les données à un smartphone seulement lorsqu’il en a besoin, et donc d’éviter la saturation du réseau mobile.
Enfin, pour 12,9 % des personnes ayant participé, il faut bien que la 5G soit lancée pour qu’on puisse en tirer des conclusions. « Je pense qu’une telle étude d’impact doit être faite, mais ne doit pas empêcher le déploiement de la 5G. Peut-être le conditionner pour réduire l’impact environnemental », se prononce Colin. Rappelons en effet que l’une des prochaines missions de l’Arcep devrait être le contrôle de l’impact environnemental des réseaux fixe et mobile.
Pour aller plus loin
5G et environnement : une augmentation des usages, mais sous surveillance
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Dis comme cela je suis 100% d'accord avec toi 😉
Ah autant pour moi alors c’est quelqu’un qui m’avait affirmé ça sur un autre article mais je n’étais pas sûr bon merci pour l’info
Bravo
Enfin quelqu'un qui parle vrai .
Désolé de te contredire en partie. Bytel et SFR effectivement utilisent Huawei et attendent autorisation de pouvoir le faire pour la 5G. Free pour l'instant utilise Nokia et continuera c'est son choix . Orange avant l'embargo Trump , avait choisi Huawei pour la 5G bien qu'étant aujourd'hui avec Ericson et Nokia c'est tellement vrai que j'ai préinstallé des dizaines de sites en vue du déblocage 5G avec câbles et infra en prévision d'antennes 5G Huawei. La politique étant il a été conseillé à orange de revenir à un choix européen. Donc on choisit Ericson et Nokia . Il faut savoir qu'aujourd'hui , même si orange se sert de la technologie Ericsson la moitié de ses antennes sont Huawei. Je peux parler en connaissance de cause je travaille dans le network depuis 27 ans .
Je reconnais que l'Australie n'était pas l'exemple le mieux choisi . Disons les nombreux incendies provoqués par un mégot jeté.
Bien sûr comme des opérations médicales à distance ou la connections instantané d'objets et de machines. Et surtout un calcul mal fait entre 4 et 5 G. Vu le débit 10 fois plus rapide le temps d'utilisation pour un transfert de poids identique se fera 10 fois moins longtemps. Pour une consommation à peine plus élevé. Le problème de la consommation n'est pas le plus préoccupant , l'évolution de la technologie tant redouté par les écologistes fait que constamment on abaisse la puissance électrique consommé des appareils. Voir la différence énorme aujourd'hui de consommation d'un module radio 4G par rapport a une baie radio 2G d'il y a 20 ans.
Je suis d’accord avec la première partie de ton message, y a pas a discuter t’as bien décrit la triste réalité. Pour la 5G faut pas se méprendre j’ai jamais dis qu’il ne fallait pas l’installer ou quoi que ce soit, pour moi la 5G c’est justement un exemple de la bêtise des écolos actuels qui préfèrent être focus sur des chose pas bien importante/ayant peu d’effets plutôt que de lutter contre se qui pose vraiment problème. Faut pas non plus prendre trop à cœur le “nous”, c’est pas toi qui est responsable, c’est notre société depuis 150 ans, à part si t’es haut placer dans une compagnie pétrolière t’es pas plus responsable que moi ou les autres personnes ici, c’est les dirigeants politiques qui ont fait n’importe quoi et comme tu dis maintenant ils veulent nous faire payer les fautes qu’ils ont commis avec des taxes inutiles.
Huawei est interdit a sfr et Bouygues, ne mélangeons pas tout, orange comme free n’utilise pas de huawei en métropole il n’y avait aucune raison pour qu’il en utilise, par contre qu’ils n’ai pas encore installé leurs antennes Nokia/Ericsson ça c’est de la faute du gouvernement
“La France est déjà en retard” Non Dans les rares pays où la 5G est déjà là c’est tellement minable que ça ne peut se prétendre à être en “avance”
Oui sur le renouvellement des smartphone, même si avec les xiaomi &co qui sortent 50k nouveau tel par an c’est déjà le cas, mais non parce qu’avec la 5G c’est aussi des antennes plus efficace énergétiquement comme ce que montrait Nokia avec ses antennes refroidies a l’eau plutôt qu’avec des clim qui consomme énormément. Et d’autre part ben y’a plus important quoi comme l’Amazonie qui disparaît, comme les animaux qui sont traqués en Afrique ou les portes conteneurs qui sont limites plus polluant que les cargo des années 1920. La 5G c’est comme l’aérien des cibles faciles parce que visible mais qui on enfaite beaucoup moins d’effets qu’on pourrait croire mais c’est plus facile de s’y attaquer que d’essayer de remplacer les poids lourds ultra polluant omniprésent sur nos autoroutes par des trains de fret électrique alors on continue d’avoir des débats stériles et au final on recule plus que on avance
Petite aparté pour l’Australie, ça repousse déjà , et on y peut pas grand chose si ce n’est demandé à Canberra d’acheter de nouveaux Canadair, ils ont toujours existé à bien moindre échelle mais leur ampleur est du au changement climatique... Pour le reste je suis bien d’accord d’ailleurs j’avancerais même qu’une partie des gens qui ont voté pour l’écologie l’on plus fait parce qu’ils avaient acheté un tel non 5G cette année et que si eux ne peuvent avoir la 5G sur leur téléphone encore récent alors vaut mieux que personne ne l’ai avant un moment. Ça représente aussi bien le problème de l’écologie aujourd’hui, être focus sûr des trucs ridicules ayant peu d’effets plutôt que de l’être sur des chose important comme tes exemples de l’Amazonie et des centrales allemandes..
Est ce que l'évolution de la 5G pour l'arrivée de la voiture autonome n'aura pas un meilleur impact sur l'environnement ?
Vivement le retour des pigeon voyageurs pour acheminer des messages !
Encore une discussion stérile entre ceux qui veulent construire la tour Eiffel et ceux qui pensent que ça va défigurer Paris. Ah mer.. je me suis trompé d'époque. Pour l'écologie faudrait peut-être s'occuper de la forêt amazonienne anéantie de l'Australie et de ses incendies , des centrales thermiques Alllemandes ect que de parler des antennes 5G . De toutes les façons la 5G se fera c'est obligatoire sous peine de retard économique irrémédiable. Heureusement que les décideurs n'ont pas que l'écologie comme motivation.
C'était pareil quand la 4G est arrivées. Les smartphones non compatible, les antennes à installer, etc. "Les antenne 4G dans les zones sans fibre gonfleront leur débit." Pour avoir un débit décent, il faut fibrer les antennes, donc niveau coût, c'est pas donné. A l'heure actuel tu semble te contenter de la 4G mais qui aurait pu prévoir l'usage que l'on aujourd'hui de nos téléphones ? Ni toi, ni moi, comme beaucoup de monde ici présent. C'est pour ça qu'il est difficile (de mon point de vue) de prédire des usages que l'on aura de la 5G.
Et je parie que ces détracteurs de la 5G écolos roulent avec un bon vieux Suv diesel 🤢🤮
En fait il faut arrêter le progrès parceque tu es satisfait de ta connections pour jouer. La 5G c'est pas fait pour faire du gaming ou pour regarder des films pornos . Pourquoi avoir inventé la voiture automobile , la voiture à cheval faisait l'affaire.
" Quel est le rapport avec l'écologie ?" Le fait qu'il fasse changer toutes les entennes, en ajouter des nouvelles car la 5G emet moins loin, changer tous les smartphones ça suffit pas ? Tout ça pour qu'une minorité de la population en est besoin ? Tout ça ne se crée pas par magie, il est la le désastre
On a bien un fou à la tête des USA.
La 5G est un désastre écologique avec des fait assez simple: Changement des antennes existantes et/ou rajout de nouvelles antennes, création de nouveaux smartphones compatibles et renouvellement du parc chez les utilisateurs, multiplication des points d'émission du fait de la portée plus courte des ondes (et plus sensibles aux obstacles et aux intempéries ...) Donc oui, personnellement je suis prêt à attendre et je dirais même que j'en ai rien à faire. Et pourtant, je fais beaucoup de cloud computing /gaming, quand on est en 4G proche d'une antenne bien relié au réseau, on atteint des débits comparable à la fibre et une latence de 30-40ms, à quoi ça sert d'avoir plus ? À pars pour des raisons marketing, je ne sais pas. Quel pourcentage de la population se servirait d'un tel débit ? Mettez la fibre partout ça sera plus utile. Les antenne 4G dans les zones sans fibre gonfleront leur débit.
On passe vraiment pour un pays du tiers monde en France...
C'est dans ces moments là que je me demande comment une personne pareil peut être maire et se présenter à la présidentielle.
Mélange pas deux pays avec une superficie bien différente à gérer et surtout les français qui s'opposent à l'installation des antennes...
"...la 5G est nécessaire" Tout dépend a quel niveau tu places la planète. Je pense qu'on a déja été bien assez capricieux. L'écologie n'est pas juste un paramètre, il s'agit de notre avenir à tous. Les enjeux sont bien plus énormes qu'une histoire de débit. Il est nécessaire de ralentir fortement notre activité humaine, à tous les niveaux. Tous les indicateurs sont déjà au rouge, on est en situation d'urgence.
La 2 G en 1800 a disparue. Reste encore le G 900 pour quelques tel ancienne génération. L'UMTS ou 3 G en 900 et 2100 supporte quasiment tout le réseaux téléphoniques et n'est pas prêt de disparaitre. Toutes les autres fréquences servent aux données mobiles en 4 G.
"...la 5G est nécessaire" Tout dépend a quel niveau tu places la planète. Je pense qu'on a déja été bien assez capricieux. L'écologie n'est pas juste un paramètre, il s'agit de notre avenir à tous. Les enjeux sont bien plus énormes qu'une histoire de débit. Il est nécessaire de ralentir fortement notre activité humaine, à tous les niveaux. Tous les indicateurs sont déjà au rouge, on est en situation d'urgence.
La consommation des antennes a priori. Mais cest bizarre en Suisse on nous dit l'inverse, que les antennes 5g consomment moins. ^^ Surement pour essayer de convaincre les anti 5g qui sont plus nombreux par chez nous
He oui grace entre autre à orange qui est présent dans ce pays. 5G avec des antennes Huawei alors qu'en France on attend les fréquences et que Huawei est interdit à orange.
Salut, niveau prix les abonnements sont à quel prix par rapport à la 4G ? Merci
La 5G ce n’est pas fait pour téléphoner à mamie, c'est avant tout destiné aux objets connectés, voitures autonomes, robots, à l'industrie, à la (télé)médecine ce sont aussi des nouveaux usages à venir, c'est le progrès. La 5G va rendre tout dix fois plus rapide : le temps de connexion, le temps de téléchargement, le temps de latence. Son efficacité énergétique est largement supérieure, les stations 5G sont moins énergivores que les stations 4G et permettent de servir plus de monde donc les stations 5G sont plus écologiques. Les enjeux de la 5G sont primordiaux pour les secteurs scientifiques, technologiques, industriels médicaux, bref pour l’avenir… On peut trainer et accumuler du retard dans cette techno, ça laissera le temps aux autres pays de bien maîtriser, prendre de l'avance, pour finalement nous dominer, et là les péquenauds qui aujourd’hui ne sont pas capable d'envisager une technologie qui ne les concernent pas exclusivement et directement, qui ne se préoccupent que de leur petit nombril viendront pleurer en accusant les décideurs d'aujourd'hui de ne pas en avoir assez fait, parce que les Français sont cXn et pour leur plus grande majorité sans ambition et rétrogrades…
Le changement climatique est surtout la gaute de certaines entreprises qui polluent comme des saguins sans se préocuper de rien, et dont les dirigeants laissent faire car leur copains. Et ca préfèrent taxer les gens d'en bas sur la voiture. Vivement qu'on vous taxe les pets que vous lâchez, c'est pas bon non plus. ^^ Et y'a absolument rien de prouvé tout simplememt car c'est extremement compliqué a prouver... Y'a des consensus de certains scientifiques et quelques autres qui ne sont pas d'accords. Toi tu en est persuadé mais ta croyance faut pas l'imposer aux autres. Sinon jveux bien tes sources de ta preuve absolue que nous sommes responsables du changement climatique. Perso oui je le vois le changement, mais après dire que c'est ma faute non jvois pas.
La France est déjà en retard sur la 5G, oui la 5G consomme d'avantage,mais c'était déja le cas pour la 4g a ses débuts, la 5G est nécessaire et elle va/doit quoi qu'il arrive débarquer. En revanche il est temps je pense de couper la 2G et de commencer progressivement a éteindre la 3G.
Mdrrr early adopter je suis en roumanie a bucarest ca fait UN AN qu'il y a la 5G ^^
Lol
quel est le rapport avec l'écologie ? Les ondes radio ont une incidence sur le réchauffement climatique ?
on sent du vécu chez ce maire non ?
J’ai répondu à Thomas Jermunt juste au dessus si tu prend la peine d’aller voir. On ne crée pas de débat sur des fait scientifique établi puisque par principe ils sont établis c’est tout.
Pour l’avis différent, oui et non: oui sur un autre sujet que le changement climatique c’est moi qui aurait mal réagit mais non parce que la on parle de fait scientifique prouver et donc qu’il ya pas matière à débat dessus ya pas à avoir un avis ça arrive point la 5G on peut avoir un avis mais pas ça c’est des faits c’est comme ça ils sont prouvé ya pas a les remettre en question, le changement climatique arrive il est en grande partie notre faute voilà c’est comme ça on peut avoir un débat sur la réaction de nos gouvernements mais pas ça non sans quoi c’est aussi commencé à remettre tout et n’importe quoi en question. Pour l’insulte je reconnais ça ma énervée de voir qu’il y ait encore de gens même ici qui n’y crois pas je n’aurais pas du. Je suis en privé parce que j’ai la flemme de faire un compte et pour ce qui est de mon exemple de l’Australie cet juste parce que c’était très médiatisé et plutôt récent mais on peut partir sur l’étude des glaciers en Europe aussi.
Lol les feux en Australie c'est la preuve absolue du changement climatique??? T'aurais pu la appliquer tes conseils a toi même et la fermer en effet ^^ Si c'est pour insulter les gens qui pensenz pas comme toi, en anonyme en plus mdr laisse nous rire, t'es un marrant toi.
J'avais bien compris et suis tout a fait d'accord avec toi
"J’ai déjà perdu assez de temps avec un dinosaure fermé d’esprit, sur ce bonne nuit." J'adore les gens ouverts d'esprit qui accusent les autres d'être fermés d'esprit et les traitent de dinosaure parce qu'ils ont un avis contraire. Ça en dit long...
Le problème est que la 5G sera faite pour l'industrie, pour la médecine, pour la technologie en général plus que pour améliorer le streaming ou les télé chargements.
Tu peux faire l’aveugle, c’est ton choix, il y a bien des gens qui pensent que la terre est plate (t’en fait peut-être même parti qui sait) mais enfiler ton gilet jaune et venir raconter n’importe quoi, ça tu pourrais avoir la décence de ne pas le faire. Peut-être que tu n’a pas les moyens d’aller dans des endroits où les effets et les impacts du changement climatique sont clairement visible mais même ou alors renseigne toi un minimum avant de venir prêché ton climato-scepticisme. Enfin avec des propos comme “générations réseau sociaux” fait attention ça donne une bonne indication de qui se cache derrière ce pseudo sans compter qu’après le mépris envers les écolo autant en rajouter avec les jeunes. J’ai déjà perdu assez de temps avec un dinosaure fermé d’esprit, sur ce bonne nuit.
De toute façon peu importe le résultat, la 5G sera lancée...
oui c'est sûr c'est la fin du monde des feux c'est tout à fait nouveau... génération réseaux sociaux.
Non et c’est d’ailleurs pas ce que je dis je condamne juste son mépris alors que c’est vraiment pas le moment de venir faire le fière.
franchement, des études ont déjà été faites et la 5g n'est pas plus dangereuse que la 4g, il reste simplement quelques écolos extrémistes qui retardent le projet en saccageant des antennes comme des singes car ils pensent que "olala ça va détruire la planète, vite mangeons de l'herbe et détruisons toute forme de technologie"
Malheureusement y’a beaucoup de vrai dans ce que vous dites même si pour ce qui est de la planète en elle même y’a pas de trop de soucis c’est plutôt ce qui est dessus qui disparaîtra prochainement... pour mieux réapparaître sous une autre forme mais dans très très longtemps quoi. Il est aussi là le problème, les gens ne savent même pas se qu’il veulent essayer de protéger. Au train où ça va un siècle et le chapitre de l’homme sera bouclé, il emportera avec lui la biosphère qu’on connaît actuellement. C’est pas la planète qu’est en danger, c’est nous mais bon toute les décisions prises actuellement sont des non sens absolue donc y’a peu de chance qu’on s’en sorte.
La 5G n'est en rien responsable des dérèglement climatique.
Surtout pas de 5 G ça ne sert qu'à regarder des films porno. Dixit le maire de Grenoble écologiste et futur candidat à la présidence en 2024. Avec de tels raisonnements on est pas prêt d'avancer
Comme on ne peut pas donner son avis personnel, je vous signale que mon voisin se contrefout également de la 5g.
Ben justement: https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/19/les-predictions-climatiques-d-il-y-a-dix-ans-sont-elles-confirmees-aujourd-hui_1719635
C'est plutôt la fibre à encourager, j'utiliserai mon WiFi le jour où il rattrapera son retard de débit sur la 4G... J'ai la 4G quasiment partout depuis des années alors que j'attends toujours la fibre, et pourtant je suis loin d'habiter en zone rurale
Toi tu passes pour quelqu'un qui ne connaît pas l'humour et le second degré.
Tiens, quand on parle d’extrémiste...
J’espère que t’habite en zone inondable et que ta maison sera rasé par la prochaine tempête et que ton assurance te laissera à la rue. Certes autour de la 5G c’est un beau ramassis d’âneries enfin les bouleversements climatiques ils sont déjà là suffit de voir ce qu’on s’est pris en Australie avec les feux de bush sans précédent. M’enfin avec des tr0u de balIes comme toi c’est sûr qu’on est très loin de s’en sortir. C’est balo d’habitude t’es intervention sont pas inutile mais là t’as loupé une chance de la fermer.
Je tiens à préciser que je ne suis pas l'auteur du commentaire insultant. Je ne n'insulte pas les personnes en lignes et je ne poste jamais en mode invité.
Signalé pour usurpation de pseudo et insultes. Je crois savoir qui c'est en plus.
Oui, parce qu'elle seront pas sur le Play Store :D
*Il y a 7 milliards d'humains sur notre planète. Tu risques donc de te faire voire comme un troll ignorant.
Alors fou à la poubelle ton tel, ton routeur wifi ,et ton micro onde
👍
"Il ne faut rien exagérer, la 4G est réellement utile et a constitué un progrès indispensable afin qu'Internet sur mobile devienne agréable à utiliser. La 3G était d'une lenteur escargotienne qui ne permettrait que de fulminer aujourd'hui." J'ai bien précisé dans mon commentaire que j'évoquais ma propre expérience et de fait mes propres besoins. Et j'étais loin de trouver la 3G si lente. Mais ça dépend des usages, de la région et donc de la couverture de celle-ci, de l'opérateur et de l'époque aussi.
Je pense qu'une telle étude d'impact doit être faite, mais ne doit pas empêcher le déploiement de la 5G. Peut-être le conditionner pour réduire l'impact environnemental
Tu parles à des murs, rien ne fera changer d'avis ceux qui veulent à tout prix la 5G. Lorsqu'on sait à quoi la 5G va leur servir... 😏 Leurs usages ludiques et de divertissements sont tellement essentiels, c'est vrai... 😏 "Du pain et des jeux", rien n'a changé depuis les Romains, mais ils ne s'en rendent pas compte.
Permet moi stp de rajouter à ta dernière phrase:... tant que la planète sera vu comme une simple ressource et non comme un capital à préserver.
Méchant ! Ça n'empêche qu' hier soir c'était le défilé des plaques 78, 94, 92, 75 etc par chez moi donc ça plait quand même.
Presque pas en Bretagne.
Es tu certains de tes chiffres? Car il me semblait que l'alcool était la drogue qui tuait le plus en France.
Je dirai que non juste pour faire ch... Les ecolos extrémistes qui nous annoncent des bouleversements climatiques qui arriveront dans 10 ans mais dans 10 ans ça sera toujours pour dans 10 ans
les iot avec la 4G+.... pfouahahaha ! Sa risque d'être marrant le futur avec certains !
D'accord, va coucouche panier.
C'est normal, c'est jean Édouard le bobo écologiste pseudo scientifique qui vient donner son avis, normal que les résultats soit faussés
ils proposent, le client dispose.
En Bretagne, ça risque pas car... Y a pas de soleil. 😁
L'argument écologique est hypocrite. Dans ce cas, le plus efficace est de ne pas déployer de 5G. Dans mon cas, ne faisant ni streaming ni beaucoup de téléchargements, la 5G m'indiffere. Il en était d'ailleurs de même de la 4G.
BlaBlaBla !
Pourquoi je parlerais de moi alors que tu passe ton temps a te comparer à ta situation XD 5To par mois c'est rien, je fais pratiquement 1To quotidiennement ( uniquement pour le coté professionnel) Je comprends mieux pourquoi tu prône le minitel pour utiliser les services publique ^^ Bref, en fait tu critique mais tu passe ton temps à te comparer à ta propre situation ! Tu dois bien l'aimer ton nombril ? Non ?
Tu raconte n'importe quoi... T'es sur que t'as pas un problème de dédoublement de la personnalité ? Au début tu me parle de 8Mb/s pour tes échanges professionnels et tu finis par me parler de 5To d'échange de données.... tu vas pas me faire croire que t'es à l'aise avec ta co Internet ! Bref, c'est bien ce que je dis depuis le début, t'es juste un gros troll qui veut avoir raison. "sinon garde ta rogne, c'est dimanche" Je te renvoie le compliment une énième fois :)
L'écologie ne sert qu'à se faire élire. Beaucoup de foutaises dans cette propagande politique, même si le problème est réel. Des réponses à côté de la plaque, une mauvaise identification du problème, une idéologie élevée au rang de religion. Ça ne se traduira que par des hausses d'impôts, une diminution des libertés individuelles et des chiffres sortis d'un chapeau, sans aucune amélioration factuelle. Quant à la 5g, j'en suis assez indifférent pour l'instant, je suis donc prêt à attendre même si il ne faut pas trop retarder l'échéance pour ne pas se retrouver une fois de plus à la ramasse.
D'accord, alors viens pas me parler de 200go de data et de débits internet lorsque tu ne sais pas dans quoi je bosse. "ben tu ferais mieux de rien dire." je te renvoie le compliment une nouvelle fois :)
C'est un espace de commentaire, t'es marrant toi
Au final on parle tous directement ou indirectement de notre petite petite personne.
Les multiples applications industrielles de la 5G c'est pour les chiens ?
C'est comme ça maintenant, la propagande politique est partout.
Il ne faut rien exagérer, la 4G est réellement utile et a constitué un progrès indispensable afin qu'Internet sur mobile devienne agréable à utiliser. La 3G était d'une lenteur escargotienne qui ne permettrait que de fulminer aujourd'hui. Quant à la 5G : 1- Je ne fais aucunement confiance à nos autorités pour nous dire la vérité quant à son éventuelle dangerosité. Tout ce que l'on nous dira officiellement sur le sujet ne pourra qu'être suspect, le passé nous a suffisamment montré à quel point tous les dés sont pipés dans tous les domaines (pour ceux du moins qui ont suffisamment vécu et ont un peu de mémoire). 2- Elle m'indiffère car la 4G/4G+ permet déjà tous les usages aujourd'hui, sans ressentir de lenteur particulière. Seuls quelques utilisateurs hyper exigeants pourraient éventuellement y trouver un réel interet, et encore.
Qu'ils déploient d'abord la 3G partout. La 4G c'est totalement inutile, la 3G+ est très largement suffisante pour 95% des usages.
Ne sort jamais te mettre au soleil et ne te sert surtout pas de l’électricité !
Tu as oublié les 10 milliards de morts du Coronavirus ;)
Concrètement, que vous apportera la 5G dans votre quotidien, hormis la satisfaction de la posséder ? À part satisfaire votre égo, rien.
J'ai du mal à croise ce résultat sur un site de tech. C'est très étonnant.
le son aussi ;)
Mais tu vois le tabac c'est les buralistes, il faut sauver les emplois. Et le vin, c'est Français, c'est surement bon pour la santé. Et la voiture, c'est subventionné par l'état, parce que PSA et Renault ... Alors que la 5G, on n'y comprend rien ... on ne veut pas dépenser trop, et on pense que parce qu'on s'appelle la France, on sera toujours en avance.
Le lancement de la 5g c'est grâce à la réutilisation des antennes 4g, si je ne dis pas de bêtises. 😁
On dirait que tu vois des escrocs partout ! Si l'univers des start ups ressemblaient à ce que tu décris, c'est un monde qui auraient vite disparu !
On attend we la 5g qu'elle crée de nouveaux usages. C'est sûr qu'avec ton état d'esprit réactionnaire, personne n'a besoin de 5g!
Oui, à vrai dire je m'en contrefiche de la 5g et je pense ne pas être le seul. Même s'ils repoussaient de quelques années, ça ne me dérangerait pas plus que ça.
Vous êtes baigné en permanence dans des ondes électromagnétiques et cela dure depuis la nuit des temps... Vous allez vous exposer pendant ces vacances aux UV et griller sans vous poser de questions (ou si peu). Vous prenez plus avec l'émetteur WiFi de votre box qu'avec l'émetteur 4G ou 5G...
Pas faux non plus mais j'ai plutôt l'impression qu'on tente de nous forcer la main
D'accord :) Si seulement tu voyais la quantité de données que je transfère en FTP. je te retourne le compliment pour le troll :)
on entendais déjà le même genre de discours à l'arrivée de la 4G.
Qu'ils déploient d'abord la 4G partout. La 5G c'est totalement inutile, la 4G+ est très largement suffisante pour 95% des usages.
L'écologie c'est de la foutaise.... La 5g encore plus et la planète de toute façon l'humanité va la ronger jusqu'à l'os... C'est malheureux mais c'est comme ça et rien ne changera tant que l'argent dirigera le monde.
J'avoue les communes traînent des pieds et attendent le développement de la 5G car cela leur permettra d'économiser sur les travaux d'infrastructures fibre.
La fibre répondrait bien mieux a mes besoins,oui. Malheureusement comme évoqué dans mon commentaire précédent, ma communauté d'agglomération n'a pas l'air très intéressée par le déploiement de la fibre ! Les "grandes" villes proches de chez moi ne sont même pas couvertes à 50% de la fibre. D'ailleurs, voici l'étendue du déploiement de la fibre dans mon département selon la carte de l'ARCEP : https://ibb.co/23Td72g
Malheureusement quand je vois comment se bouge ma communauté d'agglomération, je crains que la fibre je risque de ne pas en voir la couleur d'ici plusieurs années !
"il ne vont pas vous dire que la 5G est une 4G un peu plus rapide avec des applications similaires" Effectivement ils diront pas cela car le gap est bien plus grand ;)
Ouais voilà
Le vous c'était pour ceux qui ont voté "Oui, je veux être sûr que ce ne sera pas mauvais pour la planète". Et oui je sais que la majorité ne pense pas ca et que beaucoup des votes sont hypocrites.
C'est quand même marrant de jouer les écolos quand 90% des articles que dont vous faites la promotion ici finiront à la poubelle dans les cinq années à venir. Si seulement Fairphone payait autant d'articles sponsorisés que certains constructeurs chinois, connus pour leur très grand souci de l'écologie...
J'ai envie de dire que c'est "légèrement" différent, dans le sens où on a un GSM qui est connecté au réseau en permanence, le faisceau est dirigé vers l'appareil qui fait une concentration "d'énergie"(surtout avec la 5g ou il aura plusieurs antennes de concentré sur 1 seul appareil), et l'appareil est souvent dans la poche voir près de la tête dans les cas où on utile pas des écouteurs lors des appels
C'est eux qui nous créent des besoins en 5g, parce que je pense que la plupart des gens se contentent de la 4g.
Le sujet ce n'est pas ta petite personne, mais la croissance de la France !
L'électricité et le soleil aussi sont des ondes.
inutile dans la plupart des cas et pour un moment, sauf pour les lieux à très grosse concentration. Essaye d’accéder à une page internet à Gare du Nord et tu verras de quoi je parle. La 5G pourrait aider dans les lieux à très haute concentration
20 ans de GSM, 100 ans qu’on est exposé aux ondes TV et radio 100.000 fois plus puissante, et ça n’a gêné personne. Donc si il y a 0 preuve d’un moindre danger, même pas une petite étude épidémiologique , on peu se douter que si danger y a, il est négligeable. Donc concentre toi sur ce qui nous tue réellement : tabac: 57.000 morts/an alcool: 40.000 morts/an pollution de l’air: 40.000 morts/an malbouffe: 1 décès sur 5 accident domestique: 20.000 morts/an
C'est exactement ce qu'on attend de la 5g, qu'elle crée de nouveaux usages qui viendront booster la croissance.
Déjà qu’ils finissent le déploiement de la 4G. On verra pour la 5G plus tard. Et enseigner aux gens à utiliser leurs fu***ng wifi, et réserver la 4/5G pour l’extérieur, ce serai cool
Personne ne nous force la main. C'est pas parce que t'en vois pas l'utilité qu'il ne fait pas mettre la 5g à disposition de ceux qui en voient l'utilité. Heureusement qu'en France il y en a qui ont des idées !
Vous êtes baigné en permanence dans des ondes électromagnétiques et cela dure depuis la nuit des temps... Vous allez vous exposer pendant ces vacances aux UV et griller sans vous poser de questions (ou si peu). Vous prenez plus avec l'émetteur WiFi de votre box qu'avec l'émetteur 4G ou 5G...
Autre la question environnementale, il y a aussi le risque sanitaire Je ne suis pas un expert en radiofréquences, mais je me pose quand même des questions quant a l'exposition sur une longue durée a des ondes, déjà les fréquences existantes mais d'autant plus sur la 5g
c'est pas faux
D'accord :) Si seulement tu voyais la quantité de données que je transfère en FTP. je te retourne le compliment pour le troll :)
T'as raison :) je fuis les trolls
8 méga octets.... T'es juste un gros troll en faite.
T'es un pauvre type rétrograde en retard d'un siècle... T'es au courant que dans ce nouveau monde il y'a des personnes qui font du télétravail ? qui bossent grâce à internet ? donc qui ont besoin d'une bonne connexion ? Tant mieux pour toi si t'utilise le minitel pour déclarer tes impôts sur Internet !
Si c'est une question de santé publique, le WiFi tombera car c'est 2GHz ou 5GHz et la 5G sur 3,4GHz... On peut réutiliser les fréquences 2G et 3G mais, avec un gain minime en bande passante. Je suis hilare... Ils ne se préoccupent pas des futurs 42000 satellites d'Elon Musk qui vont copieusement nous arroser... Constellation qui n'a pas de droit d'émettre ! La téléphonie mobile, vous prennez plus dans la tête avec votre téléphone qu'avec le relai. L'atténuation est au carré de la distance !
La seul chance que j'ai dans mon malheur, c'est que j'ai la chance d'habiter pas trop loin d'une antenne 4G qui me permets d'obtenir des débits acceptable. J'ose même pas imaginer toutes ces personnes qui vivent en pleine campagne sans réseau 4G et avec une ADSL déplorable ^^
J'aime la technologie, mais de mon point de vue la 5G est clairement surcoté, je ne compte plus les discours pré-construit des join venture/ startup décrivant la 5G comme une révolution indispensable pour l'industrie 3.0 ou le monde de demain, bla bla bla... mais c'est oublier que leur but c'est de lever des fonds de faire cracher les investisseurs, il ne vont pas vous dire que la 5G est une 4G un peu plus rapide avec des applications similaires, je vois ça comme une spéculation toute le monde pense que c'est génial parceque tout le monde pense que c'est génial.
Désolé mais la 5G ne devrait pas être déployer en dehors des grosse agglomération avant un moment, la raison est très simple : moins de porté donc besoin de plus d'antennes et donc plus d'investissement, ça ne marchera jamais dans les zone a faible densité. Vous avez plus de chance d'avoir la fibre (et c'est probablement bien mieux que la 5G).
La fibre repondrai donc suffisamment a tes besoins. Non ?
Viens chez moi ou la couverture ADSL est plus que déplorable et la 4G plus que moyenne, et tu verra que la 5G n'est pas superflue. Quand on prône la dématérialisation des services publiques le minimum c'est de proposer une bonne couverture numérique. Question de point de vue.
Mouais, pour la consommation electrique en plus, pourquoi ne pas réutiliser des antennes existantes pour la 5G ou demonter des antennes 3g dans les lieux ayant une antenne 5g ? Et la consommation de plus de données a lieu d'années en années, 5g ou pas. Donc si vous voulez proteger l'environement je doute que la 5g soit le meilleur combat à mener.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix