Fin février, on a appris que Starlink, l’offre d’Internet par satellite de SpaceX, allait arriver en France. Déjà disponible outre-Atlantique en bêta fermée, le service permet à tout à chacun de profiter d’une connexion Internet jusqu’à 150 Mb/s simplement en installant une antenne parabolique à son domicile.
De fait, il n’est donc pas nécessaire d’être connecté à la fibre optique ou de profiter d’une connexion VDSL2 pour profiter de très bons débits. Le principal avantage de Starlink par rapport à d’autres offres d’Internet par satellites, déjà existantes — on pense par exemple à Nordnet ou à SkyDSL — est le nombre de satellites déjà en orbite. Starlink en a déjà 2000 autour de la terre et a pour objectif de monter jusqu’à 12 000.
Néanmoins, l’Internet par satellite n’est pas sans défaut, à commencer par le prix du ticket d’entrée. Contrairement à un abonnement fibre, généralement autour de 40 euros par mois, les forfaits par satellite peuvent facilement monter à 50 euros par mois pour une offre illimitée en données, mais plus limitée en débit que la fibre. Chez Starlink, l’offre lancée en bêta outre-Atlantique coûte ainsi 99 euros par mois pour un débit nettement supérieur à ceux des concurrents. À noter qu’Elon Musk a déjà annoncé vouloir doubler le débit de son offre pour proposer un débit allant jusqu’à 300 Mb/s.
De fait, Starlink ne s’adresse donc pas à tout le monde et vient surtout en solution de dépannage par rapport à la fibre ou au VDSL2. L’offre sera surtout avantageuse dans les zones rurales qui ne profitent pas encore d’une connexion filaire très haut débit.
Starlink, un projet qui vous fait rêver ?
Dans ce cadre, nous souhaitions avoir votre avis sur l’avenir qui semble se dessiner pour Starlink. Est-ce que vous croyez à l’avenir de cette offre Internet par satellite, même si ce n’est pas pour vous ? Ou est-ce que les limites techniques ou tarifaires sont encore trop élevées pour que cette offre vous séduise ? C’est ce qu’on souhaite savoir dans notre sondage de la semaine.
Après presque une semaine de votes, voici les résultats : pour une majorité d’entre vous — 44,2 % très exactement — l’offre de Starlink ne vous fait pas rêver. Les trois autres choix de réponse se tiennent dans un mouchoir de poche : l’idée intéresse 19,9 % des sondés, qui n’en ont pour autant pas besoin, lorsque 17,6 % des votants balayent l’idée d’un revers de la main.
En revanche, 18,2 % des participants sont séduits par l’offre et comptent même prendre un abonnement. Plusieurs lecteurs ont d’ailleurs émis des avis intéressants quant à l’intérêt de cette technologie. « Vu le prix et le débit pas du tout, mais pour dépanner dans la campagne, la forêt et la montagne ce serait bien », souligne « itachiuchiwa ».
Pour « Jac », la problématique se situe ailleurs : le coût écologique en l’occurrence. « Franchement, est-ce vraiment indispensable ces milliers de satellites dont le coût écologique est énorme (pour le lancement et sûrement plus), et la pollution lumineuse hallucinante ? », se demande l’intéressé.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] l’accès à Internet par satellite présente encore de nouveaux défis pour les fournisseurs d’accès et […]
[…] embargo, el acceso a internet satelital todavía presenta nuevos desafíos para los proveedores de acceso y este es particularmente el caso […]
Pour orange 6 mb à 800m du dslam c est fonctionnel 😕 il n'y a aucun engagement contractuel entre la vitesse et le longueur de ligne... Les lois et obligations ont surtout été faite pour les opérateurs...
Elle parle l'indien ou le chinois il me semble :D
le terme pollution est alors pas le bon... et s'il est vrai qu'il y a des orbites qui sont surchargées, ce n'est pas le cas de toutes. Et effectivement, il faudrait qu'on ait des solutions viables pour éliminer les satellites qui ne sont plus en service. Ça devrait être pris en compte dès la conception, une simple fonction de réentrée dans l'atmosphère dans laquelle le satellite viendrait brûler pourrait être une première possibilité... Et ne te méprends pas, je ne suis pas pour starlink, bien au contraire.
J'ai parlé d'hébergement en local tout à l'heure et tout ce que ça implique et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, mes services de gestion de la flotte de tracker GPS par exemple, des exemples que tu ne notes guère parce que "tu veux avoir raison" . Le but n'est pas d'utiliser des "satellites"(quand tu es à court d'arguments tu tentes toujours une manœuvre bancale, n'infantilise pas la discussion) mais d'améliorer une connexion qui down 3 fois par heure en moyenne avec un ping fluctuant entre 140 et 3500ms. Tu me demandes les services que j'utilise ? Tu espères pouvoir trouver une alternative à une connexion mauvaise dû à la positon géographique à la base ou au fait que les serveurs principaux soient au nord et nous au Sud ? Je t'écoute
J'ai parlé d'hébergement en local tout à l'heure et tout ce que ça implique et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres, mes services de gestion de la flotte de tracker GPS par exemple, des exemples que tu ne notes guère parce que tu es braqué. Le but n'est pas d'utiliser des "satellites"(quand tu es à court d'arguments tu tentes toujours une manœuvre bancale, n'infantilise pas la discussion) mais d'améliorer une connexion qui down 3 fois par heure en moyenne avec un ping fluctuant entre 140 et 3500ms. Tu me demandes les services que j'utilise ? Tu espères pouvoir trouver une alternative à une connexion merdique à la base ou au fait que les serveurs principaux soient au nord et nous au Sud ? Je t'écoute. Sabitou
Toujours ton argument écologique risible. Le "green" n'existe pas. Tu ne vis pas en respect de l'environnement mieux qu'un peuple nomade de forêt dont je suis originaire avec toutes ses traditions encrées, et Andre ne cesse de ramener l'argument écologique. J'héberge mes services en local, je les mets aussi dans ton disque d'un Tera dans le sac ? Une fois de plus, Tu généralises tes usages à la population entière. Tu es de moins en moins pertinent
Non tu n'as rien compris le Gaming était un exemple. Avoir un NAS et accéder à ses data et ou services en mobilité, héberger en local... Sont des usages assez classiques de nos jours. C'est impensable dans MON paragdime, ça me serait bien utile, de jouer aussi. Et oui ça m'intéresse. Ça ne t'intéresse pas et ça ne devrait intéresser personne, on l'a compris
Justement, tu ne connais rien des différents paradigmes des lecteurs, notre 4G est au mieux à 140ms, en plus du fait que les serveurs sont éloignés pour la plupart, pour ça qu'il ya pas de Gamers Africains et ou d'activités ou services liés à une latence basse, donc tous les services en cloud par exemple... Mais bon, comme on dit chez nous "tu maîtrises"
Je ne vais je vais pas te conter ma vie à ta façon. Juste un NAS, connexion pas stable tu sais ce que ça implique. Mais bon, tes usages sont les meilleurs et applicables à toute la terre on sait déjà
Osef de ton bled
Une fois de plus tu la ramènes inutilement. Utilité ? La mienne ? Qu'est-ce que tu en sais ? Qui t'a parlé de Fortnite ? En Afrique subsahrienne on n'est pas gaté niveau latence, ça améliorerait nettement mieux nos services, donc certains impossibles avec notre Ping stable à 140. Une fois de plus, ne généralise plus tes besoins et ou utilités, Frandroid est francophone
Rrrhhhhoooo
Il fait ce qu'il veut, l'espace appartient à l'humanité. Après si ça foire on a quand même une armée de l'air et de l'espace pour nous protéger !
Quand est ce que le ciel deviendra réglementé ? Car là on envoie tout et n'importe quoi, ça survole des pays et ça tombe comme un déchets en fin de vie. Les fréquences 4G / 5G sont vendues aux enchères, est ce que c'est le cas ici aussi ?
[…] is fucking Mathis’s welcoming mouth and he then takes an interest in his tiny ass, which he begins to tickle with one finger before putting his partner on all fours to start a […]
C'est l'avenir franchement, même la fibre j'ai toujours trouvé ça idiot remplacé un câble par un autre, l'avenir c'est l'internet par satellites, la seule façon de couvrir réellement la planête entière, et honnêtement certes ça pollue un peu mais entre ça et des millions de tonnes de câbles dans les sols de la planète, avec toute la pollution que cela engendre (création, entretien, etc) je ne sais pas lequel pollue le plus perso. Bon par contre la c'en est clairement aux balbutiements ça se sent au prix qui trahit les coûts de fonctionnement + le débit moyen, mais ça devrait vite se normaliser j'en suis sûr, perso au même prix entre une box et ça je choisirai ça je pense
Effectivement c'est un risque.
Non à la pollution du ciel avec vos P.....de satellites de M.....
Franchement, est-ce vraiment indispensable ces milliers de satellites dont le coût écologique est énorme (pour le lancement et surement plus), et la pollution lumineuse hallucinante ? Comment répondre à un sondage où il n'y a même pas cette réponse ?
pollution spatiale, mouais... il n'y a pas d'écosystème dans l'espace, c'est pas ça qui est gênant, c'est plutôt la pollution lumineuse que ça engendre. Adepte de l'astrophoto, voir des satellites sur mes photos est un souci... et encore, je ne suis qu'un amateur, plusieurs scientifiques se plaignent des vrais problèmes sur l'observation de l'espace depuis la terre qu'engendreront ce genre de satellite...
[…] is fucking Mathis’s welcoming mouth and he then takes an interest in his tiny ass, which he begins to tickle with one finger before putting his partner on all fours to start a […]
La veritable question a poser c'est "Est-ce que la pollution spatiale par satellite de Starlink vous fait rêver ?"
tu as sûrement raison, après tu as les sondages "actifs" du genre étude de marché, ce sondage aurait pu par exemple être commandé par une boite de com travaillant pour Starlink pour évaluer au travers de plusieurs sites français si les personnes s'intéressent à ce type d'offre ou pas et si 100€/mois est jugé trop cher ou pas.
[…] Est-ce que l’offre Internet par satellite de Starlink vous fait rêver ? Frandroid Source: Fibre Optique […]
Tu as pas tort mais tu peux mettre en demeure le fournisseur de te fournir un accès fonftionnel
Non parce que les GPS appartiennent au gouvernement alors que Starlink est privé...
Peu d'intérêt en France... Trop cher, débit pas ouf et surtout les utilisateurs en beta de pleignent déjà de problème le soir et le weekend...
Pour ma part je me suis pre inscrit, j ai 3 abonnements adsl, u'e bbox 4g et une overthebox qui se charge de l agrégation pour un coût total supérieur à 100 euros par mois. En principe à 800m du dslam je devrais avoir un bon débit en vdsl mais les lignes extérieurs tombent en ruine et orange ne les remplacent pas. Oui c est domage de donner mon argent à une boîte américaine, mais quand je vois avec quel dédain les opérateurs français traitent les zones rurale je pense que c est mérité.
Ça génère du trafic et de l'interaction, ça doit déjà flatter les algorithmes des moteurs de recherche d'un côté. De l'autre, les gens aiment bien quand ont leur demande leur avis 😉
La France est une exception parce qu'une concurrence très forte (lorsque Free est arrivé sur le marché de l'ADSL) a fait que l'illimité est le standard et que le prix des abonnements est situé entre 30 et 40 €. Dans la majorité des autres pays, l'offre de Starlink, bien que haute gamme, sera tout à fait compétitive. En France, je ne vois pas comment elle pourrait éviter un flop à 99 €, à part pour les entreprises. Dans les campagnes elle sera en concurrence directe avec les offres 4G ou 5G qui seront moins chères.
Trop hâte, et j'espère dès prix préférentiels comme Spotify qui nous fait l'abo à 2,99$. On n'a aucune connexion montante à ce débit et surtout, Ping en dessous de 100ms, c'est impossible de là où je suis. Donc moi, j'ai hâte
Encore faut il qu'une parabole soit installée...
La même finalité que n'importe quel sondage au monde
C'est tellement vrai ! Je suis dans une maison maintenant, mais avant j'étais dans un HLM gérée par un bailleur public et en 6 mois grand maximum le FTTH était disponible.
ça dépend, t'habites en appartement ? Si ta copro vote pas le raccordement, ça ira plus vite avec le satellite 😂
C'est effectivement ce qui me dérange, la pollution de l'espace au dessus de nous. Il y a déjà pleins de satellites, on rajoute tous ceux pour starlink + tous ceux que microsoft compte envoyer pour son service similaire + tous ceux qu'amazon compte envoyer pour son service similaire, on va plus pouvoir voir quoique ce soit excepté des satelites en regardant en haut bientôt si on continue a ce rythme
Vu le prix et le débit pas du tout mais pour dépanner dans la campagne, la forêt et la montagne ce serait bien 🤣 Mais bon juste s'il obtient un partenariat avec les opérateurs classiques parce qu'on risque pas de s'abonner pour un truc si peu abouti pour le moment 🤣
Il manque la réponse : "Non, mais ça peut être utile pour du dépannage, dans un cadre professionnel par exemple (pleine mer, missions dans des zone reculés)"
J'ai du mal à comprendre la finalité des sondages sur Frandroid (sondages invisibles quand on consulte la page en navigation amp soit dit en passant). Il y aura donc un résultat au sondage... et ? ça apportera quoi de savoir que x% des gens pensent ceci et y% des autres pensent cela ?
Comme cela on sera encore plus dépendant des US. le jour ou on ne sera pas d'accord avec eux, ou qu'il déclencheront une guerre quelques part, et qu'il auront besoin de ces satellites, il fermeront les robinets. Il l'on déjà fait avec le GPS
Pourquoi pas. La question que je me pose c'est qui sera disponible à notre adresse en premier? Fibre ou satellite ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix