Du coup, voilà comment nous nous rassurons : il doit être pire aujourd’hui d’être Samsung , qui doit assurer la relève du meilleur par le meilleur, que d’être l’humble testeur qui tentera de jongler entre objectivité technique et subjectivité pratique, ces deux aspects qui permettent de répondre aux questions essentielles que l’acheteur potentiel se pose. Cette fois, elles seront globalement au nombre de trois : le Galaxy S III est-il le digne successeur du Galaxy S II ? Ecrase-t-il la concurrence comme son aîné ? Est-il un smartphone véritablement pensé pour les êtres humains, comme Samsung l’a répété maintes fois pendant la présentation à la presse ?
Comme d’habitude, nous essaierons de répondre à ces trois questions de la manière la plus détaillée qu’il soit, en gardant à l’esprit, qu’avec un prix oscillant entre 590 et 650€, le Galaxy S III est un des smartphones les plus chers du marché actuel – plus cher même qu’un iPhone 4S qui démarre à 629€ nu. Pour ce prix, il faut avoir la meilleure qualité, le meilleur smartphone, bref, celui que le grand public pourra garder plusieurs années et que le technophile ne sera pas tenté de changer avant au moins un an. Tout est dévoilé dans la suite.
Design et hardware : peu importe le flacon…
1 – Un smartphone pour les humains ?
Qui dit Samsung dit publicité. Oh oui, vous allez en bouffer à toutes les sauces du Galaxy S III. Un abribus ? Galaxy S III. Un tramway ? Galaxy S III. Une station de Métro ? Oui, Galaxy S III. Une gare ? Un bâtiment historique de plusieurs centaines de mètres ? Ouaip, ouaip, on a compris. Et que lirez-vous ? Que ce smartphone est fait pour les human beings* ou « pensé pour vous comprendre » selon les traducteurs experts en Google Trad.
« Il n’est pas moche, il n’est pas moche, il n’est pas moche, il n’est pas m… »
C’est ce qui est revenu pendant toute la conférence présentant l’engin dans un mélange de vidéos réalisées chacune sous une substance illicite dans au moins la moitié des pays, Hollande compris. Ca, et le fait que le smartphone ait été « inspiré par la nature ». Ces deux phrases bullshitommerciales ont pourtant un fond réel : tout dans le Galaxy S III, comme dans la plupart des téléphones Samsung, a été pensé pour The 99%. Vous aimez Android et n’aimez pas Samsung ? Vous pouvez arrêter de lire ce test, c’est d’un smartphone Samsung que l’on va parler.
Et cette Samsung-touch commence dès le déballage de l’engin, que nous n’allons pas faire l’affront de vous narrer (« oh, j’ouvre un carton »), les photos ne trompaient pas, ce smartphone est hors du commun. Là où elles ont pu tromper, c’est sur la mocheté apparente de la bête. En fait, sans l’avoir en main, on s’imagine un smartphone disproportionné, large et moche, mais l’engin n’est pas du tout aplati comme un des derniers Palm ou un Blackberry, par exemple.
Non, franchement, on lui trouve même un bon style, tout en rondeur
Après tout ce que nous avons balancé sur le GS III, nous avons presque honte de reconnaître que Samsung a quand même fait un beau pari : contrairement à tous les précédents smartphones de la marque qui étaient des copies en plastique du précédent iPhone, on a cette fois un modèle qui se démarque. Amoureux depuis longtemps des design HTC, je ne peux que reconnaître que cet engin a réussi à toucher ma fibre geekosensible, alors que je pensais devoir changer mes yeux après une semaine de test.
Évidemment, il ne plaira pas à tout le monde, mais ce n’est pas plus mal à vrai dire : toutes les autres marques avaient leurs fans et leurs détracteurs, alors que Samsung a toujours eu un design plat et conventionnel, qui laissait au mieux indifférent. Avec les derniers Sony, la gamme One de HTC et ce Galaxy S III, on a clairement 3 univers bien tranchés et bien définis, qui permettront de reconnaître d’un coup d’oeil le constructeur de tel ou tel modèle. Alors non, arrêtons la mauvaise foi, le Galaxy S III n’est pas moche, il est différent et beaucoup l’adoreront.
Ah, le plastique imitation métal, la marque d’une civilisation en avance
En revanche, au-delà de la subjectivité de chacun que nous n’oserions pas juger, la question des matériaux reste plus objective et ambivalente. Samsung fait du Samsung – nous avons l’impression d’avoir écrit cette phrase des milliers de fois, et pas souvent en bien : oui, vous aurez du plastique cheap comme on le nomme familièrement. Ce même plastique qui équipe tous les modèles de la marque depuis son arrivée sur Android, ce même plastique qui rend grossier le contour métallisé de l’engin.
A l’heure où tous les constructeurs redoublent d’efforts pour tenter de proposer des matériaux à la fois solides et esthétiques, Samsung nous ressort le pétrole modifié et glossy qu’il aime tant. Même l’arrière, qui avait été changé sur le Galaxy S II, est lui aussi tout de plastique gloss’ vêtu. Résultat, en 3 minutes, votre beau smartphone sera tout plein de traces de doigt peu esthétiques – peut-être plus visibles sur le modèle blanc reçu que sur le bleu, plus sombre.
Le dos glossy, lui, il a du mal à passer…
D’ailleurs, le blanc aura aussi le défaut des salissures faciles : même sur des surfaces propres, il aura tendance à accrocher les poussières et à chaque fois, nous devons essuyer l’arrière pour enlever des micro-fibres, des petites poussières et autres bouts de tissu que l’on retrouve sur les nappes, couvertures et canapés. C’est à se demander si le choix du blanc à la place du noir était le plus pertinent pour un modèle moulé dans ces matériaux…
Arc électrique et wattmille volts, super, en attendant, le smartphone a été bichonné et voilà le résultat…
Deux avantages à ces inconvénients : d’une part le smartphone est léger comme une plume, ce qui fait que vous ne le sentirez presque pas dans votre poche – et c’est essentiel de réduire le poids quand on arrive sur de telles diagonales. D’autre part, le plastique est moche, le plastique s’abîme, mais le plastique casse rarement. Ceux qui ont utilisé un Galaxy S II jusqu’alors pourront vous le confirmer : faire tomber le smartphone plusieurs fois n’a que peu d’effet sur l’apparence de l’engin, le matériau encaissant bien les coups et chocs. Le One S de la rédac, sans aucune chute, avec son traitement bullshito-révolutionnaire est déjà tout abîmé, la peinture ayant sauté dans de multiples endroits.
Même si le smartphone est grand, la prise en main est bonne, mais Samsung a peut-être un peu trop abusé sur la diagonale. Certes, elle nous fait plaisir, à nous qui utilisons vraiment nos smartphones comme de mini-ordinateurs de poche, mais le succès du Galaxy S II auprès du grand public était aussi dû à sa taille idéale, pensé pour être pour être tenu dans des mains normales – et surtout, dans des mains de femme. Certaines les aiment gros, mais ce n’est pas être sexiste que de se référer à la morphologie moyenne d’une main féminine pour affirmer qu’au-delà d’une certaine diagonale, la prise en doigt devient ardue.
4,8 pouces, c’est presque un Galaxy Note. 4,8 pouces, c’est le plus gros smartphone grand public jamais sorti sur le marché. Est-ce que Samsung est allé trop loin pour un modèle censé remplacer l’androphone le plus mainstream de tous les temps et qui plus est « pensé pour les êtres humains », c’est-à-dire des créatures avec des mains de taille moyenne ? Nous verrons…
2 – Du hardware haut de gamme et de son optimisation
Avertissement : si vous ne savez pas ce que signifie « benchmark » ou « MHL » les paragraphes qui suivent ne vous intéresseront pas. Mais vous pouvez les lire quand même pour ressortir les chiffres pendant vos soirées mondaines.
Quand le Galaxy S II est sorti, nous avions pu saluer le fait que le smartphone s’adressait à la fois au grand public et aux plus technophiles de nos lecteurs : sa puissance brute était hors du commun, il était le seul à l’époque à pouvoir décoder des vidéos 1080p high-profile nativement sans changer quoi que ce soit au fichier et faisait pleurer les benchmarks. La gloire du processeur Exynos commençait – même si elle s’accompagnait de beaucoup de déconvenues du côté des développeurs qui avaient beaucoup de mal à optimiser leurs titres pour la plateforme.
Avec le Galaxy S III, Samsung réitère son choix maison en embarquant un processeur Exynos Quad-Core nouvelle génération, au nom de code 4412, cadencé à 1,4 GHz, secondé d’un processeur graphique Mali T400 et d’un bon Go de RAM. Sur le papier, oui, nous avons encore une fois un monstre de puissance. Certes, cela ne fait pas tout et aucun chiffre ne pourra remplacer une bonne expérience utilisateur, mais comme on sait que vous aimez bien ça, nous avons fait passer le smartphone à la moulinette benchmark. Admirez :
Coucou, tu veux voir mon gros téléphone ?
Sur ce premier benchmark bien célèbre, évidemment, le score le plus élevé est le meilleur et vous remarquerez que le Galaxy S III explose n’importe quel appareil sous Tegra 3. Le processeur de nVidia embarqué dans la tablette Asus Transformer Prime et dans le HTC One X s’incline, le Galaxy Nexus est, lui, très loin du peloton de tête.
Toujours une histoire de comparaison
Basemark permet, lui, de savoir qui a la plus grosse du côté du processeur graphique, une scène en 3D avec beaucoup d’effets de lumières, de reflets et d’ombres étant jouée. Ce score qui tourne autour de 37 pour le Galaxy S III n’est pas mirobolant : le Galaxy S II arrive à 42,16 et le HTC One S, testé plus tôt, arrive à 49,01. Comment l’expliquer ? Eh bien d’une manière ou d’une autre, c’est forcément un problème : soit la partie GPU est en deçà de la puissance brute du CPU, soit, encore une fois, les benchmarks – et donc les jeux – n’arrivent pas à exploiter l’ensemble intégré dans le Galaxy S III.
C’est ce qui avait pénalisé le grand frère du côté du jeu vidéo et il semble que Samsung n’ait pas fait plus d’effort cette année pour optimiser son processeur pour faire tourner ce qui existe déjà : aux développeurs de bosser de leur côté pour faire fonctionner leurs jeux s’ils désirent profiter de la part de marché détenue par le smartphone. Mouais.
On avait dit pas le bouton rouge…
La deuxième éventualité se confirme quand on fait passer au smartphone le fameux test NenaMark : le Galaxy S III tape à 58,7 fps, quand un HTC One S et son Adreno 225 parviennent à atteindre un beau 60,5. L’écart n’est pas dramatique, mais pensez que le smartphone de HTC n’embarque « que » un double coeur. Cela dit, NenaMark stipule dans la description de son application que des tweaks ont été faits pour que les résultats des Galaxy S soient plus proches de la réalité : il y a fort à parier qu’il faudra développer ou du moins modifier beaucoup d’applications pour qu’elles fonctionnent parfaitement sur ce nouveau smartphone au processeur peu docile.
Je veux pas balancer, mais le rédacteur qui a pris ce screenshot n’a pas aimé le GS III
AnTuTu refait passer le Galaxy S III très largement en tête de la concurrence, le benchmark affichant presque le double de points pour ce nouveau smartphone par rapport aux derniers haut de gamme que nous testions, l’Xperia S n’atteignant que 6518 points, le HTC One S, 7075. Avec son confortable 12113, le père Galaxy est largement devant et cela, c’est bien entendu grâce à son CPU hors norme plus qu’à son GPU. A titre de comparaison, le score CPU sur un One S atteint 3354, le score GPU 1574, le score RAM 1236 et le score I/O, 825.
Comprendre un résultat sur 12, c’est ça aussi la puissance du benchmark
Le benchmark de Chain-Fire, s’occupant très justement de faire passer au smartphone des tests pratiques liés à l’environnement Android ou aux capacités de lecture et écriture de l’engin nous amène peu ou prou aux mêmes conclusions, le Galaxy S de nouvelle génération assure du côté de la puissance brute et passe sans problème au-dessus de l’HTC One X et du One S, ce dernier n’atteignant qu’un score de 9558 au total.
Bref, arrêtons là les résultats bruts, passons à l’interprétation. Vous retrouverez d’autres screenshots d’autres benchmarks dans la galerie en vrac présente à la fin du test, en dessous de la conclusion. Est-ce que, en puissance brute, le Galaxy S III est le monstre attendu ? Du côté du CPU, oui, mille fois oui, le nouvel Exynos faisant parfaitement son boulot, vous permettant d’atteindre des scores incroyables et surtout, d’ouvrir et d’utiliser les applications avec un confort maximal.
Du côté de l’alliance CPU-GPU et de l’interprétation de cette alliance par les différents benchmarks, en revanche, on peut affirmer sans crainte que Samsung renouvelle le haut de gamme maison, mais renouvelle également les problèmes liés à un couple processoro-graphique peu flexible. On aurait dû mal à mettre en cause les performances d’un processeur Mali-400MP4, même si on aurait préféré voir embarquée une nouvelle mouture de l’engin, au hasard un T604, qui devrait être présent dans le futur Galaxy Note 10.1 de la firme.
Les développeurs et Exynos, je t’aime moi non plus
Non, c’est plutôt, comme de coutume, l’optimisation qui manque et même si passer des benchmarks n’a aucun intérêt au jour le jour, ces résultats pourraient se retrouver à l’usage, certains jeux et applications pouvant moins bien tourner sur cette bête que sur un smartphone moins bien équipé a priori. De même, il est toujours difficile de faire des benchmarks comparatifs précis sans plateforme de référence et sans être sûr que tous les coeurs d’un processeur sont pris en compte. Le débat sur la pertinence d’un processeur quad-core A9 dont aucune application ou presque ne tire parti reste ouvert…
Quoi qu’il en soit, il est trop tôt pour juger de la portée de ces inquiétudes, laissons au smartphone le temps de s’installer et aux développeurs plus compétents que nous le temps de s’exprimer sur cette nouvelle mouture.
Avant de causer écran avec vous chers lecteurs, il est de bon ton de faire un petit tour du reste des caractéristiques techniques de la bête. D’abord, il est à noter que, joie, la carte microSD est belle et bien toujours présente sur les smartphones de Samsung, ce qui ne manquera pas de ravir ceux d’entre vous qui se sentent à l’étroit avec 16 Go de stockage, d’autant plus que les autres grands, que ce soit HTC ou Sony, ont évincé cette possibilité de leurs modèles haut de gamme les plus récents. Google avait dit non, Samsung s’en fiche, comme d’habitude. En France, il semblerait que seul le modèle avec 16 Go de stockage interne soit disponible pour l’heure.
Le retour de la coque amovible et de la microSD !
Du côté de la connectivité, vous retrouverez du Bluetooth 4.0 et un port microUSB qui fera office de connecteur, prise pour la charge, USB Host et HDMI, pour peu que vous ayez les bons adaptateurs sous la main. Oui, il faudra repasser à la caisse si vous voulez profiter de ces fonctionnalités, mais bon, on commence à être habitué…
Enfin, un mot sur la batterie, puisque sans elle, point de smartphone allumé : vous retrouverez dans le Galaxy S III un monstre de 2100 mAh, contre 1800 mAh pour le HTC One X, à peu près le seul smartphone comparable en terme de caractéristiques théoriques. Si ce dernier, lors de sa sortie, avait beaucoup déçu au niveau de l’autonomie – qui s’est un peu améliorée patch après patch -, vous ne devriez pas avoir de problème avec le Galaxy S III pour tenir un peu plus d’une journée. Nous ne sommes pas aux performances d’un Galaxy Note, qui, avec son dual-core et sa batterie de 2500 mAh tient sans problème deux jours, mais Samsung n’a pas sous-dimensionné sa bête : tant mieux.
Port unique, extensions payantes
Rappelez-vous également qu’un ou deux mois après sa sortie, le Galaxy S II avait été extrêmement bien optimisé et certains utilisateurs avaient eu la surprise de voir leur smartphone tenir presque un tiers de temps en plus sur batterie après un patch salvateur. On peut donc espérer que Samsung s’occupe aussi de son nouveau bébé et améliore encore cette autonomie déjà très correcte.
3 – Samsung passe à la haute définition
D’accord, ce titre n’est pas exact : le constructeur coréen a déjà deux modèles dans ses rayons équipés en écran HD. Seulement voilà, le premier est un hybride smartphono-tablettoïdal, le second est une commande Google Nexus. Partant de là, le Galaxy S III est véritablement le premier smartphone maison, au sens strict des deux termes, équipé d’un écran achdé. Comme nous vous le disions plus haut, en main, le Galaxy S III est gros, presque aussi gros finalement que le Galaxy Note.
Seulement 0,2 0,5 pouce séparent les deux modèles et même s’il y a un an, Samsung clamait haut et fort que le sweet spot pour un smartphone grand public se trouvait à 4,3 pouces, cela n’a pas empêché le constructeur d’augmenter la taille de son fer de lance – et heureusement, de faire suivre la résolution. N’y allons pas par 36 chemins de campagne bretonne broussailleux : même si le nombre de Pixels Par Pouce est inférieur à celui de l’iPhone 4S et du Xperia S, la définition HD de 1280×720 permet d’atteindre un confortable 306 PPP très agréable à la vue.
A ce niveau de PPP, on ne s’aperçoit même plus que l’on est en face d’une dalle PenTile…
Ces chiffres sont bien beaux, mais en pratique, cela donne quoi ? Eh bien vous pouvez dire adieu une bonne fois pour toutes aux pixels. La guerre des PPP n’a qu’un but pratique que Apple a compris il y a déjà fort longtemps : améliorer la qualité d’utilisation d’un smartphone, en affichant des images et du texte à un niveau de netteté inégalé. On pourra dire que « c’est trop », ou que « ce n’est pas nécessaire », certes, mais après avoir connu un écran comme celui du Galaxy S III, il est impossible de retourner en arrière.
Les plus sensibles à cette avancée seront ceux qui utilisent leur smartphone comme un outil de lecture mobile, que ce soit des mails, des articles sur le navigateur ou même des livres. Nous reviendrons plus tard sur ces usages, mais si vous vous retrouvez dans ce court profil, sachez qu’à l’heure du choix, il faudra toujours privilégier un maximum de pixels par pouce, afin de pouvoir afficher sans bavure les polices à l’écran.
… et c’est super plaisant.
De ce point de vue, l’écran du Galaxy S III est bien de l’autre côté de la limite du perceptible – et sur cette diagonale, le Galaxy S III, 0,1 pouces plus grand que le One X, n’a pas de concurrent. D’ailleurs, si votre coeur balance entre les deux et que ce point vous importe, la question à se poser est la suivante : est-ce que je préfère un écran un poil plus grand ou des polices un poil plus lisses ? Les jeudi de la poésie, c’est sur FrAndroid.
Au-delà de ces considérations techniques, que dire du rendu colorimétrique ? C’est de l’Amoled, c’est donc bleu. Voilà, en ayant annoncé ça, on a à peu près tout dit pour contenter les détracteurs de la technologie Samsung. Sinon, il y a du bon, du très bon et du médiocre. Comme sur chaque Galaxy, vous pourrez régler un profil colorimétrique parmi 4 au choix. Comme sur chaque Galaxy, le profil « dynamique » est ignoble, les couleurs changent à la volée et pour peu que vous ayez laissé la luminosité en automatique, vous aurez le droit à des changements qui ne correspondent pas à l’éclairage ambiant.
La photo est volontairement floue, pour vous montrer le halo de couleur émis par l’écran. Blanc de face…
… bleu quand on s’incline. Amoled, cela faisait longtemps !
Les couleurs en mode « standard » et « naturel » sont bien plus plaisantes à l’oeil et surtout, moins saturées. Le mode vidéo, lui, n’a que peu d’intérêt, accentuant les contrastes. Dans chaque mode en revanche, le blanc sera bleuté et de plus en plus bleu si vous penchez le smartphone. Les années passent et Samsung n’a toujours pas corrigé les défauts de sa technologie qui sont pointés du doigt depuis longtemps. Manque de chance, nous ne sommes plus au stade de la découverte et s’il y a un an on pouvait tomber à genou devant la beauté de l’écran d’un Galaxy S II, l’effet de surprise est passé et l’on perçoit désormais plus les défauts de l’Amoled que ses qualités.
Samsung sait faire de bons écrans, ne nous faites pas dire le contraire, mais depuis le Galaxy S II, une technologie telle que le White Magic de Sony nous a beaucoup plus impressionné que l’écran Amoled – et tous ses qualificatifs de rigueur – de ce Galaxy S III, qui est maintenant entré dans la norme avec ses défauts de jeunesse. Peut-être serait-il temps de changer un peu la formule pour faire varier les plaisirs ?
TouchWiz et l’expérience Samsung sur… Android ?
1 – Une interface simple et facile d’accès
Comme nous vous le disions en préambule de ce test, vous êtes sur un smartphone Samsung qui s’éloigne de plus en plus de Google. Cela nous avait frappé lors de la conférence de presse présentant le Galaxy S III, l’usage de la bête confirme et accentue ce sentiment. Pour le dire vite et en versant dans le cliché, en achetant un Galaxy S III, vous utiliserez TouchWiz OS avec les applications Google. Cela va même beaucoup plus loin, puisque de manière générale, Samsung s’est complètement fichu des directives de big G.
Enlever la carte SD ? Nop, on garde. Faire des smartphones dénués de boutons physiques ? Nop, on les garde. Pire : Samsung a conservé la touche « menu » qui, sur Android 4.0, est censée être remplacée par une touche « Multi-tâches » puisque l’accès au menu est géré désormais par le software. Vous ne retrouverez donc pas la barre noire et ses trois petits points sur le Galaxy S III et les applications Samsung ont été conçues pour ne pas entrer dans le canon design de Google. Cela veut dire aussi pour les développeurs qu’il faudra penser aux applications sans bouton, sous peine de se retrouver avec des boutons à double usage, peu pratiques pour les utilisateurs.
Bienvenue en TouchWiz, le pays où il fait toujours bleu
En plus d’avoir conservé son paradigme de design, Samsung a aussi gardé son bouton physique central, ce qui n’est pas une mauvaise idée : un appui long fera démarrer le multi-tâche, un double appui lancera l’application S-Voice. L’interface TouchWiz en elle-même a très peu changé et il ne reste d’Android 4.0 que les grandes lignes – et encore. Adieu le thème, adieu les icônes, adieu les paramètres, la barre des tâches, le lock-screen, tout a été Samsung-isé à outrance.
Est-ce pour autant une mauvaise chose ? Encore une fois, puristes et adeptes de TouchWiz vont s’affronter : on ne peut que reconnaître que le cocktail iridescent est adapté au grand public. Tout se trouve facilement, les menus sont clairs et accessibles, chaque fonction est expliquée et un petit tutoriel apparaît au premier lancement d’un menu qui ne serait pas évident. On vous apprend à utiliser les gestes tactiles, la reconnaissance vocale, le bureau, les services Samsung, à trier vos menus, vos applications, vos dossiers… bref, tout est pris en charge pour éviter à Tata Michelle la lecture d’un guide pratique de toute façon inexistant.
« Tapez fort l’écran sur le bureau pour qu’il arrête de vibrer »
En cela, smartphone après smartphone, Samsung réussit pleinement son coup et frustrera ceux qui s’attendaient à un véritable Androphone haut de gamme – ce Samsung-phone est dans un monde à part. D’ailleurs, les services Samsung seront, comme prévu, très largement mis en avant. On vous proposera par exemple de créer un compte Samsung avant de relier un compte Google, étape que vous pourrez, plus que jamais, ignorer : avec votre compte Samsung, vous aurez le droit à une synchronisation de tous vos paramètres, l’accès à un store dédié, une fonction de chat, du cloud, un calendrier, bref, tout ce que Google propose.
Oh, les Google Apps sont bien là, mais elles font toutes plus ou moins double emploi avec un service maison ou un partenaire qui aura eu la chance d’avoir son application préinstallée – avec un raccourci d’office sur le bureau, pour bien montrer quel chemin il faut suivre. Avant d’entrer plus en détail dans cette offre de services, à laquelle est consacrée la partie suivante, parlons un peu du système et de son usage au quotidien.
Gmail… ne manquerait-il pas un logo en bas ? Oh, il réapparaîtra dans les mails…
D’abord, pourquoi Sammy nous a bassinés avec son « smartphone au naturel » ? L’idée derrière tout ça est que le Galaxy S III est censé faciliter les interactions entre vous et votre smartphone. En pratique, il y a du bon et du raté, comme toujours. Du côté du bon, on pourra relever par exemple les Gesture Moves qui sont tous pertinents et fonctionnent à merveille. Vous êtes sur la fiche d’un contact ? Portez votre smartphone à l’oreille, il se charge de l’appeler. C’est tout con, mais c’est sensationnel à l’usage, on a vraiment l’impression de faire plus vite et mieux des actions banales.
Vous recevez un SMS ou un mail ? Si vous avez activé le Gesture Move adéquat, prenez simplement en main votre téléphone et l’écran de verrouillage s’allumera sur la notification. Si vous n’avez rien reçu, il restera noir et ce sera à vous d’allumer le smartphone. Ces exemples peuvent être répétés pour chaque geste : ces petites choses dont on se moquerait si l’on était de mauvaise foi modifient réellement notre manière d’utiliser notre smartphone, rendant l’expérience plus directe, plus agréable. C’est bête, mais le Galaxy S III sait ce qu’on veut faire de lui avant qu’on le fasse : c’est bien tout le génie des trouvailles Samsung.
Les Gesture Moves sont peut-être la plus belle invention pour les flemmards après le micro-ondes
Quand elles fonctionnent. Parce que si les Gesture Moves sont vraiment incroyables, S-Voice, le pendant vocal de ces commandes, est, lui, bien ridicule. On se moquait de Siri parce qu’il ne fonctionnait pas tout le temps, S-Voice n’est presque jamais fonctionnel. Et en plus, contrairement à Siri, il n’est ni drôle, ni « humanoïde ». C’est un logiciel de reconnaissance vocale médiocre au mieux.
Les exemples pleuvent sur Internet et vous le verrez par vous-même dans la vidéo de présentation que nous vous préparons, mais la technologie développée par Vlingo est loin d’être au point en français. Nous devons lui répéter plusieurs fois les mêmes choses, jusqu’à ce que l’assistant baisse les bras et nous demande de tout recommencer. J’ai essayé de préparer une minuterie pour mes pâtes, par exemple. J’ai donc dit tout simplement « Prévois la minuterie pour 7 minutes ». Miracle, il avait compris les mots « minuterie » et « 5 minutes ».
Alors déjà bichette, on se tutoie pas hein, ensuite, je t’ai demandé pour quelle raison tu plantais moi ?
Après avoir corrigé en « 7 minutes », chose qu’il a fait très rapidement, il m’a demandé de confirmer. J’ai donc dit « démarrer ». Et là, le drame. S-Voice, me demande POURQUOI je veux démarrer ma p***** de minuterie. Premier reflex : en quoi ça le regarde et en quoi ça va permettre d’optimiser le temps de cuisson de mes pâtes ? Il n’a pas aimé mon silence, je lui ai donc dit « pour mes pâtes ». « Je n’ai pas compris merci de réessayer ». « Pour mes pâtes ». « Je n’ai pas compris merci de réessayer ». « Pour. Mes. Pâtes. » « Je n’ai pas compris. Dîtes « Salut Galaxy » pour me réveiller ».
So, now you speak English ? With a French Accent s’il vous plaît ! Peut-être mieux que le français avec des fautes…
Oui, il avait bien annulé l’ordre de mettre en place une minuterie et voulait que je recommence tout. J’ai failli le broyer en deux, mais je me suis rappelé que j’avais un objet qui coûte un demi-SMIC dans les mains. Après ça, je n’ai plus jamais utilisé S-Voice et ne le rallumerai probablement pas. Alors oui, c’est mignon de vouloir à tout prix sortir sa technologie Apple-like, mais si elle n’arrive pas à la cheville de la concurrente, mieux vaut ne rien faire et se démarquer autrement…
Nous ne nous sommes pas attardés sur l’interface en elle-même pour la simple et bonne raison qu’il n’y a pas grand-chose à en dire : c’est du TouchWiz, ultra fluide, avec de belles animations. Samsung a pioché à droite et à gauche ce qui se faisait de mieux et l’a ajouté à sa ROM : c’est pour cela que vous retrouvez par exemple des raccourcis vers les applications sur le lock-screen, les paramètres rapides dans la barre des tâches – très bonne idée qui manque à Ice Cream Sandwich – ou des widgets que l’on peut redimensionner la plupart du temps.
Vous vous souvenez des gamins qui faisaient une faute à chaque mot sur le 10-15 de JV.com ? Maintenant, ils bossent dans des équipes de traduction.
Vous aurez donc un Android coloré et méconnaissable, enrichi de toute part, en bien comme en mal. Globalement cela dit, l’expérience TouchWiz est plaisante et le pari de Samsung de faire un smartphone plus simple que la moyenne et plus naturel à utiliser est rempli. On aurait apprécié cependant qu’ils peaufinent tous les aspects qui découlent de cette logique…
2 – Des applications et autres services pensés pour se démarquer
Les Google Apps ? Oh oui, elles seront là, ne vous inquiétez pas. Même si elles ne sont définitivement pas mises en avant, vous retrouverez toute la suite Google, de Maps à Navigation, en passant par le navigateur, le Play Store et ses nombreuses applications ou encore YouTube et Talk. Difficile de vous dire quoi que ce soit de neuf de ces applications, oui, elles fonctionnent parfaitement et sont toujours très pratiques à utiliser.
Comme vous pouvez le voir sur les quelques screenshots, le seul changement qui affecte toute l’interface est celui que nous vous avons déjà mentionné : le logo « … » qui permet d’accéder au menu des applications a complètement disparu de toute la suite et est remplacé par le bouton physique « menu ». Manque de pot, Samsung n’a pas pu tout changer, évidemment, et vous aurez donc certains écrans où il refera une apparition… perturbant et anti-ergonomique au possible. Android 4.0 s’était débarrassé plus ou moins des aberrations au niveau de la gestion des menus d’Android, Samsung se fiche de tout cela et les recrée pour son téléphone.
Samsung « rend hommage » à HTC Sense
C’est assez décevant dans la mesure où on est en face d’un modèle censé être pensé pour le grand public et simplifié au maximum : les adeptes du bouton « menu » seront contents, mais sa présence a des effets secondaires non négligeables. Enfin bon, assez râlé, place au tour traditionnel des applications embarquées.
- AllShare Play : Samsung a confié son interface pour parcourir le contenu du smartphone via WiFi à un développeur tiers. Il va vous falloir installer un petit logiciel sur votre ordinateur, relier vos deux périphériques grâce à votre compte Samsung, et hop, vous pourrez parcourir le contenu de l’un sur l’autre.
- Autres Services : très étrange, Samsung n’a pas préinstallé toutes ses applications. Il vous faudra les télécharger ici pour y avoir accès : c’est dans cette rubrique que l’on trouve le fameux Flipboard, par exemple.
« Autres Services » ? Vous voulez dire « toutes les applications intéressantes ? »
- Calculatrice : idéal si vous voulez désapprendre à compter de tête.
- ChatON : malheureusement, ChatON est une imposture. On s’attendait à un cover-flow infini de photos de chatons, mais ce n’est qu’un logiciel de messagerie instantanée que personne n’utilise. On se demande si Samsung parviendra à le démocratiser un jour.
- Dropbox : comme HTC, Samsung a un partenariat avec le géant du stockage en ligne. Dropbox, c’est un service absolument génial qui vous permettra de stocker tout et n’importe quoi – et évidemment de partager ces fichiers. Vous pouvez configurer l’application pour qu’elle upload toutes les photos prises par l’appareil dès que le smartphone trouve un réseau WiFi. Grand prince, Samsung vous offre 50 Go de stockage pour deux ans. Indispensable.
- Editeur de Photo : un mini-Photoshop maison qui fera son boulot sur la plupart des choses que vous pourriez demander à un smartphone. Les effets et autres découpes sont appliquées instantanément – encore heureux, vu la puissance brute embarquée.
- Family Story : après une 20 aine de chargements, l’application se lance enfin. Que fait-elle ? On vous avoue qu’on a pas très bien compris. Apparemment, elle s’adresse aux familles étant toutes équipées en Galaxy S III et leur permet de créer une sorte de journal pas-intime partagé. Amusant, peut-être.
Pourra-t-on envoyer des SMS surtaxés pour éliminer un membre de la famille ?
- Flipboard : Flipboooooaaaaaaard ! Flipboard est un chef-d’oeuvre et si Samsung a poussé les développeurs de ce bijou venu d’iOS à sortir la version Android de leur bébé, alors nous boirons un verre à leur gloire un de ces jours. Non, franchement, ce lecteur de flux-lecteur de news est génial, quel que soit le rôle que Samsung ait eu dans cette histoire.
Les informations de qualité
- Game Hub : Nous reviendrons un peu plus bas sur les jeux vidéo. C’est là que vous trouverez ceux proposés par Samsung et ses partenaires, disponibles sans passer par le Play Store. Quand on vous disait que c’était la guerre froide avec Google…
- Internet : le doux nom du Navigateur. Google n’a pas encore pensé à le refaire pour ses smartphones, on retrouve donc ce navigateur qui ne gère pas les onglets et dont l’interface est pénible à utiliser. Pour le coup, la touche menu est très pratique, puisqu’elle permet d’accéder aux paramètres bien plus facilement que sur les autres smartphones, avec un accès rapide à l’user-agent « Bureau ». Chose étrange cependant, à chaque fois que nous l’ouvrons sur le GS III, l’écran s’assombrit, alors que nous n’avons pas activé la gestion automatique de la luminosité. Bug ou fonction cachée pour masquer l’effet bleu des pages souvent blanches ? Nous n’avons pas élucidé ce mystère. Sachez qu’il charge une page en 3 à 5 secondes et que la lecture est très agréable, grâce à l’écran HD.
Un site internet que l’on vous recommande chaudement
- Kies Cast : iTu… euh Kies Cast est un agrégateur de podcast. Enfin, de Galaxcast, si l’on veut rester politiquement correct. On ne sait pas trop où Samsung va chercher sa librairie, mais sachez que vous trouverez plus de 200 podcasts par catégorie, des replays d’émissions de radios célèbres aux podcast obscures enregistrés dans un garage. L’application fait bien son boulot.
- Lecteur MP3 : un lecteur MP3 très laid, un peu modifié par Samsung. Il fera son boulot, même si après avoir profité du traitement software de l’audio par la gamme One de HTC, l’écoute est un peu fade sur ce Galaxy et globalement moins puissante. Pas de Google Music par défaut, vous allez acheter du Music Hub, non, mais.
- Lecteur Vidéo : nous y reviendrons plus tard, une excellente idée qui fait défaut à pas mal de smartphones de nos jours.
- Maps : le logiciel de cartographie/GPS à tout faire de Google que Samsung n’a toujours pas réussi à remplacer par son propre service. Nous avons été plutôt impressionnés par le fix du GPS, qui nous a trouvé, en extérieur et sans WiFi, en 5 secondes et avec une précision extrême. On a beaucoup pu se moquer du GPS de Samsung sur le premier Galaxy S, c’était un peu mieux sur le S II, on peut dire qu’ils ont appris de leurs erreurs sur le S III.
- Mémo vocal : le petit nom du dictaphone. Pour le coup, lui est très beau et fonctionne parfaitement bien.
Hipsters gonna hip
- Mes Fichiers : exemple même de simplification, Samsung a pensé à mettre un explorateur dans son smartphone et l’a appelé par un nom compréhensible par le plus commun des mortels.
- Mini Journal : la même chose que Family Story, mais en personnel. Vous l’utiliserez sûrement 2 ou 3 fois si vous avez moins de 11 ans.
- Music Hub : est-ce nécessaire d’y revenir ? L’application camoufle le catalogue de 7digital et une offre payante de streaming illimité de la musique plutôt intéressante.
- My Story : euuuh. Encore une application bien mystérieuse. Elle vous proposera de lier votre numéro de téléphone au service, pour envoyer des sortes de cartes postales de hipster à vos contacts… on ne comprend pas pourquoi cela passe par le téléphone. On a essayé à la rédac, en gros, c’est un équivalent mobile des cartes postales animées que vos papi-mamies vous envoient pour votre anniversaire. C’est marrant, c’est mignon, mais après avoir dessiné un pénis à tous vos collègues, vous arrêterez sûrement de l’utiliser.
Qu’est-ce qu’on se marre.
- Radio FM : une belle radio FM. Et c’est tout.
- S Baro : le compagnon idéal des détenus, S Baro vous permettra de sci… non, en fait, c’est un baromètre. Comme il n’y a pas de grenouille dans le GS III, toutes les infos affichées seront prises directement sur Internet. Nous nous trouvons actuellement à 44m d’altitude.
Le premier baromètre qui vous lâchera en montagne
- S Calendrier : Google Agenda à la sauce Samsung, S Calendrier est vraiment une application très réussie, bien enrichie par rapport à la version Google. On l’adore depuis son apparition sur le Galaxy Note, elle vous permettra d’utiliser des mouvements tactiles pour passer du mois à la semaine et au jour et l’interface est en plus bien propre et jolie.
- S Memo : la même chose que sur le Galaxy Note, mais pour le Galaxy S III. Évidemment, pas de surcouche Wacom sur ce nouveau modèle et donc seuls les stylets capacitifs peu précis fonctionneront. L’application fait bien son boulot et est, elle aussi, très jolie et agréable à utiliser.
- S Suggest : le petit coup de pied où ça fait mal à Google, vous retrouverez sur S Suggest des applications téléchargeables via un portail qui vous redirigera vers le Play Store, histoire de montrer que même entre le service de téléchargement de Google et l’utilisateur se cache une application Samsung.
- S Voix : voir plus haut. Mais vous pouvez rire une nouvelle fois.
- Samsung Apps : Le Store de Samsung commence à être bien fourni et, comme une sélection est faite en amont, la qualité des applications est au rendez-vous. En plus, cela permet sûrement au père Sammy d’afficher sa propre publicité mobile à la place des Google Ads : banco.
Ouf ! Avec sa trentaine d’applications préchargées si l’on compte les Google Apps, le Galaxy S III est, avec les modèles HTC One, l’un des smartphones les plus complets au déballage qu’il nous ait été donné de voir. Certaines applications sont excellentes et indispensables, comme Dropbox et Flipboard, d’autres plus anecdotiques, mais dans l’ensemble, tout a été pensé pour que l’utilisateur de Galaxy S III puisse se passer pendant très longtemps du Play Store.
Et c’est là où la stratégie de Sammy entre en jeu : avec le S Suggest et les Samsung Apps en plus des applications exclusives et des offres qui doublent celles de Google en terme de qualité – Flipboard vs Currents – ou d’accessibilité internationale – Music Hub vs Google Music -, le coréen a pris possession d’Android en faisant de son Galaxy S III un smartphone centré sur son propre contenu. Nous n’allons pas réécrire ce dont nous avons déjà débattu dans un long article déjà mentionné qui a suivi la présentation à la presse de ce modèle, mais si ce Galaxy S III a le succès de son grand frère, cette fois, cela ne sera peut-être pas à Google que cela profitera.
Multiplions les applications presque similaires !
On ne pouvait pas finir cette partie sur les applications et usages sans dire quelques mots du NFC. [Insérez ici le refrain qui dit que Samsung propose un équivalent de ce que propose Google]. Quand vous allez dans les paramètres du Galaxy S III, vous trouverez l’un sur l’autre Android Beam et S Beam. Android Beam vous permettra de transférer des pages, vidéo YouTube et autres contacts d’un smartphone à l’autre. S Beam vous permettra de transférer des photos, des vidéos ou de la musique à partir du Galaxy S III, vers n’importe quel périphérique NFC ou WiFi Direct à portée. Donc oui, la technologie de Samsung est plus développée et plus complète que celle de Google et fera acheter à vos copains un smartphone de la marque. Ecosystème Samsung, encore et toujours…
Multimédia et jeux vidéo : un challenge à relever au milieu de la concurrence
1 – Sur les traces du premier lecteur
Le précédent Galaxy avait épaté son monde en décodant les fichiers vidéos les plus exotiques, notamment grâce au duo gagnant made in Samsung d’un processeur performant et d’une batterie de codecs parfaitement adaptés à leur machine. Alors oui, c’était il y a un an à peu près, maintenant, la concurrence a bien rattrapé son retard et du milieu de gamme au haut de gamme, les smartphones lisent tous du 1080p high-profile.
Portrait ou paysage, avec ou sans sous-titres
Pas de surprise – de mauvaise surprise -, le Galaxy S III fera tout ce que vous lui demandez de faire du côté de la vidéo. Du coup, dans un marché qui est maintenant super compétent, comment se démarquer ? Répétons le refrain qui accompagne ce test depuis le début : en proposant une approche grand public de la fonction vidéo. Bien souvent, les constructeurs « oublient » d’installer un lecteur vidéo et font confiance à la galerie Google qui ne fait pas toujours le boulot.
Samsung vous vend du prêt à l’emploi : en quelques secondes, vous avez transféré votre gros fichier vidéo sur la mémoire interne, vous avez débranché votre smartphone et vous êtes déjà en train de lire votre film, grâce au lecteur intégré. Pratique et fonctionnel, que demander de plus ?
Désolé Big Buck Bunny, mais les écureuils volants, c’est has-been depuis lundi 11h30
Vous savez qu’on est méchant – enfin, moi particulièrement – et qu’on aime bien pousser dans leurs derniers retranchements les smartphones, on a donc chargé des fichiers extra-terrestres pour aller plus loin que l’exotisme. Bon, pas vraiment extra-terrestres, mais bruts de décoffrage, de bons vieux .MTS HD, pris avec un reflex. Et bim, le lecteur ne les lit pas, ne les voit pas en fait. Drame hardware ? Non, après un petit tour sur le Play Store pour téléchoper MX Player, le Galaxy S III a pu lire sans aucun problème tous les fichiers que nous lui avons donnés.
Du coup, si vous ne voyez pas apparaître le fichier que vous avez transféré dans le lecteur par défaut, vous savez ce qu’il vous reste à faire : côté hardware, le smartphone, lui, décodera tout et n’importe quoi.
2 – Du côté de la capture
Du côté de la capture maintenant, vous retrouverez au dos du smartphone un appareil photo de 8 mpx avec un flash à LED. Comme sur tous les appareils haut de gamme de dernière génération, on retrouve des tas de technologies, aussi bien du côté matériel que du traitement logiciel a posteriori : rien ne sert d’en faire une liste exhaustive qui ferait passer ce test pour une fiche technique détaillée, ce que nous refusons toujours.
Un appareil complet et performant : Samsung veut enterrer votre compact
Comme nous le répétons depuis maintenant quelques tests, il est aujourd’hui tout à fait possible de troquer un appareil photo compact contre un smartphone, bien plus pratique à ranger dans un sac et faisant la plupart du temps des clichés de qualité similaire dans la mesure où vous ne voulez pas réaliser des oeuvres d’art, mais saisir des instants pour en avoir un souvenir pictural – lisez en des termes moins poétiques, prendre des photos de touristes, entre potes ou en famille.
L’application photo proposée par Samsung ne s’éloigne pas des standards du genre et ressemble très fortement à celle proposée sous Android 2.x, le Coréen ayant sûrement préféré transposer son .apk plutôt que de repenser l’ensemble. L’appareil tire pourtant parti des avancées d’Android 4.0 et vous aurez, comme sur les modèles de HTC, un déclenchement instantané de la capture et un mode rafale impressionnant qui s’occupera tout seul de choisir « le meilleur cliché ».
Vous retrouverez également des tas de paramètres, de la gestion des ISO à la balance des blancs, de la mesure à la gestion du contraste, de la géolocalisation des clichés aux effets visuels, bref, l’appareil est extrêmement complet et ne devrait pas, en théorie, vous décevoir.
Du côté de l’accessibilité physique, le Galaxy S III n’a pas, comme les modèles de Sony, de véritable déclencheur. Mise au point et cliché se feront donc de manière tactile, en touchant l’écran au bon endroit : certes, le design ne s’y prêtait pas, mais nous trouvons de manière générale que ce petit bouton est toujours une bonne idée. Tant pis. Comme des photos valent toujours mieux que de trop longs discours, place aux clichés, les photos peuvent mettre un certain temps à charger puisque nous les avons laissées dans leur taille originale.
La première photo est assez intéressante puisque vous pouvez vous rendre compte de la précision globale du capteur quand l’éclairage est bon – ni trop fort, ni trop faible. Regardez plus particulièrement les tuiles qui sont très bien rendues, bien détaillées et qui ont une couleur très proche de la réalité. L’ensemble de la photo est un peu fade cela dit, on retrouve sur la première et la troisième un léger masque blanchâtre qui peut être corrigé facilement a posteriori – mais cela peut aussi venir de la lumière émise par le ciel blanc.
La deuxième photo fait un focus sur les bambous au premier plan : si la focale ne permet pas de « flouter » l’arrière-plan, la qualité globale est excellente – regardez les feuilles pour vous en convaincre, le tout petit capteur ayant bien joué son rôle pour éviter au maximum les imprécisions que l’on constate habituellement quand on prend de la végétation. Notez également que les contrastes sont plaisants, les zones d’ombres sont noires et les différences de luminosité ne sont pas trop sèches : nous n’avons pas un plan sous exposé et l’autre surexposé, par exemple.
Le troisième cliché est plus dérangeant : même si le capteur nous prouve encore une fois qu’il sait restituer assez fidèlement les couleurs sans saturation, la mise au point sur un paysage peine à être exemplaire. Même si vous réduisez la photo à 30% de sa taille, vous vous apercevez que le fond est flou et que la ligne de démarcation entre le ciel et la montagne n’est pas claire. Les arbres derrière la maison orange sont aussi affectés, le feuillage n’étant plus que de grosses taches vertes à l’écran. Bravo, nous venons d’atteindre la limite physique d’un capteur aussi petit, très peu habile quand il s’agit de prendre des paysages lointains – mais on l’a cherché.
Les trois dernières photos ont été prises pour vous montrer le mode macro qui fait de très belles choses si le sujet s’y prête. Comme vous le voyez sur la première photo, l’objectif, même à quelques centimètres, permet de prendre des photographies très correcte d’un sujet floral. Si vous vous éloignez un peu comme sur la deuxième photo, cela redevient plat, mais la colorimétrie est toujours excellente. La troisième photo est à mon sens la plus réussie et celle qui pourra vous montrer la puissance de ce smartphone en mode appareil : en ayant fait la mise au point à mi-champ, nous avons un premier plan flou, un second mis en valeur et un arrière-plan flou. Oui, le Galaxy S III permet de gérer aussi finement la macro : on aime, beaucoup.
La capture vidéo, comme d’habitude, sera en retrait : si l’image commence à être de plus en plus belle sur les smartphones haut de gamme, le tout petit micro empêche de faire des captures de son correctes, les souffles et les sons lourds étant considérablement amplifiés. TechRadar a fait un comparatif photo et vidéo du Galaxy S III et de l’HTC One X : globalement, le premier est bien plus neutre, le HTC ayant une fâcheuse tendance à réchauffer les couleurs.
Alors oui, l’appareil du Galaxy S III a quelques défauts, mais pour un objectif de cette taille, c’est peut-être l’un des meilleurs que nous ayons pu tester jusqu’ici.
2 – Le salut du jeu mobile sans Tegra 3 ?
Quand nous avons testé les précédents smartphones haut de gamme, ce qui revenait, c’était souvent que le smartphone pouvait faire tourner la plupart des titres, Gameloft et Tegra Zone exceptés, ce qui enlevait quand même un bon paquet de jeux à gros budget. Du côté Tegra, le constat sera le même, les jeux optimisés pour le processeur de nVidia restant utilisables uniquement par les appareils équipés chez eux. Du côté Gameloft et contenu tiers en général, en revanche, c’est un petit peu mieux.
Gratuitement, mais en payant quand même.
Le développeur le plus innovant de tous les temps a coutume d’optimiser ses grands titres pour les smartphones Samsung : c’est pour cela que l’on a pu voir lors de la présentation de l’engin une démo du prochain Need For Sp… Asphalt. Cela dit, nous avons essayé quelques jeux déjà sortis et non, ils ne sont toujours pas compatibles. Peut-être plus tard ? On l’espère.
Le Game Hub sera là pour vous conseiller des jeux sociaux – lire, des petits jeux addictifs et niaiseux de type Farmville – et vous diriger vers le portail Samsung Apps dont nous vous parlions plus haut. Les jeux proposés sont souvent des sharewares ou des versions de démonstration de jeux disponibles par ailleurs sur le Play Store. D’autres sont payants et se téléchargent directement depuis le portail, bref, pas de quoi casser 6 pattes à un ornithorynque, mais au moins, les jeux proposés par Samsung fonctionnent sur le téléphone.
Encore une fois, hors Tegra, ce n’est donc pas exceptionnel du côté des grosses productions pour Android. Oh, bien sûr, tous les jeux bouffeurs de temps fonctionneront parfaitement – les versions non Tegra de certains gros titres également – et vous pourrez jouer à Angry Birds ou Game Dev Story et autres excellents Hexage en HD sur votre Galaxy S III, mais avec autant de puissance sous le capot, on aurait apprécié que Samsung fasse les mêmes efforts que nVidia pour tenter les gros développeurs et leur faire sortir une grosse ribambelle de jeux en même temps que le smartphone. Pour sûr, ils se seraient mis les gamers tactiles dans la poche.
entièrement d'accord, cette mauvaise pub pour le HTC ONE S qui est 50x mieux que le GS2 sérieux c'est impardonnable.... bande de fils de pute... je sais c'est vulgaire mes dire la vérité ne l'ai pas, c'est juste à moitié vulgaire... "sur frandroid le pére de l'un suce la bite du cul de la mère de l'autre" > ça c'est vulgaire! x)
Es-tu développeur pour dire que le SDK iOS permet de développer des applications plus "professionnelles" que celui d'Android ? Et à moins que tu puisses me prouver le contraire en avançant des arguments concrets, chacun des deux permettent de créer exactement les mêmes applications. Après c'est surtout la qualité du développeur qui compte incluant sa capacité à suivre les guidelines pour rendre l'application harmonieuse. Et côté langage, Java reste toujours le langage le plus utilisé au monde même s'il est toujours en compétition avec le C++.
quelle saloprix ce telephone, tres cher en plus. celui qui achete ça a vraiment de l'argent à foutre en l'air, le gars il a jamais touché un iPhone 4, quand à android, un joli gadget mais iOS contient un SDK pour développer des applications professionnelles qui n'ont pas d'égal. si vous avez pas de fric alors achetez : Wiko Cink Slim sinon achetez un iphone, même d'occasion 2x moins cher que ce truc et vous ferez une affaire
ca fait 2 mois que j'ai mon S3 et je peut vous dire que le seule probleme que j'ai eu c'était d'avoir trouver un protect flip pour lui meme. pour le téléphone en lui meme rien a dire a part qu'il est bien. je tourne en 32Giga + 8Giga interne les jeux sont super fluide j'en parle meme pas des aplis etc. récement il m'a surpris quand j'ai pu faire intégrer un jeux de 5Giga "crysis" et HOP c'est la folie ^^.
Julien au top comme testeur !!! Un régal.
1. Check out Emoze Secure PushMail for Glaxy S3 With Emoze you caneasily synchronize multiple email accounts simultaneously as well as yourcontacts, calendar events and sub-folders. Emoze provides acomplete secure experience, enabling you, among other things, to remotelylocate, lock, and wipe the data on the device if lost or stolen. The application isavailable free of charge and you are invited to experience it yourself.
j ai ce mobile depuis 4 jours et je le trouve tres tres bien. acheté chez phonehouse pour 95 euros...
""En 2012, plusieurs marques ont des modèles haut de gamme qui se valent et le choix n’est plus aussi évident. Si en 2011, on aurait pu vous dire d’acheter un Galaxy S II les yeux fermés, cette année, le parc des androphones haut de gamme est suffisamment varié et de qualité pour vous laisser le choix."" Mais bien sûr coco ! allez on t'écoute , donne nous un nom d'appareil qu'on se marre !!! Ha ben non ...finalement aucun de cité ...lol mdr toussa . Pourtant je suis pas un fan .Mais quel manque de réalisme ... " Du plastoc bas de gamme " Là c'est juste de la désinformation volontaire . Du plastique à la fois très rigide et très souple , quasiment indéformable , difficile à rayer en utilisation soignée , léger ... du plastoc !!!! Mais qu'est ce qu'il faut pas lire . Arrêtez de faire des tests , ou ressaisisssez vous !
j'ai un sony pour l'instant et comme par hasard il rend l'âme après 15 mois. J'aimerai savoir si samsung utilise aussi PC compagnion et surtout media go ou bien entendu j'ai toutes les photos et music?
Vous trouvez vraiment l'autonomie moyenne ? O_o Batterie pleine apres recharge vers 9h30 du matin, 21h----90%. Est-ce moyen? Il est vrai que je ne suis pas un acharne non plus,mais qd meme,qques petits passages sur le play store,puisque pr le moment je n'arrive pas a me decider pour le launcher,et qques appels.a peine 10% de perdu. Qd je ne l'utilise pas,je coupe Mobile Data,ca economise encore plus la batterie
Mince alors tu perds la tete,tu ne sais meme plus ce que tu ecris ;) relis toi l'ami,tu verras que mon commentaire est legitime. A....bon entendeur!!
Haha, tu me fais rire ! Je suis désolé mais non, rien de tout ça dans la liste. Et il faut que tu saches que je suis pro-riendutout et donc que mon commentaire était objectif... A bon entendeur.
a part etre anti-samsung t'es quoi toi? ca ne fait que 11 jours que je l'ai rien a lui reprocher a ce SGS3 ;) pq vous perdez votre tps a casser un smart?la rage? l'envie de l'avoir,mais l'impossibilite de se l'offrir? rien d'autre a faire de sa vie? juste besoin de vivre 24/24 sur un forum e casser Samsung quoi ;) Je suis pro rien du tout je m'en balance on m'aurai offert le HTC,ou Apple m'en fous completement,juste pathetique de s'acharner comme vs le faites,alors qu'on s'en fous de vos avis,ca ne m'empeche pas de l'aimer pcq vs dites tel ou tel truc ;) A bon entendeur
j'ai trouvé des infos entre le S3 et l'iphone V ici https://www.frandroid.com/test/103297_test-du-samsung-galaxy-s-3/
Qui pourrait me dire les différences entre le SIII et l'iPhone V ? Par ailleurs il semble qu'il y ai pas mal de conflits entre la pomme et Samsung non ? http://www.itespresso.fr/brevets-samsung-parvient-pas-troubler-apple-itc-56673.html Merci lcb
est ce que ca vaut encore la peine d'acheter un galaxy S2 pour avoir un bon telephone pas chere ou ca serai une grave erreur de pas prendre le s3 ??
bonjour a vs connaissez vs une alternative a flash car mon SG3 ne le reconnait pas et me di qu il ne peut etre telecharger ds ce pays.. merci a vs les amis
oui, il est bien mais il est quand même frustrant, sur un produit à base Linux, de ne pas avoir la possibilité de gérer sa mémoire (carte mère et sdcard additionnelle) autrement qu'avec Windaube : le protocole de communication sur l'USB n'est pas pris en charge par les logiciels Linux (Ubuntu, Fedora ...).
bonjour j ai un samsung galaxie s et je ne peu pas mettre kies mon p c le refuse que doije faire merci mon p c est un toshiba vista
Titulaire d'un iphone 4s 32g et maintenant du Galaxy s3 je peut faire une difference et un choix: Le GS3 a un grand écran et une bonne qualité... Mais le reste je préfere largement l'iphone par toutes ces applications... L'iphone reste le meilleur encore une fois
Très peu objective cette review.. Par rapport à ce que j'ai pu lire dans les commentaires : --> Portable trop cher? En se débrouillant bien et sans avoir avoir à prendre un forfait exhorbitant (50€/mois), j'ai eu le S3 à 40€ chez un des 3 grands opérateurs français. --> Portable moche? Faut pas se moquer du monde, il est superbe. Il est épuré, il est slim, l'écran est splendide. Le seul point négatif que je lui trouve est qu'il est légerement trop large, mais je suppose que c'est une question d'habitude. --> Touchwiz pourri? Oh les gars, on se remonte les manches, on le root, on le flash, et vous virez le touchwiz si vous ne l'aimez pas, c'est pas compliqué. --> Les ajouts de samsung (style "Samsung Apps") : Inutile, à toi de voir. Tu peux les retirer après avoir rooté ton galaxy. Perso je l'ai gardé parce qu'il m'a permis par exemple de télécharger le "Application Monitor" officiel, qui est très utile (ainsi que d'autre). Personnellement j'ai le miens depuis une semaine et je suis comblé. Il est puissant, il a une bonne autonomie, le portable est agréable à utiliser et l'interface Android est toujours aussi nickel. Je viens d'un Galaxy S sur lequel j'avais flasher un portage ICS, et même si il fonctionnait bien, la il n'y a aucune comparaison possible. Le Galaxy S3 est ultra-fluide, extrêmement rapide et puissant. Il offre beaucoup de fonctionnalités amusantes et pratiques. De plus, contrairement à certains portables, la batterie est accessible et on peut insérer une carte micro-SD. Le fait que la batterie soit accessible est très pratique, déjà si il y a un problème avec le téléphone et qu'il est impossible à éteindre, mais surtout pour pouvoir en changer quand celle d'origine est morte. Pour ce qui est de la carte micro-SD, pas besoin d'en donner les avantages je pense. Si? Bah moi par exemple j'aime bien mettre des films sur mon téléphone, surtout avec un tel écran. Et puis bon, généralement je n'écoute pas la musique sur mon téléphone parce que la qualité de la chipset n'est pas monstrueuse, mais j'aime avoir quelques musiques sur mon téléphone tout de même au cas ou, et quand on a que de la musique encodée en flac, bah il faut pas mal de place! Quoi qu'il en soit je n'ai jamais testé le fameux HTC, mais ce que je peux dire sur le Galaxy S3 c'est qu'ils agit d'un smartphone extrèmement puissant, très agréable à utiliser, car comme le marketing autour du produit l'a répété, il est conçu pour les humains, et c'est vrai que samsung s'est appliqué à ajouter des petites touches perso très sympa :).
J'aurais du lire ce commentaire avant de parler plus haut! On dirait que le gang htc est aussi puissant que le gang itune en plus geek
Pour quoi les anti-Frandroid lisent-ils Frandroid pour se plaindre c'est assez paradoxal et interressant à observé
hmm commentaire intelligent enfin!
T'as l'air bien au courant de ce qui se dit sur les radios "djeunss" lol
Bonjour, J'ai un souci avec mon Samsung Galaxy SIII, c'est au niveau des applications, j'ouvre ouvre une application et la minute d'après elle se ferme et une fenêtre s'affiche et me dit comme quoi ''l'application s'est arrêté'' et l'écran devient tout noir. Pouvez-vous me conseiller ? (sachant que je viens de l'avoir et que n'ai pas envie de le mettre en réparation)
Et pour le wifi c'est un probleme du notre ou alors etait il aussi connu pour avoir des pb de sensibilité wifi?
Merci beaucoup du test fort sympatique... perso je viens de le commandé apres l'avoir vu tourner .... j'hesité entre le one X et le GS3 ,pour avoir testé les 2 le meme jour j'ai trouvé l'apn du one X un peut fade sur les couleurs , la batterie plus faible que le GS3,puis je suis htc depuis sont os windows phone...en passant par ios de la pomme, ce qui m'a fait hesité est que je suis fan de nvidia... je connais tegra 2 avec mon sensation xe et c'est une merveille... j'ai peut etre pris un 'minuscule' risque avec le GS3 de ce coté car je ne c'est pas ce que vaut la puce dans ses derniers retranchement.... wait and see .... ;-)
OK pour l'humour, le Galaxy S premier du nom est reconnu pour être très mauvais niveau GPS, c'était son principal défaut.
Oui j'avais bien compris, c'etait un trait d'humour!! En attendant ce n'est pas un fonctionnement normal pour un telephone!!! Tout comme il arrive que l'on ai besoin du GPS quand on est déja en route. Sinon une info sur la qualité de reception GPS/WIFi par rapport au GalaxyS premier du nom??
J'ai pas compris ? il a juste besoin d'être dehors quand tu sors de chez toit le temps de faire un premier fix.
C'est sur mais vue le bel été que l'on a je ne suis pas sur que le telephone apprecie longtemps de rester dehors!!! ;)
Je n'ai pas de réponse pour toi mais peut-être une indication pour ton pb de GPS, essaie de lui faire faire un fix en dehors du véhicule avant de partir, puis une fois fixé met le téléphone dans la voiture. J'ai le même problème sur mon HTC Desire S dans la CLIO III (mais pas dans ma vieille AX sans pare-brise athermique) et de cette façon je peux utiliser mon HTC dans la CLIO III.
Bonjour a tous je me pose quelques questions pour le changement de mon mobile. Même si je me doute que ce n'est pas le meilleur endroit, le fait que j'ai un HTC et que vous parliez ouvertement de votre attachement a cette marque me fait dire que vous aurez peut etre les reponses. Je cherche a changer mon HTC desire, principalement du fait qu'il ai bien du mal a tenir une journee sans charge, et que ca petite capacité memoire l'handicape pour installer des jeux et applications. La ou j'ai un gros doute a passer sur un samsun, c'est que mon amie a acheté elle un GalaxyS au moment ou j'ai pris mon desire, et même si il est plus grand, plus puissant avec un plus gros stockage je le trouve d'un qualité mediocre. Je m'explique, la ou je capte a 1 ou 2 barres le wifi, elle ne capte pas du tout, elle est donc obligée de désactivé le wifi a la maison, car en 1 nuit le telephone se vide en essayant de capter le réseau !!! Même probleme pour le GPS, on avait il y a peu de temps un xsara picasso ou le galaxyS etait tres tres long a fixer les sattelites, maintenant que l'on a un C4 Picasso il ne capte plus du tout!! Moi avec mon Desire aucun soucis (heureusement pou coyotte!!!). Mon telephone est plein a 90% mais continu a tourner a merveille, le sien est loin d'etre plein et plante regulierement si il et trop en charge (par exemple sur un jeux de zombie, si il y en a trop a l'ecran le tel ne repond plus!!) Donc voila avant de faire le choix (entre un GS3 et un OneX je pense) je voudrais savoir si la qualité de reception telephone/GPS/WIFI sera au niveau de mon desire ou de son GalaxyS?? Merci pour l'info
Totalement inutile. Il me semble qu'un cellulaire est fait pour communiquer, pour parler, recevoir des textes à la limite, mais jouer, prendre des photos et vidéos, là c'est complètement hors-sujet. Contrairement à Android, Apple à compris à quoi sert un téléphone portable, et comment l'améliorer: Recevoir des messages vocaux directement sur le téléphone, une connexion Bluetooth exceptionnelle pour les systèmes de téléphones sur les voitures, et j'en passe! Alors que vous, vous prenez des photos, le FPS, qui n'a aucun rapport, l'image est à la limite du rapport avec un téléphone. (Lire des textos flous, c'est nul) Et je suis sûr que vous allez dire que Apple à fait la même chose avec le Iphone: Mais non. Lui, contrairement à Android, a pris ce qui était dans le Ipod et l'a tout simplement transféré dans le Iphone. Contrairement à Android qui a pris 1 année pour mettre des jeux et d'autres choses complètement inutiles qui lui on donné comme titre: "Copieur d'Apple".
Et bien!… Il y en a certains qui sont blasés de la vie dites-donc! Être aussi morose à propos d'un téléphone!!… Pour ceux-là, gardez donc vos premiers cellulaires "Ola" d'Alcatel, que l'on trouvait formidable à l'époque! Mais peut-être n'avez-vous pas connu…
c'est pour ca que nous aimons ce S3, comme vous, mais sans besoin de chercher un problème pour ne pas l'acheter. La privation n'est pas un bien en soi, sauf pour les régimes
Les gens y se prennent la tête pour un téléphone... C'est pathétique...
Bonjour le samsung s3 ne se connecte pas dans ma voiture (rsap), y'a t-il une application pour qui puisse etre compatible? merci de vos réponses J'aime Répondre
Et si le mec l'a acheté et l'a ramené au magasin parce que finalement ça ne lui allait pas? Ça arrive aussi ;)
Pour répondre à ta question sur la batterie, c'est surtout pour pouvoir la changer quand elle est fatiguée ou en emmener plusieurs si on part à l'aventure quelques jours... Rien à voir avec le reboot ;)
Prise en main de bestiau depuis 6 jours ... Belle bête, certes, mais quelques très gros défauts quand même : - qualité "radio" très médiocre ... La sensibilité aux réseaux mobiles, et la sensibilité aux réseaux Wifi sont tout simplement honteux sur un appareil de ce prix ... - ergonomie des boutons physiques mal pensée ... le bouton d'allumage sur le côté droit est une plaie (il eût été bien mieux placé au dessus), notamment ... Quand aux boutons tactiles de menu et retour, c'est une gageure de manipuler le téléphone sans les activer par mégarde - c'est bien joli les "mouvements", mais faites gaffe, si vous ajoutez une coque, ben parfois ca marche plus (notamment le double-tap en haut pour revenir en début de liste) ... Débauche technologique, certes, performances hallucinantes, certes, mais l'essentiel (la couche réseau) et l'ergonomie "matérielle" laissent franchement à désirer ... Bon, après, ça reste une tuerie, hein, je dis pas le contraire ... mais c'est contrariant ces petits détails bâclés (et la qualité de la réception wifi et radio, ca peut quand même être un vrai problème à la longue ...).
Oui, en parti, mais pas sur sont OS ;) Samsung ingère tout (même l'inutile) avec des technologie avancé, et le soucis de la simplicité. Quand je vois que sur iPhone on est obliger d'attendre un tweak pour simplement envoyer un fichier en Bluetooth, et au sur le s3 on est NFC et direct wifi sa fait un peut réfléchir sur la politique des deux firmes ;) Regard quand tu connect un iPhone sur un pc, tu lance iTunes, tu rajoute ton fichier la bibliothèque, tu synchronisé... Avec le s3 t'a déjà récupéré ton fichier en dnla et 3 click ! Et on peut continuer très longtemps la dedans! Après si c'est la sûr couche qui dérange, bas on peut toujours la changer :) sa serra toujours moins compliqué que sur iPhone !
Ce portable est très chère malgré la sois disant technologie, moi je trouve que c'est très chère payer. Une fois acheer après quelque jours vous vous apercevrez que c'est vraiment chère payer juste pour quelques améliorations ou les quelques plus ajouter. Dernièrement ce même portable aurait explosé, et le plus bizarre c'est que Frandroid non n'a pas parlé.
Pourquoi les autres sites parlent de cela sauf Frandroid ? http://android-france.fr/2012/06/21/galaxy-s3-explose/
Tu as été sevre trop tôt toi . Je parle de mon ressenti en parfaite objectivité puisque j'ai eu 2 iphone dont le 4s merdeux . Si tu es si fan d'apple, vient pas nous raconter ta vie sur les sites dédiés android tocard . En ce qui concerne mon âge, t inquiète je payé mes impôts depuis 10 ans crois moi que ce n'est une tâche comme toi qui va m'apprendre la vie sus
Hello, je suis chez Free mobile, j'ai acheté le gs3 nu (pas chez Free), et oui, la fonction eap sim est disponible nativement, on peut se connecter au freewifi_secure avec le mode d'autentifiation "SIM"
Très chiant même...
Suis je le seul à me demander pourquoi ce SIII porte-t-il encore le nom de Galaxy ? Car en regardant les brochures du SI et du SII, je peux comprendre d'où viens le terme mais ici.. Un gsm fait pour les humains et naturel, on sort un peu du contexte.
ah oui donc en gros un consctructeur de telephone est condamné à ne pas réussir sans se faire prendre pour l'autre marque a la pomme (beurk au passage).
Bravo pour ce test très complet. Je viens de l'Iphone 4S, j'ai acheté un SIII il y a 15 jours et je suis absolument conquis. Presque toutes les fonctions sont plus agréables que sur l'Iphone (je ne regrette que I-Tunes Match qui me permet de synchroniser tous i-pareils à la fois, en particulier pour la musique...). Et je partage votre analyse des points forts et des points faibles à 100%. Dommage que S-Voice ne fonctionne pas mieux car le principe est super pratique et on sent bien que dans 3/4 ans, ce sera le mode d'entrée de données dans le smartphone le plus utilisé.
L'iPhone 4S est également GLONASS. C'est vrai que cela permet d'augmenter l'efficacité du GPS, nous en avions parlé lors de la prise en main. ;-)
Ca c'est sur et c'est bien dommage !
Le problème lorsqu'un smartphone sort avec une Rom mal optimisé, c'est que ça affecte les tests publiés sur le web qui ne seront probablement jamais remis a jour. Exemple ce test d'autonomie du One: http://img.clubic.com/05085460-photo-autonomie.jpgSi le même test était fait aujourd'hui avec la dernière mise a jour il serai surement mieux classé, mais les internautes qui lisent l'article de clubic ne savent pas forcément.
Il a été annoncé à 649€, 1 mois plus tard on peut le trouver à 570€, s'il continue a baisser a ce rythme, ça vaut la peine d'attendre un peu.L'iphone 4S qui est a peine comparable au S2 est encore à 629€ en version 16Go (et il faut rajouter 110€ pour passer à 32Go, contre 15€ pour ajouter une carte SD 16Go sur le samsung).
(presque) heureux possesseur d'un desire HD, un détail me chagrine : l'impossibilité de controller le téléphone à la voix par un casque BT (de moto type Cardo) pour appeler etc... ce qui était possible avec mon vieux touch cruise. Cela est il possible avec le SIII ? merci
Oui bien sur... le mobile prend la charge uniquement et aucun message dans la barre de notification.....
Comme d'habitude avec Julien, un test superbement écrit et très complet !
Merci pour ce test du samsung galxy s3 Apres je comprends pas la guerre entre apple et samsung . Ils avancent tous les deux dans la meme direction pour nous faire decouvrir des monstres de technologie.... Apres a mon avis personnel ayant possedé les deux je suis et je reste chez android. Et Samsung... Certe plastique mais quand meme solide. Je pense qu' un joue de son phenomene de mode vehiculé par les medias les stars et tutti cuanti je vous presente iphone. Et l'autre a tire son epingle du jeux la où iphone bloquait tout. Exemple le plus commun sur iphone 3g pas de MMS , pas de videos,pas de bluetooth...et j'en passe et des meilleurs...ah si pour acceder a tout cela il fallait jailbreaker...donc craquer son portable et se mettre en porta faux. Samsung merci iphone merci arreter de vous battre pour ce genre de conneries faite nous encore rever .
et le prix dans les moins (quand même 640 e)
Dire que le GPS est meilleur c'est bien, mais expliquer pourquoi c'est mieux : GLONASS ! il doit donc être aussi bon que l'excellent GPS du Sony Xperia S qui utilise aussi GLONASS. D'ailleurs parler dans ce cas du "GPS" est une erreur mais restera dans le langage courant comme le Karsher ou le Frigidaire.
Oui ou bien tu as juste tendance a assimiler plastique et lowcost non ? Du plastique lowcost c'est ce qu'il y a sur mon ray : il tombe, la coque vole et choppe un chtard. Le plastique des haut de gamme Samsung c'est autre chose (et pas le même prix forcément).
Bien sûr que je lis les numériques... Cependant je donne mon avis sur le test de l'écran à Frandroid qui selon moi n'est pas assez qualitatif. Cette partie du test manque d'informations et devient assez subjective.
Qd on voit la qualité de fabrication d'un wave 3 et d'un galaxy S3 oui on peut dire que samsung prend les client Android pour des pigeons... Le Wave est en acier avec une finition premium et le Galaxy a le même niveau de finition qu'un entrée de gamme à 69€... Maintenant on en vient à dire que le plastique c'est mieux dans ce test car ca casse pas...bref on en vient à justifier cette piètre qualité de fabrication par des arguments bidons...heureusement que le hardware est surdimensionné pour trouver des Geek un peu fou pour acheter ce tel en plastoc lowcost.
Tout d'abord, bravo pour ce test. Avec toutes les news samsung que j'ai vu sur le site, et surtout la video du mwc 2012 ou ulrich confond sans cesse htc et samsung, je m'attendais a quelque chose de bien moins neutre! Après, je n'ai jamais aimé le plastique utilisé par Samsung mais j'attends de pouvoir le voir en vrai avant d'être sur qu'il est vraiment laid. En tout cas sur les pub il a l'air beau (magie?). La puissance ca compte mais il faut dire que la première chose que l'on voit sur un smartphone est son design donc si celui-ci est laid, on a du mal à aller voir ce qui se passe à l'intérieur...un peu comme les femmes lol. Alors s'il est vraiment laid, même si c'est le smartphone le plus puissant et le plus tout ce qu'on veut, pas moyen qu'il entre dans ma poche. Franchement Samsung déconne de mettre un arrière si glossy sur son haut de gamme, c'est abusé. Pour finir, j'ai vu au moins 20 affiches sgsIII en deux heures aujourd'hui, et je vous jure que là, trop de pub tue la pub, samsoul grave.
Faut aller voir sur les numériques pour ces infos....
Frandroid pourri par des gros trolls bien puant a la @iosher et bien d'autres c'est bien dommage, mais heuresement que pas mal releve le niveau parce que la... par contre bravo Julien je suivais deja tes tests sur les ardoises et j'avoue que c'est toujours un plaisir de les lire! Pour en revenir au Slll, il a l'air sympa mais je garde mon one X question de gout, par contre j'espere qu'on agrandira plus les mensurations des smartphone parce que la faut pas plus grand quand même.. Peut etre que samsung copie apple sur le marketing mais en attendant sa paye (prends en de la graine htc) et ils vont encore faire un records de vente c'est sur, il me tarde de voir la réplique d'apple sa va encore envoyer du gros trolls sur les commentaires xD.
putain t'a pas compris que c'est à cause des pubs à la con que samsung vend leur produit en plus grand nombre que leur équivalent chez les autres constructeur .... Toi t'es un fan boy samung, point c'est tout.
+1
"présenté" Android oui.... Puis le premier Iphone est sorti et Android s'en ai gravement inspiré en sortant le premier Androphone 1 an après.
" j'aime avoir le controle. Idem, j'aime windows 7 et pas osX..." cette phrase montre bien que tu es un gros noob qui connait Apple que depuis 2007 minimum et qui fait l'amalgame entre IOS et macOSX, peut être que t'es juste un gamer qui ne connait rien à part windows, doublé d'un gros fanboy anti-apple (ça j'en suis convaincu). Explique moi en quoi tu aurais plus le contrôle sur windows que sur osx ? je pense que tu répètes seulement les dogmes appris par coeur sur les blogs anti-apple sans aucun esprit critique et avec des ccls digne d'un enfant de 12 ans. Rassures moi tu as plus de 15 ans ?jimmy
Je suis d'accord, j'aurais bien aimé avoir le Delta E par exemple pour l'écran.
Le plastique est horrible, mais il n'est pas moche, il n'a pas un physique facile. Je n'ai pas honte de le poser sur mon bureau et je le trouve même plutôt classe maintenant. Reste que je l'aurais préféré en céramique et alu.
Mes sincères remerciements, vos encouragements seront transmutés en de meilleurs articles - jamais l'on ne cesse de progresser, et l'on ne progresse que dans la critique, positive ou négative - et une amélioration des conditions de vie de tous les chatons de la planète. Sinon, il y a nos adresses individuelles, la mienne est on ne peut plus simple : julien( at ) lesardoises.com.
Cas isolé, soit 2 modèles sur 2 à la rédaction, traités avec amour. On l'aime, on l'aime, MAIS, arrêtez de vous voiler la face : il perd ses plumes pour un rien.
Bon smartphone mais je suis vraiment rebuté par la taille, le design et les matériaux... Je travail pour une célèbre marque japonaise dans le domaine de l'impression quadrichromique et juste pour information: l’œil humain ne distingue plus les détails au dessus de ~300ppp. On nous rabâche que le 600/1200ppp n'apportent aucun agrément si ce n'est un argument commercial. Je ne pense pas que la densité de pixel soit un attribut important sur les modèles haut de gamme. J’aimerais mieux avoir des mesures de DeltaE, de luminosité et de contraste qui sont bien plus parlant à mon sens. Bref très bon article même si on pourrait le pousser davantage pour les technophiles! Merci Frandroid
Effectivement, nous allons essayés de mentionner en pouces et en centimètres désormais !
Contactez nous sur equipe(at)frandroid.com, anonymement ou non !
Il est enfin là, LE test de l'année pour Frandroid, celui où il ne faut pas se rater, le GS III !! Faut le bichonner ce test, autant que le téléphone d'ailleurs... J'ai hâte de lire des vrais tests sans aucune arrière pensée, et sans bla-bla partout, et autre mauvais point j'ai pas aimé la centaine de mots inventés du style "smartphono-tablettoidal". Sinon le test est assez détaillé, ce qui est pas mal, même si je partage pas vos points de vue. Enfin, j'espère que vous êtes francs sur un point précis : le design. J'ai vraiment l'impression que la publicité, le bourrage de crâne de Samsung avec leurs slogans, ça vous a fait perdre la notion de beauté pour les smartphones... Ils ont réussi à vous faire croire que le GS III était beau, c'est très fort ! Comme quoi on peut toujours convaincre. Mais revenez un peu en arrière, avant toute la campagne publicitaire, enlevez votre côté fanatique de votre tête, en gros avec du recul : il est moche, et ce plastique est horrible... ça leur coûte que dalle, donc ça les arrange, et en plus ils vous ont convaincu, tout bénef pour eux ! Comparé aux HTC c'est de la rigolade... d'ailleurs vous me faites bien marrer à dire qu'il va plaire à beaucoup, vous en ajoutez une couche. Je vais rejoindre la confrérie des iPhone, je trouve leur design bien plus réussi et pour une fois, je serai d'accord avec les iFan : vous êtes aveugles.
encore un peu alors
Bonjour a tous J'aimerai savoir si la batterie 2100 mAH NFC du Galaxy s3 pourrait monter sur le Galaxy Nexus ?(car plus puissante ).
Bonjour a tous J'aimerai savoir si la batterie 2100 mAH NFC du Galaxy s3 pourrait monter sur le Galaxy Nexus ?(car plus puissante ).
celui qui aura eu le meilleur marketing as tu deja vu des pubs tv htc one x? affiches? bus? etc ben cherche pas le consommateurs hors geek cherche pas tres loin il achete ce qu'on lui propose business modele apple que samsung a tres bien compris et tres bien copié d'ailleurs htc pourrait s'en inspirer il n'aurait plus a annoncer des baisses de benef!!!
tu serais pas un poil pro samsung ??? a mon avis le plus gros soucis de l'ipomme c'est un tout petit ecran et un gros prix le htc est plus beau (mon avis tu n'as pas le droit de dire le contraire) je n'aime pas touchwizz et payer 100€ de plus juste pour avoir une carte sd que je n'utilise pas et une batterie amovible que je ne changerai pas parce que la batterie sera morte ds 2 ans et j'aurais surement changé mon tel avant quand au slcd 2 vs oled lequel est mieux pour la visib en exterieur pzas sur que que ce soit le oled dc mon choix est fait
"la dose de news est relative à leurs annonces" Samsung ne fait pas tant d'annonces que ça ... par contre les rumeurs, les buzzs orquestrés et ragots en tout genres, fotos floues et disponibilités chez l'épicier du coin ... tout y passe sur Frandroid ...
En même temps tu peut mettre une protection d'écran pour changer la "glisse" ...
On peut garder Iosher encore un peu ?
" Une batterie ça dure un an à tout casser " T'aurais du mettre 3 mois ... plus c'est gros et mieux ça passe ...
Tu es le faux-pseudo de qui ?
Sur un smartphone ?
Blablablabla ...
Bonjour, je vois que le débat passionne et peut parfois être animé. Si les critiques peuvent faire avancer, c'est intéressant. Si c'est juste pour ne rien dire, cela encombre. Je vais donc tacher d'être clair et concis. J'aime Android et je n'aime pas iOS. Question de goût, j'aime avoir le controle. Idem, j'aime windows 7 et pas osX... Je n'ai jamais aimé Samsung, que ce soit en matériel (fade) ou en logiciel. Cependant j'ai eu un Galaxy SII que j'ai adoré (avec GoLauncher) et si le S3 est loin d'être parfait, voire décevant sur certains points, notamment son prix, j'avoue que je me laisserai surement tenté car il y a un point qui pour moi est capital: SON AUTOMIE pour son épaisseur contenue. Ras le bol de se trimballer avec une batterie de secours ou un cable de rechargement. Pour le reste, One X, S3 ou autres, ils se valent tous.
Peut être mais j'ai toujours pas vu de test de jeux tegra sur gs3,, la puce graphique du gs3 vaut quoi? On sait pas, à part les benchs.
Ce test est Horribilis ! c'est peu de le dire ... lol Il ne rentrera pas dans les best seller des test...
Apple n'a jamais rien inventé, mais toujours ré-inventé ... Exemples ? Le tactile(certe, résistif à l'époque), les tablettes (Archos...) mais surtout, son "Mac OS X", une "copie" d'Unix payante .. Bref, je suis assez d'accord sur le fait qu'ils n'ont rien inventé et s'enrichissent sur les inventions des autres...
Vous avez rien de mieux à faire dans votre vie?...ça fait flipper!
En fait il veut juste dire qu'il n'est pas du tout d'accord avec cette affirmation... ^^ Enfin si j'ai bien tout compris. ;)
Android a été présenté peu de temps après/avant l'iphone c'est juste le premier androphone qui est sortie un an après l'iphone il me semble. De plus qu'est ce qu'android a copié ? Les dossiers ? Ah non c'est vrai ça existait avant sur android, de meme pour le multitache et j'en passe et des meilleurs... Pour ton troll tu repasseras.
T as branché ton transformateur de tontelephone sur le cable mhl ?
Syd, je te croyais mort ? On parle de design pas de fonctionnalités. Je ne suis pas sur que Mercedes apprécierait si un constructeur coréen copie leur design de leur voiture. L'ABS a été mis ai point par Bosh, les essuies glaces par un ingénieur de chez Ford etc...Pendant toute la durée du brevet, les autres constructeurs ont du payer des royalties.
Je vois pas le rapport ? Google a forké Java pour mettre de coté les librairies inutiles dans un OS mobile. Et de base, un langage de programmation, à partir du moment où on paye la licence d'utilisation, s'il y en a une, on peut en faire ce qu'on veut. Surtout qu'ils le vendent pas le résultat, c'est sur l'utilisation et la pub, qu'ils se font de l'argent.Rien ne t'empêches toi, de reprendre tout ou partie du code java pour en faire autre chose, hein ?Ce que fait samsung, la, c'est après avoir utilisé Google et son Android après la sortie de l'Iphone pour récupérer des parts de marché, le laisse tomber ensuite pour naviguer avec son propre OS mobile, tout en utilisant ses applications.imagé, ça donne Google et Samsung poursuivis par une meute de Chien Apple, une impasse, Google propose de faire la courte echelle à Samsung, qui saute au dessus du mur avec le sac de provision de Google en le laissant en plan...
Stop à vos conneries, c'est bien qu'ils se copient, ça à toujours été comme ça depuis la nuit des temps. Regardez pour l'automobile : il y en a 1 qui créait des boites 5 vitesses, les autres copient 1 créait l'ABS, les autres copient 1 qui met le rétroviseur côté passager, les autres copient 1 créait les essuie-glace, les autres copient 1 créait les vitres electriques, les autres copient Et je ne parle que de l'automobile Pour l'informatique, TV, autoradios, machine à laver. Pour toutes les industries Tout le monde à toujours copiés tout le monde. Et c'est bizarre, mais il y a quasiment que pour tout ce qui touche à l'informatique (ordi, téléphone, etc...) où l'ont voit des débats à la cons. Ben oui, c'est la faute des constructeurs (Apple, Microsoft, Google, etc...) C'est eux qui ont commencés à lancer des débat, sur : il m'a copié, oh non, c'est lui qui m'a copié. Ben non, c'est encore l'autre autre ;)
Un très bon test plaisant à lire ! J'attends la vidéo de test :)
Sachant qu'Android est sorti bien après l'iphone [Spoiler] Y'a tellement de choses pompé sur IOS.... [/Spoiler]
Je rajoute : Mais bon, c'est sûr que quand on se permet de publier des photos mettant en évidence des problèmes de cas isolés, c'est sûr qu'on ne doit certainement pas bien connaitre le téléphone. Ca n'est pas de la peinture, c'est un procédé que vous qualifiez péjorativement, mais qui fais ses preuves de solidité monstre.
Juste un peu de PUB pour B&You qui depuis la commande du 30 mai je n'ai toujours pas reçu mon GalaxySIII .... donc si vous avez un mobile à acheter aller ailleurs https://idees.b-and-you.fr/feedbacks/97454-pouvez-vous-nous-informer-sur-le-delai-de-livraison-du-galaxy-s3
excellent article, bien rédigé (la petite pointe d'humour/ironie va bien avec l'esprit d'indépendance de Samsung face aux directives de Google !). le Galaxy S3 est un bel appareil technologique ; mais rien ne justifie son prix qui, comparé à un Galaxy Note, reste excessif pour un androphone ainsi que pour les matériaux utilisés. Remarque : je reste très sceptique sur l'utilité de SMémo dans un appareil non doté d'un stylet... (ce qui fait tout l'intéret du GalaxyNote : le stylet) ; rédiger une note avec le doigt...bof (mais pourquoi pas...).
Je m'exprime peu souvent sur ce site, mais... désolé, il y a toujours un "mais" quelque part, même si nous sommes maintenant en juin... Donc, mais j'avoue que je suis terriblement impressionné par le ton et le fond de votre test. J’estime en effet et malheureusement que cette attitude est de plus rare à travers les différents médias, et ce, à grand regret pour ma part. Julien, je ne peux donc que vous féliciter, pour cet article, même si comme je l’ai dit au dessus, c'est tout de même triste de mettre en avant ce qui devrait être une récurrence partout même dans notre vieille presse papier, alors bien sûr rare ne signifie pas unique et le débat reste tout de même assez complexe entre nous. Mes félicitations à vous, Julien. PS : Je précise tout de même que je n'ai malheureusement pas le temps de lire tous les tests qui sortent, j'ai déjà bien à faire avec les miens. De même, j'ai souhaité le faire de manière privée, mais je n'ai pas trouvé le moyen de vous contacter en dehors de Tweeter.
Dans ce cas la L'iphone n'est qu'un pale copie d'Android Et oui [Spoiler] Barre de Notif deroulable [/Spoiler]
C'est pas comme si Chainfire3D permettait de faire tourner les jeux Tegra sur autre chose, j'ai mis le lien au dessus. Les "exclusivités" Tegra sont d'une débilite profonde quand même..
Alors déjà le support d'un SDcard Externe, ça a un impact sur les applications qui font des I/O, deuxièmement, Google aurait du laisser le choix au constructeur de cacher ou non selon la présence de bouton (requis au début d'Android au passage lorsque Google ne visait que les Smartphone et non les Tablettes) lorsqu'on en a des physiques et non d'IMPOSER de ne pas en avoir. Parce que c'est bien gentil de se moquer d'IOS et de tout ce qu'il impose, mais pour le coup, Google n'a pas fait mieux la, et après si Google veut se défausser en disant que c'est exclusivement de la faute des constructeurs si certaines mise à jour majeures ne sont pas faites sur certains smartphones, faudra m'expliquer a quoi sert la super barre sur mon SGS1 ou 2 par exemple.
copie de quoi??? tu connais la réponse mon ami. [Spoiler] Indice: S-voice [/Spoiler] Sinon je n’ai jamais dis que c'est un mauvais portable, ça doit être un très bon, c'est certain! Mais faut reconnaitre que Samsung est devenu exactement comme son grand concurrent... dans les bons comme les mauvais cotés.
tu l'as gardé 7 jours parce que tu l'as volé et qu'ils t'ont retrouvé après 7 jours. Arrête avec tes mensonges gamin, tu vas pas payer un portable aussi cher pour le garder qu'une semaine. Troll anti One X détecté, procédure de mise en quarantaine.
Merci pour cet article, j'aime bcp vos touches touches d'humour récurrentes lol Les passages sur S voice ^_^ N'en déplaise à samsung, j'ai reçu hier un galaxy nexus tout nu et ça me convient très bien !
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.cf3d
"Marque chez les kikoos, les jeunes et les néophytes" C'est étonnant cet anti-Samsung naissant ! Qu'il soit cher, qu'il soit glossy, qu'il soit copie de ... (encore faut-il me trouver de quel appareil il est la copie !), qu'importe ! Il se vend, c'est tout ! Maintenant critiquer un mobile "sur le papier" que l'on a même pas essayé, c'est facile ... Moi j'ai le SIII et je dois reconnaitre que c'est de très loin le Smartphone le plus extraordinaire que j'ai eu ! (12 HTC dont le HD2, Incredible, Evo 3 d, etc). Il m'apporte ce que j'attends d'un mobile, c'est tout ! Après, tout n'est qu'une affaire de goût et ... de choix !
Dans ce commentaire je ne vais exprimé ni mes impressions, ni mes ressenti, mais tout ce que j'ai pu lire sur les sites. Le Galaxy Nexus a un aspect plus "geek" mais pas trop hein, c'est sombre mais épuré, jolie. C'est tout le contraire de Samsung, ou tout est claire, simple, facile à trouver, mais l'accent sur "la nature" est peut etre de trop. HTC avec son HTC sense reprend le style du Galaxy Nexus avec le fait qu'il soit assez sombre, mais moins, tout en rajoutant de l'élégance et de l'ergonomie.
Etièrement d'accord, ya des bêtes de jeux tout de même sur le Play store mais il est vrai que les jeux proposé sur le One X sont très très bien et j'aimerai pas ne pas y avoir accès !
Publier des photos pour l'enfoncer encore plus ?
Alors euh, ca n'est pas de la peinture mais bon.
la présence ou non de la sd card ne modifie en rien la façon dont la applis s'executent et comment on interargit avec elle. après, je dis pas qu'il faut suivre toutes les recos Google mais celle des boutons me parait indispensable pour la compatibilité avec les applis. Y a qu'à voir que Samsung a dû modifier les Google Apps pour éviter le doublonage du bouton menu. J'ai un petit doute quand au fait que Samsung fasse ça pour toutes les applis qui sortiront dans le futur (Google ou non ;))
Np ! ^^.
En même temps, vec la stratégie marketing a chier d'HTC, ca c'est sur que ça sera le SGS3 !
Je confirme !
Haha oui c'est sur :p. Mais bon, faut juste savoir que ça a évolué depuis le 1S ^^.
Defauts de jeunesses, c'est normal. Par contre quand c'est un HTC ca crie sur tout les toits qu'ils savent pas optimiser un téléphone, mais bon. A part ça le monde va bien ...
Tout d'abord, et même si je suis un fan d'Apple et de son Iphone, je vous félicite car j'ai trouvé ce test vraiment très bon. Ayant pas mal de choses dans les services GOOGLE, je commence à regarder un peu du coté d'Android. Et ce Galaxy SIII me plait vraiment. J'ai seulement quelques craintes concernant la surcouche constructeur qui se trouve sur tous ces téléphones. J'imagine que vous conseillez tous le Galaxy S III plutôt que le Galaxy nexus ? Non ??
C'est pour ça que tous les tous les smartphones avaient des écrans multi points depuis.... Mon P900 avait un écran multi points, de même mon Nokia 7710 etc... C'est marrant de voir les tels avant et après l'iPhone, mais bon, ce n'est juste que du hasard
Je n'ai pas compris la photo "Arc électrique et wattmille volts, super, en attendant, le smartphone a été bichonné et voilà le résultat…" qui nous montre en fait un HTC, j'ai pas trop compris le rapport. Bref, après lecture je suis agreablement surpris, je m'attendais à du profond lechage de Samsung mais yen a pas trop eu en fait, un peu d'objectivité quand meme, heureusement. Et vous avez bien compris que, finalement, vous n'avez pas affaire au plus grand bijou de tous les temps mais à un bon smartphone, certes, mais pas non plus renversant. Bref, je trouve ce smartphone toujours aussi moche sur les photos et beaucoup trop grand et large, même en l'ayant vu de plus près... Et qui plus est, il est beaucoup trop cher.
Très bonne, le son est agréable.
Voir mon commentaire plus haut. Et à la rigueur, je m'en tape même que la peinture saute de mon One S, je ne suis pas si superficiel que ça.
Tiens, regarde du coté de JavaME parce que Google "a forgé sa réputation en utilisant un langage pour le copier ensuite en reprenant ses API".
Franchement, vous vous faites du mal pour rien. Nous n'avons rien contre HTC, j'ai moi-même un HTC One S, j'ai eu un Nexus One, j'ai eu un Incredible S, j'ai même eu un Sensation avant de voir que le Galaxy S II était largement supérieur. Il faut s'en remettre. HTC a fait une erreur, vous vous êtes peut-être fait prendre, vous avez de la rancoeur, vous voulez que le monde accepte que le Sensation était le meilleur smartphone jamais conçu et que FrAndroid - et tous les autres sites internet en passant, mon test sur Android-France à l'époque n'était pas plus élogieux - a contribué à son non-succès. Soit. C'est votre problème, avec votre égo. Maintenant, faisons la part des choses : HTC est une excellente compagnie et a des smartphones de 2012 totalement géniaux. Nos téléphones personnels, à Edouard et à moi, sont des HTC. Par choix. Mais nous reconnaissons les qualités des autres. Le coup du bannissement supposé de FrAndroid aux événements HTC est un non-lieu et tient plus du ragot : HTC France a très peu de place lors de ses événements presse internationaux et privilégie les revues à grand tirage, type Le Monde, type Le Parisien. Tout comme Samsung d'ailleurs, pour le prêt de ses produits (vous vous demandez jamais pourquoi nous passons par Expansys pour avoir les modèles à temps afin de les tester ? Réfléchissez 15 secondes et vous trouverez tout seul la réponse. Alors si après tout ça, votre ligne de pensée reste "OMG FRANDROID DETESTE HTC", relisez les tests des One X et S. Si vous persistez encore et que vous crachez votre haine dans les commentaires à chaque article concernant la concurrence, cela ne sert à rien de revenir ici, allez sur HTC-Hub, qui, par exemple, est un site de fan dédié à une marque.
J'y ai fait 3 fois l'enduro,la bas ..........Années 80.....c'est loin !
oui j'ai fait trop long^^, mais je me répète : 1) force marketing de samsung = gens qui attendent le S3 = Savoir "qui le vend?" = les opérateurs/sites marchands mettent le produit en tete de gondole = Frandroid repond à la demande "qui le vend ?". Et ca n'a rien a voir avec samsung, si HTC faisait de même, le séquence serait identique. 3) HTC n'est pas petit. Il pèse un paquets de dollars. Il ne peut pas seulement se reposer sur une communauté.Sony idem. Nokia aussi.ils sont de très gros concurrents à samsung (en chiffre d'affaire, ils pesent tous des milliars de dollars). Et leurs prix sont 100€ moins chers que le S3.S'ils "coulent", ce n'est pas à cause de samsung, c'est parce qu'ils ne sont pas assez réactifs face à lui. 5) Tout le monde ne pense pas comme ca, mais beaucoup oui, c'est pourquoi apple et samsung font plus de 50% du marché (j'ai pas les chiffres hein) et que les miettes sont réparties sur la douzaine de marques restantes.
Tu portes bien ton pseudo toi ... ^^
Mais on a jamais dit que le S3 était moche,du moins la bande du "blabla" du forum. Certains ont fait la moue sur la taille (dont moi) et d'autres sur la coque arriére.Plastic qui,entre nous,est bien finie,légére et solide. Quand au software intégré,c'est une affaire de gout (et c'est agréable de se "chatouiller" entre les diverses défenseurs des marques d'Android .........ce que ne peuvent pas faire les fans de la Pomme,hi hi)
pure connerie ce format existait avant meme que le connard qui est mort (jobs) le copie pour sortir son gsm donc on peut dire que les copies sont sur un Gsm samsung a l origine je crois rectangle avec bouton menu central sous l ecran
Très bon test, dire que j'hésitais entre le GS3 et le one x, mais comme je ne suis pas très patient, j'ai craqué pour le one x avant la sortie du GS3, et je ne le regrette pas. Pour moi il se valent plus ou moins tous les deux, ce que j'avais peur pour le GS3 c'est pour les jeux, et j'ai enfin la réponse, malheureusement c'est ce que je pensai, un quadricoeur surpuissant pour jouer a angry birds lol, c'est pitoyable. Samsung a juste chercher a sortir le téléphone le plus puissant du moment, sans se soucier des applis qu'il y aura dessus. Quand je vois les jeux tegra 3 que j'ai sur mon one x, la au moins on profite pleinement de la puissance du tel, il est pa sjuste la pour dire j'ai la plus grosse lol.
non mais quand une marque a du succès, qu'elle copie à droite à gauche ce qui se fait de bien (de moins bien d'ailleurs aussi), qu'elle monte ses prix subitement et qu'elle fait sa pub absolument partout jusqu’à écœurement... là oui c'est un attrape pigeons et kikoos avec des pépins dedans.
Ce qui serai sympa de mentionné qui la fonction eap sim est présente même sur les version nu
"Je ne vois pas en quoi Tizen (d'ailleurs tu sais ce que c'est au moins ?) serait néfaste pour Google" Je ne parlerais pas de Tizen si je ne savais pas ce que c'etait. Et donc, Samsung qui abandonne Android au profit de Tizen, c'est pas néfaste pour Google ? Je saisis pas en quoi c'est bon pour Google, en fait ... "Arrête de croire que Google est parfait" J'ai dit ça ?Je dis simplement que forger sa réputation en utilisant un OS pour le larguer ensuite en reprenant ses applications, je trouve ça nul, j'ai pas le droit ?
z'êtes pénibles avec les POUCES! on est français: cm! c'est comme dire des orteils, je ne comprends rien
j'en attendais pas mal de ce tel, mais à lire le test plutot critique (software/compatibilités jeux/performances hardwares non optimisées/qualité photo/design/qualité des matériaux) c'est pas encore maintenant que je vais passer de l'iphone à un samsung. Seule la taille de l'écran est intéressante et malheureusement apple ne semble pas près de l'agrandir de façon substantielle d'après les rumeurs. J'espère que d'ici octobre nous allons avoir droit à un android qui saura proposer mieux.
Si on devait absolument suivre TOUTES les recommandations de Google, tu sais, il n'y aurait plus de SDcard externe à ajouter, ça te plait ça ?
Pas mal de mode "Madame Irma" à ce point.. Je ne vois pas en quoi Tizen (d'ailleurs tu sais ce que c'est au moins ?) serait néfaste pour Google, Samsung veut remplacer Bada à moyen terme avec ça. Sinon je ne trouve pas spécialement con qu'une boite veule faire baisser le prix de ce qu'elle paye aux autres en royalties (dont MS à cause d'utilisation d'Android) par Smartphone en changeant d'OS, au moins eux prennent un risque, c'est pas HTC ou Sony qui feront de même.. Arrête de croire que Google est parfait, sa façon de forcer certaines choses dans le noyau Linux et/ou Java à l'époque Sun via Dalvik est tout aussi "gerbante" quand tu regardes ça de plus près.
Osef du delta, le One X a un delta affreux, le GS3 aussi, n'empeche qu'on voit lequel reroduit mieux les couleurs...
Google a racheté Motorola Mobility, certes, mais rappelle moi le nom du constructeur des deux derniers nexus ? Rappelle moi le nom du supposé constructeur de la future hypothétique tablette nexus ? Perso, je vois Motorola nul part. Et Samsung à eu l'honneur de fabriquer 2 Nexus, c'est bien assez, place aux autres, y en à du choix: Sony, HTC, LG, ...D'après les oui dire, Google n'a racheté MM que pour son portefeuille de Brevet, pour se défendre contre les concurrents. Donc oui, Samsung qui profite de Google le temps d'enflammer sa popularité, et de le larguer (du moins je le pense) à la sortie de Tizen, tout en assurant la compatibilité des apps android, oui, c'est gerbant comme procédé...
IPS, fail.
Ok, mais le LCD2 est un IPS !
Il semblerait que tu ais oublié que Google a acheté Motorola Mobility il y a quelques temps, alors que Google travaillait pas mal avec Samsung via le Galaxy Nexus par exemple. Donc pour le coté "politique gerbante", tu repasseras.
Quelqu'un a t-il essayé un cable MHL ??? Moi oui câble MHL de cellular line et résultat : Pas de signal vidéo ?? Des idées ??? Merci
Je vais essayer de faire plus court que ton commentaire : 1°) Les sorties de smartphones chez les opérateurs n'ont rien à voir avec l'actualité Samsung en elle-même 2°) Les rumeurs de sorties avec des toshops faits par des petits comiques --> non plus 3°) le fait d'entretenir le buzz autour d'une seule marque (contre rémunération ou non) "casse" la concurrence. Pour des gens qui se disent geeks, je trouve ça très illogique. Pas de concurrence, pas d'innovation, pas de baisse des prix. 4°) Pour le côté mercantile de la chose, pas de problème. Mais alors, faut pas s'appeler FrAndroid. 5°) Si tout le monde réfléchissait comme tu le décris, tous les smartphones seraient des iPhones.
Il me plait bien ce téléphone mais ce qui me chagrine (et qui fera que je ne vais pas le prendre) est le choix qu'à fait Samsung au niveau des boutons. Un bouton physique menu, ça va à l'encontre des recommandations de Google. Alors certes tout à certainement été prévu dans la rom samsung mais que ce passera-t-il quand j'installerai une rom custom dessus... j'ai un peu peur du résultat. Du coup je pense plutôt attendre la nouvelle génération de téléphone Sony qui eux respecte les reco de Google... et qui sont beaucoup plus beau à mon gout... le seul problème c'est qu'ils ne sont pas encore sortis
Avant de lire cet article, le design du SIII me laissait indifférente, maintenant, grace à cet article, je me suis rendue compte que -comparé à ce que Sony et HTC viennent de mettre sur le marché- ce smartphone est une horreur. (et puis forcément à force de répéter : non il n'est pas moche, on finit tous par être convaincus du contraire, même si on n'en pensait rien)
je suis désoler mais testant le s3 depuis une semaine,le s-voice fonctionne quand ont sait s'en servir !! il y a des mots clés à dire pour formuler sa demande. de plus il adapte sa reponse en fonction du language . bref rien ne sera parfait mais ce smartphone est vraiment superbe,fluide,rapide et l'ecran gorilaglass est tres doux au toucher ce qui esr fort agreable .
C'est assez rigolo ce débat de crétins ^^. Lucide t'abuses le test est absolument pas pro samsung, il est juste objectif. Il relève les plus (c'est vrai que le GS3 est plus puissant) et les moins (pour revenir sur la puissance, justement, l'incohérence du couple CPU/GPU). Et Losher t'es un bon aussi, ultra pro samsung... Evidemment que le GS3 se vendra mieux. Leur marketing Samsung est Apple-like, on est bombardé du GS3. Toutes les radio de "djeunss" ont comme par hasard des GS3 à offrir avec des belles pub. Fun, sky, ado... Petite dédicasse d'ailleurs pour skyrock "le seul téléphone quadricore" le GS3? Ah bon ? XD
Bonjour, Il faut voir là la réussite de la "machinerie marketing" de samsung. S'il y a tous ces articles, c'est aussi qu'il y a une attente du public. Attente créée par le succès du S2 et par toute la mise en scène (marketing, teaser) de samsung. Jouer au journaliste "rebelle" du système médiatique est-il le but de FRandroid ? Ou bien est-ce de répondre aux attentes de ces lecteurs ? Est-ce son rôle de "snober" les annonces de samsung ? J'ai vu tout comme toi la ribambelle d'articles sur samsung et son S3. Comme tous les sites qui traitent d'android. Par contre, lorsque FRandroid donne son avis sur le téléphone en lui même, il fait ce qu'on attend de lui, il donne son avis avec une partie basée sur les faits et une partie basée sur le ressenti personnel. Donc d'une part, ils répondent aux attentes de beaucoup de lecteurs en publiant les infos/teasers/rumeurs lancées par samsung et les opérateurs de téléphonie. d'autre part, quand le produit est entre leur main, ils donnent leur avis. Quand il est sorti ce S3, as-tu une idée du nombre de personnes qui sont allés dans les magasins de téléphonie, sur les sites internet marchands et sur tous les sites des opérateurs ? Apres, pour les autres marques, s'ils veulent être mieux placer/référencé dans les sites d'info, ils se doivent de faire ce que toute entreprise commerciale d'envergure fait depuis des décennies, ils font de la pub, ils créent le buzz, ils font du teasing, ils abreuvent les rédactions. Pour moi, la question est surtout, mais que fait HTC ? Une société qui vaut des milliard de dollars, qui sort des smartphones de qualité. Pourquoi ne parle-t-on pas assez des One X, One S ? Je vois là surtout un gros problème de force commerciale de leur côté. Moi, je veux un nouveau téléphone. Je vais donc me renseigner sur le net. Je vois 20 pubs pour le S3, une pour le One X. Je vois comme qualité première du tel la coque pas en platoc (mais à 500-600€ le tel, je vais le protéger illico dans une coque en beton, en teflon, en titane, en ceramique... non, en plastique (c'est pour le troll^^), et une surcouche. Bon, en lisant les tests qui commencent à arriver, on voit que c'est kif kif à peu près. J'ai tendance à choisir le plus connu, le plus attendu, le plus commenté, le plus vendu. Pourquoi ? Au fond, ca m'est égal de savoir pourquoi, l'un et l'autre sont de superbes téléphones. L'un est plus connu que l'autre. La faute au moins connu car justement, ce n'est pas aux sites comme FRandroid de faire la pub d'un téléphone, ils ne prennent pas parti d'une guerre d'un camp contre un autre. Ils relaient les infos qu'ils trouvent, qu'on leur donne, et ils donnent leurs avis dans 1 seul test.
Non, plus sérieusement, c'est une belle machine (suis allé constater de visu dans un store), mais personnellement je préfère les courbes incurvées de mon GN.
Dans le futur, quand la techno sera plus au point, oui peut être... Mais actuellement, les plus beaux écrans de smartphones c'est les One X et Xperia S. Bizarrement, c'est pas de l'OLED aha :/. Pour avoir passé des années sur l'amoled (desire, galaxy note), je commence grave à en avoir marre de ces couleurs cheloo... Entre le noir "clair" qui pixellise, le blanc dégueulasse, etc...
231 °°/
Pour répondre à ce commentaire et à tout le débat qui suit... Il faut être d'une mauvaise foi absolue pour dire que Apple n'a rien inventé en termes de design... C'est bien là leur seule véritable innovation, et c'est pour ça qu'ils sont plebiscités. Ensuite, il faut être encore plus de mauvaise foi pour ne pas reconnaître que les GS ressemblent à des iphones! Enfin le 1 et le 2 (un peu moins)! Certes c'est abusé dans la majorité des cas de dire que les smartphones ressemblent à l'iphone, mais le GS1... De loin même moi je peux le confondre avec un iphone 3. Ce qui le différenciait le plus c'était la taille de l'écran! Et le dos moche, mais pour peu qu'il soit posé écran vers le haut, franchement... Idem le GS2 qui ressemblait à un i4 ! Certes Samsung a sorti des design de ce type avant, mais on peut pas nier que les GS ont fortement ressemblé aux iphones. Et c'étaient les seuls smartphones à y ressembler ou presque, en excluant les clones chintok et sous certains angles les LG.
Au fait, je n'ayant pas eu de réponse à la première mouture de ma question, je l'a réitère: Un smartphone à dos d'âne, ce n'est pas trop difficile à gérer? Hi han hi han...
Quel rapport? Il doit pas être génial ce S3 pour avoir pour seule comparaison un moyen gamme de chez HTC dans le test.
Après avoir lu le test, je reste sur ma décision: Pas de samsung pour moi. Ok, c'est une bête de compétition, mais, comme beaucoup, j'ai compris le petit jeu de samsung.. Profiter de google et de son parc applicatif en attendant Tizen, et faire la migration, ni vu ni connu... De la même manière qu'Apple, dont je trouve les appareils sympa, mais la politique gerbante ...
Excellent test! Julien, meilleur testeur du net :). Très complet, très objectif. En voyant le titre de cet article, j'ai eu peur qu'on retombe dans le suçage de boules de samsung en règle depuis le gs2 fait par certains rédacteurs de ce site! Là on parle très bien des points forts du GS3 qui est un des meilleurs smartphones actuellement, mais on n'omet pas ses défauts. Mais le test est vraiment très bien mené, et les petits "blagues" de julien sont des bulles d'air pour un test très long. Ca permet de le lire sans peiner! Bref, GS3, je le savais, pas pour moi, et je fuirais Samsung tant qu'ils incorporeront leurs services que je trouve minables. Et le fait de vouloir remplacer tout ce qui est Google... Bref j'exècre Samsung! Je leur vomis dessus!
Pour la luminosité quand on lance internet, j'ai découvert que la gestion de la luminosité est différente: dans l'interface, dans internet et dans les videos. C'est à dire qu'il faut régler à chaque fois: paramètres/luminosité pour le téléphone et tout sauf internet qui a son réglage spécifique (paramètres/luminosité sous le navigateur) et idem pour les videos. C'est pas pratique, surtout que la gestion automatique est trop sombre à mon gout. Et je n'ai pas réussi à trouver un widget luminosité pratique qui marche bien sur le SIII. C'est vraiment ennuyeux cette gestion de l'éclairage.
Bonjour, avez vous essayé de téléphoner avec ? comment est la réception
Ce qui je penses n'est pas possible sur un smartphone, à moins de trouver un Bench qui le propose, mais je penses pas que ça existe.
quelqu'un a une idée sur l'autonomie du téléphone pour une utilisation quotidienne type sms,mail,web,musique s'il vous plaît?
Ca c'était à l'époque de mon galaxy S1, il vallait le prix d'un iphone haut de gamme à sa sortie, mais tu pouvais le sortie sur la pire ligne du métro à Paris tu craignais rien. Maintenant le galaxy S3 tout le monde le connais et sait que c'est du très haut de gamme.
+1 ! FrAndroid déteste HTC c'est la triste verité ! d'ailleurs les "journalistes" ^^ de ce site sont interdits des events HTC ^^ ce ci explique celà ?
Nous allons publier quelques photos d'ici peu ! ;-)
@LordKrlhz:disqus C'est moi qui a la mémoire courte ? :o Dois-je te rappeler les problèmes de FrAndroid avec HTC ? Pourquoi HTC a bani votre site de tous ses évènements pour la presse ?? alors les haineux c'est plutôt vous je crois !! vous venger en douce comme ça ... un comportement puéril ! L'échec commercial du Sensation est beaucoup dû à ce site... et je suis pas le seul à le dire alors prenez vos responsabilité !!!!!!!!! mais bref passons ! vous ne changerez jamais !
Bon test, mais même si mes mains sont assez grande je n'achèterai pas.
Moi ce qui me gène un petit peu, c'est qu'on sait que les première offres 4G arrivent au 2eme semestre 2012 en France et ce telephone qui sort en juin 2012 en Europe n'est pas compatible 4G. Je pense que pour le téléphone porte drapeau de la marque cela risque de poser problème. Je pense que celui qui paye son téléphone 600 euros, c'est aussi celui qui prend les premières offre 4G disponible sur le marché en France. Certe on a encore entre 3 et 6 mois devant nous mais c'est un peu regrettable tout de même.
Un des avantages avec son extérieur aussi, c'est qu'il est fort banal et vu qu'il y a vite des traces de doigts (un t shirt propre + de la buée = smartphone propre) c'est que des éventuels voleurs ne penseront pas que c'est un truc qui vaut cher et ne le voleront pas :D
Pareil, gros troll. Je l'ai depuis 3 semaines et aucun problème.
Il me tente bien ce GS3 pour son hardware essentiellement, question de goût mais ICS de base est vraiment top, Touchwizz fait vieux à côté... Pas grave CyanogenMod 9 pointera sûrement le bout de son nez bientôt ;)
Je me suis arrêté de lire au troll sur la coque du One S :)
Que ce que je te comprends...
vraiment bien ce test de la derniere bombe de samsung. alors il y a du + et du moins dans les moins je retiendrais: - l'interface touchwizz meme si elle semble performante n'en est pas moins moche au niveau graphisme(toujours les memes icones depuis le s1 il est temps de relooker) - le look du tel, a force de le voire je le trouve moins moche qu'au début mais il faut reconnaitre que le design par rapport au htc one x n'est pas exceptionnel - le barometre (interet ??), le navigateur (c'est vrai qu'il y a mieux en téléchargement sur google play), s-voice (faire de l'apple et repompé le tres mauvais siri est nul) - mettre une grille de 4X4 il aurait pu passer comme sur le note a du 5X5 (cela dis htc fait pareil) - le prix ... la aussi ils se prennent pour apple, enfin il baissera dans quelques mois - tel puissant mais ca n'est pas non plus le tel qui laisse tout le monde sur place (cf benchmark), de plus la puissance c'est bien mais quel logiciel l'utilisera, les tel tegra ont la tegrazone, les tel samsung n'ont ... pas grand chose optimisé pour eux, montré que l'on a la plus grosse mais jamais l'utilisé ... bof pour les plus: + la carte sd maintenu c'est pas mal, comme le bouton physique (evite d'avoir la barre menu sur l'ecran et donc le reduire), la batterie, les diode de notification (honnetement il etait temps) + app photo + un s2 en beaucoup mieux a noter que j'ai eu un galaxy s1/s2/note et qu'actuellement j'ai un htc one x ce qui me gene surtout c'est le look et l'esthetique de touchwizz pour le reste ca n'est que du bon
Je n'ai pas dit qu'il fallait complètement ignorer Samsung. Là, tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenus. Seulement, les infos de disponibilité du S3 pour chaque opérateur sont-elles réellement indispensables? Les rumeurs de sortie avec des fakes repérables à 3000km de distance : même combat. Si c'est le cas, pourquoi ne pas les appliquer pour les autres marques? Je ne te reproche pas personnellement ces articles, puisque tu les rédiges pas. Mais reconnais que les articles bidons concernant Samsung ces derniers mois sont légions, et qu'ils n'ont pas leur équivalent pour la concurrence... edit : je parle de partialité dans mon commentaire, pas de complot. Faut pas exagérer...
Je cite le test: Basemark permet, lui, de savoir qui a la plus grosse du côté du processeur graphique, une scène en 3D avec beaucoup d’effets de lumières, de reflets et d’ombres étant jouée. Ce score qui tourne autour de 37 pour le Galaxy S III n’est pas mirobolant : le Galaxy S II arrive à 42,16 et le HTC One S, testé plus tôt, arrive à 49,01. Comment l’expliquer ? Heu je veux pas être méchant mais: _ le SGS 3 c'est du 1280 x 720 soit 921600 pixels _ le SGS 2 c'est du 800 x 480 soit 384000 pixels soit un ratio de 2,40 _ HTC One S c'est du 960x 540 soit 518400 pixels soit un ratio de 1.777 D'un autre coté, 37 x 1.77 ça donne 65,77 et 37 x 2.4 donne 88.8.. Alors Ok à taille maximale le SGS3 n'a que 37 fps dans ce bench, mais quand on compare des GPU, on les teste dans les même résolutions pour savoir vraiment lequel est le plus puissant.
Impatient de tester par moi-même, j'attends la bête commandée il y a 2 jours chez Free. En attendant merci pour ce test qui me semble assez objectif même si j'attendais un peu plus d'infos sur le ressenti d'une utilisation de tous les jours (autonomie, qualité audio, ...)
"Ecrase-t-il la concurrence comme son aîné ?" Mais loooooooooooooooooooooooooooool ahah
Facile, mais l'erreur que vous mentionnez n'est pas applicable ici. C'est d'un XXX QUE l'on XXX. C'est UN XXX DONT on XXX.
Yes, comme dit sur Twitter, on a gardé les fonctionnalités purement visuelles pour la vidéo de prise en main. Histoire de ne pas faire de redite et d'avoir des trucs sympas "tape à l'oeil" à montrer.
J'ai beau chercher...
Mais... la réponse est simple, il n'y a pas de complot sur FrAndroid. Nous ne sommes pas payés pour écrire sur une marque ou une autre. Samsung est un des plus gros acteurs du marché, la dose de news est relative à leurs annonces - et est condensée sur 1 mois à peu près -. Pourquoi laisserait-on de côté un gros poisson simplement parce que tout le monde le connaît ? C'est un peu étrange comme méthode de rédaction, on ne va pas ne pas couvrir l'actualité Samsung sous prétexte qu'elle est connue... sinon comment les lecteurs pourraient la connaître ?
merci et j'aurais pu effectivement chercher lol. Je me sens un peu bête ...
Moi aussi je les aime bien. Et je voudrais des tests comparatifs (et si possible qui tiennent compte du prix), ça fait longtemps qu'il n'y en a pas eu...
"c’est d’un smartphone Samsung que l’on va parler" Et moi le Touquet c'est une ville que j'aime bien y aller
Je l'ai retrouvé en cherchant "ODR Samsung" sur le forum :P http://forum.frandroid.com/topic/102465-info-aux-futurs-acheteurs-attention-aux-odr-samsung/
tu aurais le lien de ce sujet ? Je ne trouve pas de rubrique générale sur Samsung.
D'un autre coté, il y a deux ans, le HTC Desire était le dernier téléphone sorti (juste avant le Galaxy S 1), donc ça galvaude un peu ton commentaire.
"Si nous étions payés par Samsung, nous ferions des "billets sponsorisés"." Je veux bien te croire, mais comment expliquer la liste interminable des articles dédiés à Samsung (et plus particulièrement au SGS3) dont le contenu est tout simplement inexistant? Soit c'est du fanboyisme aveugle et/ou inconscient, soit c'est pour rameuter des clics et donc des revenus publicitaires faciles... Dans les deux cas, ça ne fait que renforcer la perte de crédibilité de FrAndroid aux yeux de beaucoup. Quand je vois ton test (réussi, bien rédigé et assez impartial), et les commentaires de @g123k:disqus dans cet article, j'avoue que je suis assez troublé : Ton test dit en substance "très bon smartphone, mais qui a quelques défauts, aucun smartphone n'est parfait"; Edouard Marquez (g123k) dit dans ses com's : "je préfère le One X". Dans l'ensemble, ton test et ses commentaires sont assez objectifs. Ce qui me fait penser : "Mais pourquoi diable nous emm..der avec tous ces articles bidons si c'est pour en arriver à ça?" Au final, le GS3 est un smartphone aux specs redoutables, mais il ne va pas chambouler la planète pour autant. En attendant, les lecteurs de FrAndoid ont pu se farcir des articles "Samsung annonce ceci", "Samsung fait cela", "rumeurs de sortie Samsung", etc... pendant des semaines. Et c'est lourd.
Bien sûr que si on veut son avis, on est là pour ça, et justement quand tu donnes ton avis sur ton téléphone, tu fais quoi ? Tu vas dire "oh, 3.9/5" ou résumer ses qualités & défauts ? La note n'apporte rien, c'est tout ce qu'on dit :)
sympa mais le mien fuit déjà, je dois éponger en permanence
Bof..Le premier multi-point date de 1984. Il ne l'on pas inventé.
et alors ? ca permet on affichage beaucoup plu doux pour l'oeil, et le delta des couleur n'est que de 5 d'après les numériques, donc plutot très bon ... bref, je voi pas le soucis, je fait pas de la retouche photo profetionnel sur moné cran de smartphone mdr. et d'ailleur 99% de vos écran de pc on un delta bien plus elevé ...
Oui sérieusement. (et la je parle d'expérience c'est pas comme si je n'avais jamais eu le téléphone entre mes mains). Je suis plutôt vers les 1% (voir 0%) sur le oneX. A part ça, le s3 réagit super bien (un poil plus fluide que le OneX) mais je le trouve moins jolie (ca c'est personnel quand le s3 est éteint, on voit trop un rectangle noir dans un truc arrondi blanc (et c'est pareil pour la pomme blanche)).
Il n'empeche que ton Amoled HD tire trop sur le bleu, contrairement au SLCD2 qui semble avoir un rendu plus fidèle des couleurs. Essaye d'avoir à l'occasion les deux écrans devant toi, tu verras que le SLCD2 n'a pas à rougir devant le super Amoled HD ...
Très bon test, objectif et complet. Je trouve également que cette années les hauts de gammes des grandes marques (Sony, HTC, Samsung...) sont tous excellents et c'est évidement bienvenue, il est toujours bon d'avoir du choix. Personnellement je ne suis pas fan du look de TouchWizz, l'ergonomie est bonne par contre, mais Samsung gagnerait a retravailler le look de sa surcouche pour qu'elle soit plus agréable à regarder dans l'esprit d'HTC Sense ou même tout simplement du look standard d'Android 4.0. Après c'est affaire de goûts... Je partage également la conclusion sur les jeux vidéos, et c'est un grand défaut d'Android, si on a pas de NVidia Tegra, bon nombre de jeux sont, par défaut, déclarés comme incompatibles, et il faut aller chercher des versions patchées pour arriver à les faires fonctionner. On arrive bien sur PC Windows a avoir des jeux qui gère des dizaines de modèles de cartes graphiques différents, pourquoi pas sous Android... D'autant qu'au final en téléchargeant une version patchée pour ne pas contrôler la compatibilité, ça fonctionne bien souvent très bien, ce qui laisse penser que NVidia a joué de son influence pour que les jeux soient artificiellement limités à sa plateforme :(. Google ferait bien de taper du poing sur la table pour interdire ce genre de pratique, pas très en accord avec l'ouverture d'Android. Pour certains un smartphone est avant tout un outil de travail, pour c'est avant tout un outil de loisir et l'aspect jeux vidéos est important dans ce cas. Je connais d'ailleurs un collègue qui a revendu son Galaxy S II pour prendre un iPhone 4S uniquement pour cette raison (il en a eu marre de devoir geeker (i.e: devoir aller chercher des versions patchées) pour faire tourner les jeux auxquels il souhaitait jouer). Alors certes cela représente peut être une toute petite minorité des gens, mais cela n'est pas bon d'un point de vue image, surtout lorsque l'on souhaite offrir une image d'ouverture comme le fait Google avec Android depuis toujours.
Non mais peut être dès qu'une marque a du succès et en profite pour augmenter ses prix : - Le Galaxy S2 est sorti à un prix conseillé de 599 euros. - Le Galaxy S3 sort à un prix conseillé de 649 euros. S'il a du succès comme le précédent, il sortira à combien le suivant ? 699 ? 749 ? PS : sinon dans l'article il est dit : "qu'un technophile pourra garder un an" => je suis technophile, ca fait 2 ans que j'ai un HTC Desire : ca devait être un put... de bon téléphone alors :-). Ou sinon je suis un technophile raisonnable. Je suis l'actualité, je reconnais les avancées, mais je ne me précipite pas pour avoir (la plus gro...) le dernier téléphone sorti et (essayer de) me la péter en société ?
Pour ce qui est des faits avérés ... je t'ai demandé un lien un peut plus haut ... c'est pour quand ? Ou alors tu faits semblant d'oublier ...
Tien j'avais pas remarqué qu'il avait la gueule du Galaxy ace 2 ^^
Euh je sais pas si t'est au courant mais pour les mise à jour lg est parmis les pires! Tu risque d'attendre vraiment très, très longtemps!
Désolé pour le double post, cependant je ne vois aucune mention du "pip" du lecteur multimédia... fonctionnalité peut être un peu gadget, mais intéressante pour certain : cela permet d'avoir une miniature de la vidéo, déplaçable à souhait, et donc de pouvoir écrire un sms, naviguer sur le net... sans arrêter sa vidéo !
"Chose étrange cependant, à chaque fois que nous l’ouvrons sur le GS III, l’écran s’assombrit, alors que nous n’avons pas activé la gestion automatique de la luminosité. Bug ou fonction cachée pour masquer l’effet bleu des pages souvent blanches ?" Fonctionnalité : il y a un paramétrage de la luminosité dans le navigateur, afin d'avoir un réglage moins lumineux (consommateur?) en lecture de site web.
En mode vignette du 480p suffirait largement. Mais en plein écran tu vois quand même une sacré différence entre le 720p et le 480 ! J'avais fait le test a l'époque ou j'avais le S2 même sur un écran 800*480 tu voyais la différence alors sur un écran 720p :/. Tu regarde un film sur un écran comme celui du S3 tu peut le prendre en 720p pour vraiment en profiter. Tu reçois des messages et tu ne veut pas quitter ton film : tu va le laisser en 720p et le transformer en vignette. Donc il faut une bonne puissance derrière. Maintenant je trouve que c'est une fonction assez inutile et je me doute bien que c'est pas une nouveauté Samsung ;).
Si tu ne veux pas de son avis, heureux pour toi
Et ben s'il te faut 24h pour comprendre cette phrase, je comprends mieux pourqoi tous tes commentaires sont aussi débiles....
Tu es aveugle Le fanboysme incarné, respect
Vous êtes fatigués XD
Moi j'ai envie de dire qu'Apple a copié son design sur Braun, et là c'est de la copie pure à mon sens https://www.google.fr/search?q=apple+braun&hl=fr&safe=off&prmd=imvnsa&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1zTRT47fI8ir0QWTpOlL&ved=0CFUQsAQ&biw=1333&bih=645
Remarque que le même gars a aimé ton commentaire et la réponse de Mynux :D
ça y est ! j'ai compris ! dès qu'une marque a du succès, on la considère comme un attrape pigeons et kikoos =D
T'inquiètes pas, la majorité des gens qui commentent ne l'ont pas lu non plus ;)
Combien de datas aditionelles pour N.O.V.A 3? Et c'est pas fini... Donc une microSD n'est pas superflue + le retour en S.A.V avec toutes tes photos dans la memoire interne... Les mienes sont sur ma microSD Concernant l'écran, je prefere payer pour un technologie comme le Super AMOLED hd si le smartphone est à un prix similaire! (Angles de vision...). Et avoir une baterie amovible est presque un... droit!
Samsung fait beaucoup de choses concernant les microSD donc ils mettent un port sur leur smartphone... Sont pas cons. Et tant mieux!
Roooh, mais c'est quoi ces débats à la con là ? "C'est mon téléphone qu'est le meilleur !" "Non, c'est le mien !" "Le mien je vous dis !" "Non c'est de la merde, le meilleur c'est le mien !" Un petit détail les gars... On s'en TAPE ! Les 2 se valent, question de goût !
720P sur du 4" c est déjà Xtrême, moi j utilise du 480 sur les portables, c est suffisant. Mais oui, pour du 720 c est que les modèle depuis 2010. C était juste pour dire que ce procédé de vidéo est pas neuf et en rien l exclusivité SAMSUNG comme on pourrait croire...Le X10 l accepte donc.....
tu connais la sorties on te raccompagne pas hein...
Je confonds systématiquement les deux. Oui, Xperia S, of course.
Si ça ne tenait qu'à moi, je ne noterai rien. Comme sur LesArdoises.
Personnellement je trouve que ne pas écouter google en ce qui concerne le port de carte sd c'est juste ingénieux. En ce qui concerne le boutons physique, et surtout le bouton menu, je trouve ce système plus intelligent que celui adopté par htc pour sa gamme one. L'avantage c'est qu'en ce qui concerne les applications non prévu pour ics, le bouton menu est utile, alors qu'avec les boutons tactile de chez htc, le bouton menu s'affiche en bas de l'écran quand besoin est, et c'est loin d'être ergonomique d'avoir 2 rangé de boutons. Enfin les deux constructeurs sont dans l'erreur vu que ics prévoyé la suppression total des boutons, mais bon... Pour le reste je suis d'accord avec ce test ; les applications samsung n'apportent pas grand chose en général, s-voice est ridicule (je l'avais testé sur mon DHD via le portage de chez xda, et je pensais que sa stupidité venais de mon tèl, apparemment ce n'est pas le cas :p), de plus le nouveau launcher semble être un retour en arrière par rapport à ics (le système de dossier est minable), touchwiz 4 sur SGS II à limite plus fier allure. L'avantage du SGS III par rapport à un One X reste quand même sont autonomie, ainsi que son optimisation (de nombreux test sur internet nous montre que le one x reste moins fluide que sgs III en général, même si ça se joue à pas grand chose). Bref, comparé au deux dernier galaxy S, celui là n'a pas grand chose de "révolutionnaire" (pour citer feu l'autre dictateur...), mais ça reste un très bon smartphone.
Edouard devenu fan d'HTC et se met à troller ??? J'ai raté quelque chose ?? WTF !!
Alors Bouygues a du me vendre un modèle destiné a la presse... En tout cas moi ce one X m'a blazé plus qu'autre chose, apres si certains le kiff c'est bien pour eux il en faut.
Tu me dira quel tel se sera le plus vendu en 1an, le GSIII ou le One X hein.
"S Baro : le compagnon idéal des détenus, S Baro vous permettra de sci… non, en fait, c’est un baromètre" LOL
Je ne vais pas lire le test pour le moment, mais je vais d'abord regarder les commentaires. Je sens que je vais m'amuser :D !!
je confirme c'est un autre monde ayant eu le DHD je suis sur le S bah la prise en main est juste niquel !
Ouais bah je compare avec ce que j'ai hein :P
Je crois qu'il y a un sujet là-dessus sur le forum. Ça semble être un vrai problème dont il faut parler en effet !
oui elle peut servir de lampe de chevet x] je le mets face vers le bas maintenant, la nuit dernière il m'éclairait le plafond c'était pas glop…
C'est pareil partout hein, c'est sympa on n'a même plus besoin des iFags ^^
T'es fou. J'ai jamais dit des choses pareilles. Va dormir au lieu de raconter des conneries.
Comme dit plus haut, il tient la journée sans pb, certains le montent déjà à 2 jours mais je ne sais pas comment ils font. Il y a un bug qui fait qu'il consomme anormalement la batterie en veille, donc ça devrait encore augmenter (compter une amélioration de 30% environ) quand ça sera corrigé.
Le desire HD est de la vieille époque ^^. Les pieces sont grosse et les bords sont épais ^^. Prend 1 One S et regarde la prise en main, tout bonnement excellente aussi !
+1 je préfère un "j'aime / j'aime pas" en fin d'article qu'une note qui ne représente rien de pertinent
Prendre un tél vieux ca c'est sur ...
Arc S ? Pas plutot le Xperia S ?
"Ils n'arrivent pas a suivre" ? Ha ça doit être pour ça que HTC est numéro 1 des ventes à Taiwan ... Autant pour moi ! Suis-je bête des fois !
-1. <--- Ceci est bien un signe négatif.
C'est un bug connu regrettable en effet :( Le meilleur moyen pour l'instant c'est simplement de passer en mode avion la nuit (ou de le recharger, enfin moi je fais les deux x]). Il y a un bug au niveau du "cell standby" qui pompe trop. Cela dit on tient les 24h malgré ce bug.
de ces deux dernières années ? T'es bête ou quoi ? HTC a explosé de record l'été 2011 et ils ont fait un bénéfice monstrueux, les 3 premiers tél les plus vendus en grande bretagne était des HTC pendant 1 mois, renseigne toi avant va !
Enfin un commentaire censé ! Merci !
Je n'ai pas eu le GS2 mais j'ai été particulièrement surpris par la sensation de glisse sur l'écran, donc ça s'est peut-être amélioré ;) En tous cas rien à voir avec mon DHD (je compare avec ce que j'ai), là on a l'impression de… ben de glisser quoi, c'est même perturbant au début.
;-)
Amen to that. Il y a quatre excellents smartphones en ce moment, Arc S, One S, One X et S III et il faut qu'ils s'étripent dans chaque test. Et nous étripent au passage, parce qu'on a le malheur d'adorer les 4.
"Tout le monde" Mais biensur ! C'est marrant parce que moins j'en connais pleins qui ont attendu le S3 et finalement ils ont pris un HTC One ! Hasard ?
La réponse était plutôt pour Lucide, en fait, pour ses commentaires haineux de manière générale. Et sa mémoire trop courte.
D'accord avec toi sur ce point ^^ c'est dans le test meme que je trouve un manque de nuance à certains moments ^^ maintenant comme dit sur twitter, j'aime beaucoup ce test, parce qu'il a le merite d'etre complet ^^ et comme j'ai dit, je ne vous accuserais jamais detre pro-samsung, parce que je n'y crois pas, j'ai ete mesurer et je pense avoir été honnete, simplement :) j'aime frandroid pour mes raisons, mais j'accepte que certain n'aime pas ^^
Tout à fait d'accord.
Serieux ? Mon One X est à 2% haha ^^. Après à sa sortie je ne sais pas s'il faisait autant. Samsung va l'optimiser oui, patience !
Ouais pareil, j'aime beaucoup les boutons acceuil menu retour et recherche, mais il est vrai que je trouve extremement pratique la touche du multitache, c'est vraiment un gain d'ergonomie, je ne pense pas que je pourrais m'en passer.
Bien entendu, toujours passer en magasin avant de faire un choix.
La comparaison SLCD/Amoled c'est très subjectif. L'un a un rendu plus naturel, l'autre des noirs plus profonds et un contraste de folie. Il faut comparer les deux pour se faire une idée, les "avis d'expert" sont à mon avis inutiles ici.
Je suis d'accord sur tous les points. Ce qui différencie REELEMENT les deux, ce sont les apparences. Côté perfs c'est kif kif, alors le choix se fait au niveau des applis natives, design, votre espace et l'UI de Touchwizz ou HTC Sense !
Hmmm, S-Baro, je t'assure qu'il demande une connexion internet pour te géolocaliser et te fournir tes infos. Pour S-Beam, bien sûr, tant mieux pour les utilisateurs. C'est juste que c'est un peu confus.
Oui, l'exclusivité n'est pas vraiment un cas de "disponibilité". Mais on aurait dû le signaler, c'est vrai.
Une batterie ça dure un an à tout casser. Un peu plus si elle est de qualité très supérieure. Dans un an le GS3 on pourra lui changer sa batterie pour lui faire retrouver son autonomie de jeunesse. Pour le µSD c'est cool pour toi mais dis-toi que beaucoup aiment bien lire des vidéos, et n'aiment pas les encoder. Alors les MKV de 8 Go (téléchargés légalement avec amour) c'est cool de pouvoir les mettre sur le téléphone sans se prendre la tête ;) De même avec les photos de l'appareil photo: à 2 ou 3 Mo la photo, avec des fonctionnalités comme la capture en rafale, on arrive vite à plusieurs milliers (et donc autant de fois 2 à 3 Go) de photos. Ça grimpe vite… Dans un an quand ton One X 16 ou 32 Go sera plein et que tu devras faire le ménage, le propriétaire du GS3 achètera une 64 Go à 30 euros et se retrouvera avec 80 Go d'espace sans avoir à changer de modèle. Bref, j’exècre cette mode du non amovible parce qu'elle diminue de manière complètement factice la durée de vie d'un modèle, et je suis heureux qu'au moins une marque ne cède pas à cette mode.
Of course. Bien grosse même.
Convenable. Une journée sans problème.
Les gars... pouvez-vous relire les tests des HTC One S, HTC One X et Arc S ? Je ne sais pas comment argumenter quand vous vous voilez autant la face. On adore ces smartphones, ces quatre smartphone. La conclusion du test le dit bien : cette année, le GS III n'est pas seul. Et non, l'an passé, le Sensation était loin derrière, malheureusement. Nous l'avons dit aussi. C'est ça l'information, c'est ça ne pas être partisan. Ce n'est pas pousser les petites marques et détruire les grandes, par esprit de contradiction. Vous voulez tout savoir ? Non, je ne lâcherai pas mon One S pour ce Galaxy S III. Il n'empêche que c'est un excellent smartphone et on devait le dire. Si nous étions payés par Samsung, nous ferions des "billets sponsorisés". Le saviez-vous ? Il y a une législation en France qui interdit cette pratique quand elle est faite sans mention. Un site aussi fréquenté que FrAndroid, s'il faisait du publirédactionnel caché, sachez qu'il aurait coulé il y a bien longtemps. Bref, calmez-vous, il y a trois grands concurrents cette année, nous les avons tous testés et nous avons adoré tous leurs modèles haut de gamme : à vous de choisir.
Même constat je n'ai absolument pas bloqué sur cette phrase plus que claire...
* L'arrière glossy accroche les doigts. Ce n'est pas agréable comme le toucher velouté d'un Desire, mais ça évite qu'il glisse et tombe lamentablement par terre comme ça m'est arrivé X fois. Avantage au plastique en ce qui me concerne :) * Le bouton menu, je l'aime bien moi et je suis pas très content des choix pris par Google dernièrement de vouloir supprimer les boutons (comme le bouton "recherche", il me manque celui-là…).
J'ajoute concernant la taille de l'engin, qu'il est parfaitement maniable à une main ! Je viens d'un Desire HD (4.3 pouces) et je galèrais régulièrement quand je l'utilisais à une seule main, alors qu'avec le GS3 pourtant plus grand ça passe sans problème ! Je n'ai pas encore réellement observé ce qui pourrait l'expliquer, sans doute le fait que l'appareil est fin et léger, ce qui le rend très maniable. C'est à noter pour ceux qui ont peur de sa taille: n'hésitez pas à le manipuler pour vérifier si vous faites bien d'avoir peur, vous pourriez être surpris ;)
Bas bien sur, un con reste un con. Et en ce moment même plus besoin de fanboys Apple, les fanboy HTC se lâchent ... Les deux meilleurs smartphones sont chez HTC et Samsung, pas besoin de faire cher sont monde sur tout les articles qui en parlent ...
« S Baro : le compagnon idéal des détenus, S Baro vous permettra de sci… non, en fait, c’est un baromètre. Comme il n’y a pas de grenouille dans le GS III, toutes les infos affichées seront prises directement sur Internet. Nous nous trouvons actuellement à 44m d’altitude. » Nope, le GS3 a un baromètre intégré (qui lui permet entre autres de fixer plus vite le GPS). Donc ces informations ne sont très probablement pas prises sur Internet. Donc non, ce baromètre ne vous lâchera pas en montagne :) « Donc oui, la technologie de Samsung est plus développée et plus complète que celle de Google et fera acheter à vos copains un smartphone de la marque. Ecosystème Samsung, encore et toujours… » Bah heu… Tant mieux pour les utilisateurs non ? C'est comme ça qu'Android évolue depuis le début: Android est une "base" et les constructeurs l'enrichissent, et Android s'enrichit de version en version grâce aux idées injectées par les constructeurs (exemple de Sense). Bref, je trouve dommage de critiquer ce point alors que c'est plutôt une bonne chose. Pour tout le reste, en tant que récent possesseur de ce modèle, j'approuve ce qu'il y a dans ce très bon test :) Merci !
Fait tourner une vidéo en 720p en fond pendant que tu écrit des sms sur un Spica ou autre, je demande a voir...
Payer pour quelque chose qu'on aime pas sa fait pas rager, c'est être idiot (surtout sur l'Androphone le plus cher du marché). Perso Touchwizz (comme Timescape et Motoblur) me plaisait pas : un launcher. Sa prend moins de temps de faire une recherche sur Google que de chercher des essais du smartphone pour raller ... Et puis a part ceux qui s'intéressent aux smartphone (et qui donc connaissent les Launcher, locker etc) je connais personne qui déteste TouchWizz ... C'est une interface très bonne pour l'utilisateur Lambda.
Pour la microSD,... Plus c'est toujours mieux que de ne pas en avoir assez. Sans compter, que la microSD rentre mieux dans un autre périphérique (exemple.. un apn) que ton HTC one X...... Et pour la batterie, c'est un peu la même histoire. S'il peut le faire c'est mieux. Surtout quand tu as un téléphone qui est réputé pour ne pas avoir une bonne autonomie. Désolé, c'était trop tentant. Sinon, pour en revenir au + : - Bluetooth 4.0 LE qui devrait être moins énergivor que dans sa version 3.0..... - 50Go Sur Dropbox - chargement sans fil - smart tray.... - je ne reviendrais pas sur la puissance CPU-GPU du Galaxy S3 par rapport au HTC, car tu l'avais déjà souligné. - Téléphone ouvert à toute la communauté... Loin devant les motorola et autre HTC verrouillé entre 2010 et 2011. - Samsung est loin d'être avare quand il s'agit d'offrir des applications avec leur market.... - Le prix perso 558,50 avec un casque bluetooth chez internity... désolé, mais il y a pire. - Et le blanc accroche moins le jean bleu que le HTC One X ;-)
Pour la vidéo incrustée et avec possibilité de déplacer sur l écran en surfant, il y a des applications sur le PlayStore, très efficaces e compatibles dès Android 1.6 . Donc pas une exclusivité Samsung.
Disons que pour toi le défaut c'est le plastique ... Une chose que personne ne voit vu qu'on met tous des coques, qui est solide, léger et pratique... Donc l'ouvrir pour sortir des trucs genre " le htc one X est a des annees lumieres du pauvre igalaxy s3", autant fermer sa gueu*e. Le One X est très bien, le Gs3 est très bien, Le One X a l'avantage d'avoir une finition plus classe, le Gs2 a les avantages d'avoir un port microSD et une batterie amovible. Tu vois la c'est objectif...
" Parce que jusqu'a présent on parle en terme de design, personne ne copie les iMac, les MacBook Air, personne..." Heu, ba non... Apple n'a pas la propriété des ordinateurs portables. A part de la part des chinois, aucun pc ne ressemble au design des ordis Apple.
Waou, des protections ! Il me semble que je te parle du design rectangulaire à coins arrondis et bouton central qu'Apple s'approprie alors même qu'il ne l'a pas inventé ! Et pour cela, Samsung a eut le droit à des procès bidons de la part d'Apple ! C'est quand même hallucinant, Apple pompe le design pour ses iPhones et après balance devant la justice des entreprises sur lesquelles elle s'est justement fortement inspiré ! S'ils m'emmerdaient pas leur monde avec leur procès à la con, je crois que ces discutions sur le design n'auraient pas eut lieu ici. Côté design, tout le monde copie sur tout le monde. Et ce qui m'énerve par dessus tout, c'est cette appropriation des droits sans aucune justification, ils se croient vraiment tout permis et sont vraiment très arrogants avec leur plus de 100 milliards de cash volés sur le dos des consommateurs, des esclaves chinois et sur le dos de la planète !
Sympa tes contacts, je vais les appeler vers 3h du mat' (kevin inside) (ceci est une blague)
Fais gaffe, Julien!! A trop tenir des smartphones et publier ces images, une geekette risque un jour demander la main du cliché! Côté test, j'aime bien le "Ah, le plastique imitation métal, la marque d’une civilisation en avance". Quant à " En France, il semblerait que seul le modèle avec 16 Go de stockage interne soit disponible pour l’heure", je suppose qu'il y a omission de l'exclusivité chez SFR du modèle 32 Go ?
J'ai opté pour le HTX One X, que du bon. A part le lecteur vidéo natif, rien à redire.
J'en connais un tas et crois moi ils n'ont rien de tout ça ^^ Je ne suis pas comme ça ^^ mais je pense aux autres ^^ ! Pis je pense que chacun peut critiquer s'il veut nn? Ce que je n'aime pas c'est qu'on ne supporte pas les critiques alors qu'elles sont fondées ^^! Tu paye touchwizz avec ton SIII, alors payer quelque chose qu'on aime pas sa fait rager je trouve... Je ne suis ni pro appel, ni pro samsung, ni pro rien du tout ^^ juste conscient de ce que je veux ^^ et je suis anti-j'engueule mon monde parce qu'il dise ce qu'il pense ^^ on peu parler sans dire aux autres de la fermez non? et si c'est pas le cas bah alors votre vie est bien triste...
Tu veux du design ? http://dcurt.is/chromebox-samsung Voir aussi l'image, non c'est sur Apple n'invente rien en terme de design, c'est connu
Hum, hum, hum faut se calmer un peu hein :p Le GSIII est une bête mais le One X aussi, je suis d'accord que le manque de port micro SD et de batterie amovible sont des défauts, après l'écran est quasiment parfait. Il n'est pas fade du tout, les couleurs sont magnifiques, la netteté et les angles de visions sont excellents et le noir est plus profond que sur tous les autres afficheurs LCD que j'ai pu tester sur des smartphones. Oui il n'est pas aussi profond que sur un écran AMOLED mais reste très très bon. Niveau finition le One X est top et je n'ai eu aucun problème avec sa finition matte, mon téléphone est parfaitement propre, je l'ai pourtant acheté juste après sa sortie. Autonomie, pas le meilleur mais très correcte, je tiens entre deux et trois jours, 3G/Wifi activé par moments mais pas tous le temps, une heure d'appel un jour sur trois environ, pas mal de SMS, un peu de jeu (mais très peu quand même) et bref pas mal d'autres applis. (je ne passe pas ma journée sur mon smartphone, certes, mais j'ai un travaille ...) Je précise que juste avant j'avais un Galaxy SII et que je risque de passer au SIII dans quelques mois (échange avec une personne qui veux mon One X), je ne suis donc pas un fanboy HTC, mais il faut admettre que le One X est excellent :) ++ PS : Les pixels morts sur l'écran du One X et autres taches sont extrêmement rares, d'après ce que j'ai lu ces problèmes étaient surtout présents sur des préversions délivrées à la presse avant la sortie officielle.
Oui.
Et le led de notification, y'en as une ou pas ?
J'ai commencé Android par un Nexus One que j'ai aimé bidouillé des journée entière! J'ai eu un Desire HD, j'ai été très déçu du support par HTC (maj ics toujours pas dispo a cette heure ci...), déçu aussi de sa finition (pas en plastique ou peu..).Ensuite j'ai eu un Galaxy S2 (n'aimant pas du tout Samsung), physique a la apple :beuk: mais tellement performant, son écran en jetait par rapport aux autres tel.., sa communauté très présente donc j'avais craqué! J'ai eu aussi un SE Xperia X10 très déçu, ainsi qu'un ARC S! encore plus déçu! lol, Autonomie nul, MAJ SE catastrophique, tel qui reboot quand sa lui plait! (la maj ics sur le arc s est une blague) Malgré le prix de ce smartphone, la puissance de samsung et son envie de résté en haut du podium va faire que ce smartphone sera celui de l'année. la communauté vas resté et donc tout geek qui voudra s'amusé avec son tel en aura un...
Si tu le dis et que tu le crois, tant mieux pour toi !! Si tu penses qu'en termes de design Apple n'a rien inventé, c'est soit tu es aveugle, et dans ce cas c'est pas de ta faute, soit tu as de la merde dans les yeux. Parce que jusqu'a présent on parle en terme de design, personne ne copie les iMac, les MacBook Air, personne...
C'est très gentil :)! Je souhaite rester complètement maitre de ma parole sans qu'elle soit déformable, et pourtant dire ce que je pense, tout en respectant ce que les autres pensent, meme s'ils pensent mal ;-)! Ok pour twitter alors ^^ Quand tu veux!
Apple a inventé l'écra, multipoints, merci de l'apprendre. je ne savais pas qu'Apple fabriquait du matériel High Tech. Par ailleurs, je te parle du design là, pas des fonctionnalités ! Alors ne change pas de sujet !
Le principe d'android c'est justement d'etre open, libre, si tu veux etre restreint avec un smartphone, go apple. La plupart des andro users mettent un launcher, un rom custom et j'en passe.
Quel argument ! En voyant ton argumentation qui vole très haut, je me dis ouf, tes paroles n'ont aucune valeurs.
Quand on ne sait plus quoi répondre face à des faits avérés, on dit que l'autre est un mur... Bref, t'es un bon toi ! Je dirai plutôt qu'Apple a toujours copié les concepts des autres, ils n'ont rien inventés ! Rien du tout ! J'attends toujours qu'un Fanboy Apple nous donne un exemple d'invention Apple !
@woodhell Ca fait vraiment plaisir de parler a quelqu'un d'aussi mesuré surtout ici Ok ! Pout twitter je verrais ca dès que j'ai accès a une connexion decente ! ;) Voila bonne soiree sur ce !
Et ils avaient tous des écrans multi-points c'est bien connu, et tous étaient sans stylets, ca aussi c'est bien connu, tu dois vraiment aimer le foin.
toujours aussi pathétique et crétin le Mynux =)
Les bugs à répétitions se faisaient beaucoup lorsque les sites montrez leurs test et qu'il n'était pas encore commercialisé, il n'était pas tout à fait bien optimisé et du coup c'est resté sur pas mal de tests.
Pas de chances, yen a qui ont pris ce SGS3 et tada yen a qui ont des bugs aussi. ca arrive !
+1 ! Surtout que la batterie reste amovible ! Cf vidéo sur youtube : Battery replacement ! Et je suis désolé, mais le Super LCD 2 est bien meilleure que l'amoled de Samsung !
Youpie, dis tu fais parti du groupe, agressons les autres auj? Les gens, pour la plupart, achete un smartphone pour l'utiliser tel quel, donc avec la surcouche! Donc, si on aime pas on a le droit de le dire non? Et personnellement, je vais te dire une bonne chose, si on t'emmerde comme tu as l'air de le dire, eh bien ne lis pas!
Samsung se moque de ses clients. Il les attire avec des ODR (Offre de Remboursement) et ne rembourse rien. Je me suis fait avoir par Samsung. Impossible de les contacter et même un recommandé ne les fait pas réagir. Une telle politique est clairement une aubaine pour Apple.
Voilà, tu vois, tu t'exprime clairement sans agresser, tout de suite je peux te dire que oui, je peux comprendre! Je ne connais pas toute l'affaire, et ne suis frandroid que de loin ;) je pense que si les gens choisissent leur smartphone sur base d'un site, c'est leur problème s'il manque d'esprit critique! Mais le ral le bol je comprends ^^! Je suis rédacteur d'un site aussi, et j'essaye toujours de donner le plus d'objectivité possible (voir mon twiter @a7de83f6c823db7fd51477099342a22e:disqus ;-)) ! Tu sais, tout ce que je dis c'est qu'il ne faut pas agresser les autres :)! Sinon je suis d'accord que les propos manquent de nuance dans ce test ;-)! Et si tu veux refaire le monde de la publication, contacte moi sur twitter ;)
Comme le SII très bon téléphone pour l'avoir testé , juste les 4,8" pour le boulot et en voiture trop dangereux et visibles un peu trop tablette pour le reste bravo . . . Très bien aboutit et complet de lui même , pour les Androboys ont aura vite une ROM XDA . . . ;-) Pour moi après le Galaxy Nexus , j'ai marié un XperiaS !
Ou sinon, il y a toujours le LG Prada sorti en 2006 et qui a remporté le prix du design IF Design Award. Bref, encore un téléphone rectangulaire aux bords arrondis sorti avant l'iPhone....
Oui O:-)
Des tests sans note c'est mieux.
Oui,ma main aussi,lol Mais je suis un amoureux du mobile compact,et mon Nexus S est le maxi supporté par mes besoins. Sur qu'un jour,il faudra y passer,Aurara,mais je serais passé sénile..........déja que ...........
Oui, l'iPhone un mois avant. A moins que Samsung arrive à changer le design d'un smartphone et toute la chaine de production en 1 mois, ils n'ont donc rien copié ! En plus, le téléphone a été conçu en 2006. Bref, Apple nous emmerde avec leur procès bidons pour un design qu'ils n'ont pas inventé !
Pour celui qui n'a pas besoin de faire de belles photos et qui n'est pas à un détail prêt ou pour celui qui ne joue pas souvent, le Galaxy Nexus est parfait. Je compte bien le garder en tout cas. Le S3 est sûrement le meilleur pour l'instant mais je ne comprends pas ce choix de voir le strict minimum pour un smartphone Android. Les constructeurs ont déjà des surcouches pour la plupart, donc c'est assez pour se différencier.
En lisant les commentaires je m'aperçois qu'au final les pro samsung ne valent pas mieux que les fanboys d'apple... A bon entendeur.
''de penser la meme chose"
Arrêtez avec vos histoire de surcouches samsung, un launcher du style go launcher et c'est réglé. Samsung a du succès donc maintenant faut dénigré cette marque c'est ça? HTC est Taïwanais et malheureusement ils arrivent pas à suivre. J'achète pas un téléphone pour sa surcouche, j'achète parce qu'il y'a Android et les performances qui vont avec. Et les S-Voice et Siri tout pourri, jpeux vous assurez qu'une personne mal voyante sa lui sert à quelque chose mais as a moi ni a vous qui voyez très bien. Vous avez Android sur votre téléphone, ça veut pas dire que vous utilisez toutes les applications qu'il y'a dans le store nan?! Et bah la c'est la même. Et puis si vous êtes pas content et que c'est Android que vous aimez seulement, bah attendez les nouveaux téléphone by Motorola, racheter par Google et fermez la.
@Iosher Malheureusement je suis pas loin de penser le contraire ! J'ai rarement vu une boite aussi incompetente en marketing Ce ci dit, j'espere que ca n'arrivera pas ! HTC est une marque importante pout android (nexus One) et puis Sense UI est un bijoux !
Joli téléphone ce Samsung galaxy s3 , cependant , j attend juste de voir le Sony xperia ion et après je me déciderai a quitter mon iPhone 4 !!!!
Mauvaise foi de quoi ? tu crois que j'ai pas faites les MAJ ? Tout les one X owners reconnaissent sa faible autonomie, le manque d'optimisation de son T3 etc etc... Apres si tu crois que foutre 589€ dans un tel pour le renvoyer au bout d'une semaine tellement je suis degouté c'est mon kiff... Je suis pas le seul décu, fais le tour du net, tout le monde revend son one X pour passé au S3, hasard ?
@woodhell L'audace est une qualité Est-ce que tu peux comprendre mon ras le bol ? FrAndroid nous refait le meme coup qu'à l'epoque du Sensation et du GS2 ! Ils ont fait une reputation de merde a ce tres bon smartphone qu'est le Sensation. Nombreux sont les gens qui ont acheter le gs2 au detriment du Sensation A CAUSE de ce site Vivement un concurrent serieux a frandroid
C'est le meilleurs téléphone du moment!
vous vous attardez pas beaucoup sur la batterie c'est bien dommage, pour moi c'est l'un des points les plus importants, la masturbation sur les 10 000 bench je m'en tape un peu perso
Pour avoir eu le one X et testé le GS3 que je recoit demain d'ailleurs : -Le Super LCD2 c'est terne, les contrastes sont faibles. -Micro SD : Quand tu regardes des vidéos HD et ecoute beaucoup de musique, oui ca sert. -Batterie amovile : tu vois quand ta batterie a faibli apres quelques mois voir apres 1an de service intensif, tu es bien content de pouvoir la changer par une officielle pour 15euros !
@Iosher la mauvaise foi !!!!!! Le One X a eu pleins de mise a jour depuis sa sortie... Et pour l'autonomie entre autres Tu irra voir les sites comme Pocketnow (inutile de preciser qu'ils sont pro samsoule) meme eux reconaissent pleins de points ou le OX est > GS3
le glossy je suis pas fan mais ca se nettoie d'un coup de tshirt, le blanc mat du one X ca accroche, ca se noircit et jaunis, je suis encore moins fan.
@Iosher AUSSI BON OUI !!! Voire plus ! Tu veux qu'on parle des pixels morts du GS 2 a sa sortie ?? Tu verra les retours negatifs sur ce gs3 dans quelques semaines.... Conaossant samsung on peux deja anticiper les pixels morts...etc
Sauf que le one X je l'ai eu et hormis tenir une demie journée en m'en servant et me casser les nuts avec ses bugs et ses defauts d'écrans a la con,m'empecher de mettre ma micro SD de 32Go et lagger sur un simple bureau il fait rien, non je doute qu'il soit superieur. D'ailleurs tu nommeras les sites qui reconnaissent sa superiorité hein ? TOUT les tests donnent le GS3 devant, et c'est pas du marketing, c'est juste des tests.
@Edouard Marquez + 1 ! Meme les sites pro samsung (ex: pocketnow) affirment que le SLCD2 > Amoled HD
Dans 10ans HTC n'existera plus étant donné leur résultat catastrophiques de ces deux dernières années...
Aux US HTC se vend bien mieux, que Samsung ! Et oui, meme dans ce domaine ils ont 10 ans d'avance sur nous... Dans 10 ans HTC vendra plus que Samsoul....
Le Samsung F-700 a été dévoilé le 8 février 2007 et a été commercialisé en novembre 2007 Source : http://www.samsung.com/us/news/newsRead.do?news_seq=3516 Ainsi que cette source : http://androidcommunity.com/who-was-really-first-apple-vs-samsung-story-truly-debunked-20110420/ Donc stop le troll
@Iosher tu doit être le genre de kikoo qui ferme les yeux sur les defauts du GS3 juste parce qu'il y a siri ooooops S-voice ^^ Meme les sites US reconaissent la superioritè du one X !!!! Mais bon... Le marketing fera que ton gs3 se vendra plus que le one X... Alors que rien que sur l'UI (sense 4) le htc one X est a des annees lumieres du pauvre igalaxy s3
Sauf que j'ai un One X et un SGS3 (je te fais une photo si tu veux). - Mais qu'avez-vous avec la batterie amovible sérieux ? Une combinaison de touches et le tél redémarre. C'est strictement la même chose - microSD : J'ai pas 100 Go de musiques à me trimballer avec moi - Vieux écran LCD : c'est du Super LCD 2, tu n'as probablement jamais eu en main le One X par contre ;)
Pour le mien, je dirais - Pb de finition mat : heu... le SGS3 c'est au bout d'1min avec l'arrière glossy - Bugs à répétition : jamais eu personnelement - Pb avec l'écran : j'ai eu de la chance mais je n'ai rien eu de ca Par contre OUI l'autonomie est moyenne
tu sais, rager sur le monde ne changera rien! Je n'aime pas samsung, et le SIII ne me convient pas une seule seconde, mais je n'agresse pas mon monde ^^ Dire les vérité : OK S'exprimer : OK Mais si tu pense que tu dois t'enerver et critiquer les gens, c'est que tu n'a rien compris à ce que tu défends toi même! Engueule moi si tu veux, tu ne gagneras pas un combat que tu perdra d'office. Et surtout, si tu veux gueuler un coup, regarde toi dans le miroir et gueule sur toi-même! Enfin, si tu es si deg, eh bien ne reviens pas, personne ne te retient! Sur ce, j'espere que tu n'aura pas l'audace et l'affront de réponde à ce commentaire. A bon entendeur, salut!
@Adodane + 1 ! Heureusement qu'ils ont le marché US !! Parce que... :s la pub avec le mec qui saute de l'avion pour le One X.... J'ai rarement vu inutile
Rapport qualité prix ?
De mon côté j'essaye de comprendre ce que tu n'as pas compris. Elle est pourtant très claire cette phrase.
Rohh t'a encore mis 4/5 !? T'as dis que tu voulais laisser de la marge mais là... Aucune des notes des 4 derniers testés n'est donc pertinante.
Aussi bon tu dis ? -Autonomie de merde. -Finition mat qui rend le tel sale au bout de 2jours.-Bug a repetition, tel qui reboot, perd le reseau. -Pixels morts et tache jaune sur l'ecran. T'as raison, une belle reussite ce one X !
Ah donc c'est bien du troll, j'avais un doute !
Peut-être ... mais c'est plus de la nostalgie de la belle région de Saumur ...
Oui, c'est bien de balancer tout ça sans avoir encore vu ni touché le smartphone ! Il manque bien des points positifs par rapport au One X comme : - La batterie accessible - L'extension par micro SD - Le vieux écran LCD vs un écran OLED
@mockass Mockass c'est pas le mec qui disait qu'LG était la meilleur marque pour smartphones ? Mdr T'as aucune credibilité ! Change de pseudo pour faire publier tes dossiers :-P Noobs gonna hate
C'est marrant parcqu'avant j'ai eu un One X, un HD7, un Bold et 4 iphones, je doit vraiment etre un gros fan de samsung ! A l'heure actuelle, y'a pas meilleur telephone que le GS3 mais bon ca si tu le comprend pas, on te laisse acheter autre chose on t'en veux pas promis.
Pour ta gouverne de gros troller, le F700 a été annoncé au CEBIT 2006 et sorti en février 2007. A moins que Samsung ait de super pouvoirs pour redessiner un téléphone en à peine un mois (et donc re-concevoir toute la chaîne de production)... Bref, le design date de 2006.
Sympa le test mais les ricains vont être deg' si ce petit bijou à du retard à cause d'Apple. Moi troller ? non : http://www.latribune.fr/technos-medias/20120607trib000702635/apple-veut-bloquer-le-galaxy-siii-de-samsung-aux-etats-unis.html Merci Apple :)
Si tu parles de sa large taille sache qu'il rentre parfaitement dans mes poches de jeans ;) Mais je n'ai peut être pas compris ta belle métaphore :D
" HTC est nul en marketing en revanche ! " C'est ce qui donne plus de crédit aux clients HTC ...
@Iosher Je te soupconne d'étre le fameux Dralliw qui arret pas de **** Samsung C'est bien les moutons, aller vous endetter avec le plastoc bas de gamme by Samsung ! J'ai le meme plastic dans mes chiottes !! J'airais une pensée pout tous les SamFag
corrigé ...
Troll de ma part mdr : 5.3 - 4.8 font 0.5 :p
@Iosher le One X est au moins aussi bon que le GSIII ! Après, (avis perso) Sense 4.0 et la finition HTC sont les points clés qui font que le One X est au dessus !! HTC est nul en marketing en revanche ! Rien de nouveau sous le soleil...
Hummm... http://www.straferight.com/forums/attachments/shooters/19692d1320857459-mw3-pc-release-not-sure-if-trolling-just-stupid.jpg
pour l'autonomie svp ? car j'ai pas vu.. merci
Non, ce sont juste des vérités qui dérangent les pro-Smasung ^^ je ne suis pro personne, je ne prétends pas que Samsung fais le mal, et ne conseille aucun smartphone (j'ai juste cité celui que je trouve bien pour moi), mais en toute objectivité, il a raison...
Détailles un peu
Non non c'est une moyenne 5.3-4.8=0.5/2=0.25, si on arrondi, ça fait bien 0.2 pouces ... cqfd ...
Un test a deux balles avec bien sur de la subjectivité mais a l'usage c'est des appareils pourri. surtout la surcouche samsung.
Pathétique.
en 2007 tu voulais dire APRES l'annonce de l'iphone ... à moins que tu ais un lien pour prouver ton pauvre troll ?
Le one X...Cette blague, je l'ai gardé 7jours tellement il etait GENIAL...
Tu es un âne qui a du gout :-)
Soit pas deg.
On se rassure comme on peut...
Articles qui enchaînent les imprécisions, les erreurs et les trolls : "l’effet de surprise est passé et l’on perçoit désormais plus les défauts de l’Amoled que ses qualités." Le seul défaut relevé dans l'article est le bleuté léger du blanc sous un angle proche de 180°... Bref, comparé à un LCD, gros, avec des noirs moches, des couleurs très pales, une consommation énorme, des contrastes mauvais, ...l'OLED en général (et donc l'AMOLED par extension) reste largement supérieur au LCD. Des écrans TV et d'ordi OLED sont déjà en train de sortir, le LCD c'est le passé. Enfin, possesseur du GS2, je trouve exagéré de dire que le blanc c'est du bleu ! Reste que sur un angle de 180° avec un appareil photo flouté, oui on commence à voir du bleu ! En usage normal, c'est bien du blanc ! "En France, il semblerait que seul le modèle avec 16 Go de stockage interne soit disponible pour l’heure." Non, SFR propose le modèle 32Go... "Seulement 0,2 pouces séparent les deux modèles et même s’il y a un an" Encore faux, 0,5 pouces les séparent (Note = 5,3 pouces)
5.3 le Note ^^ donc 0,3"
On a fait bien mieux que 200 commentaires !
Faut le comprendre, c'est un littéraire #troll
Si, il arrive nu ^^ il est meme dispo sur Expansys ;-) manque plus qu'être fin juin et il sera dans mes mains hehe ^^
Moi j'ai mon Saumur blanc ...
Et oui, c'est bien ça ! Design de 2006... et après des gens comme toi nous expliquent que Samsung a copié Apple ! Mais bien sûr ! Samsung avait donc une boule de cristale quand ils ont fait ce téléphone !
Le LG Optimus 4X n'arrivera pas en France, mais dans d'autres pays européens : royaume-uni, allemagne. La faute au manque d'intérêt des opérateurs, mais ca aurait pu être un smartphone intéressant pour les prix pratiqués par LG
Je prédis que la barre des 200 commentaires va étre franchie (le record !) Ce mobile ,je le vois comme une Lamborghini,mais mon garage n'est pas assez large pour l'acceuillir.Malgré tout,je suis avec attention sa prometteuse carriére.
Et la veille? 7% en une nuit ca manque vraiment d'optimisation ...
5.5-4.8 = 0.5" d'écart, quelques approximations ^^
Bon bah, étant fan d'Android, je ne peu que dire que je passe mon chemin. Alors oui il est très bien, mais pas pour quelqu'un qui aime chipoter, qui aime la richesse d'android. Et si je veux un smartphone hyper simple, vive iPhone et ces mises à jours bien plus sures que chez Samsung^^ Je vais en faire peur à plus d'un mais perso j'attends le LG Optimus 4X, car il reprends tout ce que j'aime dans le SIII (la batterie, le port micro-sd) avec ce que je cherche en plus, une personnalisation infinie!
Non ... Pitié !!! Tu vas pas nous ressortir le F700 ? ... Si ?
Petite erreur syntaxique : "Le plastoc bas de gamme, ça arrive à être joli quand c’est si bien fait"
bien sure qu'il se vendra comme des ptits pains, j'en ai acheter un pour l'offrir ( et je doit dire qu'il a de la gueule et très puissant !! ) faut l'avoir en main pour le comprendre .
et au niveau du toucher de l'écran, est-ce que ça s'est améliorer comparé au galaxy SII ? car sur ce dernier, quand on a les mains moites, nos doigts ont tendances à "s'agripper" à l'écran au lieu de glisser, du coup on a une sensation de gène...
Idem ! :D
Bon test de Julien comme d'hab :) Samsung reprend parfaitement son habitude de copie sur Apple : -> SVoice parce qu'ils pouvaient pas laisser passer Siri (me répondre Canon pour la météo, j'ai un peu de mal) -> 100 € plus cher que le concurrence pour... un matériel équivalent : bravo ! -> Google veut la suppression du bouton Menu : OK on le laisse -_- Mis à part ca : -> Qui a eu l'idée de l'arrière glossy ? Bonjour les traces de doigts façon SGS1 (ils avaient pourtant résolu le pb avec le SGS2) -> Un design affreux sur le dos de l'appareil -> Un TouchWiz moche qui a mal vieilli face à un Android 4 -> Ces bruits d'eau sont une horreur http://www.youtube.com/watch?v=dAuem8BA_VQ&feature=youtu.be -> Toujours les même intra-auriculaires (les goûts et les couleurs certes) -> Les ajouts de Samsung, il faudra m'expliquer leur intérêt... (Samsung apps, mais WTF) -> Le petit gars il chauffe pas mal quand même (moins que le One X, mais il se défend bien) -> Les fameux bugs Samsung qu'on aime (par ex : clic sur fond d'écran animés et il lance le navigateur (mais c'est très aléatoire)) -> Le bouton Accueil est peu agréable au toucher -> Ecran moins lumineux qu'un One X, mais tout de même agréable Bon je suis gentil, quelques atouts tout de même : -> Autonomie -> Processeur [3615 mylife] Bon vous savez quoi ? Je garde mon One X Mais je rêve en secret d'un One X avec un Exynos quadruple-coeur [/3615]
"Seulement 0,2 pouces séparent les deux modèles" C'est 0.5 pouces car le SIII a un écran de 4.8 et le Note 5.3.
"contrairement à tous les précédents smartphones de la marque qui étaient des copies en plastique du précédent iPhone, on a cette fois un modèle qui se démarque." Un petit troll pour commencer... Je vous rappelle au passage que le soit disant design Apple téléphone rectangle aux coins arrondis avec bouton central a été inventé par Samsung bien avant le premier iPhone... Bref, STOP aux rumeurs complètements bidons !
moi j'adore la flotte sur le lockscreen ca change de l'austere clic
Oula, ça promet, je vais chercher le pop corn ! :D http://i.imgur.com/O1xkm.gif
" Samsung a toujours eu un design plat et conventionnel, qui laissait au mieux indifférent " Là c'est du lourd ... 24 h pour comprendre ça et je reprend la lecture demain ...
Pas mal.. même si ça fait cher quand même. Peu étonnant comme smartphone, de toute façon il se vendra comme des petits pains... ou des petites pommes si vous voulez... vu que Samsung ça devient comme Apple: Image de Marque chez les kikoos, les jeunes et les néophytes. S-Voice c'est vrai que c'est une grosse blague pas drôle par contre.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix