Test du Acer CloudMobile (S500)

A FUIR COMME TOUS LES PRODUITS ACER - SAV TRES MALHONNETE !!! Le 8 décembre 2014, j'ai contacté le service après-vente d'Acer afin de signaler une panne de mon mobile, un Acer S500 (garanti 2 ans) acheté le 3 octobre 2013 , dont le tactile ne répondait plus. Il m'a alors été demandé de retourner le produit, ce que j'ai fait. Le 15 décembre 2014, j'ai reçu à ma grande surprise un email du service client m'indiquant que le problème n'était pas couvert par la garantie. Un devis de cent soixante-dix-huit euros m'a été soumis. Le 16 décembre 2014, j'ai contacté par téléphone leurs services. On m'a indiqué qu'Acer refusait d'appliquer la garantie pour la simple raison que l'écran présentait un léger impact. Or, le dit impact datait d'il y a un an, cela n'avait donc strictement rien à voir avec la panne du téléphone. Mon interlocutrice ma alors avoué qu'aucune vérification n'était effectuée dès lors que le moindre impact apparaissait sur l'écran. Un vrai SCANDAL ! J'ai contacté le siège qui m'a confirmé qu'ils refusaient d'appliquer la garantie. Je suis absolument furieuse d'être victime d'une telle arnaque, et ne peux clairement pas me permettre de débourser 200€ dans des produits destinés à être hors service au bout d'un an ! Alors un bon conseil, oubliez Acer car si vous avez le moindre problème ils feront tout pour ne pas à avoir à intervenir.

bonjour j ai un acer s500 et des que je l allume il s éteint pouvez vous me donner la raison a ce probleme merci

Moi je trouve l' Acer CloudMobile très bien sauf la batterie mais le vrai défauts c'est la mémoire 5 go , ok, on peut rajouter une carte SD mais on peut même pas mettre les applications sur la carte SD elle ne sert à rien pour les gros gamers si quelqu'un trouve le moyen de déplacer les applications et autres sur la carte SD qu'il le dise parce que sinon ce détails change complètement mon avis sur ce téléphone je souhaite à toutes les personnes qui aiment ce smartphone de regarder ce commentaire qui n'est pas dit dans le test écrit ou vidéo<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

5 mois avec mon Cloudmobile : l'écran est toujours aussi magnifique, il est plus fluide que jamais, fais toujours de belles photos et a toujours une autonomie ridicule. Bref je le conseille toujours autant (ainsi qu'une batterie externe). Florex40 : ma soeur a un Wico Peak et moi j'ai un Cloudmobile. Le Acer Cloudmobile est mieux en tout point. Enfin sauf sur l'autonomie ou le Peax est un peu meilleur. Mais en photos et vidéos le Cloudmobile est clairement devant. Pok : un LED de notification est toujours utile. Sa évite de déverrouiller son smartphone pour rien et c'est très agréable au quotidien. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

comment rooter acer s 500

Bonjour, est ce que que quelq'un pourrait poster quelques photos prises avec l'Acer CloudMobile? J'hesite entre celui la et un Peax et mon choix se portera sur la qualité de l'appareil photo. Merci d'avance :)

J'ai déjà un tel mais il a quelque soucis et il est pas vraiment performant (ot-990lool) je pensai acheter un ipod touch 5 a côter pour avoir un pti truc un peu plus performant et mon tel ne servirai plus qu'a passer des appels sms et aller sur le net mais le cloud mobile me plait beucoup vous en penser koi ?? et surtotu le tester vous en pensez koi ??

En quoi l'absence de LED de notifications est un défaut ? Chez apple c'est pas un défaut pourtant... On est pas tous des kikoo qui aime le clinquant à tout va..

Question bête (je débute avec android) : Je n'ai pas d’autres répertoire sur mon acer cloudmobile que celui de facebook... et a chaque fois que je veux mettre a jour un contact facebook il me marque que ça ne se fait pas via cette appli... :-( Comment faire pour n'afficher que mes contacts téléphoniques et pas tous ceux facebook (pour qui la plupart non pas référencé leur n° de portable) ?

Un contre test est prévu : http://forum.frandroid.com/topic/124676-refaire-le-test-du-cloudmobile/page__view__findpost__p__2003949 Il fallait au moins ça. J’espère qu'il sera aussi complet et sérieux que le test du Razr I !

Nexus 4 ! :)))

Dommage que ce test ne soit pas très objectif, et ce, sur plusieurs points: - Par exemple, l'autonomie est tout de suite jugée médiocre car la batterie est très légèrement plus petite que la moyenne de ses concurrents (1450mah contre ~1600mah) alors que selon 01net qui a vraiment fait un test complet du CloudMobile, son autonomie mesurée en benchs se situe dans la moyenne des smartphones grâce à son processeur Qualcomm S4 plutôt économe (9hxx en communication, 5hxx en surf web 3G, 5hxx en lecture video). - De même le test de l'appareil photo présente des résultats médiocres alors que le capteur serait le même que sur l'Iphone4S (BSI CMOS 8MP), pourtant vanté pour ses bons résultats.

Pas de violence, c'est les vacances :D (jrigole je bosse moi :p) Ceci dit, même si c'est l'emplacement de la micro SIM qui a été définit comme un défaut, je vois quand même pas pourquoi ^^ La micro SIM, on la met, et on la touche plus.

Que c'est bon quand le bon sens s'invite dans les commentaires.

Franchement ,c'est du grand n'importe quoi!déjà ne pas donné son avis personnel mais faire une globalité des utilisations du CM ceci est un compte rendu plutôt qu'un test officiel ... il manque beaucoup de parti etc.... il faudrait vraiment ce renseigner avant de faire des tests pour c te critiquer et sous évaluer le CM moi j'ai un test largement mieux celui de Kartouche sur Android pour les nuls et bah désolé mais ce n'est pas du tous la même chose et c'est carrément plus professionnel. Ensuite mais déjà t'on téléphone en mode téléphone c'est à dire insère y une carte sim et la tu viendras parler . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tous le monde a le droit de faire des erreurs et je pense que ce n'est pas la peine d'en rajouter surtout lorsque l'on se permet d'en faire soi-même : Il existe 2 SoC dits S4 Pro, un dual core et un quad core. http://www.qualcomm.com/chipsets/snapdragon

Faire le ménage ? Griphine est la depuis le début et on le gardes ! pour les chigneurs,faites une vidéo de présentation sur Youtube,et donnez le lien .............on verra bien.

Si les prochains tests sont plus rigoureux et fouillés , cela me va......

Au final, ça fait pas mal d'avantages pour 3 étoiles et demi......

on sen fout d'avant il a eu le mérite d'etre retapé et c'est ca qui compte

aucune raison de supprimer ce test en plus l'auteur a fait l'effort de prendre en considération un grand nombre de commentaires dans ce que j'ai lu et c'est rare de voir une réactivité pareille... si t'es pas content de certains commentaires tu devrai pluto signalé à equipe il feront le menage

Il va falloir revoir la définition de l'ironie, je ne dis pas du tout le contraire de ce que je pense et bien au contraire. ^^ Tu me sors une phrase type qui revient dans la bouche de tous les "haters" de Samsung donc je me fous de ta gueule comme il se doit. Derrière mon PC ou non, sache que je me foutrais autant de ta gueule à ce sujet là. T'es complètement à côté de la plaque et tu réponds en rien à mon message mais je ne m'attendais pas à mieux de ta part, je n'ai pas de device Samsung pour information.

Ravale un peu ton ironie. Vous avez quoi tous derrière votre PC a l'ouvrir et a vous foutre de la gueule du monde? C'est bizarre mais personne ne le fait jamais en face à face... Allez salut, retourne sur ton GS2 très bon high end et moi je retourne sur mon asus cloudmobile. Tu es exceptionnel !

Ah non ce n'était pas de l'ironie car Samsung font de très bons high end très innovants, est-ce le cas d'Asus ? ;) Je me foutais plutôt de ta gueule avec ta phrase type. Sinon oui à part pour lire un film en 1080p sur son mobile (et là sur l'Acer CM je m'imagine déjà à le lire chargeur branché pour éviter le 0%), cette qualité n'est vraiment utile que pour des grands écrans, dire le contraire c'est concrètement soutenir l'appellation "Retina" que donne Apple. Pour ce qui est de la suite je t'invite à relire mon message précédent, tu as loupé quelques mots. ;)

"J'aurais d'avantage apprécié si le logo aurait été Samsung. ;) " Rassure moi t'es ironique la au moins? Le design c'est totalement subjectif, moi j'adore, d'autre détestes. Dans l'ensemble, c'est tout de même harmonieux et agréable a prendre en main. Par contre je comprends pas ce que tu veux dire. La densité de pixel, par rapport a du qHD, on le voit. Par rapport a l'écran de mon Lumia par exemple je le vois. Et quel est le rapport avec le One X? Deja on vends pas début 2013 un smartphone qui fait la même chose au même prix, on vends un téléphone d'un format plus compact, avec un processeur plus econome, double coeur contre quadruple coeur, a un prix 200€ moins cher. Compare plutôt au One S, qui a les memes specs. Et la je suis OK. Mais toujours pareil, le prix est agressif, l'APN et l'écran largement au dessus, et ce S4 est prêt a tenir 2ans encore. ;)

Tout d'abord je n'ai pas vraiment été ébloui par la qualité HD (et d'ailleurs je ne vois pas l'intérêt d'une telle qualité sur un si petit écran à moins que ce soit fait pour les pommes en reconversion). Mais pas d'inquiétude c'était déjà mon impression avec le XS. Puis pour résumer mon avis, l'Acer CM c'est comme un device avec un SoC Tegra 3 que l'on vendrait début 2013 et qui reprend tout ce que fait déjà le HTC One X. Pour ce qui est du design, c'est plutôt laid à goût pour un modèle de cette époque mais apparemment certains apprécient, tant mieux. J'aurais d'avantage apprécié si le logo aurait été Samsung. ;)

Que ce soit le test ou les commentaires , ça devient n'importe quoi ici... Il commence à y avoir des insultes même... Faudrait enlever ce test. Après qu'il soit refait ou non peu importe mais bon...

Oui mais c'est LG... (ironie.) Nan mais sérieusement, oui il y en aura toujours deux trois, mais ça sera pas la majorité :)

+1

je t'invite juste à lire le test non corrigé de ce matin et tu comprendra pourquoi ce test est fortement critiqué.... https://docs.google.com/document/d/1Xu9IC092Mq_OZ6Rue0QaXfQ5_OvnCu5j2r5xWd3GHng/edit après, perso il tient plus d'une journée donc POUR MON UTILISATION, pas de problème, pour le tient ça te va pas donc tu prends un autre portable . pas de souci avec cela

Ah mais je l'ai dis que la batterie était pas top! Mais elle est pas non plus affreuse!! Le système est pas trop mal optimisé, et en desactivant le push le gps le bluetooth et le wifi quand tu t'en sers pas par exemple, tu peux tenir la journée. Après vu l'utilisation qui est décrite plus haut, il tiendrai la journée. ;)

Il faut admettre que la batterie est pas top, d'autant plus que chacun n'a pas la même notion d'utilisation normale. J'ai bien vu quelqu'un dire "mon iphone tiens 2 a 3 jours en utilisation normale, 4/5 sms, 5min d'appel, quelques minutes d'internet et de jeu". Bref ... moi tu prend ça et le multiplie par 10 et tu as mon utilisation normale

Comme si le téléphone n'avait pas été prété

Je te comprends parfaitement!! J'ai pas pu le tester sur la durée mais quelques minutes le One S, juste une prise en main pour me faire une idée, mais le CM n'a clairement rien à lui envier c'est claire, ce sont tous les deux d'excellent smartphones!

Attends tu m'insulte de débile tu veux que je te réponde quoi? Je l'ai dans les mains le CloudMobile et je l'ai payé le prix fort, c'est pas un cadeau, donc si je l'aimais pas, je l'aurai revendu pour me prendre autre chose c'est pas un problème pour moi ça! Pour ton info je sais de quoi je parle, je change de smartphone 1 a 2 fois par mois, donc j'en ai eu pas mal!!! Toi en revanche, tu l'a deja eu dans les mains le CloudMobile? Tu sais de quoi tu parle??

J'ai eu un One S presque 6 mois avant de passer au CM et je ne suis clairement pas déçu et c'est pas faute d'avoir eu des dizaines d'appareils différents entre les mains d'autant plus que le CM est moins cher

Il suffit d'aller sur le forum pour voir des vrais photos du CM sans retouches etc : http://forum.frandroid.com/topic/121434-vos-photos-et-videos-du-cloudmobile/

Et toi avec ton langage ? tu n'es pas une enflure peut etre....... Non mais c'est toi, pour qui te prends tu. Sincèrement. Si t'aimes pas ce site, une chose dégage mais vient pas nous les briser.

A priori certains disent qu'elle a était confirmé par Acer à la soirée organisé par celui ci. Ce n'est donc pas seulement une rumeur, c'est réel. Moi je pense que je la prendrais pas, j'en ai pas besoin. Mais si mon utilisation devient plus intensive elle s'imposera par contre!

Pour qui tu te prends toi?? Arrete de faire le mariole derrière ton PC connard. Preuve qu'il s'est planté avec ce test, il a avoué avoir était sévère, et l'a retapé en grande partie. Put*** les mecs comme toi sérieux qui viennent agressé comme ça j'en peux plus. FrAndroid devient vraiment un nid à enflure avec le temps... Il est loin le premier jour de ma visite ici ou je prenais encore du plaisir! Tocard!

que c'est minable que de cacher la vérité sur la crédibilité d'un testeur, test qui n'est d'ailleurs pas trop mal en plus à la lecture que ce que tu laisses entendre dans ton commentaire mesquin et non sens. j'ai un acer cloudmobile et je peux cerifier sans détour qu'il tient pas la journée en utilisation normale, j'entends par là un peu d'apps et de jeux, rien de très intensif.. osmoze30 t'es débile et un troll qui ne veut pas admettre la vérité, retourne te coucher et arrête de poluer un site de qualité ou pour une fois tu retrouves un test avec un avis personnel de la part d'un rédacteur expérimentée, et non la promotion d'un mobile car le constructeur lui a prêté.

+ 100 Et Acer fait rumeur d'une batterie de 2920 mAh (soit le double) , j'espère qu'elle sera vraie.

Vas y les yeux fermés il tient facilement la journée. Ce test ne vaut strictement rien, c'est le plus mauvais testeur que j'ai jamais vu!

c'est ça aussi le problème avec ce genre test: sans données chiffrées, comment peut-on se repérer et dire si un mobile dure longtemps ou pas, c'est relatif au ressentie de la personne et à l'utilisation. rien ne vaut des temps précis.....

il faut pas exagérer non plus, en utilisation normale, il tient largement une journée.....et la batterie est amovible..... Acer a prévu une batterie haute capacité je crois

Je ne dispose pas des modèles que tu cites, ni la rédaction.

Pour en revenir au test , j'aurais préféré un retard de 2-3 jours quitte à ce qu'il soit complet , car pour la partie photo , la comparé à des modèles équivalents (razr hd/one s/xperia t) serait une bonne chose. Après je pense que le comparatif entre le Hd , le CM et le Xperia T sera un dossier très regardé car ce sont les modèles les plus puissants en double core (pour l'instant).

J'ai eu les deux en main et je suis pas vraiment d'accord avec toi. Ce sont exactement les mêmes, avec un ecran au dessus pour le CloudMobile. Alors comment peux tu etre impressionné par le One S et trouvé le CM en dessous alors qu'il a tout pareil? Ah oui j'ai oublié... il a un logo Acer et pas HTC, ca change tout !! ;)

Oui je l'ai vu tout de suite!!! Et encore j'etais sur le Ascend G300 pas sur mon PC, et même la j'ai vu le film!!! Je pense qu'il a quand même du l'enlever pour faire le test, c'est pas possible autrement. ^^ Mais par contre pour les photos qu'il a pris, elles sont pas bonne. L'Ascend G300 fait aussi bien!! Et je suis sur que s'il prends la même photo avec un 4S elle sera au dessus (alors qu'ils ont le même capteur...) ^^ Il a fait expres de faire un mauvais focus et de mal régler c'est pas possible, mes photos sont bien au dessus!

Samsung ... Arrétez un peu avec ces smartphones Samsung!!! Il y a presque 5 ans j'acheté un Samsung Player Addict et tout le monde se foutait demoi parceque Samsung c'est de la merde... et aujourd'hui entre un Marc Dorcel et une vidéo d'un SGS3 vous choisissez tous le GS3!! ^^ Franchement le GS3 est bon, très bon, mais vaut il si cher en comparaison au CloudMobile a peine en dessous?

Sur le papier il est du niveau des Razr HD et Xperia T, alors oui il est bien, je te le certifie!!! Tu peux venir boire un verre et le tester à la maison quand tu veux! Mais faut venir à Macon. ;)

Il y a une option pour faire la mise au point au bon endroit. Elle s'appelle "touche l'écran avec ton doigt" et visiblement l'exposition a été faite sur les parties les plus sombres. Parce que Mr Balt veut nous faire croire que ce mobile est merdique.

Attention, le LG Optimus 4X HD est équipé d'un format carte SIM et non carte Micro-SIM. Donc, en 2012, il y a des téléphones avec une carte SIM et Micro-SIM. Voilà pour l'information ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est dommage ce téléphone avait tout ce que je souhaite dans un smartphone : - un écran 720p en 4.3" - Un smartphone puissant à taille humaine (i.e qui ne dépasse pas celle de mon Desire HD, qui était considérait comme gigantesque à l'époque... l'être humain aurait - il subit une mutation soudaine dans la morphologie de ses mains depuis 2ans ?? ) - Un port de carte micro sd (ça se fait de plus en plus rare). - Une batterie amovible (idem). - Une surcouche très légère. - Pas de boutons physiques/sensitifs (quel intérêt, android 4.x gère ça très bien). Malheureusement sa batterie n’empêchera de sauter le pas... Je chercher un remplaçant à mon Desire HD qui a de plus en plus de mal à passer le cap de la journée même en utilisation basique, en réseau 2G, sans données mobile activés (certes la rom 4.1.2 qu'il fait tourné y est pour quelque chose). Mais visiblement ça ne sera pas celui là...

maintenant à quoi tu t'attends quand tu as un device. Parce que moi aucun telephone ne m'a jamais particulièrement impressionné... A part le 1er iphone qui a vraiment révolutionné la téléphonie..... mais entre un one S, un xpéria s et un cloudmobile.... je vois pas trop de différence si énorme..... (suis peut être blasé mais bon ...). Qu'est ce qui démarque tellement le one S du cloudmobile? (a part l'autonomie) sense tu vas me dire..... moi j'aime pas... @ Xkz: peut être que justement c'est parce que tu as eu le one S précédemment que tu trouve le cloudmobile décevant. Au mwc, le cloudmobile avait impressionné et il était montré avant le one S

Juste là pour essayer d'informer et de faire bouger les lignes...:) Sur le moyen de gamme et début du haut de gamme Acer (avec le Gallant : 1er dual-sim potable en France, ou le Cloud Mobile), Wiko (encore mieux en Dual!) ou Huawei commencent à faire changer les esprits Vivement qu'un Xiaomi mi2, un Oppo Finder 5 ou un Meizu viennent foutre le bordel dans le très haut de gamme et mettre la fessée à certains...(même si le très haut de gamme ne m'intéresse pas, ce sera une excellente chose) Au final, le consommateur doit être le vrai gagnant, c'est tout ce qui compte :) Malheureusement, coté journaliste et presse, assez peu d'objectivité (consciente ou inconsciente?), assez peu d'arguments techniques...à part : il est beau, il est plus fin, on se croirait à un défilé de mode!...moi les top-models, lisses, plates, standardisés, sans originalité et sur-payées, je veux bien toucher, mais pas sortir le carnet de chêques Mon trip c'est 2 en même temps avec beaucoup d'endurance : on ne trouve ça qu'en Chine (je parle de téléphone et de sim...quoi que) FrAndroid échappe un peu à cette mauvaise habitude....mais pas toujours : tout le monde est faillible...les commentaires sont une excellente façon de rectifier le tir : chose que le possesseurs du Cloud font avec passion Merci à eux (FrAndroid) tout même de parler de ces téléphones qui constituent des alternatives sérieuses (efforts plus que louables sur Wiko, Oppo, Acer, Xiaomi...) @osmoze30 Sur le papier, je l'aime bien ton Cloudmobile : je serais curieux de le voir en vrai

Je vais remonter l'information en vue d'une intégration dans ce sens.

c'est vrai que le découpage en page et avec des parties bien séparées est plus lisible et plus clair. Par contre, c'est dommage qu'il n'y ai pas un "barème commun" ou une méthodologie commune pour que les tests et les notes puissent être comparés.Après chacun peut apporté son avis en plus du barème.....

Oui j'ai eu cette impression aussi.

Dans l'équipe, on construit tous les tests différemment, certains découpent en plusieurs pages avec du code et d'autres le font en une page. Apparemment, le test multi-page semble plaire de plus en plus.. alors le prochain que je ferais sera en plusieurs pages et non compacté en une et seule page. A bon entendeur.

Les seuls vrais défauts du téléphone sont : la batterie , et le DAS (1,25) Pour la diode , c'est pas tout le monde qui en a besoin et tous les smartphones n'en possèdent pas. J'ai aussi l'impression qu'il a été fait à la va-vite , car quand on voit le test de certain modèle, il y a 4 pages quelques fois , alors que là, tout est baclé.

lololol apn bon? arete les photo sont brulé au possible le haut de gamme samsung na rien avoir arete de dire nimp

Ah tiens il a fait des modifications mineures...

J'ai pu moi même tester ce device sur plusieurs jours et j'approuve complètement ton avis sur celui-ci, rien d'exceptionnel à vrai dire. J'avais trouvé le HTC One S bien plus impressionnant malgré une moindre résolution. Pour ce qui est de l'autonomie c'est même très affolant, j'avais l'impression de plus l'utiliser branché à l'AC que débranché.

Ah toi aussi t'as remarqué qu'il a laissé le film? XD

J'ai mis 3.5, j'ai été bien trop sévère avec ce smartphone. D'ailleurs, j'en ai retapé une bonne partie.

on hésite entre 3 ou 3 étoiles et demi?

Alex : va sur le Journal du Geek ......ils ne travaillent pas le Dimanche,eux ! hi hi

D'accord avec tout le monde. Alors, bûcher ou guillotine ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Le mec qui rajoute discrètement 0.5 points pour faire passer la pilule mdr. Sérieusement faudrait refaire le test.

comme avantage, tu peux rajouter aussi le son dolby que tu aimes dans "le test" mais que tu n'as pas rajouté dans le bilan

j'attends toujours tes propositions de meilleurs mobiles?

donc maintenant ce n'est plus l'emplacement de la microsim qui te gêne mais celui de la SD..... tu change d'avis comme de chemises...... ça ne fait vraiment pas sérieux....

"l’architecture double-coeur Snapdragon S4 Pro", Non mais franchement non seulement vous faites des modifications mais en plus vous prenez pas le temps de bien les corriger comme si vous avez quelque chose à vous reprochez, le S4 pro est un quad-core entre 1,5ghz et 1,7ghz avec un adreno 320 krait contrairement au S4 (ici un msm8960) 1,5ghz double core adreno 225 Krait. il y a encore beaucoup de chose à revoir.

Parce que tu lis trop d'articles sur FrAndroid !

Roooh Ulrich "il a dit" que le site resterait impartial... Qu'est ce qui peut bien de faire penser l'inverse ?

http://www.android-pour-les-nuls.fr/constructeurs/acer/cloudmobile-test

@ Tony Balt: sincerement, tu te rends compte que ce que tu as fait n'est pas un test: pour moi, un test doit être "scientifique" avec des mesures et des valeurs, des comparaisons, des graphiques...... pour l'automonie: donne une durée avec différentes utilisations sur plusieurs jours pour l'ecran: des mesures de luminosité, de contraste, ou des photos comparatives pour la puissance: des mesures de benchmark avec plusieurs appareils pour la photo: des comparatifs de photos, mise l'une à côté de l'autre.... etc.... un peu comme gsmarena ou clubic (parfois...) ou les numeriques tu va surement me dire que j'ai qu'à le faire si je sais mieux que toi mais justement, je n'ai pas choisi d'avoir un site sur android: si tu fais un test, il le fait bien (d'autant que je suppose que tu gagne un peu d'argent avec ce site...) A bonne entendeur......

trés mauvais test pour un trés bon téléphone à ce prix....serieusement frandroid vos tests sont de pires en pires -_-'

Un tel qui fait de l'ombre à un HTC, ne peut être que mauvais. Et un testeur qui confond les spécialistes du one x et du one s ? Ça c'est du top niveau ! PS: la micro sim, Sosh me l'a filé gratos

Pourquoi effacer mes messages :) La vérité fait elle peur ?

toujours pas de réponse?

Pour les soucis du mode économie d`énergie il y a une mise à jour qui est sorti et qui corrige tout les problèmes, vu que le miens a été livré avec la mise à jour et j ai aucun problème dessus ... le seul point ou je suis d`accord avec vous concerne l autonomie .... si vous voulez lire un test pertinent je vous invite à consulter Androïd pour les Nuls !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Toutes les grosses marques vous ont habitué à raquer 500€ pour un objet qui coute moins de 200$ à fabriquer et avec un coût de recherche et développement inférieur à 10%, vous voyez un truc à 300€ : vous dites automatiquement qu'il y a un problème...tout ce raisonnement est forcément entretenu par les marques qui n'ont pas intérêt à ce que les choses changent Je n'avais pas vu les choses sous cet angle mais je suis forcé de reconnaître que tu as entièrement raison.

Très mauvais test je l'ai vu en vrai et c est très loin de ce test J'aimerais un comparatif du Cloudmobile avec Razr HD et le Xperia T Les Trois téléphone on le même processeur la même Ram un emplacement Micro sd l'écran et plus petit sur le cloud mais de meilleur qualité (même définition sur un écran plus petit cqfd) Le capteur photo identique sur le cloudmobile à celui de IPhone 4s donc meilleur que celui de Razr hd (a voir avec le Xperia T j'ai pas vu de test encore) La batterie moins bonne sur le cloudmobile que sur le Razr hd mais il faudrait faire la comparaison avec le Xperia T (écran plus grand donc plus gourmand). La partie logiciel je ne comprend l argument c est un téléphone avec une surcouche toute petite proche d'un Nexus. Sur le nexus c est un avantage ici un inconvénient. Bref test à refaire de manière objective sans partie pris !! vivement le seul vrai test Français celui d'Axel !

Dans mon Sony xperia P, on pouvait l'enlever et le remette à volonté , mais c'était inutile parce que ça le redemarrait.... Donc bon. En plus ils s'acharnent sur les téléphones qui ont pas de micro sim et batterie inamovible . Ici aucun point positif pour ça...

aucune agression, juste de l'énervement face a tant de médiocrité dans un test

je l'lai acheté depuis 3 semaines..... aucun souci. la partie logiciel est quasiment identique au ICS stock... très peu de différence: tu n'aimes pas ICS?

Tu serais venu y'a 2 heures t'aurais lu dans défaut "Emplacement de la micro SIM", j'invente rien. De plus pas besoin tu n'as pas besoin d'agressé, je disais juste @riderfx3:disqus qu'ils disaient que c'est l'emplacement de la SIM qui est un défaut, et non le format.

Perte du signal wifi, mobile qui chauffe, faudrait peut être arrêter de faire vos tests dans un four micro onde. Enfin si on peut appeler ça un test, je dirais plutôt une présentation subjective. Et pensez à retirer vos cotons tiges des oreilles avant de faire les "tests" audio...

Non mais laisse le... Il voit que personne est d'accord, qu'il a tort mais il ose pas l'avouer.. Un peu comme les petits enfants...

En plus il supprime des commentaires... Non mais sérieusement... Il y a qu'à voir tous les commentaires pour voir que ce test est pas bon , sérieusement trouvez en un qui dit qu'il est bon...

Et si je te dis que je suis utilisateur depuis 3 semaines et que je suis absolument pas d'accord?

La partie logicielle surtout, comme je l'ai dit dans le précédent commentaire. Essayez-le par toi-même tu te feras ta propre opinion.

Franchement tu chipotes, je lui donne aussi 3*** a ton test, et encore je suis gentil comme tu dis. De un : tu aurais pu enlever le cache de l'appareil photo. De deux, tous les téléphones ont la micro sim maintenant : iphone, galaxy s3, les xperia 2012, les HTC, même le galaxy nexus je crois... De trois : il n'a pas le même soc que le HTC one X, je dirais même plus, ils ont rien à voir. Le même que le one S oui. En plus sur quadrant j'ai carrément plus. De quatre le mode économie s'allume a 30% de batterie, mais demande avant. De cinq : une étoile pour une led de notification ? C'est vrai que c'est dommage venant de mon xperia P. Mais c'est pas principal. De six : rien sur l'écran magnifique . De sept : aucune prise en compte du prix, il est en compétition avec un one X qui coûte 300 € de plus, celui ci a un excellent rapport qualité prix. Test débile, il n'y a que sur la batterie où je suis d'accord...

en fait, c'est pas un test, c'est la prise en main et l'avis de Tony Balt.....

donc pour te donner de la passion, il te faut une led de notification et un format sim..... ouah tu t'éclates souvent toi..... sincerement, ta réponse est complétement nulle: il me fait pas bander alors je le descend..... où est l'avis objectif?

Le testeur est mauvais surtout; comment on peut appeler ça un test si c'est même pas testé en situation, hein? Tu n'y met pas de carte sim... COMMENT ON TEST UN TELEPHONE SANS FONCTION TELEPHONE?

capacité de batterie pas beaucoup plus élévée (1650)..... en tout cas le ascend est interessant mais reste en dessous du Acer (c'est mon avis)

Non mais le téléphone en lui-même est mauvais, et franchement 3/5 j'ai été gentil. Oui aucune passion .. pourquoi ? les problèmes liés à la partie logicielle sont vraiment très ennuyants et ça remet l'expérience utilisateur.

Ca c'est le soucis de ce que les gens ressentent : c'est pas cher donc forcément c'est mauvais... Toutes les grosses marques vous ont habitué à raquer 500€ pour un objet qui coute moins de 200$ à fabriquer et avec un coût de recherche et développement inférieur à 10%, vous voyez un truc à 300€ : vous dites automatiquement qu'il y a un problème...tout ce raisonnement est forcément entretenu par les marques qui n'ont pas intérêt à ce que les choses changent Chez les Samsung, Apple est autres "gros", il y a aussi quelques pannes...sauf que dans leur cas, on se dit qu'on a pas eu de chance... Pour moi, cet Acer est un des très rares téléphones de marque connue par les "occidentaux" qui a un rapport Perfs/prix convenable. Alors, oui il a des défauts : la batterie....(et pour mon utilisation perso l'absence d'une dual-sim qui fait que je ne m'y suis pas intéressé) mais dans l'ensemble c'est plutôt une bonne affaire Même si nous sommes sur un forum Android, je me permet de signaler par exemple cette spec de l'iPhone 5 issue de gsmarena : Standard battery, Li-Po 1440 mAh Curieusement, chez eux c'est beaucoup moins problématique et personne n'en parle. Il y a 2 poids, de mesures!!! A partir du moment où c'est cher, on peut faire n'importe quoi, quand le prix est correcte le moindre écart n'est pas toléré : c'est le monde à l'envers!

moins bon processeur, pas d'écran HD, so what?

Ascend P1 :p

Encore un test tout nul de frandroid qui avec son compère les ardoises cummulent la médiocrité

sur la batterie et la led: c'est vrai que il y a un manque, et il peut parfois chauffer (mais comme le one s ou d'autre....)

Par ce que ta sim tu l'enlève et la remet toutes les 10 minutes toi? Puis ils parle clairement du format pas de l'emplacement. Pourquoi c'est pas un défaut sur le Galaxy S3 étrangement? Que ça ne dérange pas un testeur mais que ça en dérange un autre car il a pas de microSIM pour le tester c'est pas trop notre problème et il faut vous mettre d'accord entre vous pour des critères

donne moi les mobiles qui sont mieux à 350 euros? et puis, ce n'est pas très professionnel de faire des différences dans le traitement des mobiles: je pense qu'il faut être objectif dans le test: je ne mets pas en cause les conclusions mais la méthode

344,90€ pour ça alors qu'il ya tellement meilleur à coté? Alors effectivement, il n'y a pas de passion pour ce test tout simplement parce que ce tel n'a pas spécialement convaincu le testeur hein. Apres le smartphone n'est pas si mauvais en soi mais à ce prix là, tu as beaucoup mieux.

c'est surement frandroid qui n'a de contrat avec Acer..... par contre les téléphones sony sont bien expliqués et bien mis en avant avec de longs tests ......

c'est vrai qu'il y a plusieurs traitements différents pour les telephones: le razr hd a eu droit à un comparatif d'écran complet avec photos de qualité etc.... ici, quelques phrases balancées rapidement, quelques photos du tel dont la qualité laisse à desirer (faible luminosité, lumière jaune où on voit rien...), des approximations sur les comparatifs...... qu'est ce qui justifie la qualité du test? le prix du telephone: moins c'est cher, moins le test est fouillé? c'est dommage de raisonner comme cela......

Mais sur le one X c'est pas un tegra 3 ? C'est pas plutôt le one S pour la comparaison processeur ?

Mais c'est une blague ce test ? Franchement il a était fait en dix minutes c'est pas possible, j'attendais avec impatience le test frandroid parce que ce sont bien souvent les plus intéressant, mais celui là regorge d'erreur ! La plus marrante reste quand tu dis que le cloudmobile utilise la même architecture que le one x. Même le test 01net est meilleur ! Et pourtant ils sont pas bons... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Evitez de mettre des exemples avec des fichiers dont le titre a du "Truefrench" dedans... on sait tous d'où ils viennent...

"Sur cette partie, on abordera les performances du terminal en terme de benchmark avec des résultats qui se rapprochent clairement du HTC One X, étant donné qu’il s’agit ici de la même architecture ; qui est pour rappel du double-coeur Qualcomm Snapdragon S4 (Krait) cadencé à 1.5 GHz, soutenu par la puce graphique Adreno 225 et 1 Go de mémoire vive (RAM)." Je ne comprend pas votre phrase, le HTC One X est sur du tegra 3, c'est le HTC One S et ce que j'ai vu sur internet, les performances sont équivalent. De même que ce test est un peu décevant, restons objectif entre le prix et le smartphone, les performances reste de très bon niveau pour ce genre de prix, si vous voulez un HTC one X à 349€ neuf, vous pouvez toujours attendre au moins 1 ans voir 2. Je suis d'accord sur deux points, la led de notification et la batterie, le reste "la perte du signal wifi fréquemment", bug reconnu de ICS stock.

Mais pourquoi j'ai acheté un sola , pourquoi ...

Il y a du trés bon et du mauvais,c'est vraiment dommage car en format il sort de l'ordinaire ( c'est étonnant aujourd'hui de dire ça) Je garde mon beau Razr Hd ( méme si la taille me fait C**er) car ce n'est pas facile de nos jours de trouver un bon mobile non Asiatique ( rhoooo je déconne ...)

@ tony balt: peux tu m'expliquer en quoi l'emplacement de la microsim est un problème?

Bien d'accord avec les commentaires, je ne vois pas vraiment pourquoi la micro sim est un défaut... A noter également le test de 01net sorti cette semaine : http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-11956/smartphones-acer-cloudmobile/

c'est bizarre car la puissance du s4 n'est pas mis comme un avantage dans cette gamme de prix..... étonnant.... de plus je n'ai jamais eu de probléme wifi ni de blocage avec le mode eco....

Ça manque un peu de passion ce test. On a là un excellent téléphone pour un excellent prix, mais avec un énorme défaut de batterie. Mais pour le reste c'est du haut de gamme pour un très bon prix, or à lire le test on dirait que c'est juste moyen. Pas compris non plus pourquoi la micro-sim est un défaut. Lisez le test sur Android pour les nuls ou les avis sur le forum pour voir l'engouement suscité par ce mobile.

J'ai acheté nu le acer liquid a sa sortie pour finalement le renvoyer au sav le jour même car le micro était défectueux. Ça a mis 3 semaines cette histoire. Même chose pour le xpéria arc S avec la putain de tache jaune. Ce acer cloudmobile à des caractéristiques intéressante mais vu le prix nu, y'a forcément une couille quelque part ? Quoi qu'il en soit, j'ai franchement été déçu de ces deux marques, donc sur le coup sony et acer c'est définitivement terminé pour moi. Mon avis n'engage que moi.

Pour ce prix, je pense qu'on en a carrément pour notre argent!

C'est l'emplacement du lecteur qui est un défaut :)

Bonjour, Peux-tu m'expliquer en quoi la microSIM est un défaut ?