Avec le Sony Xperia J et son placement entrée de gamme, Sony veut montrer que sa marque reste accessible à tous et pas seulement aux technophiles endurcis. Mais « entrée de gamme » signifie souvent (à tort) « mauvaise qualité » pour le commun des mortels. Le Sony Xperia J va-t-il relever ce défi ? Sans plus attendre, voici la réponse dans ce test !
Avec le Xperia J, Sony nous gratifie également de deux autres smartphones pour la rentrée : les Sony Xperia V (milieu-haut de gamme compatible LTE) et Sony Xperia T (haut de gamme : celui de James Bond dans Skyfall d’ailleurs ;) ). Nous allons donc nous focaliser sur l’entrée de cette nouvelle gamme avec le Sony Xperia J.
Reprenant le design lancé par le Xperia Arc et le Xperia Arc S (que l’on retrouve également sur le T et le V), le Xperia J est un terminal tournant sous Android 4.0.4 ICS avec écran de 4 pouces. La suite du test va être découpée en plusieurs parties afin de pouvoir aborder toutes les caractéristiques de ce smartphone.
1] Présentation du téléphone | 5] Multimédia |
2] Ecran | 6] Performances et autonomie |
3] Android | 7] Conclusion |
4] Communication et Internet |
1] Présentation du téléphone
1.1] Unboxing
Le packaging n’est pas très poussé pour le Xperia J : une boîte carrée (différente de celle des milieux-hauts de gamme) blanche avec un compartiment dans lequel est glissé le téléphone, et dans l’autre les accessoires suivants :
- Un adaptateur secteur
- Un câble USB <-> Micro USB
- Un casque câblé (non présent dans la boîte lors du test)
- Une protection d ‘écran (non présente dans la boîte lors du test)
- Un manuel d’utilisation assez sommaire
Je n’ai pas pu tester la qualité des écouteurs, ceux-ci n’étant pas présents dans la boîte lors du test. Mais je pense qu’ils doivent être d’une qualité relativement faible, comme le sont souvent ceux fournis avec les smartphones (d’autant plus que l’on parle ici d’un produit d’entrée de gamme).
En ce qui concerne le câble USB, il est beaucoup trop court : 80 cm à peine ! Lorsque je le pose sur ma table de nuit avec la prise juste derrière, le câble est tendu, quelques dizaines de centimètres de plus n’auraient pas coûté bien cher à Sony mais apporté tellement de confort supplémentaire à l’utilisation …
Disponible en couleur noire, blanche, dorée et rose, j’ai pu tester la version blanche que je trouve assez réussie visuellement.
1.2] Caractéristiques techniques
Modèle | Sony Xperia J (ST26i) |
---|---|
Version | Android Ice Cream Sandwich (4.0.4) |
Ecran | 4 pouces |
Résolution | 854 x 480 pixels (FWVGA) |
Technologie | Écran FWVGA , 16 777 216 couleurs TFT Écran capacitif multitouch |
Densité de pixels | 245 ppi |
Traitement contre les chocs & rayures | Oui (Gorilla Glass) |
Processeur (CPU) | Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A ARM Cortex-A5 cadencé à 1 GHz |
Chipset graphique (GPU) | Adreno 200 |
Mémoire vive (RAM) | 512 Mo |
Mémoire Interne | 4 Go (dont 2 Go pour l’utilisateur) (1.3 Go OS, 766 Mo Applications pré-installées) |
Support microSD-HC | Oui (jusqu’à 32 Go) |
APN / Caméra | 5 mégapixels Zoom x4 Flash 1 LED Autofocus |
Webcam (caméra frontale) | 0,3 mégapixels |
Vidéo | VGA @30 fps |
Carte SIM | Oui (miniSIM) |
WiFi | Oui, b/g/n |
DLNA / Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth / Hotspot USB | Oui / Oui Oui / Oui |
Bluetooth | Oui, 2.1 + EDR |
Réseaux | HSDPA 7,2 Mbps |
NFC (Near Field Communication) | Non |
Boussole / GPS / Baromètre | Oui / Oui / Non |
Accéléromètre / Gyroscope | Oui / Non |
Capteur de proximité / magnétomètre / lumière | Oui / Oui / Non |
Sortie jack 3,5 mm | Oui |
Port micro-USB / HDMI | Oui / Non |
Formats audio supportés | MP3 (.mp3), 3GPP (.3gp), MP4 (.mp4, .m4a) |
Batterie | 1750 mAh |
Dimensions | 124.3 x 61.2 x 9.2 mm |
Poids | 124 grammes |
DAS | 0,73 W/kg |
Prix public conseillé | 229 € |
1.3] Aspect général
Le Sony Xperia J a un design vraiment sympathique grâce à sa courbe arrière incurvée, comme l’était son prédécesseur le Xperia Arc. La prise en main est donc agréable et épouse la forme de la main. En plus, il est très léger. Doté d’un écran de 4 pouces en 16/9, l’écran a donc un aspect étroit et haut, mais tout en finesse, en adéquation avec le design général du téléphone.
L’écran, quant à lui, est très brillant, ce qui le rend peu pratique en zone très éclairée par des néons ou par le soleil du fait des reflets. Néanmoins, son aspect brillant lui donne tout son charme et concorde avec le reste du design.
En ce qui concerne les matières et le toucher, on est loin d’avoir des matériaux agréables et de qualité : le plastique a un aspect « plastique » et ne peut pas tromper son auditoire ! Il est finement granuleux sur l’arrière et très glissant : j’ai d’ailleurs failli le lâcher à plusieurs reprises en moins d’une semaine lorsque je l’ai pris en main ! Il en est de même pour le contour aspect chromé brillant en pur plastique recouvert de plastique chromé : je ne suis pas sûr qu’il tienne longtemps à l’usage face à la transpiration des mains et aux agressions diverses (éraflures, chocs, etc …).
Les boutons, quant à eux, sont « mous » à l’utilisation et paraissent fragiles. De plus, leur positionnement à droite du téléphone n’est pas des plus pratiques pour un droitier (les 13% de gauchers seront satisfaits, les autres moins !).
1.4] L’avant
Sur le haut du téléphone, nous retrouvons l’écouteur discrètement placé au-dessus du logo Sony. A sa gauche, on peut voir l’objectif de la caméra frontale. Encore plus à gauche de la caméra frontale, nous retrouvons la diode de notification, et deux capteurs de proximité, quasiment invisibles à l’œil nu. Gros bémol et gros défaut à mon sens : il existe bien un capteur de luminosité, mais il n’est pas possible d’activer une option permettant à la luminosité de s’ajuster automatiquement. Il faudra se contenter de trouver un réglage de luminosité qui soit polyvalent afin d’éviter de devoir le modifier toutes les 5 minutes.
Sur la partie basse du téléphone, on retrouve les 3 boutons tactiles propres à Android : Retour, Accueil et Menu.
En dessous et à droite du bouton Menu se situe un petit trou discret qui correspond au microphone par lequel les sons entrants sont captés.
Enfin, juste en-dessous du bouton Accueil, sur la tranche basse du téléphone se trouve une deuxième diode de notification servant aux notifications en provenance des réseaux sociaux seulement. Et en plus, elle ne reste allumée qu’une seule minute, sans que cela ne soit paramétrable à un quelconque endroit. Dommage.
Il n’est malheureusement pas possible de contrôler le type de notification pris en charge par chaque diode : il aurait pu être intéressant de pouvoir spécifier quelle diode notifie quelle notification, etc …
Là, on n’a pas le choix : la diode du haut pour les notifications « normales » (sms, emails, etc …), la diode du bas pour les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc …). D’autant plus que la diode du haut est particulièrement petite et discrète : il arrive souvent que vous ne la voyiez pas du tout, au risque de rater des messages importants !
1.5] Les côtés
Les côtés sont souvent très intéressants à étudier sur un smartphone : c’est là que l’on y trouve toute la connectique nécessaire à sa bonne utilisation ainsi que les boutons qui vont bien.
Commençons par le côté gauche : on y retrouve simplement le port micro USB permettant la recharge du smartphone et sa connexion à un ordinateur. Tout en bas, dans l’angle, se trouve un orifice dont je n’ai trouvé l’utilité nulle part. J’ai d’abord pensé à un emplacement pour accrocher une dragonne, mais il n’y a pas deux trous, mais un seul. Aération interne, micro ?
En ce qui concerne le côté droit, nous apercevons le bouton d’allumage du téléphone et de l’écran, ainsi que les boutons de volume. Vers le bas, la petite encoche permet d’ouvrir le capot arrière du Sony Xperia J afin de pouvoir insérer la carte miniSIM et la carte microSD. Le capot arrière ne tient que par quelques clips un peu durs à déclipser : on se fait une petite frayeur quand on voit le capot blanc se tordre ! Mais tout se passe bien, pas de panique !
Sur le haut du téléphone, on retrouve uniquement la prise casque 3,5 mm en position centrale… et rien d’autre.
Enfin, sur le bas du téléphone, nous retrouvons seulement la diode des notifications sociales dont nous ne voyons pas d’ailleurs quand elle est éteinte (ce qui est le cas 98% du temps).
1.6] L’arrière
L’arrière du téléphone est également visuellement réussi : le blanc du plastique donne un faux aspect nacré (hé oui, le faux se voit tout de même !) légèrement granuleux.
A titre de comparaison, voici une photo prise avec son vieil acolyte le HTC Desire HD (n’empêche que le « vieux », il tourne au 4.1.2, lui … :D ! ) :
Sur le haut, on retrouve le capteur de l’appareil photo, protégé par une fine couche de plastique brillante, accompagné de son flash LED unique, parfois insuffisant comme nous le verrons plus loin dans la partie dédiée à l’appareil photo. Le sigle Xperia est également présent sur le dos de la bête.
On peut déjà voir une trace d’usure de la coque alors que je ne l’ai que depuis une semaine et que j’en prends soin ! Je le pose juste sur mon bureau ou sur une commode en bois, et pourtant, le plastique semble déjà usé (traînée lisse sur le granuleux).
Sur la partie basse du dos, on ne trouve que la présence d’un orifice servant de haut-parleur, qui est d’ailleurs de piètre qualité malgré un volume sonore assez élevé. Nous verrons cela plus loin dans ce test.
1.7] L’intérieur
L’intérieur du téléphone, une fois le capot ouvert, est relativement pratique : il suffit d’enlever la batterie de 1700 mAh pour pouvoir glisser la carte miniSIM et la carte microSD dans leurs emplacements respectifs. Une fois cela fait, il suffit de reclipser le couvercle et en voiture Simone !
2] L’écran
Souvent considéré comme l’élément le plus important d’un téléphone par les plus puristes d’entre nous, nous allons maintenant étudier l’écran du Sony Xperia J.
2.1] Caractéristiques constructeur
En ce qui concerne les données purement techniques de l’écran du Sony Xperia J, Sony indique que l’écran TFT d’une taille de 4 pouces en 16/9 d’une résolution de 854 x 480 pixels couvre une palette de 16 777 216 couleurs. L’écran est traité anti-rayures Gorilla Glass.
Pour les plus techniques d’entre vous, un écran à matrice active TFT (Twin Film Transistor) utilise également une matrice de points de cristaux liquides avec un rétro-éclairage (généralement appelé la dalle). Chaque points utilise trois cristaux (un par couleur) et chaque cristal est géré par un transistor. La lumière est envoyée à partir d’une dalle lumineuse à travers un filtre polariseur avant d’atteindre la matrice de cristaux. En passant à travers un second filtre polariseur elle est inversée à 90° et passe dans un troisième filtre avant d’atteindre l’écran.
Cette technologie permet un excellent contraste de l’image (de 150 à 200 : 1) et des temps de réponses supérieurs (25 à 50 ms) mais offre des taux de luminosité plus faibles qu’un écran LCD (mais donc moins énergivore).
2.2] Dans la vraie vie
L’écran offre des couleurs assez vives et chaudes, ce qui n’est pas déplaisant : les couleurs sont vives sans être fluorescentes et les contrastes sont peu prononcés (preuve en est, la différence de couleur entre la barre de menu noire et de sous-menu grise du Google Play qui ne se distingue quasiment pas sur le Sony Xperia J).
Gros défaut, l’absence de réglage automatique de la luminosité de l’écran vous obligera à trouver un réglage assez polyvalent qui devra convenir dans la plupart des situations. Pour ma part, j’ai placé le curseur à moitié, au maximum, je m’explose les yeux la nuit ! Au minimum, on ne voit quasiment rien la journée. Faute de grives, on mange des merles (comme dirait Mémé !).
L’écran est tout de même généralement trop sombre malgré des couleurs vives. Les blancs ne sont pas blancs, mais plutôt gris. En plein jour et au soleil, l’écran ne s’en sort pas trop mal, mais dos au soleil, les reflets sur l’écran brillant prennent le dessus et rendent l’utilisation un peu plus délicate.
Par contre, gros point fort : l’écran est très réactif et précis, ce qui offre un agréable confort d’utilisation. La sensation de glisse sur l’écran est agréable, il ne colle pas au doigt comme pour certains smartphones.
2.3] Les pixels
D’une densité de pixels de 245 ppi pour une définition FWVGA de 854 x 480 pixels et une taille de 4 pouces, l’écran offre une bonne résolution et une bonne finesse d’affichage. Les pixels sont très difficilement discernables, ce qui rend les interfaces et les graphismes lisses et propres.
3] Android
Jelly Bean étant sorti depuis quelques temps déjà, on aurait pu croire que le Sony Xperia J embarquerait cette dernière version du système d’exploitation de Google. Mais il n’en est rien : le Xperia J tourne sous Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich (ICS pour les intimes ;) ) et ce n’est pas plus mal en fait. Vue la configuration matérielle du Xperia J (512 Mo de RAM seulement, je le rappelle), il aurait été un peu cavalier de la part de Sony de proposer un smartphone d’entrée de gamme avec un OS dernier cri au risque d’obtenir des performances catastrophiques.
Pas de surcouche constructeur particulière pour le Sony Xperia J, Android ICS de base occupe la place et compte bien la garder.
3.1] Le bureau
Le bureau est composé de 5 écrans de dimension 4 x 4 en terme de grille de placement, ainsi que d’une seule ligne de dock permettant le positionnement de 4 raccourcis ou dossiers de son choix. Les widgets sont redimensionnables (s’ils le permettent) et ne possèdent pas le placement intelligent apporté par Android 4.1. On reste donc sur un launcher basique que l’on viendra vite remplacer par un autre launcher alternatif du Play Store offrant plus de fonctionnalités et d’interactivité.
3.3] Le lanceur d’applications
Le lanceur d’applications est relativement sobre. Il affiche une liste des applications à défilement horizontal par page. Sans fioritures ni poudre aux yeux. Il permet le tri des applications par nom, par utilisation, etc …
Fonctionnalité pratique : le basculement en mode édition d’un clic qui permet de désinstaller les applications utilisateurs très rapidement en appuyant sur la petite croix rouge sans avoir à passer par le gestionnaire d’applications d’Android, toujours lent à charger et parfois un peu fouillis.
3.2] Ecran de déverrouillage
L’écran de déverrouillage propose plusieurs modes de déverrouillage :
- Faire glisser
- Reconnaissance faciale
- Schéma
- Code PIN
- Mot de passe
Le mode « Faire glisser » n’offre qu’un seul raccourci imposé et non modifiable vers l’appareil photo. On aurait apprécié pouvoir en avoir plus et pouvoir les configurer.
3.4] Le clavier
Le clavier du Sony Xperia J est pratique et relativement agréable à l’utilisation. Il prend en charge la suggestion orthographique de manière assez correcte en général et, gros point fort, il gère la saisie gestuelle en mode Swype (saisie par glisse du doigt sur les lettres sans lever le doigt de l’écran).
Il y a également une section « smileys » qui permet d’insérer des horreurs visuelles des émoticônes dans vos messages, l’image étant retranscrite en caractères (le smiley souriant sera affiché : ) et non une image bien entendu).
3.5] Les thèmes
Le Sony Xperia J fournit également la possibilité de modifier le thème couleur général du système. Cela ne va pas chercher très loin mais permet ainsi de choisir entre plusieurs couleurs globales qui seront déclinées dans les menus, interfaces et autres composants logiciels.
3.6] Connexion intelligente
L’application connexion intelligente permet de définir des actions à effectuer lorsque des actions spécifiques sont réalisées. Par exemple, il est possible de spécifier ce qui doit être fait lorsque vous brancher des écouteurs sur le téléphone : il est alors possible de lancer l’application Walkman, de lancer la lecture des morceaux, de passer en mode vibreur et de baisser le volume en même temps par exemple.
Très pratique, on peut également définir des actions en fonction de périodes de temps spécifiques, comme par exemple pour un mode nuit qui désactiverait la sonnerie et les notifications de 23h à 7h du matin par exemple.
3.7] Update Center
L’update Center (ou Centre de Mise à jour) permet d’informer l’utilisateur sur les éventuelles mises à jour logicielles, applicatives et systèmes disponibles à l’utilisateur (si elles arrivent…). Cela permet ainsi de toujours avoir ses applications et son OS à jour. Pas vraiment indispensable comme application, mais elle a le mérite d’être présente.
4] Communication et Internet
La partie communication est la base d’un smartphone : un smartphone n’est « qu’un » téléphone connecté à internet ! Comment s’en sort le Sony Xperia J dans ce domaine ?
4.1] Qualité de réception (GSM + Wifi)
Côté qualité de réception téléphonique, le Sony Xperia J ne s’en sort pas trop mal mais n’est pas non plus le meilleur : après plusieurs jours de test en situation réelle, il m’arrive souvent de perdre l’appel que je suis en train d’effectuer depuis plusieurs minutes, juste parce que le téléphone a décroché (je suis level 12 en jeux de mots :D ) du réseau alors que cela ne m’était jamais arrivé à cet endroit avec le Desire HD par exemple (attention, je ne dis pas que le Desire HD est le smartphone absolu, mais je n’ai que celui-là sous la main pour comparer).
A positions géographiques égales, j’ai toujours moins de réseau avec le Xperia J que le Desire HD, ce qui se traduit par une qualité de conversation dégradée (mots coupés, crachotements …). Sous bonne couverture réseau, pas de soucis, tout fonctionne bien, même si le son n’est pas jouissif. Dans les zones un peu limites, il a tendance à perdre facilement le réseau.
En ce qui concerne le WiFi en revanche c’est plutôt pas mal : sa portée est légèrement en deçà de celle du Desire HD mais reste relativement honnête. Pour exemple, ma chambre se situe à une dizaine de mètres de ma Freebox et le Xperia J perd le réseau WiFi dans ma chambre, ce que ne fait pas le Desire HD (même si la connexion reste tout de même faible). En intérieur, cela devrait être suffisant mais peut devenir gênant dans les zones de hotspots gratuits où la distance à la borne d’accès peut être un facteur déterminant de la connectivité et de la qualité de la connexion.
4.2] Le DAS
Pour rappel, le DAS (pour Débit d’Absorption Spécifique) est un indice qui renseigne sur la quantité d’énergie véhiculée par les radiofréquences émises vers l’usager par un appareil radioélectrique (téléphone portable, par exemple), lorsque cet appareil fonctionne à pleine puissance, dans les pires conditions d’utilisation (merci Wikipedia).
Ayant un DAS de 0,73 W/kg, le Sony Xperia J s’en sort bien, même s’il reste dans le bas de la liste des smartphones actuels. Pour rappel, dans l’Union européenne, la limite de DAS est de 2 W/kg, moyennée sur 10 grammes de tissu (et de 1,6 W/kg aux USA sur 1 gramme de tissu). A titre de comparaison, voici un tableau comparatif des différentes valeurs de DAS pour les smartphones actuels :
4.3] Navigateur Internet
Il y a deux navigateurs internet pré-installés sur le Sony Xperia J : Google Chrome Mobile et le navigateur Android.
Pour être clair et rapide sur le sujet, Google Chrome est quasiment inutilisable sur le Xperia J : lent, rame à mort, défilements ultra-saccadés … on sent la bonne volonté de Sony de l’avoir pré-installé, mais l’expérience utilisateur est très dégradée. On se rabattra donc sur le navigateur Android installé également qui lui fonctionne de manière optimale.
Gestion des onglets et navigation privée sont bien sûr de la partie, ainsi que l’enregistrement hors connexion, la version ordinateur d’une page web ou la gestion des favoris.
5] Multimédia
Le multimédia est souvent la partie qui nous intéresse le plus en tant qu’utilisateur de smartphone ! Prendre des photos, écouter de la musique, regarder des films sont autant de possibilités. Mais comment le Sony Xperia J s’en sort-il en ce domaine ?
5.1] Appareil photo
L’appareil photo du Xperia J est relativement simple et sommaire à appréhender. On y retrouve simplement les raccourcis suivants :
- Réglage du flash (auto, appoint, yeux rouges, inactif)
- Réglage de l’exposition sur une échelle de -2 à +2
- Un mode Scènes (automatique, paysage, scène de nuit, mer et neige, sports, document)
- Objectif normal / frontal / mode panorama
- Un switch pour passer du mode photo au mode caméra
En appuyant sur le bouton Menu, diverses options complémentaires apparaissent telles que la possibilité d’activer un retardateur, de changer le mode de focus, la résolution, la géolocalisation (qui n’a jamais fonctionné pour les photos d’ailleurs malgré la présence du pictogramme en forme de satellite à l’écran …).
En ce qui concerne la qualité des photos, je ne vais pas m’étendre sur le sujet : les 5 MP annoncés donnent des photos qualitativement bien en deçà de photos de 5 MP que j’ai pu prendre avec d’anciens téléphones.
Je vous laisse juger par vous-mêmes :
Le flash simple LED est largement insuffisant : il ne sert quasiment à rien et est beaucoup trop faible en intensité lumineuse. De plus, les photos sont constamment trop sombres, quelle que soit la luminosité ambiante.
Le zoom X4, qui est réglable à l’aide des boutons de volume, ne sert à rien tant la qualité se dégrade au fil du zoom.
Parfois, même l’autofocus fait des siennes et rend l’appareil photo inutilisable !
L’appareil photo est vraiment très décevant, et on l’oubliera vite, même pour faire des photos « kikoolol » de réseaux sociaux. Vraiment inutile, vraiment.
5.2] Caméra numérique
Concernant la caméra numérique, même constat : la qualité n’est pas au rendez-vous. La meilleure définition proposée est le QVGA, qui donne une vidéo .mp4 d’une taille de 640 x 480 pixels. Le rendu est bruité et pixelisé, digne des téléphones d’il y a 5 ans. A oublier également.
5.3] Lecteur vidéo
Le lecteur vidéo est relativement simple également : pas de fioritures particulières sur le player, seulement une timeline et l’affiche du film en cours de lecture.
Gros point fort néanmoins : les vidéos qui sont stockées sur le téléphone, si elles sont bien nommées, sont automatiquement mises à jour avec les informations disponibles via le service Gracenote. Ainsi, sont automatiquement récupérées l’affiche du film, la distribution, un résumé, le genre, la durée et tout un tas d’informations utiles sur le film. Et si la recherche automatique ne marche pas, la recherche manuelle est super efficace !
Vraiment pas mal et convaincant, la bibliothèque multimédia n’affiche plus une série de captures d’écran laides mais des affiches de films. Classe !
Normalement annoncé incompatible avec les Divx, mais seulement avec les formats .mp4 et .3gp, j’ai pourtant réussi à lire cette vidéo d’Edouard aux mains d’argent au format .avi sans soucis. Bon, tant mieux !
5.4] Walkman
Walkman, c’est le nom de l’application Musique sur le Sony Xperia J (comme tous les Xperia 2012 d’ailleurs). Sony est d’ailleurs réputé pour la qualité de ses applications de lecture musicale sur mobile et cela depuis des années.
Et la réputation de Sony à ce sujet est toujours d’actualité : nous avons ici un lecteur musical de qualité qui fonctionne sur le même principe que le lecteur vidéo, à savoir qu’il récupère des informations sur les albums, artistes et chansons présentes dans votre bibliothèque musicale via le service Gracenote. Vraiment pratique.
Music Unlimited est l’application permettant d’acheter de la musique chez Sony (forcément). Il est aussi possible de voir ce que vos amis écoutent grâce à vos connexions Facebook, Twitter, Youtube, etc … Un égaliseur est également présent et fonctionne vraiment bien. Couplé à la technologie xLOUD qui amplifie (soit-disant) le son du haut-parleur (surtout les basses d’ailleurs), vous allez pouvoir casser les oreilles de vos voisins de transport en commun.
5.5] Radio FM
Oui, le Sony Xperia J possède une radio FM et ça, c’est plutôt cool je trouve. Economie de data 3G (Deezer/Spotify, je pense à vous, même s’il y a un mode hors ligne je sais ;) ), ça capte plutôt pas mal un peu partout (pas besoin d’avoir de la 3G pour écouter la musique) ainsi qu’une faible consommation d’énergie, vraiment bien. L’application est très simple et permet la recherche automatique de stations de radio, mais la sélection reste malgré tout manuelle.
Comme d’habitude, il faudra bien entendu brancher un casque filaire (qui sert d’antenne) pour écouter la radio.
6] Performances et autonomie
6.1] Benchmarks
Sony Xperia J | Motorola RAZR i | Samsung Galaxy SII | Samsung Galaxy Note II | Samsung Galaxy S III | |
AnTuTu | 3486 | 8478 | 5604 | 13213 | 12113 |
Quadrant | 1669 | 3758 | 3716 | 5871 | 5407 |
SmartBench 2012 | Productivité : 1033 Jeux : 1659 | Productivité : 1497 Jeux : 3059 |
Productivité : 2421 Jeux : 1468 |
Productivité : 4999 Jeux : 1624 |
Productivité : 4117 Jeux : 1604 |
BenchmarkPi | 815 | 487 | 471 | 307 | 390 |
LinPack | Single-Thread : 38.83 MFLOPS Multi-Thread : 36.46 MFLOPS |
Single-Thread : 109.158 MFLOPS Multi-Thread : 105.549 MFLOPS |
Single-Thread : 56.264 MFLOPS Multi-Thread : 87.302 MFLOPS |
Single-Thread : 65.649 MFLOPS Multi-Thread : 195.669 MFLOPS |
Single-Thread : 55.814 MFLOPS Multi-Thread : 139.856 MFLOPS |
Nenamark 1 | 44.1 fps | 56.1 fps | 59.9 fps | 58.2 fps | 59.8 fps |
Nenamark 2 | 19.4 fps | 40 fps | 46.8 fps | 57.9 fps | 58.7 fps |
An3DBench | 6972 | 7908 | 7533 | 7838 | |
An3DBench XL | 22602 | 40865 | 40438 | 37128 |
Les benchmarks confirment bien le fait que le Sony Xperia J joue bien dans la catégorie d’entrée de gamme. Chiffre surprenant : le résultat en Jeux du benchmark sur Smartbench 2012 montre un 1659.
6.2] Autonomie
Doté d’une batterie de 1700 mAh, le Sony Xperia J a une très grosse autonomie ! Théoriquement, cela donne :
- Conversation : (jusqu’à) 7 heures et 18 minutes
- Veille : (jusqu’à) 618 heures
Voici ce que cela donne en vrai :
C’est tout de même pas si mal ! La capture d’écran a été prise lundi, et je n’ai pas rechargé la bête depuis pratiquement deux jours; il reste tout de même encore 42% de batterie. Et je l’ai utilisé comme mon HTC Desire HD : du jeu (Dead Trigger et Heroes Call, même si ça rame un peu quand même :P ), de l’internet, des emails (beaucoup d’ailleurs, hein la team Frandroid ;) !), de la musique, de la radio … bref, tout ce qui rythme la vie d’un smartphone actuel.
6.3] Economie d’énergie
L’application Economie d’énergie permet de définir des conditions d’activation du mode Economie d’énergie du smartphone. Par exemple, il est possible de spécifier une plage horaire pendant laquelle vous définissez des fonctions à désactiver comme par exemple le WiFi, le GPS, le mode de sonnerie, etc … Ça, c’est le mode n°3 (celui du bas).
Deux autres modes sont présents :
- Economie d’énergie (celui du haut) : coupe instantanément le trafic des données et la synchronisation automatique des applications. Idéal dans les situations où le niveau de la batterie devient critique.
- Economie batterie faible (celui du milieu) : Se déclenche automatiquement lorsque la batterie descend en-dessous d’un seuil prédéfini par l’utilisateur.
Par contre, il n’est malheureusement pas possible d’activer le mode n°2 et le mode n°3 en même temps, ce qui aurait pu être pratique. Vous auriez alors pu couper les fonctions inutiles la nuit et tout de même couper les connexions de données en cas de batterie faible. Tant pis.
7] Conclusion du test du Sony Xperia J
Notre verdict :
Design : |
Le design très proche du Sony Xperia Arc est visuellement très agréable. Sa courbure dorsale le rend esthétique et facilite la prise en main et l’ergonomie. La face brillante et le contour chromé sont du plus bel effet. Seul bémol : la qualité des matériaux utilisés rend le toucher peu agréable et le plastique peu résistant à l’usure.
Ecran : |
L’écran, malgré de belles couleurs assez vives sans être non plus fluorescentes, manque cruellement de contraste, notamment avec les couleurs sombres (noir, gris) et le blanc (qui apparaît constamment gris ou beige). D’une technologie relativement ancienne (TFT), il est lumineux et pas trop énergivore. Son traitement Gorilla Glass le rend un peu plus résistant aux agressions de tous les jours (rayures, éraflures, etc …). Néanmoins, l’absence d’un réglage automatique de la luminosité est son gros point faible.
Caméra : |
Gros point noir du Sony Xperia J : les photos sont constamment trop sombres et de qualité plus que médiocre pour du 5 MP. Le zoom ne sert à rien, sauf si on veut un effet flouté. Côté caméra, c’est pareil : les vidéos sont pixelisées et saccadent. A éviter.
Performances : |
Côté performances, le Sony Xperia J ne s’en sort pas trop mal. Pour une utilisation standard (emails, téléphone, internet, petits jeux), cela convient parfaitement. Pour une utilisation plus poussée (Jeux 3D, widgets à gogo, etc …), le matériel montre très vite ses limites. Espérons qu’il ne soit pas mis à jour en 4.1.2 sous Jelly Bean (un comble !) …
Logiciel : |
ICS tourne assez bien sur le Xperia J et on apprécie qu’il n’y ait pas de surcouche Sony sur les fonctions de base du téléphone. On profite ainsi du meilleur d’Android sans les défauts des constructeurs. Les quelques applications pré-installées ne serviront pas souvent (voire jamais), comme sur la plupart des smartphones d’ailleurs.
Autonomie : |
L’autonomie est au rendez-vous ! Plus de deux jours en utilisation normale et nomade (internet, emails, jeux), c’est vraiment pas mal pour un smartphone. La recharge est par contre un peu longue, la faute à un chargeur secteur un peu faiblard. La charge USB est presque plus rapide. Mais cela n’enlève rien à l’autonomie !
J’ai été particulièrement déçu des matériaux utilisés qui laissent présager le pire quant à la durabilité du téléphone. Mais pour un prix avoisinant les 230€, cela reste tout de même un smartphone très abordable. Il sera très apprécié pour une utilisation basique ou multimédia, les fans des réseaux sociaux pourront se régaler, mais l’appareil photo plutôt mauvais (n’ayons pas peur des mots) repoussera les photographes en herbe.
Note globale : |
Le fait qu’il tourne sous Ice Cream Sandwich alors que Jelly Bean est sorti depuis quelques temps est plutôt un bien pour ce smartphone. Espérons que Sony n’ait pas la mauvaise idée de pousser la mise à jour de l’OS !
A conseiller aux nouveaux arrivés dans le monde d’Android et des smartphones, ou aux adolescents qui adorent écouter de la musique et mettre des photos moches sur les réseaux sociaux ;-)
(Avant de vous décider, n’hésitez pas à le comparer avec l’Acer Gallant Duo, le Wiko Cink Slim , ou l’Acer Glow par exemple)
Une belle merde que ce "smartphone" Mais bon on va commencer par les points forts : La batterie qui est vraiment mais vraiment pas mal ! ( faut le dire ) Et c'eeeest tout... Maintenant on va passer à la partie amusante :) Performances qui frise le ridicule : le galaxy ace n'a qu'a bien se tenir, :rire: APN dégeulasse Mémoire interne qui m'a bien fait rire ( et pleurer ) 3/4 des applications incompatible, le quart restant Lag comme pas possible YOUPI ! Kit mains libres fournis avec pas très pratique ( il est pas dégeu non plus hein. ) mais impossible d'utiliser un autre KML ! On se retrouve forcés d'utiliser celui-là ( sympa encore ) WIFI fonctionne de manière Random.
Pour bien comparer je pense qu'il faut prendre deux appareil qui avoisine un même prix à l'achat. Car le résultat sera toujours bien différent si lo'n négligé le prix et la génération de phone. Sinon dans l'ensemble sympas tes conclusions sur le test, merci.
vous avez menti il n'y a point de mini sim c'est une sim normale !merci de bien chercher avant de donner de fausses infos !merci!
Bonjour, j'aimerai savoir si vous auriez une solution a mon problème, la batterie de mon sony xperia J se decharge trop vite a mon gout et je ne sait plus comment faire j'ai essayer tout ce qui est indiquez dans " l'aide" mais rien ne change, besoin d'aide please ? Et ou se trouve l'economiseur d'energie car je ne le trouve pas non plus ?
Comment faireune capture d"ecran ? Avec xperia j
telephone de merde
Bonjour comment faire une capture d'ecran sur le xperia J ?
bonjour, est ce que le xperia j est compatible avec les smarttags?
Petite astuce pour ceux qui possède un xperia J, pour prendre des photos meilleurs j'utilise l'application powercam... Les photos sont vraiment meilleur qu'avec l'application xperia! ;)
salut les gars jai le xperia j et j'aimerais savoir pourquoi le volume de la radio soit beaucoup plus faible que le walkman et quand je dis plus faible c'est que un peu de bruit a coté de moi je n'entends plus rien jai l'impression qu'il avait plus de volume avant ma premiere mise a jour si quelqun peut me repondre ca serai sympa merci d'avance!!!
Ce modèle xperia J est du milieu de gamme mais j'ai quand même tendance a regretter que les fabricants font appel a la qualité made in China , j'ai possédé le sony k810 i sur la boite made in Sweden la qualité était toute autre
Le seul avantage du J sur les U/Sola/Go est que les trois autres n'auront pas droit à la màj Jelly Bean. AOSP avait fait une démo sur le Xperia S, mais c'est bloqué sur les pilotes proprio de Sony, qu'on n'a pas le droit de diffuser.
Entre le HTC desire HD et le sony xperia J, lequel recommanderiez vous ? merci
bonjour, j'aimerais avoir un conseil. Lequel de ces deux sony devrais je prendre entre le sony xperia U et le sony xperia J. merci
Pour tout achat d'un Smartphone SONY XperiaTM U ou XperiaTM S SONY te rembourse jusqu'à 50 €. Offre valable jusqu'au 30 novembre auprès des réseaux partenaires : Virgin Mobile NRJ Mobile Bouygues Telecom
En lisant le test j'ai eu comme qui dirait des surprises... J'utilise moi-même un Xperia avec capteur de luminosité. L'option de réglage automatique n'est pas présente (contrairement à TouchWizz) mais la luminosité se règle bien en fonction de l'environnement (moi aussi je suis à la moitié). Et aussi j'ai lu le test du Xperia J sur Test Mobiles et les clichés sont nettement plus flatteurs... N'y aurait-il pas eu un problème avec votre appareil par hasard?
Non mais sérieusement, il faut le dire, si le smartphone mérite d'exister, son placement tarifaire fait qu'il est juste nul à ch..., c'est le mot. Pour moins cher, on a un honour si on recherche un hardware proche (mais supérieur !), et si c'est le look qu'on recherche, bah y'a le u moins cher, plus beau, et supérieur niveau hardware... en plus 250euro, c'est pas de l'entrée gamme mais plus du début de milieu de gamme ... Ce téléphone est mauvais pour ce prix, c'est un fait :/
Je pense que JB est optimisé pour les multi-coeurs. Sur du mono j'ai des doutes, encore que ICS tourne assez bien dessus.
Et c'est plus facile pour soulever de la ch... :-)
Autant taper dans les smartphones chinois bcp plus puissants et moins cher ou à prix équivalent. En fait, c'est la copie de mon Xperia Ray en moins bon (finition, photos..). Sans parler du Nexus 4 qui sort bientôt pour à peine plus cher.
A hardware égale. Jelly Bean est plus léger. Plus fluide. Plus réactif..
Sony a fait un effort sur le DAS c'est bien (0.73) C'est encore un peu trop mais c'est mieux Quant au 512RAM cela a beau être un bas de gamme, c'est trop juste
Ben non, il y a une différence entre ' entrée de gamme' qui signifie qu'on accès à un produit permettant d'accéder à une gamme ( par exemple une Nexus 7 8 Go WiFi) et ' bas de gamme' qui veut dire: matériaux cheap, mauvaise qualité, conception au rabais, etc... Ce n'est clairement pas la même chose...
Que je trolle je veux bien le reconnaître. Un brin moqueur surement. Agressif où ça ?
Malheureusement c'est la seule partie sympa du téléphone. Le reste n'est pas top, notamment les matériaux utilisés qui sont très cheaps
merci ; j'ai hate ! (la lecture de la partie photo du test du Nexus G m'a donné envie)
Vous avez de bon argument, c'est vrai qui il y a un fait attrayant avec ce nexus 4 mais si le tarif est très sympa, il y a quand même deux contraintes. Le mobile sera payé dans sa totalité et le mode de payement est uniquement par carte bancaire ou autre service lié. Une personne voulant le payer en plusieurs fois pourra se rediriger vers un revendeur sauf que les tarifs sont différents (cf : Phonehouse Espagne), de même que les prix des opérateurs seront basé forcément sur le plus cher. Donc certes, le Nexus 4 est une surprise mais à prendre avec des pincettes et finalement pas accessible par tous. Donc il faut trouvé d'autre argument comme sa configuration. Le fait d'être agressif sur quelqu'un, partageant son point de vu n'est pas très relevé du réfléchi donc soyez détendu.
Je trouve (mais ce n'est que mon avis) que la Sony se moque vraiment de ses clients... Oser proposer un smartphone a ce prix avec de si faibles caractéristiques... Même en mettant moins cher, on a mieux, et même chez Sony himself...
Merci pour ta réponse, mais je rebondissais surtout sur la conclusion de l'article qui dit que ce serait une mauvaise idée de mettre Jelly Bean sur ce phone, non pas pour Sony mais pour l'utilisateur, comme si JB allait "plomber" le téléphone. Alors que cette mouture est censée être mieux optimisée qu'ICS :/
Il me semble que vous avez du mal avec le prix... Le Nexus 4 au prix de 299€ c'est uniquement celui vendu sur le play store et le prix est fait exprès pour montré que le haut de gamme n'est pas forcément chère ! Cependant la vente de la gamme Nexus sur le play store n'existe pas dans certain pays comme le Belgique et la le prix du Nexus 4 est de plus de 500€ !!! Et la la comparaison peut ce faire ! Comme dit plus haut, il faut comparer le comparable...
Tu confond mémoire vive (RAM) et ROM
Fini Le Bon Vieux Logo Sony Ericsson a l'arriere!
La semaine prochaine
à quand le test du Xperia T??
Ben malheureusement pour beaucoup 50€ ça compte, et en plus tu ne considères qu'une forme d'achat, l'achat téléphone nu. Par contre je ne connais pas bien, le volume de téléphones achetés nus vs par opérateur. Si j'ai bien compris, le nexus 4 sera à ce prix en achat via Google Play, mais plus cher en dehors. Du coup en nouvel achat opérateur ou renouvellement, la différence de prix que tu distingues difficilement ici, se fera surement plus ressentir.
Pour le même prix le xperia U a un double coeur 1ghz et un mali400. (le Sola et le Go ayant les mêmes hardwares que le U ils sont aussi interessants). Le J est une honte.
Déjà, d'une, tu apprends à "parler" sans "aboyer" et avec des arguments c'est mieux ... De deux, ta porsche, est-ce que tu as pensé à l'utilisation au quotidien (assurance, consommation essence, circulation, etc ...) ? C'est un peu comme un smartphone : certains préféreront avoir le Xperia J car c'est Sony qui l'a fait parce qu'ils aiment Sony, ils auront moins peur de le casser car c'est du bas de gamme, etc ...
Oui, cette rom est particulièrement fluide et stable. Nova Launcher est pré-installé et tourne vraiment bien sans consommer trop de ressources.
Fermer sa bouche ne l'empêchera pas d'écrire. Ni toi d'ailleurs. Si tu n'es pas d'accord avec lui tu peux détailler tes arguments. Mais en as-tu?
512mo, en enlevant la place du système d'exploitation et des applis systèmes, il te reste entre 90 et 140 mo de libre. Alors si tu incluant toutes les nouveauté des JB. Bon courage...
Tu te fais plus dessus aussi ;)
Tu as raison, c'est mieux que prévu. Look de 2009, Hard de 2010, Soft de 2011 et vendu en 2012 et pas mis à jour en 2013.
Ben non, rappelle toi elles sont vendus au même prix. Faut suivre hein !
hé ho ! Façons de parler, je parle du look, pour moi esthétiquement à première vue, moi il me rappelle le style des smartphones d'il y a deux ans. Ce n'est que mon avis.
Le logo Sony Ericsonn a disparu ...
ça c'est un argument.
hé oh ! Il est sous android 4.0 qui n'est sorti qu'il y a 1 an an. Il y a deux ans il n'auraient pas pu sortir ce téléphone, il aurait été trop en avance coté software. Faudrait quand même pas pousser mémé dans les orties. Là le timing hardware de 2010, software de 2011, lancé en 2012 est parfaitement maîtrisé.
Vincent Robert : ta gueule.
tu m'as tué XD
ouai mais la porshe tu te fait plus de sous ;)
C'est beau de réver.
Pour segmenter l'offre. Tu veux Jelly Beam, tu paies le prix fort. Sinon tu peux avoir un téléphone avec un soft d'il y a 18 mois, un hardware d'il y a 2 ans pour un prix sympa. Ah mince, même le prix n'est pas sympa.
Ils l'ont sorti pour concurrencer le Nexus 4.
Le fait que le Nexus 4 est un haut de gamme et l'Xpéria J de l'entrée de gamme n'est pas un conclusion mais un constat. Objectivement, sans rien conclure, ça saute aux yeux. La vrai question (qui doit amener à une conclusion) : Quid du positionnement tarifaire de ce smartphone, dont la configuration est celui d'un smartphone de 2010 vendu en 2012-2013 seulement 50 à 80 € de moins que le haut de gamme, haut de gamme de 2012 ?
Peut être possible mais ce n'est pas le même chipset malheureusement, c'est du cortex A5 avec un msm7227A à 1ghz, performance moindre que les chipset de la gamme 2011, pour rappel les Xperia 2011 ont un msm8255 cortex A8 et ce qu'on voit dans ce test, c'est que sur Jelly Bean, la rom va bien saccadé.
Moi j'aurais choisi la twingo ... Plus facile à revendre. :-D
Ils ont oublié de le sortir y'a deux ans...
Je ne comprends pas l'histoire avec Jelly Bean... pourquoi pousser JB sur ce phone serait-il un mauvais choix, alors que JB est censé apporter une rationalisation de la consommation en ressources du téléphone? j'ai loupé un truc? JB serait plus gourmand qu'ICS?
S1 , adreno 200 et 512mo de ram ... On est bien en fin 2012 ? Nan paske y a 2ans j'avais deja mieux ...
Seriously?
Je trouve que dans le test vous êtes plutôt gentil, car sorti un msm7227A à 250€ comme Acer aujourd'hui, c'est vraiment pas terrible. Sony a annoncé les terminaux sur Jelly Bean et le Xperia J aura la mise à jour en 2013 (pas de date précise par contre). Je pense qu'on va bien rire déjà qui sont incapable de bien optimisé dès la sorti du smartphone. Sinon Le desire HD a un bon msm8255, c'est l'un des chipset le plus présent je pense dans les terminaux et cette rom est fluide ?
Si tu veux un téléphone pour un adolescent ^^ ou même qui n'attire pas trop la vue mais qui reste un smartphone ça peut être un bonne solution
Ne t'en fait ce n'est pas une critique contre vous ^^ je pensais que vous aviez un base de données(ou un Excel) avec différents Benchmark et que vous les sortiez directement . ^^ Car cette partie est utile pour avoir une idée de comparaison avec des portable de même gamme ^^ mais merci quand même pour ce test complet(j'adore les test Frandroid)
Sony ou comment sortir 6 mois après un téléphone moins puissant que le xperia u et plus cher :D
Bof il ont beau faire toute les lettre de l'alphabet c'est pas super
Oui, quand je parle de bas de gamme, n'y voyez rien de péjoratif de ma part (justement je le précise au début !). Je veux simplement dire "portable à faible performances et à bas prix", sans notion péjorative. Le Desire HD est un peu vieux en effet, il a d'ailleurs soufflé ses deux bougies entre mes petites mains ^^ ! Mais il se refait une jeunesse avec la magnifique ROM Jelly Time (que je conseille à tous les possesseurs de Desire HD rooté) et un petit overclock à 1,5 Ghz. ;)
Suffit pourtant d'aller sur le Sony store et comparer les modèles y'en as pas 100 non plus :)
Je trouve que Sony est pire que Samsung en terme de nombre de modèle sorti... La dernière fois on était sur leboncoin pour acheter un smartphone pour ma femme, et on était complètement perdu parmis tous les modèle de Xperia bas de gamme... A n'y rien comprendre avec toutes ces lettres !
Bas de gamme est le terme péjorative pour dire entrée de gamme... En général entrée de gamme veut dire premier prix (bas de gamme) donc pas forcément mauvais mais dans la plupart des terminaux de cette gamme, la qualité du produit reste à désirer sur certain point. Je dirai en fin 2012 sorti un smartphone sur cette configuration est vraiment que Sony en a strictement rien à faire il veut juste combler le vide dans les gammes mais c'est un peu raté. Qualcomm a plein de chipset d'entrée gamme comme le msm8225. Sinon merci pour le test, un peu vieux le HTC desire HD non ? (fin 2010) ^^.
Conclusion : le Nexus 4 est du haut de gamme, l'Xperia J de l'entrée de gamme. Après, c'est une question de goût personnel, de design et d'attrait face à une marque.
Tu es certain ? J'hésite quand même ...
C'est exactement ça ! Je n'avais sous la main que mon portable actuel, le Desire HD pour comparer. Mais la comparaison n'est pas impertinente : le Desire HD est du haut de gamme datant d'il y a plus de deux ans, et possède une configuration assez proche de celle du Xperia J (monocoeur 1Ghz, 768 Mo de RAM, écran LCD, etc ...) Néanmoins, le Desire HD reste tout de même plus performant que le Xperia J, le comparatif est certes un peu décalé mais pas trop je trouve. Evidemment, je vous rejoins sur le fait qu'il aurait fallu comparer avec des portables bas de gamme récents ... Mais je n'en avais pas sous la main !
Il aurait été intéressant, aussi, de le comparer au xperia x10i dont il m'a l'air d'être le successeur (caractéristiques techniques assez proches mais xperia J sous ICS au lieu de Gingerbread pour le x10).
Car je pense qu'ils font avec les portables qu'ils ont ! Ceci dit, je te rejoins sur le fait qu'il faut comparer ce qui est comparable.. Dommage, m'enfin de toutes façons il m'intéresse pas ! :D
Google FTW
Xpéria J : 4 pouces, 854 x 480 pixels, 245 ppi, 124 grammes, 1750 mAh 1 coeur, 512 Mo, 4 Go (dont 2 Go pour l'utilisateur) 250€ Nexus 4 : 4,7 pouces, 1280 x 768 pixels, 318 ppi, 139 grammes, 2 100 mAh 4 coeurs, 2048 Mo, 8 Go (dont 6 Go pour l'utilisateur) 299€ Conclusion : (...)
Depuis quand " entrée de gamme" signifierait-il mauvaise qualité ? A ne pas confondre avec " bas de gamme"... My 2 cents.
MicroSIM ? MiniSIM plutôt d'après la photo.
Bonjour juste une petit truc que je trouve dommage dans ce test... Est il vraiment pertinent de comparer un entré de gamme avec du haut de gamme? Pourquoi ne pas le comparer avec justement le Wiko ou l'Acer citer en fin de test? On se doute qu'il est le moins puissant parmi le note 2 le S3 ou autre smartphone ultra-performant... c'est comme comparer une télévision en noir et blanc à tube cathodique et les dernières télévisions plasma ou LCD ^^
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix