Pour sa première annonce à l’IFA, Sony Mobile a présenté trois nouveaux smartphones : les Xperia T, V et J. Le premier modèle est une occasion pour le constructeur de renouveller son haut de gamme, en incorporant la dernière génération de processeurs Qualcomm (S4). Le haut de gamme chez le japonais passe donc d’un Qualcomm S3 avec un écran de 4,3 pouces sur le Xperia S, à du Qualcomm S4 sur du 4,65 pouces.
Bien qu’il existe une déclinaison Xperia XS avec la dernière génération de processeurs de Qualcomm, ce n’est pas le cas en France, où la gamme est au final composée de trois modèles différents : le Xperia S, le Xperia T, mais aussi le Xperia Ion. Ce dernier téléphone avait été présenté en janvier 2012 au CES et ne devait initialement être disponible qu’avec une connectivité LTE. Finalement Sony en a décidé autrement et depuis la fin août, le Xperia Ion est disponible dans l’hexagone en version 3G.
C’est donc une gamme très complète (ou trop chargée selon les points de vue) que propose Sony Mobile en 2012. Le Xperia T qui arrive dans cet univers si chargé, est-il le smartphone digne de James Bond et du haut de gamme de la marque ?
1] Présentation du Sony Xperia T
1.1] Contenu de la boîte
La boîte du Xperia T est similaire aux autres modèles de la marque et les accessoires sont un peu moins riches qu’autrefois :
- Câble microUSB
- Adapteur secteur
- Kit mains libres (écouteurs intra-auriculaires)
- Embouts de rechange
- Divers manuels
On regrette par exemple l’absence de SmartTags (tags NFC), mais qui peuvent être intégrés selon le distributeur.
1.2] Caractéristiques techniques
Modèles | Sony Xperia Ion | Sony Xperia T | Sony Xperia S |
---|---|---|---|
Version et interface | Android Ice Cream Sandwich(4.0) | Android Ice Cream Sandwich(4.0) | Android Ice Cream Sandwich(4.0) |
Ecran | 4,55 pouces | 4,55 pouces | 4,3 pouces |
Résolution | 1280 x 720 pixels (HD) | 1280 x 720 pixels (HD) | 1280 x 720 pixels (HD) |
Technologie | LCD avec Sony Mobile BRAVIA Engine | LCD avec Sony Mobile BRAVIA Engine | LCD avec Sony Mobile BRAVIA Engine |
Densité de pixels | 323 ppi | 323 ppi | 342 ppi |
Traitement contre les chocs & rayures | Oui | Oui | Oui |
Processeur (CPU) | Qualcomm Snapdragon MSM8260 (double-coeur) cadencé à 1,5 GHz |
Qualcomm Snapdragon Krait MSM8260A (double-coeur) cadence à 1,5 GHz |
Qualcomm Snapdragon MSM8260 (double-coeur) cadencé à 1,5 GHz |
Chipset graphique (GPU) | Adreno 220 | Adreno 225 | Adreno 220 |
Mémoire vive (RAM) | 1 Go | 1 Go | 1 Go |
Mémoire Interne | 16 Go | 16 Go | 32 Go |
Support microSD-HC | Oui | Oui | Non |
APN / Caméra | 12 mégapixels + autofocus et flash (LED) | 13 mégapixels + autofocus et flash (LED) | 12 mégapixels + autofocus et flash (LED) |
Webcam (caméra frontale) | Oui (1,3 mégapixels) | Oui (1,3 mégapixels) | Oui (1,3 mégapixels) |
Vidéo | 1080p @30 fps | 1080p @30 fps | 1080p @30 fps |
WiFi | Oui, b/g/n + WiFi Direct | Oui, a/b/g/n + WiFi Direct | Oui, b/g/n + WiFi Direct |
DLNA / Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth / Hotspot USB |
Oui / Oui Oui / Oui |
Oui / Oui Oui / Oui |
Oui / Oui Oui / Oui |
Bluetooth | Oui, 2.1 + A2DP | Oui, 3.1 + A2DP | Oui, 2.1 + A2DP |
NFC (Near Field Communication) | Oui | Oui | Oui |
Boussole / GPS / Baromètre | Oui / Oui / Non | Oui / Oui / Non | Oui / Oui / Non |
Accéléromètre / Gyroscope | Oui / Oui | Oui / Oui | Oui / Oui |
Capteur de proximité et lumière | Oui / Oui | Oui / Oui | Oui / Oui |
Sortie jack 3,5 mm | Oui | Oui | Oui |
Port micro-USB / HDMI | Oui / Oui | Oui / Oui | Oui / Oui |
Tuner FM (Radio) | Oui, stéréo avec RDS |
Oui, stéréo avec RDS |
Oui, stéréo avec RDS |
Support DivX | Oui | Oui | Oui |
Batterie | 1 900 mAh | 1 850 mAh | 1750 mAh |
Dimensions | 133 x 68 x 10.8 mm | 129.4 x 67.3 x 9.4 mm | 128 x 64 x 10.5 mm |
Poids | 144 grammes | 139 grammes | 144 grammes |
DAS | 1.02 W/Kg | N/C | 1.3 W/Kg |
1.3] Design du téléphone
Le design du smartphone reprend celui des Xperia Arc et Arc S, l’ancien modèle phare de Sony Ericsson en 2011. Ce form-factor au premier abord est très agréable en main et Sony l’a intégré sur son nouveau smartphone. Malheureusement première désillusion : les matériaux plastiques utilisés sur la partie arrière (blanche sur la photo) font cheap (imaginez pire que du Samsung !). L’aspect est granuleux et ne donne pas l’impression d’avoir un modèle haut de gamme.
Alors que Sony mettait souvent des ports microHDMI sur ses téléphones, le Xperia T n’en bénéficie pas, préférant la compatibilité MHL du port microUSB, mais qui nécessite en revanche l’achat d’un adapteur. Contrairement au Xperia Arc, la batterie n’est pas amovible… En revanche contrairement au Xperia S, il est possible d’ajouter une carte microSD, ce qui permet d’accroître la capacité de stockage à moindres frais.
Sur le Xperia T, Sony a fait un pari osé : placer les différents boutons sur le milieu du téléphone et non sur les emplacements habituels (sur le haut des tranches du téléphone). Dans le cas du Xperia T, l’ergonomie est tout simplement une horreur pour les droitiers. La raison est extrêmement simple : votre paume de main vient se mettre par dessus les boutons. Par conséquent, si vous souhaitez éteindre le téléphone ou changer le volume, vous devez enlever votre main, ce qui est très peu pratique. Les gauchers seront ravis, mais la majorité des utilisateurs potentiels du téléphone seront très gênés par ce design qui n’a pas été pensé pour eux.
Sur l’avant, on retrouve l’écran de 4,65 pouces de technologie LCD avec le moteur Bravia Engine. Les couleurs sont très belles à regarder, mais si vous venez d’un terminal OLED, vous trouverez probablement les couleurs un peu trop fades, le blanc un peu trop jaune et le noir trop clair. Le Xperia T ne fait donc ni mieux, ni moins bien que ses concurrents. Au niveau de la densité de pixels, on est sur du 323 ppi, ce qui est moins bien que le Xperia S, dans la mesure où la définition est identique (HD : 1280 x 720 pixels), mais la diagonale de l’écran est plus grande (4,3 pouces contre 4,65 pouces).
Sur le dos du téléphone, on retrouve un capteur de 13 mégapixels (capteur qui aurait du être utilisé dans le Galaxy Note 2) avec son flash LED. Vous le verrez par la suite, les clichés sont relativement bons. Comparativement au Nexus 4 (qui possède également un capteur Sony), le Xperia T le domine largement, mais c’est surtout face au Nokia Lumia 920, que nous avons été impressionnés. En situation de faible luminosité, le Xperia T se débrouille mieux, avec une luminosité plus importante.
Sur le bas du dos, on note encore la présence du logo en relief de Sony Ericsson, mais des terminaux plus récents ne l’ont plus. Ce modèle va-t-il devenir une relique ? On note également le haut parleur, compatible xLoud (le volume sonore est supérieur, sans dégrader la qualité).
Juste au dessus des boutons, on retrouve un emplacement pour insérer la carte SIM (attention le remplacement nécessite un redémarrage de l’appareil) et la microSD. On regrette une fois de plus l’aspect plastique du cache, même s’il ne sera pas utilisé très souvent.
Sur le haut de l’appareil, on note le jack de 3,5 mm qui peut bénéficier d’améliorations sonores et le micro.
Nous pouvons féliciter Sony de ne plus utiliser les touches sensitives, mais plutôt des touches tactiles affichées sur l’écran. Par ailleurs l’écran du multitâche a été revu, mais nous le détaillerons un peu plus tard.
2] Interface et ajouts logiciels
Si vous avez déjà lu un test sur les smartphones Xperia 2012, passez votre chemin. Le Xperia T est très pauvre en nouveautés.
Commençons par le launcher, qui évolue peu de versions en versions. Il reste toujours coincé avec ses cinq bureaux (impossible d’en enlever/rajouter) et propose le même multitouch que sur les versions précédentes, qui n’est autre qu’une représentation de tous les widgets (en secouant le téléphone, ils s’animent).
Pour ajouter des widgets, il ne faut pas aller à côté du lanceur d’applications comme sur Android de base, mais continuer à faire un appui long sur l’écran. Le téléphone étant sous Android 4.0 (Ice Cream Sandwich), les widgets sont à la fois redimensionnables et scrollables. En revanche, le placement intelligent des icônes/widgets n’est pas disponible car cette fonctionnalité n’est intégrée qu’à partir d’Android 4.1 (Jelly Bean).
Facebook inside Xperia continue d’être intégré, mais n’est en aucun cas obligatoire : vous pouvez utiliser l’interface sans Facebook et vous pouvez même utiliser l’application Facebook sans pour autant que les fonctionnalités Facebook inside Xperia soient actives. Les options sont pourtant intéressantes : en glissant une application vers le haut, on peut facilement la partager sur son mur. Des widgets musicaux, vidéos… affichent des recommandations en fonction des lectures récentes de vos amis : pratique et bien fait.
L’interface se caractérise toujours par ses thèmes qui permettent de modifier les couleurs du bureau, mais aussi des widgets d’Android. Un atout indéniable face à la concurrence qui ne propose pas ce type de personnalisation.
Quelques paragraphes plus haut, nous vous indiquions que Sony avait amélioré l’écran affichant les applications récentes. Tout comme sur la version de base, on les retrouve dans une liste avec leur aperçu. Mais le petit plus de Sony vient des « micro-apps » qui sont disponibles sur le bas de l’écran.
Par défaut, il n’y en a que quatre : une calculatrice, un compte à rebours, un mémo et un enregistreur vocal. Il est possible d’en installer d’autres depuis le Play Store, malheureusement lors du test, aucune n’était disponible.
Ces micro-apps sont des applications flottantes qui s’affichent par dessus les applications classiques. Elles peuvent être déplacées n’importe où sur l’écran. Le concept est similaire à ce que fait Samsung pour la lecture de vidéos, mais ici ce sont des applications.
De son côté TimeScape, figure emblématique des premiers pas de Sony Ericsson sur Android, n’évolue plus maintenant, mais nous vous signalons tout de même l’arrivée de plugins non-officiels pour FrAndroid et LesArdoises :
Pour ce qui est du clavier de Sony, il évolue très peu et il peine à se différencier désormais. On notera toutefois la présence de thèmes ou du support de l’écriture en glissant ses doigts pour former un mot (autrement dit : le Swype). En revanche gros point négatif : l’ergonomie : il n’y a pas par exemple de touche pour le point, il faut le sélectionner depuis les suggestions. Sony est ici à contre courant des autres acteurs du marché, ce qui nécessite au final une certaine habitude.
Bien qu’il s’agisse d’un smartphone (qui a donc vocation à téléphoner), nous n’allons pas nous attarder sur cette fonctionnalité dans la mesure où tout répond comme nous l’attendons. Sony met en avant l’intégration de la Voix HD sur ce terminal, mais à l’utilisation nous n’avons pas noté des changements spectaculaires. Certes le son était toujours correct, mais tout dépend des conditions d’appels.
Un smartphone ne serait rien sans son navigateur. Celui de Sony ne semble pas avoir été personnalisé, car ses performances ne sont pas les meilleures et il n’intègre pas de fonctionnalités uniques. Le Qualcomm S4 offre de toute même une excellente navigation, mais le passage sous Jelly Bean devrait lui donner le coup de boost qu’il mérite pour obtenir quelque chose d’ultra fluide [mise à jour prévue en février/mars].
Terminons cette partie en parlant de l’autonomie, qui n’est pas forcément le point fort du téléphone. Qu’il s’agisse du Xperia S, du Xperia Ion ou du Xperia T, tous offrent une durée similaire. Une utilisation normale n’arrivera pas à dépasser la journée, même en faisant très attention (ne pas jouer, ne pas laisser l’écran trop allumé).
Pour essayer de gagner quelques minutes d’autonomie, Sony propose un utilitaire pour automatiser la désactivation d’une partie de la connectivité :
- En fonction de l’heure
- En fonction du niveau de batterie
- Simple économie d’énergie
3] Multimédia
Nous commençons cette partie avec l’application Galerie. On arrive dans un premier temps sur une grille d’images qui a la particularité de réagir au pinch-to-zoom, vous pourrez donc avoir des lignes d’une ou plusieurs images. Vos deux doigts peuvent également être utilisés pour tourner les photos en temps réel (fonctionnalité qui se révèle très gadget). En swipant depuis le bord d’un écran jusqu’au centre, vous effectuerez alors un zoom ou un dézoom.
Les fonctionnalités vraiment intéressantes sont dans la gestion de la localisation. Dès que vos photos possèdent une position GPS, elles vont s’afficher sur une carte Google Maps. Si plusieurs ont été prises dans la même région, elles seront alors regroupées. Dernière fonctionnalité plus visuelle (et gadget) : un globe en 3D qui présente les photos que vous avez pris. Mais attention, les photos sont groupées par pays. Lors de notre test, cette présentation a donc eu un intérêt très limité.
Le dernier onglet « En ligne » liste vos albums présents sur Picasa et Facebook. Notez que ces derniers peuvent être « likés » et commentés.
L’application Musique est probablement celle la plus réussie du téléphone. L’interface change de couleur en fonction de la couleur dominante des jaquettes, l’égaliseur est très précis avec des préréglages.
L’afficheur est un écran qui prendra tout son sens avec une télévision (pour rappel le téléphone dispose d’une connectique microHDMI) : des représentations qui s’agitent en fonction de la musique. Il en existe plusieurs types qui vous permettront d’utiliser votre téléphone comme un centre multimédia.
Pour ce qui est de lecture vidéo, le Qualcomm S4 mange sans broncher des flux HD et l’affichage sur un écran externe (HDMI ou DLNA) ne pose aucun problème.
Que les photos soient prises de près (avec le mode macro) ou larges (bâtiments), les couleurs sont toujours très proches de la réalité et Sony nous démontre son savoir-faire en matière de capteur photo. On regrettera toutefois des clichés souvent bruités, mais qui sont relativement lumineux quelles que soient les conditions.
Maintenant place à une comparaison entre LG Nexus 4 (capteur Sony) / Nokia Lumia 920 / Sony Xperia T :
4] Conclusion
Face à la concurrence…
Si l’on compare le Xperia T face à la concurrence, il est en retrait sur plusieurs points. Comparativement au Galaxy S3, l’interface d’Android est à la fois plus proche de la version stock, mais bien moins riche en fonctionnalités que TouchWiz.
Le design reste une question de goûts, mais les matériaux utilisés sur le Xperia T sont peu agréables au toucher, laissant ainsi la place aux HTC One X et au Motorola RAZR HD. Ce dernier téléphone dispose également d’un argument de taille : sa batterie, là où les modèles Sony peinent en général à performer et tenir plus d’une journée.
Bref c’est un modèle qui ne nous a pas convaincu, d’autant que de vrais modèles haut de gamme sont déjà présents dans la gamme du constructeur : le Xperia S/XS (Qualcomm S3/S4 et 4,3 pouces) ou le Xperia Ion (Qualcomm S3 et 4,65 pouces).
Nos conclusions
Design : |
Sony qui nous a habitué à faire de beaux téléphones (Xperia S, Xperia Ion) est ici en déroute totale. Les matériaux utilisés ne sont pas dignes du rang de la marque et l’emplacement des boutons est extrêmement peu pratique. On est tout sauf en présence d’un design d’un smartphone haut de gamme.
Ecran : |
Le savoir-faire de Sony se ressent ici avec la technologie Bravia Engine. L’ensemble des couleurs sont belles à regarder et le blanc ne tire pas trop vers le jaune. On regrette toutefois l’absence d’un vrai mode d’ajustement automatique de luminosité et des noirs peu profonds.
Caméra : |
Le savoir-faire de la marque est également présent ici. Dans nos comparatifs, le capteur se montre même supérieur au Nokia Lumia 920 en situation de basse luminosité. Les photos sont en général assez bons, mais un peu trop claires.
Performances : |
Qui dit Qualcomm Snapdragon S4, dit forcément de bonnes performances. La concurrence mise déjà sur le quadruple-coeur, là où Sony se contente d’un double-coeur. La puissance n’est pas toujours nécessaire, mais est un gage de durée de vie accrue pour ce modèle.
Logiciel : |
Sony parie sur son écosystème, plus que sur des fonctionnalités inédites. Entre le Xperia S et le Xperia T, nous n’avons noté qu’une seule nouveauté, c’est dire !
Autonomie : |
Le point faible de Sony est vraiment l’autonomie de ses téléphones et le Xperia T ne déroge pas à la règle.
Vous l’aurez donc compris, ce Xperia T ne nous a pas séduit loin de là. Alors que Sony a réussi à produire d’excellents smartphones cette année, celui-ci est bien en deçà. Comme nous vous l’avons déjà indiqué, tournez-vous vers d’autres modèles de la marque ou vers la concurrence, qui propose bien mieux.
Pas crédible du tout comme test, je suis très content de ce téléphone, design épuré et bonne prise en main, qualité ipeccable d'écran, autonomie réaliste...encore un beau test bidon!
J'en suis à mon 4ème Xpéria T en 2 mois sachant qu'il y a 2 semaine de réparation à partir du 2 ème téléphone. Très l'utilité mais lorsque je l'utilise il y a toujours un problème! Le 1er : problème batterie qui ne charge pas et qui chauffe; le 2ème : problème de son écouteur et haut parleur hs; le 3ème : problème de son écouteur hs et batterie qui chauffe (énormement) et le 4ème : bah je vous dirais car j'attend que SFR me disent que 3ème n'est pas réparable! En bref super téléphone je le recommande!
Je suis parfaitement d'accord avec toi. Pour moi le design est bon, digne de chez sony. après il y a probablement une différence entre le noir et le blanc. En tout cas pour avoir le noir. je le trouve bien. J'ai également été troublé par le bouton power sur le milieux de la tranche. mais au final je trouve cela mieux. le téléphone étant relativement grand, le pouce vient se placer naturellement dessus. alors que si il était placé au dessus, ça ne serait pas aussi facile. Les mini apps, il y en a plus maintenant. Et des bien en plus. j'espère que ça va continuer. c'est vraiment très utile. enfin voila, c'est vrai que je comprends pas pourquoi vous le descendez comme ça ce téléphone. je le trouve très bien. et peut etre mieux que le SGS3. En tout cas si j'avais le choix entre les 2 je prendrai ce Xperia T sans aucun doute.
vous ne parlez pas dans vos tests de la visio 3G native. Je suis le dernier a l'utiliser. C'est pourtant une fonction de base en visio.
Pourtant l'avis était quasiment "unanime" dans la rédac sur le design.... Cela reste subjectif, je l'accorde !
Nous avons eu des difficultés à avoir un exemplaire de test. Désolé. :(
Critiquer les matériaux du XT... quand on a eu un GS3 en main, faut être gonflé quand même. Le GS3 fait réellement cheap, lui! Et il est plus cher! Quand j'ai mon XT en main j'ai bien une impression de solidité que je ne retrouve pas sur d'autres haut de gamme que j'ai essayés en magasin. La critique ne parait vraiment pas honnête. La courbure assure une bonne prise en main et le plastique noir soft touch est très agréable. Les boutons sont placés très judicieusement. Le bouton power à mi hauteur permet de ne pas appuyer dessus en pleine communication, le bouton de l'apn est placé à droite comme sur tous les apn... Je suis droitier et je ne comprends pas comment vous pouvez avoir du mal à le manipuler. Le double coeur S4 fait aussi bien que les quadruple coeurs de la concurrence (benchmarks à l'appui) donc c'est encore une critique injustifiée. Pour le clavier on en a déjà parlé... on peut rajouter le bouton si on le souhaite. Et vous préférez les Xperia S et Ion malgré leurs problèmes connus? Enfin les goûts et les couleurs.... n'empêche que préférer un vieux modèle au performances inférieures, c'est curieux. J'ajouterais que le design du ion est nettement plus critiquable! On a l'impression d'avoir un gros bloc tout raide en main. La sensation n'est pas agréable du tout. Par contre pour l'autonomie et le problème de la batterie inamovible je suis d'accord. Mais c'est mon seul reproche en tant que possesseur de XT. En bref on dirait que vous avez décidé de descendre ce modèle et que rien, pas même la réalité ne vous fera changer d'avis.
Il est fort dommage que ce test sorte 2 mois après son lancement sur le marché français... mais bon personne n'est parfait ! Donc possédant un Xperia T je dois avouer que j'en suis très content : fluide, photos d'excellente qualité, fait très bien tourner des applis puissantes (edit : si vous avez Jetpack Joyride vous n'aurez pas de son ...), et il y a des smart tags dans la boîte (le NFC fonctionne plutôt bien - testé avec un Xperia S). Cependant il est vrai que dès que vous lancez un jeu ou la 3G l'énergie diminue rapidement !
Donc si je comprends bien ton raisonnement, le mot étant un peu fort... Deux essences de bois ne peuvent participer d'une différenciation d'expérience... Bien entendu, du bois c'est du bois après tout, donc que ce soit du chêne ou du teck, au final c'est la même chose, les propriétés sont les mêmes... Ok...
Même pour un flash test, il y avait moyen de faire plus crédible en effet... On descend en flèche le design alors que c'est l'un des points forts selon la plupart des autres tests. On trouve que l'Xperia T fait cheap... ben dis donc. Oser dire ça quand on a eu un GS3 en main, faut pas être à jeun (d'ailleurs le plastique soft touch est très agréable en main). Si pour vous un look digne d'un haut de gamme signifie seulement avoir les bords arrondis (comme tous les samsungs depuis des lustres) c'est une vision des choses très personnelle. Perso, j'ai une impression de solidité et de montage de qualité quand j'ai mon T en main que je ne retrouve pas chez ses concurrents après les avoir essayés en magasin. L'ergonomie est très bonne. Je suis droitier et je ne vois pas le problème avec les boutons... Le bouton on/off placé à mi hauteur pour ne pas appuyer dessus pendant un appel, le bouton de l'apn placé à droite comme sur tous les apn... Comme on l'a dit pour le clavier, on peut le modifier et ajouter le point. Le ion? Un beau téléphone? C'est une blague? C'est un gros bloc sans finesse et sans élégance. D'ailleurs préférer les anciens modèles, (étant donné leurs problèmes et leurs performances inférieures) au nouveau, c'est un choix curieux... enfin les goûts et les couleurs. Le double coeur fait aussi bien que les quadruples de la concurrence donc je ne vois pas non plus le problème de ce côté.
Le test n'est pas concluant sur beaucoup de points... Ainsi la présentation semble laisser croire que le Ion est plus performant que le T... Ce qui est erroné ne serait ce qu'en terme matériel. (ils sont relativement proches, mais avec des équipements plus "récents" pour le T) Concernant la note du design... ont ils vraiment eu un Xperia T en main?? Je trouve au contraire que c'est une réussite, le placement des boutons est une question d'habitude mais ne gêne pas à l'usage au contraire. Les matériaux utilisé sont agréables au touché, et semble robuste. Sur la question des nouveautés de l'écosystème encore une fois... les évolutions ne se calculent pas simplement en termes de nouveautés... Mieux vaut des améliorations de l’existant qui rendent le téléphone performant que une tonne de nouveautés bugguées pour que le client devienne un béta testeur... Quant à l'autonomie ... je reste coi devant le jugement "sans appel" en effet, le mien reste facilement la journée alors même que je l'utilise régulièrement pour internet, des jeux et même chose ultime j'appelle avec...
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le test au sujet de la batterie, moi j'utilise le mien pour mon boulot et il me tient en général 1,5 - 2 jours, dans la nouvelle version il y a une fonction qui permet de couper tout ce qui ne sert à rien sur le tel en veille ( 3G, wifi ... ) ce qui prolonge pas mal l'autonomie. La version de test n'est pas la dernière moi chez orange c'est ......195 et je n'ai que 4 appli et ni 7 ou 8, bon bref, après pour moi le plastique noir ( qui reste du plastique et rien d'autre ) me convient ça me change de mon 3GS après on aime ou on aime pas... mais le must pour moi ça reste le H+ qui est super agréable à utiliser en modem lors de déplacement ce que le S3 et/ou l'iphone 5 ne savent pas faire ( enfin pas à ce débit là ) après à chacun de se faire son avis on aime on aime pas c'est la vie dans l'ensemble moi il me convient très bien en remplacement du 3GS
L'intelligence c'est bien, l'orthographe et la conjugaison c'est mieux :)
ben disons que j'apprécie leur design qui se démarque sensiblement des autres concurrents. Bon certes, je ne dis pas que c'est le seul qui a pu se démarquer depuis toutes ces années mais ils restent dans l'originalité. Après on aime ou aime pas...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai manipulé moi aussi le Xperia T d'un pote. En effet, l'écran est beau et réaliste. Les couleurs ne sont pas flashy, à voir ce que veux la population.. Néanmoins, pour les photos, on atteint même pas un N8 je trouve, alors parler du 920... (heureusement ils ont pas parlés du 808 x) )
J'ai 6+ pour 1 contre... donc je pense pas être dans le faux. L'ensemble du site et de qualité (quoique je préfère de loin le forum), mais encore une fois aujourd'hui vous avez frappé. Le comparatif entre le coolpix et la galaxy camera. Je savais dés le départ que le Samsung allait être donné vainqueur. Du coup j'ai lu la conclusion pour m'en assurer et basta.
houlaaaa On n'est pas dans un débat de "cette marque fais mieux qu'une autre" Mais simplement sur le faite qu'à MATIÈRE ÉGALE un post traitement peu faire toute la différence, car tu semble oublier que ce qui prime c'est le ressenti avec le Smartphone TENU EN MAIN ;) Mais si pour toi un plastique mieux travaillé ne peux pas faire moins cheap... Alors c'est peine perdu de discuter avec toi, si c'est le cas bonne journée :)
Jamais vu pire hâter ...
heu l'autonomie décevante ?? wifi allumé quand on regarde l'activité du téléphone, il ne s’arrête presque jamais de travailler (un S3 ou autres 'haut de gamme' ne dois pas faire beaucoup mieux je pense)... niveau design c'est vrais que les boutons sont mal placés j'avoue mais j'trouve vraiment pas que ce plastique face "cheap", c'est pas parce que il fait pas brillant comme le S3 ou le OneX qu'il faut le descendre et niveau forme il ressemble au Xperia ARC/S et vraiment je trouve que c’était le plus beau téléphone que Sony (ericsson) ai sorti .... enfin bref, j'trouve que le testeur a descendu le téléphone ! Quand on test un téléphone il faut être Impartiale !
C'est vrai qu'il n'est pas terrible ce test... Même pour un flash test, il y a moyen de faire plus sérieux... La critique des matériaux utilisés qui va à l'encontre de la plupart des tests où on place justement les matériaux et le design du xperia T dans ses points forts. Sans déconner vous trouvez le xperia ion plus beau? Ce gros bloc sans élégance et sans finesse? Le xperia T est super agréable en main et donne au moins une sensation de solidité que je ne retrouve pas du tout chez ses concurrents que j'ai eu en main. L'emplacement des boutons... C'est quoi le problème? Le bouton on/off placé au milieu évite d'appuyer dessus en pleine communication et permet d'y accéder sans devoir faire glisser l'appareil dans sa main. Le bouton de l'appareil photo est placé à droite comme sur tous les apn. Je suis droitier et je n'ai franchement aucun problème pour accéder aux boutons. Et je ne vois vraiment aucune raison de préférer les xperia S et ion.... Ca me parait tellement absurde de préférer ces anciens modèles que je n'arrive même pas à comprendre ce qui vous passe par la tête quand vous dites ça. Par contre je suis d'accord pour critiquer l'autonomie et la batterie inamovible...
C'est pas le fait que la texture est différente, c'est le fait que vous disiez "le noir est moins cheap", on parle de qualité en "cheap", pas de texture, si tu le fait tomber, c'est pas une texture poreuse ou lisse qui va changer quoi que ce soit !
Dans ce cas là on remonte d'un an quasiment en arrière à la sortie du One S, son prix était sensiblement le même pour quasiment les mêmes performances (t'as qu'à regarder le geekbench des 2), pour le même prix tu pouvais avoir de l'aluminium plutôt que du plastique, même raisonnement.
Apparemment tu es tellement perché dans ton monde que tu ne saisis même pas le débat, est-tu allé à l'école ? "Le plastique noir est mieux", en quoi le même matériau peut-il être mieux que le même matériau ? Non parce-que faire un lissage d'une surface ou la faire un peu plus poreuse, ça ne change rien (faut croire que les fanboy's se croient expert en chimie pour dire "nan areuh areuh c'est- différent). Continue à argumenter, je me sens tellement plis intelligent face à des gens comme toi :)
Non non c'est toi qui me fatigue à faire le gamin borné, le One X vous l'avez allumé parce-que c'était du plastique même si différent au toucher de celui du S3, là c'est exactement la même mais parce-que c'est pas du lisse à la Samsung "oh tiens c'est pas cheap". Et oui cette discussion ne mènera à rien, tu ne connais rien, rien qu'un de tes commentaires où tu t'exclames du prix de vente des samsung avec le plastoc qu'ils ont alors qu'une simple recherche sur rueducommerce prouve que le Xperia T est vendu au même prix que le S3, avec le même plastoc.
Non mais vous le faites exprès les fanboy's ? La sensation au toucher ne veux rien dire, c'est toujours le même plastique, c'est pas parce-que tu choisis de lisser la surface ou de la faire légèrement granuleuse que ça change le bordel, c'est du putain de foutu polycarbonate. "cheap", c'est matériel, pas sensationnel, imagine maintenant un type te dit que dacia c'est des moteurs dacia et que tu lui dit que c'est des moteurs Renault dedans et qu'il se borne à te dire que non, c'est du dacia, ça donne envie de le pendre hein ? Et bah les fanboy's vous faites exactement pareil avec cette histoire de plastique, vous dites que ce n'est pas cheap sous prétexte que différent sous le doigt mais ça reste du plastique, donc cheap, point final.
Manquer d'objectivité ? Je ne pense pas...
Et sur le site vietnamien ils racontent quoi alors ? J'ai cru aussi à la fausse info mais sur un site officiel j'ai voulu y croire a nouveau !!
test moyen ... ça me rapelle celui du xperia ion et son soi disant écran fragile (les testeurs avaient en fait rayé le film plastique de protection ... lol !). Là c'est la même chose : le clavier est très ergonomique, il suffit de demander l'affichage du point dans les options et il apparaitra de façon permanente à côté de la barre d'espace. idem pour la virgule et les émoticones ... à là là qu'est qu'il ne faut pas lire ...
"les commentaires sont là pour nous permettre de débattre et émettre nos opinions" Je suis entièrement d'accord avec toi mais insulter les gens comme tu fais n'aboutie à rien si ce n'est foutre la merde et polluer le site à la même image qu'un fanboy qui va raconter que des conneries parce qu'il aime une marque et qu'il ferme les yeux sur tout le reste comme tu l'as très bien signalé. ce que je retiens de tes commentaires, c'est que tu n'est correct et ouvert. La liberté d'expression s'applique à tous mais tu manques trop de respect pour être crédible. Stop les insultes et concentre toi sur des choses concrète qui feront avancer le schmilblick, merci
Bonsoir, il y a juste une vidéo d'un prototype avec JB qui a été dévoilé...rien de plus! et par la suite il y à eu un amalgame de la part de certain blog qui on répandu une mauvais information ;)
Bonsoir, il y a juste une vidéo d'un prototype avec JB qui a été dévoilé...rien de plus! et par la suite il y à eu un amalgame de la part de certain blog qui on répandu une mauvais information! donc pas d'affolement ;)
il ne parle pas du Galaxy S3 des fois ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
D'autant plus qu'il faut avouer que le design SONY est sûrement l'un des meilleur (si ce n'est le meilleur) design de smartphones (et d'autres appareils soit dit en passant). Vu de tes yeux j'en doute pas.... Après les gouts et les couleurs.....
A sa sortie le S3 était loin de ce prix là sur mon propos je me base sur les prix à la sortie.
EDIT: petit soucis c'est moi juste au dessus ;)
J'arrête là ça me fatigue de tu ne veuilles pas comprendre de quoi on parle quand on veut dissocier le plastique du noir de celui du blanc, j'espère que le commentaire un peu plus haut de Alex saura te faire comprendre de quoi on veut parler depuis le début et ce j'essai de défendre. En tout cette discussion ne mènera à rien puisque tu n'as jamais eu un Xperia T en main.
Excuse moi je me suis mal exprimé je ne cherchais pas à défendre Rizorz mais plutôt son idée de base pour laquelle je pense aussi qu'il s'est mal exprimé.
Tu ne semble pas comprendre ce que l'on te dit... du plastique reste du plastique, mais il y à différente qualité! puisque tu te repose UNIQUEMENT sur des photo que tu as vu et pas sur ce que tu as pu toucher voila qui devrais te faire comprendre la différence qu'il y as sur les Smartphone de Sony: Alors tu comprend maintenant?
merci, je veux juste aidé, on est tous ici pour de l'info et notre geek!!!merci quand même
"Bah justement, pourquoi t'ouvres ta grande gueule de merde alors ?" Pourquoi ce commentaire inutile et irrespectueux ? C'est trop difficile pour toi de te faire comprendre sans insultes ? J'ai rien contre toi mais franchement ton commentaire est désolant.
Perso : je préfère nettement le design du T que du S ou ION. je viens d'un Xperia arc donc très content de retrouver cette forme ! Pour la matière utilisée sur la coque arrière, je la trouve très douce et elle ne me dérange nullement ;-) De plus, j'ai déjà été déçu par des coques en métal (soi-disant plus "chic" ) alors non merci ! encore une fois cela est une question de goût ( Pour moi le seul point faible de l'xperia T est la batterie ) Sur ce, je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année ;-)
Putain mais tu te fout de ma gueule ? Tu es venu me les briser en me citant en plus : """c'est sur le blanc pas sur le noir" - bien sur, Sony change de matériaux en fonction de la couleur..." pour quelqu'un qui se sous-entend bien renseigné et qui se pense meilleur que les "fanboys", je t'invite à aller faire un tour sur les divers tests et forums avant de juger une soit disante annerie d'un fanboys avec une annerie encore plus grosse.". Quand j'ironise sur le fait que du blanc au noir, ils ont changé de matériaux, tu fais ton fier à me sortir que j'ai sorti une ânerie et maintenant que tu te rend compte que c'est le même plastique tu fais la victime genre "j'ai jamais dit que c'était des matériaux différents". Et t'as beau dire que t'as dit "oui du plastique", dans ta tête tu croyais vraiment que c'était un plastique plus noble, maintenant tu fais ta girouette pour faire genre "je le savais". Comme les gamins quoi...
Ah ok mais c'est que PC compnion ne me l'a toujours pas proposé lol
Et en plus je te ramène vers le premier commentaire sur lequel tu m'as critiqué je dis bien "Oui du plastique".
Comme je l'ai dit auparavant je ne vois pas oú j'ai parlé de matériaux différents. Et faire la différence entre tes propos ironiques et tes insultes me parait délicat.
Rizorz : "La version blanche du T est cheap mais la version noir n'y est pas du tout" m-two : "Parce-que la couleur change, ça change le plastique ?" Toi : "de quel droit tu te permets de contredire un argument véridique" (Déjà cherchez où est l'argument dans "la version noire n'est pas cheap") Pour info "cheap" ça veut dire bon marché, adjectif qualifiant généralement les smartphones utilisant du plastique, Rizorz dit que la version noire n'est pas cheap du tout, hors si tu affirmes (seulement maintenant) que c'est bien du plastique sur les 2, je ne vois clairement pas pourquoi tu fais chier m-two. Si je ne sais pas lire, alors toi tu devrais renouveler ta carte COTOREP...
Alors pour toi c'est la même chose c'est vrai c'est du plastique je te l'accorde si c'est qui te dérange et on le reconnaît tous, mais excuse moi que mon avis te dérange à ce point sur le fait que la texture du noir est tout de même plus appréciable que sur le blanc. Désolé Alex mais je ne supporte pas que l'on puisse manquer de respect à ce point à une communauté qui exprime son opinion.
"les commentaires sont là pour nous permettre de débattre et émettre nos opinions" Moi j'ai émis mon opinion sur les fanboy's qui racontent n'importe quoi juste pour essayer de valoriser la marque de leur smartphone, toi t'es venu me casser les c******* à me prendre de hautet à croire que tu sais mieux que moi alors que tu te contredis tout seul. J'ai écrit je cite :"bien sur, Sony change de matériaux en fonction de la couleur..." ce qui sous-entends clairement et ironiquement que c'est le même matériau, à savoir du plastoc. Tu me sors d'abord que je raconte des âneries et là tu me sors que : "MEME SI C'EST DU PLASTIQUE sur les deux.".Bien le retournage de veste...
Et tu continue et en plus tu ne sais pas lire. Oú est ce que j'ai dit que ce n'était pas du plastique sur les deux ? Oo
C'est bien tu persistes avec les mêmes arguments et en plus tu n'as rien trouver de mieux que d'insulter et de jouer sur une faute d'orthographe c'est très fort j'avoue, je m'incline devant ta maturité exemplaire. Pour info, quand tu te permet de reprendre une citation tu l'assume et effectivement la finition du dos sur le noir et le blanc est bien différente MEME SI C'EST DU PLASTIQUE sur les deux. Si tu te fie seulement à des photos je me permet de lâcher un ouf de soulagement car je croyais que tu allais prouver que je m'étais trompé. Enfin bon ça prouve bien que tu n'as jamais eu le téléphone en main. Et en passant vu que tu prend le rayon des commentaires sur ce ton les commentaires sont là pour nous permettre de débattre et émettre nos opinions sur le sujet concerné donc on peut se passer de tes états d'âme sur les commentateurs.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mon dieu toute cette haine. Tu t'es fait violer à coup d'xperia? Non car la tu en tient une sacrée couche, surtout que tu as tort, le plastique noir est mieux, tous les tests le disent, mais si tu veux continuer à juger de la qualité des plastiques au toucher via des photos, libre à toi. En tout cas continue tes commentaires, ils sont très drôles.
Et ? Texture différente ? C'est le même plastique ! sauf que le blanc correspond plus au plastique Samsung et que le noir correspond plus au plastique du One X, mais c'est le même combat, la qualité du produit reste la même.
Mec, si tout les pro-quelqu'chose étaient aussi objectifs que toi, ce serait le pays des bisounours ici ^_^ Au vue du test, j'attends pas mal du V qui devrait bientot pointer son nez.
Putain après tu oses me dire que je raconte des âneries alors que tu racontes pire que de la merde, c'est hallucinant ! "d'ailleurs quand on voit le S3 ou le S2 avec le plastique médiocre qu'ils proposent on s'interroge sur le prix" Le S3 est à 483,55 : http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/SAMSUNG/4870143-Galaxy-S3-16Go-blanc.htm Le Xperia T noir à 483,55 : http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/SONY/4878523-Smartphone-XPERIA-T-noir.htm On dirait que tu peux t'interroger aussi sur le prix de ta marque fétiche... "je suis d'accord sur le fait que le modèle blanc et gris sont certainement très critiquable sur ce point là." Le noir c'est exactement le même plastique, du foutu polycarbonate, dire le contraire c'est la même connerie que de dire que le plastique du One X est différent de celui du S3.
Il à pas tort, le test est nul. Mais ce n'est pas un test, c'est un flash test!! Il fallait juste le préciser. Par contre en tant que très ancien lecteur du site, Ulrich le prends pas mal, mais plus ça va, plus les tests manque d'objectivité ou sont baclés!
Bonsoir, je ne sais pas à quoi (les mobiles) font référence en parlant de "modèle gris" EDIT: je viens de le voir je l'avais oublié lui.. bref pour information le modèle noir et blanc on deux texture diférent... comme c'est souvent le cas chez Sony "Ericsson" le Noir = arrière plutôt "poreux" le Blanc= plastique brillant PS: merci de modérer vos propos!
Mieux fini selon l'impression au toucher, mais ça reste du polycarbonate, le même matériau que sur les GS3 et le One X dont ils crachaient tant dessus. Le pire c'est que ces fanboy's ne réalisent pas leur entêtement stupide à dire que le noire n'est pas "cheap" du tout alors que ça reste encore et toujours exactement le même plastique que le blanc ou le noir.
"non le pire je te rassure c'est que tu y es autant que n'importe qui d'autre dans ce "défouloir" surtout quand on a le plaisir de lire ton commentaire ça fait sourire de lire ça à la fin :)." Moi je rigole de toi, je me demande comment on peut être aussi con et faire son malin de la sorte ? Je parle du défouloir des fanboy's écervelés dans ton genre qui je quote à écrit plus bas "D'autant plus qu'il faut avouer que le design SONY est sûrement l'un des meilleur (si ce n'est le meilleur) design de smartphones", comment je peux faire partie de ce défouloir alors que c'est des attitudes de petits dans ton genre qui sont le défouloir même ? "pour quelqu'un qui se sous-entend bien renseigné et qui se pense meilleur que les "fanboys", je t'invite à aller faire un tour sur les divers tests et forums avant de juger une soit disante annerie d'un fanboys avec une annerie encore plus grosse" Ce que j'aime quand un guignol me sort que je raconte des âneries quand il est pas foutu d'écrire le mot ânerie correctement.... Xperia T gris : http://www.generationmobiles.net/wp-content/uploads/2012/12/logo_sony_xperia_t.png Xperia T noir : http://www.journaldugeek.com/files/2012/08/DSC_2138.jpg Le même aspect, oh c'est vraiment bizarre pour 2 matériaux différents ! Qui raconte des âneries, les photos ou un fanboy qui se fie à un seul avis sans argument "le noir est mieux fini que le blanc" ? "Le "areuh areuh" se considère assez bien placer pour apporter son avis sur la question du plastique qui fait office de dos". Non non, le "areuh areuh" il connait rien vu que c'est le même plastique que sur les autres smartphones : du polycarbonate. Donc y'a pas à tortiller du cul pour chier droit, il ne peut pas être mieux que ceux de la concurrence vu que c'est le même plastique. "Pour finir ce qui m'horripile le plus c'est les "antiboys" qui pensent qu'ils sont mieux placés que d'autres pour les juger. A bon entendeur..." Moi ce qui m'horripile le plus, c'est les beaufs qui ne connaissent rien et qui ose prendre de haut, sous prétexte qu'ils sont fans de la marque ils pensent que leur jugement est plus objectif. Et je ne dis pas à bon entendeur, je te le dit clairement à toi, le beauf qui like ses propres commentaires et qui voulait prendre de haut alors que tout le monde rigole de ses propos de fanboy "le design SONY est sûrement l'un des meilleur (si ce n'est le meilleur)", pathétique...
pas évident avec toutes les nouveautés, merci pour le teste et les réponses!!!!
juste bof
une autre chose qui me gène sur mon xperia t est la barre d'espace lors d'un message car trop proche tu bouton virtuel "home" ce qui fait que l'on a tendance a quitté son message si on y prend pas grade. de plus la diode de message ou appel manquer est peu visible, je ne la vois pas pour dire. je pense qu'une mise a jour avant le teste aurai aussi bien. malgré tout ça pour ma part je suis content de mon xperia, je me base sur mon expérience avec mon x10, galaxy s et s3 de ma femme
Elle n'est dispo que fin février.. O_o
J'adore Sony, mais je ne me considère pas comme un fanboy. Je sais être objectif (du moins, il me semble). Je préfère prévenir, avant qu'on ne m'insulte de tous les noms. D'ailleurs, il y a fort à parier que mon prochain téléphone ne soit pas un Sony, comme quoi. Bref, les mobiles n'est (malheureusement) pas une référence pour Sony. D'ailleurs, ils ont mêmes rédigé un article disant que la MAJ JB du XT était dispo. Probablement une erreur, mais ça va en dégoûter plus d'un qui vont venir disant "je ne l'ai pas, Sony c'est nul on a jamais les MAJs,.."
Je le conçois parfaitement mais si on tape dans autre chose que du plastique le prix ne sera plus le même non plus (d'ailleurs quand on voit le S3 ou le S2 avec le plastique médiocre qu'ils proposent on s'interroge sur le prix) donc l'un dans l'autre on doit bien trouver un compromis et bon là ça se fait sur le dos mais je suis d'accord sur le fait que le modèle blanc et gris sont certainement très critiquable sur ce point là.
Parlons du tiens... Avoir un avis certes, mais un peu d'argumentation te rendrais, toi, plus crédible, et permettrait d'avoir des réponses plus développées car il y aurait sujet à traiter. Là, t'aurais mis "NUL" (cfr Norman), ce serait revenu au même...
Avant de revoir ma copie, il va déjà fallaoir que tu fasses une différence entre un Qualcomm MSM8260A (S3) et un Qualcomm MSM8960 (S4) ;)
Ok pour l'option du clavier, mais ce n'est pas activé par défaut. C'est donc du oui, mais non ;)
Que l'on se mette d'accord, j'aime beaucoup Sony et le travail qu'ils font en général sur leur smartphone. Il est clair qu'on n'est pas prêt de voir du vulgaire copier/coller chez eux. Malheureusement et quand je parle de plastique, c'est vraiment le côté négatif du terme. Sony a vraiment sorti de beaux produits par le passé, mais ce Xperia T n'est pas à la hauteur à la fois d'un haut de gamme, mais surtout à la hauteur de Sony. Quand on sait qu'il s'agit d'un haut de gamme, ce n'est tout simplement pas acceptable.
il ya une mise a jour (depuis 1 mois : je suis en 7.00A.3.223) et avec des nouvelles micro-apps (le mode miroir, convertisseur au nombre de 2), et autan pour c'est 7 et pas 8 sauf si tu comptes celui d'un japonais qui est un navigateur,
De toute manière, cela reste une question de goûts. Mais clairement le premier contact avec le Xperia T n'est pas bon. Alors qu'on sent des matériaux de très bonnes qualités sur les Xperia S et Ion (largement devant la concurrence), le Xperia T fait penser à un très mauvais milieu de gamme... sauf que c'est un haut de gamme.
Oui oui c'est bien du MHL, pas d'HDMI. Pour les micro-apps dommage en effet que nous n'ayions pas pas pu tester les autres (pour le prochain test d'un Sony du coup), car c'est au final la seule nouveauté logicielle du Xperia T. Test aussi tardif : pas mal de choses à faire je dois l'avouer, mais à la rentrée on va être beaucoup plus réactif
Clairement s'il y a quelque chose de très bon sur le téléphone, c'est son capteur. Nokia qui en fait des tonnes sur son capteur se fait clairement distancer. Dommage que Sony n'axe pas sa comm' là dessus, mais pour l'instant ils progressent, alors bon... on va les excuser
Ce n'est pas la même matière qui est utilisé dans la version noir que celle utilisé dans la version blanche. Et sony n'est pas ma marque fétiche --'
Et comparativement aux Xperia S et Ion tu as une meilleure autonomie ? Soit tu reçois un mail par jour ^^, soit il y a vraiment un problème, car les 2j d'autonomie n'étaient pas imaginables pendant notre test.
Et malheureusement, le Xperia T est parfaitement l'exemple du téléphone qui n'aurait pas du exister. Le Xperia XS aurait été suffisant, dommage :/
"vraiment pas très innovant a part l'appareil photo" et encore la qualité laisse à désirer, j'ai même tendance à préférer celle de mon ancien SGS2. "les touches latéral plus basse complètement stupide (pour jouer par exemple a mon avis on doit sûrement appuyer mille fois sur les boutons sans le vouloir)" je te l'accorde le placement des boutons est vraiment consternant mais ne gêne pas pour autant le jeu loin de là. " la petite ouverture sim/sd j'en parle même pas c'est moche et sa s'abime vite" c'est vrai mais en même temps on ne s'amuse pas à l'ouvrir tout les jours lol mais on s'y fait avec le temps surtout sur le modèle noir il ne se voit pas tant que ça. Sur les autres coloris je ne dis pas... Concernant la version d'Android je pense qu'on peut la plaindre tout autant que sur les autres modèles des autres constructeurs. Donc bon au final rien de vraiment surprenant dans la situation actuelle mais j'avoue que la mise à jour tarde à venir.
"le pire c'est qu'ils ont trouvé un défouloir à leur connerie via les commentaires de Frandroïd..." non le pire je te rassure c'est que tu y es autant que n'importe qui d'autre dans ce "défouloir" surtout quand on a le plaisir de lire ton commentaire ça fait sourire de lire ça à la fin :). ""c'est sur le blanc pas sur le noir" - bien sur, Sony change de matériaux en fonction de la couleur..." pour quelqu'un qui se sous-entend bien renseigné et qui se pense meilleur que les "fanboys", je t'invite à aller faire un tour sur les divers tests et forums avant de juger une soit disante annerie d'un fanboys avec une annerie encore plus grosse. Pour info, Samsung l'a bien fait avec le SGS2 alors pourquoi pas SONY. Le "areuh areuh" se considère assez bien placer pour apporter son avis sur la question du plastique qui fait office de dos, surtout en ayant tester quelques smartphones de toutes marques et je ne dis pas que Sony sont les meilleurs sur tout les points (malheureusement) mais concernant la qualité du plastique du dos on a certainement plus à plaindre (je pense entre autre à mon cher SGS2 auquel il a fallu que je change le cache batterie puisqu'il commençait à se craqueler) c'est à ce niveau là que je considère peut être le jugement trop sévère et j'imaginais même que ce serait d'autres points tels que la suite logicielle, les performances ou la caméra qui se feraient aligner. Pour finir ce qui m'horripile le plus c'est les "antiboys" qui pensent qu'ils sont mieux placés que d'autres pour les juger. A bon entendeur...
Sans leur faire leur pub (et j'en verrai pas l'intérêt), lesmobiles.com dit aussi que la version noire du Xperia T est mieux finie que les deux autres versions. Et en plus ça arrive que des matériaux sont changés par rapport aux couleurs (Le GS2 doit faire parti de ce cas).
Mis à part envoyer des arguments sur des idéologies pro-constructeurs sans aucun sens, as-tu au moins déjà eu l'occasion de voir et de tenir un Xperia T ? Si ce n'est pas le cas je ne vois pas de quel droit tu te permets de contredire un argument véridique (et tu pourras vérifier sur le forum dédié sur FrAndroid) et surtout au nom de l'idéologie pro-constructeur. Quand on ne sait pas on s'abstient !
"Comme nous avons eu deux des trois versions du Xperia T en main, nous pouvons vous donner un avis plus précis sur la question. Il n’y a pas à tergiverser : la version noire est bien plus qualitative que la version grise. Dans sa robe sombre, le smartphone est toujours un gros bloc rectangulaire, mais il reste plus homogène. En gris, en revanche, seul la coque arrière est colorée : l’effet Malabar bi-goût est vraiment mauvais. Ajoutez à cela que l’ensemble fait très cheap : on est sur du haut de gamme et on a l’impression d’avoir un jouet en main. Le plastique n’a pas été travaillé sur l’arrière du modèle gris, alors qu’il semble bien plus doux et souple sur le noir. Le côté mat lui donne en plus un peu de style, alors que le gris, lui, est brillant. Sony France nous a toutefois affirmé que le modèle gris ne serait pas disponible dans l’Hexagone." Source : lesmobiles.com qui a été assez sévère sur le téléphone par ailleurs.
malheureusement ... sa c’était du temps du désire et compagnie ... maintenant la norme c'est du 4.5 environ :s ce qui est dommage pour ceux qui n'aime pas les trop gros écran mais veulent de grosse perf :s
C'est mon principal reproche à HTC sur le One X !!! Faut surtout pas prendre exemple sur Samsung. Tout le monde va fuire chez Apple
Ah pardon il y a beaucoup de consommateurs de crack autour de moi et dans la communauté alors ^^. Pour un soit disant "consommateur de crack", moi au moins je comprend ce que j'écris, je cite : "le design SONY est sûrement l'un des meilleurs" et non pas "Sony meilleur design des smartphones" . Il faudra juste m'expliquer ce que tu ne comprend pas sinon "Faut que t'commence de fumer du crack sérieusement".
question : a quand un androphone haut de gamme avec un ecran de 4 ??????
et ben on vois bien votre niveau .....
Je ne comprend pas l’intérêt pour Sony de fragmenter autant sa gamme de smartphone... Le client lambda s'y perd complètement Ils vont nous faire tout l'alphabet si ça continue...
"Le GX et le T sont identique niveau hardware", tu n'y connais rien, n'en rajoute pas... Le processeur du GX est un poil au dessus de celui du T, les 2 sont aussi éloignés niveau perf que le HTC One XL l'es du One S... Donc tes dires sur les bench's qui sont plus que contestables avec les tests de sites sérieux -> poubelle.
Le Xperia Z (Yuga) va lui aussi s'en prendre pleins la tête ... (Sinon, grosse réussite pour Sony :p )
xD Personne ne vous traite de Pro-Archos ! Rassurez-vous (En référence de la magnifique image que vous nous avez envoyé)
J'ai hate d'avoir le test du Xperia V ! :3 Il à l'air top !
Ce que je déteste avec Sony, c'est leur fanboy à la con... C'est comme Apple, au final tu finis par ne plus supporter la marque à cause de leurs fanboy's à la con qui racontent de la merde, toujours à vanter des qualités inexistantes sur leur produit, voir abuser/surcôter les qualités du produit... Au fur et à mesure des articles, on pouvait les voir s'exciter sur les autres marques comme quoi Sony c'est de la finition haut de gamme pas du plastique "cheap" (on dirait des puceaux qui ont découvert ce mot et l'emploient dans toutes leurs phrases, sérieux...), et là quand c'est le nouveau haut de gamme Sony qui a du plastoc : "c'est sur le blanc pas sur le noir" - bien sur, Sony change de matériaux en fonction de la couleur... "Oui plastique mais qui a meilleure impression que ceux de la concurrence", bien sur, c'est le même plastique mais parce-que c'est Sony "c'est plus mieux areuh areuh" ? Tu en as même qui ramènent le S3 dans l'affaire ???!!! A oui, quand on est des gamins comme Apple, quand on critique notre bien, on se défend en critiquant le concurrent parce-qu'on a rien pour notre défense. Et l'argument du design aussi, vous les fanboy's ne jurez que par cela... C'est vrai que ce que toi tu trouves joli, TOUT LE MONDE le trouve forcément joli... Suffit de lire les principales conneries écrites par les fanoy's Sony pour voir qu'ils ne connaissent rien du marché et estiment que les smartphones Sony sont les meilleurs parce-qu'ils en ont un, et le pire c'est qu'ils ont trouvé un défouloir à leur connerie via les commentaires de Frandroïd...
boff, au touché et au design, j'ai pas aimé, vraiment pas ... le probleme, c'est que chacun donne uniquement sont avis, sans vraiment resté neutre ! Ma copine vient d'avoir un Xperia T, le plastique a l’arrière va bien, et le mobile ne glisse pas des mains (mais sa reste mon avis)
dire que je pensais que les gens reprochais à ulrich et à frandroid d'etre pro sony (suites à votre partenariat avec sony) xD . en faite les gens reproche juste à frandroid d'etre pro "la marque concurrente du teste en question".
moi aux niveau batterie il dure 2 jours avec mail téléphone net google+ Facebook enfin très satisfait avant j avais xperia arc s ion et maintenant le t acheter nue le premier
Tu penses vraiment que l'on doit avoir de la repartie après le commentaire d'un troll ? Tu es stupide ? Sûrement. En tout cas, bannissez tous ces trolls !
Parce-que la couleur change, ça change le plastique ? Non mais vous êtes prêt à raconter n'importe quoi pour redorer l'image de votre marque fétiche...
Sûrement le test le plus intéressant à lire du ce téléphone, c'est ce que l'on attend : de la critique. G123k est un connaisseur, il a tout testé. Bref, vivement le Xperia Z !
Visiteur c'est qui gros troll
Space de troll poilu
Je suis d'accord c'est faux, Ulrich n'est pas un SamFag, par contre il est clair que c'est un pigeon bobo fanboy Apple.
"Cela reste du plastique... !" Tu voudrais quoi? un smatphone de 120Ko en plond? faut arrété le plastique (c'est fantastic) ne signifie pas forcement daube
Je pense qu'on peut sans se tromper dire que les Motorola Razr (et les HTC One S/X ?) sont des références.
Pourquoi le Galaxy S3 en particulier ??
Quelle repartie .
Prend pas tes goux pour une généralité et range ton crack c'est ilégale, persso je le trouve tres design, je veux pas faire mon troll, mais je l'ai comparer avec le GS3 d'un pote, en comparaison le GS3 fait joué...
Oui fidélité je me suis mal exprimé. J'avais pourtant lu que le Titan, c'est 3,3 en DeltaE moyen. Enfin, ça reste meilleur que le deltaE d'un S3, de mon S3, qui je trouve est trop flashy.
Les notes finales ça m'a jamais intéressé je lis plutôt le test, et quand on lit celui-ci, j'ai l'impression que pour vous avoir des couleurs plus naturelles et réalistes soit un défaut.
Allé joyeux noël ! A+
La version blanche du T est cheap mais la version noir n'y est pas du tout, ça se voit que c'est un flash test et que vous ne vous êtes pas bien renseigné. Et pour la touche point du clavier est bien présente on peut l'activer dans les option du clavier. Peace !
Hum....
C'est faux. Mais qu'est ce que j'entends... XD
Ben depuis quand le GS 3 est une référence ? Non mais sans deconner
Le One S c'est de l'alu a l'arrière à 80% ! Il y a que les deux caches qui sont du plastique soft-touch !
Mdr ! Non mais le GS3 mini c'est pas un smartphone pour moi ! J'ai parcouru les photos et lu la conclusion et je t'ai trouvé pas assez sévère avec ce bout de plastique ! Je ne dis pas des conneries sur toi mais juste la vérité... je suis surpris de te voir vanter Samsung partout ! et c'est comme ca depuis le Sensation quand FrAndroid à monté le bad buzz au profit du GS2 et ca continu avec le HOX que vous avez voulu entêter au profit du GS3... Alors ca serait bien que tu assume ton favoritisme comme ca les gens sauront à qui ils ont affaire et liront très testés avec plus de heuteur et de distance ;-)
Sur le site vietnamien c'est annoncé officiellement http://sonyviet.vn/2012/12/soc-xperia-t-bat-ngo-duoc-nang-cap-len-android-4-1/
Pour la video le lumia était pas mal au début mais quand il commence à faire sombre ,il vaut plus rien, en olus d'agir bizarrement quand tu reste fixe longtemps, grand gagnant sony couleur réel, vidéo de qualité du debut à la fin, j'adore son capteur!
Sony meilleur design des smartphones ? Faut que t'arrêt de fumer du crack sérieusement.
Motorola Razr HD
Sony a annoncé son déploiement en cours sur son blog ;)
bojour, (je suis pro sony) je possède un Xperia T (noir chez sfr), oui effectivement l'emplacement des touches volumes et marche/arrêt ne sont pas une très bonne idée, alors une fois de plus l'aspect est une histoire de goût, et quand je vois le s3 de femme je reste sony, malgré une batterie faiblarde une journée a fond, par-contre il ya un souci vous dites connecteur qu'il a une Connectique mhl et plus bas un connecteur hdmi ce qui n'est pas juste!!! vu le teste tardive il y a eu une maj et les micro-apps sont au nombre de 8 et non 4, et la suppression du mode économie une grave bourde de chez sony, sinon je trouve le teste un peu sévère mais je pense que c'est une question de goût de sensation perçue cela ne m’empêche pas de vous lire et d'être souvent d'accord, par contre pourquoi un teste aussi tardif???
Loin de quelle "référence" (android) ? et surtout, référence "pour qui" ?
Je trouve que la note pour le design est beaucoup trop basse.. Le ion est juste trop moche. Le xpéria S n'en parlons pas !
Je reste un peu sur ma fin concernant ce test. Depuis le temps que l'on attendait ce test je suis un peu déçu d'avoir un flash test pour le premier smartphone SONY équipé de la dernière génération de processeur Snapdragon. Je suis d'autant plus déçu concernant la note et la remarque attribuées au design que je trouve trop sévère juste parce que le dos est en "plastique". Du plastique oui, mais il donne tout de même une bien meilleure impression que sur d'autres téléphones. D'autant plus qu'il faut avouer que le design SONY est sûrement l'un des meilleur (si ce n'est le meilleur) design de smartphones (et d'autres appareils soit dit en passant).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Zut j'ai que le Xperia S :-P
Le GX et le T sont identique niveau hardware, sauf que ma la batterie est de 1750mah pour le GX.
Je plussoie
Si vous avez un Xperia T avec la mise à jour Jelly Bean, contactez moi en préparant quelques captures d'écran : ulrich(at)humanoid.fr Merci !
"le rendu des couleurs qui atteint un DeltaE moyen de 4,7 soit le meilleur sur le marché des smartphones après le HTC Titan, dingue n'est-ce pas ?" DeltaE n'est pas le rendu des couleurs qui dépend d'un ensemble de caractéristique (contraste,luminosité, profondeur de noir...) mais de la fidélité des couleurs, lorsque l'écran est inférieur à 3, on dit que les couleurs sont "fidèle" le titan possède un DeltaE de 2,8 il y a le Intel inside qui possède le même score que le titan, le Nokia Lumia 920 possède un delta de 3.6.... Sony est plus proche d'un Galaxy S3 et d'un One X dans l'absolu autour des 5 donc c'est pas mauvais mais pas génial non plus. Conclusion, un écran bon mais qui n'est pas en préférence avec le testeur.
Cela reste du plastique... ! Encore une fois... le S3 est loin d'être une référence !
Hum, je regarde ça ! (nous n'avons plus le Xperia T, nous l'avons rendu depuis quelques jours)
AH AH AH, tu as lu mon test du S3 mini ? Je ne suis ni Pro-Apple/HTC/Samsung/Acer/Archos/Sony... ni Anti-Apple/HTC/Samsung/Acer/Archos/Sony... @f5b0a0216fe21e3ebe59bde2919c411a:disqus En tout cas, en tant que bon trolleur, j'aimerai bien que tu évites de dire des conneries à gauche et à droite sur moi !
Non depuis hier !! En déploiement depuis le 24
Moi j'ai eu des smarttags dans ma boîte. Vous avez probablement eu une boite réservée à la presse. Pour l'avis sur le design c'est très partial, au contraire le plastique mat doux à l'arrière (comme sur le one S) fait bien moins cheap que le plastique peint métallisé brillant du galaxy S3.
Ulrich est un SamFag .. il s'en cache même pas, alors il critique jamais Samsung
Non, ça dépend des versions ! :-)
jelly bean est dispo sur le T depuis hier<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Nous savons faire la part des choses, toutes nos critiques sont argumentées.
ils auraient pas du !
Sauf que le GX... n'est pas le T. ;-) Nous pourrons revoir quelques parties du test avec Jelly Bean, mais : - Ce n'est pas le cas aujourd'hui, le T est sur ICS - Ca ne changera rien à la finition du produit
"en tout cas la version noir" Sony nous a prêté une version blanche... !
Enfin, l'écran a un 4/5. Si on ne peut plus être critique... J'aimerai bien comprendre ça.
Effectivement, y'a des grandes chances !
Nous l'avons toujours critiqué ! ;-) Nous parlons du test du Xperia T dans cet article. Non ?
et que dire de la finition du galaxy s3 ??
Commentaire épique !
le Z sera présenté au CES mais il sortira probablement pas avant mars...
Ne l'achetez pas, le 7 janvier, il sera totalement dépassé!
pas tres crédible comme test c'est du grand n'importe quoi
Mais vous avez tout de même le mérite de ne pas être dépendant de Sony suites à vos collaborations comme d'autres sites.
Il y a tellement de choses à redire sur ce test, c'est dingue. La densité PPI, je comprendrais jamais... vous faites la différence entre 300 et 320PPI ? Bravo dans ce cas. Ou alors quand je vous vois comparer un AMOLED à du LCD en disant qu'il ne fait pas mieux... On sait depuis des années qu'on ne pourra jamais faire mieux qu'un AMOLED en termes de contrastes... ou alors quand vous CRITIQUEZ la plus belle réussite de l'écran qui est le rendu des couleurs qui atteint un DeltaE moyen de 4,7 soit le meilleur sur le marché des smartphones après le HTC Titan, dingue n'est-ce pas ? Pour la finition, c'est le seul test où je lis que c'est horrible, pas "potable" ou "décevant" car ça je peux concevoir que certains n'apprécie pas mais "horrible".... Le plus drôle, c'est aussi que paradoxalement vous mettez le capteur du Xperia comme au niveau ou presque d'un 920 alors que dans les autres tests on est loin de ce rendu.
Je trouve le test très dur au niveau de la finition le Xperia T n'est pas si mauvais... En tout cas en version noire. J'ai lu sur un autre site que la version blanche était complètement foireuse de ce coté là.
Bonjour, je possède l'Xperia GX et je ne pas d'accord avec votre verdict Vous êtes beaucoup trop sévère. Ce que vous annoncer dans votre test, ne c'est pas la cas avec mon téléphone. Concernant la batterie, c'est le cas avec tous les smartphones du marché. J'ai des amis qui ont le S3 et ne tiennent pas journée selon l'utilisation. J'ai eu l'occasion de faire des testes Vs le S3 : - Mon Xperia est beaucoup plus fluide hors bench. - In bench, l'Xperia l'explose. Lorsque les Xperia auront Jelly Bean, ils seront beaucoup plus rapide et robuste. Pour ma part, je tiens la journée voir deux, sans problème dans une utilisation standard non poussé. Avec une utilisation poussé oui, la data est dévoreuse de batterie ainsi que le système Android lui même. Revoyez votre copie s'il vous plait.
une autre variante(...cheap) du Xperia S, ils s'engagent sur le mauvais chemin chez sony :(
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix