Comme vous l’avez certainement deviné par le nom, le Samsung Galaxy S3 mini est un appareil de milieu de gamme avec un design similaire au Galaxy S3. Présenté en octobre 2012, Samsung profite des fêtes de fin d’année pour s’appuyer sur le succès du Galaxy S3 avec un prix plus abordable.
Le Samsung Galaxy S3 mini a clairement une grosse ressemblance avec son frère aîné, le Samsung Galaxy S3. Mais ce n’est pas simplement une version réduite du best-seller. C’est une proposition totalement différente – ce S3 mini vise carrément le milieu du marché et une cible différente.
Sensation en main
Physiquement, mise à part sa taille et sa « corpulence », la seule différence notable est l’emplacement du port casque (jack 3,5 mm). Il est maintenant sur le côté droit. Et pourtant, malgré tout cela, l’uniformité de conception et la différence entre les deux appareils sont énormes. Le Samsung Galaxy S3 possède un poids réparti uniformément dans le châssis, ce qui crée une sensation de légèreté qui va à l’encontre de ses proportions plus grandes. Avec le Galaxy S3 mini, c’est exactement le contraire. Le S3 mini donne une sensation infiniment plus dense en main malgré une plus petite taille.
A propos des aspects positifs, le S3 mini semble solide dans la main et il est également beaucoup mieux adapté pour une utilisation à une seule main que le Galaxy S3.
Comme le Galaxy S3, la finition est un peu trop « plastoque » et l’effet de bordures argentées qui contournent la bordure externe du téléphone est bizarrement peu « recherchée ».
Performances
Le Galaxy S3 mini est propulsé par un ST-Ericsson NovaThor U8420 double-coeur cadencé à 1 GHz le tout épaulé par 1 Go de RAM. Bien évidemment, nous ne pouvons pas le comparer à l’Exynos quadruple-coeur qui équipe le Galaxy S3, ce dernier est un des smartphones les plus puissants actuellement.
Néanmoins, comme vous pouvez vous en rendre compte avec les différents benchmarks, le S3 mini tient largement la route. Je n’ai pas rencontré de soucis particuliers, juste un peu moins de réactivité avec le navigateur Chrome par rapport à son frère ainé.
Les fonctions de téléphonie du téléphone fonctionnent très bien. L’écouteur est relativement bruyant et produit des sons assez propres et distincts, rien à redire concernant le microphone.
L’écran 4 pouces
L’écran 4 pouces en définition WVGA (800 par 480 pixels) et en technologie Super AMOLED, lui donne un aspect lumineux et coloré, avec une excellente reproduction des couleurs et des angles de vision larges. Avec une densité de pixels de 233 ppi, l’écran du Galaxy S3 Mini est identique à celui utilisé sur le premier Samsung Galaxy S, lancé en 2010.
Nous sommes bien entendu loin des normes 2012. Les pixels sont clairement visibles malgré l’affichage matriciel PenTile. Nous sommes loin des Nexus 4 et Samsung Galaxy Note 2…
Les performance en plein soleil ne sont pas bonnes, difficile de lui en vouloir : c’est le cas pour 99,9% des smartphones. Mais les couleurs sont lumineuses et les noirs très profonds. Dans l’ensemble l’affichage n’est pas parfait, mais compte tenu du positionnement de l’appareil – destinée à la moyenne du marché – nous ne pouvons pas être trop critique.
Jelly Bean
Nous sommes fin 2012, bien qu’Android 4.1 (Jelly Bean) ait été présenté en mai dernier… les smartphones équipés de Jelly Bean sont encore trop rares. Heureusement, ce S3 mini est équipé par défaut de Jelly beam. Il ne reste plus qu’à espérer que la version Android 4.2 soit poussée début 2013…
Côté interface, on retrouve une expérience similaire au Galaxy S3 avec l’interface maison TouchWiz. Cette interface consomme plus que l’interface « pure », néanmoins elle reste ergonomique et simple à prendre en main. Au dela de l’aspect visuel, on retrouve l’offre logicielle de Samsung avec – entre autres – le Samsung Apps. Ce market alternatif d’applications Android cache quelques bons plans, dont des jeux offerts.
Photo et vidéo
On troque le capteur 8 mégapixels du Galaxy S3 contre un capteur 5 mégapixels. Samsung en profite pour enlever quelques fonctionnalités qui étaient pourtant très intéressantes : le mode HDR ou encore le mode rafale. Difficile de comprendre ce qui a motivé Samsung… Le processeur Ericsson double coeur qui équipe le S3 mini peut largement lancer des traitements HDR ou gérer plusieurs photos de façon asynchrone.
Les photos sont globalement moyennes, l’ouverture f/2.6 assure une bonne luminosité en extérieur avec une exposition équilibrée, contrairement à certains capteurs de smartphones « haut de gamme ».
A l’intérieur, le bruit devient rapidement un problème sur le S3 mini. Sans lumière naturelle, les photos sont bruités. Heureusement, vous pourrez utiliser le flash LED dans certaines conditions… Le bruit fera place à un « cramage en règle ». Dans l’ensemble, le capteur arrière est plutôt bon, néanmoins cela reste du « milieu de gamme ». On ne peut pas le comparer avec un Galaxy S3, un HTC One X ou encore un Nexus 4.
Les vidéos peuvent être enregistrées en 720p (1280 par 720 pixels) sur le Samsung Galaxy S3 mini, les résultats ne sont pas spectaculaires. En effet, le capteur a de gros soucis de mise au point manuel, pourtant ce mode est présent nativement dans Android 4.1 (Jelly Bean). Cela dit, la qualité de base est suffisamment nette pour la lecture sur le téléphone et l’exportation vers YouTube.
Multimédia
En plus des applications Google (Musique, Vidéo, Applications), le Galaxy S3 mini intègre les applications Samsung : Game Hub, Video Hub et Music Hub (celui-ci doit être téléchargé via Samsung Apps). Néanmoins ces dernières applications sont loin d’être comparables avec les applications Google, bien mieux finies.
La lecture audio est correcte, que ce soit par l’intermédiaire de Samsung lecteur multimédia sur mesure ou les applications téléchargées comme DoubleTwist ou WinAmp. Pas de soucis pour les formats audio (MP3, WAV, eAAC +, AC3, FLAC) ou encore les codecs vidéo (MP4, DivX, XviD, WMV, H.264, H.263).
Le smartphone est livré en deux versions – 8 Go et 16 Go. Notez qu’Android et l’interface TouchWiz de Samsung grignotent environ 4 Go de mémoire. Grâce au slot microSD, vous pourrez étendre cet espace jusqu’à plus de 32 Go.
Conclusion
Surfer sur la vague du succès du « Galaxy S3 » ne suffira pas… heureusement que le S3 mini est très bien distribué chez les opérateurs. Je reste persuadé que le prix aurait dû être plus bas. Ce Samsung Galaxy S3 mini est surévalué dans le milieu de gamme, malgré des performances décentes, il reste très loin des dernières définitions du marché.
Tous ces facteurs pris en considération, son prix est beaucoup trop important, surtout avec tous les autres appareils – comme le Samsung Galaxy S2, le Sony Xperia S, Motorola Razr I, ou encore le HTC One S – qui sont au même prix (ou moins cher) et qui ont une offre plus intéressante.
| Design : |
Comme le Galaxy S3, la finition est un peu trop « plastoque » et l’effet de bordures argentées qui contournent la bordure externe du téléphone est bizarrement peu « recherchée ». Malheureusement, il est bien trop épais, plus que le Galaxy S3. Un comble, sachant que son écran est plus petit (4 pouces) que son frère ainé (4,8 pouces).
| Ecran : |
L’écran est agréable, mais sa résolution n’a rien d’exceptionnel. La technologie Super AMOLED possède toujours les mêmes qualités et défauts.
| Écosystème : |
Jelly Bean par défaut. Le tout réagit bien. On espère que Samsung nous passera la version Android 4.2 dès que possible.
| Logiciel : |
« TouchWiz UX Nature ». Derrière ce nom assez « barbare » se cache une interface maison « Samsung » ainsi qu’une suite logicielle intéressante.
| Performances : |
Pas de réelles faiblesses, mais peu de vrais « avantages ». Le processeur ST-Ericsson est un bon processeur de « milieu de gamme » et le capteur 5 mégapixels fait son travail correctement. Rien de bluffant.
| Autonomie : |
Sans être exceptionnelle, l’autonomie du Samsung Galaxy S3 mini est dans la norme.
Oui je sais, mais j'avais pas trop de budget pour le coup et il me fallait d'urgence un téléphone qui marche. Je l'ai donc finalement acheté et j'en suis amplement satisfaite :) même si j'espère un jour avoir le budget pour taper dans le haut de gamme ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il sera toujours dispo, mais le S4 mini arrive début juillet et est bien mieux.
Je compte acheter ce téléphone fin juillet, date de ma fin d'engagement avec mon forfait SFR. Son prix me pousse à l'acheter, pas assez d'argent pour investir dans le S3. Savez-vous s'il se vend bien encore ? J'ai peur qu'il ne soit plus disponible d'ici deux mois et demi .. ?
Même s’il n’a pas vraiment la puissance qu’on attendait de lui, le S3 mini est un bon Smartphone pour une utilisation régulière. Son interface est aussi fluide que celui de son ainé. L’explication est simple, avec le processeur réduit, la mémoire vive a été boostée à 1 Go et le système d’exploitation qui le fait tourner n’est autre que la version d’Android Jelly Bean 4.1. Et les fonctionnalités offrent un éventail presque aussi large que celles du S3.
ENTIEREMENT D'ACCORD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! les gars arreter de regarder des mhz mais regardez plutot les pilotes de ces puces genre a quad core mal regler et un double bien reglée c'est un peut comme le sex ..
On deoit pas parler du meme Oo
les gars arreter de regarder des mhz mais regardez plutot les pilotes de ces puces genre a quad core mal regler et un double bien reglée c'est un peut comme le sex ..
Petite précision : S'il s'agit d'une SIM normale ou d'une micro sim !
Bonjour, je souhaite savoir quel est le type de carte sim du galaxy S3 mini ? Merci !
Merci pour ce test finalement tres objectif. et comme ceux comme seb qui chercherai le manuel je l'ai trouve ici: http://guideusermanuel.com/samsung-galaxy-s3-manual-user-guide-and-operating-instruction/ .Ceci dit, cette appareil est assez intuitif.
UNE HONTE ? si c'est tout ce qui t’émeut dans la vie ... qu'un smartphone soit moins puissant qu'un autre !
Comment fait on pour afficher son numéro lors d'un appel sur le galaxy s3 mini merci
C'est vraiment étrange, car en ce qui me concerne l'autonomie est vraiment excellente. de 6 h30 à 00h00 avec mon utilisation habituelle il me reste entre 70 % et 75 % de charge.
Pas de LED ? Et bien si il n'y en a pas c'est qu'ils ont réussi à vachement bien l'imiter la LED quand je prend une photo ^^
Moi je l'aime ce smartphone. Il tourne bien pour ce que j'en fais et question autonomie il tiens vraiment bien la route.
Je trouve ce téléphone complétement pourri.. Ont me la échangé contre mon SG2 non réparable, avant même de le recevoir, savoir que l'appareil n'est qu'a 5 mg, pas de LED et que l'écran est carrément plus petit j'en suis déjà déçu. ! Mon bon vieux SG2 vas bien me manquer sachant qu'il ne sont pas du tous au même prix. Abuser
je confirme donc , ce sont bien des pigeons ! "pourtant ils pensent donc ils devrait être!?..."
oui comme le HTC ONE V , grand angle , Hdr 0,7sec, mode Rafale et slow motion! /troll off/.....on/ non mais sérieux c'est l'Arnaque du siècle ce S3 MINI , tu peux enfin classer tes appli par ordre alphabétique ?! woooèèè supèèèr! x) c'est le Moyen Âge Samsung! le pire c'est que l'arnaque est palpable cette fois ci chez "ENCL SAM" et c'est vraiment un succès ... ...off/
j'ai le téléphone et je voudrai rectifier une chose pour la HDR oui elle est pas présent par défaut mais portable pour le mode rafale j'ai bien cette option sur le galaxy SIII mini donc tout comme le galaxy sIII le mini dispose du mode rafale ;)
Ha oui, j'oubliais de dire : mon forfait éden bloqué à 200Mo d'internet (10 heures de suf sur internet)
Bonjour, Je ne pense vraiment pas que ce soit de l'arnaque ou de la "daube" comme certain pourrait bien l’insinuer et le dire au même. J'ai eu ce téléphone à 119 euros chez Bouygues Telecom avec un forfait bloqué Eden bloqué 1H + WE à 20 euros. Après, il faut savoir ce que vous voulez : vous avez le choix entre un téléphone chinois pas cher mais qui ne durera pas longtemps ou un téléphone Français voir Américain qui sera plus cher mais qui sera plus costaud à l'extérieur comme à l'intérieur. Non, ne vous dites pas : "comment tu peux savoir que les téléphones mobiles chinois ne sont pas costauds ?" et bien je ne vais pas vous mentir, j'étais comme vous : pas cher mais pas costaud. Mais sa je m'en suis rendu compte bien plus tard. Après que le téléphone tombe en ruine 2 - 3 mois après. Maintenant, je préfère prendre une téléphone dans mes moyens mais qui au moyen, je sais qu'il sera costaud et que je vais pouvoir en faire des choses avec ce téléphone. J'aimerai en venir sur un autre point encore : le service client/ après vente/remplacement. Imaginons que vous commandez du chinois. Si votre téléphone ne marche plus ou ce casse, mais je vous en prie, allez donc leur demander de vous le réparer ! Je ne pense pas que vous allez y arriver. En France comme aux Etats-Unis, ton téléphone est cassé ? Tu le ramène, il te donner un téléphone de rechange, ils te le réparent et voila ! Certe, la réparation aura un coût, mais qu'est-ce qui est le plus cher : faire réparer un téléphone Français/Américains ou racheter souvent un téléphone chinois qui se casse tout les 2- 3 mois ? Conclusion : avant de crier au lancé de tomate, réfléchissez un peu.
pas terrible, écran tft, 512 de ram et 2 go de mémoire interne ...
Autonomie mediocre!!! Possesseur d'un s3 mini depuis moins d'une semaine, je note un GROS probleme d'autonomie : rien qu'en une nuit (en veille donc) il perd pres de 50% de batterie!! Et globalement la charge tient difficilement 24h, malgre gps/bluetooth/push OFF, mode eco activé et luminosité au minimum, et ce malgre une utilisation journaliere raisonnable du tel (20min de voix, qq sms, et qq min de web pour check de mail)!! Mon tel precedent, un wave 1 vieux de 2 ans tient presque aussi longtemps c'est pas normal qd meme...
"Les pixels sont clairement visibles malgré l’affichage matriciel PenTile" -> J'aurai plutôt dit encore plus avec la dalle PenTile qui je le rappel n'offre que deux sous pixels par pixel alors qu'une dalle LCD par exemple en a 3.
Bonjour j'ai acheté un Galaxy S3 Mini, et j'ai un gros soucis au niveau de la réception du réseau dans les zones isolées mais habitées (campagne) où d'autres téléphones passent sans problème, le S3 mini ne passe pas du tout ou alors le réseau est tellement faible que je ne peux pas téléphoner. Pensez vous que ça vienne du téléphone ou a la limite de l'opérateur Bouygues ? (le téléphone est débloqué je précise, il a été acheté à Carrefour, j'ai peut-etre fait une connerie en l'achetant la bas mais j'avais pas trop d'options). Pourriez vous répondre s'il vous plait ? je suis comme ... Désemparé xD
Hello à tous ! Mon Dieu, certains ici font vraiment pitié sérieux. Déjà les types qui disent que nous sommes des pigeons pour avoir acheter un S3 mini, mais qui sont-ils pour juger les gens ainsi ? De quel droit se le permettent t-ils qui plus est ? De toute manière, ces gens sont sans doute le genre de personne à changer régulièrement aussi de mobile, à avoir le dernier cri et à pense que seul EUX ont raisons et que les autres sont tous des cons. Bravo l'ouverture d'esprit les gars, bravo, vous devez être vachement imbus de vos personnes. Je le dis, ce mobile est très bien pour son prix, bon écran, bonnes performances, JB dessus etc... Bien sûr que le grand frère est mieux mais il est beaucoup plus cher aussi. Là niveau rapport qualité/prix on est très bien. Il a repris pas mal de "gestes" du S3 avec la mise en veille quand on ne regarde pas, appeler en mettant à l'oreille quand on compose un sms etc.. Il y a S VOICE même si pas terrible je trouve mais bon ça marche quand même. Je comprends que l'appellation peut prêter à confusion mais ne jetez pas ce mobile à la poubelle car il est très bon et j'en ai eu des mobiles ! je ne me sens pas pigeon, je l'ai pris car il a des caractéristiques qui me plaisent, ceux qui osent se moquer des possesseurs, je suis sûr, sont aussi des pigeons que ce soit en téléphonie ou autres domaines. Putain, au lieu de critiquer nos choix, qu'on assume, occupez vous de vos histoires et ne venez pas nous les briser merci
trop chère, je préfère un HTC S que ceux demi <a href="http://www.galaxys-3.fr">Galaxy s3</a>
J'espere qu'il va comprendre tes explications. Moi j'abandonne.
Le s3 nest pas moche. C'est juste quil ne convient pas a tes gouts d'chiotte.
:) euh oui l'iphone est atrocement cher, c'est un fait et je les aime pas. Par contre il faut dire le GPU du 4s est quand même d'assez loin supérieur à celui de l'Ace 2 Compare maintenant l'Ace 2 à 280€ à un Wiko Cink Slim à 140€...cherche l'erreur aussi Les erreurs, c'est qu'à ce prix, il s'en vend quand même. Apple et Samsung auraient tort de se priver.....on ne peut s'en prendre qu'à nous même d'être des consommateurs mal éclairés, en parti par la presse
Si tu nous lis correctement, on dit que le produit est sans doute bien et suffira à une énorme majorité d'utilisateurs...ce qu'on critique tous, c'est le prix Quand on le compare à des mobiles équivalents en puissance, les autres sont beaucoup moins chers Ce qu'on dénonce aussi, c'est que le "moteur" du s3 mini n'est pas le même que celui du s3....dire que le s3 mini est un s3 en plus petit est un mensonge marketing, techniquement ils n'ont rien à voir...
change de pseudo, t'es ridicule.
Le S3 mini est beaucoup mieux que le Galaxy Ace 1 ou 2 alors arrête ta comparaison ridicule et je t'ai déjà dit de regarder le test vidéo d'Axel de "test -mobile.fr" sur YouTube...
Ah oui tas raison, que le Ace 2 :-) Les i8xxx sont des "moyens de gamme".
Non, non. Cherche "gt-i8 galaxy ace" et tu verras bien.
Le Pigeon d'Or est attribué à Samsung alors ? Pour vente d'un mobile qui n'a du s3 que le nom et le design (et encore) ?
Meme le s premier du nom netait pas une copie etant donné que son design me plaisait... et pas celui du 3gs.
Le galaxy s3 est une tuerie. Le galaxy s3 mini est une arnaque marketing (pleonasme). La finition est nickel, quelle connerie es-tu en train de raconter ?
Le s2 n'est pas une copie d'Apple, il est bien plus beau... C'est pour ça que j'ai le s2... (le s premier du nom je ne peux que l'accorder).
Encore des noob sur le forum frandroid !! renseigner vous , utilisez des smartphone avant de parler pour rien dire. j'ai la chance de m'y connaitre en informatique/smartphone etc j'ai donc pu tester mes smartphones (j'en ai eu 4 ou 5) et tester ceux de mes amis qui l'appel toujours a l'aide (que ce soit sur iOS ou Android) donc j'ai pu vraiment tester pas mal de smartphone. donc quand je vois des com de personnes qui ne savent même pas de quoi ils parlent ... j'en pleure de rire !!! sur ce joyeuuuuux Noël a tous<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
le mobile sera/sûrement a 350e donc arnaque !! a 250e on commence a trouver de très bon smartphones ( pas/le mien qui ma couter 400 boules mais bon)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Te prendre sans vaseline!!! C'est assez explicite ou tu ira acheter le GS4?
Ouai n'importe quoi!! Les journalistes n'ont plus aucune objectivité. Ils ont tous une demi molle dés que c'est Samsung ou Apple... N'importe quoi!
Tes con ou tu le fais expres ? Jai un s2 et je trouve le s3 excellent. Et je dis quand meme que ce s3 mini est une arnaque proposee a prix indecent alors quil est un gt-i8xxx c a dire un moyen de gamme. Si tu comprends pas ce quon te dit, ce nest pas notre faute. Tas la comprenette difficile et c chiant dexpliquer des trucs evidents a des benets comme toi.
Finalement, Samsung a tout compris au contraire ! Ils attaquent sur un (très) bon marché ! Celui des téléphones de 4". Et après avoir cherché plusieurs semaines dans les différentes offres de smartphones, je ne trouve que ce téléphone qui répond à mes exigences, ce bel écran 4" (pas besoin d'acheter des nouveaux pantalons comme avec les Nexus 4 et GS3 à écran "géant"). Et oui ! Il n'est pas donné car à coté de cela on a d'autres smartphones de 4" (ou moins) comme le Desire X ou le Galaxy Ace 2.... Mais surtout, bon dieu, qu'est-ce que les constructeurs attendent pour mettre à jour leur version d'Android !!! Des promesses, que des promesses... Alors, moi, je les ai payé les 300€ pour avoir mon smartphone 4" avec la dernière version d'Android !!!! Et je ne le regrette pas du tout comparé à ceux qui se balladent avec une brique dans la poche et ceux qui attendent désepérément leur mise à jour !
;-)
Tu as déjà vu en vendeur qui connaissait vraiment un mobile toi ? ^^
j'aurais mis 18.5/20 (trop de point d'exclamation lol )
A j'aime bien ta phrase "look lave linge" ... un gros +1
T'es marrant toi de critiquer comme ça un produit ou plutôt une marque sans avoir tester... A part la presse et les utilisateurs qui ont le produit entre les mains personne n'est aussi bien placé pour donner un avis! Alors vous pouvez rager contre Samsung comme bon vous semble ça les empêchera pas de surfer sur la vague du succès... Qui va faire gagner son blé à Android? HTC? Sony? Motorola? LG? Acer?
Tu sais les tests, c'est souvent à la gueule du client....il y a certaines marques qui peuvent sortir n'importe quoi à n'importe quel prix et d'autres auxquelles on ne pardonne rien...là, on tape sur Samsung, je peux tout aussi bien démontrer que l'iPad mini à 339€ est moins évolué techniquement que certaines tablettes chinoises antérieures à sa sortie et de même taille...Vendues 140$! Pourtant, tous les tests diront que le produit est merveilleux....et je ne doute pas qu'il fonctionne fort bien, ni que les gens puissent en être satisfaits....doit-on pour autant laisser les marques pratiquer des tarifs abusifs? Je pense que non. Et informer les gens me semble être un devoir trop rarement fait par la presse. J'ai également lu d'énormes contre-vérités dans certains tests Ce qui est reproché à Samsung, ce n'est pas la qualité du produit en lui même, c'est 2 choses : - son prix...sachant qu'à la sortie de l'usine chinoise, il ne doit guère coûter plus de 120$, sachant qu'un Wiko Cink Slim coute en France 140€ à la vente, un King 200€ et qu'ils ont aussi performants - son nom de "S3" qui est une tromperie : d'un coté tu as le S3 quad-cores A9 à 1.4Ghz, quad-cores Mali 400 et de l'autre le S3 mini dual-cores à 1Ghz, Mali 400 single-core Tout ceci, se sont des faits économiques et techniques. Je ne doute aucunement que mis à part ça, ce produit doit fonctionner fort bien. Je vais être volontaires un peu violent dans ma comparaison, mais...les sectes sont une arnaque pourtant, les adorateurs sont satisfaits...doit-on pour autant ne pas les dénoncer? Personnellement, j'attaque Samsung exactement de la même façon que j'attaque Apple. Ma conviction c'est : - les moyens de gammes comme ce s3 mini à 200€ - les hauts de gammes classiques comme le vrai s3 à 300€ - les ovni comme par exemple le Note 2 de Samsung que je trouve très original à 350€ J'ai quelques produits Samsung dont je suis très satisfait et qui offrent un rapport qualité/prix satisfaisant...mais en smartphones, gloups, ils exagèrent!...tout simplement parce que malgré le prix, ils vendent quand même. Protection du consommateur, c'est le boulot de ces journalistes techniques, Frandroid a fait correctement son boulot de son coté sur ce produit (j'aurai peut-être été un peu plus dur encore). Mais globalement, je trouve la presse technique plutôt décevante dans ses avis et dans ses analyses techniques très parti-pris.
Vendre des téléphones ?
Laisse parler ils gerbent devant Samsung mais ils oublient que sans Samsung et sa gamme Galaxy il n'y aurait pas d'Android... En plus ça parle d'arnaque alors que le Nexus 4 fantôme est vraiment le pire fiasco qu'on ait pu voir cette année...
mdr Attends sur Actu-mobiles ils lui ont mis 80% au s3 mini... J'ai hurlé quand ils n'ont mis que 65% au Cink King!
il n y a que moi qui le trouve moche le S3, pourtant j ai eu le S 1er du nom.. ensuite le S2, mais la franchement c est laid quoi !!!!
Une arnaque? Un Galaxy Ace? Je vois que tu ne l'as jamais eu entre les mains... L'arnaque ne vaut que si le consommateur n'est pas satisfait du produit une fois en mains et en attendant personne ne s'en est plaint de mon côté bien au contraire... Quant à la comparaison avec le Galaxy Ace c'est le jour et la nuit et ça prouve bien que tu ne sais pas de quoi tu parles... Je t'invites à aller regarder sur Youtube le test video par Axel de "Test mobile.fr"
Ba c est un téléphone clairement destiné au femme. Elle s en foute complètement d avoir un quad core, ici le téléphone fait tout correctement, il est hyper fluide. Alors à nous ca nous saute au yeux qu il est trop chère mais les femmes l adore et elle l aimerait sans doute moins si il etait vendu moins chère, c est con mais c est comme ça. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le desire X c'est la même arnaque ...
il est excellent ce mobile et les pigeons qui l'ont acheté comme tu dis te pissent au cul :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai récemment acheté le HTC Desire X (écran 4 pouces), et je le préfère largement à ce S3 mini au niveau design et ergonomie. je préfère aussi l'interface Sense à Touchwizz, après c'est affaire de goût.
Nous avons un cas de pigeonnite aigue. Appelez les urgences !!
C'est un devoir que de dénoncer la duperie de samsung qui fait croire qu'un mobile est haut de gamme alors qu'il n'est qu'un très moyen de gamme. D'ailleurs, le nom du modèle est un GT-I8XXX, et pas un GT-I9XXX. Ce sont les Galaxy Ace qui ont un 8 dans leur numéro de modèle... En clair Samsung arnaquent le consommateur, et en ont parfaitement conscience.
Ok le smartphone n'est pas une tuerie mais là ça sent l'Anti Samsung à 1000 km... De toutes façons quand Samsung fait quelque chose de bien on va dire que ça sert à rien et quand Samsung fait quelque chose de moins bien on va crier au loup! En attendant Samsung ne s' est pas plié aux consignes bidons de Google ainsi la batterie est toujours amovible, le port micro SD toujours présent et le bouton physique nous prive pas d'une partie de l'ecran. De plus Android n'aurait Jamais atteint une telle ampleur sans Samsung... Et arretez de dire que le Nexus 4 est moins chère parce qu'il a été vendu 25 minutes à 299 et 349 €... Maintenant il fait 600 €... Et si ça c'est pas un scandal...
Oui et non! Vu le nom de ce téléphone et l'incompétence des vendeurs de téléphonies mobile qui ont un paquet de mouchoir pour s'essuyer dés qu'on parle de Samsung ou Apple, il va se vendre comme des petits pains!!! C'est un GS3, le même, mais en Mini!!! Je les vois déjà... regardez monsieur, le grand et le petit, c'est tout pareil, mais en plus petit...
J'ai un Bench à 2800, donc supérieur à celui du GNexus avec mon WCS :)
Samsung Apple... Apple Samsung... C'est la même chose!! Ils ont exactement la même politique....
Pas mauvais, ok. Mais prends tu le prix de l'appareil en compte? Parcequ'a 200€, ok c'est une super alternative, à 350 il faut saisir UFC Que Choisir là!!! ^^
Sachant qu'un CloudMobile c'est 279€ neuf et désimlocké... Le pire c'est qu'il arrive à avoir 3 étoiles au test FrAndroid. Collé lui n'importe quelle autre marque au cul et il prends 1 etoile! C'est la pire arnaque que j'ai jamais vu!!!
Bien sur qu'il est dispo le cink slim ^^ regarde sur ldlc, cdiscount ou même chez géant casino en grande surface :)
Le mobile est bien subventionné quand on a un petit forfait comme moi par exemple (120€ avec un forfait bloqué Bouygues). Pour le prix ya pas mieux, soit on monte en gamme et on paye plus de 250€ soit on se tape un L7 ou pire encore.
Non tu n'a pas compris ! Il y a la surcouche Touchwiz UX Nature sur ce téléphone ! Si il y avait Jelly Bean sans surcouche (Android Pur), la reactivité serait surement encore plus grande !
"enfin je dis ca je dis rien :D" Voila la seule chose utile de ton message, mais je dis ça je dis rien ^^
Jelly Bean est aussi en Android Pur...
3, 5/5 c'est la note qu'il mérite. Niveau HardWare c'est la déception Totale depuis l'annonce mais niveau SoftWare faut admettre que c'est une reussite avec le mariage de TouchWiz UX et Jelly Bean c'est fluide et ça tourne très bien... Le pire c'est qu'il plaît aux femmes, ma mère l'a acheté et deux amies avec abonnement... Je pense qu'elles en ont rien à foutre de Quadrant...
Il en vaut 329,et 319 avec 50€ de réduction chez Sosh,donc 269€,mais bloqué...
la plus belle arnaque de 2012
Note à ton ironie: 19/20
Je suis un Fanboy Samsung jeune homme, j'ai le S3 et le Note 2. Mais j'avoue ne pas comprendre pourquoi ne pas avoir fait un S3 Mini à 200 euros ou moins avec ses caractéristiques, pour les forfaits pas cher ou les gens à qui avoir un Dualcore 1Ghz suffit (comme les pro-Apple). A 200€ nue j'aurais compris, pour le même prix qu'un Nexus 4, c'est une vaste blague et une erreur énorme de marketing.
Il me fait vraiment penser que Xperia P, à la différence que ce dernier possède un APN de 8 Mp et un chassis en métal ce qui lui confère un design moins cheap et une résiastance aux chocs surement un peu meilleure ;)
L'option cerveau à la naissance c'est si cher ? Il ressemble au grand. Mais par rapport à certains smartphone moins chers c'est une grosse bouze. Le atrix que j'avais ya deux ans était plus intéressant....
Dire qu'un Acer cloudmobile coûte moins de 300e et à un processeur beaucoup plus puissant, un écran à des années lumières de celui la et un design bien plus élégant... Ce smartphone va s'arracher grâce à son nom...
c'est pas encore connu malheuresment ...
dieu sauve ton âme pigeon prépubaire !!!
Je me prends à personne, je dis juste qu'il faut pas insulté les gens car si ils achètent Samsung par ce que Samsung fait des bon téléphones depuis toujours, malgré toi ! C pas toi qui va changer la donne heureusement.
Le samsung galaxy S 3 mini est trop bien , je connais quelqu'un qui a le meme mais en normal et il est exactement pareil mais en plus petit. Et c'est nimp ce que vous dites car il est plus petit et beaucoup moins chere. Je suis très fiere de l'avoir pris , je peux tout faire avec !!
bah oui! sur LDLC, Cdiscount, et même en vrai chez Auchan parait-il...on en parle d'ailleurs beaucoup, c'est une boite Marseillaise qui s'occupe de tout :)
Vu comme ça ^_^ Je l'ai pas encore vu en vrai en boutique ou grande surface, d'où ma question.
Un téléphone, en effet, sert principalement à téléphoner. Là, on parle d'un smartphone.
plus je vois ces "smartphones arnaques" plus je savoure mon N4 :)
c'est une entreprise francaise ^^
Mais elle est dispo dans nos contrée cette petite bête là? ^_^
C'est grace à Jelly Bean ! On imagine pas Android Pur sur ce téléphone !
Il n'a pour moi que de nom S3. Le reste ça n'a rien avoir ! Je préfére avoir un Xperia U, P ou mieux encore le Desire X
et le Wiko Cink Slim qui score sous quadrant et Antutu de la même façon est à 140€...;)
et vous croyez vraiment que dans cette ordre de prix ce serais les quelques 100€ de différence qui empêcherais de prendre un aie-phone...le S3 chez pixmania vaut 528€...
En même temps Samsung c'est du plastoc de merde avec une finition lamentable et ca c'est depuis toujours, bien avant l'ère des smartphones ! Et je parle même pas du software, Y'a qu'à voir la gueule de TouchWizz... pourquoi tu t'en prends pas à Samsung qui escroc les gens plutôt qu'aux gens qui disent la vérité ?
a 150€ ok mais les c'est prendre des gens pour des pigeons
Voleur de phrase
Ba oui en gros c'est le fond de ma pensée 350€ pour un téléphone qui équivaut a du haut de gamme d'il y a 2 ans, et/ou équivaut a un milieu de gamme a 200€ d'aujourd'hui tout ca pour poser la marque "Galaxy" Duuuuuuuuuuuuuuuuuur !!!
Touchwiz !!!!
sur frandroid que des funboy HTC et SONY... toujours entrain de troller samsung et apple, si ces derniers font de l'argent tant mieux pour eux car a vous entendre on dirais que sony et htc pensent a vous! tout ce que les intéressent c de l'argent comme apple et samsung !!!! vous avez le droit de critiquer mes pas d'insulter les gens.... chacun est libre d'acheter sa marque préférée.......
2.25mm plus long c'est rien ... par contre 4.4mm plus large ça fait beaucoup pour un truc censé tenir en une main
sauf que ce ne sont les même proportion d'écran, l'écran de l'Iphone 5 est plus long et moins large que celui du s3mini.
C'est un wiko cink slim rebadgé et 3 fois plus cher ?
Xperia P, Cloudmobile....
640-450= 190€ "largement" ? PS : pour être gentil, j'ai pris la version d'iPhone la moins chère (16Go) chez le revendeur le moins chère (FreeMobile) sans ca, on atteint vite des sommes record ...
Non, ça ne sert pas principalement à téléphoner, et c'est pour ça que ce n'est pas un téléphone, mais un smartphone. "Les fonctions de téléphonie du téléphone fonctionnent très bien. L’écouteur est relativement bruyant et produit des sons assez propres et distincts, rien à redire concernant le microphone." -> Ce qui fini de rendre ton commentaire complètement inutile...
Si si j'en parle. :-)
"Les fonctions de téléphonie du téléphone fonctionnent très bien. L’écouteur est relativement bruyant et produit des sons assez propres et distincts, rien à redire concernant le microphone."
Tout à fait, puisque la gamme Go, Sola, U et P de Sony tournant avec le même processeur et n'étant pas bien plus haut dans les benchmarks se trouvent dans une branche tarifaire plus juste, on en trouve à partir de 200€!
Galaxy S3 mini : 121,55 x 63 x 9,9 mm Iphone 5 : 123.8 x 58.6 x 7.6 mm ridicule plus large, plus épais, 63mm de largeur pour du 4 pouce ... quand Motorola fait du 4.3 pouce avec 60.9mm de largeur sans être plus long : 122mm
celui qui peut se payer un S3 pourrais largement, s'il le voulait se payer un aie-phone 5...
C'est moi ou on ne parle pas de la qualité d'appel ? Mmmmh un téléphone ca sert principalement à téléphoner , enfin je dis ca je dis rien :D
Samsung et son amour inconditionnel pour Apple ... a l'image des SamFags qui sont frustrés de pas pouvoir s'acheter un IPhone 5 et se rabattent sur cette daube qu'on appel Galaxy S3..
l'arnaque de l'année .....
Putain moi qui pensait qu'on avait atteint le summum de la mochté avec le GS3 (et son look "lave-linge") voilà que Samsung fait encore plus fort avec ce GS3 mini ... mais où s'arreteront-ils ?
Tu sais les vendeurs le présente comme un gs3 avec un écran plus petit (ils disent quand meme que l'ecran a une moins bonne definition) xD
Son bench est pas flippant je trouve ! C'est son bench mis en relation avec son prix qui est flippant !
Les pixels visibles c'est à cause du PenTile, pourquoi avoir mis "malgré" ?
Hummmm.... Jelly Bean ? :-)
J'ai pas été très très gentil, j'ai été : juste. Ce S3 mini n'est pas non plus mauvais... mais il est vrai que c'est une déception.
Avec Jelly Bean, on a pourtant l'impression que c'est plus réactif !
si cette daube qui score moins qu'un LG optimus 2 sur quadrant vaut 400 euros , c'est une honte !
A 200€ nue il se vendrait tellement bien, j'en connais un tas de gens qui le voudrait, au dessus c'est du vol...
J'aurai été bien plus incisif à l'égard de ce téléphone. Samsung utilise clairement le nom du SGS3 pour faire du marketing facile et faire croire aux cibles que le téléphones est presque comme son grand frère mais en plus petit. L'occasion de vendre, sous le nom d'un appareil haut de gamme, un sous produit moins puissant qu'un Galaxy S2.
Vraiment pas convaincu par ce Galaxy S III Mini ? Déjà, pourquoi un nom si trompeur ? Sans doute pour piéger les gens dupes qui n'y connaissent pas grand chose et croiront avoir la puissance d'un S III concentrée dans un smartphone plus petit et moins cher alors que ce n'est pas le cas ? Et je trouve le prix plutôt abusif : La concurrence vends des équivalents 40€ moins cher et pour moins de 30€ de plus, selon les marques, on passe à la gamme au dessus. Sans oublier qu'il se révèle plus cher que le Nexus 4 ! Définitivement, Samsung devient, à mon sens, pas mieux qu'Apple dans sa politique de faire payer la marque (Galaxy) plus chère que le produit lui même...
Moche, moche, moche. Cheap, cheap, cheap. Qu'a t-il de mieux qu'un Xperia P à part JB ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix