Après le test du Cink Peax, il fallait bien que nous vous présentions le Wiko Cink King.
Wiko est une société marseillaise importatrice de smartphones asiatiques sur le marché français. Uniquement disponibles en nus, les smartphones de Wiko se démarquent avec des tarifs agressifs qui permettent d’avoir un excellent compromis pour les utilisateurs en quête d’un produit à petit réduit, tout en gardant une qualité de matériel acceptable.
Aujourd’hui, la société Wiko s’avance avec une gamme de trois smartphones Android sur le marché français : le Cink Slim de 4 pouces, suivi par le Cink Peak 4,5 pouces et maintenant le Cink King de 5 pouces que nous allons aborder dans ce test. Pour un peu moins de 200 euros, le King est une bonne affaire, autant sur sa partie logicielle que matérielle.
Dans ce test, je vous livre mon ressenti général sur le Wiko Cink King.
Merci à LDLC pour le prêt.
Contenu de la boîte
- Le Wiko Cink King
- Les écouteurs filaires
- Le câble USB vers microUSB (transfert ou recharge)
- L’adaptateur secteur avec branchement USB
- La note et divers papiers de garantie
Fiche technique
| Modèle | Wiko Cink King |
|---|---|
| Version | Android 4.0.4 |
| Ecran | 5 pouces |
| Résolution | FWVGA (480 x 854 pixels) |
| Technologie | IPS-LCD |
| Densité de pixels | ~ 190 pixels par pouce |
| Traitement contre les chocs | Non |
| Processeur (CPU) | double-coeur Mediatek MT6577 cadencé à 1GHz |
| Chipset graphique (GPU) | PowerVR SGX531 |
| Mémoire vive (RAM) | 1 Go |
| Mémoire interne | 4 Go |
| Support microSD-HC | Oui |
| APN (caméra) | 8 mégapixels |
| Caméra frontale | 1.3 mégapixels |
| Carte SIM | Oui, Dual-SIM standards |
| WiFi - Wi-Fi Direct | Oui, b/g/n - Oui |
| DLNA - Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth - Hotspot USB | Oui - Oui Oui - Oui |
| Bluetooth | Oui, 3.0 |
| Réseaux | 7.2 Mbps en DL - 5.76 Mbps en UL |
| NFC (Near Field Communication) | Non |
| Boussole - GPS - Baromètre | Oui - Oui - Non |
| Accéléromètre - Gyroscope | Oui - Non |
| Capteur de proximité et lumière | Oui - Oui |
| Port micro-USB - HDMI | Oui - Non |
| Tuner FM (Radio) | Oui |
| Sortie jack 3,5 mm | Oui, 3.5 mm |
| Amélioration sonores | Non |
| Batterie | 2 000 mAh |
| Dimensions | 147 x 76,5 x 9,7 mm |
| Poids | 167 grammes |
| DAS | 0,761 W/kg |
| Prix conseillé | 195 euros |
Prise en main
Dans cette partie, nous allons nous pencher sur les aspects extérieurs du Cink King.
Comparativement au Galaxy Grand, le Cink King fait exactement la même taille et autant vous dire que ce n’est pas le type de smartphone destiné aux petites mains.
Moi-même avec des mains de taille moyenne, j’ai du mal à profiter de toutes les fonctionnalités du produit, si je ne colle pas mes deux pattes à l’écran.
Au-dessus de l’écran, on remarque la présence d’un mini-haut parleur, accompagné d’un capteur de proximité, d’un capteur de luminosité et d’une caméra frontale de 1,3 mégapixels.
Au pied de l’écran, on remarque que les accès rapides ne sont pas intégrés dans l’interface mais sur la partie matérielle du smartphone avec les trois boutons Menu, Accueil et Retour.
Au sommet de l’appareil, on soulignera les entrées mini-jack audio de 3,5 mm et microUSB qui sont très bien placées.
Sur le flanc gauche, les touches de volume (+/-). Rien de plus classique.
Sur son flanc droit, une simple touche Power permettra d’éteindre, redémarrer et passer le téléphone en mode avion.
On penche la tête, on tombe sur le microphone dédié aux appels téléphoniques et à un petit cache pour accéder à la batterie, à la carte microSD et aux deux cartes SIM (taille standard).
Une fois sur le ventre, on peut s’attarder sur la coque arrière de l’appareil qui offre une faible sensibilité aux traces de doigt et une bonne accroche en main grâce à cette sensation semi-granulée.
En haut, il propose un appareil photo de 8 mégapixels avec un double flash LED.
Sur le bas, on retrouve un simple haut-parleur suivi du logo de Wiko.
Une fois ouvert, on peut constater sa compatibilité dual-SIM avec ses deux emplacements, ainsi que la présence d’un lecteur microSD.
En dessous, on a une batterie de l’ordre de 2 000 mAh avec une autonomie aussi excellente que le Cink Peax.
Qualité de l’écran
Comme dans chaque test, nous réalisons des comparaisons d’écran, et cette fois-ci j’ai essayé de faire en sorte à ce qu’elle soit équitable.
Par la suite, la comparaison qui vous sera présentée mettra en scène deux autres smartphones : les Samsung Galaxy Grand et Wiko Cink King. La seule différence entre ces deux smartphones est que le Galaxy Grand possède un écran TFT-LCD, là où le Cink King propose un écran IPS-LCD. Quant aux définitions de ces deux écrans, elles sont exactement identiques (480 x 800 pixels – WVGA).
Sur la première image, le Cink King remporte la première manche avec un blanc bien moins fade que le Galaxy Grand.
Sur ce second exemple, le Galaxy Grand est devant avec un noir plus profond et moins bleuté que le Cink King.
Un rouge qui s’avère un peu moins orangé sur le Galaxy Grand, donc plus réel.
Ici, les deux mobiles se valent, seule diffère la différence de luminance des deux écrans.
Les bleus sont pratiquement identiques et se rejoignent sur les deux modèles.
A nouveau, vous pourrez constater comme moi que le dégradé présenté sur le Galaxy Grand est moins bleuté que le Cink King.
Et enfin, une aquarelle pour vous faire une opinion globale.
Pour synthétiser le Cink King passe devant le Galaxy Grand sur de nombreux points avec un bon contraste, néanmoins il peut paraitre trop flashy sur certaines couleurs.
Photo et vidéo
Comme il est précisé un peu plus haut dans la prise en main, l’appareil photo installé dans le Cink King est un 8 mégapixels capable de réaliser des photos en 3264 x 2448 pixels.
Voici quelques démonstrations, la première en intérieur et les deux suivantes en extérieur :
Sur ce premier exemple, le Galaxy Grand présente une bien meilleure répartition des couleurs et surtout un teint plus clair, alors que les deux caméras étaient configurées de la même manière.
Pour le second modèle qui est cette fois en extérieur, j’ai activé l’autofocus afin de voir lequel s’en sortait le mieux dans cette situation. En comparant, nous nous rendons compte que le Cink King a tendance à flancher sur les longues distances.
Le troisième et dernier exemple toujours en extérieur nous expose une photo relativement détaillée en faveur du Galaxy Grand, face au Cink King qui une fois de plus perd l’autofocus sur la gauche de l’image.
Évidemment, les illustrations que vous voyez ne sont qu’un aperçu de la qualité réelle que vous pouvez retrouver en format original à cette adresse.
Passons à présent à la caméra frontale VGA capable de réaliser des clichés en 480 x 640 pixels.
La qualité de la caméra frontale est relativement acceptable, autant en capture de photo, qu’en enregistrement vidéo et en visioconférence Gtalk.
Il s’agit bien de la qualité originale, donc aucun fichier compressé à télécharger.
Qualité de l’enregistrement vidéo
Avec la caméra dorsale de 8 mégapixels du Cink King, il est possible de filmer en Full-HD (soit 1920 x 1080 pixels) à 30 images par seconde.
Afin que vous puissiez vous faire une idée concrète de la chose, voici une vidéo en situation :
https://www.youtube.com/watch?v=Exlv4vGU7Ow
Pensez à activer la qualité 1080p de YouTube.
A titre de comparaison, vous pouvez aussi visionner l’enregistrement vidéo réalisé sur le Galaxy Grand (même jour, même heure et même endroit).
Pour la moitié du prix d’un Galaxy Grand, l’appareil photo s’avance tout de même comme étant assez convaincant.
Performances et autonomie
Performances
Concrètement, le Cink King n’est pas une bête de course mais saura faire tourner la plupart des derniers jeux sortis avec une qualité et une quantité d’images par seconde correcte.
Pour revenir brièvement sur les caractéristiques techniques, il embarque un processeur double-coeur Mediatek MT6577 cadencé à 1 GHz qui est accompagné par une puce graphique PowerVR SGX531 et 1 Go de RAM.
Étant donné que la partie photo traitait sur une comparaison entre le Galaxy Grand et Cink King, j’ai donc décidé de l’adopter et de la poursuivre sur la partie benchmark. Soulignons également le fait que les deux architectures embarquées sont bel et bien à deux coeurs mais de marques totalement différentes.
Quadrant
Galaxy Grand s’en sort bien avec 3753 points, là où Cink King réalise un score de 2527 points.
GL Benchmark
Cink King (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 6,9 fps en Offscreen
Galaxy Grand (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 32 fps en Offscreen
Linpack
Cink King en Single Thread, il obtient 36.85 MPFLOPS et 62.078 MFLOPS en Multi-Thread
Galaxy Grand en Single Thread, il réalise 45.218 MFLOPS et 72.42 MFLOPS en Multi-Thread
AnTuTu & GL Benchmark
Galaxy Grand (AnTuTu) réalise un score de 7455 points
Cink King (AnTuTu) réalise un score de 6212 points
Galaxy Grand (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 32 fps en Offscreen
Cink King (GLBenchmark 2.5.1) réalise un score de 6,9 fps en Offscreen
Certains diront sûrement que cette comparaison est totalement obsolète, seulement il fallait un exemple pour établir une comparaison. Et bien qu’il termine bon deuxième, il faut tout de même souligner que le Cink King défend très bien sa place avec un prix qu’il faut rappeler est 200 euros moins cher qu’un Galaxy Grand !
Autonomie
Pour conclure sur l’autonomie, j’ai pu effectuer un certain nombre de tests qui se sont révélés être assez bons, cependant j’ai préféré retenir les tests d’endurance sur la durée et non la journée puisque, comme on le sait tous, l’utilisation diffère finalement bien trop d’un utilisateur à l’autre (l’un va faire que du mail, tandis que l’autre va jouer. En clair, c’est trop peu précis).
Si l’on compare les fiches techniques du Cink King et Cink Peax, ils sont quelque part très proches :
- d’un coté, on a le Cink King : écran de 5 pouces en résolution 480 x 854 pixels, même processeur et ram, et batterie de 2 000 mAh
- ensuite, on a le Cink Peax : écran de 4,5 pouces en résolution 540 x 960 pixels, même processeur et ram, et batterie de 1 800 mAh
Pour le Cink King, sa faible résolution d’écran joue en sa faveur et sa batterie de plus haute capacité vient compenser avec celle du Cink Peax, qui embarque au passage un écran d’une résolution plus importante. Et souvent lorsque l’on parle de « haute résolution », c’est très souvent synonyme une consommation énergétique plus importante.
Autonomie en lecture continue de vidéo
En quelques mots, l’optimisation faite est très proche de celle du Cink Peax :
- 47% de batterie après ~ 4h14 et 15 secondes en lecture de vidéo (luminosité à 40% et réseaux mobiles activés)
- 52% de batterie après ~ 8h25 en lecture de musique (écran éteint, réseaux mobiles activés et volume des écouteurs au maximum)
Que dire, si ce n’est qu’une fois de plus Wiko a réalisé un excellent travail sur l’autonomie de son produit.
Conclusion
Notre verdict :
| Design : |
Comme avec le Galaxy Grand, je ne suis pas vraiment fan du design du Cink King, que je trouve bien trop massif en main.
| Ecran : |
L’écran affiche de bonnes couleurs et un contraste satisfaisant, cependant les angles de vision sont bien trop limités.
| Caméra : |
Avec une qualité identique à celle du Cink Peax, j’ai tout de même l’impression qu’elle ralentit parfois. Peut-être que c’est qu’une impression. Quoi qu’il en soit, la qualité n’est pas renversante mais reste acceptable.
| Performances : |
Comme je vous le disais, le Cink King n’est pas une bête de course mais sera capable de faire fonctionner la plupart des derniers jeux sortis sur Android sans trop de peine.
| Logiciel : |
En utilisation, j’ai constaté très peu de ralentissements avec un système qui répond favorablement à toutes les requêtes sans broncher.
| Autonomie : |
Bien que ce ne soit pas aussi bien qu’un ZTE Blade 3, l’autonomie reste tout de même très convaincante au quotidien avec une autonomie en veille remarquable.
| Note globale : |
Avec un tel prix, il ne faut clairement pas s’attendre à des folies, cependant le Cink King saura certainement répondre aux attentes des utilisateurs à la recherche d’un terminal d’appoint ou dans le but de découvrir les fonctionnalités qu’offre Android.
| Pour | Contre |
|
|
Et pour en savoir en plus sur les intégrations logiciel, rendez-vous sur le test du Cink Peax.
Disponibilité
Le Wiko Cink King est disponible en deux couleurs chez :
Bonjour , j'ai un wiko cink king et depuis quelques temps j'ai des sms qui restent affichés en mémoire bien que je les ai tous effacés . Auriez-vous vous une solution à mon problème, Merci de vos conseils
Bonjour, J'ai acheté mon Cink king sur Cdiscount et toujours pas de remboursement des 30 euros de la part de WIKO. C'est belle et bien une arnaque. Il faut vraiment que ça se sache. Déjà 2 semaines de retard. Attention les offres de remboursement sont de fausses offres de la part de WIKO !!! Je ne pense pas que l'on puisse faire confiance à cette entreprise. :(
Il n'est pas fiable du tout, ne tiens plus la charge au bout de 4 mois. Et ce n'est pas la batterie. SAV quasi nul.
Bonjour, J'ai acheté mon Cink king sur Cdiscount et toujours pas de remboursement des 30 euros de la part de WIKO. C'est belle et bien une arnaque. Il faut vraiment que ça se sache. Déjà 2 semaines de retard. Attention les offres de remboursement sont de fausses offres de la part de WIKO !!! Je ne pense pas que l'on puisse faire confiance à cette entreprise. :(
il faut pa fire de conclusion attive g un ami de 29 ans ki la il me la prété et c super la kalité est super
Un très bon qualité prix
Je compte en acheter un et j'hésite encore avec le peax mais j'ai une légère préférence pour le long avec son grand écran .<3
Je ne suis pas d'accord en ce qui concerne l'accroche GPS qui est assez rapide sur Maps.
Mieux vaut le Peax je pense, question de taille (il fait qu'elle puisse le tenir en main sans risquer de le faire tomber quand elle tape un SMS d'une main).
Bonjour, Je cherche un portable pour ma fille de 13 ans, se sera son deuwième et je voudrai savoir lequel du peax ou du king lui irai sachant qu'a sont âge, les portables sont leurs vie. Que me conseillerez vous?
"Comme je vous le disais, le Cink King n’est pas une bête de course mais saura capable de faire fonctionner la plupart des derniers jeux" Petite correction, je pense que c'est "sera capable" non?
Je l'ai pris pour ma femme qui s'est fait volé son Gs3 et ce téléphone est franchement étonnant pour le prix. Flash direct en 4.1.1 et avec les optimisations communes. Il tient deux jours en batterie et super fluide.
Je ne vois pas trop le rapport
Olol tu fouete
le possesseur et cadense a 1 ghz et non pas 1.2ghz merci <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'accepte de payer presque le triple et d'avoir un certain nombre de choses moins bonnes? Tu peux aimer la machine : elle marche bien, elle est agréable à utiliser Tu peux même aimer l'OS : lui aussi est agréable à utiliser (même si dans ses principes, je le déteste) Tu peux aimer le design Indiscutablement et objectivement, elle a des qualités Mais, tu parlais toi même de rapport qualité/prix...là je regrette, il est mauvais....rapport qualité/prix et Apple dans la même phrase c'est un non sens! La preuve, les bénéfices de la société sont astronomiques...(tu vas me dire que tu n'es pas comptable?)
A chaque fois que vous faites un teste ... Le produit et toujours meilleure que les autres sa devient lourd ...
Le test 4 mois après *POURQUOI ?*
J'achète pas un produit pour ses specs ( je suis pas mathématicien ) ... A bon entendeur ...
Bon sang faut ouvrir les yeux sur ce qu'on te vend! Il est totalement hors de prix...ça doit sortir à 100-120$ de l'usine Foxconn de Shenzhen Ce n'est qu'un pauvre Dual-core Cortex A9 à 1Ghz (c'est ce que cache le nom Apple A5)...la machine de Dodutils à 130€ c'est un Dual-core Cortex A9 à 1.6Ghz (si si c'est le même en 60% plus rapide) Il n'a que 512Mo de Ram, Dodutils à 1Go 16Go de Stockage en mémoire flash ça vaut 12$....donc sa tablette à 130€ en a 8, mais pour 25€ de plus il se retrouve avec un total 40Go de mémoire flash également....forcément chez Apple pas de slot MicroSD, sinon la version 32Go 100€ plus chère se vendrait pas! Les plus d'Apple : un GPU monstrueux pour les jeux et une excellente autonomie
Bah cite-nous des modèles (que je rigole).. j'ai eu des iphones 3gs et 4, bah je lâcherais jamais mon King pour retourner chez les escrocs de Cupertino... et la résolution d'écran est faiblarde mais très bonne dans le réel, je l'ai depuis 2 mois et j'ai jamais eu de haut-le-coeur en voyant une image ou en zoomant une page web donc je sais pas quels sont vos critères...
Ok je comprends ce que tu veux dire, ceci dit avec une faible résolution il vaut mieux une police un peu plus grosse car sur ta capture iOS ça bave pas mal.
je souligne tout simplement que peux importe la résolution, la taille du texte est bien mieux gerée sur un idevice que sur un android ... ex : http://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2012/04/Capture-ecran-Htc-One-X.png http://i49.tinypic.com/2nsxv2g.jpg comme tu peux le voir, le texte de l'iphone est plus petit que sur le one x donc le wiko qui a écran plus quand que mon one x et sa resolution est plus petite que mon one x, le texte affiché sera plus grand que sur mon one x ... d'ou ma remarque du départ (et un de mes problemes avec android ...)
Je ne comprends pas ta réponse, tu dis toi même que la résolution du Wiko sur son écran 5 pouces est moche donc une résolution de "seulement" 1024*768 sur un écran 8 pouces comme l'iPad ça sera pire non ? d'ailleurs sur ma tablette 8 pouces qui a le même format et la même résolution que l'iPad Mini je vois clairement les pixels.
Article bourré de fautes d'orthographe, de grammaire, de ponctuations. J'ai les yeux qui saignent. Non mais franchement, relisez vous ou faites vous relire avant de publier ce genre de test. Comment voulez vous être crédible ?
simplement qu'ils achetent un produit avec une image qui va bien avec la definition ... l'affichage sur l'ipad 2 n'est pas immense, il est juste bien alors qu'il est immense sur android ...
Je vois pas où est le problème de se dire qu'un produit électronique sera plus ou moins fiable et peut tomber en panne, il y a même des closes dans les CGV pour les "panne au débalage".
Cela fait quelques jours que je teste ce téléphone et j'en suis pour l'instant très content. On est d'accord ce n'est pas une ferrari, mais je le trouve plus qu'honnête à ce prix. C'est un téléphone très confortable pour la consultation internet et en usage basique. Les jeux récents tournent très correctement, certes l'écran est un peu "mou" en rendu, mais n'oublions pas que nous sommes dans du lowcost. Bref, à ce prix là, c'est pour moi une bonne affaire. Nous sommes ici sur un site d'utilisateurs avertis et exigeants, mais je pense que l'utilisateur lambda n'a aujourd'hui pas besoin de la débauche de puissance affichée par les grands constructeurs.
oui je suis d'accord , que la logan suffit , mais si tu as les moyens , libres a toi de prendre une bmw ou autre . Donc il ne faut pas blamer ni s'indigner que certaines personnes aiment avoir le dernier cri et du premium ;)
Si la Logan suffit à l'usage, alors en effet une Logan conviendra.
moi je trouve pas mal de comparer ce qui est comparable... as asvoir un smartphone nue a plus de 330 euros au moins contre moins de 200 pour l'autre... et si tu le comparais a des produits "equivalents" dans la meme gamme de prix ?
Exactement, tout dépend de l'usage, et pour surfer, lire ses mails, regarder de temps en temps un film ou jouer à un "Bubble" de base, ce qui je pense représente l'usage type de beaucoup de gens (sans pour autant sacrifier les performances), acheter un iPad Mini ou autre tablette au même prix ne me semble pas justifié. Maintenant si la personne veut un produit de meilleur qualité de fabrication, avec une batterie qui tiendra certainement plus longtemps, un meilleur suivi au niveau des mises à jour etc... ou même plus simplement un produit plus "classe", alors oui les tablettes "de marque" seront sûrement un meilleur choix... mais pour le double ou triple du prix.
libre a toi de rouler en logan ;)
Tout dépend de l'usage c vrai ... jeux, applications, autonomie ...
Mais de quoi tu parles, moi je ne faisais que comparer le rapport prix/résolution. Pour ma part je trouve toujours étonnant l'argent que les gens sont prêts à dépenser pour un produit technologique à l'obsolescence galopante qui plus est aux performances techniques très moyennes. J'ai acheté une tablette du même format que l'iPad Mini, aussi en 1024*768 IPS (dual-core 1.6Ghz, webcam frontale, lecteur SDCard...) pour ... 130 euros ! alors oui je maintiens que ton iPad Mini est bien trop cher pour l'usage, tout comme la majorité des appareils "de marque".
c'est pas sous 4.2 , c'est juste sur les nexus ... Ou certains smartphone comme le xz ...
On n'a surtout pas la même notion de rapport qualité/prix ... parce qu’à 339 euros la version 16g, je vois pas en quoi c'est hors de prix ... Enfin bref ... ça fait style de critiquer la concurrence sans réfléchir ...
fait la liste des téléphones en 4.2 et tu te rendra compte que tu t'étonnes pour rien...
Désolé, nous n'avons certainement pas les mêmes moyens financiers.
L'Ipad mini n'est pas hors de prix ... qu'est ce que tu raconte ...
Un petit mot sur la résolution ? Sur le papier, c'est le plus gros défaut de ce téléphone :/
Mais le Wiko n'est qu'en 4.0.4...
Que dire alors des gens qui achètent un iPad Mini hors de prix en 8" 1024*768 ;-)
ben nan, sous 4.2 les boutons sont "dans" l'écran, et il peut y en avoir 4.
Petite note de vocabulaire à destination du rédacteur de l'article :) : "Le Grand l’emporte aussi sur le vert, je le trouve bien plus contrasté et moins flashy que son vis à vis." Cette phrase n'a aucun sens. Le contraste est une différence de couleurs (plutôt de luminance d'ailleurs). Il s'agit ici d'un aplat uni ; le contraste est donc nul, ou bien s'il ne l'est pas, c'est que l'écran est infoutu d'afficher le vert de manière homogène sur toute sa surface (ce qui est un grave défaut et non pas une qualité). Je suppose que tu évoques plutôt un ressenti sur la teinte du vert en question, éventuellement son niveau de saturation et de luminosité (puisque tu parles d'aspect "flashy").
" Très large, ce n’est pas un produit pour les femmes " o:-)
C'est vrai que FWVGA c'est quand même assez limite.
Aucun problème de batterie sur ce modèle.
30€ d'ODR sur le cink king jusqu'au 30 avril chez rueducommerce, soit un prix net de 166€ 338€ pour le galaxy grand chez valuebasket 166€ pour le wiko cink peax en 4.5 pouces, ça me paraît bien suffisant et le fix GPS se fait en 2 ou 3 secondes sur le mien (après une manip recommandée sur le net)
Je ne comprends pas ta question, les 3 boutons sont disposés comme sur la majorité des smartphones à savoir en bas en dehors de l'écran.
si je comprends bien, les "boutons" du menu sont en dehors de l'écran, en bas ? quid en mode portrait ? Et comment ca marche quand dans les appli il y a un 4ème boutons qui apparait (les 3 points verticaux pour accès au paramètres/options de l'appli...) ?
Sauf que là ton produit tu vas l'acheter chez Darty et s'il est défectueux ou s'il tombe en panne tu le ramènes sans frais au SAV. J'avais vu une tablette Quad Core 2Go RAM 1024*768 IPS sur un des sites genre ChiniStore ou Hong Kong Geek mais j'ai préféré acheter une tablette chez Leclerc au même prix, "seulement" dual core et 1Go RAM (mais toujours 1024*768 IPS) mais au moins si j'ai un problème je ramène ça en magasin et voilà. Après c'est une question de prise de risque.
Et alors ? Un autre avis ça ne fait pas de mal ;)
il vient un peu tard ce test non? on a déjà tout lu sur ce téléphone
Il y a un bouton physique à la Samsung et des touches intégrées a l'écran, c'est quoi ça ? EDIT : j'ai rien dit.
Les premiers Cink Slim avaient des problèmes de batterie, j'ai un King et effectivement, l’autonomie est plutôt bonne.
Je ne sais pas comment vous testez effectivement l'autonomie mais vous aviez déjà donné le Wiko Cinq Slim pour 48 heures de batterie, donc j'ai de forts doutes sur la véracité des propos tenus ou alors la batterie se dégrade rapidement. Pour info, après avoir testé un Wiko Cinq Slim acheté sur LDLC, la batterie ne tenait même pas 24h; et l'utilisation était pourtant basique pour un smartphone. Checker les mails en push, aucun jeu, 15min de naviagation web, une heure de musique sur écouteurs, une dizaine de sms et environ 40 minutes d'appels. Avec tout cela en commencant la journée à 8h, le téléphone meurt vers 20-21h... D'ailleurs en tapant Wiko et batterie sur Google on se rend facilement compte du soucis.(sur wikipedia : Il a été bien reçu par la presse spécialisée qui voit en lui un pied de nez à la crise par son rapport performance/prix2 3, mais de nombreux problèmes de batteries et de chargeurs ont provoqué une surcharge du service après-vente.)
le problème c est qu as ce prix la on sait acheter un quad core avec écran 720p et qui fond plus de 12000 sur antutu. http://www.geekbuying.com/item/ThL-W8-5-0-Inch-HD-Screen-MTK6589-Quad-core-Smart-Phone-1G-RAM-8-0MP-Camera-3G-GPS-White-314295.html?utm_source=inpromo&utm_medium=hbigbanner&utm_campaign=thlw8 thl w8 5.0 inch HD Capacitive screen, 1280 x 720 pixels MTK6589 Quad core cpu , Cortex A9 1.2GHz 1G RAM +8G ROM 13.0MP back camera and 3.2MP front camera , support 720p HD record Android 4.1 OS Networking: 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz 3G: WCDMA 850/2100MHz Dual SIM Card Dual Standby +- 186 euro fdp comprise
Tu peux aller dans Paramètres>Gestion Sim>Itinérance et mettre l'affichage du rappel d'itinérance sur "jamais" pour ne plus avoir ce message.
C'est un MT6577 a 1GHz et non 1,2GHz
La soeur de ma copine possède le Cink Peax et effectivement, pour moins de 170€ c'est un très bon smartphone. Attention, je dis bien qu'il est bon par rapport à son prix! Question écran, c'est du 4,5 pouces avec une résolution "dépassée" aujourd'hui mais qui est franchement correct! Le téléphone est fluide (avec parfois quelques lags par ci par là mais rien de méchant) et l'interface ne semble pas trop lourde. Seul petit bémol je dirais, lors de l'utilisation de l'itinérance (pour Free dans mon cas), un message fait souvent son apparition pour nous avertir qu'il peut y avoir des frais etc..., le plus énervant étant celui qui apparait à chaque envoi de SMS!!! Je n'ai pas regarder s'il y avait possibilité de cocher un argument du genre "ne plus afficher", mais ça serait quelque chose à intégrer si ce n'est pas le cas. À part ça, c'est un très bon smartphone pour commencer ou pour passer sur quelque chose de plus "gros" pour ceux qui sont encore sur des modèles plus anciens (la soeur de ma copine était sur mon ancien X10).
Mouais, je suis pas convaincu par l'écran moi perso ... une telle résolution sur un si grand ecran, c'est juste pourri, deja que sur mon one x en 1280 pour 4,6" le texte est grand mais la du 854 en 5" ... ca doit etre juste affreux (rien que voir la barre de status me fait peur ...)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix