Un peu de son aujourd’hui avec notre test des oreillettes intra-auriculaires de Bose, les QuietComfort 20 (QC20). Nous ne partirons pas du constat selon lequel Bose fabrique des produits de bonne facture, pour essayer de garder la plus grande objectivité qui soit.
Lancés il y a quelques semaines sur le marché international, les Bose QC20 ne succèdent à aucun autre produit de la marque, étant donné la nouveauté qu’ils apportent. Il s’agit du premier produit Bose à intégrer la fonction de réduction de bruit, à laquelle s’ajoute le mode “Aware” sur lequel nous reviendrons plus tard dans ce test.
Mais avant d’aborder les fonctionnalités de ces oreillettes, passons en revue la première impression qu’elles donnent. Tout d’abord, il faut savoir que les QC20 se déclinent en deux versions. La première, QC20 est destinée aux smartphones Android, BlackBerry et Windows Phone. L’autre, QC20i s’adresse aux possesseurs de produits Apple. La différence entre les deux produits est simple. Les QC20i disposent de boutons de contrôle de volume et de commande vocale, tandis que les QC20, eux, en sont dépourvus.
Comme nous sommes sur FrAndroid, nous testerons donc la version QC20, compatible avec les mobiles sous l’OS de Google. Les deux versions sont proposées partout à 299,95 euros (aïe).
Dans la boite
Les Bose QC20 sont livrés dans une boite au packaging soigné et sans excentricité. Dans le coffret, on retrouve :
- Des écouteurs intra-auriculaires Bose QC20
- Une pochette
- Des embouts de différentes tailles (3 paires)
- Un câble USB pour recharger la batterie
- Garantie internationale
Prise en main
Oui, les Bose QC20 disposent d’une batterie et se rechargent pour pouvoir utiliser la fonction de réduction de bruit. Mais nous reviendrons sur ce point ultérieurement dans le test. Les écouteurs sont proposés en une seule couleur : le gris symbolique de la marque Bose. Le module de réduction de bruit bénéficie d’une coque dont la texture ressemble à du caoutchouc mais qui reste très agréable au toucher. Il est affublé de trois LED lumineuses qui correspondent à l’allumage, la batterie et le mode “Aware.” Sur les deux tranches, on retrouve un port microUSB pour recharger la batterie ainsi que le bouton d’allumage des écouteurs. Le module est relié de part et d’autre à une prise Jack et au fil qui se termine avec la télécommande. Cette dernière abrite deux boutons pour la version des écouteurs destinés aux smartphones Android. Le premier sur la façade fait office de bouton “Play” pour la musique et sert aussi pour décrocher les appels. Le second sur la tranche de la télécommande correspond au mode de réduction de bruit.La télécommande comprend également un microphone.
La longueur du fil est raisonnable (132 cm), même si lorsqu’on met le smartphone dans la poche, nous sommes obligés de l’accompagner du module de réduction de bruit. Ce n’est pas plus mal puisque cela permet d’alléger le poids appliqué sur les oreilles. L’ensemble du casque n’est pas lourd en soi. Le tout pèse 44 grammes.
La qualité globale du produit est digne des produits Bose, c’est-à-dire très bonne. Pour le prix des écouteurs, il serait naturellement embêtant de se retrouver avec un produit couvert de défauts de conception. Ici la finition est parfaite et l’aspect est attrayant.
Le tout est en plastique, certes, mais le but est de ne pas gêner l’expérience d’écoute.
Vissés dans les oreilles, les QC20 trouvent parfaitement leur place grâce aux nouveaux embouts StayHear+ en gomme, qui disposent d’une aile de fixation destinée à se mettre contre la paroi du lobe intérieur de l’oreille. Une fois installés, les écouteurs ne gênent pas et peuvent rester à leur place pendant de longues heures sans faire ressentir une quelconque fatigue.
Accessoires
Les Bose QC20 sont livrés avec une pochette en mousse dans laquelle peuvent être logés et les écouteurs et le câble USB. Contrairement aux pochettes de casques, celle-ci peut parfaitement se trouver une place dans votre poche. Par ailleurs, vous trouverez dans le coffret deux autres paires d’embouts de différentes tailles pour qu’elles puissent s’adapter à toutes les oreilles.
Réduction de bruit
Cette fonctionnalité n’est pas inédite. On retrouve la réduction de bruit actif également chez Parrot avec son casque Zik, notamment. En revanche, elle est très réussie sur les QC20. Grâce au module et une pression sur le bouton de la télécommande, on se retrouve complètement isolé du monde extérieur. A titre d’exemple, dans le métro, avec les QC20 vissés dans les oreilles et le mode de réduction de bruit activé, on entend à peine le bruit ambiant lorsque la musique est éteinte. Une fois la musique allumée, on n’entend plus du tout ce qui se passe autour de nous, et pas de besoin de mettre le son à fond. On est dans une bulle de laquelle on peut toutefois sortir grâce au mode « Aware. » Ce mode est très intéressant dans la mesure où il vous permet de garder contact avec ce qui vous entoure tout en continuant à écouter votre musique. Mise en situation : vous êtes dans un aéroport et vous souhaitez écouter votre musique tout en restant vigilant quant aux annonces. Vous activez le mode « Aware » et vous voilà aux aguets de toutes les annonces faites dans les haut-parleurs de votre terminal. Cette technique utilise des capteurs (des microphones) situés à l’extérieur des écouteurs, qui retransmettent le bruit ambiant dans vos écouteurs en évitant d’obstruer le son que vous écoutez via votre smartphone. Plus d’excuse donc si vous ratez votre avion !
Les Bose QC20 disposent d’une batterie généreuse qui dure véritablement 16h, comme annoncé par le fabricant. La recharger entièrement vous prendra environ deux heures. Lorsque la batterie est à plat, on peut continuer à écouter de la musique, dont la qualité est toutefois moindre que celle délivrée par les écouteurs allumés. On ne peut plus non plus profiter de la réduction de bruit et du mode « Aware. »
Qualité du son
Bose est réputé pour la qualité du son délivré par ses produits. Sur les QC20, le fabricant perpétue la tradition. Le son offert par les oreillettes est correct. Il ne faut pas s’attendre à être bluffé non plus. Nous ne sommes pas devant des « Beats » dont le principal leitmotiv reste d’amplifier les basses. Ici, le son est épuré et très raisonnable, même s’il reste en-deçà d’autres écouteurs moins chers, en termes de qualité. Nous n’avons nullement été dérangés par un quelconque désagrément si ce n’est que dans une voiture par exemple, on ressent un souffle lorsque l’on ferme une porte. Ce phénomène pourrait s’expliquer par la pression exercée sur les microphones placés sur la partie externe des écouteurs. Ces oreillettes sont par exemples parfaites pour écouter de la musique classique ou tout autre genre qui ne fait pas trop appel aux basses.
Conclusion
Disponibilité
Bose : 299,95 euros
bon produit mais dans la durée Bose est nul. cables qui s’effritent, ecouteurs avec faux contacts, au bout de quelques mois c’est l catastrophe malgré le soin que j’apporte a mes accessoires. Bose ok pour le son, ok pour le confort mais a ce prix Bose pourrait faire mieux en terme de qualité… Donc finalement je dirais que ce sont des ecouteurs a eviter vu le prix
[…] l’ avis en cas permettre la personne à apprize des Ferrari Cavallino g150 Ecouteurs intra-auriculaires avec Télécommande Blanc contre et […]
Avez vous testé les écouteurs dans un train ou pas ? car j'ai les QC20 après un retour car membranes qui claque (quant le train en croise un autre) et siffle sur l'oreillette droite, j'ai pensé a un défaut. J'ai reçu les nouveaux, mais meme topo, moins le sifflement de l'oreillette, je voulais savoir si j'étais le seul a avoir se problème. merci d'avance.
oui j'avais lu quelques part que le son était moins bon quand il est éteint mais le but est de l'activer le plus souvent possible. Est ce que la longueur du cable est sufisament long pour mettre son mobile et le boitier dans sa poche de jean ?
il y a pas grand chose en réduction de bruit active en intra sur le marché.
Vendu 300 USD aux USA = vendu 300 EUR en France, et dans les deux cas, cela vaudrait également le "coût" ? Comme d'habitude les prix Bose sont "n'importe quoi". Donc pas pour moi, ne serait-ce que par principe.
pour moi 300 ses rien quand on veut avoir la paiix il y a un prix a payer j,en ai 2 et on est tres content
Je viens juste de les acheter, et c'est vrai que la réduction de bruit est bluffante. Mais éteinte, le son est beaucoup moins bon, et l'on se demande où sont passés nos 300 euros. Me suis posté au bord de la route, en bas de chez moi, les voitures passent dans un souffle imperceptible.
Bonjour, avez vous testé la fonction téléphone ?
beats c'est juste bon si tu ecoute du rap,hiphop wesh wesh et encore je suis pas convaincu tellement que le sont qui sort est dégueulasse, bon casque+BBE+Flac+DAC et vous serez au paradis
Non ce n'est pas bizarre. La molette fonctionne comme un potentiomètre qui bloque l'arrivée électrique de la source vers les écouteurs. Le système de contrôle de volume sur les Bose® et autres font appel à une commande logiciel qui est implanté uniquement dans les produits Apple. Générant donc des incompatibilités sur certains modèles de Smartphone ou autres appareils. Ce type d'écouteurs ont la certification "Made for iPhone, iPod, iPad" qui justement traduise le fait qu'il est été développé exclusivement pour apple. Ce qui n'empêche pas de les faire fonctionner sur autre chose. Le constructeur ne pouvant pas certifier le fonctionnement ailleurs. D'ailleurs, les QC20i avec contrôle de volume, si vous lisez bien sont certifiés pour les produits Apple (que j'utilise sur mon HTC One sans problème mais aussi sans contrôle de volume). La version QC20 sans contrôle de volume sont certifiés Android, Windows Phone et Black Berry.
tu voulais dire analogie je pense... mais on peut pas être expert en tout :p
Celui nla je ne l'ai pas éssayer mais ca doit être du même style.
Oui c'est ce que je dit non? T'as un Beats, t'as rien compris à l'audio. Mais d'un autre côté entre écouté en mp3 ou avoir un Beats, je sais pas ce qui est le pire limite...
Il faut de toute façon un boitier, et celui-là tu peux le fixer à la ceinture à la place de sur la chemise donc c'est même mieux que d'habitude ;-)
Mes Audio-Technica ATH-ANC33IS ont un réglage de volume.... cela ne règle pas le son du lecteur en lui-même mais gère le son envoyer par le lecteur à l 'aide d'une molette sur la centrale. Cela revient presque au-même (légère perte) mais cela fonctionne très bien. Pour 79€ c'est possible et pas pour 300, bizarre non?
en fait ce que tu peux avoir plutot c'est une telecommande independante. Ce serait vraiment un marche de niche un casque avec commande BT mais je vais regarder, on sait jamais...
c'est possible ça? du BT inclus avec le casque ou un appareil que tu branches dessus?
Très bon test, il est super bien placé a coté des tests des wiko et autres daubes bas de gamme
pour ce qui est du prix il faut savoir 2 choses 1 Bose est de la marque, et comme toute marque... bah tu paie le nom :/ donc forcement c'est plus cher que du noname 2: Bose est aussi l'un des meilleurs acteur en Reducteur de bruit... C'est pas pour rien que bose fabrique aussi les casques employé dans l'aviation :/ OUI en mode musique tout court c'est pas ce qu'il se fait de mieux mais pour la personne qui prend souvent les transport en commun (metro, train, avion) bah vous pourez ecouté votre musique sans mettre le volume a fond... apres j'ignore comment fonctionne le mode aware.. pour ma part j'ai un casque audio quiet confort et si quelqu'un parle je l'entend ... ca reduit les bruit et fait disparaitre ou attenue fortement les bruit repetitifs genre le bruit d'un moteur... mais la parole pas vraiment... enfin ca diminue le bruit mais pas au point de ne pas entendre son correspondant ;) A moins que sur les intra c'est encore mieux fait et necessite forcement un mode aware ;) le seul truc idiot des quietconfort => la reduction de bruit est TOUJOURS sur ON du coup obligé d'avoir une batterie :/ Alors qu'ils auraient pu mettre un interupteur... Car quand t'as plus de batterie... t'entends plus rien :/
si, on peut avoir des commandes standard en BT... c'est dommage d'avoir une commande BT et du son filaire mais ca marche
c'est quoi ce test de merde !!!! 5 pov' lignes sur la qualité du son .... après tout oui c'est des écouteurs c'est fait pour mettre dans l'oreil pas pour écouter des truc et à 300€ la qualité sonore n'est pas un justificatif hein @fandroid ? ce qui compte c'es la house .... quand on sait pas de quoi on parle des fois vaut mieux rien dire que passer pour des guignolos !
Idem je suis propriétaire d' ATH-ANC23 (Audio Technica) de super intras avec réducteur de bruit, (aussi avec une molette de réglage de volume) achetés 75 € il y a 3 ans. ils sont parfait, il suffit de voir les test sur le Web
pour 599€ tu as un HC 2.1 ce qui est déjà pas mal.Pour 879€ un système 5+1.
Sinon pour 100 euros voir moins tu peux trouver les shure SE215, l' isolation sonore est juste exellente, et confortable, je parle pas du son qui tres pur.
Le terme exact, c'est "auto-fisting-with-gravier".
Problème constaté avec Beats, Sennheiser et Audio Technica chez mon confrère à deux pas de ma boutique, également pour les modèles équipés du contrôle de volume...
J'ai acheté un AKG hier, sur le One, avec PowerAMP et meme sur le PC, c'est pas énorme coté basses...
Mettre 300€ dans des intras c'est quand même de l' "auto-casse-couillage" haut de gamme!
Justement, bizarre que ça ne soit toujours pas intégré...
La plupart des utilisateurs écoutes des musique en MP3 et bien souvent pas en 320kb/s, alors acheter un produits avec un tas de gadget sans vérifier la source de l'utilisation et pour moi complètement idiot ! En plus 300€ c'est vraiment prendre les gens pour des pigeons.
Pas de quoi! :-)
Ceux d'origine par exemple sur mon s4.. sur le s3 c'etait celui d'un autre samsung.. et le sony ca commence a faire loin..
Intéressant à savoir. Merci pour l'info.
à ma connaissance aucun casque ne possède de télécommande pour piloter le lecteur des Android... justement car il s'agit DES android, toujours le même pb. En revanche tu peux toujours contrôler la pause et les appels.
Pour tes DVD, 48 khz est aussi la fréquence d’échantillonnage et selon le théorème de Shannon-Nyquist, la fréquence maximale qui pourra être reproduite sera la moitié de cette valeur donc théoriquement 24000 hz. Pour les vinyle, je sais pas si c'est une légende urbaine ou un effet placebo mais la coupure à 20 khz des CD pose bien problème. " Le CD avec sa fréquence d’échantillonnage de 44,1 kilohertz, très proche de la limite haute de la plage de fréquences Hi-Fi (20 kilohertz), oblige à disposer d'un filtre à fréquence de coupure brutale dans les hautes fréquences(20 db/octave). Un tel filtrage, nommé "filtre anti-repliement", détruit une grande partie de la richesse et la finesse de certains enregistrements (pas seulement dans les aigus). Ce problème fut très tôt identifié et les premières générations de lecteurs CD furent équipés de circuits d'interpolation afin de suréchantilloner le signal numérique, et ainsi de corriger le problème de l'atténuation des harmoniques à haute fréquence. La numérisation se mit également à utiliser le suréchantillonnage pour éviter l'utilisation de filtres trop abrupts. La fréquence d’échantillonnage du CD, de l'ordre de 44,1 kHz, était à l'origine héritée d'une méthode de conversion numérique d'un signal audio en signal vidéo pour un enregistrement sur cassette vidéo. ", http://fr.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD Bon, après faut avoir le matériel ( et y mettre l'argent bien souvent ) qui va avec et dans toute la chaîne comme tu dis, pour déceler ces différences subtiles.
Expérience dans l'avion, le casque en mode actif était plus efficace.
Avec quelle écouteurs ?
J'ai un casque Bose dans mais la réduction de bruit active, ça fait toute la différence dans une environnement bruyant. Seul défaut l'encombrement. Mais le confort est inégalé. Si j'étais sûre du confort des écouteurs (moi et les intras on est pas potes) je serai capable de craquer.
>> Ok beats c'est hyper populaire et ça fait "hype", C'est populaire mais ça ne fait pas hype. Je classe les casques Beats dans la même catégorie que les survêtements addidas ou les polos Lacoste.
Pourquoi d'autre casque n'ont pas ce souci ?
Mes bonton de volume sur mon s4 von bien, tout comme sur mon s3 et encore avant mon sony.. la limite ne doit pas venir dandroid Sûrement un autre chèque de dessous de table plutôt
Yeap. La réduction active de bruit, y'a bien.
android ne supporte pas les boutons de volume apparemment. Je me demande si y'a pas une question de brevet aussi.
Concernant le prix il faut pourtant mentionner une politique intéressante et unique de Bose: en cas de défaut hors garantie ils vous proposent un casque neuf à moitié prix, en échange de l'ancient HS.
Bonjour, Je suis gérant d'un Bose® Store et voici la raison qui explique l'absence de commande de volume. Ca commande de volume est une implémentation uniquement effectué par Apple sur ses produits iPod/iPhone/iPad et Mac. Cette implémentation n'est disponible sur aucun produit Android ou Windows Phone. Malheureusement, sur certains smartphones (Xperia Z, Xperia Go, Tous les Nokia LUMIA), la version avec contrôle de volume empêche le fonctionnement total du casque ou de l'écouteur... Problème non constaté sur Samsung et HTC... (mais volume toujours pas opérationnelle) En commentaire aux autres rédacteurs, le système de réduction de bruit permet d'être isolé sans avoir un coton-tige dans l'oreille.... J'en possède un que j'utilise quotidiennement en plus de mon QuietComfort 15. C'est un produit vraiment exceptionnelle en terme de qualité de réduction. Pour le son, avec mon HTC One j'ai vraiment un excellent rendu avec "Beats Audio" activé. Cependant, d'autres écouteurs moins cher peuvent faire la même chose ou mieux. Il faut garder à l'esprit que sa qualité est de réduire les bruits, comme les autres casques de la gamme QuietComfort. Oui ils sont classés dans la gamme intra car les nouveaux embouts donnent une isolation acoustique indispensable au fonctionnement du réducteur de bruits. Personnellement avoir du QuietComfort qui tient dans ma poche, ça m'a séduit. Par contre, je comprends que pour beaucoup de personne, 300€ pour des écouteurs surprennent. Je suis de ceux qui pensent que ce n'est pas un produit de grande consommation, mais qui a sa place sur le marché...
On est bien d'accord sur ce point :)
Il restait dans les intra :) Sinon un Grado PS1000? :)....dans les 2000 boules :)
Le Sennheiser HD800 à 1400€ environ :p
Toi tu m'as l'air de quelqu'un qui écoute en 128kbps. Nope, le mp3 est qualifié de format destructeur (lossy) car il dégage pas mal de fréquences jugés inutiles ou peu audibles afin de réduire la taille des enregistrements (et on parle pas de bitrate), donc au final on obtient quelque chose qui contient moins d'infos que l'original (et OUI c'est audible, mais pas avec les beats) pour quelqu'un qui n'a pas les oreilles détruites par le rap et l'abus des basses pourries à haut volume le flac est encore meilleur que le mp3. Quant aux télés avec plein de hertz, c'est clairement du marketing, mais je t'invite quand même de faire une recherche sur le sujet, tu risques d'être surpris.
Nan, nan, le cd contient bien des morceaux en 44,1khz pour la simple raison que c'est du son numérique et qu'on est obligés de prendre une fréquence un peu plus de deux fois supérieure à la capacité auditive humaine sinon le cerveau remarque qu'on tente de le gruger (selon mon cours de traîtement de signal).
Euh tu prends un Sennheiser Momentum ou un Philips Fidelio dans la même gamme de prix et ils explosent ton beats sur n'importe quel morceau et en bonus t'auras pas l'air d'un clown en les portant.
Même pour 150 c'est trop cher pour cette paire de canettes. Les beats ont des basses et c'est à peu près tout, même pas des basses de qualité faut souligner, ça crache une espèce de mélasse immonde qui tabasse les oreilles, on peut même pas dire qu'ils produisent du son.
Désolé pour l'auto correction... pas évident de poster sur le site mobile..
Regarde photo plutôt le test des mères écouteurs sur les numériques, avant de dire qu'ils sont pourris, je leur fais plus confiance en terme de tests d'écouteurs/casques... Que l'auteur que tu cites...
:) Pour le CD, j'étais persuadé qu'il pouvait bien contenir les info jusqu'à 44.1khz Par contre mes pistes PCM 2.0 de DVD stockeraient bien les 48khz. On retrouve 48khz*2(stéréo)*24(bits)=2304kbps...soit le bitrate affiché par PowerDVD D'autres choses sont également importantes, ce sont les niveaux de bruit des DAC... Les puces audio Realtek de la plupart de nos PC sont capables de restituer 24bits/192kHz. Pourtant le son de ces puces n'est pas spécialement bon...le paramètre SNR est à prendre en compte J'ai installé une petite carte son Asus Xonar DX sur un de mes PC ça n'a plus rien à voir : la séparation des instruments est beaucoup plus clair....par exemple quand tu as un choriste qui chante derrière, tu entends clairement, les 2 voix - ça ou les jeux de cymbales/charleston un peu subtiles (c'est parfois aussi le genre de détails que tu perds sur un mp3 a bas bitrate) Perso, j'ai également quelques bluray en 24bits/96khz (rien en 192khz, mais ça existe)....je suis totalement incapable de dire que la qualité du 96khz DTS Master audio (Lossless) est meilleure que la piste PCM en 48kHz Pour les vinyles qui montent mieux dans les fréquences que le CD, ça fait aussi parti des légendes urbaines....le son est analogique (et a son charme pour peu qu'il passe pas entre temps par un ADC puis un DAC), donc différent mais le spectre de fréquence n'est pas meilleurs...j'avais déjà entendu la chose, mais j'ai retrouvé un ptit pdf intéressant : http://tribufamily.perso.neuf.fr/vinyle/Dossier_tipe_complet_compresse.pdf Et découvert un article très intéressant sur la qualité des enregistrements http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_volume Merci le mode d'écoute urbain et l'industrie du disque! De tout de façon, le son, c'est une chaine....source->lecteur->ampli->enceintes/casque Une faiblesse dans la chaine et boom! Avec la qualité des DAC de portable qui n'est souvent pas spécifiée, on peut se poser des questions sur l'utilité d'un casque cher
fais donc l'expérience avec un même morceau sur Deezer en 128 et 256, puis en Wave ou FLAC. Si tu as du matériel HI FI et que tu ne sens pas la différence... c'est que tu as acheté du matos HI FI pour rien (ou que c'est de la merde...) Après,il faut bien admettre qu'il vaut mieux un mp3 issu d'une source propre et bien enregistrée qu'un FLAC venant d'un studio pourri des 80'...
pour une "simple" réduction de bruit, c'est proprement hallucinant d'envisager raquer 300€. A ce prix là, si on évite les Beats évidemment, on est en droit d'avoir un début de perfection sonore avec supra très confortable qui isole même sans réducteur de bruit... Donc payer ça pour un intra avec un son moyen, non, c'est pas possible... D'autant que si Bose est à peu près réputé pour la qualité de ses enceintes pro, il est clair que les casques sont à peu près tous sur côtés. Fabriquant de casque hi fi, c'est un métier bien spécifique, d'autres fabricants hdg s'y sont cassés les dents
Oui mais moi je parle pas niveau prix, mais qualité audio et je l'ai bien précisé ... Ce qui augmente le prix ici c'est le système de réduction de bruit et la marque ...
Un CD va jusqu'à 20 khz et non 44.1 khz ( qui est l’échantillonnage comme tu l'as très bien dis mais tu fais l'amalgame après ). L'oreille humaine entend jusqu'à 20 khz mais jusqu'à l'adolescence, après ça descend très vite jusqu'à 15 ou 16 khz. Il a été prouvé par le passé que les fréquences au dessus de 20khz sont très importantes ( peut être plus que les infra-sons ) pour le ressenti d'un morceau même si inaudibles . Ce sont justement ces fréquences qui sont coupées artificiellement avec le CD mais présentes avec le vieux vinyle, raison pour certains connaisseurs préférer toujours le vinyle au CD. Les formats modernes ne coupent plus à 20khz il me semble.
Déjà il y a les égalisateurs possibles, et puis même les basses sont déjà présentes dans les genres que tu cites. Les producteurs en mettent déjà bien assez, alors si tu as un casque neutre tu sentiras bien les basses comme le producteur a voulu que tu les entendes (bah oui je ne pense pas que Dr Dre utilise ses casques pour faire sa musique...) Donc cet argument débile que les gens rassortent depuis des années n'a aucun sens. Avec mon HD25 les musiques de rap/electro pètent à mort niveau basse et pourtant j'ai un casque neutre.
Pour des intras c'est clairement du haut de gamme. Pour un casque ça se discute un peu plus, pour le reste genre enceintes 300€ c'est sûr que c'est rien, mais pour des écouteurs il y a plus cher évidemment mais ça reste du hdg pour moi, du moins au niveau du prix.
Ca c'est une légende urbaine : le mp3 coupe aussi des fréquences qui sont dans la plage d'audibilité de l'oreille humaine...mais bon si les gens le savaient, ça se vendrait moins bien et il y aurait moins de profits : ils font plus de marges sur du mp3 que sur du CD en 128kbps, il coupe carrément à 16khz...un cd échantillonne tout de même jusqu'à 44.1khz....l'oreille humaine entends jusqu'à 20khz environ Le pire, c'est qu'une oreille jeune est sensée entendre mieux les hautes fréquences....qui sont justement celles qui sont coupées par le mp3 De plus il y a des choses qui ne sont pas forcément entendues mais qui sont ressenties. C'est beaucoup plus flagrant dans les infra-sons que dans les ultra-sons (tu ressens la vibration et n'entends pas de son)... Pour faire un parallèle avec l'image, regarde un vieux western, en faisant attention, pas de saccades mais parfois tu auras l'impression que les roues de diligences tournent à l'envers (phasage de la fréquence de rotation avec la fréquence d'affichage), dans la vraie vie ça n'existe pas....ou alors c'est que tu es dans la Matrice :) Ces choses là ne sont, il est vrai pas forcément facile à discerner et sont faites pour ne pas l'être. Pour tout avouer, je suis bien incapable d'être catégorique lorsque j'entends un mp3 Elles sont souvent plus intuitives qu'autre chose...mais sur un DVD de concert, je vais bien souvent préférer la piste audio PCM2.0 (non compressée) que le 5.1 (compressé)....Bon, le Bluray règle le problème avec le DTS Master Audio Pas fan du tout de Bose, ces écouteurs intra, j'aurais bien eu besoin d'un truc de ce genre l'autre jour dans l'avion pour m'isoler... Mais bon si c'est pour avoir un réducteur de bruit actif qui va te déformer le son, Ok on peut directement oublier le Flac et la Hifi....dans ce cas, on peut s'interroger sur le prix : je veux bien mettre 300 boules pour un casque Hifi (d'ailleurs c'est fait), mais pour écouter du mp3, non non J'vais m'intéresser à ce type de produits pour mon prochain voyage, mais avec un budget moindre (Sennheiser, Beyer Dynamic, Shure ou Grado ont de meilleurs à priori en ce qui me concerne...) -------- Sinon, beaucoup de musiques sont effectivement là pour être vendues, mais certaines sont sous les feux de rampes, d'autres pas.... L'indépendance des radios est de pire en pire et certaines grosses radios à la mode programme le même morceau toutes les heures alors que des genres musicaux complets n'ont pas droit à l'antenne....c'est ce que perso, j'appelle "musique commerciale", Batou à peut-être cette même définition D'ailleurs Batou? Ghost in the Shell?
Oublie pas 1.000.000€ pour faire déménager ton immeuble ... :D
Ou il a peut etre juste compris qu'avec un pseudo comme le tiens rabaisser les autres etait une passion..
Y a que moi qui trouve que le boitier contenant l'électronique du casque est surdimensionné ?? Surtout au vu de la longueur de câble entre le device et le dit boitier ! En gros, si on écoute de la musique avec le téléphone dans la poche, ce boitier va pendouiller au niveau de la ceinture. Le câble risque de se sectionner assez vite. Du coup pour 300€ ...
ça dépend ! comparé à Beats c'est du très haut de gamme ^^
Tu viens de te griller tout seul. Tu ne vaut pas lieux que mon commentaire... en disant que pour toi dire "cité" c'est rabaisser ...
Oui c'est vrai que tu as des oreilles qui permettent de détecter des sonorités que des oreilles humaines lambdas ne sont capable d'entendre. Le MP3 vire justement les sons qui ne peuvent pas être captés par l'oreilles. Mais c'est vrai que c'est plus classe de dire qu'on écoute des sons en format FLAC de 50mo pour pas faire comme tout le monde. De même pour les télés qui tournent avec plus de 60 images par secondes, l'oeil humain distingue des saccades en dessous de 24 fps et ne fait pas la différence entre 61 et 300 images secondes, mais ça fait plus classe de dire qu'on a un écran extra plat ultra 70" HD à 100 fps (et a 3000€) Et j'aime bien le terme "musique commerciale". C'est vrai que tu n'écoutes que des artistes qui mettent leurs projets gratuitement sur le net. A partir du moment où tu achètes un album, c'est de la musique commerciale. Le terme populaire semble plus adapté a tes propos.
Je serais curieux de savoir quel genre de musique tu écoutes pour te permettre de rabaisser ceux que j'ai cité :)
Ici on ne cherche pas à avoir un son au top mais un système de réduction de bruit je te rappelle.... le côté qualité "son" est secondaire. Et si il est vrai qu'il y a des alternatives moins chère, Bose reste le meilleur sur le sujet de la réduction de bruit actif, et cela se paye
"une écoute de genre cité plus haut." ... ... une écoute de genre cité tout court ouais XD
Beats c'est de la MERDE renseigne toi va sur head fi, arrêtez de faire comme le djeun de base, 150€ pour du BEATS c'est du suicide !!!
Et oui le son est "parfait" pour écouter de la musique commercial encodé en mp3 avec des grosses basses pour combler la pauvretée des accompagnements de ce genre de musique. Et sinon prendre un vrai casque puis l'égualiser au besoin (presque jamais nécessaire) permet d'écouter tout genre de musique en flac ou wav et ainsi arrêter de détruire son ouîe. Alors oui ce sera neutre, sans grosse basse, mais la "vrai" musique réelle est'elle vraiment seulement composé de basse et de mediums aigu? Depuis des années la qualités des images progressent, des télés en 4k apparaissent, et tout le monde continue à écouter des formats musicaux de merde, c'est vraiment affolant.
J'ai les Audio-Technica ATH-ANC33IS intra-auriculaire à 79€. J'en suis vraiment très très content pour ce prix.
un meilleur son
9/10 pour du Bo*se !!! Frandroid vaut mieu éviter les test de casque laisser cela a des forum spécialisé type head fi, n'importe quel intra VSONIC donnera un meilleurs que c'est subwoofer pour tympan, non merci 300€ (belle arnaque) !!!
Ou sinon tu prends un "vrai" casque et tu égalises toi même, comme ca ton casque pourra tout faire, magique. Alors certe avec un Beats tu pourra écouter de la
Les AKG 3003 sont à 1000€...
Dans ce cas tourne toi vers udio-Technica; leur casques à réductions de bruits active sont top (j'ai le plus cher acheté en chine pour 190 au lieu de 340 dans la boutique Parisienne)
Beats c'est très bien, pour 150 euros voir 200, mais pas 400, donc oui les casques Beats sont presque les pires dans la gamme 400 euros. A chaque fois que je vois un casque Beats, je me dit tiens voila un pigeons qui ne connait rien au son.
pas assez cher !!! mon fils !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
300 euros pour des écouteurs ouais ok ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il suffit d'observer les photos pour se rendre compte que ce ne sont pas de vrais intra
Des boules quies a 300 euros quoi !
c'est rien à comparer à cela akg k3003 env 1000€
[…] » Source de l’article […]
600e c'est même pas le prix de ma paire enceinte focal. Alors imagine pour un 5.1 home cinéma
Commentaires rageux envers Beats... Ok beats c'est hyper populaire et ça fait "hype", mais n’empêche que la qualité de son est juste parfaite pour le rap, hip-hop, électro dubstep. Après faut pas écouter du Shy'm avec, l'égaliser est orienté vers une écoute de genre cité plus haut.
" La première, QC20 est destinée aux smartphones Android, BlackBerry et Windows Phone. L’autre, QC20i s’adresse aux possesseurs de produits Apple. La différence entre les deux produits est simple. Les QC20i disposent de boutons de contrôle de volume et de commande vocale, tandis que les QC20, eux, en sont dépourvus." Pourquoi il y en a pas sur la version android?
ces gens qui ont un problème avec les Beats....-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
J'étais partant pour les acheter mais en scrollant vers le bas, j'ai vu ce prix... Qui m'a complètement refroidi :/
Toi tu n'as jamais essayé un système de réduction de bruit. Même avec des intra-auriculaire la différence allumé et éteinds est gigantesque ;-)
C'est pourtant bien la même merde.
On dirait que très peu de personne ici comprennent que ces oreillettes s'utilisent aussi SANS écouter de la musique.... J'en ai d'une autre marque et je les utilises dès que je dois prendre l'avion ou le train, cela atténue les bruits gênants ambiants à presque rien et on peut même continuer à converser. Dès que l'on a gouté à ce plaisir on ne sait plus s'en passer !
Une marque ne fait pas tout.. il faut tester pour savoir ce qu'il en est.. l'as tu fait ?
Je me demandais le meme chose.. En quelle honneur Apple serait les seul a avoir des commandes ? la ou nombre d'autres model propose cette chose minime..
Ou peut etre que c'est toi qui le fait trop....
Les écouteurs présentés ne sont pas des intras ( semi-intras ? ) ... Avec des vrais intras on n'a pas besoin de réduction de bruit c'est vrai par contre le confort n'est pas le même
Dans ce cas tu met la limite où entre milieu de gamme et haut de gamme?!
Niveau audio, c'est pas du haut de gamme, même l'auteur de l'article le souligne. C'est du milieu de gamme au plus, peut être au niveau des ie2 qui sont sympas je l'admet et qui peuvent suffirent pour beaucoup de personnes ... Après c'est des écouteurs destines à des smartphones et non un baladeur audiophile ... Faut pas non plus mettre la barre trop haut
A 600 euro tu n'as meme pas une enceinte bose de qualité...
Oui, et qui font parti du monde de l'audio. Mais tu ne m'a pas l'air capable de faire l'amalgame.
oui mais 300€ pour écouter de la zik chez toi.Un home cinema Bose c 'est 600€ mini.Faut pas pousser non plus.
Osé comparer Bose et Beats audio, faut le faire Frandroid !
On parle bien d'écouteurs intra la ?
Tu es quand meme dans le haut de gamme, pas le plus haut ni le meilleur mais haut de gamme quand meme.
Si tu voyais le prix de mon ampli pioneer et des enceintes boses qui vont avec... Là tu pourras dire que ça fait cher pour écouter de la musique classique. L'audio c'est un monde à part et on ne peut s'en rendre véritablement compte de qu'en y mettant le prix.
Heureusement que tu as précisé audio haut de gamme, ce qui n'est pas le cas ici
On peut dépenser bien plus que 300€ pour écouter de la musique classique. 300€ c'est rien du tout en audio haut de gamme ...
Lol, 300 boules pour écouter de la musique classique, fallait le faire.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix