Wiko, c’est l’épiphénomène (mais peut-on encore le qualifier ainsi, après deux ans de bons et loyaux services) français, le constructeur dont on a mis bien longtemps à comprendre l’identité, la marque chinoise sans l’être, qui commercialise hors abonnement des smartphones à petit prix. Des offres alléchantes en période de crise, toujours à moins de 300 euros, mais dont on craint toujours la finition… et la résistance au temps qui passe. Le Darkfull marque pourtant un tournant dans l’histoire de la marque, minime certes, mais bien présent : Wiko livre ici son premier smartphone Full HD, utilise du métal pour sa coque, bref, s’invite avec ses moyens dans la cour des grands. Et la difficulté de l’histoire, c’est bien de le positionner face à sa concurrence : doit-on le craindre ? C’est l’objet de ce test.
Stairway, Darfull et Darkside : les trois smartphones du moment chez Wiko jouent le Bon, la Brute et le Truand. Ne nous emportons pas sur ce dernier, alors que « brute », voilà qui va bien au teint du Darkfull. L’appareil fait mieux que les précédents Wiko, avec notamment un écran IPS de 5 pouces, une sortie sous Android 4.2.1 Jelly Bean, un processeur quadricœur, 2 Go de RAM et une conception unibody en aluminium. C’est beaucoup plus (mieux ?) que ce à quoi Wiko nous avait habitués, et cela pose une question essentielle : y a-t-il anguille sous roche ?
Caractéristiques techniques
Intéressant, ce petit Darkfull, en termes de caractéristiques brutes. L’appareil, comme nous l’évoquions plus haut, est équipé d’un écran de 5 pouces IPS, d’une définition de 1920 x 1080 pixels et traité en Gorilla Glass 2. Sous cette dalle, on trouvera un processeur quad-core MediaTek Cortex-A7 cadencé à 1,5 GHz couplé à 2 Go de RAM, sans oublier un espace de stockage de 16 Go. L’ensemble est complété par une batterie de 2000 mAh et par un capteur photo de 13 mégapixels. A vrai dire, Wiko a senti le vent tourner lors du lancement du Nexus 5 de Google : alors que son appareil avait été annoncé à 299 euros, il a perdu dans la foulée 30 euros à l’addition, pour passer à 269 euros, soit près de cent euros de moins qu’un Nexus. « Tu trembles, carcasse« …
Voici un tableau récapitulatif de ses caractéristiques techniques de l’appareil :
Modèle | Wiko Darkfull |
---|---|
Système d’exploitation | Android 4.2.1 |
Type d’écran | IPS LCD |
Définition | 1920 x 1080 pixels |
Taille d’écran | 5 pouces |
Nombre de couleurs | 16 millions |
Résolution | 441 ppp |
Processeur | Mediatek MT6589 ARM Cortex-A7 |
Coeur | 4 |
Vitesse du processeur | 1,5 GHz |
Mémoire vive | 2 Go |
Stockage interne | 16 Go |
Stockage extensible | Non |
Appareil photo | Oui 13 MP |
Résolution vidéo | Full HD |
Flash | Oui LED |
Caractéristiques | Détection de sourire Zoom numérique |
Caméra frontale | 5 MP |
Fréquences GSM | 850 900 1800 1900 |
HSPA+ | Max. 42 Mbit/s |
4G LTE | Non |
Norme Wi-Fi | 802.11b 802.11g 802.11n |
Support hotspot Wi-Fi | Oui |
Version Bluetooth | 4.0 |
Version USB | MicroUSB 2.0 |
Format prise casque | Jack 3,5 mm |
HDMI | Non |
DLNA | Non |
NFC | Non |
Double SIM | Oui |
Batterie | 2000 mAh |
Dimensions | 143 x 71 x 9,1 mm |
Masse | 162 g |
Prix conseillé | 269 euros |
Contenu de la boîte
Quand on voit certains constructeurs montrer un peu de bonne volonté (certes marketing, mais tout de même), on ne peut s’empêcher de tiquer devant le format plastique pour lequel a opté Wiko. Ceci étant, on observe ici un réel effort en termes d’images, et c’est appréciable. Et dans ce coffret, on retrouve des classiques : un chargeur secteur, un câble USB séparé, et un kit d’oreillettes intra-auriculaires affublé de trois paires d’embouts en silicone de tailles différentes. Excellent point pour Wiko : le choix de câbles anti-nœuds. Petit détail vu de loin, mais gros atout dans les fait, le câble plat (pour le cordon USB et le fil des écouteurs) évite réellement les noeuds et, dans le cas du câble USB, permet réellement d’enrouler le fil pour le ranger, ce que des cordons classiques ne permettent pas. L’ensemble sera complété par un guide rapide de mise en service.
Tour du propriétaire
Un « Dark*** » et vous les connaissez tous ? Oh que c’est méchant, mais dieu que c’est vrai. Si vous avez aperçu un Darkside, vous connaissez parfaitement le Darkfull, puisque ce sont exactement les mêmes. Conclusion, si on n’aime pas un modèle Wiko, ce sont plusieurs smartphones que l’on peut balayer d’un revers de manche… Une concession tout de même : là où le Darkside est affublé d’une coque plastique, le Darkfull passe à une conception aluminium qui – ô désespoir – fait (un peu) plastique. Allez savoir, si ce n’est pas ce que l’on appelle le conditionnement !
Reste qu’ici, on retrouve un appareil témoignant des efforts de Wiko pour réduire l’espace laissé entre l’écran et le bord du smartphone, dans un format néanmoins comparable à celui d’un LG G2, dont l’écran est pourtant de 0,2 pouce plus grand – c’est peu, mais cela peut tout changer. De fait, il n’est pas borderless, mais pas non plus trop grand avec ses 143 x 71 x 9,1 mm pour 162 grammes. L’appareil tient bien en main, avec ses formes arrondies, et on regrettera simplement, autour de l’écran, une coque dépassant légèrement, ce qui a tendance à accrocher la main. Hormis ce détail, on remarquera un un haut-parleur frontal qui aura tendance à jouer les nids à poussière et, à l’arrière, un capteur photo situé très très au bord de la coque. Il est assez proéminent et donne un look assez étrange à l’appareil, et à l’usage, on a tendance à mettre le doigt dessus si l’on n’est pas très attentif lorsque l’on tient l’appareil en mode paysage.
Autre étrangeté design, le positionnement de la prise jack 3,5 mm et du port micro USB. Wiko a choisi de placer la prise casque sous l’appareil et le port USB au-dessus, mais pourquoi donc ? Quand l’appareil est branché, le câble gêne, sans parler de ceux qui souhaiteraient poser leur terminal sur un dock. De même, on préfère tout de même sortir son téléphone de sa poche dans le bon sens quand on écoute de la musique.
Ceci étant, le Darkfull n’est pas l’un de ces smartphones que l’on aura honte de sortir. Il tient bien en main, il arbore un design sobre, discret, avec un look gris-bleuté « qui passe bien ». En ce sens, on pourra regretter quelques défauts, sans plus.
Dernier point : la conception du Darkfull est monobloc. À moins de forcer un peu pour ôter la partie supérieure de l’appareil (ce que l’on ne vous conseille pas), il ne sera pas possible de visiter ses entrailles… ni d’étendre sa mémoire interne de 16 Go, ni de changer sa batterie. A prendre en compte à l’achat.
Le plus bel écran de Wiko
Autant le dire tout de suite, Wiko livre ici sa plus belle copie en termes d’écrans. Nous avons droit chez le Darkfull à un écran IPS (5 pouces) d’une définition Full HD (1920 x 1080 pixels), avec une résolution de 441 pixels par pouce : un très très joli score qui, à l’usage, se traduit par une belle finesse d’affichage mais aussi une bonne réactivité au clic. Sur ce point, rien à redire, on apprécie la vivacité des couleurs, une bonne luminosité et des contrastes efficaces, et bien sûr la précision de l’affichage, perceptible notamment lorsque l’on affiche des pages de texte. Notez un traitement anti-rayures bien présent, en Gorilla Glass 2… pour 269 euros, on n’espérait pas forcément du Gorilla Glass 3.
Pour mieux situer l’appareil, venons-en plus précisément à l’affichage des couleurs sur plusieurs appareils, dont certains appartiennent à la gamme Wiko.
A l’affiche, nous avons les :
Wiko Stairway – Google Nexus 5
Wiko DarkSide – Wiko Darkfull
Si l’on observe le rendu des blancs, tout mauvais esprit mis à part, c’est le Darkfull qui prend la main sur ses confrères. Laissons de côté le Stairway qui, chez notre exemplaire de test, lorgne vers le pays des Schtroumpfs, tandis que le le DarkSide manque simplement de luminosité. Le Nexus 5, s’il présente de bons blancs dans l’absolu, semble légèrement jaune à côté du Darkfull qui, hors photos, paraît encore un peu jaune à côté du LG G2, lui aussi en IPS… Rappelons que pour une même technologie, il existe des dalles de différentes qualités, et que nous ne sommes peut-être pas ici face au haut de la pile.
Côté couleurs, le Nexus 5 et le Darkfull sont au coude à coude, avec des couleurs franches et bien contrastées, sans tirer vers le fluo. On remarquera qu’à leur flanc, le pauvre Stairway présente des couleurs délavées et manquant d’homogénéité. Une déception.
C’est surtout du côté des angles de vision que le Darkfull aurait pu faire mieux. Clairement, lorsque l’on commence à pencher le téléphone, on constate que l’on perd clairement de la luminosité, beaucoup plus que chez des smartphones haut de gamme. Bien sûr, c’est un détail, mais qui est significatif d’une lisibilité qui pourra être entravée en cas de grand soleil – ces conditions n’ayant pas été réunies lors de notre test, nous n’avons pas pu le vérifier. Et avouons que l’affichage des noirs est plus que correct sur cet appareil, ce qui n’est pas désagréable.
Logiciel
Comme à son habitude, Wiko propose des smartphones habillés de rares fonctionnalités venant s’ajouter à la base d’Android Stock. Ici, Wiko s’appuie sur de l’Android 4.2.1 Jelly Bean… et la question de la mise à jour vers des versions plus récentes de l’OS se pose évidemment, la marque se faisant généralement discrète sur le chapitre des mises à jour.
L’interface logicielle du Darkfull est pour le moins épurée par rapport à ses concurrents, puisqu’il s’agit là pratiquement d’une interface Stock. A deux doigts, on pourra donc dérouler les toggles dans la barre de notifications, où l’on retrouve d’ailleurs un raccourci permettant de gérer le délai de mise en veille de l’écran. Grosso modo, à part des applications pré-chargées dans l’appareil, on se contentera du minimum, à savoir des Smart Gestures.
Les Gestes Intelligents, à activer dans les paramètres du téléphone, permettent de réaliser quelques actions en passant la main au-dessus du capteur de proximité inclus à l’appareil (au-dessus de l’écran). Ils servent ainsi à déverrouiller le smartphone, à éteindre l’écran, à prendre une photo, à rejeter un appel en couvrant le capteur, à répondre au téléphone en le portant à l’oreille, et à appeler en faisant ce même geste lorsque l’on se trouve sur la fiche d’un contact dans le répertoire. Cela fonctionne sans peine pour la plupart des usages, excepté dans celui de l’extinction de l’écran : pour le coup, nous n’avons jamais réussi à utiliser cette capacité promise pour le téléphone. Du reste, on retrouve le classique passage en mode silencieux lorsque l’on retourne le smartphone recevant un appel.
Dans la catégorie ajouts minimes, on trouvera affichage du pourcentage de batterie en haut de l’écran, dans la couleur bleue propre aux anciennes versions d’Android, KitKat préférant désormais le blanc.
Dans la messagerie, ne cherchez pas la difficulté : là où un certain Idol X chez Alcatel One Touch préembarque SwiftKey (on aime ou non, mais il a le mérite d’être présent), il faudra ici se contenter du clavier Google standard. Au moins, les puristes apprécieront. Néanmoins, une petite option vient s’ajouter à la messagerie, que l’on a déjà rencontrée chez LG avec son interface maison : l’ouverture des messages sur l’écran d’accueil sous forme de pop-up dans laquelle on peut directement, on peut répondre dedans, puisqu’une ligne de réponse apparaît dans la petite fenêtre. Bien vu et utile.
Si l’interface du Darkfull ressemble à s’y méprendre à de l’Android Stock, Wiko se distingue principalement par une sélection d’applications préchargées sur l’appareil. Visiblement, les relations de la marque avec l’éditeur de jeux Gameloft sont au beau fixe, puisque l’on y retrouve deux free to play de son catalogue, à savoir Asphalt 7 et Kingdom & Lors. D’autres titres sont présents, tels qu’une radio FM (à utiliser avec des écouteurs), Appareil d’entrée sans fil (pour gérer des périphériques Bluetooth), Diffusions cellulaires (alertes nationales disponibles selon les régions), Movie Studio pour le montage vidéo, ou un gestionnaire de fichiers. L’application Guide de démarrage rapide, elle, se contente de reprendre quelques conseils propres à l’Android sans surcouche. Est-ce mal, est-ce bien ? L’avantage de cette approche de Wiko, c’est que l’utilisateur n’est pas embarrassé par une surcouche susceptible de ralentir le fonctionnement du smartphone… qui n’aurait pas, à vrai dire, besoin de ce handicap. Voyez plutôt la partie suivante !
Performances
Equipé d’un processeur MediaTek MT6589 quadruple-cœur cadencé à 1,5 GHz (Cortex-A7), le Darkfull part avec des armes très correctes en main, d’autant plus que ce processeur est couplé à 2 Go de RAM et à un GPU Power VR SGX 544MP. Correctes, mais pas des plus récentes, et avant de passer à des scores bruts, notre ressenti : pour son prix de 269 euros, le Darkfull est loin de devoir rougir face à la concurrence. Mais il faut en convenir, il n’est pas aussi véloce que nous aurions pu l’espérer, et les petites latences sont fréquentes, que ce soit lorsque l’on navigue dans le menu ou dans les applications. À ce titres, plusieurs applications nous ont fait le mauvais coup de « crasher » impromptu, un peu trop pour que le hasard entre seul en compte. Au final, le Darkfull est loin d’être décevant, car ses performances globales permettent de mettre à profit son joli écran dans la très grande majorité des circonstances ; mais voilà, on aurait espéré un chouïa mieux. Il y a fort à parier que le choix de la Full HD et un manque global d’optimisation soit les principaux coupables de ces résultats manquant un peu de relief.
Côté benchmarks, même si ces outils de mesure sont parfois discrédités, on obtient des scores… moyens. Un peu plus de 15000 sur AnTuTu, soit un peu plus que le Stairway, mais bien loin des smartphones haut de gamme vers lesquels tend ce Darkfull. De même avec un test effectué avec Quadrant, où nous obtenons un maigre 5752, soit 2000 points de moins que sur un Nexus 5. Mais l’appareil de Google, équipé d’un Snapdragon 800 de chez Qualcomm, fait nettement mieux chez AnTuTu (plus de 28000 points). Si on lui demande de tenter sa chance avec BenchmarkPi, le Darkfull s’en sort en 338 millisecondes, là où un Nexus 5 n’en demande que 143. Eh oui, ça travaille un peu moins vite chez le Darkfull, qui ne démérite pas totalement pour autant. En réalité, une conclusion s’impose : en termes de performances, il est capable de faire ce qu’un bon entrée de gamme parvient à réaliser, sans grand plus.
À gauche AnTuTu, à droite Quadrant.
Et en jeu ? Déception et encore déception, du moins sur le titre Asphalt 7 de Gameloft, préchargé sur le terminal. De fait, le jeu saccade légèrement, dans les cinématiques et pendant les courses. Cela n’empêche pas vraiment de jouer, mais tout de même, quelle idée de charger sur un appareil un jeu qui ne tourne pas parfaitement bien dessus ! Heureusement, les choses se passent nettement mieux quand on passe à Kingdom & Lords, lui aussi installé sur le smartphone, ou quand on joue à des titres moins gourmands (et qui demandent moins d’optimisation du processeur avec l’écran 1080p). Avec les très sympathique Sheep Happens, on ne rencontre ainsi aucune difficulté.
Photo et vidéo
Wiko n’est pas particulièrement réputé pour la qualité des photos obtenues sur ses smartphones qui, rappelons-le, sont habituellement proposés en entrée de gamme. La marque livre ici un appareil doté d’un capteur de 13 mégapixels. La nombre fait-il la qualité ? Les essais sur divers appareils prouvent évidemment la négative.
L’autofocus et le flash LED sont de la partie pour seconder le capteur arrière du Darkfull qui, remarquons-le, embarque un second capteur de 5 mégapixels en façade. C’est utile pour la visio, mais pas vraiment pour des selfies dignes de ce nom, dans la mesure où la focale fixe n’est pas là pour vous aider. Pour en revenir au capteur arrière, il est secondé par une application Appareil photo des plus basiques, quoique… On y retrouve en effet un mode HDR, même s’il n’est pas des plus performants, un mode Sphere, pour réaliser des panoramas gauche-droite et haut-bas, et un mode Gomme magique, lequel permet d’effacer un élément en mouvement à l’intérieur d’une photo. Cela fonctionne à peu près, si ce n’est qu’il faudra être parfaitement stable pendant la capture de la mini-vidéo (quelques secondes) qui permettra à l’appareil d’isoler les éléments fixes et de supprimer un élément perturbateur en mouvement. Pas facile, autant vous le dire, en l’absence de stabilisation. Un troisième mode Cinemagraph permet d’isoler un élément à l’intérieur d’une mini-séquence vidéo, et de l’animer (on sélectionne l’élément au doigt) ; là encore, sans stabilisation… C’est compliqué, mais la présence de ces options est appréciable. Dommage par contre que l’on ne puisse pas choisir ses modes scènes manuellement, puisque l’on n’a le choix qu’entre Normal, HDR, Panorama, Sourire ou Détection automatique de scène.
Venons-en au nerf de la guerre : les résultats. Dans le cadre de situations bien éclairées, on constatera que les résultats sont satisfaisants, sans trop de bruit et avec un rendu des couleurs naturel. En plein jour, tout va bien, mais dès que la lumière baisse, soit en intérieur notamment, le bruit est réellement présent, les couleurs deviennent fades et, bien souvent, la balance des blancs automatique vire au bleu. On évitera le flash qui accentue d’ailleurs cette impression. Et en vidéo ? Même combat, avec une capacité à enregistrer en Full HD.
Ci-dessous, nos résultats en images :
De nuit, beaucoup de bruit, beaucoup…
Sans, puis avec flash… Voyez la balance des blancs.
En extérieur ou avec beaucoup de lumière, les résultats croissent nettement en qualité.
Autonomie
Le Darkfull est équipé d’une batterie de 2000 mAh. C’est assez peu, surtout lorsque l’on se trouve devant un smartphone de 5 pouces avec un écran Full HD. Même avec une bonne optimisation, il est difficile de s’en sortir avec les honneurs – le Nexus 5 ne démérite pas avec ses 2300 mAh mais reste loin d’un G2, alors que dire de ce smartphone ? Malheureusement, rien de bien élogieux, puisqu’avec des tests courants, nous avons obtenu les chiffres suivants :
- 20 minutes de lecture vidéo en streaming WiFi avec luminosité et volume sonore à fond : 11 % de batterie consommée, ce qui reste assez important
- 20 minutes de lecture de vidéo stockée en local, le WiFi toujours activé et avec les mêmes paramètres : 8 % de batterie envolée
- 20 minutes de lecture musicale (titres stockés sur la mémoire du téléphone), mêmes réglages : moins 2 %
En marge de ces tests, il faut convenir de ce que cet appareil souffre rapidement dès qu’il est sollicité pour des tâches gourmandes de type jeu… Et à ce titre, il chauffe un petit peu, mais rien de bien terrible. Le Darkfull, que l’on peut considérer non comme un mauvais élève, mais comme un élément très moyen, tiendra une journée de travail, mais pas grand chose de plus, voire un peu moins pour les plus acharnés et les accros à Internet. Chez un produit de ce type, il sera indispensable d’apprendre à économiser sa batterie, à manier la luminosité ou encore à désactiver les fonctionnalités qui ne sont pas indispensables (WiFi, GPS, Bluetooth…) selon les circonstances.
Communication et GPS
Comme souvent, Wiko livre un Darkfull double-SIM, où il faudra placer deux cartes micro-SIM dans des ports situés sur la tranche gauche de l’appareil – le petit trombone pour l’ouvrir est fourni dans le pack, avec des adaptateurs pour cartes nano-SIM et SIM classiques (étrange, puisque l’on ne peut pas y insérer de carte nano-SIM). Pas de 4G au programme de cet appareil, ce qui reste bien dommage, en regard de la concurrence qui commence à intégrer le support de ce réseau sur des appareils autour de 300 euros (chez Nokia, par exemple). Pour le reste, on accroche bien le réseau, et on obtient des débits de 7 Mbps en download ou un ping autour des 50 ms, somme toute des résultats très corrects.
Certains appareils de la marque souffrant parfois d’accroche réseau… aléatoires, nous avons mis à l’épreuve le GPS du Darkfull, qui nous a finalement agréablement surpris. Lors de tests via une application dédiée (GPS Data), nous avons obtenu un fix autour de 5 secondes : le smartphone n’a pas ici à rougir, d’autant plus que l’accroche en condition réelle s’est montrée fidèle à ces résultats théoriques, puisqu’en différents lieux, nous avons été localisés précisément (à quelques mètres près) et rapidement (environ 5 à 10 secondes) sur l’application Google Maps. Pour ce point, on apprécie le Darkfull.
[…] Test Frandroid […]
[…] même d’entrée de gamme. Toutes ces caractéristiques ressemblent (à quelques détails près) à celles du Wiko Darkfull… facturé 269 euros. Hormis la différence de capteur frontal, les deux appareils se ressemblent […]
bien que ce téléphone a quelques grandes caractéristiques, la plus grande déception est le fait que l'autonomie est terrible. Si vous avez deux cartes SIM activées et que vous êtes un utilisateur actif de l'Internet pour facebook, WhatsApp, twitter etc, vous aurez de la chance si le téléphone complètement chargé dure une demi-journée
Super constructif ! donc si tout se vaut... Ta remarque elle est sans aucun intérêt.
Ton site est naze :o) peu importe les marques de smartphone t'auras toujours des pas contents, des pro-ceci pro-cela, des gens qui aiment raler pour le plaisir, et des malchanceux. Les sav des autres marques ne font pas mieux.
Parler du SAV de WIKO Résume à mon sens tout le sérieux de cette société dont nous entendrons parler d'ici peu à la page judiciaire pour escroquerie à grande échelle et plus seulement sur le volet Geek Allez voir ce qui se passe ici : tout y est résumé https://fr-fr.facebook.com/pages/Les-oubli%C3%A9s-du-SAV-de-WIKO/536875932998496
Il est super beau ce smartphone, plus le temps passe plus je le trouve classe. Au début quand je lisais des coms négatifs comme pas possible j'avais un grave apriori, mais je me suis fait ma propre opinion en l'achetant, et j'ai bien fait. Les points forts du Darkfull ressortent d'emblée, j'ai tout ce qui me plait au travers de ce phone et c'est très bien. Derrière chez Wiko ils assurent, je vois un SAV réactif réconfortant, j'ai même eu droit à une mise à jour du smartphone il y a plusieurs jours. Pour moi Wiko se place dans une nouvelle catégorie où ce qui paraissait hors de prix (et inaccessible) ne l'est dorénavant plus, et tant mieux!
Ce mode n'existe pas sur les Nexus, enfin pas a ma connaissance ^^
ca ne marche pas sur ce wiko
J'ai un compte FrAndroid mais quand je veux me co ils disent que ce compte n'existe pas. L'équipe de maintenance peut m'aider ?
L'Alcatel One Touch Idol X coûte 30€ de plus, avec la même fiche technique, le port micro-sd en plus et si j'en crois le test des numériques, il est mieux optimisé. Ou si on n'a pas absolument besoin du full hd, le Moto G, 100€ moins cher.
+1, il n'est ni plus moche ni mieux réussi qu'un LG G2, qu'un S4 ou qu'un N5. En terme de design dans le monde Android, je trouve qu'il n'y a que le HTC One et la gamme Xperia qui se démarquent de la masse. Tout le reste se ressemble...
J'espère que tu l'as pas cassé...
Je note aussi un effort de rédaction sur ce test :)
N'achetez jamais Wiko, juste un conseil.
8/10 en design, on croit rêver...
la réponse a l'air évident mais je mis connais pas trop le meilleur c'est le Motorola ou le dark full.
Sinon vous avez Xiaomi Hongmi qui est environ 150 euros. Ce téléphone est doté d'un écran HD une bonne camera et une bonne autonomie en plus compatible 3G France. Il faut pas oublier slot SD Card et double sim.
Mon dieu que c'est laid.
Pour moi, 16Go de mémoire non extensible, c'est un deal breaker Pour le reste, le moto G fait tout mieux pour moins cher, donc pas de question à se poser
Il est peut-être aussi possible que des processus qui continuent à tourner en tâche de fond tendent à minorer le score obtenu. Je suppose que FrAndroid fait le test juste après la sortie de la boite, il ne doit pas y avoir des tonnes de trucs installés dessus qui pourraient interférer.
Disons que sur la même ligne tarifaire, il vaut mieux opter pour un Moto G, là au moins on est sûr d'avoir plus longtemps des mises à jour. En fait, ce qui risque de dégommer Wiko, ce n'est pas le haut de gamme de chez Samsung, mais les smartphones de "Googlerola".
Le problème avec Wiko, si j'en crois les forums, c'est que si jamais un chocolat ne passe pas et te fait passer par toutes les couleurs de l'arc-enc-ciel, ce bon docteur Wiko te laissera végéter durant des heures sur une civière en te tordant de douleurs. Bref, Wiko c'est bien, à condition de ne pas tomber sur le mauvais chocolat.
A une époque je me suis posé la même question (ayant fait le même constat), jusqu'au jour où j'ai compris que pour ce genre de test il faut désactiver le mode "économie d"énergie".
j'ai un stairways depuis deux mois et j'en suis super content. Je suis passe de l'iphone a wiko avec plaisir car maintenant je peux changer de telephone chaque annee et aucune psychose si il tombe par terre. L'autonomie est un peu juste, il ne faut pas compter dessus au dela d'une journee. L'ecran 5' c'est du bonheur, impossible de passer en dessous maintenant et je me surprend a ne plus utiliser ma tablette. C'est clair qu'une MAJ pour 4.4 serait geniale mais je pense qu'il ne faut pas rever, wiko est trop jeune ca leur couterait trop cher en royalties android et c'est certainement pas leur politique qui penche plus sur du smartphone avec une duree de conservation d'un an par son proprietaire, d'aulleurs je pense que comme moi, beaucoup de personnes changent de mobile une fois par an, c'est le petit cadeau de noel ou d'anniv^^. Bref, je suis bien content du mien, et vu comment wiko se bonnifie avec le temps et vu la rapidite je ne serai pas surpris de voir debouler un nouveau dark"wookie" au printemps qui peaufinera ces defauts de jeunesse: la 4g, carte sd, full HD, kit kat etc a un un prix equivalent et sans les poils:). PS: Je suis preneur si qqn a fait un tuto pour flasher son stairway avec kit kat. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comment ça se fait que mon Nexus 5 fait toujours entre 18000 et 20000 sur Antutu... Je dis pas que vos 28000 viennent de nul part, sachant que c'est ce que vous avez obtenu mais je comprends pas pourquoi le mien fait un score aussi bas, a peine mieux que mon Nexus 4
Il ne faut pas le prendre mal, mais je suis d'accord avec tibz. Sans être exécrable, la qualité de Frandroid est loin de celle de PC iNpact ou Minimachine. Qd je lit ds le test : "là où le Darkside est affublé d’une coque plastique" alors que le Darkside est le 1er phone Wiko en alu (voir votre prise en main du modele au salon MedPi) , je me demande quel sérieux accorder à un tel article (pourtant très bien écrit au passage). Bref, une simple relecture pourrait déjà éviter ce genre de bourde qui dessert le rédacteur...
Chez HTC, je pense que c'est le bouton on/off avec le bouton "home" appuyer (ça marche sur mon Sensation XE)
On peut dire ça oui, j'ai beau avoir eu 3 Wiko qui fonctionnaient sans le moindre souci, les retours de certains laissent penser de mauvaises séries circulent.
"Maman disait: "Wiko, c'est comme une boite de chocolats, on ne sait jamais sur quoi on va tomber."" :p
J'ai le téléphone entre les mains depuis pratiquement une semaine. Le téléphone fait ce que je lui demande donc ça me va, par contre si vous êtes joueurs, vaut mieux aller vers le Nexus 5 par exemple. Je ne suis pas joueur mais j'ai testé les jeux inclus et franchement le Cink Five faisait mieux. Le point que j'apprécie le plus c'est l'Android pur, il n'y a pas à dire c'est parfait, j'ai testé plusieurs surcouches sans réellement être convaincu. Vu que je ne joue pas sur smartphone je ne peux malheureusement pas vous en dire plus sur ce point. Niveau autonomie c'est entre un et deux jours, avec l'utilisation que j'en fait je tiens légèrement mieux qu'un Galaxy S4. Donc bon l'autonomie n'est pas terrible c'est un fait indéniable mais à coté d'un haut de gamme FHD et Quad-Core c'est sensiblement égal. Le manque de port SD est le grand inconvénient de ce téléphone... Pour l'instant j'ai encore plus de la moitié de disponible, donc à voir avec le temps si 16GB (14GB réellement disponibles) ça suffit ou non.
Le Moto G est intéressant mais la taille de son écran a fait que j'ai laissé tombé ce dernier.
Le souci c'est qu'il y a pas mal de mauvaises séries, quand on tombe dessus ça fait mal. Perso j'ai eu 3 Wiko différents et j'ai eu la chance de tomber sur des téléphones sans problèmes. Après c'est clair que le jour où je tombe sur une mauvaise série ça ne va pas du tout me plaire ! Mais bon je touche du bois !
Même chez Samsung on ne peut pas dire que le suivi est énorme, généralement chez Samsung t'as le droit à la prochaine màj d'Android mais rarement plus. Wiko sur les premiers modèles a fait l'effort de faire une màj mais vu ce que ça a apporté je ne trouve pas que ça vaille le coup.
Arrêter de dire 700 euro les tel samsung on trouve un note 3 a 499 euro maintenant, et 1 ou 2 semaine après ça sortie on le trouvé a 600 580 euro sur amazon.
Je pense qu'il rigole parce que c'est une fonction devenue banale donc, noter ça comme une qualité est purement inutile (puisque heureusement).
C'est du "pas de chance". Ma femme possède le Slim quant à moi, justement le Peax. Et bien à part un reboot non désiré du Slim une fois par trimestre, aucun problèmes à signaler.
J'ose pas imaginer le 5/10
A ce tarif la il ne faut pas s'attendre à avoir un suivi du téléphone en matière de mises à jour. Il ne faut pas oublier que lorsque l'on achète un téléphone à 700 € chez Samsung par exemple, le prix englobe aussi le suivi de mises à jour et le sav et non que l'appareil. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne vois pas ce qui est drôle sur ce point: sur plusieurs autres appareils (dont mon Xperia Z) la détection de sourire existe.
Je t'invite à lire cet article : https://www.frandroid.com/dossiers/141594_qui-se-cache-derriere-wiko
Tu te rends compte que FrAndroid est pro Wiko quand tu lis "entreprise française" dans l'intro et "marque sino-hexagonale" dans la conclusion alors que 100% du capital de cette marque appartient à une entreprise chinoise et qu'ils ont juste une petite équipe de 20 personnes sur Marseille... C'est un peu comme si tu disais à la famille Michelin ou Peugeot que leur entreprise est Franco-Chinoise ou Franco-Sud Américaine car ils ont des usines en chine; au portugual, en amérique du sud....je pense qu'ils te regarderaient avec des yeux....^^ Sans être méchant, mais ça mangerait pas de pains, si FrAndroid prenait de la graine de la qualité des articles que fait PciNpact par exemple....
Wiko, du chinois étiqueté français Voilà un dossier à lire : https://www.frandroid.com/dossiers/141594_qui-se-cache-derriere-wiko
Comme sur tous les smartphones Android exception faite des Samsung*
En même temps, certains font fabriquer en Chine sans que ça les empêche de le vendre 700€
J'ai l'impression qu'il y a un peu de retard en effet. L'ayant préco sur amazon.fr, la date d'estimation de livraison est au 11 Décembre.
Comme sur tous les smartphones Android : bouton on/off et volume bas en même temps
C'est vrai qu'à ce prix là ce n'est pas cher mais quand on réfléchit bien 269 € dans un smartphone cheap aux perfs moyennes au final avec une autonomie limite et un suivi logiciel nul, autant rajouter une dizaine d'euros pour éviter ces désagréments.
Mea maxima culpa, je ne savais pas. Merci pour l'info et effectivement j'aurais peut-être pu me douter qu'en vendant des téléphones à ce prix-là bah faut les faire en Chine --'
"entreprise industrielle française" Ah ça on peut admirer le savoir-faire de l'industrie française, créer des stickers Wiko et les coller sur des téléphones faits ailleurs... Je vais pas m'opposer à tout ce que tu dis mais ce point là en particulier, je ne suis pas sûr qu'on puisse fièrement appeler ça une industrie, du moins pas encore. Beaucoup d'entreprises font produire en Asie, on a l'habitude, mais la plupart conçoivent au moins leur produit. Wiko ne fait que reprendre des téls d'une marque Asiatique dont on retrouve les clones à divers endroits dans le monde avec quelques adaptations. Si Wiko continue à se développer je leur souhaite d'avoir plus de contrôles sur leurs smartphone, au moins qu'ils commencent à avoir leur conception propre et qu'ils maîtrisent leur software, les clients gagneraient en fiabilité et ils gagneraient en image. Mais s'ils sont réellement devenus une filiale d'une autre entreprise cela risque de ne jamais arriver.
Nous avons eu deux Wiko ma femme et moi (Peax et Slim), deux grosses bouses qui ont passé plus de temps en réparation que dans nos mains.... A 50 ou 100 euros de plus nous avons tous les deux trouvés infiniment mieux.
Frandroid m'a confirmé qu'ils allaient faire un test, mais ils ne l'ont pas encore reçu. ;)
Tu te rends compte que tu es sur un site "pro-Android", lorsque tu vois Design : 8/10...
269 euros c'est encore cher quand le Moto G débarque moins de 200 euros.
[…] Test du Wiko Darkfull, y a-t-il anguille sous roche ? […]
les tels mediatek a plus de 150€ intetessent encore du monde (hormis pour le dual sim)? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et félicitation à l'auteur du test, je le trouve réussi et bien écris ;)
"Caractéristiques: Détection de sourire" Ahahaha, elle m'a bien fait marrer celle-là ! :D Par contre, je suis un poil perplexe, c'était du second degré ou est-ce que c'était une métaphore pour une détection de visage ? Sinon, bien sympa ce test, ça fait plaisir de voir que Wiko se fait une petite place parmis les gros et se permet même le luxe de les bousculer. Alors oui, il y a des rageux qui diront qu'il est moche et n'a pas d'autonomie mais à ce prix là, c'est juste incroyable (n''oubliez pas non plus que le Nexus est sponsorisé par Google) ! Pour une fois qu'une entreprise industrielle française se porte bien ... Et, d'ailleurs à tous les rageux: C'est grâce à des téléphones comme celui-là que Sammy, HTC et consord se verront obliger de réduire leurs marges ! Alors S2ada, même si je suis en parti d'accord avec ton commentaire, ne regarde pas que la partie vide du verre ;)
est-ce que le motorola moto G sera bientôt testé?
"Wiko [...] s’invite avec ses moyens dans la cour des grands. Et la difficulté de l’histoire, c’est bien de le positionner face à sa concurrence : doit-on le craindre ?" => le bas prix ne fait pas tout, donc j'aurai tendance à dire que : "non ! La cour des grands (et pas "on") n'a pas vraiment à craindre le Darkfull (ni Wiko en général, pour l'instant)" "ECRAN [...] Même s'il a du mal à rivaliser avec des haut de gamme, [...] Note : 9/10" => Mmh, petit manque de cohérence ici non ? "LOGICIEL [...] Wiko livre une copie légère proche de l'Android Stock. De fait, on apprécie ce choix de Wiko" => Il faut faire très attention avec ça, parce que certains manques du Stock (par rapport à Sense, Touchwizz, etc.) peuvent être très regrettables pour beaucoup d'utilisateurs C'est dommage qu'il n'y ai pas de courbes de comparaison pour la partie AUTONOMIE. De plus (mais ça c'est plus une remarque générale), une comparaison avec un "vrai" appareil photo aurait été sympathique. Parce que bon, dire qu'il y a du bruit en pleine nuit, ça passe (puisque je pense que la plupart des gens le voit sur le cliché), mais dire (par exemple, pas sur ce test en particulier) que les couleurs sont trop saturées, ou délavées ou autres, sans avoir un cliché "repère" c'est tout de suite moins parlant. Sinon, à part ça, j'étais curieux de savoir "où en était" Wiko, donc merci pour ce test !
comment fait on des Screenshots avec ce wiko ?
C'est d'une mocheté hallucinante. Savoir en plus qu'il n'y aura aucun suivi, non merci. Bon maintenant il n'est pas très cher mais pour mois de 100 euros de plus, y a bien mieux.
Pourquoi es smartphones chinois fonctionnant avec le MT6589T ne fonctionnent qu'avec la version Android 4.2.1. Donc je n'ai aucun espoir pour les mises à jour
Si ca n'a pas changé, les maj n'existent pas, il faut reflasher entièrement le téléphone a chaque fois.
Je trouve l'arrière vraiment pas joli. Sinon les specs sont quand même intéressantes.Qu'en est-il du suivis des mises à jour pour ceux qui ont des Wiko ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix