La Galaxy Note 10.1 2014 Edition testée est le modèle Exynos 5420.
Nous vous en parlions à l’occasion du septième épisode d’AndroTEC : voici la dernière tablette de Samsung sortie sur le marché, la Samsung Galaxy Note 10.1 Edition 2014, officialisée lors de l’IFA de Berlin en septembre 2013.
Sachant que la première Galaxy Note 10.1 était sortie mi-2012, nous sommes en réalité devant la seconde itération de la tablette. Et justement, si on compare ces deux générations de tablettes, on s’aperçoit clairement que Samsung a voulu mettre le paquet avec sa Galaxy Note 10.1 2014 Edition. Que l’on parle de l’écran, du processeur, de la mémoire, de la photo, des capteurs ou de la batterie… On est forcé d’avouer que le fabricant sud-coréen s’est surmené pour pondre une tablette digne de ce nom. Mais est-t-elle réellement convaincante à l’utilisation ? À vouloir être trop parfait, l’imperfection n’est jamais loin. Attention, je ne suis pas en train de casser du sucre sur le dos de Samsung, cependant force est d’admettre que nous avons fait face à certains points déplaisants. Nous détaillerons tout cela plus loin.
Concernant les caractéristiques de la tablette, il ne fait aucun doute que Samsung a voulu y installer tous les composants dernier cri. Tout d’abord, on remarque clairement que la finition du produit reprend celle d’un Galaxy Note 3. On parle bien de cet effet similicuir à l’arrière du produit qui n’est en réalité qu’une espèce de plastique avec un effet quelque peu différent de ce que l’on retrouve d’habitude. Ensuite, on a l’écran de 10,1 pouces en 2560 x 1600 pixels avec une résolution d’environ 300 pixels par pouce. Pour y aller franco, je ne vais pas y aller par quatre chemins, mais les pixels sont bien plus lisibles sur l’écran d’une tablette Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition qu’une ASUS Transformer Pad TF701T où ils paraissent mieux lissés pour le coup.
Côté performances, Samsung a mis les bouchées doubles en privilégiant le SoC de Qualcomm en Snapdragon 800 pour la version LTE 4G, là où le SoC maison de la série Exynos 5420 sera plus destiné aux différents modèles Wi-Fi disponible. À noter que les deux modèles sont disponibles en 16, 32 et 64 Go, la dernière version étant très dur à trouver. De toute manière, il reste toujours la possibilité d’étendre la mémoire par le biais de l’emplacement micro-SD qui permettra d’élargir la mémoire externe jusqu’à 64 Go d’espace de stockage supplémentaire. Pour compléter les performances, on peut profiter d’une puce graphique Adreno 330 pour le modèle S800, tandis que le modèle Exynos 5420 embarque une puce graphique de la série ARM Mali-T628MP6. Du bon.
Bien que l’usage premier d’une tablette ne soit pas directement destiné à réaliser de superbes films et photos en HD, il faut tout de même souligner le fait que le constructeur a voulu faire un effort en installant deux capteurs de qualité. De ce fait, on retrouve donc un appareil photo dorsal de 8 millions de pixels et une webcam de 2 millions de pixels. De manière générale, ces deux caméras sont plutôt intéressantes à l’utilisation avec une qualité semblable à un Galaxy Note 2 (ou un peu moins). D’ailleurs, cela ne nous étonnerait pas que Samsung ait placé le capteur de son Note 2 sur sa Galaxy Note 10.1 2014 Edition, qui n’est pas mauvais en passant. Sur l’arrière, l’appareil photo est capable de réaliser des photos en 3264 x 2448 pixels et des vidéos en Full-HD 1080p à 60fps, tandis qu’elles sont limitées à 30fps sur l’avant.
Plus fine et plus légère que la précédente génération, la dernière Galaxy Note 10.1 2014 Edition mesure environ 243 mm de largeur pour 171 mm de longueur et 7,9 mm d’épaisseur, là où la première Galaxy Note 10.1 2012 Edition faisait 262 mm de largeur pour 180 mm et 8,9 mm d’épaisseur. Clairement, on sent et on constate clairement que Samsung s’est amélioré en installant un écran de même taille dans un châssis beaucoup plus petit et aux couleurs des Galaxy S4 et Galaxy Note 3. Pour parler du poids, la Galaxy Note 10.1 2014 Edition fait de 535 à 547 grammes (selon la version choisie) contre 600 grammes pour la Galaxy Note 10.1 2012.
Sur cette fin d’introduction, il est vrai que nous parlons beaucoup de caractéristiques. Il faut savoir que la plupart des gens qui achètent une tablette, qu’importe le système d’exploitation installé, s’attendent à des performances au rendez-vous. Et donc un produit qui sera un minimum durable dans le temps. Pour ce premier point, la Galaxy Tab 10.1 2014 Edition remplira certains de ces points sans broncher, et ce, même si on a été stupéfait de voir que Samsung ne mettait en avant aucune technologie de protection d’écran. À en croire nos sources, Samsung serait arrivé à un stade où il disposerait de sa propre technologie de protection d’écran, mais pourquoi ne pas communiquer dessus ? Un client qui se rend sur le site officiel de Samsung est en droit de savoir ! Hélas, aucune précision n’est fournie par le fabricant, laissant ainsi l’intéressé dans l’ignorance.
Que peut-on attendre de cette Galaxy Note 10.1 2014 Edition ? Nous allons découvrir cela ensemble dans la suite de ce test !
Contenu de la boîte
Dans le packaging, Samsung nous propose donc :
- une tablette Samsung Galaxy Note 2014 Edition (version Exynos)
- un câble filaire micro-USB<>USB (de recharge et transfert de données)
- un adapteur secteur compatible avec les normes françaises (220v)
- un kit mains libres (écouteurs + microphone)
- diverses papiers (guide de prise en main rapide, garantie, etc.)
Fiche technique
| Modèle | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Android 4.3 « Jelly Bean » avec TouchWiz Nature UX 2.0 | |||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taille d’écran | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Super clear LCD Multi-touch jusqu’à 10 points |
|||||||||||||||||||
| Définition | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>~ 299 dpi | |||||||||||||||||||
| Solution de traitement contre les chocs et les rayures | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Snapdragon 800 ou Exynos 5420 | |||||||||||||||||||
| Architecture | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Snapdragon 800 (4 cœurs) ou Exynos 5420 (2*4 cœurs) |
|||||||||||||||||||
| Vitesse du processeur | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>28 nanomètres | |||||||||||||||||||
| Puce graphique (GPU) | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>3 Go | |||||||||||||||||||
| Mémoire Interne (ROM) | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Oui, micro SD (jusqu’à 64 Go) | |||||||||||||||||||
| Webcam | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>8 mégapixels (1080p à 60fps) | |||||||||||||||||||
| Réseau mobile | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Oui, a/b/g/n/ac et dual-band (2,4 GHz et 5 GHz) | |||||||||||||||||||
| Bluetooth | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Oui avec A-GPS et GLONASS | |||||||||||||||||||
| NFC (Near Field Communication) | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Accéléromètre, Gyroscope, Magnétique, Orientation, Ambient | |||||||||||||||||||
| Ports (entrées/sorties) | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>8220 mAh | |||||||||||||||||||
| Dimensions | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>540 grammes (Wi-Fi) 547 grammes (LTE 4G) |
|||||||||||||||||||
| Couleurs | Galaxy Note 10.1 « 2014 Edition » »>Stylet S Pen (avec fonctionnalités du Note 3) |
|||||||||||||||||||
| Prix conseillé |
Prise en mainPour commencer par le commencement, il faut dire ce qui est : la tablette Galaxy Note 10.1 2014 Edition est séduisante au premier abord. Pour avoir pris les deux versions en main (blanche et noire), je n’ai remarqué aucune différence notable en termes de confort. Sur l’aspect finition, je ne vous cacherai pas qu’après mon avis penche plus en faveur de la version noire que je trouve bien mieux finie, et qui sera sans aucun doute moins salissante dans le temps. Comme certains d’entre nous le demandaient, elle accroche aussi bien en main qu’un Galaxy Note 3. À première vue, l’écran n’est pas mauvais. En approchant un peu plus la rétine de celui-ci, on est forcé d’admettre que les pixels sont plus lisibles que sur une Transformer Pad TF701T de même définition, étant donné que la matrice des pixels est PenTile. Et cela, Samsung le fait parfaitement. A l’usage, ce n’est pas dérangeant, mais c’est quand même moins esthétique. Relativisons tout de même : cela reste un point de détail qui n’entrave pas l’utilisation de l’appareil. À l’instar de la tablette Sony Xperia Tablet Z, les bordures de la Galaxy Note 10.1 2014 Edition qui reste tout de même bien moins imposante en ce qui concerne ses dimensions face à son vis-à-vis. À titre de comparaison, la Xperia Tablet Z fait 243,1 de largeur et 171,4 mm de longueur contre 266 mm en largeur et 172 mm de longueur avec la Galaxy Note 10.1 2014 Edition. En somme, elle est moins large et longue, mais plus épaisse et lourde en main ! (Xperia Tablet Z : 6,9 mm et 490g contre Galaxy Note 10.1 : 7,9 mm et 540g).  Au-dessus de l’écran, Samsung a installé un simple capteur de proximité (utile pour Smart Stay) et une webcam de 2 millions de points. Ne vous attendez pas à une qualité dite « exceptionnelle », mais la qualité des vidéos restent amplement suffisante pour faire de la visioconférence avec votre famille ou vos amis.  Comme son nom l’indique, la tablette Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition embarque toutes l’intégralité des fonctionnalités logicielles liées au stylet actif dénommé « S Pen », à l’instar du Galaxy Note 3. Depuis celui-ci, vous retrouverez les cinq fonctionnalités d’Air Command qui pourront être affichées d’un clic sur le bouton du stylet.  Si on penche un peu plus la tête, on tombe nez à nez avec les touches sensitives tactiles. Une fois de plus, semblables au Galaxy Note 3. Pour avis personnel, je dois dire que je ne partage pas la vision de Samsung. À ce jour, les fabricants ont su évoluer en nous proposant des intégrations plus poussives que Google des boutons d’actions rapides logiciels, avec la possibilité de les modifier à la volée (chez LG par exemple), de les cacher automatiquement lorsqu’une vidéo est jouée, etc. À mon humble avis, il est dommage de voir que Samsung se cantonne encore à du physique, alors qu’il détient sans doute la capacité de faire bien mieux.  À l’heure où le sans-fil se met vraiment selle, Samsung en profite pour offrir la compatibilité 2en1 appelée MHL. Concrètement, cette technologie permet par le biais d’un câble approprié de transformer le port USB en port HDMI.  Dans le coin en haut à gauche, nous avons pu remarquer la présence d’un port mini-jack audio de 3,5 mm, épaulé des boutons d’allumage et de volume. En dessous du mini-jack audio, on peut remarquer la présence d’une grille attribuée au premier haut-parleur. De l’autre côté, on peut retrouver la même sortie sonore, offrant ainsi une compatibilité stéréo à la tablette. Pour parler un peu de la qualité, il s’agit d’un produit haut de gamme, donc la qualité est normalement bonne. Ici, le volume poussé à son maximum avec une musique en haute-définition en fond, les multiples effets de la musique son bien représentés et sans fausse note.  Comme on vous le mentionnait en début de test, il y a bien un emplacement micro-SD, mais aucune carte SD offerte par le constructeur. Je sais, je pinaille ! Quoi qu’il en soit, ce lecteur de cartes micro-SD (et non SD) permet d’accueillir des cartes mémoires jusqu’à 64 Go où l’on peut y lire et y copier des fichiers sans souci.  Comme tous les périphériques du haut de gamme de la série « Galaxy » en 2013, on retrouve une compatibilité Infrarouge (IR). Non, ce n’est pas une commande destinée aux forces spéciales, mais bien un outil qui permet de remplacer la télécommande de votre télévision grâce à l’Infrarouge des télévisions. Comme tous les supports Infrarouge, cette dernière n’est pas limitée qu’aux télévisions de marque Samsung, mais est universelle.  Sur l’arrière, on retrouve le fameux revêtement similicuir identique aux Galaxy Note 3 et Galaxy Grand 2. Plutôt agréable au toucher, il ne faut pas se laisser avoir : ce n’est en aucun du cuir, mais du plastique ! Samsung est un constructeur qui est arrivé à un stade où il en maitrise tous les secrets. Oui, je me suis aussi fait avoir la première fois ! Samsung a vraiment poussé le bouchon très loin. Quand on appuie, il y a même ce très léger renfoncement, comme avec le cuir.  Dans le coin en haut à gauche, on retrouve le fameux stylet S Pen. Pas la peine de tourner trois heures autour du pot, il s’agit bien du même que sur le Galaxy Note 3.  En plus d’une webcam, Samsung a installé un capteur photo dorsal qui réalise des clichés et des vidéos assez bonnes finalement. Quoi que, il a tendance à se vautrer royalement en pleine nuit, et même dans une rue assez bien éclairée… Nous verrons cela plus loin dans le test !  Une nouvelle fois, la tablette Galaxy Note 10.1 2014 Edition est un produit relativement bien fini dans l’ensemble, mais elle n’est pas parfaite. Certes, Samsung fait des efforts, mais il faudra en faire encore pour continuer à percer dans ce milieu. Pourquoi pas du métal, de l’aluminium sur sa coque ? Beaucoup de constructeurs le font déjà, dont notamment son voisin LG avec sa LG G Pad 8.3 qui s’accompagne d’une très jolie pièce métallique sur l’arrière.
Qualité d’écranPour rappel, Samsung a fait le choix d’installer un écran tactile de 10,1 pouces en technologie Super Clear LCD avec une matrice PenTile RGBW sur sa tablette Galaxy Note 10.1 2014 Edition. À la différence des Galaxy Note 3 et Galaxy S4 qui adoptent aussi des écrans avec une matrice PenTile RGB, on est forcé d’avouer que la répartition des sous-pixels est mieux agencée sur l’écran de la Transformer Pad TF701T à droite que sur la Galaxy Note 10.1 2014 à gauche.  À côté de cela, l’écran adopté affiche une définition dite « WQXGA » ou 2560 x 1600 pixels pour être plus précis avec une résolution d’environ 299 pixels par pouce (ppp/ppi). Par dessus cet écran, nous trouvons dommage que Samsung ne mette pas avant la technologie de résistance aux chocs et aux rayures employée par le constructeur. À l’instar des Galaxy Note 3 et Galaxy S4, on se serait attendu à une protection Corning Gorilla Glass 3, mais il semblerait que non. Selon Edouard (g123k), il se pourrait que Samsung adopte une technologie de résistance sur la vitre de sa tablette, mais le constructeur n’a pas souhaité en dire plus à ce sujet. Angles de visionPour continuer sur les angles de vision, ils demeurent très bons, et ce, en toute circonstance. Que ce soit de biais, en vertical et horizontal, les couleurs ne flanchent pas une seconde.  À la différence des tablettes ASUS Transformer Pad TF701T et Kobo Arc 10 HD, il faut avouer que la distance entre la surface tactile et la vitre est bien moins conséquente sur la Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition. Une bonne chose qui améliore la réactivité de l’écran et la précision au stylet ! Les couleursPour ce qui est de la comparaison des couleurs, nous avons fait avec les tablettes que nous avions à disposition Dans l’ordre, voici les tablettes : Samsung Galaxy Note 10.1 2014 : Super Clear LCD vs ASUS Transformer Pad TF701T : Super IPS + LCD vs Kobo Arc 10 HD : IPS-LCD Précision : les tablettes ont toutes été réglées en luminosité maximale et ne disposent d’aucune modification de couleur ou contraste quelconque. Au premier abord, il est vrai qu’il est assez complexe d’établir une comparaison, mais les différences viennent à se dévoiler en regardant plus longtemps l’image. Sans aucun doute, on peut dire que les couleurs sont plus vives sur la Galaxy Note 10.1 de gauche, là où elles sont plus faces sur la Transformer Pad du milieu, pour légèrement se rattraper sur la fin avec l’Arc 10 HD. Pour ce qui est des aquarelles, la Samsung Galaxy Note 10.1 remporte donc ce premier round haut la main !  Sur cette deuxième photographie, nous pouvons remarquer une fois de plus que la Galaxy Note 10.1 à droite est plus contrastée, là où la Transformer Pad dispose d’un dalle plus éclairée. Écartons la tablette Arc 10 HD à droite qui se place dernière et affiche une dalle bien plus fade que ses deux vis-à-vis. Pour vous dire, nous avons renouvelé les tests photo à plusieurs reprises, mais les résultats finaux étaient toujours tous identiques…  En somme, il est difficile de dire quelle dalle est la meilleure… D’un certain point de vue, la Samsung est plus contrasté et moins lumineuse, là où c’est complètement l’inverse sur l’ASUS. On écartera ici la dalle de la Kobo qui est clairement perfectible. La Nexus 10 (de Google et Samsung) n’est pas dans la comparaison, mais on a pu remarquer que la qualité des couleurs étaient plus proches d’une ASUS que d’une Samsung.
Interface logicielleÀ la différence de l’interface adoptée sur le Galaxy Note 3, il faut savoir que l’interface choisie pour la Galaxy Note 10.1 a été adaptée pour améliorer au mieux l’expérience tablette. Du moins, c’est le message que Samsung souhaite transmettre à l’utilisateur. Depuis Honeycomb (la version d’Android pour les tablettes), Google pousse les constructeurs et développeurs à élaborer et proposer ces interfaces scindées en deux parties : l’une dédiée à la navigation dans la partie générale de l’application, tandis que l’autre se focalise sur des parties plus détaillées. Pour prendre l’exemple des paramètres, Samsung a repris sa fameuse séparation en quatre onglets que je trouve sincèrement assez désorientante lorsque l’on vient d’une version basique d’Android sans modification… Contrairement à LG qui a eu l’intelligence d’implémenter l’option, Samsung ne propose pas possibilité de modifier la disposition des paramètres en liste ou en fenêtre. Du coup, il se peut que les utilisateurs soient déboussolés en ne trouvant pas rapidement l’option recherchée. Bien sûr, l’option « recherche » est là pour les aider à la retrouver !  Hormis les nouveautés liées à l’interface maison de TouchWiz Nature UX 2.0, la Galaxy Tab 10.1 2014 Edition est installée sur Android 4.3 Jelly Bean (JSS15J). En ce qui concerne la mise à jour de KitKat (Android 4.4.2), il avait été dit qu’elle serait déployée en continuité à la mise à jour des Galaxy S4 et Note 3. Sachant que cette nouvelle mise à jour a commencé à être déployée courant janvier 2014 sur ces deux modèles, on imagine quelle ne devrait plus tarder à arriver, et espérons qu’elle viendra améliorer la fluidité qui n’est pas vraiment un exemple sur la version actuelle. Pour les possesseurs d’une Galaxy Note 10.1 2014 Edition, vous avez probablement remarqué que la version Exynos camouflait plusieurs ralentissements notables (sortie de veille, basculement en portrait/paysage, défilement des fenêtres, etc.). C’est d’autant plus bizarre, le modèle sous Snapdragon 800 ne présentait pas ces ralentissements à l’IFA de Berlin en septembre 2013. Attention, nous ne sommes pas en train de dire que ce sont de gros ralentissements dégoûtants, mais un client exigeant n’hésitera pas à dire que cela nuit à son expérience. Pour de plus amples informations sur les fonctionnalités de l’interface TouchWiz, rendez-vous sur notre test du Galaxy Note 3.
Localisation GPSComme la Transformer Pad TF701T, la première synchronisation GPS a froid s’est faite instantanément. Assez impressionnant ! En même temps, ce n’est pas comme si tous les périphériques mobiles actuellement disponibles sur le marché étaient installées sur des puces Samsung Exynos. Résultat des courses, on peut constater une synchronisation GPS assez rapide, à l’instar de la puce NVIDIA Tegra 4 qui avait réalisé un temps de synchronisation identique à froid !  Du coup, la puce GPS compatible A-GPS (ou Assisted-GPS) permet à l’utilisateur de profiter d’une synchronisation accrue en toute circonstance. Et puis si le GPS ne fonctionne pas, il reste toujours la possibilité d’utiliser la technologie concurrente « GLONASS » (ou système global de navigation satellitaire) qui offre une meilleure précision, mais qui ratisse beaucoup moins de terrain avec 23 satellites opérationnels contre 28 satellites opérationnels pour la technologie GPS. Bref. On s’écarte un peu du sujet ! Tout cela pour dire que les deux technologies sont bel et bien supportées par la puce installée dans la Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition.
Photo et vidéoQualité photoÀ vrai dire, nous serons d’accord sur le fait qu’une tablette n’est pas destinée à réaliser d’excellentes photographies et vidéos. Bien sûr, si elle est destinée à un marché assez haut de gamme et vendue à un tarif assez élevé, on est forcément en droit de s’attendre à un minimum de qualité. Pour ne rien vous cacher, l’interface de l’application Appareil photo est exactement la même qu’un Galaxy Note 3 avec tous les modes disponibles (Auto, Beauté, Meilleures poses, Meilleure photo, Son & prise, Chronophoto, Ton riche (HDR), Gomme, Panorama, Sport et compagnies), mais le capteur s’apparente plus à celui d’un Galaxy Note 2 qu’un Note 3. Pour vous donner une idée, voici un premier exemple réalisé en extérieur avec un temps plutôt variable :  Un premier exemple assez concluant, sauf qu’il ne capte pas du tout le ciel, très surexposé ! Le problème se règle sur ce second exemple en Ton riche (HDR) qui vient pratiquement gommer l’intégralité des imperfections de la première photo en améliorant les contrastes, les couleurs et les détails également en passant. Merci la HDR.  Dans la même rue, un peu plus tard dans la soirée… Rassurez-vous, il n’y avait pas de grêle et il ne pleuvait pas, c’est simplement que le capteur a tendance à montrer ses faiblesses en basse luminosité. Du coup, on se retrouve avec une image plus que moyenne et des photos de piètre qualité. Sachez que le mode nuit était bien activé dans les options…  Dans les locaux d’Humanoid, j’ai réalisé quelques photos avec le père droid. Constat ? Notre mascotte a pu faire la pose avec ses copains sur une belle photo.  De manière générale, la qualité est intéressante en extérieur de jour et en intérieur, mais ne dégainez pas la tablette pour espérer faire de belles photos de nuit. Rares sont les capteurs qui supportent une utilisation de nuit, mais il faut admettre que nous nous serions attendus à mieux sur ce point venant de Samsung. Qualité vidéoÀ l’instar d’autres tablettes du haut de gamme disponible sur le marché, la Galaxy Tab 10.1 2014 Edition sera capable d’enregistrer des vidéos en très haute définition (ou Full-HD – 1920 x 1080 pixels) à 60 images par seconde. Ça ne casse pas des briques, mais la qualité reste généralement assez bonne. Un premier exemple en extérieur en journée : Un deuxième exemple aussi extérieur mais en soirée : Et un troisième exemple en intérieur :
PerformancesComme nous y faisions allusion dans la partie logicielle, la tablette ne dispose pas d’une optimisation parfaite, et ce, même si nous imaginons que ces soucis seront résolus à l’occasion de l’arrivée prochaine de la mise à jour d’Android 4.4.2 KitKat, qui est actuellement en cours de déploiement sur les Galaxy Note 3 et Galaxy S4. En usage domestique, la tablette est parfaitement réactive, mais il faut avouer que pour une tablette vendue à un minimum d’environ 520 euros, on s’attend tout de même à un sans faute. À la rédaction, nous sommes plusieurs à l’avoir testée et le constat est resté à chaque fois le même : tablette assez bien optimisée, mais de nombreux ralentissements se font remarquer. Toutefois, il est vrai qu’il existe deux modèles : l’un Exynos 5420 et l’autre Qualcomm S800. Ce dernier étant plus réservé aux versions qui proposent une compatibilité avec les réseaux mobiles LTE 4G de catégorie 4 jusqu’à 150 Mbit/s, et la première limitée aux versions Wi-Fi. Un peu plus loin, vous pourrez constater que, certes, les résultats obtenus sur les benchmark sont très bons, mais ils ne reflètent en aucun cas l’expérience utilisateur en usage quotidien. Il faut savoir que les outils de performances sont là pour mesurer lesdites performances, mais ils ne représentent pas vraiment les performances brutes d’un terminal. Si on veut réellement voir les performances brutes d’un produit, il faut aller le pousser dans ces derniers retranchements en lui faisant faire des tests de rapidité manuelle sur des applications lourdes comme Google Maps, du gros encodage/décodage vidéo en très haute définition, des jeux qui réclament énormément de ressources, etc. Attention, il faut pas croire que nous sommes en train de vous dire que la tablette est d’une lenteur affolante, mais nous tenions à soulever la présence de ralentissements qui ont été remarqués dans l’interface (défilement des pages, basculement en portrait/paysage, déverrouillage écran, etc.). Pour ceux qui souhaitent connaître les performances en jeux vidéo, il faut savoir quelle ne présente aucune faiblesse ! Que ce soit sur Dead Trigger 2, Asphalt 8, Real Racing 3, Riptide GP2 et compagnie, nous pouvons affirmer qu’aucun jeu n’a su lui résister jusqu’à maintenant. Tout tourne particulièrement bien et ne présente aucun ralentissement. Une excellente nouvelle, cela prouve que la puce graphique Mali T-628 tient parfaitement la route avec des performances graphiques qui sont vraiment bonnes. Avec une optimisation aux petits oignons, les joueurs mobiles les plus chevronnés seront sûrement très satisfaits par cette tablette. Toutefois, on est en droit de se questionner sur la pérennité de l’Exynos 5420 dans le temps… Partant du fait qu’il y a peu de terminaux sur ce SoC au final, on espère que cette compatibilité ne viendra pas se ternir dans le temps devant le Qualcomm S800 qui est bien plus généralisé. Plus concrètement, voici les caractéristiques techniques de ces deux tablettes du haut de gamme :
BenchmarkPi, AnTuTu, Quadrant 
GFXBench, Epic Citadel, Vellamo 
Pour conclure, voici un tableau récapitulatif des résultats de benchmark :
|
sauf que deux apres, plus personne n'achete justement de Samsung qui s'est moque de ses clients...
Apple desole mais ipad 2 qui a plus de 4 ans fonctionne sous le dernier IOS 9 ainsi que mon 4s....
Version 4.4.2 système android kitkat déjà disponible (améliorations visibles ainsi que rectifications) et sûrement bientôt version 5.0 système android lollipop !
Merci :)
Ninetine 95 Ferme ta gueule fils de pute de mongol... Tu racontes que de la merde c'est comme les 8 bites qu'on fourré dans le cul de ta mère
c'est quand meme con de tester une tablette destiner a l'ecriture sans quasiment en parler et le verifier dans votre test, donc test intutile pour moi
Franchement je suis deçu, ca fais deux mois que je l'utilise et je me demande ou sont les 8 coeurs. Il y a des bugs , des ralentissements c'est vraiment penible lors de la navigation sur web, dans les apps... serieusement je crois que samsung triche lors des tests de benchmark. Aussi il y a trop apps "by samsung" , 80 % de ram occupé et quand je vide la ram dans le gestionnaire de tache il m'arrete plus de 50 app. J'ai le htc one et franchement il est plus rapide plus fluide que cette tablette pourtant j'ai beaucoup plus apps d'installer et c'est qu'un quatre coeurs. Bonne soirėe a tous
ma tablette je lais eu pour noel depuit 2-3 mois elle a des beug de verouillage et depuis hier elle ne veut plus se rallumer elle est rester une nuit entiere sur secteure mais rien je pense que je l'envoyer a samsung. Si vous aves une ider pour sa les porte son ouverte merci d'avance
Bonjour tout le monde, Quelqu'un pourrait me dire si elle possède le Readers Hub (comme sur la Tab3) pour lire mes pdf? Si oui, ou se trouve t il? Si non, sniffff (j'aime bien ce reader) Merci de votre future aide
En ce moment il y a une super promo !!! ça évite de la payer trop cher ! http://www.lesbonsplansmobiles.com/2014/03/17/samsung-galaxy-note-10-1-edition-2014-rueducommerce/
Je viens de recevoir cette tablette et je trouve qu'à l'utilisation l'arrière chauffe. Quand je l'ai en portrait, bouton Home sur la droite, c'est derrière, en haut à gauche. Est ce normal?
plus couteux qu'un IPAD AIR pourquoi ?
http://www.youtube.com/watch?v=6PC0YzoTmdU
La version Wifi est en rupture de Stock dans toutes les FNAC et avec un délai d'approvisionnement non communiqué par Samsung.
"la Xperia Tablet Z fait 243,1 de largeur et 171,4 mm de longueur contre 266 mm en largeur et 172 mm de longueur avec la Galaxy Note 10.1 2014 Edition." Les dimensions sont inversées... on ne comprend plus rien !!!
Je dois être le dernier des c... Cette tablette est ma deuxième après un ipad de 1 ère génération (16go) J'ai pensé qu il fallait changer au vu de l'évolution des prix Apple Résultat j'achète cette tablette note 10.1 éd 2014, quasi aussi chère qu'un ipad mon utilisation: Lecture Surf je lis mon premier bouquin:un plantage à chaque Page!!! je pense que Apple est cher mais j'ai compris pourquoi et je pense que je viens de jeter 550€ par la fenêtre, merci Samsung.
En même temps, si en 18 mois tu n'as jamais fait un seul reset usine, ni installé une seule rom custom sur ton Galaxy Nexus, ce n'est pas étonnant qu'il rame...
Bof, à côté, ça a l'air d'être un régal à utiliser à côté d'une ASUS TF700 (prix de lancement : 700€ !!!) qui, à cause d'un contrôleur mémoire de ME*DE rame à FOND, tout le temps !
Et bien moi je l'ai en 32Go Wifi (que j'ai payé 549€ au passage) et je n'ai strictement aucun lag! Mon Galaxy Nexus après 18 mois ramait à mort, ici aucun soucis. Je vois pas pq vous faites les haters comme ça... l'iPad Air n'a pas le S-Pen tout en étant plus cher.
Ca me gonfle ça : "nous serons d’accord sur le fait qu’une tablette n’est pas destinée à réaliser d’excellentes photographies et vidéos" ah bon ? Et pourquoi pas. Je n'utilise pas de smartphone, que des tablettes, et je n'ai pas le droit aux bonnes photos ? On a souvent lu aussi dans le même genre "un téléphone de 5", c'est n'importe quoi !", maintenant peu de gens désirent avoir en dessous. Je suis passé de la TAB 2 à celle-ci pour avoir une meilleure prise de vue, et bien c’est raté, c’est une merde en basse lumière et loin de ce que fait un iPad.
Ca fait 8 effectivement, je vois que tu as suivis les cours au moins jusqu’en CM1. Mais 4 processeurs de 2 cœurs, et 2 de 4 cœurs, c'est totalement différents, pourtant au final y'a le même nombre de cœurs, mais pas le même nombre de processeurs. A l'avenir, renseigne toi, ou lorsque tu veux faire une remarque, soit un peu moins désagréable.
Salut, c'est pas pour faire mon enquiquineur, mais au final j'ai du mal à comprendre dans votre article si l'écran est plus ou moins lisible que celui de la 701T... je vous cite : "Pour y aller franco, je ne vais pas y aller par quatre chemins, mais les pixels sont bien plus lisibles sur l’écran d’une tablette Samsung Galaxy Note 10.1 2014 Edition qu’une ASUS Transformer Pad TF701T où ils paraissent mieux lissés pour le coup." -> Du coup ? ils sont plus lisibles sur la galaxy mais ils sont mieux lissés sur la transformer ? en conclusion qu'en retenir ? "on est forcé d’avouer que la répartition des sous-pixels est mieux agencée sur l’écran de la Transformer Pad TF701T à droite que sur la Galaxy Note 10.1 2014 à gauche." -> donc finalement c'est mieux agencé sur l'asus ? Bref je m'y perds un peu dans ces explications qui manquent de clarté àmha. Merci pour l'article néanmoins !
De toute façon l'article prouve que les bench ne veulent absolument rien dire. La tablette à d'excellent résultat alors que sur le terrain ça laque beaucoup .... Pareil avec le test de l'Alcatel. Il fait mieux qu'un S2 ... Alors que le S2 était sans faille niveau fluidité (le mien était sous ROM MIUI).
Vu le prix et le positionnement hdg , c'est inacceptable ces problemes de performances et saccades !
le note 3 n'est il pas full HD ?
je l'ai eu pendant 2 semaines, c'etait le device android qui ramait le plus entre toute celle que ma famille avait : htc one, s note 3 lg pad, htc one s, galaxy note 8 etc... TOUTE etait plus rapide... une honte vu son prix. meme avec rom custom c'etait nul.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
8/10 me semble bien cher payé vu les notes attribuées et les points négatifs plutôt (très) embêtants
Ben justement j'ai un iPad Air, et il ne bronche pas. Pourtant je le maltraite le pauvre. C'était pas le cas de la LG G-Pad que j'ai eu juste avant qui ramait rien qu'en revenant sur le Home. Je signale que j'ai également un Nexus 5, qui est une vraie bombe, je suis loin d'être un Android hater
quand je vais au magasin, cest pour avoir un produit totalement fonctionnel pas pour aller memmerder sur les forums a résoudre des problemes de lags qui ne devraient meme pas exister pour un produit à 550 euro mini cest pas tres acceptable!
j'ai tester un iPad passer récent récemment et franchement même moi je pensais que ce serait une bonne tablette mais en fait l'iPad ramer a mort , fallait s'y prendre a plusieurs fois sur le tactile pour lancer des appli . En plus c'étais sur iOS7 franchement une vrai dobasse . Android n'a pas a rougir face aux iPad !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
petite parenthèse la 2013 marche super bien mais tourne toujours sous Android 4.1.2 toujours pas de maj en presque 1an .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De plus c'est la premiere fois que Samsung met du 2500x1600 sur des produit note (avant on pouvez pas dépasser le HD 1280x720 ) a cause du stylet qui utilise une technologie différente des dalle d'écran classique !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi je dis sa je dis rien ! c'est pour pas décevoir les acheteur de la nouvelle note 10.1 . Tout est possible sur Android donc quand on a un problème de lag on peu le résoudre . il y a de bon tuto pour sa :-). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
haha !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
désoler puré saisi auto a la noix ! c'est pas "ma" mais "la" !! et j'ai ma soeur et mon meilleurs pote qui on la note 10.1 2013 qui n'est pas sans défaut mais qui marche super bien :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
en tout cas c'est un peu bête car la note 10.1 2013 marche super bien et zéro lag donc c'est sûrement ma résolution' de ma nouvelle note qui est trop baleze et peut être un touchwizz mal optimiser !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
normalement si Android 4.4.2 sort sut note 10.1 2014 elle devrait gagner en performance donc faut pas s'inquiéter et je pense même qu'il ne faut pas hésiter a enlever le touchwizz donc de mettre ROM custom . Ou si tu t'y connais tu modifie toi même la ROM stock en changeant de launcher par exemple , en supprimant le compte Samsung tu laisse que Celui de Google et supprime (désactivé) le max d'appli Samsung que tu n'utilise pas . Utilise chrome et autres appli Google mieu optimiser que celle de Samsung en général !? en attendant la 4.4.2 qui boostera a mort ton matos . tu peu même overclocker en rootant et changeant de kernel pour gagner encore plus de performance :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je possede cette tablette depuis fin Octobre en 16 GO Wifi noir. J'en suis également très ravis, il faut dire que c'est ma première tablette. Son atout, c'est son stylet Spen que j'utilise beaucoup plus souvent que sur mon Note 2. L'ecran est de très bonne qualité à ne pas comparer avec une tab3 par éxemple. Une bonne autonomie, les haut parleurs sont performant et les jeux lourds tournent sans problème... Malheureusement, je trouve qu'elle rame énormement quand on la bascule du mode paysage à portrait et inversement. Il y a un gros manque d'optimisation dans l'ensemble que même un utilisateur lambda remarquera. Je trouve pas sa normale pour le prix, car plus cher qu'un ipad air. Enfin pour terminer je pense la ramener car depuis peu j'ai des traces en dessous de la vitre tactile qui sont visible même l'écran allumer. je ne sais pas de quoi c'est du. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Le modèle Wi-Fi vendu en France est uniquement Exynos, du moins pour l'instant. Cela changera peut-être dans le futur.
on en reviens à ma réponse initiale la 32 go tu peux l'acheter ailleurs qu'en France
J'ai déjà un Moto G qui est très bon en soi, mais cela n'empêche pas que le Moto X me tente également beaucoup. ;-)
+1 plus jamais de Samsung pour moi car le suivi des roms est vraiment n'importe quoi
Pour tester l'autonomie, il ne faut pas mettre tous les écrans à une luminosité de 100 %, mais les mettre tous à la même valeur absolue de luminosité, ce qui n'est pas tout nécessairement à 100 % sur chacune tablettes. Sinon, c'est du grand n'importe quoi ce test d'autonomie.
Comme Apple, quoi !
Je l'ai depuis plusieurs mois et je suis ravis de ma tablette. Je partage sur le manque de la LED de notification, c'est un peu dommage, les boutons volume aurait était mieux sur le coté (j’éteins la tablette de temps en temps a vouloir baisser le son). Par contre l'autonomie me convient largement et l'écran a part avoir les deux tablettes cote cote, c'est un superbe écran (en attendant des écran 10.1 pouces AMOLED). Enfin je pense la garder très longtemps.
Tu dit n'importe quoi
Je préfère les touche physique pour ma part
Super tablette que j'ai acheté et je trouve que vous la rabaisser un peut trop Car pour moi elle et très performante un superbe écran et le multi et super a utilisé pour ma par j'ai aucun problème avec aucun bug ou autre elle tourne super bien je vous la conseil fortement
Merci pour les infos. A ce prix là, ça fait un peu peur quand même.
C'est vrai que cette Note est le produit qui triche le plus actuellement : TOUS les benchmarks sauf GFX sont faussés. Par contre, il n'y a pas que Moto qui est réglo : il y aussi les Nexus, les produits NVidia et les produits Apple. Enfin bon, tant que les gens achètent du Samsung...
Ah tiens des ralentissements dans l'interface Samsung, quelle surprise :p en tout cas c'est pas moi qui conseillerait une telle tablette. L'iPad Air est moins cher ....
effectivement le note 3 avait le déplacement d'apps d'origine. Si tu vas voir les nouveautees de la celebre app "AppMgr II" tu verras que la gestion des samsung fait partie des dernieres nouveautés
Ok, bref, on en revient à ma reponse : samsung refuse de vendre le 32go en france
Ce n'est pas très clair tout ca. Les modèles Exynos sont ils vendus en France ? Y a t'il un modèle Wifi only sous S800 ?
Le principal atout de cette excellente tablette est son stylet sPen.
J'ai remarqué une coquille dans le tableau sur les processeurs. Le processeur Exynos 5420 utilise la technologie big.LITTLE et c'est bien 2*4 coeurs et non 4*2 coeurs...
S'il y a des gugusses qui achètent (et il y en a !), il auraient tort de se priver.
Bonjour, Oui, Frère Elyôn est bien le premier et le dernier des Prophètes, ou Elie réincarné, en ces temps de la fin et j'en suis personnellement convaincu ! Car nul homme au monde ne peut apporter autant de Révélations surprenantes, mais toujours en corrélation avec les Saintes Écritures, si Frère Elyôn n'était pas L'Envoyé de la Sainte Trinité ! D'autant plus qu'Elie est annoncé, mais aussi Enock, par la venue des "deux Témoins" dans l'Apocalypse de Saint Jean. Prophétie également révélée par La Sainte Vierge Marie à Mélanie de la Salette. Aujourd'hui, c'est Elie seul qui se présente à nous et c'est une grande grâce pour nous autres Français, mais aussi pour les Européens : Dieu soit loué ! L'autre Témoin, d'après Frère Elyôn interviendra plus tard, lorsqu'il sera prêt. Frère Elyôn le connait, mais lui ignore encore sa Mission. Alors n'hésitons pas à aller sur le Site Sacré, voulu par Dieu, afin que nous recevions une grande Lumière, nous qui sommes dans les ténèbres depuis trop longtemps ! Nous qui croyons détenir une forme de vérité, et bien nous en sommes très loin de la pensée du Père éternel ! Voilà pourquoi, et pendant qu'il en est encore temps, parce que sous peu il sera trop tard, je vous invite cordialement à visiter le Site Sacré... QUI FAIT QUOI ? ET OU VA-T'ON ? UN SEUL SITE... LA VÉRITÉ ET LA VOLONTÉ DE DIEU, POUR SA SEULE GLOIRE ET LE SALUT DES ÂMES... LE SITE EST SACRÉ, CAR IL EXISTE PAR LA GRÂCE DE LA SAINTE TRINITÉ. MERCI DE PRENDRE UN PEU DE TEMPS POUR LE LIRE ATTENTIVEMENT, PARCE QU'IL RÉPOND A TOUTES LES INTERROGATIONS QUE NOUS NOUS POSONS : SPIRITUELLES, POLITIQUES, SCIENTIFIQUES, ESCHATOLOGIQUES, AINSI QUE CONCERNANT LE GRAND MONARQUE ET LE SAINT PONTIFE ANNONCÉS DEPUIS PRES DE MILLE ANS ! ... Alors le lire c'est bien, mais transmettre par le biais du Web et partager partout ce Site Sacré : c'est un Acte crucial de Charité chrétienne. Ce Devoir spirituel extrêmement important vaut toutes les prières, car en agissant ainsi, vous obéissez à la Volonté de Dieu et vous serez récompensés par votre Action sainte. Voyez-vous, on peut faire beaucoup, tout en restant chez soi. Merci de votre compréhension... Que l'Esprit Saint vous éclaire dans cette lecture Divine et que Dieu vous garde de la Tourmente qui vient... LE SITE SACRÉ : http://www.prophete-du-sacre-coeur.com/ E-mail : frere-elyon@prophete-du-sacre-coeur.com Sur Facebook : http://www.facebook.com/frere.elyon
j'ai trouvé avec le nom du modèle affiché sur les captures d'écran (sm-p600) : c'est la version wifi Exynos. la version 4g snapdragon c'est le p605.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tony, c'est la version Exynos ou Snapdragon que vous avez testée? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Final fantasy 6 par exemple : 21,40 mo sur la mémoire interne 487 mo sur la carte sd Et ça s'est fait par défaut (j'ai un note 3 pour info)
disant que le moto x est un produit un peu HDG !
Pas en France, comme je le précise à maintes reprises. ;-)
Clair.
Aussi cher qu'un N5 ? Heu... C'est toujours trop.
Dans ce cas tu peux opter pour un Moto G, je l'ai et je peux te garantir qu'il n'a rien à envier au Moto X ! En plus j'ai KitKat 4.4.2 dessus ^^
Schizophrène certified
En voilà un commentaire fort intéressant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ta gueule c'est moi !
Nan c'est moi !
Ta gueule !
La ferme c'est moi KevMannerofficiel !
Tais-toi. Merci. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
de toute façon, Samsung c'est de la merde, longue vie à Sony!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je possède la version Exynos 32Go, je n'ai pas eu trop de mal à trouver cette version. 2 gros problèmes sur cette tablette : - Elle rame, ça galère souvent et ça saccade. Vider la mémoire améliore les choses... Temporairement... - Je joue pas mal et l'autonomie est ridicule, si je compare avec mon ipad 2, c'est du simple au double. Pour le reste, je verrai avec le temps.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
aaahh parce que sur mon "ancien" S4, par exemple avec Navigon, je pouvais déplacer que l'application en elle même mais pas ses données (le plus lourd donc). mais je pense savoir que cela dépend aussi des dev. par contre je ne connais pas de jeu le permettant... avis aux connaisseurs ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je me suis posé la même question
Sauf que vous parlez plusieurs fois du modèle Exynos dans votre test je tenais juste à préciser qu'il n'est pas WIFI only mais Wifi+3G
Non ce sont les prix du marché.
cherche mieux ? certe on trouve des trucs importés chelous et trop cher sur amazon
Comment samsung peut il oser proposer cette tablette plus chère qu'un iPad Air??
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.AhmedElkssir.weightgoldFr
merci non peu de changements car les trois tablettes ont la même résolution, par contre ça permet de comparer plus facilement avec d'autres smartphones ou tablettes avec réso différente L'ipad Air obtient 21 fps par exemple, comme le LG G2
Peut-être, mais le modèle distribué en France ne l'est pas selon Samsung. Tous les e-commerçants vendent uniquement du Sandrapgon 800 en LTE 4G : (ex : http://www.ldlc.com/fiche/PB00157924.html )
Tableau MàJ avec OnScreen, peu de changement au final :|
A 350€ encore ça passe mais pas plus !
je possède cette tablette et je confirme que le port usb sert aussi de port Hdmi je la connecte à la télévision régulièrement sans soucis.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il est vrai que le prix d'un Moto X est très élevé, et nous le disons dans la prise en main... 429 euros sur Amazon.fr http://www.amazon.fr/dp/B00HU1XBSU/ref=br_lf_m_1000754403_1_1_ttl?_encoding=UTF8&ie=UTF8&m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=auto-sparkle&pf_rd_r=1830QMMS2FGGE4J84DGJ&pf_rd_t=301&pf_rd_p=464277907&pf_rd_i=moto%20x. Espérons que Motorola le propose à un prix plus intéressant. Je suis moi-même intéressé pour en acquérir un. Je me fiche un peu des caractéristiques techniques, la suite logicielle est vraiment excellente et très légère. De plus, les mises à jour devraient suivre pendant un petit temps (comme Google les Nexus).
c'est le test on-screen qu'il aurait fallu mettre ( ou les deux ) pour vraiment comparer et se faire une idée
Le résultat obtenu en OnScreen sur T-Rex est nettement plus bas : - entre 12 et 13 fps (en résolution native sur les deux C24Z16 et C24Z25MS4).
Tu peux trouver le modèle 32 ou même 64go sur Amazon je ne vois pas ou est le problème
les 22 fps du benchmark T-Rex, je suppose que c'est off-screen ... coté on-screen ça donne quoi ? 10 ou 12 fps ??
Il me semble que le modèle Exynos de la Galaxy Note 10.1 2014 embarque le WIFI + la 3G http://www.samsung.com/global/microsite/2014galaxynote10.1/specification.html
quelle est au finale la version testée (wifi Exynos ou 4g snapdragon) ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1 et d'ailleurs je crois qu'ils se sont trompés : c'est la Asus qui a la meilleur autonomie et non la Kobo ;)
Ce test passe complètement a coté des problèmes et nouveautés mémoire: Samsung refuse de sortir plus que 16go en france y compris en 4g. MAIS la derniere version d'android vient de ressortir de nouveau le deplacement des apps, ceci pourrait expliquer cela si les nouvelles tablettes superieures étaient toutes 32go d'office ? De plus pourquoi la tendance MHL n'a pas touché le note 3, si elle était vraiment une tendance ?
OUlah tu as tout faux ! la version 32go n'existera jamais en france, quand au deplacement des apps... et ben si, c'est nouveau, dommage que ce test zap ces infos primordiales
hors sujet mais: voila le moto x qu'ils veulent vendre en Europe a 450€ ! You have 60 minutes on Monday to buy the Motorola Moto X for $299 http://www.phonearena.com/news/You-have-60-minutes-on-Monday-to-buy-the-Motorola-Moto-X-for-299_id51799
Heu... Faut croire que chez Samsung, mise-à-jour rime avec achat de la tablette la plus récente. :p
Mouais ca donne pas envi d'acheter la version vraiment utilisable à 750e.. (32go + 4G + GPS) Parce que 16go sur une tablette c'est ridicule pour installer des jeux d'aujourd'hui. et oui je sais il y a un port SD mais pas possible de déplacer les données d'app dessus !!!
Vous devriez enlevez les benchmarks étant donné que samsung cheat comme un porc pour les booster et que seul motorola est réglo...
moi les touches physique ne me dérange pas sur ma tab 2 c'est très compliqué parfois d'appuyer sur la touche retour ou home<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
À quand une mise à jour sur la note 10.1 de 2012? C'est bien de sortir de nouveau produit (qui n'ont rien de nouveau....), mais faudrai un suivi des anciens...
Je m'attendais à mieux pour l'écran et l'autonomie dommage.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix